Ý của bài viết này tóm tắt ở 12:55: -Fandom luôn tốt, cộng sinh, có lợi cho nhau, cho xã hội -Antifan là auto xấu, ngốc nghếch. >:)))))))))))))))))))))))))))))))))) Laught with Kadashian's sisters, Justin Bieber, Miley Cyrus, Maradona...
Đồng ý ở quan điểm điều nhóm anti fan chú Ngọc làm tại trường Bách khoa là sai, tuy nhiên bài viết lại đang quá 1 chiều khi khẳng định fandom là có lợi và anti fan là hoàn toàn có hại; mọi thứ đều có 2 chiều, nhiều chiều
Tôi nhớ hồi năm ngoái đụng phải một bài cũ từ vài năm trước của ông tác giả bài này. Bài đó ông này bình luận về bài báo "Mẹ bé Nhật Linh: 'Con trai tôi có dấu hiệu trầm cảm vì nhớ chị'", gọi bà ấy là "con mẹ", nguyên văn một đoạn như này: "Còn con mẹ trong bài trưng ảnh nạn nhân cả ngày trước mũi thằng em. 4 tuổi thì nhớ nhung gì mấy để đau buồn (bây giờ bạn còn nhớ được sự kiện gì khi 4 tuổi?). Nó đau buồn vì con mẹ bơm vào đầu nó thôi."??? Bên cạnh đó còn chia sẻ kinh nghiệm "dùng đến não để tự cứu lấy chính bộ não mình trong tương lai, để tránh tối đa nguy cơ trầm cảm" thông qua việc ông này từng mất con chó trong quá khứ. Giờ thấy người viết những dòng như thế đi làm cái bài này khiến tôi thấy khó tả thật.
4 tuổi chứ có phải 4 tháng đâu nhờ. Năm em mình 3 tuổi mình 13 tuổi 2 chị em mình phải xa nhau người nam người bắc. Mẹ mình bảo em mình ngồi đầu nhà chờ mình về mãi. Thẫn thờ nhiều ngày ngồi chờ như vậy. Nhiều người chưa từng trải qua và ko đủ khả năng thấu cảm nhưng rất thích phán xét.
Bài viết này tôi thấy suy nghĩ quan trọng hoá về vấn đề anti. Thực sự đa số những người joke về nhà báo Trương Anh Ngọc chỉ tham gia vì nó vui, nó thú vị hoặc đám đông chứ không tham gia thực sự sâu đến mức "Anti" như ý tác giả nói
Yah, b vid có đề cập câu "Tin juan chua anh" và cho rằng đó là anti nên ms nói như thế. Nhưng tôi thấy hầu như mấy b trẻ (có tôi) spam câu đó chủ yếu để vui, và câu đó vốn dĩ cũng không mang nghĩa gì đến mức gọi là xúc phạm khi spam nó. Thậm chí cá nhân tôi xem nó là 1 câu trending chứ còn chả bt nguồn gốc câu đó từ đâu mà ra
bạn nhầm to, những người thực sự hiểu mới thấy đùa vui, nhưng cái bọn hùa theo dần dần sẽ trở thành anti thực sự. Bạn không thể đùa được với cái thói chó hùa của phần đông người dùng mxh hiện nay được
đồng quan điểm, có ai thù ghét j chú đâu, cứ vc bé xé ra to, nma riêng việc của bạn ở bk thì sai hoàn toàn, lúc đấy thì mới là xúc phạm đến chú ( đăng tin fake người ta spam tin chuẩn chưa a đấy là còn may đấy :))) )
Khuyên nên trải đời nhìu hơn nghe chưa đúng đâu bạn để biết loại người giống na ná nhà báo trương anh ngọc kiểu ntn kiêu ngạo kiêu căng khó chịu thích thể hiện giỏi logic có vấn đề trương anh ngọc cũng vậy
Thật sự mấy bài khác của Spiderum thì không sao, nhưng thấy tên tác giả là "Tornad" thì bác nên né ra. Người này có suy nghĩ phiến diện, thượng đẳng và đậm tính công kích.
cá nhân mình chẳng biết vụ này, nên những gì xoay quanh nó mình k có gì để bàn luận. Nhưng cái cách mà tác giả nâng tầm quan điểm để định nghĩa và chửi anti-fandom nói chung là quá phiến diện. Anti-fandom k phải là cái gì đó tiêu cực từ bản chất. Nó chẳng qua chỉ là nơi để những người cùng k thích 1 người/ việc gì đó tập họp với nhau, bày tỏ sự k thích và hy vọng điều đó dừng lại. Anti 1 người cũng k phải là muốn người đó chết hay gặp tai ương, mà là muốn người đó dừng những hành động mà nhóm anti ghét. Chẳng qua việc ghét thường dẫn tới quá khích, cho nên mới dẫn tới những điều tiêu cực. Việc cần ở đây là mọi người dù anti nhưng vẫn hãy cư xử trong phạm vi chừng mực (kể cả trên mạng lẫn ngoài đời, cái này thì tác giả nói đúng). Chứ k phải là nhìn vào những điều quá khích rồi nói anti-fandom là ung nhọt, là lỗi
Ồi, lão chê Anti là cực đoan nhưng mấy vụ fandom tương nhau sứt đầu mẻ trán lại k nói tới, ngay cả cái việc suy ngược bản chất của Fan để ra Antifan cũng đã nghe ngu lắm rồi, xong đến câu bảo tính sính ngoại của Anh Ngọc là tiêu biểu cho dân Việt thì tôi tắt mọe vid
Nếu có hội antifan của Tornad thì mình cũng sẽ tham gia, một bài viết thật sự quá nặng nề, quá đạo đức, đành rằng không ai là hoàn hảo, từ idol cho đến Fan,antifan.Dù anh Ngọc là một nhà báo có tâm, có sức ảnh hưởng, có trải nghiệm sâu rộng,nhưng đúng là có từng mắc lỗi trong bình luận giải Ý nhưng blv nào chẳng có lỗi, antifan không thích việc đó cũng là bình thường. Nhóm Antifan cũng không có những hành động quá đáng, cũng không lăng mạ chửi rủa, xúc phạm nhân phẩm danh dự của a Ngọc, không bóc phốt sai sự thật, nói chung cũng chẳng ảnh hưởng quá nhiều đến cuộc sống và công việc của anh Ngọc. Nên trong việc này từ 2 phía cũng chẳng ai làm quá, tính cách hơi "khoe", hay sai chút kiến thức bóng đá của anh Ngọc ko hại ai, và việc troll vui của antifan cũng vậy, ai nổi tiếng mà chẳng phải trải qua những việc này.
@@nono9960 đọc bình luận của bạn thật sự mình đã rất buồn và hoài nghi về học vấn phổ thông 12/12 của mình. Thực sự mình đọc không có hiểu ý nào của bạn cả. Mong bạn dành chút thời gian quý báu giải thích giúp.
@@hainm139 " tính cách hơi "khoe", hay sai chút kiến thức bóng đá của anh Ngọc ko hại ai, và việc troll vui của antifan cũng vậy, ai nổi tiếng mà chẳng phải trải qua những việc này."
công bằng mà nói thì chú Trương Anh Ngọc là một nhà báo cũng như bình luận viên có chuyên môn và kiến thức, hay nói một cách dễ hiểu hơn là "đầu toàn sạn" :))) Cơ mà như người ta nói "lắm tài thì nhiều tật", ông ấy ỷ là mình đi nhiều nơi và học rộng nên có tư tưởng khá me Tây hay khoe khoang và sính ngoại, không biết có phải là do ông ấy cố tình ko nữa nhưng nếu ae nào tìm mấy cái post cũ (tầm 2011-2013) của ông ấy thì thấy cái tính này của ổng ko phải là mới, chỉ là gần đây bị chú ý đến xong cộng đồng mạng dí nhiều thôi :)))
Mình chỉ công nhận với b trg lĩnh vực báo chí vì dù gì ô cx là ng đi nhiều nên những bài vt của ô tương đối chất lượng! Nếu b hay theo dõi truyền hình từ những năm 2000 thì ô này cx khá viral trên lĩnh vực báo chí r. Nhưng trg lĩnh vực về thể thao thì lại ko. Nếu b thường xuyên coi seriA mà những trận ô này bình luận thì thường là nói những chuyện bên lề clb như kiểu roma thì toàn nói về thành phố,con ng,...như kiểu khoe mình đãtừng đến đây r.Còn về chuyên môn thì ô này thường xuyên đọc sai tên cầu thủ( từ tận những năm 2000 mình xem đã thế r mà đến tận bây h cx hay đọc sai), đánh giá trận đấu với cầu thủ rất " buồn cười" như có trận napoli ô này chê meret là thủ môn " rất tệ" trg khi thời điểm đấy a là thủ môn thứ 3 của tuyển Ý,mấy trận đấu ở mấy đội tầm trung thì hay đánh giá sai hướng lên bóng trg khi dưới góc độ của khán giả thì nhìn nó cực kì rõ ràng,rồi thì đánh giá tuyển Pháp 2018 là tuyển có thực lực thấp trg khi cánh nhà báo đánh giá Pháp là ứng cử viên vô địch,.... Nói ô ấy lắm tài hay "đầu toàn sạn" thì cx ko đúng lắm vì mình coi seriA hay theo dõi ô này về khía cạnh thể thao thì những đánh giá của ô này thường khá là lệch lạc dù ô này cx có thâm niên trg lĩnh vực này r,những năm gần đây nhiều ng trẻ xem seria+MXH nên ô mới viral theo hướng châm biếm chứ những ng xem từ những năm 2000 thì mình đánh giá tài năng ô này cx thuộc dạng bth trg giới nhà báo
Đa phần cđm VN k quá gay gắt vs ông này, chỉ nói Flex-cher là cùng, hnay cũng mới biết đến vụ BK, chắc k nói thì kb đâu. Cơ mà đúng là xem nhiều vid có ông này cũng ngứa tai thật
Cười ẻ :v Từ bao giờ việc châm biếm thói xấu khoe mẽ lố bịch lại trở thành một việc tồi tệ đến vậy? 1000 người cười vào những meme về ô trông anh ngược thì có mấy người là công kích hạ thấp danh dự nhân phẩm của anh nhà báo đó? Hay đa phần họ cười cái thói lan man, khoe khoang của y?
Vậy bạn cho rằng việc chế diễu , xúc phạm, diễu cợt là đúng à ? Nếu có sai sót hãy góp ý kiến của mình cho người ta làm tốt hơn , bạn không phải là thảm phán.
@@khaitq Chủ thớt nói "Từ bao giờ...trở thành một việc tồi tệ đến vậy?" chứ có nói hay khẳng định "cho rằng việc chế diễu , xúc phạm, diễu cợt là đúng" đâu. Bạn cứ bình tĩnh đọc hết ý của chủ thớt đã.
@@khaitq Cái tính của A Trương Anh Ngọc có từ lâu r, chả nhẽ đến bây h chưa có ai góp ý ? "châm biếm thói xấu khoe mẽ lố bịch" ==> xúc phạm ????? Có biết đọc ko ?
Mình thấy góc nhìn bạn này quá phiến diện và chủ quan ở hai thứ: Việc anti 1 ai đó không phải là 1 hành vi xấu, chính anti cũng sẽ là nhóm người giúp đỡ cho những đối tượng bị anti nhận thức được cái sai và sửa chữa điều đó. Fan và anti fan đều góp phần xây dựng nên fandom của đối tượng, giúp đối tượng cải thiện và phát triển trong công việc của họ.
Bài viết của tornad thì nghe cho vui thôi thanh niên này cực đoan vô cùng thích làm quá 1 vấn đề và ko bao giờ có chuyện thanh niên này đưa ra cái nhìn đa chiều và đúng đắn
Mỗi tội anti thái quá dễ tạo nên thói quen sống ko lành mạnh cho chính họ thôi, đó là con đường thành losers. Để góp ý cho họ có nhiều cách văn minh hơn nhiều, và ko tạo ra năng lượng tiêu cực như vậy.
Tui không biết cái nào vô nghĩa hơn, dành 16p cuộc đời để xem video này (thật ra tui mới xem có 1 nửa nhưng không thể xem được nữa vì người viết kịch bản video này rõ ràng đã đưa ra một trong những cách suy luận ngược vĩ đại nhất mọi thời đại) hay việc Spiderum hay Tornad đã quá vội vàng trong việc kết luận đến mức tui có thể gọi họ là những người trẻ tuổi bảo thủ và có thể là hai mặt (như cái cách mà họ gọi những người đùa vui chú Ngọc)
@@nevergiveup_04 Mình thì nghĩ mấu chốt định hướng của spiderum là gì? Là nơi đưa những phân tích đa chiều, toàn diện, sâu rộng về 1 số vấn đề cụ thể, hay chỉ là nơi thoả mãn tự do ngôn luận? Mình thì vẫn hy vọng spiderum phát triển theo hướng đầu tiên, content chọn lọc, chất lượng, có kiến thức chuyên môn. Chứ nếu chỉ là tự do ngôn luận, thích nói xàm gì thì nói, lập luận non nớt, thiên kiến thì những nền tảng khác cũng đáp ứng được.
Đọc Spiderum lâu năm nên không cần xem video cũng đoán được bài viết là của Tỏ nát. :D Từ bao giờ anh lại quan tâm đến cái việc trêu đùa vui một người tới mức phải lên bài để nâng cao quan điểm vậy? Anh zai mong mỏi attention đến vậy sao?
Thực ra không hề có anti nào bỏ tiền ra mua sách rồi đến chụp ảnh xin chữ ký. Một số sự kiện có mặt ông Ngọc nếu có thời gian luôn đến. Đây như 1 kiểu trêu đùa thì đúng hơn. Có thể gọi là fanti
"Trò đùa vô tri", từ khi nào đùa mà phải có ý nghĩa, bạn đùa với bạn bè cũng bắt chúng nó phải gắn liền với 7749 trường phái triết học à. Là người của công chúng thì cái giá của nó là đời tư bị soi mói. Mình viết như này không phải để cổ xúy cho việc trêu đùa ng khác trên mạng vì thực tế đã có nhiều ng bị cyber bully dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Tuy nhiên thì cái bài viết này tư duy quá non nớt, luận điểm thì hơi hợt, như kiểu cố đi ngược lại với đám đông. Và nó đánh đồng rằng cư dân mạng thì kém hiểu biết, rồi lại kéo theo một đám bảo VN mình dân trí thấp blah,... Nên nhớ là ở quốc gia nào cũng có những kiểu như này, và những ng của công chúng dù muốn hay k luôn là mục tiêu của những trò đùa.
Có một điều cũng nên làm rõ (không xét trong trường hợp nhà báo TAN) đó là anti-fandom không dừng lại ở việc ghét và công kích 1 cá nhân người hay tổ chức mà còn là anti hội fan của người hoặc những tổ chức đó, điều này ai xem bóng đá điều có thể dễ hiểu thông qua những hội nhóm như fan những đội đá với manchester united, hay những hội anti ricon, chính những "sự ồn ào" đến từ cộng đồng fan của tổ chức hay cá nhân cũng góp phần hình thành anti fandom, nó được tạo ra như một quy luật cân bằng khi người ta quá khó chịu về sự độc hại đến từ cộng đồng fan mà khó có thể né tránh hay tránh mặt được vì dù sao đi nữa cộng đồng fan của họ cũng quá đông. Những cộng đồng anti rất biết tôn trọng người đó khi họ có mất mát, và họ cũng rất am hiểu chứ không ghét chửi rủa đơn thuần. Chính vì vậy cần phải phân biệt rõ đâu là cái xấu đâu là cái tốt trong văn hóa này, nên dùng từ cái ác thuần túy nghe nó chướng tai lắm.🥰🥰
Cứ quan trọng hóa vấn đề. Thực sự có được mấy người ghét TAN để mà bị gọi là antifan. TAN là 1 nhà báo giỏi, 1 người sống tử tế, có học thức cao và cực yêu nước. Ai lại đi ghét 1 người như thế. Chẳng qua tại tại cái tính hay khoe với hay flex nên mới bị trêu thôi
Tôi thì lại ghét vcl. Người có ăn học thì lời nói và hành động phải thể hiện điều đó chứ. Nhiều cái tự nhiên chả ai hỏi thì vào trình bày? Rồi cái tư duy thượng đẳng xài hàng xịn thì chê hàng rẻ đến lúc xài hàng rẻ lại bảo hàng rẻ mà tốt. Hàng VN đó h mấy khi đc đánh giá cao đâu mà suốt ngay cứ phải chê ỏng chê eo rồi khen lấy khen để hàng ngoại. Nói chung trên mạng thì gã này hệt như một tên tiểu nhân =))))
Cá nhân t thì thích blv anh ngọc vì những kiến thức trải nghiệm cách truyền tải hay dễ nghe.t chỉ ước cũng có trải nghiệm như thế để chém gió khoe khoang trên mạng
Quan điểm và góc nhìn của tác giả phiến diện, không khác gì thỏ con đang khóc lóc Antifan chẳng có gì là xấu, antifan sinh ra là để lên án những cái sai, cái xấu của người nổi tiếng để họ cải thiện bản thân mình. Chỉ có những loại fan cuồng bênh vực thần tượng mù quáng và cực đoan mới xấu 😅 Sơn Tùng đã từng nói “antifan là những người tôi cần phải chinh phục" Lên án hay công kích antifan không phải cách để bảo vệ hay lấy lại danh dự cho thần tượng mình đâu nhé. Thân
như anti vhl tôi chả thấy có gì xấu cả. Còn nhà báo thì tôi cũng không quan tâm lắm, không phải fan cũng không phải anti nhưng tác giả bài viết có cái nhìn cực kì 1 chiều và phiến diện
Bạn ghét một thứ gì ấy dựa trên quan điểm của bạn và không cho phép ng khác đánh giá nó nhưng lại đi đánh giá về quan điểm của người trái ngược bạn là xấu thì bạn nên học lại 2 điều: 1. Học lại từ vựng và lý luận 2. Học cách tôn trọng người khác
@@duonghieu6789 không phải là không cho phép người khác đánh giá mà là nói cái nhìn của chủ bài viết quá một chiều. Như ở bài viết gốc đăng tại Spiderum, có một bạn comment về trường hợp anti KT (về IELTS), trường hợp này thì anti không có gì sai, họ chỉ đơn giản là đang bảo vệ quyền lợi của chính họ, nhưng trong một group anti thì có rất nhiều thành phần nên vì thế không thể quy hết lại làm một được
Bạn đang viện cớ cái sai của mình thay vì chỉ cần không quan tâm tới người ta hoặc có sai sót thì nói ra thôi, lên mạng bị đặt cho mình phán xét đúng à, bạn không phải là thảm phán có sai sót thì góp ý kiến để người ta thay đổi 😂
Thật sự không thể hiểu tâm lý con người. Nếu như ghét một đối tượng nào đó thì chỉ cần không quan tâm đến họ. Tại sao phải đi lan toả cái sự ghét đó để tạo ra một cộng đồng anti fan. Tại sao phải dành thời gian và tâm trí của bản thân cho một thứ mình ghét mà không phải thứ mình yêu thích.
Mình thích nhà báo này vì anh có nhiều phát ngôn khá hài hước và đây cũng chính là điểm quan trọng để anh có thể nổi lên như vậy. Tôi tin chắc nhiều người thích anh nên mới sử dụng những ảnh cap vì cơ bản nó hài vl. Ở đây các bạn có vẻ làm căng 1 vấn đề quá trong khi chính chủ còn ko lên tiếng gì. Còn với các ban tổ chức làm quá nghiêm túc về vấn đề này, nói thật nếu ko tò mò vì được xem tin chuẩn chưa anh thì các bạn có đến xem buổi họp đó không. Vì cơ bản nếu theo dõi anh một thời gian ai cũng biết ông có tật sính ngoại vờ lờ, nhiều phát ngôn của anh cũng có phần choke. Đây là vô tình hay cố ý trong cái sự nổi tiếng có sẵn anh đang tận dụng nó?
thật sự một bài viết rất phiến diện, và quan điểm khá cá nhân của kênh, fan và anti luôn song song, một người nổi tiếng thì k bao giờ tránh khỏi việc bị anti, quan trọng là anti cũng giúp cho những người nổi tiếng coi lại những cái lệch chuẩn của mình, còn việc bạn ví anti fan như con "ch*" và để thẳng vào video vậy thì chính bạn cũng là một người nên xem lại đạo đức làm nghề, vì anti fan cũng là con người, cũng là những ng có học thức cao, việc bạn ví ngta như vậy cũng thể hiện trình độ nhận thức của tác giả, mình chỉ xem dc nữa video vì thấy bài viết k có gì để đáng xem và khá thiên về cá nhân, mong kênh hãy nghiêm túc xem xét kỹ về những nội dung mình làm ra, vì nó cũng sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến xh, và về việc phát triển kênh sau này.
Không biết tại sao nhưng dạo này mình rất ít xem video của Spiderum vì dường như kênh đang cho quá nhiều video mang nặng tính cá nhân tác giả chứ không mang tính trung lập như trước đây nữa. Những người gom nhặt những phát biểu khó nghe của người Ý ở Việt Nam lại thành những người xấu xa ngốc nghếch trong khi có rất nhiều phát biểu của người Ý ở Việt Nam cũng khó nghe không kém. Và rồi bài viết này lại nói những lời khó nghe như người Ý ở Việt Nam, cảm giác như người viết bài này cũng thích cách ăn nói của ngày TAN thì phải.
rất hay đúng ko bạn: Nào là " Nicolo Zaniolo- anh không ăn mừng... anh không ăn mừng...", " Zaniolo chuyền đi đừng sút...", " 70 ngàn cái mồm ở San Siro đã la lên... rất sung sướng"...😁. Nghe cx thú vị phết b nhỉ =))🐧
Mình hiểu ý tưởng cũng như những gì mà tác giả muốn truyền đạt, bản chất nó hoàn toàn đúng. Song, thật tiếc khi tác giả dường như đã quá cảm tính, không đặt góc nhìn của mình sâu hơn, đa chiều hơn, nên bài viết này vốn có ý tưởng rất hay nhưng lại có cách truyền tải quá tiêu cực, nghiêng hẳn về một phía, ngôn từ cũng khá kích động chứ không nhằm để giảng giải hay chia sẻ góc nhìn cá nhân. Nên sau khi nghe, có cảm giác như nó cũng giống như đa số những bài gây war kích động khác, nội dung cũng bị phiến diện, mất đi sự khách quan cho người nghe. Mình hoàn toàn hiểu tác giả, đồng tình với ý kiến này, mục đích của bài viết là hoàn toàn đúng nhưng tác giả nên nhìn nhận lại xem đây có phải là bài viết hay không? Vì dường như nó quá kích động cho những người trung lập. Mặc dù tác giả có lập luận chặt chẽ, cũng như dẫn chứng rõ ràng, mạch lạc,... nhưng mình không thích bài này.
Trước giờ kiến thức của spiderum rất hay, nhưng video này cho thấy spiderum cũng chỉ 1 chiếc bình đẹp nhưng rỗng ruột. Quá phiến diện. Đơn cử mình cũng chả phải anti fan chú ngọc và mình cũng chỉ thấy hài từ việc chú ngọc bị phản dam từ những câu flexing
bậy nào, spiderum ko có lỗi, lỗi ở người viết bài thôi bạn, spiderum ko có quyền gì trong nội dung của bài viết cả, ở đây là bài viết của ông Tornad nào đó chứ có phải spiderum làm cái này đâu
bài viết này của 1 tác giả khác, spiderum có nêu rõ là chỉ đưa bài này lên vì nó là vấn đề đáng bàn luận, chứ bản thân spiderum không ủng hộ quan điểm tác giả 100%
ông nào viết bài tự gán cho mấy ông kia là anti mà ko biết mối quan hệ giúp ông Ngọc nổi tiếng được mọi người biết là nhờ mấy ông hay hùa đó chứ hồi trước tôi biết ông BLV nhà báo nào tên Trương Anh Ngọc đâu
đa phần anti-fandom không ý thức được tác hại của việc bạo lực mạng xã hội, họ thấy sự trêu đùa trên mạnh không làm tổn thương trên MXH chỉ là chuyện nêu quan niệm cá nhân không ảnh hưởng đến nạn nhân. họ thường cho rằng trên mạng sẽ không ảnh hưởng đến nạn nhân hoặc cho rằng trên bạo lực mxh sẽ không bị những ảnh hưởng từ nạn nhân đến bản thân. hầu như mọi người đang tự trao quyền lực ảo và hiểu sai về định nghĩa cộng đồng họ tham gia. đây chỉ là cảm nhận của bản thân sau video này về sự hiểu biết sai lệch của anti-fandom.
Nâng cao quan điểm quá. Riêng tôi là anti TAN theo đúng cái định nghĩa của tác giả bài viết này đưa ra và tôi chắc chắn nếu trong hội thảo đó tôi muốn nói kháy TAN thì không ai có quyền và có cớ giật mic của tôi cả. Cậu trai kia chỉ là quá nông nổi và chưa suy nghĩ kĩ hành động của mình thôi chứ những anti mà tôi biết thì trên mạng cũng như ngoài đời đều hành động như nhau cả. Nói thêm thì tính xấu của TAN là nhiều và nghiêm trọng hơn những gì bài viết đưa ra, không chỉ là "tính xấu của phần đông người Việt Nam" như tác giả nói đâu (tôi rất phản đối điểm này của bài viết).
cá nhân mình thì mình dùng ''tin chuẩn chưa anh'' để cho vui và với định nghĩa hỏi lại xem nó có chuẩn không một cách vui vẻ chứ giờ mới biết đó đến từ drama này, liệu dùng ''tin chuẩn chưa anh'' với mục đích khác mà không liên quan tới Trương Anh Ngọc có gọi là Anti fan không ?
Bản thân mình chỉ xem việc chọc ghẹo Blv Anh Ngọc chỉ là sự vui vẻ đả kích cái sự showoff hơi quá đà của anh, còn lai vẫn rất tôn trọng những gì anh làm được
không phải chỉ bản thân anh đâu, mà ngay cả những gr, page hay bản thân em đều nghĩ chuyện khịa blv Anh Ngọc là chỉ đùa vui thôi chứ không có ý ghét bỏ ai cả. Mặc dù sự showoff của blv (rất giàu) này khiến cho một số người thấy khó chịu, nhưng nếu nhìn nó ở một góc nhìn khác thì nó thật sự rất mắc hề anh ạ :vv
@@duyphantan9529 thậm chí cái Group '' Cục phòng chống thỏ Ngok " lại cực kì văn minh nhé , tiếc là bị xoá rồi thì phải , căn bản là mang lại tiếng cười thôi
Quan điểm mỗi cá nhân 1 khác, Người thấy phản cảm người thấy không. Thượng đẳng chê trách hội anti fan Trông Anh Ngược càng khiến người viết bài này kệch cỡm rảnh rỗi và nông cạn :))))))
@@khaitq thế có nghĩa là bạn gom cả 1 đống người rồi chửi đổng cũng đc ??? Rõ ràng tk tác giả có vấn đề nó còn gom chung fan bóng đá 1 chỗ rồi chửi trên fb cá nhân mà thanh niên này thích ra vẻ vô cùng bạn ko hiểu bản chất của nó thích sự nổi bật và chú ý của kẻ khác đến như nào đâu
@@khaitq mày hiểu 2 từ Đạo và Đức nó nặng như nào không? Mày chỉ nhìn 1 sự việc rồi kết luận cả con người người ta thế à? Nhiều thằng trong đấy có khi còn nhiều cái m gọi là “đạo Đức” hơn m đấy.
Không biết tại sao nhưng dạo này mình rất ít xem video của Spiderum vì dường như kênh đang cho quá nhiều video mang nặng tính cá nhân tác giả chứ không mang tính trung lập như trước đây nữa. Những người gom nhặt những phát biểu khó nghe của người Ý ở Việt Nam lại thành những người xấu xa ngốc nghếch trong khi có rất nhiều phát biểu của người Ý ở Việt Nam cũng khó nghe không kém. Và rồi bài viết này lại nói những lời khó nghe như người Ý ở Việt Nam, cảm giác như người viết bài này cũng thích cách ăn nói của ngày TAN thì phải.
Mình 14 tuổi và có quan điểm riêng: Anti thì có this có that, có thể nói là "Người không thích". Không thích thì không cần quan tâm, quan tâm với tâm lý nguyền rủa mới là sự độc hại cho chính bản thân (lẫn đối tượng). Hành động cá nhân anti không toxic (nhắc nhở) không thể so với một cộng đồng toxic (phán xét) nói chung. Nếu bảo sự ra đời của đội quân antifan đoàn kết là hành động răn đe để đối tượng từ bỏ tính xấu, đó chỉ là cái cớ. Thậm chí chính bản thân chúng ta còn không biết rõ hành động ấy có ảnh hưởng đến tâm lý đối tượng không, sẽ có cảm xúc như thế nào để cho mình có cái quyền được "nắn lại nhân cách đối tượng như ý". Quyết định thành anti toxic là một lựa chọn trong khi họ không có trách nhiệm đối với đối tượng, họ làm vậy vì cái gì? Dùng hành vi toxic để trị cái sai của người khác. Tương tự giết con người vì tội giết người, là lấy độc trị độc? Thú vui ở đây là tiêu cực hay tích cực? Cười khi nhìn thấy nụ cười hạnh phúc, sự thành công của đối tượng và đồng cảm cho nhược điểm vì đối tượng chẳng qua chỉ là con người (Họ còn có thể là người truyền cảm hứng hay năng lượng). Cười vì nhược điểm đối tượng khi bản thân được đem lên so sánh là ưu điểm, lấy cái sai của đối tượng làm lý do cho phép bản thân có quyền thực thi "công lý", bằng hành vi lăng nhục, nguyền rủa, khè bất cứ ai. Về bản chất, họ chỉ muốn thể hiện trình độ hơn thua, tạo giá trị bản thân từ việc hạ thấp đối tượng. Nói dễ hiểu, thiên thần không cười ác quỷ. Nhưng nói về mặt đạo đức, đức tính gần như là trò đùa không thể so lại với quyền tự do của con người bị lạm dụng ở hiện nay. Để miêu tả vẻ đẹp, đức tính, giá trị từ đối tượng thì còn ít, nhưng để mổ sẻ một vấn đề tiêu cực thì vô hạn.
Xã hội là vậy, phải có mâu thuẫn để vận hành và phát triển. Đối ứng với cộng đồng fan tâng bốc, thần thánh hóa, dìm hàng người khác để nâng thần tượng của họ lên thì cũng sẽ xuất hiện một hội nhóm anti tung đòn phản kháng lại. Ấy vậy mà sự ngáo quyền lực vẫn nhan nhản ở những con người có chút tầm ảnh hưởng ngoài kia kìa.
@@zoji1694 Cũng hơi giống như kiểu có vùng băng cực thì cũng có vùng sa mạc. Gây ô nhiễm môi trường sẽ nhận sự trừng phạt của tự nhiên. Hai mặt là hai làn sóng điên cuồng. Fan tâng bốc người này và là anti fan dìm hàng người kia. Nếu nói ngược lại, cũng sẽ có fan dìm hàng người này và là anti fan tâng bốc người kia. Fan cuồng quá thì hại idol, anti ác quá thì cũng hại idol. Nhìn chung thì, bản chất hành động đều như nhau, khác ở mức độ. Về idol, chỉ nói đến game thôi đã có vài thằng có chút fan lẻ tẻ liền tạo acc hoặc thuê làm anti giả để tạo drama, hưởng thụ cảm giác được fans bênh vực, nổi tiếng, nói riêng về lạm dụng fan thì có thể tệ hơn. Nhưng nếu là người tốt thì lại chưa chắc tránh khỏi việc bị anti :v Mình chỉ nói chung chung là chủ yếu, qua kinh nghiệm nhỏ đọc bài phê bình xã hội trong sách. Bàn luận giúp mình suy ngẫm, chấp nhận và biết nhiều hơn về góc nhìn khác và đưa ra kết luận đúng đắn nhất cho bản thân thôi à. Khi nhìn chung như thế, mình không nghĩ nên xem quy luật tự nhiên của xã hội là hợp lý, xét về mặt đạo đức. Mình mong con người không nên dễ dàng đồng thanh với quan điểm đám đông, mà là một cá nhân giữ suy nghĩ riêng của mình. Không khùng nhưng sẽ là khác.
@@Whatthehell313 Bạn có cái nhìn đúng đắn với bạn thì người khác họ cũng có góc nhìn riêng vậy thôi. Quan trọng là chỉ đám đông mới đối ứng với đám đông nên người ta mới có xu hướng tập hợp lại thành một cộng đồng có cùng quan điểm để tạo thế cân bằng. Sự hình thành những nhóm người như vậy ở thời đại thông tin hiện nay là tất yếu. Vấn đề vẫn nằm ở nhận thức cá nhân, đấy mới là cái nên nhấn mạnh và xoáy sâu vào chứ không phải là đi quan trọng hóa một khái niệm mà chính tác giả còn định nghĩa mơ hồ, cố dùng từ cho thật gay gắt phủ định tuyệt đối mà không dựa trên phân tích ưu nhược, thiệt hơn. Còn bạn đòi một xã hội thoát ly được tâm lý đám đông thì bạn nghĩ đúng với lứa tuổi 14 rồi đấy. Đạt được cảnh giới đó thì ngày con người tuyệt chủng không còn xa đâu
@@zoji1694 Thực ra mình cấn vài chỗ. Tại sao bạn nghĩ sự mâu thuẫn của xã hội lại cần thiết để vận hành và phát triển? Làm sai thì cũng bị đáp trả bằng hành động sai. Luật nhân quả tạo ra sự cân bằng này. Xã hội hình thành theo xu hướng như thế nào thì thuận theo hướng đấy, chấp nhận nó để góc nhìn cuộc sống dễ dàng hơn. Chính vì thế mới được xem đây là xu hướng rất bình thường, tự nhiên của con người trong xã hội. Vậy rồi ai sẽ dám chỉ ra những cái sai trong nhận thức mỗi người trong xã hội? Thách thức con quỷ và khơi gợi cái lòng tốt trong con người, dám trả giá để làm người tốt? Đây cũng là xu hướng khác và người theo đuổi rất ít trong xã hội, không nhất thiết là người có vị thế mới đi truyền cảm hứng. Vì thế mình mới chia sẻ quan điểm của mình để người khác hiểu hơn thôi. Về ý kiến của bạn thì có vài phần mình đã đồng tình nhưng có vài khúc khá cấn. Mình nghĩ bạn có thể phân tích chung về xu hướng xã hội, nhưng còn mình thì muốn phê bình cái sai trong nhận thức con người. Mình không có ác ý, mong chúng ta đều hiểu hướng phân tích của nhau khi nói về chủ đề này.
@@zoji1694 tôi không đồng tình với cách hành xử toxic kiểu như vậy, dù là fan hay anti fan. Xã hội cần hành xử văn minh nên đừng mang việc "tung đòn phản kháng" để ngụy trang cho lối hành xử kém văn minh với người khác. Hành vi của bạn sinh viên đó cũng như thái độ cười cợt của hội trường ngày hôm đó làm tôi thấy đáng buồn cho một thế hệ mà xã hội trông mong là tương lai đất nước. Tôi đồng tình với bạn chủ comment, hành vi như vậy của anti-fan chả khác việc tự cho mình quyền giết một kẻ sát nhân cả.
Tôi k đá bóng và chẳng theo dõi nhà báo nhưng vì từng học bk, và thấy sự việc có chiều hướng phức tạp thì nghe tìm hiểu thử, tuy nhiên chỉ cần tới phút thứ 8 là "chó chỉ sủa , k cắn được" và "họ tự coi mình là ... chỉ sủa được" là ngưng được. Video phiến diện, 1 chiều, sau màn vuốt ve dạo đầu rằng mình trung lập thì bạn chửi ngay những người khác quan điểm với bản thân. Nội dung vô giá trị.
Có cái ji mà phải để cao quan điểm. Là người của công chúng, họ chấp nhận sẽ có nh~ ý kiến trái chiều, có anti, có công kích, có chửi rủa, có bỡn cợt, đó là chuyện hết sức bt. Người bản lĩnh đôi khi dẫm đạp lên dư luận mà sống, ít nhất họ đang dc quan tâm, còn khi ko ai nhắc đến họ nữa, họ lại khóc ròng. Cái kênh spiderum này chuyên môn tỏ ra nguy hiểm.
Việc hành xử thiếu văn minh đã làm mất mặt nhà trường,lại còn để bạn sinh viên trường khác thì chui đâu cho shết nhục.T rất ngưỡng mộ Trường Đhbk nói riêng và các sinh viên nói chung cho đến khi sự kiện này xảy ra,biết thêm thông tin kh những 1 mà rất nhiều bạn hành xử thiếu văn minh ở đây,có thể t đánh giá quá cao các bạn =)))
Bách Khoa hay bất cứ một ngôi trường, tổ chức nào cũng vậy thôi bạn. Nó là một xã hội thu nhỏ với đầy đủ kiểu người. Thi vào Bách Khoa thì điểm cũng phải khá ổn mới được. Nhưng mà chỉ dựa vào điểm số hay việc học, để đánh giá một con người sẽ là khá sai lầm á bạn.
Không bàn cãi việc ông anh có vốn kiến thức cực kì uyên thâm, nhưng ai cũng nhìn thấy sự lố bịch, nực cười từ cách nói chuyện, xử sự của chị thỏ Ngọc. Đó là những gì cđm joke về ổng. Và hơn hết, nó vui 😂
Mình chưa đồng tình với ad lắm ad chưa nhìn đa góc độ. Cho mình hỏi vậy giáo sư xoay(Đinh Tiến Dũng) cũng đùa với chú Trương Anh Ngọc như vậy thì có bị liệt vào nhóm anti-fandom không? Giáo sư Xoay đùa từ mạng xã hội lên cả đài truyền hình hưởng ứng kiểu anti-fandom này?🤔 Mình thấy chú Ngọc cũng tự đùa lại chứ không có ác ý mình thấy chú vui tính Nên nhìn nhiều góc độ chứ không nên đánh đồng vào anti-fandom
Trên mạng ai muốn trêu hay nói ai khó bị quy trách nhiệm, nhưng ra đường Anh Ngọc cũng tuổi Chú,Bác đâu phải cái gì cũng bạ đâu nói đấy, tuy t cũng trêu Anh Ngọc nhưng nếu gặp ngoài đời t cũng ko làm thế
sếp dí deadline đây mà, lên vid cho kịp giờ, chọn bài đăng lên kênh ko hề xem xét tính đa chiều của vấn đề, tác giả thì luôn cho mình đúng, thượng đẳng nhìn đời bằng nửa mắt.
@@zeni9846 việc nó đứng lên phát biểu câu ngu ngu đó thì ko ai xấu hổ giùm đâu nhưng mà cái việc để 1 bạn nữ trường khác ra xin lỗi hộ thì ngửi sao được
Phải sống trong 1 fandom thì mới biết anti fan có thể điên tới mức nào, hết photoshop ảnh thờ, chửi cả gia đình, bạo lực mạng và còn tới tận nhà quấy rối nhé
Là do tôi bị ngu hay do tác giả Tornad này viết bài với bố cục hời hợt? Vì tôi xem xong video thì tôi vẫn không hiểu được tác giả muốn nói gì cả. Tôi chỉ có cảm giác là tác giả đang "khoe khoang kiến thức" thôi ấy.
Tornad phong cách viết bài y chang dư luận viên. Luôn quan trọng hoá vấn đề và sử dụng từ ngữ gay gắt, dẫn dắt nội dung tới mức cực đoan nhưng luôn biết chèn vào đó những đoạn nhỏ xoa dịu. Không chỉ bài này mà kha khá bài bởi quá chú trọng việc “nâng cao quan điểm” nên thành ra hời hợt về bố cục và kết luận.
Tại bạn không hiểu thì có ,theo Tonard thì hành động của antifandom tạo ra trò đùa tiêu cực để xúc phạm chửi rủa nhằm hạ bệ danh dự người khác và họ cho rằng nó vui.
@@zoji1694thì vấn đề là antifandom làm tạo ra trò đùa tiêu khiển công kích người khác chỉ để khiến bản thân cười , mặc dù nó có thể khiến người ta trầm cảm
Bài này dùng từ khá tiêu cực, ám chỉ. Những bài như này không mang được tính xây dựng, khách quan. Sản phẩm truyền thông này khá vô nghĩa và mang tính cá nhân tiêu cực. Từ nay mình cũng loại được thêm 1 kênh youtube vô nghĩa nữa rồi.
Thật ra ae trong cục mặc dù hay troll anh Ngọc vậy thôi chứ cũng chỉ dừng lại ở chữ đùa . Chứ làm lố lên như cái thằng sinh viên hôm bữa thì lúc đó nhiều ông trong cục cũng chửi thằng đó mà
Không biết vụ này luôn. Bài viết thì có vẻ hơi gắt với cái anti fandom... Nếu mình là a Trương Anh Ngọc, mình chỉ đơn giản là kêu bạn đó đọc đúng họ tên mình thì mình sẽ tiếp chuyện không thì thôi. Sẽ dùng chính bản lĩnh của mình mà đối đáp. Ai cư xử đúng với mình thế nào thì mình đáp lại thế đó.
Ý của bài viết này tóm tắt ở 12:55:
-Fandom luôn tốt, cộng sinh, có lợi cho nhau, cho xã hội
-Antifan là auto xấu, ngốc nghếch.
>:)))))))))))))))))))))))))))))))))) Laught with Kadashian's sisters, Justin Bieber, Miley Cyrus, Maradona...
Đồng ý ở quan điểm điều nhóm anti fan chú Ngọc làm tại trường Bách khoa là sai, tuy nhiên bài viết lại đang quá 1 chiều khi khẳng định fandom là có lợi và anti fan là hoàn toàn có hại; mọi thứ đều có 2 chiều, nhiều chiều
Hình như tác giả là Tô nát thì phải, lão này chắc cũng hao hao tính Trương Anh Ngọc
Tác giả viết bài 1 chiều vl
Phút thứ mấy nói fandom là tốt vậy bạn?
@@hoanglongchu2757 Tô-nát thì me Tây trùm sò luôn chứ gì nữa :v
mình đã stop video ngay từ lúc tác giả nói rằng ...ANTI-FANDOM tương tác để xúc phạm và chế nhạo đối phương.... quá PHIẾN DIỆN
Tôi nhớ hồi năm ngoái đụng phải một bài cũ từ vài năm trước của ông tác giả bài này. Bài đó ông này bình luận về bài báo "Mẹ bé Nhật Linh: 'Con trai tôi có dấu hiệu trầm cảm vì nhớ chị'", gọi bà ấy là "con mẹ", nguyên văn một đoạn như này: "Còn con mẹ trong bài trưng ảnh nạn nhân cả ngày trước mũi thằng em. 4 tuổi thì nhớ nhung gì mấy để đau buồn (bây giờ bạn còn nhớ được sự kiện gì khi 4 tuổi?). Nó đau buồn vì con mẹ bơm vào đầu nó thôi."??? Bên cạnh đó còn chia sẻ kinh nghiệm "dùng đến não để tự cứu lấy chính bộ não mình trong tương lai, để tránh tối đa nguy cơ trầm cảm" thông qua việc ông này từng mất con chó trong quá khứ. Giờ thấy người viết những dòng như thế đi làm cái bài này khiến tôi thấy khó tả thật.
càng mấy thằng ko ra gì càng thích lên giọng dạy đời người khác 😂
4 tuổi chứ có phải 4 tháng đâu nhờ. Năm em mình 3 tuổi mình 13 tuổi 2 chị em mình phải xa nhau người nam người bắc. Mẹ mình bảo em mình ngồi đầu nhà chờ mình về mãi. Thẫn thờ nhiều ngày ngồi chờ như vậy. Nhiều người chưa từng trải qua và ko đủ khả năng thấu cảm nhưng rất thích phán xét.
May quá đọc cmt rồi đỡ phải nghe.
Nếu có nhóm anti Tô Nát mình xin tham gia đầu tiên và pressing tận ngoài đời luôn
Bài viết này tôi thấy suy nghĩ quan trọng hoá về vấn đề anti. Thực sự đa số những người joke về nhà báo Trương Anh Ngọc chỉ tham gia vì nó vui, nó thú vị hoặc đám đông chứ không tham gia thực sự sâu đến mức "Anti" như ý tác giả nói
Yah, b vid có đề cập câu "Tin juan chua anh" và cho rằng đó là anti nên ms nói như thế. Nhưng tôi thấy hầu như mấy b trẻ (có tôi) spam câu đó chủ yếu để vui, và câu đó vốn dĩ cũng không mang nghĩa gì đến mức gọi là xúc phạm khi spam nó. Thậm chí cá nhân tôi xem nó là 1 câu trending chứ còn chả bt nguồn gốc câu đó từ đâu mà ra
@@ngnh2424 vui mà nhỉ , tôi có biết nhà báo này là ai đâu mờ 😂
bạn nhầm to, những người thực sự hiểu mới thấy đùa vui, nhưng cái bọn hùa theo dần dần sẽ trở thành anti thực sự. Bạn không thể đùa được với cái thói chó hùa của phần đông người dùng mxh hiện nay được
@@ngnh2424rồi vui chưa
đồng quan điểm, có ai thù ghét j chú đâu, cứ vc bé xé ra to, nma riêng việc của bạn ở bk thì sai hoàn toàn, lúc đấy thì mới là xúc phạm đến chú ( đăng tin fake người ta spam tin chuẩn chưa a đấy là còn may đấy :))) )
Hiếm có video nào ở spiderum mà không thể kiên nhẫn nghe hết bài như video này, quá lý thuyết và phiến diện
Khuyên nên trải đời nhìu hơn nghe chưa đúng đâu bạn để biết loại người giống na ná nhà báo trương anh ngọc kiểu ntn kiêu ngạo kiêu căng khó chịu thích thể hiện giỏi logic có vấn đề trương anh ngọc cũng vậy
Thật sự mấy bài khác của Spiderum thì không sao, nhưng thấy tên tác giả là "Tornad" thì bác nên né ra. Người này có suy nghĩ phiến diện, thượng đẳng và đậm tính công kích.
cá nhân mình chẳng biết vụ này, nên những gì xoay quanh nó mình k có gì để bàn luận. Nhưng cái cách mà tác giả nâng tầm quan điểm để định nghĩa và chửi anti-fandom nói chung là quá phiến diện. Anti-fandom k phải là cái gì đó tiêu cực từ bản chất. Nó chẳng qua chỉ là nơi để những người cùng k thích 1 người/ việc gì đó tập họp với nhau, bày tỏ sự k thích và hy vọng điều đó dừng lại. Anti 1 người cũng k phải là muốn người đó chết hay gặp tai ương, mà là muốn người đó dừng những hành động mà nhóm anti ghét. Chẳng qua việc ghét thường dẫn tới quá khích, cho nên mới dẫn tới những điều tiêu cực. Việc cần ở đây là mọi người dù anti nhưng vẫn hãy cư xử trong phạm vi chừng mực (kể cả trên mạng lẫn ngoài đời, cái này thì tác giả nói đúng). Chứ k phải là nhìn vào những điều quá khích rồi nói anti-fandom là ung nhọt, là lỗi
Ồi, lão chê Anti là cực đoan nhưng mấy vụ fandom tương nhau sứt đầu mẻ trán lại k nói tới, ngay cả cái việc suy ngược bản chất của Fan để ra Antifan cũng đã nghe ngu lắm rồi, xong đến câu bảo tính sính ngoại của Anh Ngọc là tiêu biểu cho dân Việt thì tôi tắt mọe vid
@@hoanglongchu2757 lão tornad này viết thì nghe cho vui thôi chứ có hiểu được cái gì đâu
thật, mặc dù ý tưởng của tác giả là cực kì đáng trân trọng, nhưng cảm giác không thể nghe cũng như ngấm nổi luận điệu của tác giả, phiến diện quá
@@hoanglongchu2757 hắn nói "tính sính ngoại và thích khoe của TAN là phổ biến" chứ k phải tiêu biểu, cứ thích nhét chữ vào mồm người ta thế
@@dfethrvftrgtr xin lỗi, ddc chưa
tô nát = skip
ý kiến không có giá trị
ra ngoài và chạm cỏ,cũng là cách hay để thành người đấy tô nát
Nếu có hội antifan của Tornad thì mình cũng sẽ tham gia, một bài viết thật sự quá nặng nề, quá đạo đức, đành rằng không ai là hoàn hảo, từ idol cho đến Fan,antifan.Dù anh Ngọc là một nhà báo có tâm, có sức ảnh hưởng, có trải nghiệm sâu rộng,nhưng đúng là có từng mắc lỗi trong bình luận giải Ý nhưng blv nào chẳng có lỗi, antifan không thích việc đó cũng là bình thường. Nhóm Antifan cũng không có những hành động quá đáng, cũng không lăng mạ chửi rủa, xúc phạm nhân phẩm danh dự của a Ngọc, không bóc phốt sai sự thật, nói chung cũng chẳng ảnh hưởng quá nhiều đến cuộc sống và công việc của anh Ngọc. Nên trong việc này từ 2 phía cũng chẳng ai làm quá, tính cách hơi "khoe", hay sai chút kiến thức bóng đá của anh Ngọc ko hại ai, và việc troll vui của antifan cũng vậy, ai nổi tiếng mà chẳng phải trải qua những việc này.
ông Ngọc này rõ ràng sính ngoại, chê Việt, lại còn thiếu kiến thức về bóng đá hiện nay mà toàn những kiến thức từ 20 năm trc.
Tô nát nó vậy bạn ơi. Thượng đẳng, công kích và nâng cao quan điểm
đã nói người ta không hại ai mà vẫn phải anti "cho vui", tới lúc nó hết vui thì thôi à, kệ tụi tao, nghe y như bọn con nít bắt nạt :))
@@nono9960 đọc bình luận của bạn thật sự mình đã rất buồn và hoài nghi về học vấn phổ thông 12/12 của mình. Thực sự mình đọc không có hiểu ý nào của bạn cả. Mong bạn dành chút thời gian quý báu giải thích giúp.
@@hainm139 " tính cách hơi "khoe", hay sai chút kiến thức bóng đá của anh Ngọc ko hại ai, và việc troll vui của antifan cũng vậy, ai nổi tiếng mà chẳng phải trải qua những việc này."
Đúng là tô nát, anh chưa bao giờ làm tôi hết bất ngờ, mê cái cách anh lên bài rồi chửi luôn cả dân VN là me tây🎉🎉
Giọng văn anh tô nát nghe có vẻ vì văn hoá nhân loại , nhưng t chỉ thấy sự quy chụp, thượng đẳng, ... Nhất là quả phát ngôn về fan bóng đá 🤧🤧🤧
@@dtnfysanh "không đồng tình" với người khác về việc quy chụp, nhưng chính anh cũng hay quy chụp vl ra
Tôi thấy thứ duy nhất độc hại ở đây là bài viết của tô nát, quá phiến diện.
công bằng mà nói thì chú Trương Anh Ngọc là một nhà báo cũng như bình luận viên có chuyên môn và kiến thức, hay nói một cách dễ hiểu hơn là "đầu toàn sạn" :))) Cơ mà như người ta nói "lắm tài thì nhiều tật", ông ấy ỷ là mình đi nhiều nơi và học rộng nên có tư tưởng khá me Tây hay khoe khoang và sính ngoại, không biết có phải là do ông ấy cố tình ko nữa nhưng nếu ae nào tìm mấy cái post cũ (tầm 2011-2013) của ông ấy thì thấy cái tính này của ổng ko phải là mới, chỉ là gần đây bị chú ý đến xong cộng đồng mạng dí nhiều thôi :)))
Well, Nguyễn Tuân in a nutshell
Mình chỉ công nhận với b trg lĩnh vực báo chí vì dù gì ô cx là ng đi nhiều nên những bài vt của ô tương đối chất lượng! Nếu b hay theo dõi truyền hình từ những năm 2000 thì ô này cx khá viral trên lĩnh vực báo chí r. Nhưng trg lĩnh vực về thể thao thì lại ko. Nếu b thường xuyên coi seriA mà những trận ô này bình luận thì thường là nói những chuyện bên lề clb như kiểu roma thì toàn nói về thành phố,con ng,...như kiểu khoe mình đãtừng đến đây r.Còn về chuyên môn thì ô này thường xuyên đọc sai tên cầu thủ( từ tận những năm 2000 mình xem đã thế r mà đến tận bây h cx hay đọc sai), đánh giá trận đấu với cầu thủ rất " buồn cười" như có trận napoli ô này chê meret là thủ môn " rất tệ" trg khi thời điểm đấy a là thủ môn thứ 3 của tuyển Ý,mấy trận đấu ở mấy đội tầm trung thì hay đánh giá sai hướng lên bóng trg khi dưới góc độ của khán giả thì nhìn nó cực kì rõ ràng,rồi thì đánh giá tuyển Pháp 2018 là tuyển có thực lực thấp trg khi cánh nhà báo đánh giá Pháp là ứng cử viên vô địch,.... Nói ô ấy lắm tài hay "đầu toàn sạn" thì cx ko đúng lắm vì mình coi seriA hay theo dõi ô này về khía cạnh thể thao thì những đánh giá của ô này thường khá là lệch lạc dù ô này cx có thâm niên trg lĩnh vực này r,những năm gần đây nhiều ng trẻ xem seria+MXH nên ô mới viral theo hướng châm biếm chứ những ng xem từ những năm 2000 thì mình đánh giá tài năng ô này cx thuộc dạng bth trg giới nhà báo
tui không ủng hộ việc sính ngoại, me tây hay gì nhưng thiết nghĩ nếu người ta muốn moi móc thì Chúa hay Phật hay bất cứ vị 'thánh' nào cũng phải lòi tật xấu vậy nên nếu dựa trên việc 1 người có tật xấu để làm lý do tùy ý bôi nhọ, trêu chọc, oánh hội đồng trên mạng lẫn ngoài đời, bắt nạt bằng ngôn ngữ lẫn hành động thì thế chiến thứ 3 có lẽ đã và đang xảy ra không phải bằng bom hạt nhân mà bằng lòng người. Thật may, hiện trạng hẵn là chưa tệ đến mức đó.
dù sao thì so với mớ comment còn lại, cái của bạn nên được nhiều like hơn để nhảy lên đầu. Và nó đúng là như vậy
Làm gì có chuyên môn về bóng đá lắm đâu =)) có chuyên môn về những chuyện bên lề về bóng đá thì đúng hơn
Đa phần cđm VN k quá gay gắt vs ông này, chỉ nói Flex-cher là cùng, hnay cũng mới biết đến vụ BK, chắc k nói thì kb đâu. Cơ mà đúng là xem nhiều vid có ông này cũng ngứa tai thật
Cười ẻ :v
Từ bao giờ việc châm biếm thói xấu khoe mẽ lố bịch lại trở thành một việc tồi tệ đến vậy? 1000 người cười vào những meme về ô trông anh ngược thì có mấy người là công kích hạ thấp danh dự nhân phẩm của anh nhà báo đó? Hay đa phần họ cười cái thói lan man, khoe khoang của y?
Vậy bạn cho rằng việc chế diễu , xúc phạm, diễu cợt là đúng à ?
Nếu có sai sót hãy góp ý kiến của mình cho người ta làm tốt hơn , bạn không phải là thảm phán.
@@khaitq Chủ thớt nói "Từ bao giờ...trở thành một việc tồi tệ đến vậy?"
chứ có nói hay khẳng định "cho rằng việc chế diễu , xúc phạm, diễu cợt là đúng" đâu.
Bạn cứ bình tĩnh đọc hết ý của chủ thớt đã.
@@khaitq Cái tính của A Trương Anh Ngọc có từ lâu r, chả nhẽ đến bây h chưa có ai góp ý ? "châm biếm thói xấu khoe mẽ lố bịch" ==> xúc phạm ????? Có biết đọc ko ?
@@khaitq bạn Thỏ con bênh Thỏ bố
Thực tình mình không biết đến chuyện này, nhưng mình thấy góc nhìn của tác giả khá phiến diện, quơ đũa cả nắm
Mình thấy góc nhìn bạn này quá phiến diện và chủ quan ở hai thứ: Việc anti 1 ai đó không phải là 1 hành vi xấu, chính anti cũng sẽ là nhóm người giúp đỡ cho những đối tượng bị anti nhận thức được cái sai và sửa chữa điều đó. Fan và anti fan đều góp phần xây dựng nên fandom của đối tượng, giúp đối tượng cải thiện và phát triển trong công việc của họ.
Bài viết của tornad thì nghe cho vui thôi thanh niên này cực đoan vô cùng thích làm quá 1 vấn đề và ko bao giờ có chuyện thanh niên này đưa ra cái nhìn đa chiều và đúng đắn
Mỗi tội anti thái quá dễ tạo nên thói quen sống ko lành mạnh cho chính họ thôi, đó là con đường thành losers. Để góp ý cho họ có nhiều cách văn minh hơn nhiều, và ko tạo ra năng lượng tiêu cực như vậy.
@@BaoTrungNguyenSKKU "thái quá" cho vào bất kì phương diện nào cũng đều có hại hết á bạn ơi :d
@@BaoTrungNguyenSKKU Fan thái quá còn nguy hiểm hơn :)))
Tui không biết cái nào vô nghĩa hơn, dành 16p cuộc đời để xem video này (thật ra tui mới xem có 1 nửa nhưng không thể xem được nữa vì người viết kịch bản video này rõ ràng đã đưa ra một trong những cách suy luận ngược vĩ đại nhất mọi thời đại) hay việc Spiderum hay Tornad đã quá vội vàng trong việc kết luận đến mức tui có thể gọi họ là những người trẻ tuổi bảo thủ và có thể là hai mặt (như cái cách mà họ gọi những người đùa vui chú Ngọc)
@@nevergiveup_04 Mình thì nghĩ mấu chốt định hướng của spiderum là gì? Là nơi đưa những phân tích đa chiều, toàn diện, sâu rộng về 1 số vấn đề cụ thể, hay chỉ là nơi thoả mãn tự do ngôn luận? Mình thì vẫn hy vọng spiderum phát triển theo hướng đầu tiên, content chọn lọc, chất lượng, có kiến thức chuyên môn. Chứ nếu chỉ là tự do ngôn luận, thích nói xàm gì thì nói, lập luận non nớt, thiên kiến thì những nền tảng khác cũng đáp ứng được.
Đọc Spiderum lâu năm nên không cần xem video cũng đoán được bài viết là của Tỏ nát. :D
Từ bao giờ anh lại quan tâm đến cái việc trêu đùa vui một người tới mức phải lên bài để nâng cao quan điểm vậy? Anh zai mong mỏi attention đến vậy sao?
Thực ra không hề có anti nào bỏ tiền ra mua sách rồi đến chụp ảnh xin chữ ký. Một số sự kiện có mặt ông Ngọc nếu có thời gian luôn đến. Đây như 1 kiểu trêu đùa thì đúng hơn. Có thể gọi là fanti
"Trò đùa vô tri", từ khi nào đùa mà phải có ý nghĩa, bạn đùa với bạn bè cũng bắt chúng nó phải gắn liền với 7749 trường phái triết học à.
Là người của công chúng thì cái giá của nó là đời tư bị soi mói.
Mình viết như này không phải để cổ xúy cho việc trêu đùa ng khác trên mạng vì thực tế đã có nhiều ng bị cyber bully dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Tuy nhiên thì cái bài viết này tư duy quá non nớt, luận điểm thì hơi hợt, như kiểu cố đi ngược lại với đám đông. Và nó đánh đồng rằng cư dân mạng thì kém hiểu biết, rồi lại kéo theo một đám bảo VN mình dân trí thấp blah,...
Nên nhớ là ở quốc gia nào cũng có những kiểu như này, và những ng của công chúng dù muốn hay k luôn là mục tiêu của những trò đùa.
Tornat' luôn là vậy mà bro
Sao ko tìm hiểu sâu hơn về trương anh ngọc đi 😂😂 ghét vail
Có một điều cũng nên làm rõ (không xét trong trường hợp nhà báo TAN) đó là anti-fandom không dừng lại ở việc ghét và công kích 1 cá nhân người hay tổ chức mà còn là anti hội fan của người hoặc những tổ chức đó, điều này ai xem bóng đá điều có thể dễ hiểu thông qua những hội nhóm như fan những đội đá với manchester united, hay những hội anti ricon, chính những "sự ồn ào" đến từ cộng đồng fan của tổ chức hay cá nhân cũng góp phần hình thành anti fandom, nó được tạo ra như một quy luật cân bằng khi người ta quá khó chịu về sự độc hại đến từ cộng đồng fan mà khó có thể né tránh hay tránh mặt được vì dù sao đi nữa cộng đồng fan của họ cũng quá đông.
Những cộng đồng anti rất biết tôn trọng người đó khi họ có mất mát, và họ cũng rất am hiểu chứ không ghét chửi rủa đơn thuần. Chính vì vậy cần phải phân biệt rõ đâu là cái xấu đâu là cái tốt trong văn hóa này, nên dùng từ cái ác thuần túy nghe nó chướng tai lắm.🥰🥰
Để có thể tóm tắt 15 phút 43 giây của video này bằng 1 từ, thì có lẽ đó chính là từ:
CAY !!!!!!!!!
Nghe giọng câu từ chủ thớt 1 chiều, cay cú ghê, fan TAN chắc luôn 😂
Cứ quan trọng hóa vấn đề. Thực sự có được mấy người ghét TAN để mà bị gọi là antifan. TAN là 1 nhà báo giỏi, 1 người sống tử tế, có học thức cao và cực yêu nước. Ai lại đi ghét 1 người như thế. Chẳng qua tại tại cái tính hay khoe với hay flex nên mới bị trêu thôi
Tôi thì lại ghét vcl. Người có ăn học thì lời nói và hành động phải thể hiện điều đó chứ. Nhiều cái tự nhiên chả ai hỏi thì vào trình bày? Rồi cái tư duy thượng đẳng xài hàng xịn thì chê hàng rẻ đến lúc xài hàng rẻ lại bảo hàng rẻ mà tốt. Hàng VN đó h mấy khi đc đánh giá cao đâu mà suốt ngay cứ phải chê ỏng chê eo rồi khen lấy khen để hàng ngoại. Nói chung trên mạng thì gã này hệt như một tên tiểu nhân =))))
Nhưng khi tố cáo và bị bắt hoặc giết sang isreal thì nó không vui đâu
@leduynguyen7047 đó là ý kiến của bạn, tôi tôn trọng nó
Nếu viết bài thì bỏ sự hâm mộ đối tượng liên quan sang một bên không thì bài viết sẽ có màu sắc chủ quan, thiếu room cho thảo luận và một chiều.
Bài viết mang tính quan điểm một góc cá nhân thôi thử room nhỏ xem má nhìn trương anh ngọc là có vấn đề liền giống trai nửa mùa 😂😂
Cá nhân t thì thích blv anh ngọc vì những kiến thức trải nghiệm cách truyền tải hay dễ nghe.t chỉ ước cũng có trải nghiệm như thế để chém gió khoe khoang trên mạng
Quan điểm và góc nhìn của tác giả phiến diện, không khác gì thỏ con đang khóc lóc
Antifan chẳng có gì là xấu, antifan sinh ra là để lên án những cái sai, cái xấu của người nổi tiếng để họ cải thiện bản thân mình. Chỉ có những loại fan cuồng bênh vực thần tượng mù quáng và cực đoan mới xấu 😅
Sơn Tùng đã từng nói “antifan là những người tôi cần phải chinh phục"
Lên án hay công kích antifan không phải cách để bảo vệ hay lấy lại danh dự cho thần tượng mình đâu nhé. Thân
như anti vhl tôi chả thấy có gì xấu cả. Còn nhà báo thì tôi cũng không quan tâm lắm, không phải fan cũng không phải anti nhưng tác giả bài viết có cái nhìn cực kì 1 chiều và phiến diện
Bạn ghét một thứ gì ấy dựa trên quan điểm của bạn và không cho phép ng khác đánh giá nó nhưng lại đi đánh giá về quan điểm của người trái ngược bạn là xấu thì bạn nên học lại 2 điều:
1. Học lại từ vựng và lý luận
2. Học cách tôn trọng người khác
Đồng quan điểm
@@duonghieu6789 không phải là không cho phép người khác đánh giá mà là nói cái nhìn của chủ bài viết quá một chiều. Như ở bài viết gốc đăng tại Spiderum, có một bạn comment về trường hợp anti KT (về IELTS), trường hợp này thì anti không có gì sai, họ chỉ đơn giản là đang bảo vệ quyền lợi của chính họ, nhưng trong một group anti thì có rất nhiều thành phần nên vì thế không thể quy hết lại làm một được
Bạn đang viện cớ cái sai của mình thay vì chỉ cần không quan tâm tới người ta hoặc có sai sót thì nói ra thôi, lên mạng bị đặt cho mình phán xét đúng à, bạn không phải là thảm phán có sai sót thì góp ý kiến để người ta thay đổi 😂
Thật sự không thể hiểu tâm lý con người. Nếu như ghét một đối tượng nào đó thì chỉ cần không quan tâm đến họ. Tại sao phải đi lan toả cái sự ghét đó để tạo ra một cộng đồng anti fan. Tại sao phải dành thời gian và tâm trí của bản thân cho một thứ mình ghét mà không phải thứ mình yêu thích.
Em viết tâm thư gửi lên Liên Hợp Quốc nhé, chắc là họ sẽ lắng nghe đấy, còn ai bảo anh anti vô văn hóa thì anh xin nói thẳng: Anh sống như thế đấy em.
😂😂😂
Mình thích nhà báo này vì anh có nhiều phát ngôn khá hài hước và đây cũng chính là điểm quan trọng để anh có thể nổi lên như vậy. Tôi tin chắc nhiều người thích anh nên mới sử dụng những ảnh cap vì cơ bản nó hài vl. Ở đây các bạn có vẻ làm căng 1 vấn đề quá trong khi chính chủ còn ko lên tiếng gì. Còn với các ban tổ chức làm quá nghiêm túc về vấn đề này, nói thật nếu ko tò mò vì được xem tin chuẩn chưa anh thì các bạn có đến xem buổi họp đó không. Vì cơ bản nếu theo dõi anh một thời gian ai cũng biết ông có tật sính ngoại vờ lờ, nhiều phát ngôn của anh cũng có phần choke. Đây là vô tình hay cố ý trong cái sự nổi tiếng có sẵn anh đang tận dụng nó?
Không thể tin mình xem hết cả clip chờ đợi 1 luận điểm đáng giá từ thứ mạn đàm lan man này 😂
Cảm ơn tác giả. Anti fandom thật đỉnh cao!
Hehe
thật sự một bài viết rất phiến diện, và quan điểm khá cá nhân của kênh, fan và anti luôn song song, một người nổi tiếng thì k bao giờ tránh khỏi việc bị anti, quan trọng là anti cũng giúp cho những người nổi tiếng coi lại những cái lệch chuẩn của mình, còn việc bạn ví anti fan như con "ch*" và để thẳng vào video vậy thì chính bạn cũng là một người nên xem lại đạo đức làm nghề, vì anti fan cũng là con người, cũng là những ng có học thức cao, việc bạn ví ngta như vậy cũng thể hiện trình độ nhận thức của tác giả, mình chỉ xem dc nữa video vì thấy bài viết k có gì để đáng xem và khá thiên về cá nhân, mong kênh hãy nghiêm túc xem xét kỹ về những nội dung mình làm ra, vì nó cũng sẽ ảnh hưởng rất nhiều đến xh, và về việc phát triển kênh sau này.
Không biết tại sao nhưng dạo này mình rất ít xem video của Spiderum vì dường như kênh đang cho quá nhiều video mang nặng tính cá nhân tác giả chứ không mang tính trung lập như trước đây nữa.
Những người gom nhặt những phát biểu khó nghe của người Ý ở Việt Nam lại thành những người xấu xa ngốc nghếch trong khi có rất nhiều phát biểu của người Ý ở Việt Nam cũng khó nghe không kém.
Và rồi bài viết này lại nói những lời khó nghe như người Ý ở Việt Nam, cảm giác như người viết bài này cũng thích cách ăn nói của ngày TAN thì phải.
kênh đang cộng tác với mấy người viết bài tranh cãi như này để dễ kiếm view 🐧
Nên sớm thành lập Cục kiểm soát Spiderum
@@protin2627 thật sự cảm thấy như vậy thật. Lấy mấy bài cực đoạn đọc để có view có cmt tranh cãi.
Cá nhân tôi rất thích nghe anh Ngọc bình luận về bóng đá Ý. Kiến thức rất sâu và rộng.
Đôi khi chú ấy cũng sai nhiều lắm,ko đến nỗi sâu và rộng như bạn nghĩ đâu
rất hay đúng ko bạn: Nào là " Nicolo Zaniolo- anh không ăn mừng... anh không ăn mừng...", " Zaniolo chuyền đi đừng sút...", " 70 ngàn cái mồm ở San Siro đã la lên... rất sung sướng"...😁. Nghe cx thú vị phết b nhỉ =))🐧
kiến thức rất sâu và rộng 😂 mình thì thấy ngược lại
@@huyhaquang8533 kiến thức rộng thật, nhưng ko được sâu chứ chẳng muốn nói thẳng là nông.
Nếu như vậy đc gọi là sâu và rộng thì đủ hiểu tư duy của bạn nông và hẹp đến đâu rồi
Cái bài phân tích này của bạn cũng phiến diện, mang đậm tính cá nhân của bạn mà nhỉ :))
Đúng rồi ổng Ngọc có nhìu khuyết điểm lắm dk lũ non nớt chưa bt j đâu
tôi thích xem những bài đến từ Ý(Italy) vì nó hay hơn mấy cái video như này ở Việt Nam
Tornad quay tay ra bài rồi, nhện húp lấy húp để, vid này ko biết có xem lại trước khi đăng k nữa, rõ là quy chụp,
Mình hiểu ý tưởng cũng như những gì mà tác giả muốn truyền đạt, bản chất nó hoàn toàn đúng. Song, thật tiếc khi tác giả dường như đã quá cảm tính, không đặt góc nhìn của mình sâu hơn, đa chiều hơn, nên bài viết này vốn có ý tưởng rất hay nhưng lại có cách truyền tải quá tiêu cực, nghiêng hẳn về một phía, ngôn từ cũng khá kích động chứ không nhằm để giảng giải hay chia sẻ góc nhìn cá nhân. Nên sau khi nghe, có cảm giác như nó cũng giống như đa số những bài gây war kích động khác, nội dung cũng bị phiến diện, mất đi sự khách quan cho người nghe. Mình hoàn toàn hiểu tác giả, đồng tình với ý kiến này, mục đích của bài viết là hoàn toàn đúng nhưng tác giả nên nhìn nhận lại xem đây có phải là bài viết hay không? Vì dường như nó quá kích động cho những người trung lập. Mặc dù tác giả có lập luận chặt chẽ, cũng như dẫn chứng rõ ràng, mạch lạc,... nhưng mình không thích bài này.
Nghe câu "tính sính ngoại của người Việt" là tắt vid đc rồi
Trước giờ kiến thức của spiderum rất hay, nhưng video này cho thấy spiderum cũng chỉ 1 chiếc bình đẹp nhưng rỗng ruột. Quá phiến diện. Đơn cử mình cũng chả phải anti fan chú ngọc và mình cũng chỉ thấy hài từ việc chú ngọc bị phản dam từ những câu flexing
bậy nào, spiderum ko có lỗi, lỗi ở người viết bài thôi bạn, spiderum ko có quyền gì trong nội dung của bài viết cả, ở đây là bài viết của ông Tornad nào đó chứ có phải spiderum làm cái này đâu
bài viết này của 1 tác giả khác, spiderum có nêu rõ là chỉ đưa bài này lên vì nó là vấn đề đáng bàn luận, chứ bản thân spiderum không ủng hộ quan điểm tác giả 100%
ông nào viết bài tự gán cho mấy ông kia là anti mà ko biết mối quan hệ giúp ông Ngọc nổi tiếng được mọi người biết là nhờ mấy ông hay hùa đó chứ hồi trước tôi biết ông BLV nhà báo nào tên Trương Anh Ngọc đâu
@@baolocang1923spiderum có quyền lựa chọn nên tốn xông làm video cho nó ko mà. Xem chừng họ cũng thích câu view thôi
Nhện rum rác bo mẹ
đa phần anti-fandom không ý thức được tác hại của việc bạo lực mạng xã hội, họ thấy sự trêu đùa trên mạnh không làm tổn thương trên MXH chỉ là chuyện nêu quan niệm cá nhân không ảnh hưởng đến nạn nhân. họ thường cho rằng trên mạng sẽ không ảnh hưởng đến nạn nhân hoặc cho rằng trên bạo lực mxh sẽ không bị những ảnh hưởng từ nạn nhân đến bản thân. hầu như mọi người đang tự trao quyền lực ảo và hiểu sai về định nghĩa cộng đồng họ tham gia.
đây chỉ là cảm nhận của bản thân sau video này về sự hiểu biết sai lệch của anti-fandom.
Nâng cao quan điểm quá. Riêng tôi là anti TAN theo đúng cái định nghĩa của tác giả bài viết này đưa ra và tôi chắc chắn nếu trong hội thảo đó tôi muốn nói kháy TAN thì không ai có quyền và có cớ giật mic của tôi cả. Cậu trai kia chỉ là quá nông nổi và chưa suy nghĩ kĩ hành động của mình thôi chứ những anti mà tôi biết thì trên mạng cũng như ngoài đời đều hành động như nhau cả. Nói thêm thì tính xấu của TAN là nhiều và nghiêm trọng hơn những gì bài viết đưa ra, không chỉ là "tính xấu của phần đông người Việt Nam" như tác giả nói đâu (tôi rất phản đối điểm này của bài viết).
cá nhân mình thì mình dùng ''tin chuẩn chưa anh'' để cho vui và với định nghĩa hỏi lại xem nó có chuẩn không một cách vui vẻ chứ giờ mới biết đó đến từ drama này, liệu dùng ''tin chuẩn chưa anh'' với mục đích khác mà không liên quan tới Trương Anh Ngọc có gọi là Anti fan không ?
Ở 1 góc nhìn khác, nhà báo Trương Anh Ngọc được mời làm diễn giả ở 1 sự kiện như vậy chắc chắn không thể nào vì những tri thức của nhà báo :))
Tôi là fan của calcio và đt Ý dù sao a Ngọc vẫn bình luận bóng đá hay mà,
Bản thân mình chỉ xem việc chọc ghẹo Blv Anh Ngọc chỉ là sự vui vẻ đả kích cái sự showoff hơi quá đà của anh, còn lai vẫn rất tôn trọng những gì anh làm được
không phải chỉ bản thân anh đâu, mà ngay cả những gr, page hay bản thân em đều nghĩ chuyện khịa blv Anh Ngọc là chỉ đùa vui thôi chứ không có ý ghét bỏ ai cả. Mặc dù sự showoff của blv (rất giàu) này khiến cho một số người thấy khó chịu, nhưng nếu nhìn nó ở một góc nhìn khác thì nó thật sự rất mắc hề anh ạ :vv
@@duyphantan9529 thậm chí cái Group '' Cục phòng chống thỏ Ngok " lại cực kì văn minh nhé , tiếc là bị xoá rồi thì phải , căn bản là mang lại tiếng cười thôi
Ờ anh mới đi Anh về 😂😂
Quan điểm mỗi cá nhân 1 khác, Người thấy phản cảm người thấy không. Thượng đẳng chê trách hội anti fan Trông Anh Ngược càng khiến người viết bài này kệch cỡm rảnh rỗi và nông cạn :))))))
Anti fandom phản ánh đạo đức con người hết rồi việc xúc phạm , chế diễu diễu cợt là có vui không?
@@khaitq thế có nghĩa là bạn gom cả 1 đống người rồi chửi đổng cũng đc ??? Rõ ràng tk tác giả có vấn đề nó còn gom chung fan bóng đá 1 chỗ rồi chửi trên fb cá nhân mà thanh niên này thích ra vẻ vô cùng bạn ko hiểu bản chất của nó thích sự nổi bật và chú ý của kẻ khác đến như nào đâu
@@khaitq mày hiểu 2 từ Đạo và Đức nó nặng như nào không? Mày chỉ nhìn 1 sự việc rồi kết luận cả con người người ta thế à? Nhiều thằng trong đấy có khi còn nhiều cái m gọi là “đạo Đức” hơn m đấy.
@@khaitq đương nhiên là vui hỏi thừa
Không biết tại sao nhưng dạo này mình rất ít xem video của Spiderum vì dường như kênh đang cho quá nhiều video mang nặng tính cá nhân tác giả chứ không mang tính trung lập như trước đây nữa.
Những người gom nhặt những phát biểu khó nghe của người Ý ở Việt Nam lại thành những người xấu xa ngốc nghếch trong khi có rất nhiều phát biểu của người Ý ở Việt Nam cũng khó nghe không kém.
Và rồi bài viết này lại nói những lời khó nghe như người Ý ở Việt Nam, cảm giác như người viết bài này cũng thích cách ăn nói của ngày TAN thì phải.
Công nhận chú TAN giỏi thật xem Ai là triệu phú suốt thấy câu nào chú cũng biết, nhưng bị cái tật là hay flex thái quá
Gameshow thì luôn có câu hỏi được soạn săn... hiểu ý tôi chứ
Mình 14 tuổi và có quan điểm riêng:
Anti thì có this có that, có thể nói là "Người không thích". Không thích thì không cần quan tâm, quan tâm với tâm lý nguyền rủa mới là sự độc hại cho chính bản thân (lẫn đối tượng).
Hành động cá nhân anti không toxic (nhắc nhở) không thể so với một cộng đồng toxic (phán xét) nói chung. Nếu bảo sự ra đời của đội quân antifan đoàn kết là hành động răn đe để đối tượng từ bỏ tính xấu, đó chỉ là cái cớ. Thậm chí chính bản thân chúng ta còn không biết rõ hành động ấy có ảnh hưởng đến tâm lý đối tượng không, sẽ có cảm xúc như thế nào để cho mình có cái quyền được "nắn lại nhân cách đối tượng như ý". Quyết định thành anti toxic là một lựa chọn trong khi họ không có trách nhiệm đối với đối tượng, họ làm vậy vì cái gì?
Dùng hành vi toxic để trị cái sai của người khác. Tương tự giết con người vì tội giết người, là lấy độc trị độc?
Thú vui ở đây là tiêu cực hay tích cực? Cười khi nhìn thấy nụ cười hạnh phúc, sự thành công của đối tượng và đồng cảm cho nhược điểm vì đối tượng chẳng qua chỉ là con người (Họ còn có thể là người truyền cảm hứng hay năng lượng). Cười vì nhược điểm đối tượng khi bản thân được đem lên so sánh là ưu điểm, lấy cái sai của đối tượng làm lý do cho phép bản thân có quyền thực thi "công lý", bằng hành vi lăng nhục, nguyền rủa, khè bất cứ ai. Về bản chất, họ chỉ muốn thể hiện trình độ hơn thua, tạo giá trị bản thân từ việc hạ thấp đối tượng.
Nói dễ hiểu, thiên thần không cười ác quỷ. Nhưng nói về mặt đạo đức, đức tính gần như là trò đùa không thể so lại với quyền tự do của con người bị lạm dụng ở hiện nay.
Để miêu tả vẻ đẹp, đức tính, giá trị từ đối tượng thì còn ít, nhưng để mổ sẻ một vấn đề tiêu cực thì vô hạn.
Xã hội là vậy, phải có mâu thuẫn để vận hành và phát triển. Đối ứng với cộng đồng fan tâng bốc, thần thánh hóa, dìm hàng người khác để nâng thần tượng của họ lên thì cũng sẽ xuất hiện một hội nhóm anti tung đòn phản kháng lại. Ấy vậy mà sự ngáo quyền lực vẫn nhan nhản ở những con người có chút tầm ảnh hưởng ngoài kia kìa.
@@zoji1694 Cũng hơi giống như kiểu có vùng băng cực thì cũng có vùng sa mạc. Gây ô nhiễm môi trường sẽ nhận sự trừng phạt của tự nhiên. Hai mặt là hai làn sóng điên cuồng.
Fan tâng bốc người này và là anti fan dìm hàng người kia. Nếu nói ngược lại, cũng sẽ có fan dìm hàng người này và là anti fan tâng bốc người kia. Fan cuồng quá thì hại idol, anti ác quá thì cũng hại idol. Nhìn chung thì, bản chất hành động đều như nhau, khác ở mức độ.
Về idol, chỉ nói đến game thôi đã có vài thằng có chút fan lẻ tẻ liền tạo acc hoặc thuê làm anti giả để tạo drama, hưởng thụ cảm giác được fans bênh vực, nổi tiếng, nói riêng về lạm dụng fan thì có thể tệ hơn. Nhưng nếu là người tốt thì lại chưa chắc tránh khỏi việc bị anti :v
Mình chỉ nói chung chung là chủ yếu, qua kinh nghiệm nhỏ đọc bài phê bình xã hội trong sách. Bàn luận giúp mình suy ngẫm, chấp nhận và biết nhiều hơn về góc nhìn khác và đưa ra kết luận đúng đắn nhất cho bản thân thôi à. Khi nhìn chung như thế, mình không nghĩ nên xem quy luật tự nhiên của xã hội là hợp lý, xét về mặt đạo đức. Mình mong con người không nên dễ dàng đồng thanh với quan điểm đám đông, mà là một cá nhân giữ suy nghĩ riêng của mình. Không khùng nhưng sẽ là khác.
@@Whatthehell313 Bạn có cái nhìn đúng đắn với bạn thì người khác họ cũng có góc nhìn riêng vậy thôi. Quan trọng là chỉ đám đông mới đối ứng với đám đông nên người ta mới có xu hướng tập hợp lại thành một cộng đồng có cùng quan điểm để tạo thế cân bằng. Sự hình thành những nhóm người như vậy ở thời đại thông tin hiện nay là tất yếu. Vấn đề vẫn nằm ở nhận thức cá nhân, đấy mới là cái nên nhấn mạnh và xoáy sâu vào chứ không phải là đi quan trọng hóa một khái niệm mà chính tác giả còn định nghĩa mơ hồ, cố dùng từ cho thật gay gắt phủ định tuyệt đối mà không dựa trên phân tích ưu nhược, thiệt hơn. Còn bạn đòi một xã hội thoát ly được tâm lý đám đông thì bạn nghĩ đúng với lứa tuổi 14 rồi đấy. Đạt được cảnh giới đó thì ngày con người tuyệt chủng không còn xa đâu
@@zoji1694 Thực ra mình cấn vài chỗ. Tại sao bạn nghĩ sự mâu thuẫn của xã hội lại cần thiết để vận hành và phát triển?
Làm sai thì cũng bị đáp trả bằng hành động sai. Luật nhân quả tạo ra sự cân bằng này. Xã hội hình thành theo xu hướng như thế nào thì thuận theo hướng đấy, chấp nhận nó để góc nhìn cuộc sống dễ dàng hơn. Chính vì thế mới được xem đây là xu hướng rất bình thường, tự nhiên của con người trong xã hội. Vậy rồi ai sẽ dám chỉ ra những cái sai trong nhận thức mỗi người trong xã hội? Thách thức con quỷ và khơi gợi cái lòng tốt trong con người, dám trả giá để làm người tốt? Đây cũng là xu hướng khác và người theo đuổi rất ít trong xã hội, không nhất thiết là người có vị thế mới đi truyền cảm hứng. Vì thế mình mới chia sẻ quan điểm của mình để người khác hiểu hơn thôi.
Về ý kiến của bạn thì có vài phần mình đã đồng tình nhưng có vài khúc khá cấn. Mình nghĩ bạn có thể phân tích chung về xu hướng xã hội, nhưng còn mình thì muốn phê bình cái sai trong nhận thức con người. Mình không có ác ý, mong chúng ta đều hiểu hướng phân tích của nhau khi nói về chủ đề này.
@@zoji1694 tôi không đồng tình với cách hành xử toxic kiểu như vậy, dù là fan hay anti fan. Xã hội cần hành xử văn minh nên đừng mang việc "tung đòn phản kháng" để ngụy trang cho lối hành xử kém văn minh với người khác. Hành vi của bạn sinh viên đó cũng như thái độ cười cợt của hội trường ngày hôm đó làm tôi thấy đáng buồn cho một thế hệ mà xã hội trông mong là tương lai đất nước. Tôi đồng tình với bạn chủ comment, hành vi như vậy của anti-fan chả khác việc tự cho mình quyền giết một kẻ sát nhân cả.
bác anh ngọc nói chuyện rất hài hước nhất là 1 số video và đôi lúc tôi gọi là chú annh ngược vì tôi thấy nó dễ gần chứ k anti bác :))
Haha non nớt lắm
Tôi k đá bóng và chẳng theo dõi nhà báo nhưng vì từng học bk, và thấy sự việc có chiều hướng phức tạp thì nghe tìm hiểu thử, tuy nhiên chỉ cần tới phút thứ 8 là "chó chỉ sủa , k cắn được" và "họ tự coi mình là ... chỉ sủa được" là ngưng được. Video phiến diện, 1 chiều, sau màn vuốt ve dạo đầu rằng mình trung lập thì bạn chửi ngay những người khác quan điểm với bản thân. Nội dung vô giá trị.
Nhưng mà mình chưa thấy tác giả đưa ra chứng cứ cho cái gọi là "hành động k phải bộc phát" kia....
Có cái ji mà phải để cao quan điểm. Là người của công chúng, họ chấp nhận sẽ có nh~ ý kiến trái chiều, có anti, có công kích, có chửi rủa, có bỡn cợt, đó là chuyện hết sức bt. Người bản lĩnh đôi khi dẫm đạp lên dư luận mà sống, ít nhất họ đang dc quan tâm, còn khi ko ai nhắc đến họ nữa, họ lại khóc ròng. Cái kênh spiderum này chuyên môn tỏ ra nguy hiểm.
Bài viết không chất lượng. Rất phiến diện. Mong tác giả bớt nguy hiểm
Nhìn cái quảng cáo postcard có nhà báo trương anh ngọc là biết bài này nâng bi rồi
ad làm bài phân tích về cái xính ngoại khó hiểu của Trông Anh Ngược đi
Chỉ là cái tên joker của ổng thôi chả cần thiết phân tích chỉ tốn tg thôi
Bài viết hay đấy, nhưng hễ nhắc đến Trương Anh Ngọc thì lại nhớ đến cái meme sính ngoại thôi!
Phải nói bỏ qua nhưng cái tiêu cực thì tôi thấy ông Anh Ngọc mang đên cho tôi cái tích cực , đó là đm xem ông này hài vl nó cứ giải trí thế nào ế ae ạ
mọi người không ghét/thích người khác, mọi ngưới ghét/thích những thứ có ở trong chính mình
Việc hành xử thiếu văn minh đã làm mất mặt nhà trường,lại còn để bạn sinh viên trường khác thì chui đâu cho shết nhục.T rất ngưỡng mộ Trường Đhbk nói riêng và các sinh viên nói chung cho đến khi sự kiện này xảy ra,biết thêm thông tin kh những 1 mà rất nhiều bạn hành xử thiếu văn minh ở đây,có thể t đánh giá quá cao các bạn =)))
Bách Khoa hay bất cứ một ngôi trường, tổ chức nào cũng vậy thôi bạn. Nó là một xã hội thu nhỏ với đầy đủ kiểu người. Thi vào Bách Khoa thì điểm cũng phải khá ổn mới được. Nhưng mà chỉ dựa vào điểm số hay việc học, để đánh giá một con người sẽ là khá sai lầm á bạn.
Tôi k ghét anh ngọc . Tôi mê cách anh ấy flexing thôi ❤
11:56 ông biết lúc chú Ngọc ký sách ở Montauk không mà nói hay vậy ??
Tác giả bài này là điển hình cho kiểu ng thích được chú ý bằng cách đi ngược lại vs xã hội mặc dù quan điểm sai lè lè
Lấy 1 cá nhân ra đánh giá cả 1 fandom có phiến diện quá không tác giả :D
Không bàn cãi việc ông anh có vốn kiến thức cực kì uyên thâm, nhưng ai cũng nhìn thấy sự lố bịch, nực cười từ cách nói chuyện, xử sự của chị thỏ Ngọc. Đó là những gì cđm joke về ổng. Và hơn hết, nó vui 😂
Mình chưa đồng tình với ad lắm ad chưa nhìn đa góc độ. Cho mình hỏi vậy giáo sư xoay(Đinh Tiến Dũng) cũng đùa với chú Trương Anh Ngọc như vậy thì có bị liệt vào nhóm anti-fandom không? Giáo sư Xoay đùa từ mạng xã hội lên cả đài truyền hình hưởng ứng kiểu anti-fandom này?🤔
Mình thấy chú Ngọc cũng tự đùa lại chứ không có ác ý mình thấy chú vui tính
Nên nhìn nhiều góc độ chứ không nên đánh đồng vào anti-fandom
phiến diện quá, cứ làm căng thẳng vấn đề này lên, thề từ lúc xem spiderum đến bâyh ko nghĩ nhà nhện duyệt đc cái bài như này
Trên mạng ai muốn trêu hay nói ai khó bị quy trách nhiệm, nhưng ra đường Anh Ngọc cũng tuổi Chú,Bác đâu phải cái gì cũng bạ đâu nói đấy, tuy t cũng trêu Anh Ngọc nhưng nếu gặp ngoài đời t cũng ko làm thế
bài tô nát bát hư thì auto năng tầm quan điểm
ô tác giả là ngọc-con à
thanh niên tác giả chặc cuộc sống mệt mỏi lắm, nhìn mọi thú theo đúng và sai, 10 đ thanh niên nghiêm túc
9 tháng sau một anti rách để dép đây hóng
còn nhớ lúc xem clip bn BK kia mình chỉ nghĩ ngao ngán
Em cảm ơn ạ!
Đoc châm đê kip nghe va cam nhân,cam ơn...
"Trông anh ngược" trả bao nhiêu để có được video này vậy 😂😂 người ta là người ý mà sợ anti Fan VIỆT NAM à, độc ác?? Vô tri??? "Tin chuẩn chưa anh"
Đồng ý là chuyện ở BK là sai còn lại thì có ai giống tui thấy bài viết này như...ko
Hình như Tornad lâu rồi mới ra bài viết mới thì ohari
sếp dí deadline đây mà, lên vid cho kịp giờ, chọn bài đăng lên kênh ko hề xem xét tính đa chiều của vấn đề, tác giả thì luôn cho mình đúng, thượng đẳng nhìn đời bằng nửa mắt.
"nếu bỏ qua đời tư của Đạt G, thì anh ta sẽ là một võ sư tài năng" trên mạng thì nói được, ngoài đời ai dám?
Tôi cứ tưởng "trông anh ngược" hay "tin chuẩn chưa anh" là meme thôi
Luận điểm méo mó, vẫn luôn như Tô nát nào giờ vẫn vậy :))
Về vụ này tôi chê mấy ông già đầu cố gắng dìm đầu một đứa trẻ xuống bằng lời bodyshaming ủa rồi mấy ông toxic được gì?
mình là sinh viên Bách Khoa và mình cảm thấy xấu hổ hộ cái bạn nam kia luôn
Hahaha chả j xấu hổ e mới vô trường đời à e hay ... Thôi nói ra mệt e thì bùn mất😂😂😂
@@zeni9846 việc nó đứng lên phát biểu câu ngu ngu đó thì ko ai xấu hổ giùm đâu
nhưng mà cái việc để 1 bạn nữ trường khác ra xin lỗi hộ thì ngửi sao được
Từ khi nào mà "anti-fan" là được xem là "văn hoá" vậy ạ?
Phải sống trong 1 fandom thì mới biết anti fan có thể điên tới mức nào, hết photoshop ảnh thờ, chửi cả gia đình, bạo lực mạng và còn tới tận nhà quấy rối nhé
Mặc dù k thích cách a Ngọc hay khoe nhưng mà nghe ông ý talk show cuồn phết á
chả rõ ông này là như thế nào cả =))). thấy nhiều lần bị dí trên page IE gì là người choi hệ Ý
Theo dõi spiderum từ lúc kênh 30k sub, những video lúc đầu rất hay nhưng mà sao giờ chất lượng video được đăng càng lúc càng giảm. -1 sub nhé
càng trêu thì càng nổi, rốt cục là vẫn dẫm phải bẫy PR của nó mà thôi =))
Là do tôi bị ngu hay do tác giả Tornad này viết bài với bố cục hời hợt? Vì tôi xem xong video thì tôi vẫn không hiểu được tác giả muốn nói gì cả. Tôi chỉ có cảm giác là tác giả đang "khoe khoang kiến thức" thôi ấy.
bài này ra để đú thôi với góc nhìn tiêu cực hoá mọi vấn đề thì bài này ko đáng nghe thật
Tornad phong cách viết bài y chang dư luận viên. Luôn quan trọng hoá vấn đề và sử dụng từ ngữ gay gắt, dẫn dắt nội dung tới mức cực đoan nhưng luôn biết chèn vào đó những đoạn nhỏ xoa dịu. Không chỉ bài này mà kha khá bài bởi quá chú trọng việc “nâng cao quan điểm” nên thành ra hời hợt về bố cục và kết luận.
Tại bạn không hiểu thì có ,theo Tonard thì hành động của antifandom tạo ra trò đùa tiêu cực để xúc phạm chửi rủa nhằm hạ bệ danh dự người khác và họ cho rằng nó vui.
@@nabi9492 thì tại bạn không chấp nhận sự thật rằng antifandom chỉ khiến người ta có suy nghĩ tiêu cực
@@zoji1694thì vấn đề là antifandom làm tạo ra trò đùa tiêu khiển công kích người khác chỉ để khiến bản thân cười , mặc dù nó có thể khiến người ta trầm cảm
e nghĩ mấy câu trêu trên mạng đấy thường là trêu th chứ kh mang tính công kích gì :v
Mình thi đang thắc mắc là ng mời diễn giả Trương Anh Ngọc, hay vì cái tên Trông Anh Ngược mà mời?
Ngáo à
Có nghe hết video ko vậy ko thì kêu ng bảo hộ ra dạy lại đi
Ôi, sinh viên BK giờ 'rảnh' thế cơ à? Bình thường bận thi lại học lại lắm cơ mà! :D
Tôi thấy người viết bài này vừa cực đoan vừa cay cú kiểu gì ấy, giống như kiểu chính là Trương Anh Ngọc viết bài này vậy
:))) "Con " tưởng bị mất tiếng mấy khúc này :V
Tôi nghĩ rằng Ko cãi dc với ôg tác giả sau khi xem mấy cái bài viết của ổng
Bài này dùng từ khá tiêu cực, ám chỉ. Những bài như này không mang được tính xây dựng, khách quan. Sản phẩm truyền thông này khá vô nghĩa và mang tính cá nhân tiêu cực. Từ nay mình cũng loại được thêm 1 kênh youtube vô nghĩa nữa rồi.
@@khoitran8169 sao bạn lại công kích cá nhân hả bạn?
Thật ra ae trong cục mặc dù hay troll anh Ngọc vậy thôi chứ cũng chỉ dừng lại ở chữ đùa . Chứ làm lố lên như cái thằng sinh viên hôm bữa thì lúc đó nhiều ông trong cục cũng chửi thằng đó mà
...mà nhóm sinh viên chơi ông Ngọc hay khách mời của ĐHBK thế!
Không biết vụ này luôn. Bài viết thì có vẻ hơi gắt với cái anti fandom... Nếu mình là a Trương Anh Ngọc, mình chỉ đơn giản là kêu bạn đó đọc đúng họ tên mình thì mình sẽ tiếp chuyện không thì thôi. Sẽ dùng chính bản lĩnh của mình mà đối đáp. Ai cư xử đúng với mình thế nào thì mình đáp lại thế đó.