Video není dostupné.
Omlouváme se.
Kommunismus - einfach erklärt!
Vložit
- čas přidán 14. 10. 2017
- Willkommen bei @lilmarcello95 In diesem #Erklärvideo geht es um den #Kommunismus. 🧑🏻🎓👩🏼🎓
• WIRTSCHAFT - EINFACH ERKLÄRT!
👉 Abonnieren: bit.ly/AboWirtschaft
👉 Instagram: bit.ly/InstaWirtschaft
• UNSERE GEHEIMTIPPS:
👉 *Fiverr: bit.ly/FiverrWirtschaft
👉 *Trade Republic: bit.ly/AktienWirtschaft
👉 *Bewerbungsschreiber: bit.ly/Bewerbungsschreiber
• UNSERE BUCHEMPFEHLUNGEN:
👉 *Börse & Geld: amzn.to/3gO0LZM
👉 *Business & Karriere: amzn.to/2ZSn0Yd
👉 *Biografien & Persönlichkeiten: amzn.to/2TVEzTv
• KONTAKT:
✉️ info@wirtschaft-einfacherklaert.de
Bei den mit * markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Wir empfehlen auf diesem Kanal ausschließlich Produkte, die wir auch selbst nutzen. Dafür erhalten wir Provisionen. Diese Provisionen ermöglichen es uns diesen Kanal zu unterhalten und zu verbessern. Mit dem Verwenden unserer Links unterstützt du diesen Kanal. Vielen Dank. 🙏🏻
Nicht gut erklärt.
Es ist wirklich verwunderlich Kommunismus zu definieren ohne Karl Marx einmal zu erwähnen. Es ist auch schrecklich das Wirtschaftswissenschaftler sich im Studium nicht mal ein Seite Marx lesen müssen und ihren Abschluss machen
Wenn man Wirtschaft Studieren möchte sollte man doch nicht seine Zeit mit einem Verstorbenen irren verschwenden der n bisschen zu oft auf den Kopf gefallen ist. Was ich damit sagen möchte ist in einem Wirtschafts Studium geht es darum wie man eine Funktionierende Wirtschaft betreibt und der Kommunismus ist da einfach nur ein Wunsch Traum. Wenn man allerdings auch nur einen Hauch von Verständnis hat wie das Wirtschafts System funktioniert könnte man den Kommunismus Praktisch nicht mal umsetzen und es geht ja schon sowieso nicht da in einem Kommunismus ALLE mitmachen müssen.
@@mr_nino2724 Ihnen ist aber schon klar, das das Kapital von Marx als eine Analyse der kapitalistischen Wirtschaftsform geschrieben wurde und bis heute, sich immer wieder bestätigt. Neeeee klar, das muss man nicht lesen🤣
@Mr_Nino, wenn man auch nur einen Hauch an Rechtschreibkompetenz hat, kann man deinen Beitrag nicht für voll nehmen.
Genau dass ist es dass macht der Staat um Kapitalismus gut aussehen zu lassen
@@mr_nino2724 dumm? Der war der Erfinder des Kommunismus natürlich muss man seine Ideen dann erwähnen
Das ist sogar fast richtig erklärt! Respekt!
Ein paar Kritikpunkte hätte ich allerdings schon: Kommunismus und Staat schließen sich aus, denn im Kommunismus wird der Staat so weit reduziert, bis er abgeschafft wird. Lediglich im Sozialismus gibt es ihn noch. Die Beispiele sind auch irreführend, denn keines der genannten Länder war je kommunistisch, sondern autoritär-sozialistisch, was einen Riesenunterschied zu anderen Formen des Kommunismus (z.Bsp. Rätekommunismus, Anarcho-Kommunismus, etc.) darstellt.
ich finde es sehr gut
Darf man denn im Kommunismus Kooperationen eigehen und tauschen oder handeln? Falls ja dann wäre Kommunismus das Selbe wie Marktwirtschaft.
Schöne Beispiel für deinen Kommunismus.
Diktator-Kommunismus nach Art von Pol Pot
de.wikipedia.org/wiki/Rote_Khmer
@@entepreneur7262ja/nein
In der Idealversion des kommunismus gibt existiert eigentum nicht, heißt jeder sollte auf alles zugriff haben (zumindest innerhalb der kommune) es bräuchte also keinen Handel mehr
@@brog5330 Es gibt keinen Handel mehr, da man in der Kommune alles hat. Sehr gut erklärt, wozu der Kommunismus gut ist. Hatten wir schon, nannte sich Steinzeit
In 2 Minuten mehr gelernt als in einer Schulstunde! Dankeschön!!
Vielen Dank für dein tolles Feedback! 🙂👍🏼 freut mich, dass das Video helfen konnte!
sammmmmeeeeee🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Trotzdem dumm! Der Kommunismus hat keinen Staat mehr und nicht der Staat entscheidet über die Planwirtschaft sondern das Volk.
Das Video ist absoluter Müll
Falsch
Im Kommunismus gibt es kein Staat mehr.
Was du meinst ist Sozialismus bzw. Staatasozialismus oder sogar Staatskapitalismus.
Nein, die Wirtschaft im Kommunismus muss nicht rein stattlich gelenkt sein, und sollte sie auch nicht. Jedes Privatunternehmen in unserem System des Kapitalimus arbeitet ebenfalls Planwirtschaftlich.
Nein tun sie nicht.
@@Luxynator was tun sie nicht Planwirtschaftlich operieren? Wie werden das die Arbeitszeiten die Rohstoffe der Produktion Prozess der Vertrieb das Marketing geplant du kluger mensch.
@@Luxynator Doch das tun sie. Warum sonst werden so viele nicht verkaufte Lebensmittel weggeschmissen? Weil die Großunternehmen planwirtschaftlich wirtschaften.
Beschrieben wurde eine Stufe / Form des Sozialismus (außerdem ist eine Planwirtschaft auch kein Sozialismus)
Wo ist der Unterschied zwischen Planwirtschaft und Sozialismus? In der Geschichte war das immer streng miteinander verbunden.
@@entepreneur7262 Sozialismus bedeutet lediglich die verstaatlichung und das beenden der Ausbeutung des menschen durch den menschen.
@@entepreneur7262 Wenn aus einer "bloßen Verwaltung der Produktion" durch den Staat, ein aufgezwungener Plan wird, dem keiner der Arbeiter überhaupt noch zustimmen oder widersprechen kann. Wenn der Arbeiter statt für das eigene Wohlergehen für Kapitalisten produziert, die sich bereichern wollen aka Quelle, IKEA ect., ohne davon zu wissen bzw. darüber entscheiden zu dürfen. Wenn sich eine politische Kaste daran bereichert, dass die restlichen Arbeiter in Unwissen über den Verbleib der Waren und deren erzielten Preis gehalten werden, auch gewaltsam, dann kann man ganz sicher nicht mehr von Sozialismus, als Transition zum Kommunismus, reden. Planwirtschaft hin oder her.
ich bin nur hier um die memes verstehen zu können-
Don't starve
Stalin: ehhh...
Starve
Stalin: jeah
Starve together
Stalin: *OVERLOAD!!!*
Vergesellschaftung = Staat
Es wird immer besser
Was hier beschrieben wird ist der Staats-sozialismus nicht der Kommunismus.
Das sagen alle, aber in der geschichte verläuft der Weg zum Kommunismus immer ähnlich und endet mit vielen Toten.
@@entepreneur7262 ja trotzdem waren die Länder nicht kommunistisch da sie nichts mehr mit dem eigentlichem Kommunismus zu tun haben
Die DVRK bezeichnet sich selbst womöglich als kommunistisches Regime, hat mit der ursprünglichen Vorstellung des Kommunismus nur wenig gemein. Die DDR war auch nicht demokratisch, nur weil sie sich so genannt hat.
Haha ich liebe das Video, naja zumindest scheint die Wortherkunft zu stimmen...
Kommunismus wurde "praktisch" noch nie umgesetzt und vorallem sollte man nicht die Sowjetunion oder Nordkorea nennen, wenn man Kommunismus beschreiben möchte, denn diese haben mit der Kernidee so gut wie nichts zu tun. Wie wäre es mit einem Video über libertären Kommunismus?
Kommunismus und Nordkorea klingen für mich eher wie Gegenteile, als etwas, dass man miteinander in Verbindung bringt.
Ich bin gerade noch dabei, mich politischen und geschichtlichen Themen anzunähern, weshalb mich die Nennung Nordkoreas im Zusammenhang des Kommunismus, gerade sehr durcheinander gebracht hat. Hab ich den Kommunismus iwie falsch verstanden oder seit wann ist Nordkorea von Gleichberechtigung durchzogen
Kommunismus ist nicht libertär mein Freund😂. Und NEIN ich bin nicht AfD-Wähler
@peloquinful
Der Nationalsozialismus hat nichts mit dem Sozialismus zu tun
"DaS wAr NiChT dEr RiChTiGe KoMmUnIsMuS!!!!111!!!111!" ist auch eine Möglichkeit, sich jeglicher Kritik zu entziehen.
@@regularyugoslav8188 Doch, sind 2 Seiten einer Medaille. Beide Planwirtschaft, beide Herrschaft einer Gruppe (Herrenrasse und "Arbeiterklasse", beide Führerkult (Hitler und Stalin, Mao, Honecker, Pol Pot, Cheaucescu etc), beide Herrschaftsanspruch ("Heute gehoert uns Deutschland, morgen die ganze Welt" und der "Internationale Sieg der Arbeiterklasse"), beide mit diktatorischen Parteien (NSDAP und SED, KPdSU, und andere KPs), Verfolgung und Einsperrung Andersdenkender (KZ und Bautzen, GULAG, Umerziehungslager), Steuerung der Massenmedien (Voelkischer Beobachter und Neues Deutschland, Prawda), Aggressivität nach außen (Kriege und Besetzung/Niederschlagung von Widerständen in anderen Ländern - Ungarn, CSSR, DDR), könnte noch mehr Gleichheiten aufzeigen
Einfach mal die Bücher von Hannah Arendt lesen zum "Totalitarismus". Aber alle diese Gleichheiten werden heute geleugnet, insbesondere von den Linken Fans des Sozialismus.
Fehlinformation
Past auch bei Kommunisten conservative oder Religionen?.Oder ist sehr liberal?.
Viele Ansichten aus dem kalten Krieg bestimmen bis heute unsere Politik. Der Kommunismus hat den Liberalismus im letzten Jahrhundert indirekt stark beeinflusst. Falls euch die Geschichte des 20. Jahrhundert interessiert und was wir daraus lernen können, schaut mal in mein Video: czcams.com/video/VJByisdKdm4/video.html
Es gab noch nie den Kommunismus.
@@hiergibtesnichtszusehen6473 ok, fair enough. Dann sagen wir die sozialistische Ideologie hat die liberalistische Ideologie beeinflusst. Ist das besser?
@@FutureSapiensSagen wir: Der autoritärer/diktatotischer Sozialismus hat den Liberalismus "beeinflusst" und dadurch ist unteranderem unsere soziale Marktwirtschaft entstanden. Die genaue Bezeichnung ist *(meiner Meinung nach)* sehr wichtig, sonst wird man dem friedlichem/demokratischem Sozialismus nicht gerecht.
@@hiergibtesnichtszusehen6473 Da stimme ich dir absolut zu. Genau darum geht es auch in dem Video. Ich hatte die Begrifflichkeiten vorher auch recherchiert und bin zu dem Ergebnis gekommen, dass es keine genaue Definition von Kommunismus gibt, daher habe ich mich entschieden den Begriff so verwenden, wie ihn die meisten im alltäglichen Sprachgebrauch assoziieren. Aber ich stimme dir absolut zu, dass es einen großen Unterschied zwischen autoritärem und demokratischen Sozialismus gibt
@@FutureSapiens Eigentlich gibt es schon eine genauere Definition des Kommunismus (MrWissen2go: Kommunismus erklärt).
Was produziert wird, entscheidet der Staat. Die Entscheidung basiert aber auf Nachfrage. Im Gegenzug bei Großunternehmen in heutigem Kapitalismus wird nach Berechnung gearbeitet und investiert, was auch eine einzelne Planwirtschaft darstellt.
Eine kurze Frage: woher weiß der Staat denn, was das Volk braucht? Im Fall von „Nachfrage regelt Angebot“ geht das Angebot ja direkt auf die Nachfrage der Menschen ein
Großunternehmen haben in der Tat viel von Planwirtschaft. Deswegen sollte man sie ja auch nicht subventionieren. Irgendwann kommt dann ein kleines Unternehmen und macht es besser aks das Große. Es wächst solange bis auch dieses irgendwann von einem Konkurrenten zurechtgeschrumpft wird.
das ist sozialismus, nicht kommunismus
Zusammengefasst
Kommunismus: Du musst für Brot anstehen
Kapitalismus: Brot steht für dich an
Welche Wirtschafts Form hatte das dritte Reich. War die Wirtschaft Kapitalistisch oder Kommunistisch? Es gab im dritten Reich schließlich auch Privatunternehmen.
Die aber nach Planwirtschaft lichen Staatsvorgaben produzieren mussten (Wirtschaftspläne und später Wehrwirtschaftspläne). Auch im formal der Arbeiterklasse = sozialistischer Staat gehörenden Unternehmen in DDR, UdSSR gab es zwar keinen "Privatunternehmen", der abkassieren konnte. Das erledigten dafuer dann die Parteibonzen, siehe deren problemlose Versorgung, waehren sie angeblich regierende Arbeiterklasse anstehen durfte und oft genug vor leeren Regalen standen.
Der Faschismus bedient sich einer Kapitalistischen Wirtschaftsordnung. Er wird historisch gesehen immer dann vom Großkapital unterstützt wenn die kommunistische Bewegung zu stark wird. Siehe z. B. Ford und Krupp, die den Hitler-Faschismus in den 1930ern extrem unterstützen haben.
Das die Nazis sich "Nationalsozialisten" genannt haben war lediglich ein Werbetrick, um den Wind des damals sehr unter der Arbeiterklasse beliebten, Sozialismus mit zu nehmen.
Und ist mit China?
China hat die Planwirtschaft in die Tonne getreten und das Privateigentum wieder erlaubt. Somit ist China nur noch dem Label nach "Sozialistisch". Alle wesentlichen Aspekte einer modernen Marktwirtschaft sind mittlerweile umgesetzt worden.... Auch wenn das Land immer noch eine Diktatur ist.
@@samaeldementi9550 ja so gesehen hast du recht. Die sind genauso wenig kommunistisch wie wir demokratisch sind.
@@al-baghdadi7854
Also ich bin Schweizer. Wir können schon behaupten demokratisch zu sein. Zumindest demokratischer als die meisten übrigen europäischen Länder.
@Mr. Burns Demokratie bedeutet mehr als nur Wahlrecht
@Mr. Burns zeit und mehr zum beispiel in urlaun fahren und nicht nur dort sein sondern dort das es gut geht
Sozialismus meinst du wohl ehr
Nordkorea ist nicht kommunistisch
Das war die sozialistische Ideologie und es gab sehr viele sozialistische Länder nicht nur die Sowjetunion und Nordkorea Rumänien z.b. oder die DDR. die Kommunisten halten zusammen. Und irgendwann wird der Kommunismus auch funktionieren
Und bishan gibt's dann wieder Unterdrückung. Nein danke..
@@uschuergers860 Für Unterdrückung braucht es keinen Kommunismus. Das schafft der Kapitalismus auch sehr gut.
@@uschuergers860 und im Kapitalismus gibt es keine Unterdrückung? Wann wurde das letzte mal ein Vorgesetzter in deiner Firma von dir gewählt? Und sag bitte mal ner 12 Jährigen Fabrikarbeiterin in Bangladesch, dass es im Kapitalismus keine Unterdrückung gibt...
Ich versteh immer noch nicht was das ist.
Halt Stop! Der Kommunismus hat bis jetzt noch nie existieren können. Kommunismus beschreibt nämlich die „Abschaffung“ eines Staates und die Zusammenkunft in Kommunen. In diesen Kommunen hat jeder die gleichen Rechte und Möglichkeiten an den gesellschaftlichen Programm teilzunehmen. Zudem soll jeder gleich viel Geld haben und zwar so viel, dass ein jeder und eine jede in Frieden vernünftig Leben kann. Große Firmen, die Länder oder Menschen ausbeuten sollen hierbei kollektiviert werden d.h. Jeder hat Anspruch auf alles. Jedoch heißt das nicht, dass man dir persönliche Gegenstände enteignet. Lediglich die Betriebe sollen der Allgemeinheit gehören. Dies wurde auf Grund einzelner Personen nie umgesetzt, welche das Bedürfnis hatten immer ein bisschen mehr zu haben als die anderen.
Halt Stop! Falls noch Fragen offen sind, kannst du dich gern melden 😌
@@matzegrastorff126 Also ist Kommunismus was gutes oder was schlechtes?
@@haltstop8873 Etwas schlechtes. Die Grundidee klingt auf dem Papier eigentlich ja ganz toll, denn wer ist schon gegen Gleichverteilung und Gerechtigkeit ? Kommunismus bedeutet, dass jeder das gleiche hat. Die gleichen Rechte, das gleiche Geld e.t.c. Ein Bürger kann trotzdem natürlich persöhnlichen Besitz haben, also Zahnbürste oder Kleider und sowas, aber Firmen müssen ihre Produkte der Gesellschaft bereitstellen. Fallbeispiel : Hier im Kapitalismus haben wir eine Konkurenzwirtschaft. Z.b gibt es Nokia, Samsung, Apple und Co die alle am Ende ein gleiches Produkt herstellen. Ein Smartphone. Im Kommunismus würde es praktisch nur eine oder wenige dieser Firmen geben und ihr Preis würde nicht vom Mark bestimmt werden. Das bedeutet auch, dass es keine Luxusartikel geben kann, die sich nur ein wohlhabenderer Teil der Gesellschaft leisten könnte, das währe ja ungerecht gegenüber denen, die es nicht könnten.(Mal abgesehen davon, dass jeder gleich viel Geld haben sollte weswegen Luxus sowieso unmöglich wird) Also muss alles so hergestellt werden, dass jeder der es will es sich auch leisten kann. Wichtiger ist aber ein anderer Aspekt : Der fehlende Markt.
Da sehen wir hier das 1. Problem. Fehlender Markt macht träge hinsichtlich zu Inovation. Während sich Firmen hier stetig weiterentwickeln um die Nase vorn zu hallten währe das im Kommunismus garnicht nötig. Man kann ja einfach immer weiter machen weil es keine Konkurenz gibt die das eigene Produkt überbietet d.h keine Firmer wird mehr viel Geld in Inovation und Weiterintwicklung investieren, weil sie es nicht nötig haben den Markt zu dominieren oder zumindest dort zu bestehen.
Das nächste Problem findet man in der Arbeiterklasse. Wenn der verantwortungstragende Manager so viel verdient wie der Fließbandarbeiter, wieso sollte er dann die zusätzliche Verantwortung tragen wollen ? Es währe schlicht unnötig weswegen Leute hier aufhören zu arbeiten. Das ist ein großer Kritikpunkt am Kommunismus weswegen er niemals ganz umgesetzt werden kann. Es gibt keinen Grund hart für die Kommune zu arbeiten, wenn ich gleiches auch für weniger Stress und Fleiß bekomme.
Wirklich extrem wirds dann, wenn man Geld komplett abschaffen will. Ich denke ich muss nicht erklären wieso das im Kontext von sozialer Gerechtigkeit absolut unmöglich ist, oder ?
Anhand verschiedener Beispiele sieht man, dass die praktische Umsetzung von Kommunismus volkommen unmöglich ist. DDR, Nord Korea... Alle nannten sich Kommunisten, haben die Ziele aber nie erreichen können. Die DDR kam echten Kommunismus schon ziemlich nahe, wenig überraschend aber scheiterte sie.
@@matzegrastorff126 Weißt du was ein Kommunist ist?
Jauuuuuu ich glaub du meinst sozialismus und nicht kommunismus
ich nicht
Bald ist es soweit
HAHHAHHA, nicht
Warum ist das für Amerikaner so schlimm?
Mr. Burns Tf die wollen einfach nur das Firmen nicht alleine entscheiden dürfen ...
Mr. Burns kommunisten und das Firmen äbderungen nicht alleine entscheiden dürfen?
Mr. Burns Abgesehen davon meine ich die Theorie und nicht die praktische umsetzung
Mr. Burns penis hihihihihihi
Mr. Burns evtl da das sie jede scheisse mit ihrer firma anstellen dürfen
Oder das morgige Deutschland
Leider nein wäre besser Kommunismus ist die Lösung
@𝐰𝐡a𝐭𝐬’𝐀𝐩𝐩 ᴍᴇ±𝟷𝟿𝟾𝟻𝟽𝟽𝟻𝟷𝟸𝟺𝟼 wie bittee
Was an Nordkorea ist Kommunismus?
Nordkorea ähnelt eher einer reinen Diktatur
Nein juche
Nichts...dort wird eine Idee mißbraucht.
Ihr habt das Gulag vergessen
Du hast dein Gehirn vergessen.
@@Ion_thruster In China würde man dich für so ne Aussage in ein Umerziehungslager schicken AKA Gulag
@@lenniizzda_3489 China ist auch eine Diktatur.
Genauso wie das Dritte Reich oder Italien unter Mussolini. Hat nichts mit Kommunismus zu tun.
@@BiggusDickus333 ja ja, das sind die Entschuldigungen, um vom totalitären Wesen von Sozialismus/Kommunismus abzulenken. Da es nicht funktioniert hat (DDR, UdSSR, Ostblock) wird einfach behauptet, es sei kein Sozialismus gewesen. Damit man dieses verbrecherische System weiter glorifizieren kann.
Ich trotzdem für Sozialismus/Kommunismus, egal ob es irgendwelche Totalitäre dies ausnutzten. Ich berufe mich auf die Lehren Jesu, Thomas Müntzer, Marx & Engels, Lenin und Trotzki.
Mich hat das Thema nie so wirklich interessiert. Also wenn man das Wort "Kommunismus" hört denkt man immer automatisch an die UdSSR oder an China damals. So hat man es mehr oder weniger von klein auf gelernt. Zumindest in der Richtung. Davon war bzw. ist immer die Rede. Das war allgegenwärtig und ist es heute noch.
Doch jetzt lese ich auf einmal hier von ein paar Leuten in den Kommentaren, dass diese Länder "nie kommunistisch waren"? Es ist mir schon verständlich, wieso richtiger Kommunismus nie voll und ganz funktionieren könnte, aber warum wird der Kommunismus dann seit Urzeiten überall publiziert und vor allem typischerweise im Bezug auf die UdSSR?
Das erscheint mir alles so suspekt hier. Ich meine, wir reden hier ja nicht von Fake News oder ähnliches sondern von der Geschichte.
Ja, ich verstehe was dich vielleicht verwirrt. Das Problem ist dabei, dass sich die Bedeutung von Kommunismus geändert hat. Die Leute, die hier schreiben, dass es nie Kommunismus gab und das in dem Video Sozialismus beschrieben wird, haben recht. In dem Kommunismus, wie z.B. Marx ihn beschrieben hat, gibt es keine Klassenunterschiede, da die Klassengesellschaft an sich abgeschafft wird. Und alleine an diesem Bruchteil der vollständigen Definition, kann man erkennen, das z.B. Nord-Korea gar kein Kommunismus sein kann, da Diktatur das krasse Gegenteil von klassenlos ist. Ich würde sogar so weit gehen und Nord-Korea den Charakter des Sozialismus ansprechen, aber da drüber kann man streiten.
Das Problem ist aber, dass der Begriff Kommunismus häufig mit UdSSR oder DDR verbunden wird, was schlichtweg falsch ist und teilweise schon als Propaganda gegen Kommunismus benutzt wird, teilweise aber auch aus Unwissenheit, oder weil sich der Begriff leider eben so eingebürgert hat. Das lässt in jedem der drei Fälle aber schlechtes Licht auf die Gesellschaftsform des Kommunismus fallen, wie auch dieses Video wunderbar zeigt.
Ja, es ist total verständlich, was du sagst, Rax.
Diese Staaten haben sich dieses Label selbst verliehen, um ihre Politik zu rechtfertigen. Und die kapitalistischen Staaten haben dieses Label aufgegriffen, um ein Feindbild zu haben.
Der Kampf gegen den Kommunismus war ja für die USA früher die ultimative Rechtfertigung für Ihre Rüstungspolitik. Jetzt ist es der Kampf gegen den Terrorismus.
Ich habe es in der Schule richtig gelernt, aber ich komme auch aus dem Osten und ich denke das hat was mit den Lehrern zu tun. In Westdeutschland vor Zeiten der Wende gab es sicher wenige Lehrer, die das so richtig beigebracht bekommen haben, denn man hatte ja damals noch den Kommunismus als Feindbild. Und die Propaganda reicht bis heute.
@@Ion_thruster Ok wieder was gelernt. Diese Form von Kommunismus wird es aber nur geben wenn alle Menschen gleich sein wollen. Und da sie das erfahrungsgemäß nicht sein wollen, geht das nur wenn Alle Menschen tot sind. Im Tod sind alle gleich.
@@entepreneur7262
Das Ziel ist keine Gleicheit, sondern Klassenlosigkeit. Klasse definiert sich nach Marx durch die Produktionsverhältnisse (d.h. wie eine Klasse in der Produktion steht). Im Falle des Kapitalismus steht die Klasse der Bourgeoisie (Kapitalisten; oder: Arbeitgeber) als Besitzer der Produktionsmittel im Produktionsprozess. Die Klasse des Proletariats (Arbeiter; oder: Arbeitnehmer) steht hingegen als Betreiber bzw. Bediener der Produktionsmittel im Produktionsprozess. Da er selbst keine Produktionsmittel besitzt und somit keine Waren herstellen und verkaufen kann, ist er gezwungen seine Arbeitskraft an den Kapitalisten zu verkaufen (Lohnarbeit). Hierbei erntet er jedoch nicht die ganzen Früchte seiner Arbeit, da der Kapitalist seinen Profit maximieren will. Das tut er, indem er den Surplus-Wert( **Warenwert-(Lohn+Materialkusten.)** ) des Arbeiters an sich reißt. Hierbei entsteht ein Klassengegensatz:
Der Arbeiter will so viel Lohn wie möglich erhalten, der Kapitalist will so wenig Lohn wie möglich Zahlen
Folge: Klassenkampf
Lösung: Vergesellschaftung der Produktionsmittel
Die einzige Gleichstellung, die hierbei entsteht ist die Gleichstellung im Produktionsprozess, was im Auflösen der Klassen resultiert. Eine "Einheitsdoktrin", wie du sie beschrieben hast hat nichts mit Kommunismus zu tun.
@@NomiDerBeste Nein, haben sie nicht, DDR Deutsche Demokratische Republik, UdSSR Union der Sozialistischen Sowjet Republiken, Volksrepublik China, wo verdammt nochmal sehen sie da das Label Kommunistisch?
Ich höre auf minecraft zu zocken aber dafür zocke ich ourcraft
wenn jemand von Ihnen wirklich über Kommunismus, Sozialismus und gleichzeitig darüber wissen will, was in Russland vor sich geht, dann sind hier die Kanäle... Константин Сёмин
Вестник Бури
Ihr wisst garnicht wie viel es bringen kann, Kommunismusvideos zu liken.
Bitte machen!
pea k warum
@@chashmoney1420 Kp 😂 Reichweite... Leute aufklären und überzeugen...
Kommunismus geht nur nich weil zu viele nich verstehen, warum er viel besser sein würde als Kapitalismus...
Der Versuch den Kommunismus umzusetzen endet immer in Unfreiheit. Denn Menschen sind nun mal nicht gleich. Das ist nur eine der Tatsachen an denen der Sozialismus immer wieder gescheitert ist.
Die Sowjetunion war nicht kommunistisch
wie kommst du darauf? Sogar in der Nationalhymne wird von Kommunismus gesungen
@@olivermitter6465
Der Kommunismus ist das Ziel einer sozialistischen Gesellschaft. Doch dieser wurde in allen sozialistischen Nationen nie erreicht. …. Denn das ist unmöglich, da die ganze Theorie unrealistisch ist.
@@samaeldementi9550 naja wenn du in die Sowjetunion in den 1970er Zeiten schaust, ist es allen gut gegangen. Jeder hatte einen Job, genug zu essen und ein Dach über dem Kopf
@@olivermitter6465
Aber keine echter Wohlstand, sondern immer nur das Nötigste. Kein Vergleich mit dem Westen.
@@samaeldementi9550 Wohlstand gab es auch nur halt keine Privatunternehmen
Wer is auch wegen Frau Gebeshuber hier?
Eyyy
@@chaos566 wer sind Sie und für wen arbeiten Sie hier? >:( LoL xDDDDDDDDDDDDDD
HÄHÄ HAHAH
einigkeit und recht und freiheit
No Nations
No Borders
Fight law and orders
@@davidstrauna was ist denn jetzt an gesetzten falsch
Wir werden ihn immer bekämpfen
Indonesien lässt grüßen xD
super video
Vielen Dank!
Heute versagt Kapitalismus. Beispiel dafür die letzte 8 Jahren
Das hier angesprochene ist der reelle Sozialismus!Nichts mit Kommunismus.Lies das Manifest oder das Kapital, um diese Seite ausreichend zu verstehen, dann mach nochmal so ein Video
sounds good, doesn´t work
Die beste Gesellschaftsform ist und bleibt und wird auch wieder so werden das Königreich...mit Yeshua (englisch. Jesus) als König. 🥰🥰🥰🥰
Jesus ein König? Jesus ist Sozialist.
@@Fenrir_Lokisson Jesus ist König und der Sohn Gottes. Er ist auch dein König
@@wahrheitmachtfrei6938 und das ist trotzdem mit der Demokratie vereinbar? Weil Gott schenkte uns die Erde, worauf wir unser Schicksal selbst bestimmen können: "Blütezeit oder Tod".
@@Fenrir_Lokisson Sozialismus...Demokratie...Kommunismus....alles menschliche Versuche ihr Leben in den Griff zu bekommen...aber leider alles vergebens....wenn Jesus zurück kommt dann nur noch die Schafe von den Böcken zu trennen oder die Spreu vom Weizen...ich bete das du auch dabei bist
@@wahrheitmachtfrei6938 Wann war Jesus denn mal König, weil du sagst, dass es wieder passiert?
In welcher Bibelpassage steht denn, dass Jesus zum König wird?
Ist ein "König" nicht auch etwas ziemlich weltliches?
Kann es sein, dass Yeshua gar nicht englisch für Jesus ist, sondern eine englische Transliteration für das hebräische Jehoshua?
Und kann es sein, dass du ein ganz schöner Knallkopf bist?
Die ganzen Kommie fanboys hier 😂😂
Echt Abartig....Aber das ist leider unsere Zukunft!!!!!!!
Ahja... Ist zwar so gut wie unmöglich, den Kommunismus so durchzusetzen, aber ahja..🤦🏼♂️
warum macht ihr videos über themen von denen ihr offensichtlich keine ahnung habt?
Kapitalismus ist Freiheit!!
Hahaha, ja genau
@@orxorx8561 klar
Erzähl das den leuten in Afrika