Ukraine phải chọn kết thúc giao tranh hoặc thất bại quân sự toàn diện trước Nga - Nâng Tầm Kiến Thức

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 07. 2024
  • Ukraine phải chọn kết thúc giao tranh hoặc thất bại quân sự toàn diện trước Nga - Nâng Tầm Kiến Thức
    Cảm ơn mọi người đã thích video! HIỂU RÕ TRONG 5 PHÚT là kênh Kiến thức mở, mong muốn nhận được tất cả bình luận, ý kiến từ các bạn.
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    ★ Đăng ký Kênh tại: / hiỂurÕtrong5phÚt-ntkt
    ★ TikTok / hieurotrong5p
    ★ Fanpage của Kênh tại: / 5pkienthuc
    ★ Gmail: 5pkienthuc@gmail.com
    -------------------------------------------------------------------------------------------
    Đây là kênh khám phá lịch sử, địa lý và những kiến thức mới, độc đáo, mới lạ và những điều thú vị khác..
    Trên hết tất cả là mang đến kiến thức thú vị, giúp mọi người học được nhiều điều mới và thư giãn sau những giờ làm việc mệt mỏi căng thẳng!
    ------------------------------------------------------------------------------------------------------
    If any owners has an issue with any of the uploads please get in contact (5pkienthuc@gmail.com) and it will be immediately. Thank you for your coopertation.
    Bản quyền trên kênh thuộc về ©Trường Xuân Media - người đại diện: Nguyễn Quang Huy. Mọi yêu cầu xin liên hệ 5pkienthuc@gmail.com

Komentáře • 27

  • @fivelands4064
    @fivelands4064 Před 24 dny +4

    Taij sao Zelensky khiêu khích chiến tranh:1. tất cả do Mỹ điều khiển. 2. Với Zelensky thắng thì vẻ vang, thua nước lớn cũng là lẽ thường. 3. Thắng hay thua thì Zelensky cũng đươc nằm trong đường dây chia chác lợi ích có được từ chiến tranh. Zelenksy đã "đi đúng đường" của anh ta.

  • @hungluuanh7676
    @hungluuanh7676 Před 24 dny +5

    Tác giả nêu quan điểm rất chuẩn về tình hình thực tế trên chiến trường.chỉ tội cho người dân ucraina phải chịu nhiều tổn thất và ngày càng có lợi cho Mỹ !

    • @seninh7298
      @seninh7298 Před 24 dny

      Thì Mỹ dựng danh hài gốc Do thái này làm T. T Uk.... để làm con rối, bài NGA mà... !😊

  • @tuyhoang1236
    @tuyhoang1236 Před 24 dny +3

    Kẻ sống nhờ bầu sữa phương Tây thì không bao giờ thăng Nga được . Ngay cả Mỹ và các nước phương Tây tập trung đánh Nga thì cũng không thể thăng Nga …

  • @Son-Tran
    @Son-Tran Před 24 dny +4

    Nga phải chiếm được Odesa nếu không thì hậu quả để lại cho Nga về lâu về dài rất nặng nề

    • @Trungnguyenchi-jr2dz
      @Trungnguyenchi-jr2dz Před 24 dny

      Nếu sau cuộc chiến,kiev tiếp tục tấn công lãnh thổ thuộc Nga thì Nga coi đó là khủng bố và tiếp tục đánh thôi.

    • @lientruong2500
      @lientruong2500 Před 21 dnem

      Chiến tranh kết thúc khi Odessa quay lại đất mẹ Nga
      Gấu Nga cố lên

  • @letuan202
    @letuan202 Před 24 dny +1

    Chuẩn luôn

  • @quangfan4271
    @quangfan4271 Před 24 dny

    Ô này ko tham khảo lịch sử à,ví dụ Mỹ,Nga thua Afghanistan,7 nước ả rập thua 3 lần israel,vv, còn nhiều lắm,quá vớ vẩn 😢😢😢😢😢

    • @Trungnguyenchi-jr2dz
      @Trungnguyenchi-jr2dz Před 24 dny

      Lịch sử cho thấy Palestine bị xâm lược, nhưng với ủng hộ của Mỹ thì 70 năm nay, họ vẫn đang thảm sát trẻ em Palestine mà không sao cả!. Không có gì là chắc chắn, tất cả chỉ là tương đối

    • @songsong-po4cs
      @songsong-po4cs Před 24 dny +2

      ông có hiểu địa lý ở gần với ở xa nó quan trọng như này ko, suy nghĩ nông cạn

    • @quangfan4271
      @quangfan4271 Před 24 dny

      @@songsong-po4cs Nga có gần Afghanistan ko?
      ,arâp có gần Israel ko?ông ko hiểu à,chán vây?xem lại kiến thức sâu của bản thân hộ cái đi!

    • @giahungly3817
      @giahungly3817 Před 24 dny +1

      Cái bạn nói ko sai nhưng set trong tình huống chiến trận Ukr vs Nga này thì:
      - Ukr sát sườn Nga nên Ukr mà ngả qua Nato cái là tên lửa dí sát Nga liền nên "bằng mọi cách" và "hy sinh nhiều thứ" để Nga phải ko cho Nato lại gần. Còn các nước kia dẫu cho thất bại thì Nga hay Mỹ đều là những người ở xa, ko thể bị ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh và quân sự.
      - Nga là nước sản xuất vũ khí thứ 2 thế giới và nền công nghiệp Quốc phòng Nga là nhà nước quản lý chứ ko phải tư nhân nên trong quốc phòng thì Nga tự quyết dc việc tăng/giảm sản xuất.
      - Quyền lực Nga tập trung trong tay Putin và Putin dc gần 90% dân Nga ủng hộ thông qua cuộc bầu cử vừa rồi.
      Nên Nga sẽ chấp nhận đánh lâu đánh dài, hy sinh nhiều thứ để Ukr chấp nhận thua và ko còn tư tưởng tham gia Nato. Còn các nước như Mỹ hay châu Âu có chịu chấp nhận vì 1 Ukr xa xôi mà tiêu tốn ngày càng nhiều tiền của ko. Hãy để ý là thời gian gần đây thì người dân Âu, Mỹ đâu còn ủng hộ Ukr như lúc đầu chiến sự nữa. Mà người dân ko ủng hộ thì sớm hay muộn thì chính quyền cũng phải quay xe ngưng viện trợ Ukr. Lúc đó Ukr lấy tay trần đấu với xe tăng à.

    • @giahungly3817
      @giahungly3817 Před 24 dny +2

      Và đừng quên Nga vẫn là quốc gia có vũ khí hạt nhân, cứ cho là Âu + Mỹ + Ukr ép lại Nga được và ép mạnh hơn nữa thì khi đó vũ khí hạt nhân dc dùng thì lúc đó ko có ai là kẻ thắng cả.

  • @gvdhsv7608
    @gvdhsv7608 Před 24 dny +2

    Ủacna chả nợ số tiền vay của NATO người dân phải chả tới 100 năm

    • @PhuongLe-ks2gx
      @PhuongLe-ks2gx Před 24 dny +1

      Việt nam mình thì bao nhiêu năm chắc cũng phải 20 năm Anh nhi

    • @MaiNguyen-di1eu
      @MaiNguyen-di1eu Před 20 dny

      Nhưng một số người dân ucaraina không nhìn ra được mà còn hóng Mỹ và phương Tây giúp đỡ để đánh lại Nga