Доброго дня! Похожий прибор видел три дня назад на канале Михаила Драганчука, когда он был в Болгарии. Таких приборов в мире насчитывается несколько сотен. Очень рад,что и в России есть такие. Удачи вам во всем.
Вещь полезная, я сам отбираю пробы для лаборатории и единственное, что меня смущает, глубина штыря датчика. Всё же полный агрохимический и микологический анализ даёт лаборатория. Радует, что люди понимать начали насколько полезно делать эти анализы не только для паспортизации, а прежде всего для экономии. Приятно, когда люди к полям относятся как к детям.
@@user-fw8mf7pi1h вот не факт. Зависит от того, как прибор настраивали. Всё-таки там, я так понимаю, работает скорее математика (программирование), чем железо. Но конечно если почва однородная на эти 30-40см, то наверное должно работать, а вот если плодородный слой мелкий и сильно отличается от последующих - то уже хз.
Нормму высева нужно увеличить там где элементов питания больше есть шанс получить полноценные ростения а в опщем ваши видео всегда интересны отличная работа
На почвах с достаточным количеством элементов питания нужно высевать оптимальное количество растений. А там где не достаточно питания больше и желательно междудурядие делать не 70 а поменьше чтоб увеличить площадь питания каждого растения.
Эконива не предоставила более менее точные результаты для сравнения. Данные очень размытые и показания в соседних точках очень сильно разняться. Поэтому говорить о точности измерений этой лопаты не приходиться. Лаборатория есть лаборатория
Игорь можно у ребят узнать а есть приборы по проще которые делали экспресс тест на содержание подвижного и не подвижного азота а так же измерять кислотность почвенного раствора? Спасибо.
Как мне говорил один фермер. Чем больше за столом еды тем больше гостей ты можешь посадить. Ооесть- Где элементов больше там и сеем больше. Где меньше меньше. С удобрениями наоборот. Где их оптимально зачем добавлять?) А где мало дозу повышаем. В следующем году исходя из новых данных зоны могут изменять границы
Идея хорошая . Исполнение хромает. Пробы надо брать по горизонтами 10-20. 30-40. То есть 1 обрабатываемый горизонт . 2 плужную подошву. 3 подплужную. Тогда анализ будет точный
Касательно вопроса - нужно знать чего хочется получить в итоге. Уменьшить затраты? Тогда скорее нужно уменьшить норму высева и удобрений на "плохом" участке, и скорее всего оставить как есть на "хорошем" участке. Добиться однородного стеблестоя? (Для кукурузы может и нет смысла, а вот на зерновых или сое может быть и полезно) - тогда уменьшить норму удобрения на "хорошем" участке, и увеличить удобрения на "плохом" участке. Если улучшить прибыльность - тогда скорее умеренно увеличить удобрения и может быть слегка увеличить норму высева на "хорошем" участке, а на "плохом" - скорее всего существенно уменьшить и удобрения и семена. Но хорошо бы ещё знать про какую культуру речь идёт, плюс - есть ли различия по грансоставу почвы - от этого будут зависеть водоудерживающие свойства, а от воды - часто напрямую зависит урожай (смотря какой регион в общем). И вот тут бы я уже сказал, что если "плохой" участок - более песчаный, то там точно стоит уменьшить и семена (тогда на одно растение достанется больше воды), и удобрения (чтобы избежать избыточного вымывания).
На каких физических принципах работает "датчик", электропроводность? Есть ли сертификат подтверждающий работоспособность, каково отклонение результатов лопаты от лабораторных исследований? По-моему элеметы питания это соли удобрений и др. Они повышают электропроводность , как и влага и др. Факторы. Таким образом, чем выше электропроводность при прочих равных факторах, тем больше солей (питания) . Так же работает влагомер с точность около 0.5% относительно сушильного шкафа.
У них есть сертификат немецкой DLG (немецкий сельскохозяйственный союз, они, например, организуют выставку Агротехника в Ганновере, и много чего ещё, вполне авторитетная организация). По датчикам - в целом вы правы, чем больше солей (но тут могут быть и не нужные нам химические соединения), тем выше электропроводность, однако есть несколько но: 1) сейчас есть куча разных датчиков, и даже контакт с почвенным раствором или даже почвой вообще - далеко не всегда обязателен, 2) в современных подобных системах очень много работы программистов - машинное обучение, сложные прогностические модели и прочее. Поэтому же и ждать через год китайской копии в пять раз дешевле не стоит. Но вообще, конечно, с техническими вопросами - это надо напрямую к производителю. Даже ребята из эконивы вряд-ли смогут дать компетентный ответ.
Я же сказал, что основные анализы делала лаборатория августа, на глубину до 40 см, а лопату мы пробуем. Потом сравню с лабораторией, насколько точные результаты, но лучше взять сверху, чем ничего не взять
Добрый день! Давно смотрю Ваш канал. Очень нужно Ваше мнение как профессионала, увидел в ютубе борону ротационную кольцевую вот ролик czcams.com/video/U7ki-yrWocc/video.html, на сколько правда, что можно ввести залежные земли с помощью нее и сэкономить на химии?
НУ ты что, сам штоли не знаешь чё те надо? Бог погоду если не даст, то ни какой бур тебе не поможет и те "учёные" в стороне если что и Бога будут хулить, а мы хорошые, ну понял языки то у них завешены.
Игорь, привет!
Подскажи сильно ли отличается результат лопаты от результатов анализа компании Август?
В ближайшее время поеду в офис Эконивы и там сравним, потом расскажу
Ок, очень интересно, буду ждать
Сколько стоит анализ? Сколько стоит такая лопата?
Доброго дня! Похожий прибор видел три дня назад на канале Михаила Драганчука, когда он был в Болгарии. Таких приборов в мире насчитывается несколько сотен. Очень рад,что и в России есть такие. Удачи вам во всем.
Актуально, вовремя молодцы
Удачи!!!
Вещь полезная, я сам отбираю пробы для лаборатории и единственное, что меня смущает, глубина штыря датчика. Всё же полный агрохимический и микологический анализ даёт лаборатория. Радует, что люди понимать начали насколько полезно делать эти анализы не только для паспортизации, а прежде всего для экономии. Приятно, когда люди к полям относятся как к детям.
Надо снять верхний слой на глубину щупа, и сделать анализ слоя ниже. Среднее из этих двух замеров и будет точнее
@@user-fw8mf7pi1h вот не факт. Зависит от того, как прибор настраивали. Всё-таки там, я так понимаю, работает скорее математика (программирование), чем железо. Но конечно если почва однородная на эти 30-40см, то наверное должно работать, а вот если плодородный слой мелкий и сильно отличается от последующих - то уже хз.
Измеряете на своих полях плотность почвы ? Если да то какими приборами?
Зимой по снегу можно анализ почвы сделать или ждать весны?
Нормму высева нужно увеличить там где элементов питания больше есть шанс получить полноценные ростения а в опщем ваши видео всегда интересны отличная работа
Интересно отчет посмотреть.
На почвах с достаточным количеством элементов питания нужно высевать оптимальное количество растений. А там где не достаточно питания больше и желательно междудурядие делать не 70 а поменьше чтоб увеличить площадь питания каждого растения.
Добрый день! Напоминаю - сравнение результатов с лабораторными обещал..
Спасибо
Эконива не предоставила более менее точные результаты для сравнения. Данные очень размытые и показания в соседних точках очень сильно разняться. Поэтому говорить о точности измерений этой лопаты не приходиться. Лаборатория есть лаборатория
Скажите чем обрабатывали поле после кукурузы и сколько раз?
Ребята, приложение для снимков полей, как правильно звучит?
OneSoil
Это пахота такая ровная или вы после плуга чем-то выровняли?
Игорь привет!Как та соя огромная,ее уже убрали,будет видео уборки?
Будем ждать результат
Дааа, лопаты нынче уже не те, что раньше😀🤣😂🤗!!..
Не правда, очень интересно и познавательно!!! Ты молодец, очень интересно твоё любопытство)))
Рапс не выращиваете?
👍👍
Сколько стоит такая прелесть ?
Вы же в видео ответили на вопрос. Где меньше элементов питания.
Интересно а в Мелитополе есть такие?
Игорь,привет,не подскажешь ,есть ли возможность связаться с ребятами,что бы провести у себя такой анализ,возьмутся ли они за это.
+7 (920) 460-36-85 Сергей Сидоренко. Позвоните им напрямую, они подскажут
@@Rozhnov_Igor благодарю,удачи и здоровья)
Игорь можно у ребят узнать а есть приборы по проще которые делали экспресс тест на содержание подвижного и не подвижного азота а так же измерять кислотность почвенного раствора? Спасибо.
Ну кислотность по-моему проще лакмусовой бумажкой. Их куча вариантов и стоят не дорого.
Сколько стоит лопатка
Естественно на участке с содержанием большего кол-ва элементов питания, т.к эффективность будет гораздо выше чем на бедных почвах.
Видео лайк !!! Ну ребята молодцы конечно но все равно нужно пару лаболаторий задействовать на одних пологатся себе не верить !!!!
Естественно! Пока непонятно насколько точные показания даёт этот прибор и точные ли вообще
Доброе время суток. Подскажите пожалуйста что за программу испольщуете
Не знаю, это ребята из отдела умного земледелия Эконивы используют
Не знаю, это ребята из отдела умного земледелия Эконивы используют
Буду брать оборудование для картирования урожайности на ДОН. Спасибо Игорь.
Оставь потом отзыв, насколько корректно будет работать, ок
@@Rozhnov_Igor Хорошо.
Как мне говорил один фермер. Чем больше за столом еды тем больше гостей ты можешь посадить. Ооесть- Где элементов больше там и сеем больше. Где меньше меньше. С удобрениями наоборот. Где их оптимально зачем добавлять?) А где мало дозу повышаем. В следующем году исходя из новых данных зоны могут изменять границы
Идея хорошая . Исполнение хромает. Пробы надо брать по горизонтами 10-20. 30-40. То есть 1 обрабатываемый горизонт . 2 плужную подошву. 3 подплужную. Тогда анализ будет точный
👍👍👌🇺🇦🇷🇺
Касательно вопроса - нужно знать чего хочется получить в итоге.
Уменьшить затраты? Тогда скорее нужно уменьшить норму высева и удобрений на "плохом" участке, и скорее всего оставить как есть на "хорошем" участке.
Добиться однородного стеблестоя? (Для кукурузы может и нет смысла, а вот на зерновых или сое может быть и полезно) - тогда уменьшить норму удобрения на "хорошем" участке, и увеличить удобрения на "плохом" участке.
Если улучшить прибыльность - тогда скорее умеренно увеличить удобрения и может быть слегка увеличить норму высева на "хорошем" участке, а на "плохом" - скорее всего существенно уменьшить и удобрения и семена.
Но хорошо бы ещё знать про какую культуру речь идёт, плюс - есть ли различия по грансоставу почвы - от этого будут зависеть водоудерживающие свойства, а от воды - часто напрямую зависит урожай (смотря какой регион в общем). И вот тут бы я уже сказал, что если "плохой" участок - более песчаный, то там точно стоит уменьшить и семена (тогда на одно растение достанется больше воды), и удобрения (чтобы избежать избыточного вымывания).
Ваш ответ самый близкий к истине 🤝👌
Сколько стоит такой прибор?
Точно не знаю, но неприлично дорого… небольшим хозяйствам гораздо выгоднее заказывать услугу, чем покупать
Работа в поле должна начинаться с анализа повы
А такие замеры ежегодно делаются?
Желательно, но у меня по факту получается поле раз в два года
На сколько га делается один анализ?
Я делал клетку 20 га, можно и меньше 10 га, 5 га … вопрос цены и необходимости мельчить эти клетки
@@Rozhnov_Igor ясно
На каких физических принципах работает "датчик", электропроводность? Есть ли сертификат подтверждающий работоспособность, каково отклонение результатов лопаты от лабораторных исследований?
По-моему элеметы питания это соли удобрений и др. Они повышают электропроводность , как и влага и др. Факторы. Таким образом, чем выше электропроводность при прочих равных факторах, тем больше солей (питания) . Так же работает влагомер с точность около 0.5% относительно сушильного шкафа.
У них есть сертификат немецкой DLG (немецкий сельскохозяйственный союз, они, например, организуют выставку Агротехника в Ганновере, и много чего ещё, вполне авторитетная организация).
По датчикам - в целом вы правы, чем больше солей (но тут могут быть и не нужные нам химические соединения), тем выше электропроводность, однако есть несколько но: 1) сейчас есть куча разных датчиков, и даже контакт с почвенным раствором или даже почвой вообще - далеко не всегда обязателен, 2) в современных подобных системах очень много работы программистов - машинное обучение, сложные прогностические модели и прочее. Поэтому же и ждать через год китайской копии в пять раз дешевле не стоит.
Но вообще, конечно, с техническими вопросами - это надо напрямую к производителю. Даже ребята из эконивы вряд-ли смогут дать компетентный ответ.
Ответ: если поле разделено на две зоны, то норму удобрений увеличить на 2 участке, норму посева увеличить на 1 участке (для пропашных).
Ответ на менее плодородной земле необходимо применить меньшую норму высева так как содержание элементов по минимуму я так думаю
Там ведь еще почвы могут отличаться сами по себе
Ответ на вопрос.
1. На котором больше элементов питания.
Сеять больше надо там где беднее утебя там на поле ближе вода
Так только верхний слой 10-15 см. А глубже что не делаете?
Я же сказал, что основные анализы делала лаборатория августа, на глубину до 40 см, а лопату мы пробуем. Потом сравню с лабораторией, насколько точные результаты, но лучше взять сверху, чем ничего не взять
@@Rozhnov_Igor а август по горизонтам отдельно делал анализы?
Так и не понял это общие или доступные элементы .Потому что это 2 большие разницы.
Общие, доступные потом можно рассчитать
Общие и доступные элементы питания в большем количестве содержатся на участке 1.
Мне всё-таки кажется, что доступные.
Все правильно сказал, чтобы хорошо построить дом сначала его нужно построить на бумаге!
Где хуже плодородие, нужна меньше норма высева.
Добрый день! Давно смотрю Ваш канал. Очень нужно Ваше мнение как профессионала, увидел в ютубе борону ротационную кольцевую вот ролик czcams.com/video/U7ki-yrWocc/video.html, на сколько правда, что можно ввести залежные земли с помощью нее и сэкономить на химии?
НУ ты что, сам штоли не знаешь чё те надо? Бог погоду если не даст, то ни какой бур тебе не поможет и те "учёные" в стороне если что и Бога будут хулить, а мы хорошые, ну понял языки то у них завешены.
В следующих видео, я скажу почему ты не прав )))
На бога надейся, а сам не плошай!!!
Остапизм!