Видео обзор ноутбука Dell XPS 15 9550
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- www.notik.ru/se...
Купить Dell XPS 15
Dell XPS 15 9550 - производительные и стильные ультрабуки, ключевой особенностью которых является сенсорный безрамочный дисплей с диагональю 15,6 дюймов и разрешением 3840x2160 (IPS, IGZO, глянцевый). Также в продаже имеются модели с дисплеем FullHD. Корпус ноутбука выполнен из алюминия, а область вокруг клавиатуры из углепластика. Работают ультрабуки на процессорах Intel Core i5 или i7 (Skylake), а объем оперативной памяти составляет от до 32 Гб (DDR4, доступно два слота). Для хранения данных используются твердотельный накопитель M.2 (NVMe, PCIe 3.0 x4), либо 2,5-дюймовый жесткий диск в некоторых моделях. Благодаря батарее в 84 Втч ноутбук способен проработать до 8 часов в щадящем режиме и в районе 5-6 часов при нормальной нагрузке. За графику отвечает дискретная видеокарта NVIDIA Geforce GTX 960M с 2 Гб памяти GDDR5.
Для музыкального оформления была использована композиция:
Dave Shtorn - Mindscape (Kobana Remix) - Věda a technologie
Нужно больше обзоров про ноуты DELL, в частности интересуют рабочие станции Precision.
Спасибо!
2 обзора за день? топ! лукас))
только хотел написать что то подобное ну ладно опередиЛ ты меня хД
Обзор от бога. Огромное спасибо!
Dell офигенный. Самое супер что потанцевав с бубном можно рейзор кор подключить
Убийа MacBook'a ))
Справедливости ради, MBP Retina 15 все же немного похолоднее.
И ты тут ??))
Ошибочку сделал)
но тут видюха тащит хоть и это не ''яблоко''
очень бы хотелось увидеть обзоры на айпады аймаки маки.
кто забудет открутить два болта, тот отрежет 2 пальца, будет лохом,как я 😂😂😂😂
с юмором всё в порядке 😃
Дисплей у 4К версии по оценкам экспертов самый лучший у ноутбуков. Самые правильные цвета, высокая яркость. Он просто идеален для тех, кто профессионально работает с графикой и цветом.
Да, дисплей - конфетка и тортик.
+НОТИК На НОУТБУК MSI GP62 6QF(LEOPARD PRO)-465RU такой бы воткнули и зашло бы по полной! Эх всегда чего то не хватает в твоей машине от другой,а в другой от твоей.
Ничего бы никуда не зашло. GP62 - ноутбук среднего ценового сегмента, флагманы у них GT куда кстати ставятся 4k дисплеи.
А GP62 не сможет тянуть игры в 4k, зато такой экран так прибавил бы ему к стоимости, что покупать такой ноут не было бы никакого смысла.
Я бы добавил 5к или даже 10к за хороший дисплей,ну не 50000 рублей за дисплей и алюминий. Но такого выбора мне не дали. Люди сами меняют экраны на этих ноутбуках на IPS.
megabitcomp.ru/catalog/noutbuki/193756/
у Surface вроде бы дисплей гораздо точнее и дает более правильные цвета, а у XPS матрица едет в холодные тона.
привет!
А на новую модельку 9560 с 4к экраном будет обзор?
Нотик а вы про Lenovo Y700 не забыли? мы все ждем и ждем...
"Крышка не прогибается"
ну-ну: 1:00
отличный ноут для работы, друг купил недавно)
Экран через годочек садиться. Жесткая подстава. Повелся на цвет и на карту, лучше бы взял макбук прошку. Баги в системе, клава жопа. Не рекомендую
Насколько сильно видно интерполяцию изображения(ухудшение картинки с 4к до fullhd)?
Нотик лайк тебе за труд как всегда, сделай пожалуйста обзор Lenovo Yoga 700-14 isk пл моему оч интересный ноут за адекватную цену, думаю много кому будет интересен, только тот что с Skalake U и 940mx Nvidia
Не могли бы вы сделать обзор на ноутбук ASUS X751LB?
Нормальный бук!
Наконец-то Infinity!(так он называется)
Вот если бы совместили достоинства msi phantom и этого ноутбука, получился бы идеальный ноут) ведь msi умудрились в ноутбук поменьше уместить более мощную систему охлаждения и больше портов
И кстати - версия с Full HD значительно дольше держит заряд аккумулятора(при таком же большом аккумуляторе конечно). Для кого важна портативность лучшеп взять её. Качество дисплея там тоже кстати отличное
Однозначно купил бы себе если бы не
-мало портов
-ужасное расположение аудиоджека
-клавиатура от 13-шки в корпусе 15-шки
-если бы версия с Full HD не была матовой.
Ну просто идеальный ноутбук был бы для меня если бы не всё это.
-еще 2 гига видео добавили, как на ux501vw.
-вместо карбона алюминий сделали.
1) Имеет ли смысл переплачивать за 9560, если на 9550 цена упадёт?
2) Стоит ли ждать MBP 2017 или же всё-таки не раздумывая брать 9560?
Eli Aubakeerov если для игр то 9560, т.к gtx1050 дает 30-40% прироста в играх, ну а если для работы то и 9550 сойдет.
9650 использует новый процессор KabyLake который жрет меньше, увеличиная батарея это здорово увеличивает время работы.
зачем в компе 15 резолюция 4к, это полный маркетинг не будет использоваться. модель актуальнее и легче MSI 43vr.
140 К рябчиков конечно дороговато ,но тем не менее спасибо за инфу,будем думать ...
Здравствуйте, мне очень понравился обзор Asus Zenbook Pro ux501 15-дюймового
Я был бы очень рад, если бы вы сделали обзор на Asus Zenbook Pro ux303, так как для меня очень важна протативность и возможность положить ноутбук в сумку в любой момент
Заранее, спасибо.
За 150 пришельца r4 можно взять с 1070 на борту
будет обзор на Dell XPS 15, 9560?
4к экран, i7, gtx1050
Сделайте обзор пожалуйста на MSI CX72
Нотик,нужен совет,что будет лучше в плане игрового варианта,i5 6300HQ + GTX965M (2 GB)или i7 6700HQ + GTX960M (2GB),помогите пожалуйста,и по возможности сделайте сравнительный тест камней i5 и i7 (HQ)Skylake какой на ваш взгляд более удачный вышел,спасибо)
Что значит какой более удачный? i7 более производительный само-собой.
Для игр лучше вариант с 965 картой, так как i5 вполне ее раскроет.
+НОТИК ну может быть i5 не сильно проигрывает в плане производительности i7 и при этом меньше греется и дешевле цена?или все же i7 явно привосходит i5 и полностью с головой оправдывает свою цену перед i5?)вот что меня интересует
Греются одинаково. По производительности i7 лучше.
Но для GTX 965 хватит и Core i5.
Каеф - всё летает. Но не на 4к )))
Нотик , что лучше ? ASUS GL552VW-DM351D , Lenovo Y700-17 , MSI GE62 6QD-013XPL Apache Pro или MSI GE62 6QC-020XPL . И вообще есть ли разница между двумя последними MSI-евскими? ))
Чем отличаются те два MSI я вам не скажу, так как это (насколько я понимаю) белорусские модификации и разницу между этими двумя партномерами нужно узнавать у белорусских представителей или магазинов.
Y700-17 это единственный 17-дюймовый ноутбук из всех четырех.
Я бы наверное выбрал один из MSI (смотря в чем там разница) так как у него получше экран и побыстрее жесткий диск. Характеристики я сравнивал вон там - catalog.onliner.by/
нотик скажите а будут обзоры на макбуки и аймаки? на всю продукцию эпл?
Скорее всего нет. Сэмплы они не присылают, вскрывать со склада коробки накладно. Плюс я сам не хочу, все же OSX сильно отличается от Windows и не очень понятно что именно там так тестировать, чтобы можно было сравнить. Да и обзоров на продукцию Apple в сети просто как грязи.
+НОТИК спасибо за ответ. видосов то в сети много но не все так подробно как вы рассказывают.
Да уж, клавиатура меньше, чем на моей 13" Йоге) начинка все место тратит
Короче собираешь себе комп за 45к и покупаешь себе ноут за 20к для работы, профит
ты сказал про углепластик вспомнил про гта,странно
ахахах
Я РАССМАТРИВАЮ ЕЕ ПОЛЬЗУ
а ноут dell vostro 15 3558-186173 норм?
Что за музон на фоне ? И что бы вы выбрали этот ноут или macbook pro retina 15 ?
Название трека всегда в описании к видео.
MBP Retina 15 даже не думая. Я же - макинтошник, для меня выбор очевиден.
НОТИК спасибо !
Ты не лох, не говори глупости)) Со всяким бывает. Я вон один чистил ноут, так разобрать не смог до конца, , там какой то коннектор на двухстороннем скотче был, а я подумал что так прогрелся возле системы охлаждения что "запаяло". Спасибо за обзоры, мне вот к примеру на этот ноут по барабану но твои видео обзоры пропустить не могу )) Фанат....)) Удачи тебе, заживай ;)
Спасибо! =)
Нравится тем что нет убогого цифрового блока
Ждал этот ноутбук, но купил MacBook Pro. Ни капли не жалею )
Экстра $1000 не жалко?
И как можно сравнивать MacBook Pro на урезанных U ядрах с полноценными 45W процессорами HQ ?
последние макбук про и xps 15 на одном процессоре i7 7700HQ тащемта
Максим Мы говорим про конкурентов, а не про версии ха 190-205 т.р. Так вот в версии за 140 т.р. стоит U процессор с графикой Iris Pro это если ты не знал.
а я думал мы говорим про топовые версии того и другого. честно не вижу смысла сравнивать их отталкиваясь от цены. в топе процессор один и мак на килобакс дороже, да
Опять этот убогий шрифт на кириллице. Посмотрите на эти Ф, Ц, У, К, Ю и т.п. Самое уродливое из того, что я видел.
Причем с этими рамками ноут выглядит отлично.
Фигасе, она там заточенная ?))
но качество екрана крутое на уровни макбук
А будет тест Acer Predator?
Будет
+НОТИК ждем с нетерперием, а то ваши украинские коллеги по цеху очень уж его расхваливали, хотелось бы знать ваше мнение.
Я тоже буду хвалить, он мне очень понравился. Правда стоит слишком дорого для GTX 970M.
+НОТИК а у вас в продаже они появятся! ?
Вот это пока не известно, думаем. Он очень хорош, но очень дорого стоит. За эти деньги можно купить с GTX 980M. То есть надо понять - будут ли его покупать по такой цене.
какого его цена?
А видео посмотреть?
А как он потянет 4к рендер?
Я не пробовал.
НОТИК а MBP 15 потянет?
Я не занимаюсь 3D-графикой, так что не могу судить о нагрузках. К тому же что именно вы рисовать собрались - яблочко или МКС?
Если же речь про монтаж видео, то на бытовом уровне обе эти машины отлично справятся. Если же вы хотите 4k со сложными эффектами и серьезным профессиональным монтажом (как в Голливуде, то для этого вообще нужна рабочая станция уровня Мак Про).
НОТИК Огромное спасибо за развернутый ответ
а че за фильм был?
«Падение Лондона» (англ. London Has Fallen), сиквел фильма «Падение Олимпа»
+НОТИК спасибо ))
+НОТИК ответь пожалуйста разрешение 1366x768 оно плохое для игр
Что значит "плохое"? Чем больше разрешение, тем четче картинка но больше нагрузка на видеокарту.
+НОТИК просто я хочу взять asus gl552jx ты обзор делал и хочу узнать это разрешение норм для игр
за эти деньги 90% людей купят macbook
и что потом, макбук в рамочку поставить, если я с 3д максом работаю?
я не знаю программу 3d max и ее особенности.
наверняка есть аналоги для mac ( если этой программы нет для macbook,но в интернете есть скриншоты с этой программой на mac) www.google.ru/search?q=3%D0%B4+%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BC+%D0%BD%D0%B0+macbook&newwindow=1&biw=1280&bih=675&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjD2eaRx6XOAhWkYJoKHWxmBCYQ_AUIBygC#imgrc=gNEG5Yw2VQdeBM%3A
P.S. вы,возможно,входите в те 10%,которые купят windows компьютер,но 90% людей купят macbook.
+Кирилл Новиков а Вы входите в 67,3% тупых диванных статистов
Warpony очень интересно читать такие комментарии от человека,который не читал статистики продаж тех или иных продуктов
как говорят продавцы ноутбуков "клиент тупой, что ему в парят, то он и купит", но есть 5-7% (ну может 3-5%) покупателей которые думают своей головой. да, представляете, у меня нет айфона потому, что это унылое гуано для ТП, и мак мне не нужен потому, что не позволит мне решать 70% задач которые я делаю на PC и при этом мак минимум на 30% дороже с тем же железом...
Ведьмак и Синдикат наиболее требовательные, т.к. херово оптимизированные, DOOM еще одна из таких игр
Да ладно, Ведьмак очень красивый. Да и оптимизация нормальная для такого графония.
DOOM не будет, я зажмотился покупать его. Зато купил Overwatch и Mirror's Edge: Catalyst.
Мне просто иногда западло покупать игры для обзоров, так как я сам ими воспользоваться не смогу - играю на PS4, а системник у меня устарел уже для игр. А два раза покупать игры очень накладно (считай, 4к за приставочную и 2к за PC получаются игры по 6 тысяч, что совсем не весело, но иногда приходится)
+НОТИК это да, с такими ценами на железо, ПС 4 лучший вариант как по мне
как это дум не оптимизирован??!?!? О_о он идет как по маслу!
(ты давно видимо играл)
Да и Ведьмака с последними дополнениями подтянули очень круто.
нет в ведьмаке чего то прям необычайно красивого , игры с прорывной графой выходят раз в год , в 2015 это был battlefront
+Emerald valentain Show battlefront прорывная графа? Ты дегрод?
Ценник за понты...
ценник за дисплей, корпус, бренд и ssd
2:40 явный обман. Типа 50-60фпс, но на картинке же видно что их нет, 20-30 в лучше случае.. Откройте любой обзор, прописав в ютубе 60fps, и вы поймете.
klast01 лол.. Ты же в курсе что если на утубе ролик в 30 фпс то ты не увидиш 60 фпс в игре показанной в ролике
да там и 30 нет
Счетчик фпс справа-вверху на видео.
Чтобы производительность не проседала из-за захвата изображения, я экран пишу на свою камеру. Тогда число фпс имено такое, какое и увидит в игре пользователь.
А вот теперь подумайте, если я пишу камерой 25/30 фпс, потом это в редакторе обрабатываю, а потом это ютьюб превращает в 30 фпс видео - вы дохрена глазами своими увидите реальную частоту кадров в самой игре снятой? Именно для этого и счетчик фрапсом показываю.
Как дети, ей богу.