目前看到最棒的解析之一！ 想要小小補充一些導演在鏡頭語言上的巧思和小小彩蛋： 1.最一開始亞瑟結束挫敗的一天後在昏暗的傍晚走上了長長的階梯，步履蹣跚。對比之後參加莫瑞節目前歡快地跳下同一座階梯，象徵了向下沉淪反而讓亞瑟終於卸下身心的重擔。 中間在「亞瑟被解雇後回哈哈小丑事務所收拾東西」這一段裡，也有亞瑟邊微微舞動邊下樓梯，最後踹開事務所大門的鏡頭。這個「踹」的動作或許象徵之後經典階梯舞中，小丑幾次對空「踹」開了一道道無形大門，解放自我。 2.高譚市的天氣正是小丑的心境投射（雖然這是很經典的手法），從霧霾籠罩的灰暗傍晚、因幻想和謊言而稍微點亮希望的淺灰天空，一直到幻想破滅後的大雨。在以枕頭悶死潘妮後，陽光第一次照亮高譚市，從醫院狹小的窗戶灑落在亞瑟身上。 3.Spotify上Joker的soundtrack播放清單裡有"Can’t take my eyes of you"，很巧合的剛好是希斯萊傑在《對面惡女看過來》中唱的歌，該電影是新聞中瓦昆和萊杰兩人剛認識的時期上映的（當然不排除有假新聞操弄）。 4.《斷背山》裡有出現"Send in the Clown"這句台詞，但應該完全只是巧合。 P.S.有一個可能是看錯了的小彩蛋：在母親中風後到前去會面湯瑪斯韋恩兩段之間，有一段關於小丑們暴動的新聞報導，中間有一個一閃而過的小丑民眾不是戴面具而是畫著《黑暗騎士》裡面希斯萊傑的小丑妝。（這部分因為太一閃而過了所以不敢確定） 期待能在奧斯卡頒獎典禮看到瓦昆上台領獎
你竟然將小丑這部電影分析得如此透徹，而且還深度剖析出人類心理學，以及電影中隱射和隱喻，這些都不是表面上能看出來的，真的很用心，給你一個讚！
蓋瑞（侏儒）在目睹亞瑟殺人後想逃，卻因為身高太矮而搆不到門鏈，只好害怕的拜託小丑拉開門鏈，這一段讓電影院發出了笑聲。我是沒有笑，因為當時的氣氛太緊繃，我很擔心亞瑟會改變主意殺了侏儒，好險沒有。
這個情節可能是編劇對觀眾的諷刺：因為小丑是主角，我們會特別同情他，並且對劇情中那些欺負小丑、歧視小丑的人恨得咬牙切齒。然而看著相較事不關己的侏儒出糗卻還是哈哈大笑，換句話說，我們其實和劇中的歧視者沒有區別。
事實上，被歧視者不代表不會歧視他人。恰恰相反的，他們會去嘲笑比自己更加弱小的人來取得心理平衡。
同意
本来想喷一下，看了全文，点个赞。
傻眼 對電影娛樂情節覺得好笑叫歧視 真不懂到底多被害心理 你怎麼可能要求每個人對你觀感 不讓你感到冒犯被歧視 法律只能為了公共利益約束人的行為 怎麼可能限制人的思想自由 其實真的與其花時間思想審查別人有沒有歧視 不如多提升自己 讓別人有尊重佩服自己的地方
我只能說你並不了解joker的內心世界 也看不懂這部藝術品
这傻逼似乎就是那些欠揍的依法行凶者，所以还是需要希斯莱杰的joker 来收拾这类人渣！
心理質詢師辦公室和精神病院裡的時間並不是11點10分，而是11點11分。而11，在撲克牌裡，代表了Joker。而且，在全電影中，Arthur也只開了11槍。
11在撲克牌裡，代表了Jack（侍從）😂😂😂Joker是鬼牌 這不是人人都知道的嗎....
@@chiang730530 没玩过...
@@chiang730530 真的…笑死
这部作品的暴力成分是非常次要的，令我感受更深刻的是亚瑟的悲哀和世界不公带来的无力感。或者说为了情节需要而安排的打斗杀人场景，更多是融合安排，而电影内核所要表达的悲凉的世界感给我内心的压迫感远远超过了暴力场景的视觉冲击。而整部电影，我并没有感受到小丑的邪恶，但却是和他一起在120分钟的放映时间内感受他一生的挣扎。
深刻. 赞👍
我觉得这也是我心中的解读
也是我的感受。
非常赞同
对你没有感到小丑的邪恶我的感想（虽然没什么好与坏，这些都是人们所认为的定义，但先站在这角度思考一下）要是一个杀过很多人，做过残忍的事情的变态杀人犯的一生也很悲惨，你还会不感受到他的邪恶吗？而只是理解到他的挣扎。要是你真的只是理解到他的挣扎，那我就闭嘴了。
這解說真樂觀。日記那句是「有心理疾病最糟糕的是，所有人都期待你假裝自己沒病」意思是別人就算知道你有病，但還是希望你不要表現出來。這句話請代入現實世界吧
然後當病發了，
又叫你不要靠近他，
自己去負責
说白了就是人们之间的冷漠，对别人灾难、痛苦的漠不关心。最后还让你死得远远的，别脏了人家的眼。
无视别人，也无视自己。
我懂這句話的涵義，沒人想了解，沒人能理解，只會說加油，因為你是誰，一定沒問題，幹嘛想那麼多⋯等。逼迫我只能在大家面前正常，因為對自己失望不想別人也對我失望，我一直對自己說，就算哭也要笑，所以我常一邊哭一邊笑。最後我自己救贖了我自己。找到如何面對生病的自己，與厭惡的自己和平相處，不是排斥是共和。
@@O_Oy404 其实很多人都一样，只是问题的根源不同，面对解决问题的方式不一样，展示出来的就不同了。有的人选择面对自己的所有情绪，往内寻找自己了解自己，有的选择无视逃避，继续接受社会贴的标签。最难了解的人是自己，因为我们出世几十年被环境灌输了多少东西，最根本的自己早被自己遗忘了，却在一直想了解别人忘了自己。亲爱的，把自己当做孩子，也把自己当做那孩子的妈妈，你就知道怎么整理好自己了。记得，你最清楚你自己的需求。
小丑不是混亂的根源 小丑是混亂的出口
对啊他是因为受够了困乱才要想办法以毒攻毒把困乱变不见，这是他自己的方法也很有效，蝙蝠侠也有自己的方法，两者都行得通可惜的是他们两个一起同时运用自己的方法把他们的世界变得不困乱而把事情没变化，这个在Heath Ledger 的小丑也是一样其实小丑是要把Gotham 变得不困乱那个有点难解释了太多了要把整部戏的小丑解释出来。。。
说的好。
真的
Agree
突然想到陈胜吴广朱元璋,他们因为混乱而生最终平定了混论重新建立了秩序,那么如果这么想的话,小丑.............
目前看到最棒的解析之一！
想要小小補充一些導演在鏡頭語言上的巧思和小小彩蛋：
1.最一開始亞瑟結束挫敗的一天後在昏暗的傍晚走上了長長的階梯，步履蹣跚。對比之後參加莫瑞節目前歡快地跳下同一座階梯，象徵了向下沉淪反而讓亞瑟終於卸下身心的重擔。
中間在「亞瑟被解雇後回哈哈小丑事務所收拾東西」這一段裡，也有亞瑟邊微微舞動邊下樓梯，最後踹開事務所大門的鏡頭。這個「踹」的動作或許象徵之後經典階梯舞中，小丑幾次對空「踹」開了一道道無形大門，解放自我。
2.高譚市的天氣正是小丑的心境投射（雖然這是很經典的手法），從霧霾籠罩的灰暗傍晚、因幻想和謊言而稍微點亮希望的淺灰天空，一直到幻想破滅後的大雨。在以枕頭悶死潘妮後，陽光第一次照亮高譚市，從醫院狹小的窗戶灑落在亞瑟身上。
3.Spotify上Joker的soundtrack播放清單裡有"Can’t take my eyes of you"，很巧合的剛好是希斯萊傑在《對面惡女看過來》中唱的歌，該電影是新聞中瓦昆和萊杰兩人剛認識的時期上映的（當然不排除有假新聞操弄）。
4.《斷背山》裡有出現"Send in the Clown"這句台詞，但應該完全只是巧合。
P.S.有一個可能是看錯了的小彩蛋：在母親中風後到前去會面湯瑪斯韋恩兩段之間，有一段關於小丑們暴動的新聞報導，中間有一個一閃而過的小丑民眾不是戴面具而是畫著《黑暗騎士》裡面希斯萊傑的小丑妝。（這部分因為太一閃而過了所以不敢確定）
期待能在奧斯卡頒獎典禮看到瓦昆上台領獎
有可能這是反過來説這個小丑啟迪影史其他小丑
希望大家都能繼續用愛和友善的真誠力量 去接受身邊的每個人和一切事物
成年後 我想一輩子為這些人點燃對人生的希望
謝謝學校的老師們從苦難中救了我一命 我以後也要成為可以救人的人。
加油！你的正能量也感动了我
@@xw6475 好的💜
大聰的對小丑的影片解析我至少聽了10遍，這是我看過最精妙解析精神層面的解析，馬上支持點讚了！祝女兒奶粉錢多多😜
我覺得亞瑟小時後確定是被虐待過，綁鞋帶那幕有照到他的右半邊背的黑色痕跡，我的推測應該是對應精神病院的資料中敘述，亞瑟的母親看著亞瑟被虐，當時亞瑟正被綁在葉片式暖爐上。因此亞瑟背部的痕跡很可能是當時被暖爐燙傷留下的痕跡。如果按照亞瑟母親的敘述，亞瑟是她與偉恩愛的結晶，應該不可能讓亞瑟被綁在火爐上，畢竟那是她與偉恩相戀過唯一留下的證據，應該會呵護備至的疼愛亞瑟。但事實卻更偏向亞瑟小時的確受虐過的，引此或許可以推論，亞瑟的存在是在與偉恩相遇之前的事情，後來亞瑟的母親幻想出她與偉恩的愛情，才藉此把亞瑟當成他們的小孩，之後亞瑟的母親才開始愛著亞瑟，把亞瑟當成自己的孩子。
而亞瑟會有無法克制的狂笑有兩種可能，一種是因為亞瑟在受虐時引此腦部慎損，引發無法克制的狂笑，另一種可能是亞瑟因為幼時受虐，哭鬧只會讓自己受到更多殘害，因此藉由笑容減少受虐的頻率。而亞瑟的母親幻想出與偉恩相戀後，亞瑟決定遺忘在以前被虐待的記憶，選擇了母親對自己寵愛的回憶，但內心已經完全被笑容制約，所以只要亞瑟感受到恐懼、緊張、挫折等負面情緒時，亞瑟就會開啟對抗模式『笑容』。
所以亞瑟的母親才會說『我從來沒有看過你哭泣過』，原因是亞瑟的悲傷外顯模式已經完全被狂笑所取代，在亞瑟紀錄脫口秀的笑點時，亞瑟的笑點與所有人都不同步，原因是『亞瑟不知道好笑那哪？』所以出於自卑的情緒湧上，他才會展現笑聲。
通常人格分裂的患者是記不得其他人格出現的『時間』，但亞瑟並沒有因為人格轉換所以產生記憶缺失的問題。即使是亞瑟第一次殺人，在轉換回表面人格後的他，也清楚記得自己曾經殺過人。所以如果要人格分裂的假設是成立的，亞瑟有可能是用『共享記憶』完成記憶不缺失的狀態。
這種方法並非不可能，只要在足夠的誘導以及妥協下，人格之間不但可以發現彼此，甚至可以在人格與人格間對話，達成『合作關係』。
但目前所知，要達成分裂人格的『合作』其實相當困難，需要耗費許多時間治療、誘導，才能夠完成。
因此我覺得人格分裂說並不是太妥當，畢竟實際可行性太低，尤其是亞瑟在這種知識極度缺乏的貧困階層，想要達成人格合作幾不可能。
所以我比較傾向的可能性是『亞瑟的人格只有一個』
這個人格就像我們一般人一樣，會有所謂的『陰暗面』，這個陰暗面不會影響到你的記憶，但陰暗面出現時的自己會做出歇斯迪里的行為，或是暴怒而失去理智一樣。
亞瑟第一次殺完人後進入廁所的『漫舞』，與亞瑟開心的與母親的舞蹈其實相近。但當時的亞瑟陰暗面已經完全展開，與我們一般有理智的人不同，他展現出的狀態更接近一種『得道』或是『頓悟』的喜悅。在鏡子前漫舞的最後一幕我的理解為『蛻變』。
狹小的公共廁所，與狹小的冰箱是一樣的意念『繭』。所以亞瑟其實蛻變了兩次成為最後的完成體，但改變的不是外貌，而是更純粹的『頓悟』
出了廁所的亞瑟變的較有自信，但他對於『成名』這個世俗慾望還是有所眷戀，因此他在公寓內演練起自己受訪的情境，證明此時的亞瑟雖然頓悟，但真正的脫離世俗還尚有距離，他的蛻變僅止於對『生命的蔑視』，直到他殺了前同事藍道後，雅瑟又蛻變了一次，成為了脫離世俗價值觀的存在。最好的證明就是他在正式上台前完全捨棄了他在加演練的『正常情境』，而是完全出於本性的舞蹈，甚至恣意的抽著菸以誇張反世俗的型態登場，在訪問時更是用極度有自信的方式與他視為偶像的主持人講述『自己的頓悟』。之前演練的內容彷彿從來不存在一樣的被捨棄，我猜測這就是亞瑟『活出自我』的證據。
也就是亞瑟在短時間內不斷的『頓悟』。
最後，一個純粹的秩序顛覆者『小丑』在瘋狂的群眾歡呼聲中誕生。
所以亞瑟並沒有死，人格也沒有死，只是『頓悟』成小丑了。
每個人『得道』的方式不同，小丑得道的『道』，即是『混亂』。
最後我的結論是：亞瑟的人格只有一個，就像我們歇斯迪里時的狀態，但亞瑟最後的完成體『小丑』是將這種『歇斯迪里』的狀態變成一種『常態』，並且擁抱這種常態。
我覺得你講得較合理
應該是確有其事，因為政府官員在和年輕的潘妮交談時有提到，你任由男友虐待你的養子，把他綁在暖爐上，然後潘尼回答：他很安靜，我都沒聽他哭過。所以應該是真的
我覺得如果用人格分裂來解答這部電影的核心，又或者正面人格＆反面人格來詮釋，會讓這部電影終究歸於「神經病」這個族群。
事實上，其餘用人格分裂或精神病來劃分，不如說是每個人精神內心的衡量雙面。
小丑不等於精神病，並不是因為他有病才成為小丑，這種說法反而將所有過錯源由推給合理化且又能自己站在安全位子的角度去評論。
純粹是在一個環境、人事物的造就下，自己終於決定是用哪面去面對這社會。
一個正常人，遭遇同樣的黑暗過往，有人在精神世界的雙面衡量，可以將負能量轉變成「動力」，成為一個努力不懈、逆流而上的成功人士；也有人因為背負這些無法抹滅的過去，在精神衡量下選擇了黑暗，成為反抗社會制度，破壞人治社會的和平的殺人犯。
所以並沒有人格分裂之分、又或者歸咎於精神病這個主因。
講精神病很簡單、說精神分裂很容易，畢竟這些因子與大多人都是陌生且不熟悉的，就算是家人或朋友擁有疾病，也很難理解他們精神世界的構造。
反之這也呈現出：『正因為很難理解，所以可以理所當然站在「安全位子上」去做結論。』
這樣的評論過於草率、也過於分割，我認為這不是最健全的詮釋。
純粹是在同樣的狀況下，有人選擇黑暗、有人追求光明；而小丑這部電影只是道出那些被迫走頭無路的人，選擇黑暗的故事罷了。
對，我也認同亞瑟的人格只有一個，他只是漸漸變質成了小丑，而不是被另一個人格取代了。在光明之中活得像隻狗，與在黑暗之中活的像個人，最後他做出了選擇，一個沒什麼人敢做的選擇
好奇亞瑟到底幾歲，他和韋恩的年紀差距是多少？
沒有誰比較好，這兩位的角色雖然同為小丑，心境、舞台背景卻截然不同，兩位都相當出色，無法比較，如同古典與搖滾，都是藝術，無為高低
超级好的影评，深厚的文字功底，洞悉人性的视角。第一次完整的看完将近30分钟的影评。你值得我的支持。继续支持。
很少有影片解析能讓我看到超過10分鐘還想繼續看下去的，講得太好了，影片品質真棒xD
他的影評讓我回到了大學戲劇課的講堂……
我看完了 😱第一次没跳过一次完完整整看完
繼續支持你😘😘
每當我看一次，其實就會難過一次。我們一直用太高的標準去看待別人，用漠視的態度面對這個世界，我們不是沒有收到別人的求救，但是為了自己還是狠下心來，長越大越認同，一場雪崩是每片雪花造成的～
才看了前面的17分鐘，我就知道這部片子你真的用心看了。
對於片中十 分隱晦的意像描述，雖然你的解說未必是導演真實的意思(或原本的意思)，但是我認為在這部片子的詮釋跟連貫上面你做了非常深入的剖析和解讀。
其實看完這片子時，我一度因為其中的幻想片段跟現實片段思索了一陣子。但看了你的講說後，不但確認我的某些想法是對的，也更因為你的解說為我提供了更深刻的方式來了解這部電影想要傳達出來的主題。
這是我第一次看你發的影片，我不知道妳其他片子做得如何~
但我想說我覺得如果看完了這集還有人沒訂閱，那真是太沒眼光了！！
我對你懷抱著極大的支持，會幫你分享給家人、朋友的。
個人覺得，也許你很適合做這種比較有層次和深度的點影解說~~
真心覺得說得很好，非常好
P.S.我還以為只有我會無聊到去注意時鐘，結果你可以說出這種解釋!!令人讚嘆!!
而最後的呼籲以及結語，也很棒~~值得令人深思~~
謝謝你這麼深入的觀察這部作品，因爲認真的影片解析，才能讓更多觀眾了解影片的不凡！👍
講得很精闢，這部真的沖擊力很強，雖然跟蝙蝠俠的小丑有點出入，但真的走出了自己的一條路。
最好的影評
覺得joker拍得太好，會上線看看影評，目前為止您的是最好最深刻的
左右手太细节了，点赞。
@@Jackeytao 我也是誒！😂一直找不到原因
寫日記那裡最能表達這細節
還有些事情右手更習慣，但左手更舒服😏
影音看完嚕 其實不是很認同影音說社會崩壞
會是如此容易 偶覺社會如果會崩壞 必定是有其
原因得 比如人民生活過得不好 常被有權有資源的
人所壓榨欺負等 如果不去正視這些真正原因來改善
只會怪罪人民 那社會是永遠不會改善低哦@@O
我是左撇子 可我抽烟用右手
我不認為小丑是精神分裂症，我認為他是精神壓抑中得到了昇華，從而釋放出人性陰暗面，左右手對應是負面正面，而非兩個人格。還有那個黑人女友，導演也說了小丑並沒有殺她，因為她並未真正傷害過小丑。
沒錯 並沒有發展出2種人格 小丑在生物學稱 :完全變態
即使重发，我也愿意再看一遍，聪哥牛逼！
很想看完整版的最后找到了，附上链接：yobo.tv/vodplay/32100-1-1.html
中国人需要看这个？还觉得牛逼？跟这个小丑的经历比，中国人个个都是金刚，已经水火不侵了，谁小时候不被欺负，被父母打不是常事？初高中谁不被欺负，谁不有失意的时候，长大进入职场谁不被算计，谁不被老板骂，家里家外一大堆压力，再看看这个小丑，小时候被虐待一下，长大了跟个弱智一样的扮小丑不成功还拼命扮，别人笑两句就暴走杀人。这种白痴剧情，要是中国导演，屎都被喷出来了。就只因为讲的英文，舔的飞起。
@@shengli4523 中国不缺题材和演员，缺的是编剧和导演
@@shengli4523 为什么别人演得好就硬要杠，这部剧确实是一部好剧，我没否认中国人做不到这样子的剧，但是这么杠这部剧就是你的不对了。😊😊😊😁😁😁
@@shengli4523 中国导演谁会去拍。你觉得在中国能上的了映吗？中国有多少个好片却被禁不能上映也不能看的
說的真的太好了 看完你的影評後再去看第二次 真的會有不一樣的感受
大葱你很厉害，对于电影的细致入微不亚于当下的大部分电影播主，长达一万多字的超细致影评细腻温和，几乎无懈可击。背后的故事表现的故事都被你刻画出了多角度思考的过程。看你的影评高于电影本身的内容，超出电影范围的容积。
謝謝你精闢的講解， 每次看完你講評電影， 都會帶給我很大的省思， 謝謝你，
不要刻意强调他是精神病患者。这只是导演为了缓解冲突而故意为止。我更愿意理解我他是个再正常不过的人。
我沒有看這講評就巳經想到了 因為他的幻想，這影評解析很專業
同意，我认为正常人在亚瑟的遭遇中变成小丑，根本不需要精神病。
@@o0ez0o 或者说正常人在亚瑟的遭遇中本来就会变精神病。就连剧中的亚瑟的精神疾病也都是因为头部受到撞击导致的脑功能障碍引起的，在这之前他大概也是个正常的儿童吧
世上没有完整定义的精神病。精神病这个词的发明只是为了便利地去限制部分人的行为而已。
--和其他病不同，这个词出现之前根本没这个病。
@@kjyhh 没有完整定义怎么命名，怎么归类的...拜托查查好吗。相比古代对付”疯子“都是使用驱魔的手段，现代的精神病人待遇已经是相当好了（当然对于精神病人我们还是需要更多的关怀和理解）比如亚瑟这样的表现....在他能成为小丑之前就已经死于驱魔或者巫医了
啊？你再发一遍？
哦。我再看一遍。
這是我看過最精細、最深度的影評，我非常愛JOKER這部電影，但我更愛你對這部戲的細緻剖析，使我更能咀嚼每一個場口，謝謝你
如果你曾被抑郁症或其它心理精神疾病困扰，那真的太能理解这部电影了。
yep
很认同
yes！！！！絕對認同
其中很多都只是中二病
小丑做事是有原則的 不是無止境的胡亂破壞 他的人格是比街邊那些犯人更高層次的 他的惡是探討人性的 並不像大眾認為的無惡不作
小丑的原則就是 沒有原則 沒有這麼偉大還探討人性 小丑做事情是不分善惡的 就是因為無法定義 成為混亂本身 這角色才這麼迷人
幸運的人用童年治癒一生，不幸的人用一生治癒童年
真棒的一句話!
所以快乐的童年很重要
@@NiuniusGallery 可惜不是每个人都有，我就是没有快乐童年的人，每天不是被家人骂就是被打。
偶覺只要能治癒都還算幸運
連治癒都治癒不瞭或連治癒都得不到得人
才真的不幸壓呼@@O
@扛麦郎儿 站着说话為啥腰就要會疼
呢噗@@O
我先看了电影，才看你的解说，真的和你有同感，你也发现了很多细节是我在看电影的时候没有发现的，谢谢啦！
很棒的影評，37分46秒一氣呵成，大聰的功力雄厚，解析很有層次，且能引導掌握電影表現的豐富意象與深度內涵。讓我對小丑的不幸遭遇更能感同身受，對他的轉情變性不再只是膚淺的痛惡與譴責。
每個人都需要被認同和接納，作惡及犯罪者的心路歷程往往是可悲可憫的，但願我們都不吝對周遭的人付出尊重與關懷，有情的社會能融化冰冷封閉的心靈，感覺被愛的人將不會選擇毀滅。
謝謝大聰的帶領！感恩！敬佩！
我想最後的小丑是最開心的，導演說過 那是亞瑟整部電影裡唯一一次開心的大笑
小丑很得意自己讓整個城市一片混亂。It’s beautiful.
他應該是真的發自內心的開心。
原來不用忍耐，只要瘋狂地發洩出來，竟然還有萬人崇拜？
原先他那麼努力認真生活，是個盡責的員工，但這莫名其妙的世界，那樣的他是被欺負的。
瘋狂後的他，是被推崇的，他當然覺得太好笑，就大笑地瘋狂吧！
必须再看一遍 好电影 好点评
剖析的真的很好，感覺已經到了編劇的觸發思緒，贊！
影评真的很好，关注了
好寫實的一部電影，就是一個社會的縮影，看完覺小丑真的很可憐，講的真好已訂閱啦
這麼好的講解值得一看再看，希望可以再次破百萬！
评的非常好 看了2遍原片 很多问题解释不了 看完之后很通透 我们每个人心中都有一个小丑。
在病態的社會生存真不容易阿。 我們學習的是，對身邊無論何人都不要歧視、平等對待，世上的悲哀可能會減少。對於小丑，他很單純，一個錯誤是他把太多注意力放在人的身上的，人可以很容易改變而且很難被滿足。在社會壓力或歧視下，或許將重心放在愛好、放在幫助困難的人，或許會更有意義、更開心。我在社會上確實看過有這樣笑的人和被人邊緣化，幾年前這個人有這樣笑（因為有家暴和被社會排擠，心裏壓抑到火山爆發），但後來好了些，他自己搬出去住脫離家暴，他好幾年沒有發出這樣的聲音。需要社會更多包容。
好電影配上好解說觀看的體驗能更上層次，支持。
講得真好 我很少會想留言 但看完覺得講得很棒 支持
謝謝你的評論，好到位。讓我反思很多。
刚刚刷完，我就一个感受: 牛逼!!!!! 演技暴击! 虽然看的有点晚了，但我一定去二刷，有可能的话三刷。
我看過最好的影評，分析地很透徹，也給了很多正面的詮釋，很喜歡這部電影，很多細節值得再看一次。
天啊 好可惜 因為我真的是全部影評裡最喜歡你的 給了我很多解答 加油💪很謝謝你的解析
真的拍的太好了！感謝你讓大家看到這麼棒的影片解析
全程抑郁症爆发，很压抑，没有一处让我觉得好笑。
这本来也不是喜剧。。。
想笑去看武林外传。。
一片讽刺的片段，让我和小丑一样觉得很可笑，荒诞
对，太多的如果了。亚瑟并不是一开始就是坏的，太多的不如意把他逼成了一个彻底的疯子。这部电影太好看了，并没有觉得很黑暗，因为后面的结果在前面都有充足的铺垫，所以都能够有解释。电影真的太好了
分析得很详细, 太感谢了· 因为我刚看完这部电影, 有不少不明白的细节·
this is the best review and analysis of Joker I have watched so far. Subscribed, Liked and Shared.
喜歡聰哥的評論！！看了兩遍越看越有味
一開始有幾個P孩搶了小丑的廣告看板，他們並非菁英，更像是和小丑一樣處於弱勢一方。
然而，他們非但沒有對小丑給予協助，也不敢與歧視他們菁英階層叫板，而是去霸凌比他們更加弱勢的小丑，這不是更過分嗎？
通常給我們傷害最深的往往都是這些欺軟怕硬的人，他們把自己的不得志發洩在不敢反抗的人身上，真的很可惡。
自怨自艾
現實世界就是這樣的 沒錯 惹不起的 不去碰 就去惹 比自己更慘的 職場更是如此。
張志成 根本是小夫，被胖虎欺負後不敢報復，所以去欺負大雄，或者煽動胖虎揍大雄。
我看小丑一開始覺得滿可愛的就像我看精彩的街頭表演想打賞的感覺，看到那些騷擾小丑的P孩覺得如果他們為生活發愁還有閒情逸致去騷擾小丑嗎?
那幾個p孩 是弱勢嗎？ 電影沒特別提到 你說的那個 應該是藍道吧⋯⋯明明同為職業小丑 卻陷害亞瑟 說是他跟他買槍 p孩之所以是屁孩 就是因爲屁啊 但藍道不同啊 他是知情者 卻沒有真正把他當朋友 這才是最深的傷害吧
第一次看心里咨询师的时间和最后一幕的时间一样，第一次是找寻治疗是Arthur心里朝向正面的象征，最后看到Arthur的脚踏着血迹走出来，是把他心里的正面，想的到拯救的心完全杀死走向黑暗。
我去看的时候 有个人在小丑杀人时欢呼了 直接被请出了影院
🤣
那三个人该死
從心理學理論及精神分析的角度出發見解精闢，讓人對於小丑本身的精神的處境更透徹，電影本身運用卓别林許多的寓意，經過你的解說，也讓我們更深入知道和這部電影的連結在哪，超棒的！
再看一遍❤️
真的講的很好
说得太细腻 太好了 ，谢谢大聪如此细心解说。
看過幾個對於小丑這角色的解析，只有這一個最為深入、最有共情效應，其他的太流於表面，感覺只是想純粹賺人氣，但大聰這種深入了解的角色分析真的不是一般人能辦到，甚至連一些小彩蛋都能掌握到，很感謝你這種觀察入微的執著，讓人更能融入和體會小丑這角色精神世界的演變
解读还是不错的，也解释了心中的一些问题，总之是不错的。加油。
這是我看了五個影評中，分析最詳細的👍感謝辛苦的講解
看完电影当天，就看了您的解析，让我对电影有了更深的了解，非常感谢！
Isabel Y 请问从哪里看啊
看完了这个解析我居然依然被震撼，原因是比我自己分析得要更加黑暗，其次是我发现自己是有很大一部分是抑制着不去想太深，第三可能我真的有第二个人格但还没有去定义Ta.太恐怖了but分析得确实非常到位
再看一遍，支持up主！
整体的解读很棒，不过有一点不知道是看电影的时候没注意还是过度解读，亚瑟的心理咨询前后并不是一个人，一直询问他相同问题的是社工，而最后在阿卡姆里和他对话的是一个医生，两人确实有些神似，但真的不是一个人。
你的解說真的很厲害
讓我了解「Joker」這個角色
个人感受，此片值得在电影院看两遍以上。
辛苦了。。。写了这么多影评，，真的很棒！！
影評無可挑剔 👏🏻👏🏻👏🏻小丑已經3刷
37分鐘的影評看完 想回影院了解小丑真實與幻想
很用心的評論 感謝
这部电影太真实 有种感同身受 看哭了 都是心酸
你的解晰真的很不錯，比很多同類型的都好，已訂閱，加油
细节细节啊！！！厉害厉害！
好可怕，越看到後面越覺得无力脫離那種 壓抑的感覺…
解说的太好了，细腻而有逻辑。应该大大点赞👍
不只是看電影的時候
即使是看大聰的解析 我都非常進入到內容中 ! 謝謝
现在的香港好像哥谭市啊
當權者一直忽略社會上的問題導致反抗。不是很像麼？ 當權者一直很“離地”
@@lin281021223 是啊，但是暴力永远不是解决方案啊，电影根本没有赞美这种做法
@@lin281021223 香港人敢反抗北京，然而香港是不用给中央交税的，
真正剥削香港人的是地产巨头，却没见他们敢反对这些资本家，非常矛盾，
Emile Chen 因为他知道北京在香港发放紧急法之前是不会动他们
@Kazuma Basara “黑警”们杀过人？强奸过人？囚禁过人？资本家们没有间接做这种事？
电影我才二刷，你的影片我三刷了 哈哈哈
精彩的解说！谢谢
大聰的影評一直都是最精彩和最深入的，超讚。
講的那麼好真的很值得大家再看一次!
刚刚去电影院看完 解说的每一句话 都是我在看电影时的感觉 比起电影 他更像是艺术品 每一个画面的配色 都在影响着我的心情 演员的每一个面目表情都表现得很饱满 不知道有没有人和我一样 在joker第一次开枪杀人的时候 我哭了 不是害怕 不是惊悚 不是觉得血腥 是感觉到了悲伤 寂寞 莫名的想哭 感觉什么东西倒塌了 我们都在努力的笑着面对所有人 想要别人注意自己 想开心的笑 整部电影像是一场闹剧 他不会发生在我们身边 又好像随时都会在我们身边发生
Thanks for this video. Keep up the good work!
你的小丑影評是我看到最好最完整的！厲害！
但我不覺得是亞瑟瘋了 是世界病了
不管世界疯没疯，亚瑟都疯了
Youyu Zhou 嚴格來說 世界對待他的方式 說明這些禍害 早就存在 亞瑟原先好端端的 卻被無情殘酷的現實一再的潑冷水 最後亞瑟也不想在被欺負了 是亞瑟瘋了嗎？ 到底誰才是真正放出小丑的兇手？
電影透露出個性善良、行為正常的人被社會種種現實及殘酷雙重打擊下，小丑就在此時出現並且將人的善良逐漸吞噬掉，雖然還是人的樣子，但此時的肉體內已被邪惡及冷酷無情佔據。
@@alanwang5927 看來你真的嚴重了。靈魂壞了要修。
@@leevic4354 你該吃藥了
這篇的影評，在我看過5個類似的影評中，說的最好，最仔細，段落清楚。👍
把小丑內心及黑化的背景，電影細節，主角的內心拯扎，強顏歡笑，及成長情節交待情楚，並前後呼應情節，為何是這樣走下去，而不會跳Tone而看不懂。
建議先看過這部電影，其實有點沉重，灰色，人生帶有絕望的電影。看完自己內心很低潮久久不散。再回來看大聰老大（作者）的分析，並發現很多我們沒注意的細節。尤其是最後總結的十分鐘段子，用文學技巧，貫穿整部電影表達涵義。
大赞，影片精彩，影评也深刻
支持你，每个解析都很用心！
电影解析太棒了👏
最搞笑是 他母亲死了
他朋友说:别伤心
JOKeR说:没啊 我在庆祝
這是我目前看過最詳細的解析,真的很棒！
大聪，向您致敬，讲的实在是太棒了！！！谢谢
本來看完跟你一樣覺得 這世界依然有正能量負能量 真實世界遇到不好的打擊肯定有不一樣的選擇，但後來想想 要是每天被揍被霸凌被欺負還要努力的討好認同 且無人伸出援手還有一個病態的家庭 正常人也要成魔了！ 如同社會新聞：每天被欺負排擠還努力尋求認同的學生殺了霸凌他的人，每天被丈夫家暴還要配合行房又要符合家族期望或是社會壓力最後殺夫等等諸如此類最悲慘的事情 發生在真實世界裡任何角落實在多的多了。希望人人都能有社會責任幫助更弱勢的人
我看了至少10遍了吧！写得真的很好，不太懂什么获利许可，反正最近发现你的东西已经刷着看了很多了
大聰講得太好。資料相當完整，害我看別頻道不習慣😮
神级解析！会一直支持！
还没看电影，先看了你的解说，非常感谢“剧透”，不然很多导演埋的点 都看不懂，看不出来。
個人覺得大大說明的事實更清皙於電影的呈現，也讓我想去電影院看一次電影的對內容的排鋪
刚看过这个片子，又看了一些解读，只有大聪这个最深刻，线路更明晰。真心佩服！🌹
影评写的太棒啦！