Carlsen Mette Fuori Gioco Nakamura a Mossa 1. Allucinante
Vložit
- čas přidán 9. 09. 2024
- Carlsen Mette Fuori Gioco Nakamura a Mossa 1. Allucinante
Per sostenere il canale invia una donazione a: paypal.me/supe...
I Migliori 5 Libri di Scacchi da Studiare:
1) amzn.to/3MlcQVq
2) amzn.to/3NenmxL
3) amzn.to/3CWBS8V
4) amzn.to/3D3ZWa0
5) amzn.to/3Mh3SZj
EMAIL COMMERCIALE: neverforgive13@gmail.com
Magliette Questa è Da Abbandono: superspeed-clu...
Instagram: / superspeed_club_scacchi
Telegram: web.telegram.o...
Twitch: / superspeed_01
#carlsen #superspeedscacchi #nakamura
L'ho guardata 3 volte per capirci qualcosa, nonostante tu faccia sempre analisi molto complete. Sono entrambi di un altro pianeta... Partita bellissima. Grazie Speed
Ho iniziato ad appassionarmi agli scacchi con i tuoi video, sei molto preparato e anche simpatico
Ciao grande 💪🏼
Match da paura e complimenti ancora per il commento top e superprofessionale che rende ancora piu avvincente la sfida
Grazie!
Carlsen sempre perfetto nei match decisivi
Dell'intera sfida Carlsen-Nakamura ero riuscito a vedere in diretta il primo incontro (finito con una patta). Quello che mi ha sorpreso è che, malgrado a quel livello conoscano le aperture a menadito, dopo circa sette minuti a testa di gioco avevano giocato soltanto 13 mosse. Inoltre ho notato che alcune volte non rispondevano subito anche su mosse abbastanza forzate, come se vi fosse una strategia di costringere l'avversario a pensare alla mossa successiva a quella ovvia senza averne la posizione bell'e pronta (o non so altrimenti come mai lo facciano).
Questo mi ha fatto un po' sorridere, pensando a quando tu, Superspeed, ti arrabbi dicendo "ma guarda quanto ci pensa!"... Evidentemente è possibile anche ad alto livello :-)))
Quest'perché avendo tempo a disposizione si mettono a controllare più variabili e controllare con cura se c'è qualcosa di meglio o qualcosa di non altrettanto forte ma comunque problematica. Se fosse una partita blitz non ci penserebbero due volte a fare la mossa "normale"
Sei il Top Speed! Grazie per il tuo impegno, il canale è stupendo!
ciao grazie!
In questo caso, a parte il suo talento negli scacchi, gli è stato d' aiuto anche l'azzardo del poker, in cui tra l' altro è molto bravo
Carlsen è anche fortunato, addirittura x 1 secondo si è aggiudicato i pezzi neri.
Nonostante giocasse con quasi la metà del tempo di Nakamura, è riuscito ad arrivare nel finale con più tempo... pazzesco!
assurdo
non ha scelto un tempo a caso, sapeva che nakamura pensava che lui volesse partire con 9 min, facendo quindi 8.59.
Quando a uno basta pattare, non c'è bisogno di pensare molto per trovare tutte le varie strategie per vincerla come invece deve fare il bianco, soprattutto quando si gioca a livelli altissimi come fanno questi alieni che sanno tutta la teoria delle mosse migliori
fortunato… così li chiamate i geni? gli ignoranti quando vedono una cosa che non capiscono la attribuiscono come fortuna sono dei livelli mentali che in pochi ci arrivono
@@gesus.christ99 da buon giocatore di poker….
La prossima volta Nakamura sceglierà 8:55 perché penserà che Carlsen scelga 8:56 dato che questa volta ha scelto un secondo in meno di lui a 8:58. La sua ipotesi è che Carlsen immagini per psicologia inversa una contromossa.
Ovvero che Hikaru scelga 8:57 per andare ancora più in basso nel tempo. Crederà di sorprenderlo ma scoprirà che il Re degli scacchi aveva previsto tutto e che ha scelto 8:54.
Nakamura è il migliore al mondo nel gioco veloce e poteva rischiare, abbassandosi a 08.50 .
Ha avuto timore di perdere troppo tempo contro "il grande" Carlsen, e questo timore lo ha portato a compiere un ragionamento troppo elementare.
@@lets-do-the-crusades-again a me non sembra che il campione di blitz sia Nakamura, ma Carlsen.
Ottime le tue analisi. Ti seguirei anche se i titoli dei tuoi video fossero coerenti.
La dura legge del clickbait. In un mondo dove tutti urlano, o urli anche tu oppure....
Ciao Superspeed! Sono un tuo iscritto da ottobre 22 e grazie ai tuoi video ho raggiunto oggi 1500 punti ELO rapid su Lichess! Prima giochicchiavo a caso ogni tanto ma adesso sono veramente in fissa e mi trovo a giocare alle 2 di notte...quali aperture consigli di studiare a uno del mio livello? O che altro pensi dovrei fare adesso? Il mio obiettivo è 1800 entro fine anno! Non ci arrivo ma se ci arrivo...
Speriamo in una finale a questo punto.
ieri ero con i pop corn nel mentre che guardavo la partita 😅
Nepo ha fatto un grande recupero, lo credevo totalmente spacciato con quella posizione,
video molto interessante , non sapevi esistesse questa modalità di gioco, continua così!
Che freddura
grazie
comunque nakamura che pirla si è fatto gabbare durante l'offerta
Se andavi tu vincevi sicuramente
Credere che il tuo avversario utilizzi un tempo "arrotondato" e prendersi un solo secondo di distanza è stata una stupidaggine.
Sì, io avrei vinto almeno nella fase dell'offerta.
Inoltre Nakamura è il migliore al mondo nel gioco veloce, avrebbe potuto rischiare di più.
Magnus ha fatto esattamente lo stesso ragionamento che ho fatto io.
Credo sarebbe meglio evitare risposte provocatorie e senza contenuti.
@@lets-do-the-crusades-again Tu staresti argomentando? La tua strategia per ottenere i neri non ha nessun senso. Secondo te Nakamura ha semplicemente supposto che Carlsen avrebbe scelto un minutaggio arrotondato e ha scelto di anticiparlo di solamente un secondo. Ma in una sfida del genere puoi vantare le tue doti strategiche da mentalista solo se non ci capisci niente. È puramente fortuna. Con il senno del poi avresti dichiarato un tempo più basso di un secondo? Grazie al cazzo. Ma prova a dimostrarmi che Carlsen avrebbe ovviamente dichiarato 8 minuti e 58 secondi. Prova a dimostrarmi che c'è un discorso di probabilità che hai colto e che c'è almeno un po' di logica a supporto della tua sfrontatezza. È arrivato Luca, il genio, a fingere di argomentare gli errori dei giocatori migliori al mondo di scacchi. Ma ti voglio dire una cosa Luca il Genio: in un armageddon tra due campioni ce n'è sempre uno che viene "gabbato" perchè più sfortunato ed il fatto che ci fosse solo un secondo di differenza tra i tempi dichiarati da Carlsen e Nakamura significa semplicemente sono semplicemente dei geni, entrambi. Geni veri e abbastanza fortunati.
L'armageddon non mi convince crea troppi squilibri in partenza. Ok serve per gli spareggi come il tie break nel tennis per non andare alle calende greche. In questo caso ci sono state parecchie sviste da parte dei migliori giocatori perche' a corto di tempo. Non si vede il bel gioco ed e' un peccato perche' se siamo nelle fasi finali e' una occasione persa per gli spettatori. Ma e' cosi' e non credo che si cambi questo sistema a breve! Bel commento!
Emozionante grazie
ciao speed, io ne capisco poco di scacchi, ma questa partita mi conferma la noia assoluta che mi danno le partite di carlsen. in un epoca di gioco posizionale e teorico, i finali dei giocatori odierni consistono nel mandare i pedoni a promozione. meno male che esistono gli scacchi random di fischer. come dici tu gli scacchi non sono un gioco ancora finito, ma sono però diventati di una noia mortale. additittura in questa partita abbiamo a disposizione risultati calcistici. ti prego di prendere questo, se pure un pò polemico, come un mio pensiero.
Che dire!?!? Questa partita dovrebbe far capire che dire Carsen in crisi, forse diventa vecchio ecc ecc, In futuro sono affermazioni da usare con più prudenza. Parliamo di Nakamura, un giocatore che calcola 100 mosse in pochi secondi, eppure arriva ad avere una parità di tempo a medio gioco inoltrato! Probabilmente come uomo fa schifo Carlsen nella vita , a come giocatore, non si può far altro che ammirarlo! Le tue ottime spiegazioni, poi fanno capire bene anche a un cialtrone degli scacchi come me cosa c'è dentro a una partita del genere! Complimenti Speed
Bah, ha appena vinto contro il migliore del mondo dopo di lui, ha fatto 2 sconfitte in croce nel torneo più prestigioso di sempre
Non mi sembra stia invecchiandk
@@leoarar2882 Appunto! Ma non solo qui, ma anche in altri canali se Carlsen perde una partita, parlano subito di declino! Qui come in altri canali, invito a una maggiore prudenza all'uso delle parole
Ciao Speed, vorrei chiedere cosa ne pensi di un sistema di punteggio che tenga conto dei pezzi che sei riuscito a mantenere sulla scacchiera, prima di dare matto?
Per esempio hai dato matto e guadagni 20 punti, hai ancora regina e due pedoni e guadagni 12 punti, quindi con la vittoria guadagni 32 punti.
Credo sia un metodo un pochino macchinoso ma sicuramente migliore dell'armageddon....
No non ha per niente senso. L'armaeddon è decisamente meglio e più bilanciato. Il nero ha uno svantaggio significativo nel tempo per compensare il fatto che gli basti un pareggio. Il bianco può benissimo riuscire a flaggare se è abbastanza veloce quindi la situazione è molto più bilanciata di quel che sembri. Certo i top GM ti diranno che avere il nero è meglio perché devi solo pareggiare...ma questo vale solo per i top top che sanno destreggiarsi bene in quelle situazioni altrimenti è inutile
Ma ad alireza firouzja cosa glie è successo? perchè questo calo?
Bella domanda
A-L-L-U-C-I-N-A-N-T-E 😁😁
Non ho capito il discorso dell’offerta, qualcuno può essere così paziente da spiegarmi per favore?
🐈
Il titolo del video l'hai gabbato ad agadmator, vero?
Più o meno.. 😅 alla fine è ciò che è successo
@@superspeedscacchi avresti potuto intitolarlo "mossa 1: questa è da abbandono!"
Che mostri
Incredibile come Carlsen avesse evidentemente intuito le intenzioni di Nakasan sul tempo fa scegliere!
Qualcuno sa dirmi come mai uno è fortissimo online e invece dal vivo non così forte ?
Sperando di non venire insultato o bannato dalla deriva perbenista che c'è su internet... ma rende l'idea: per lo stesso motivo per cui nessun maschio sano di mente si permette di tirarsi giù i pantaloni in un locale davanti a una... mentre in chat lo fa! Davanti allo schermo hai un filtro, e Nakamura mentalmente soffre tantissimo Carlsen. Che poi: si sta giocando la finale, non è che diventi scarso perchè vieni battuto dal miglior giocatore della storia.
Sei un mostro
Dato il tipo di gioco mi sarebbe piaciuto poter vedere lo scorrere del tempo
certo che ormai tu coi titoli clickbait ci hai preso la mano eh 😅
ma la scelta del tempo deve esser stata basata su qualche tipo di statistica, dai. non posso credere che abbiano sparato a caso e siano arrivati pressoché alla stessa scelta con un secondo di scarto!
I tempi che scelgono di solito credo si aggirino intorno a quella cifra, najamura è volve poteva abbassarsi
A parte che i due giocatori si conoscono ma comunque più o meno quelli sono i tempi
Bella bella bella
ma non è preferibile giocare col bianco? perché opta per il nero?
talmente forte che può fare quello che vuole
Gli basta pareggio per vincere
Armageddon conviene il nero
curiosità: ma vincere per il tempo è non comunque vincere? oppure è troppo poco dignitoso? e preferiscono perdere?
Per tempo si può vincere, certo, ma in questo caso avrebbero pattato per materiale insufficiente, e il tempo sarebbe bastato comunque.. motivo per cui nakamura ha proposto patta nonostante gli costasse la sconfitta.
@@matteoortu3776 non essendo esperto chiedo: visto che magnus non aveva secondi in + ad ogni mossa non bastava muovere pezzi a caso per 8min per portare magnus a perdere matematicamente?
@@atomico001 non puoi giocare a caso con 8 minuti di riflessione per il tuo avversario perché rischi ovviamente di fare errori e porti facilmente l'avversario a vincere la partita perché basta semplicemente gestire bene il tempo
Con 1 minuto e mezzo magnus aveva troppo tempo per essere flaggato, il finale era troppo semplice
@@mettdor7158 con un minuto in mezzo magnum ti vince anche una partita da 5 minuti
trovo che vincere pattando coi neri anche se con meta' tempo..a meno di un apertura disastrosa..a questi livelli..uhmmmmm, non lo so..:p
Ma scusate, se la partita è finita in pareggio, perché ha vinto Carlsen?
Ma sulla variante che non ha visto carlsen ...non si poteva inchiodare la donna anche senza attaccare di pedone il cavallo?
Io direi a mossa 0 ahah
Sarebbe più corretto si :D
Ma jobava ed il presunto cheat non ne parli proprio???
Bannato per aver offeso l’avversario? Peccato Jobava deve imparare utilizzare altri termini.. anche perché gli scacchi sono il suo lavoro
Niente primo oggi 😭
vabbè dai
certo che è una macchina da guerra questo Carlsen eh!?👏🤩😌
Il RE e'ancora saldamente sul Trono.
quando hai detto Nakamura un giorno ,sono morto😂