Komentáře •

  • @dron3681
    @dron3681 Před 2 měsíci +5

    Хорошо, если бы был оригинальный механизм для сравнения

  • @user-yx8jw4ix8c
    @user-yx8jw4ix8c Před 2 měsíci

    Сапфир камнем не поцарапать. Только алмазом или алмазным инструментом.

  • @user-ug6dh5rv6e
    @user-ug6dh5rv6e Před 2 měsíci +2

    Мне за мою практику приносили в лом много всякой всячины и среди этого хлама иногда попадаются парадоксально долговечные разовые механизмы . О корпусах того же не скажу , поскольку к моменту их попадания в мои руки , вид у них был плачевный .
    Подделка в ваших руках или не подделка , вопрос в том , что вы получили за свои деньги . Если ваша подделка за десять долларов выдаёт погрешность суточного хода в пол секунды и прослужит вам три пять сроков замены батарейки , то вы приобрели часы , более чем оправдывающие свою стоимость . Чаще в таких часах оказывается кварцевая МИЙОТА .
    Если бы вы заплатили за часы 100 или 300 долларов и вам попалась подделка , тогда стоило бы сокрушаться из за выброшенных на ветер денег .

  • @sokolsuperman
    @sokolsuperman Před 2 měsíci +1

    Тиссо и радо не перевариваю

  • @user-on3bz2fo6j
    @user-on3bz2fo6j Před 2 měsíci +2

    Это не miyota.
    Механизм TMI от seiko!

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      Спасибо за поправку

  • @user-ns3ny1xm6h
    @user-ns3ny1xm6h Před 2 měsíci

    Ну за 6 к наивно купить оригу . Впрочем даже недорогой кварц может ходить годами и намного надежнее механики как по мне .
    У меня были кварц часы купленные новыми в ес универмаге за 2 евро.
    Даже их сломать не смог - после очередной замены батки задарил нуждающемуся , так как мне просто надоели ...

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      За 6 тысяч абсолютно реально купить оригинал, и за меньшее брал

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      Кварц конечно

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      Механику я тоже покупал в свое время, на ЕТА 2824 за 4 тыс, но надо было вкладывать

  • @alexdiver9332
    @alexdiver9332 Před 2 měsíci +2

    уважаемый автор, сапфир невозможно поцарапать ничем кроме алмаза ( по твердости сапфир второй после алмаза). Ни плиткой ни песком ни инструментальной сталью ни вашими фантазиями. Это физика, материаловедение, твердость материалов, потому не надо нести чушь да еще ссылаться на дебилов которые в интернете рассказывают про то как они царапают сапфировые стекла. А то что некоторые могут воспринимать как царапины на сапфировом стекле это не что иное как антибликовое покрытие, когда оно двустороннее то именно оно и может пострадать снаружи , не сапфир, а покрытие. А вообще физику неплохо бы знать. На Брайтлинг Эвенжер я однажды видел поцарапанный антиблик, тоже сначала принял их за подделку из-за этого, понимая что сапфир не царапается ничем, пока не понял что это поцарапанный антиблик. Лучше когда он только внутренний, односторонний как на Сейко. И кстати даже покрытие антибликовое достаточно твердое чтоб ни железом ни песком не царапалось - у меня двое дайверских механических моделей-хронометров 300м (Симастер от Омега и ЕТЕРНА Супер КонТики) не полочники - и что я только не делал в них, и песок и конструкции железные затонувших кораблей и падения на бетон и кафель.... сапфиры как вчера куплены, как то так.

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      Я царапал и это был сапфир))

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      Возможно это был слой антиблика внешний, но царапина точно была

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      По шкале Мооса мне знакома, но факты такие есть

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 Před 2 měsíci

      @@Orbita980 Да не возможно а именно антиблика! Без вариантов вообще!

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 Před 2 měsíci +1

      @@Orbita980 ничем кроме бриллианта на кольце вы не поцарапаете сапфир, ничем! Разбить можно.

  • @alexdiver9332
    @alexdiver9332 Před 2 měsíci

    В этой модели должен стоять калибр: ETA E64.031 . И поражают люди покупающие часы в интернете на Авито, смешно.... А еще на улице продают , косят под иностранцев, срочно нужны деньги и тд обычные разводилы... Есть еще вариант легко распознать подделку - проверить реальную герметичность часов - обычно даже дорогие подделки не держат заявленные на корпусе бары. Даже если там всего 5 атм (50м) то они должны их держать. И резинка на крышке не гарантия герметичности - у подделок корпуса обработаны внутри не с той точностью как правило. Тут вы вскрыли и даже по крышке внутри видна безобразная обработка металла , так в Швейцарии никто не делает даже совсем дешевые модели. Потому я согласен с вами что вероятно это подделка.

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci

      Механизм должен быть Механизм ETA F06.111-3H-D6 Swiss Made, к сожалению это подделка

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 Před 2 měsíci

      @@Orbita980 подделку видно даже по обработке корпуса и крышки внутри - так безобразно даже Касио не делает, не то что швейцарцы.

  • @user-zv7jo5he9r
    @user-zv7jo5he9r Před 2 měsíci +2

    тиссот худшие из лучших :-)

    • @Orbita980
      @Orbita980 Před 2 měsíci +1

      Теперь уже точно)до Certina многим моделям уже далеко)