Сапфир камнем не поцарапать. Только алмазом или алмазным инструментом.
Мне за мою практику приносили в лом много всякой всячины и среди этого хлама иногда попадаются парадоксально долговечные разовые механизмы . О корпусах того же не скажу , поскольку к моменту их попадания в мои руки , вид у них был плачевный .
Подделка в ваших руках или не подделка , вопрос в том , что вы получили за свои деньги . Если ваша подделка за десять долларов выдаёт погрешность суточного хода в пол секунды и прослужит вам три пять сроков замены батарейки , то вы приобрели часы , более чем оправдывающие свою стоимость . Чаще в таких часах оказывается кварцевая МИЙОТА .
Если бы вы заплатили за часы 100 или 300 долларов и вам попалась подделка , тогда стоило бы сокрушаться из за выброшенных на ветер денег .
Ну за 6 к наивно купить оригу . Впрочем даже недорогой кварц может ходить годами и намного надежнее механики как по мне .
У меня были кварц часы купленные новыми в ес универмаге за 2 евро.
Даже их сломать не смог - после очередной замены батки задарил нуждающемуся , так как мне просто надоели ...
Механику я тоже покупал в свое время, на ЕТА 2824 за 4 тыс, но надо было вкладывать
уважаемый автор, сапфир невозможно поцарапать ничем кроме алмаза ( по твердости сапфир второй после алмаза). Ни плиткой ни песком ни инструментальной сталью ни вашими фантазиями. Это физика, материаловедение, твердость материалов, потому не надо нести чушь да еще ссылаться на дебилов которые в интернете рассказывают про то как они царапают сапфировые стекла. А то что некоторые могут воспринимать как царапины на сапфировом стекле это не что иное как антибликовое покрытие, когда оно двустороннее то именно оно и может пострадать снаружи , не сапфир, а покрытие. А вообще физику неплохо бы знать. На Брайтлинг Эвенжер я однажды видел поцарапанный антиблик, тоже сначала принял их за подделку из-за этого, понимая что сапфир не царапается ничем, пока не понял что это поцарапанный антиблик. Лучше когда он только внутренний, односторонний как на Сейко. И кстати даже покрытие антибликовое достаточно твердое чтоб ни железом ни песком не царапалось - у меня двое дайверских механических моделей-хронометров 300м (Симастер от Омега и ЕТЕРНА Супер КонТики) не полочники - и что я только не делал в них, и песок и конструкции железные затонувших кораблей и падения на бетон и кафель.... сапфиры как вчера куплены, как то так.
@@Orbita980 ничем кроме бриллианта на кольце вы не поцарапаете сапфир, ничем! Разбить можно.
В этой модели должен стоять калибр: ETA E64.031 . И поражают люди покупающие часы в интернете на Авито, смешно.... А еще на улице продают , косят под иностранцев, срочно нужны деньги и тд обычные разводилы... Есть еще вариант легко распознать подделку - проверить реальную герметичность часов - обычно даже дорогие подделки не держат заявленные на корпусе бары. Даже если там всего 5 атм (50м) то они должны их держать. И резинка на крышке не гарантия герметичности - у подделок корпуса обработаны внутри не с той точностью как правило. Тут вы вскрыли и даже по крышке внутри видна безобразная обработка металла , так в Швейцарии никто не делает даже совсем дешевые модели. Потому я согласен с вами что вероятно это подделка.
Механизм должен быть Механизм ETA F06.111-3H-D6 Swiss Made, к сожалению это подделка
@@Orbita980 подделку видно даже по обработке корпуса и крышки внутри - так безобразно даже Касио не делает, не то что швейцарцы.
Хорошо, если бы был оригинальный механизм для сравнения
Добудем