Ha jól értem, radiátorral nem jó megoldás a hőszivattyú, tehát padlófűtés kell, gondolom. Akkor viszont hozzá kell adni egy pl. 200nm-es házban 200 nm-es burkolat feltörését és újra rakását, a csövezésről nem is beszélve. Akkor ez a költség hozzáadódik a hőszivattyú költségéhez. A gázzabáló lecserélése kondenzációsra viszont megy a meglévő radiátorokkal. Ezeket tekintetbe véve mikor éri meg a hőszivattyú?
Üdv. Köszi a videót. Elég szomorú, hogy 4:17-nél az derül ki, hogy a szakemberek nem jól helyezték el a hőszivattyúkat. Márpedig jogos lenne az elvárás, hogy ha már az az első, hogy bízzuk szakemberre akkor abban ne legyen hiba. Persze nem tudom a megrendelő részéről volt-e ráhatás a helyigényt illetően.. Az érdekesség kedvéért olyan is van, hogy adott dolgot felszerel, kivitelez egy adott szaki (pláne ha még át is kell venni egy másiknak). S ha valamikor későbbiekben jön egy másik szaki mondjuk kiegészíteni vagy javítani, akkor szitkozódik, vagy csak finom megjegyzéseket tesz az előző munkájára. Ez miért van?
Akik beszerelnek, azok szakmunkások, nem technikusok netán mérnökök. Az elhelyezési elvekben ritkán jártasak, az épületgépészet az egy komoly szakma. A tulaj is utánanézhet mi a legjobb, de ha nincs technikai affinitása akkor keressen magasabb végzettségűt, mert megéri, mert évtizedekig lesz optimálisabb az a berendezés, ami 10 ezreket spórol szezononként.
Ha minden ki van találva, helye, csövek, stb akkor nem indokolt hogy egy napnál tovább tartson. A puffertartály és csövezése, vezérlése lehet még egy nap ha olyan a helyszín. Esetleg visszajavítás ami megint helyszín függő.
@@TheBlacktom és mennyi pénzbe kerül átlagosan a rendszer telepítése? Nyílvan van gondolom valamilyen folyóméter ár, de úgy kb. Mennyi az annyi? Mi az egységàr?
Az uj R290 es propanos hőszivattyuk futopatron nelkul tudnakn 75 fokos vizet is szoval akar regi radiatoros futesre is alkalmas. Plusz a gazkazanokat mar nem fogjak tamogatni sem szoval marad a hőszivattyu
...én meg idén is felszedtem a parkettát, és begyújtottunk vele a nappali közepén (mondjuk, ügyeltem a környezet megóvására, és minden ablakot zárva tartottam = 100%-os hatásfok). Hőcserélő??? Micsoda butaság. Én nem cserélni akarok, hanem megtartani...
Amikor ez a videó felkerült, már akkor is ostobaságnak éreztem a gázfűtési rendszer bármilyen fajta fejlesztését.Ezért már 2019-ben elkezdtem készülni a napelemről történő klímás fűtésre.A házban meglévő szar hatékonysággal működő cirkós padlófűtést pedig hanyagoltuk.Karban van tartva és takarítva is van a mai napig.Működik.Azonban a mai új háborús és elcseszett EU-s döntéseknek hála 2022.aug.1-től egészen döbbenetes mértékben elszállt volna a gázfűtés költsége.Konkrétan a gázról működő fűtésért évente több mint 1.5 millióval többet kéne fizetnünk.Lehet gondolkodni,hogy vajon megérte e a szigetelés, napelem,klímák,infrapanelek beszerzése.Eddig úgy volt hogy minden költséget beleszámolva kb 20év a megtérülés.Hát ez úgy lecsökkent 7év alá hogy még!Akinek esze van az menekül minden gázzal történő megoldástól!Csak a hőszivattyú és a napelem az okos megoldás!
kérdés hogy klimával hogy fogsz kijönni, nálunkis ez lenne a téma, de z hogy scop-4es klimák vannak nem vagyok benne biztos hogy elég. Évi 2600m3 fütés gázt kellene kiváltani,3db pár éves midea klimával papiron majdnem kilehetne.(nyilván napelemmel)...
@@csababorbely3453 Hát nálunk van egy SCOP 4.4-es kínai és egy 5.1-es japán klíma.Összehasonlítottam őket fogyasztásmérő konnektorokkal.Amikor a kínai megevett 1400-1500W-ot,akkor a japán 800-900W között evett.
@@21szazalek és az szerinted is lehetséges lenne hogy 4-es scop klimával sacc a negyede elég fütésre a gázkazán által felhasznált energiáhozképest? (ami neknük van az kondenzácios, 4 éve lett meg, szoval elég uj, de szerintem ennek hatásfoka is vagy 90%rol indul lefelé.)
@@csababorbely3453 Én csak abban vagyok biztos hogy a hőszivattyúnál semmilyen hatékonyabb vagy olcsóbban üzemeltethető fűtési módszer nem létezik.Persze tény hogy nem olyan klímával aminek az Scop értéke csak 4.
Chalange! -15 fokban fűtsél olcsóbban klimával mint én a kondenzációs kazánommal. Mindennek meg van a helye. Ezen a klimán a gázkazánnak van létjogosultsága. 200 nm-es házam van 1300-1500 m3 a fogyasztásom. Az egy másik sztori, hogy miért és meddíg lesz drága a gáz.
Szuper volt köszönöm a videót . 3:17
Ha jól értem, radiátorral nem jó megoldás a hőszivattyú, tehát padlófűtés kell, gondolom. Akkor viszont hozzá kell adni egy pl. 200nm-es házban 200 nm-es burkolat feltörését és újra rakását, a csövezésről nem is beszélve. Akkor ez a költség hozzáadódik a hőszivattyú költségéhez. A gázzabáló lecserélése kondenzációsra viszont megy a meglévő radiátorokkal. Ezeket tekintetbe véve mikor éri meg a hőszivattyú?
Mennyibe kerül levetetni az aktíválja a windows vízjelet ?
~5000Ft, ha csak kulcsot veszel, jó helyen.
@@gergelymeszaros9543000 is akár
Üdv. Köszi a videót.
Elég szomorú, hogy 4:17-nél az derül ki, hogy a szakemberek nem jól helyezték el a hőszivattyúkat. Márpedig jogos lenne az elvárás, hogy ha már az az első, hogy bízzuk szakemberre akkor abban ne legyen hiba. Persze nem tudom a megrendelő részéről volt-e ráhatás a helyigényt illetően..
Az érdekesség kedvéért olyan is van, hogy adott dolgot felszerel, kivitelez egy adott szaki (pláne ha még át is kell venni egy másiknak).
S ha valamikor későbbiekben jön egy másik szaki mondjuk kiegészíteni vagy javítani, akkor szitkozódik, vagy csak finom megjegyzéseket tesz az előző munkájára. Ez miért van?
Akik beszerelnek, azok szakmunkások, nem technikusok netán mérnökök. Az elhelyezési elvekben ritkán jártasak, az épületgépészet az egy komoly szakma. A tulaj is utánanézhet mi a legjobb, de ha nincs technikai affinitása akkor keressen magasabb végzettségűt, mert megéri, mert évtizedekig lesz optimálisabb az a berendezés, ami 10 ezreket spórol szezononként.
Mennyi idő telepíteni/beszerelni egy hőszivattyús rendszert?
Ha minden ki van találva, helye, csövek, stb akkor nem indokolt hogy egy napnál tovább tartson. A puffertartály és csövezése, vezérlése lehet még egy nap ha olyan a helyszín. Esetleg visszajavítás ami megint helyszín függő.
@@TheBlacktom és mennyi pénzbe kerül átlagosan a rendszer telepítése? Nyílvan van gondolom valamilyen folyóméter ár, de úgy kb. Mennyi az annyi? Mi az egységàr?
Most akkor mi a válasz a kérdésre?
1. A jó hőszigeteléssel 50%-ot spórolhatunk, az az elsődleges. 2. A fűtő üzemmódra optimalizált, jól szerelt hőszivattyús klíma már takarékosabb.
Az uj R290 es propanos hőszivattyuk futopatron nelkul tudnakn 75 fokos vizet is szoval akar regi radiatoros futesre is alkalmas. Plusz a gazkazanokat mar nem fogjak tamogatni sem szoval marad a hőszivattyu
Aktiválja a windowst!
AHomor egy tudálékos,szinte mindenkit lenêző szaki,aki önmagán kívül senkire nem hallgat.
...én meg idén is felszedtem a parkettát, és begyújtottunk vele a nappali közepén (mondjuk, ügyeltem a környezet megóvására, és minden ablakot zárva tartottam = 100%-os hatásfok). Hőcserélő??? Micsoda butaság. Én nem cserélni akarok, hanem megtartani...
Miért szedted fel ha ugyanott gyújtottál be vele?
Amikor ez a videó felkerült, már akkor is ostobaságnak éreztem a gázfűtési rendszer bármilyen fajta fejlesztését.Ezért már 2019-ben elkezdtem készülni a napelemről történő klímás fűtésre.A házban meglévő szar hatékonysággal működő cirkós padlófűtést pedig hanyagoltuk.Karban van tartva és takarítva is van a mai napig.Működik.Azonban a mai új háborús és elcseszett EU-s döntéseknek hála 2022.aug.1-től egészen döbbenetes mértékben elszállt volna a gázfűtés költsége.Konkrétan a gázról működő fűtésért évente több mint 1.5 millióval többet kéne fizetnünk.Lehet gondolkodni,hogy vajon megérte e a szigetelés, napelem,klímák,infrapanelek beszerzése.Eddig úgy volt hogy minden költséget beleszámolva kb 20év a megtérülés.Hát ez úgy lecsökkent 7év alá hogy még!Akinek esze van az menekül minden gázzal történő megoldástól!Csak a hőszivattyú és a napelem az okos megoldás!
kérdés hogy klimával hogy fogsz kijönni, nálunkis ez lenne a téma, de z hogy scop-4es klimák vannak nem vagyok benne biztos hogy elég. Évi 2600m3 fütés gázt kellene kiváltani,3db pár éves midea klimával papiron majdnem kilehetne.(nyilván napelemmel)...
@@csababorbely3453 Hát nálunk van egy SCOP 4.4-es kínai és egy 5.1-es japán klíma.Összehasonlítottam őket fogyasztásmérő konnektorokkal.Amikor a kínai megevett 1400-1500W-ot,akkor a japán 800-900W között evett.
@@21szazalek és az szerinted is lehetséges lenne hogy 4-es scop klimával sacc a negyede elég fütésre a gázkazán által felhasznált energiáhozképest? (ami neknük van az kondenzácios, 4 éve lett meg, szoval elég uj, de szerintem ennek hatásfoka is vagy 90%rol indul lefelé.)
@@csababorbely3453 Én csak abban vagyok biztos hogy a hőszivattyúnál semmilyen hatékonyabb vagy olcsóbban üzemeltethető fűtési módszer nem létezik.Persze tény hogy nem olyan klímával aminek az Scop értéke csak 4.
Chalange!
-15 fokban fűtsél olcsóbban klimával mint én a kondenzációs kazánommal.
Mindennek meg van a helye. Ezen a klimán a gázkazánnak van létjogosultsága.
200 nm-es házam van 1300-1500 m3 a fogyasztásom. Az egy másik sztori, hogy miért és meddíg lesz drága a gáz.
Szarom a pénzt!