Création d'une ouverture dans un mur en pierres en auto-rénovation. (timelapse commenté)
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- 13 jours de chantiers, étalés de novembre à janvier, expliqués en 12 minutes.
Création d'une ouverture de 2,75m de haut sur 1,60m de large.
Je rappelle que je ne suis pas maçon professionnel et que cette vidéo est un retour d'expérience, pas un guide de bonnes pratiques.
N'hésitez pas à laisser vos commentaires.
Liens vers les outils utilisés (liens vers POINT.P) :
Étais : rebrand.ly/etais
Bastaing (classe 2) : rebrand.ly/bas...
Perfo : rebrand.ly/perfo
Meuleuse : rebrand.ly/meu...
Laser vert 3 axes 360 degrés : rebrand.ly/lase...
Panneau de coffrage 3 plis : rebrand.ly/pan...
Serre coffrage : rebrand.ly/ser...
Crocette/chevillette : rebrand.ly/che...
Antigel béton : rebrand.ly/ant...
Panneau OSB : rebrand.ly/pan...
Chaux NHL 3,5 : rebrand.ly/cha...
Pour en savoir plus sur les chantier participatifs :
Réseau twiza : fr.twiza.org/
Merci d'avoir utilisé pleins de termes techniques, pour nous le fait de commencer à connaître ces termes c'est déjà un début d'apprentissage.
Des explications claires et un chantier bien réalisé. Bravo !
Et bien Bravo !!!! Et merci pour les explications 👍.
Bon courage pour la suite...
Une belle video et une belle réalisation - bravo!
Bonjour, félicitation pour cette auto réalisation !
Petite question, quel type de linteau ferraille avez vous utilisé pour ce type de mur ?
Bonne continuation.
Beau travail
Un grand bravo pour cette vidéo tuto dont les explications sont vraiment de trés grande qualités (avec schéma, etc). Je cherche à ouvrir un mur en pierre (50cm) pour une baie vitrée de 1,60 mètres et votre vidéo est de loin la meilleure que j'ai trouvée ! Juste une question (votre avis) sur une autre méthode potentielle (que j'avais utilisée avec un maçon pour faire une ouverture porte) : on pose d'abord un linteau chene d'un seul côté du mur, on cimente au dessus. une fois sec, on ouvre l'autre côté du mur pour poser un second linteau chene. Et on ouvre en dessous seulement une fois le linteau fait. On fait ensuite les jambages maconnés de chaque côté. Pendant l'ouverture du dessous, on pose des étais sous le linteau préalablement réalisé. Que pensez-vous cette autre méthode ? BIen à vous.
Bien lire les articles en dessous sui expliquent la particularité de cette construction. Le béton armé est déconseillé car il rend poreux les pierres qui se fissurent.
a ma connaissance la technique que vous décrivez est tout à fait possible. Dans mon cas le linteau est armé et les armatures sont liaisonnées avec celles de jambages, donc il est était plus simple de procéder comme j'ai fait.
Joli travail d'ouverture, par contre le béton armé avec un mur en pierre, ce n'est pas très "compatible" (le béton est rigide, et le mur en pierre est souple), donc les pierre prisonnières du béton ne bougeront jamais et celles à côtés pourront bougées (fissures...). Vous trouverez sur internet de nombreux articles pour conserver les propriétés d'une maison en pierre (et donc ne pas utiliser de ciment/béton). Surtout en plus que vous avez utilisé un linteau chêne (pk pas sur la largeur du mur ?). Pourquoi ne pas avoir refait les jambages en pierres maçonnées à la chaux ?
Pas tout à fait, ici on est sur des murs pierre en granit. Donc on peut considérer que les jambages peuvent être faits en granit, ce qui est équivalent, en rigidité/perméabilité avec du béton de ciment.
Donc le béton est légitime, même si, dans l'absolu, l'idéal aurait été de faire une couche de béton de chaux entre les pierres existantes et le jambage en béton de ciment.
Attention cette couche est obligatoire si on a un mur dans une pierre plus tendre/poreuse comme du calcaire.
Pas facile de trouver des pierres pour ce genre d’ouverture… on peut demander à un tailleur de pierre mais il faut avoir le budget !
comme je l'explique en début de vidéo, j'ai choisi le béton armé a cause de la dimension importante des ouvertures, de manière a limiter les risques en cas de mouvement sismique. Je suis d'accord dans l'absolu j'aurais peut être du rester dans des dimensions plus "traditionnelles" pour éviter de recourir à cette technique "moderne" qui est génératrice de plus d'énergie grise.