Pilatti Sin Filtro: El dinero de Alalshikh y el problema de los seis jueces
Vložit
- čas přidán 8. 06. 2024
- pilattisports.com/
Bienvenidos a un análisis profundo y Sin Filtro a dos realidades diferentes, pero trascendentes en el momento actual del boxeo. Mauricio Sulaimán no se baja de su intención de llevar de tres a seis el número de jueces en cada pelea. Vea los pro y los contra de una buena iniciativa que otra vez se busca imponer por la ruta equivocada.
En el caso del presidente de la Autoridad General de Entretenimiento de Arabia Saudita, Turki Alalshikh, la figura más influyente del momento en el boxeo mundial, parece haber despertado finalmente de su despilfarro sin freno. Se supone que no cometerá los errores de Al Haymon en 2014 o los más recientes de DAZN y 'su pozo de millones sin fondo'. Si el mismo que parió uno de los mayores fracasos en la historia de este negocio: el estrafalario contrato a Canelo Alvarez por 365 millones y el no menos absurdo con Gennady Golovkin por más de 100 millones. Lo explico con peras y manzanas en este nuevo video sin filtro y a la yugular. Como siempre.
#turkialalshikh #canelo #mauriciosulaiman - Sport
Exelente información boxistica gracias
Señor Pilatti, nunca más te vuelvas a ir. Esta fue una semana muy difícil sin tus vídeos.
Saludos cordiales desde Paraguay.
Presente maestro panamá presente bendiciones
Saludos y gracias
Gracias señor pilatti
¡ Buenos días Sr. Pilatti, saludos y bendiciones ! A mi juicio, no es la cantidad de jueves, sino la calidad, es decir, evaluar su trayectoria, conocimientos, profesionalismo, y sobretodo, su objetividad. Además, de tomar decisiones acertadas en referencia a la grave situación de los dopajes .
Sulaimán es un protagonista fundamental de la decadencia y corrupción del boxeo. Nefasto es poco.
No hace falta sumar jueces. Sólo hay q dejar de comprarlos y jubilar a los corruptos y muy veteranos.
El primero q hay q sacar es a Sugueyman
El Turkys ya experimentó en presencia que está ante una jauría de lobos, con esos promotores, presidentes de organismos, etcétera, vió que debe actuar con sigilo, ojalá haya despertado su conciencia en cuanto a lo que muy bien dices Pilatti sobre lo injusto de esas "bolsas" de pago relegando a los mal llamados lado B.
Saludo desde Panamá 💪
Saludos amigo pilatti desde Venezuela.
SI AMIGO PILATTI UN GUSTO ESCUCHARLO ,PERO ESTO NO VA MEJORANDO SI NO ASEN RESPETAR A LOS REGLAMENTOS Y LOS BOXEADORES Y LOS QUE NO GUSTA EL BOXEO COMENSANDO POR ESTO SALUDOS MAESTRO
Saludos Maestro Pilatti
Siempre con el análisis objetivo y claro 👍
Gracias por su trabajo sr Pilatti
Asimismo maestro, los sorprendió la victoria de Usyk, pagaron la novatada!!!!
Cada vez que Sulaiman da alguna declaración hay que activar el sentido de "interpretación" a lo que él quiere o quiso decir, al final crea suspicacias, me parece un disparate eso de seis jueces, debería de haber calidad, no cantidad, yo insisto que a la larga van apoyarse en la tecnología, se apoyarán en las tomas en cámara lenta de los canales que transmiten, en fin amanecerá y veremos.
Cuando yo nací, todavía no se había repartido el miedo.
Bernardo,espero Haya tenido buen descanso.
Saludos Aires puros.
Buena Información Maestro
Saludos bernardo!!
Saludos!
Saludos maestro
Saludos
Siempre al 100 bernardo saludos
Si el principal problema es que no se vaya informando de las puntuaciones a lo largo de los asaltos.
Parece que Sulaiman quiere escribir su nombre en la historia del Boxeo, para tapar sus irregularidades y pésima gestión, pero tiene ideas poco prácticas y ridículas, como su nueva categoría Bridge y ahora 6 jueces, ningún organismo debe aceptarlas, sería más práctica crear comisiones y purgar a los malos jueces y jubilar a los demasiado mayores, mantenerlos activos mediante exámenes y más, el problema no es la forma sino las personas que hacen un mal uso de esta.
Mas que aumentar jueces para evitar malos veredictos en los combates boxísticos, lo que deben de hacer es exigir al comisionado del evento y al representante del Organismo que avala el combate cuando este sea eliminatorio o de Título que haga su trabajo y anule el resultado cuando este sea absurdo o no acorde a lo sucedido en el desarrollo del encuentro.
*Es mi opinión !!*
Hay q hacer cambios en el boxeo. Tales como a cuatro jueces. El q no da el peso q pague una suma al otro boxeador. Que el peso pactado se de tres horas antes de la pelea. Y examen químico el mismo día de la pelea.
Al Tío Turkys le falta un asesor que lo haga ver a esos boxeadores que tienen cualidades para hacerse de las posiciones Top con sus argumentos en el ring mas que en las redes, por amiguismos o nepotismo, y así el con sus *petrodolares* brindarles la oportunidad de lograrlo y al mismo tiempo presentaria buenas peleas de la mano de buenos sueldos para estos elementos sin caer en despilfarros por encuentros entre nombres sin emociones en el cuadrilátero.
Saludos maestro pilatti... mira deberías trabajar directamente con el turki... y con tu sabía asesoría vendrían los buenos combates y mucho orden dentro del ámbito boxistico...
Ese suleiman no deja pasar una para ganar
En esta ocasión debo diferir con usd sr Pilatty. Hay que apoyar esa propuesta y no hacer oposición por el solo hecho de la forma como la estén introduciendo. Si bien no hay concenso entre los organismos también hay que tener en cuenta que este tipo de propuesta generan mucha oposición porque toca intereses. Además si se trata de dinero el boxeo genera mucho dinero y si no hay caminos para lograrlo. Añado además que una especie de Var sería perfecto para acabar con tantos robos en el boxeo.
Si el primero en hacer las injusticia del boxeo es el mismo sulaiman el dia que ya deje de estar al frente del box las cosas cambiaran xq es como el cancer que va destruyendo todo
Sulaimán es el vivo 🎉ejemplo claro del que tenga una multinacional que le genere mucho dinero , si quiere hundirla , solo tiene que contratar a Mauricio Sulaimán ! Este hombre solo tiene ideas de bombero !
@@margaritaluengo9154 y parexe que eso lo lleva en la sangre xq el papa apadrino a kawachi en su teatro de boxeador
Sulaiman es el dueño del negocio, a la muerte de su padre heredó el negocio, ahora dilapida la herencia con malas decisiones en pro de la avaricia!!
Todo es culpa de Sulaimán 😂, si mañana queda embarazada tu mamá vas a culpar a Sulaimán 😂😂😂
@@tamandare82apareciste caneloca
6?
Y porque no 12 o 24?
👍👍🙏🙏👊👊👊
Tienes razón pero no sé cómo será elegir el presidente de los organismos si es una empresa privada como UFC porque esa presidencia viene de herencia de su padre
A la mafia de las apuestas no le conviene Sr pilatti para pagar a 6 jueces le saldría caro ok saludos gente bonita del mundo boxistico ok
creo que deberían poner también 2 refeeres por pelea algunos no han hecho bien su trabajo
Seis jueces para determinar un resultado? pero que es eso? Siempre los jueces han sido tres y los problemas es que han habido resultado dudosos pero eso de seis jueces no camina y no tiene ni pies ni cabeza.
Cordial saludo ...
En mi opinión esa idea de Mauricio de aumentar de 3 a 6 los jueces no creo que acabe con todas las injusticias que comenten en las tarjetas, porque donde juzgan mal donde hay 3 quien dice que lo harán donde hayan 6, además esas tarjetas más que de ser un error muchas veces son consiente de l9 que hacen inclinado al favoritismos...
Lo ma favorable si de verdad Mauricio quiere acabar con las injustas tarjetas de los jueces, más bien debería sugerir que en las peleas muy cerradas donde hayan dudas, es que se puedan revertir o confirmar las misma mediante un proceso de revisión raund por raund mediante los videos ..
En el boxeo amateur o olimpico las peleas son cerradas y los jueces se basan en los cómputos de la computadoras, sería usarlas al profesionalismo.
Bernardo Pilatti, si de verdad quisieran arreglar el temas de los jueces no es necesario aumentar el numero de ellos, lo que deben hacer es como en el futbol el VAR, los tres jueces no deben estar en Ringside deberían estar en una caseta o cabina al nivel o mas arriba del cuadrilátero para tener un mayor panorama de la pelea con la tecnología disponible; ver la pelea en pantalla grande y después de cada round acceder al CombuBox para ayudarse en la calificación, obviamente los jueces cada uno individualmente deben puntualizar (Solo deben estar los jueces para evitar cualquier sospecha)
La verdad ese suleiman le quitan las ganas de ver cualquier pelea...
Loss Sulaiman y su mafia in el boxeo
Saludos ✌️ Pilatti, para mí uno de los mejores en lo que haces con profesionalismo, pienso que Sulaimán debe primero arreglar su proceder y hacer las cosas como se deben por qué ahora mismo está para muchos fans obrando mal y haciendo porquerías con el canelo pues todos sabemos que no respetan sus propias reglas y no ejecutan las reglas como hemos visto que se niega a hacer la mandatoria y no pasa nada, haciendo daño al deporte entonces que demuestre que va a hacer las cosas como se debe primero por qué no tiene nada de credibilidad 👎👎👎❌
Me parece una locura con 3 jueces suficiente o máximo 4
Sulaiman es como el Saul, todos ven al CMB esperando que quiebre algún día.
SULAIMAN. no pega una. esa no. Lo que hacer es lo que están haciendo en la MLB. DE repetír..o revisar x una comisión independiente esa. Si me gustan..6 JUECES. Más desgracia para el BOXEO. La apuesta están x encima. Pregunto? Nooo.. es limpiar un poco la basura que hay ..un Bal..o una comisión independiente
La gran verguensa y corrupción del boxeo Mexicano! El papi chulo del cobarde de México! El Cacanelo!
Siempre recordando a la leyenda viviente el pecoso Alvarez, cuando canelo se retire de quien vas hablar, es el único boxeador que conoces 😂
I que tal El cinturon Huichol
5 jueces es lo correcto. Y hacer una limpieza de refs jueces comisiones promotores Primmadonas paper champs cherry 🍒 pickers campeones en recess y demás Yeah right I’m just day dreaming
Pilatti ,ahora no te entiendo mucho con el tema de usyk vs fury.
De hecho ,en estos últimos días se hizo viral en redes sociales ,sobre que usyk como que le tiró al canelo , diciéndo que el solo es la cara del boxeo en México ,y en ningún otro lado.
No sé sabe el contexto de por qué dijo eso ,pero en mi opinión ,pienso que es por qué salieron los reportes ,de que la pelea de usyk vs fury ,vendió 1.5 millones de ppv ,e incluso se metió en el top 10 histórico de peleas más vendidas ,y superando en ventas a casi todas la peleas de canelo , exepto la que tuvo contra mayweather ,que vendió 2 millones.
Entonces lo que yo pienso ,es que como se le subió un poco a usyk ,y le tiró ese comentario ,y obviamente todos los haters del canelo le dieron la razón a usyk en redes sociales ,diciéndo que Alvarez ya no vende ,por qué no pasa los 500-600 mil ppv ,pero no toman en cuenta ,que eso en realidad si es mucho ,para un boxeador como canelo ,que se le atribuye a "aburrido" ,y que hace puras peleas moleras que nadie pide. Yo personalmente ,no veo a nadie más vendido 500 mil o más ,pero en peleas moleras que nadie quiere.
Pero volviendo al tema ,si vendieron 1.5 millones de ppv Fury vs usyk ,más allá de que los árabes quisieran que ganara Fury ,por qué dices que fue un fracaso comercial...?? Es por que con 1.5 millones de ppv ,no se cubren los 150 millones de salario a esos 2 ,o por qué??
Deberías hacer un vídeo sobre esto o estos temas que te comento!!.
Saludos.
recaudaron 50 millones, todos generados en Inglaterra donde todos querian ver a FURY. A los arabes solo esa pelea les costo 150 millones y perdio Fury. Fue un pesimo negocio y USYK es un gran boxeador que no le interesa a nadie. Igual que Crawford. saludos
1o
En esta ocasión no lo entiendo sr Pilatty. Habla de usyk, un libra x libra como un boxeador acabado y de salida. Me parece que estás opiniones suyas no son razonables y son meramente para generar polémicas
Pienso que deberian tratar de entender TODO el contexto del video y no centrarse en una sola frase. Fue una gran pelea con Fury, pero un fracaso comercial para las expectativas que generaron dos tipos a los que los arabes le pagaron 150 millones de dolares. Que un boxeador al que muchos ya le sugieren retirarse y que podria hacerlo pronto por un tema de edad, que es el mejor LXL pero no tiene una popularidad que retribuya en la boleteria, le paguen 45 millones de dolares es un disparate. y eso seguro tambien entendieron los arabes. luego de pagar lo que pagaron. No se si da para entenderlo, pero, sugiero escuchar todo el video. CZcams esta lleno de comunicadores que juntan frases, no es mi caso. Lo que hablo es un trabajo con argumentos y conclusiones concatenadas. Hay que escucharlo de principio a fin o no se entiende, saludos
Quieren mejorar que empiezen por obligar a pelear a canelo con quien le toque