De radicalisering van Thierry Baudet
Vložit
- čas přidán 10. 03. 2023
- Forum voor Democratie (FvD) was 4 jaar geleden de grote winnaar van de Provinciale Statenverkiezingen. Wat is er sindsdien gebeurd? Wat is er van de beloften van toen terechtgekomen? En wat is er veranderd in het gedachtengoed van de partij en van Thierry Baudet?
#Baudet #fvd
Meer video’s? Abonneer, zet je belletje aan en laat een reactie achter.
Volg ons ook op Instagram: / nieuwsuur
Bij Nieuwsuur vind je elke zaterdag een nieuwe video. We geven verdieping en context. We controleren de macht. Respectvol en kritisch. Bij Nieuwsuur zie je indringende verhalen die je raken en aan het denken zetten.
In aanloop naar de verkiezingen hebben we de grootste partij van 4 jaar geleden onder de loep genomen. Bekijk voor eerdere verhalen en debatten Nieuwsuur.nl. Ook de aankomende dagen zul je daar meer producties over de Provinciale Statenverkiezingen tegenkomen.
En als je reageert op deze video, dan vinden we dat natuurlijk leuk. Verschillen van (politieke) mening mag, maar houd het wel respectvol in de comments.
Fijn weekend!
@@simonetrunpstra2681 Het Pieter Baan Centrum belde zojuist. Ene Simone Trunpstra is ontsnapt en ze heeft dringend haar dagelijkse medicatie nodig.
Kort samengevat hij werkt zijn eigen ondergang en er zullen altijd hardliners blijven maar deze groep zal in de toekomst steeds kleiner worden
@@Johnny7_official Dat het als framing wordt opgevat, ligt aan wie hier naar kijkt. Het zijn stukjes van meningen, niet onderbouwde beweringen en uit het verband gerukte citaten. De normale manier van doen van alle msm bij ieder onderwerp.
@@erefemdroog7267 dus eigenlijk ben je het met Johnny eens?
wat weer een walgelijke vertoning van de NPO, hij zal en moet kapot. Paul Cliteur is gewoon nog bij de partij, dus zit niet te liegen. Karaktermoord wordt hier gepleegd, Pim hebben ze dood geschoten maar dat kunnen ze niet nog een keer doen. Wat hij verteld is de waarheid en wie dit niet wil zien is ziende blind en horende doof, en die Otten is een vieze vuile rat. Och Och, wat verschrikkelijk triest, plakken en knippen daar is de NPO goed in en Harry Mens en Otten hebben geld gekregen. Die scheuring is door de media gedaan.
Krijgen we ook zo'n video over de VVD en wat er allemaal mis is gegaan met de leugens van Rutte? Lijkt me ook tof om te zien!
Rutte liegt nooit.
@@LesChats1991inderdaad, hoe kan je liegen als je er geen “actieve herinneringen” aan hebt🤣
Vaak genoeg gezien.
NRC heeft daar al een podcast aan gewijd 'Wie is Rutte' en daarin wordt dat ook uitgelicht. Maar Rutte, wat je ook van hem vindt, en verder ook niemand, valt in één lijn te trekken met Baudet qua radicaal denken. Antisemitisme, completdenken, anti-corona, Rusland sympathie noem het maar op. Dat heb je Rutte nooit horen roepen of doen.
En dat liegen over wel of niet gemaakte opmerkingen, dat doet Baudet zelf dus ook. Baudet doet alles wat tegen de stroom ingaat en om voor opschuddig te zorgen, al moet hij daarvoor 180 graden voor draaien zoals zijn visie op corona. Hij is de incarnatie van recalcitrant.
Die corona wappiegroepen zijn allemaal het niveau sociale werkplaats of geesteszieken. Ik heb medelijden met je Sjoerd. Wat moet je wereld zijn ingestort nu het land weer open is. Het maakt niet uit hoor. Zoek maar gauw hulp. De wachtrijen zijn lang maar je hebt het heel hard nodig.
Baudet, je bent Forum of je bent tegen hem.
@what'sāpp±𝟑𝟑 𝟕 𝟕𝟗 𝟒𝟖 𝟓𝟐 𝟎𝟑 wtf
Er is vast nog ‘n vacature voor een pianospeler in een of ander obscuur bandje. Wat ‘n sukkel 😂😂😂😂
@@STEVE555- schorem zit bij Forum
Ba dum tssss
Hij heeft sommige zaken verkeerd, meeste schat hij wel aardig goed in. Natuurlijk mag dat geluid niet, want we zijn een mooi socialistisch landje met z'n allen, dus de MSM en politici doen weer precies hetzelfde als met Pim Fortuyn, hopende dat een of andere communistische grasbollensnuiver van de linkerzijde PVDA, Groenlinks,D66 (tegenwoordig ook VVD) hem doodschiet en NPO maakt niet geheel ontoevallig een hit piece tegen hem waarbij letterlijk alles uit de context getrokken word om hem zwart te maken... natuurlijk weer heel WW2 erbij gaan halen und so weiter... Tja... wat zal ik ervan zeggen... beetje modus operandi he. Kijk ik niet van op. Baudet gaat het politieke landschap niet veranderen... de komende obligatie crisis wel. Maar dat is een te ingewikkeld en saai verhaal voor de meeste.... tot het de poeplap erodeert, maar dan ist beetje mosterd na de maaltijd.
Ik vind het punt over de lockdowns een klein beetje lullig. Hij was eigenlijk een van de eersten die vond dat we moesten kijken hoe gevaarlijk het virus was en dus pleitte hij voor dat inreis verbod, en hij werd helemaal uitgejouwd. Vervolgens toen volgens hem wel aangetoond was dat het meer meeviel dan de media ons liet geloven wou hij versoepeling om de economie niet zo kapot te maken, en hij werd opnieuw uitgejouwd. Kijk waar we nu mee zitten, mensen kunnen eigenlijk hun boodschappen bijna niet meer betalen, deels te wijten aan het feit dat we onze economie een kamikaze vlucht hebben laten maken. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het een beetje een lullige contextualisering vind.
Een beetje?
Kun je nagaan dat Nederland nog een soepele lockdown had tegenover veel andere Europese landen.
''dat het meer meeviel'' lijkt mij een beetje gelul wanneer de IC's dreigden bijna overvol te raken. Ik vind het onbegrijpelijk hoe kortzichtig mensen terugkijken naar de coronacrisis. De keuze was simpel: de samenleving meer open en meer IC gevallen waardoor (ook de reguliere) zorg te overbelast zou raken.. als dat niet al het geval was. OF het aantal contactmomenten verminderen om verdere verspreiding en IC gevallen te beperken.
Je kan er nog uren over praten maar dit is de essentie van beslissingen over coronamaatregelen. In alle regimes van autocratisch tot democratisch zagen bestuurders in dat beperking van het virus essentieel was. Hoe het voor sommige nederlanders dan te moeilijk is is mij een vraag. Misschien wat meer geld in dat onderwijs moeten steken.
Thierry wou echt alleen maar mondkapjes verkopen toen hoor. Dat was gewoon zijn idee.
Joh de main stream media heeft nog nooit iets positiefs gezegd over fvd
Dit vlak voor de verkiezingen uploaden? Laag
of thiery gelooft niet wat hij preekt, wat hem gewoon een leugenaar maakt.... of hij gelooft wel wat hij preekt,... en dat maakt hem rijp voor het gesticht...zeg het maar...
@Milsom Knits Overal upload je dezelfde reactie terwijl het nergens over een booster gaat. Jouw argumenten zijn net zo goed onderbouwd als ome Bidet het pispaaltje.
@Milsom Knits jij bent wel heel erg 2020 he... moeite met uit het verleden komen seun? pfff 😂😂
Waarom is dit nou weer laag van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
@@Lkabouter framen is wat anders dan een samenvatting maken.
Hetzelfde drama verwacht ik straks met de BBB, gaan van 1 zetel naar veel meer zetels in verschillende besturen/raadzalen etc , iedereen heeft zijn eigen belangen en wil zijn eigen belangen beschermen, de BBB valt straks ook uit elkaar zowel op lokaal als op landelijk niveau met verschillende afsplitsingen.
Ik denk het ook, hoop het ook vooral want BBB is ook zo'n waardeloze club dat alleen maar parasiteert op onvrede.
Jullie spellen FVD verkeerd
@@Summer-tv7rz het is de lobby voor de grote agri business
@@definitlynotbenlente7671Klopt!
Waar baseer je dit op? Of is het gewoon een onderbuikgevoel?
Prima hoor, nu nog 1 over Rutte, Kaaag en Hugo?
vooral hugo in de corona tijd maar dat zijn de meeste alweer vergeten
Elke keer als ik de woorden complotdenker of conspiracy theory hoor ben ik op mijn hoede wetende waar, hoe en wanneer dat woord vandaan komt en tot stand is gekomen en met name het belachelijk maken van mensen die dreigden waarheid boven water te halen.
Natuurlijk is het gevaarlijk om iedere aanhanger van welke "alternatieve" theorie een wappie te noemen.
Helaas blijken voor de meeste van die theorieën geen (wetenschappwlijk) (correct) bewijs geleverd te kunnen worden.
En nog vaker blijkt juist er makkelijk bewezen te kunnen worden dat die theorieën geen stand houden, laat staan dat correct wetenschappelijk onderbouwd bewijs te hebben.
@@maxaafbackname5562 ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan hebt maar het probleem is juist dat er wél tegenstrijdig bewijs is van andere wetenschappers. Als de grote meerderheid van de wetenschappers het eens waren zouden er geen wappies zijn. Het gaat er puur om welke wetenschapper je wil geloven. Ik lees zoveel mogelijk van alle fronten om beter oordeel te kunnen vellen. Het grootste probleem is helaas dat veel wetenschap politiek beinvloedbaar blijkt. Ook dat is bewezen.
niet alle complotdenkers weten de waarheid volledig maar zelf denken ze het weo
wappie
@@maxaafbackname5562 Wat een onzin kraam jij uit.
is jouw energie rekening niet veel duurder geworden ?
Is nu niet oorlog in oekraine waar bij nu bij betrokken zij geworden ?
Zijn Huizenprijs niet ontbetaalbaar ?
Dat je geen kaas hebt gegeten van Natuurkunde, scheikunde, biologie en onderzoek en statistiek, beteked per direct (helaas) dat jij daar dan ook geen waarde oordeel over kan fellen. Gedrag je daarom dus niet als wappie wees eerlijk je veel dingen gewoon niet begrijpt.
4 Dagen voor de verkiezingen, net op tijd mannen!
Wanneer komt de video van 12 jaar liegen van Rutte online?
whataboutism, helemaal mooi!
Altijd mooi dat de enige verdediging van FvD stemmers om de idiote uitspraken van hun geliefde leider Thierry te verklaren is: "Maar andere politici dan?"
Haal die banaan is uit je oren en luister naar wat voor poep die gozer praat. Je hoeft het niet eens te zijn met andere partijen om dat in te zien.
@@gusgoof358 Hij heeft wel een punt, een video over Rutte en hoe hij al jaren alles weglacht zou er zeker ook mogen komen
Letterlijk een video van 7 maanden geleden door nieuwsuur, over hoe Rutte toch al deze tijd aan de macht is gebleven.
snap de kritiek niet op de timing van de uitzending van dit item. Forum wilde toch zo graag ophef zijn? ... nou... dit is gratis reclame voor ze... of vinden de FvD stemmers dat ze door Thiery zijn woordjes er slecht vanaf komen? ... tjah... in dat geval, nog even iets meer nadenken.
En nu het wanbeleid van de VVD een reportage van de toeslagen enz de kwijtgeraakte miljarden? en de verbroken beloftes keer op keer. Ik ben heel benieuwd of we dat ook weer te zien krijgen.
En zo kunnen we nog wel even doorgaan ..........
Als je af en toe naar Nieuwsuur kijkt is dat uitgebreid langs gekomen.
Maar jullie mogen niet naar de NPO kijken van de leider, toch?
@@rvo8915 ik ga uit van de afgelopen jaren hoe het hier financieel bergafwaarts gaat. Om dan partijen die het anders willen maar even in een slecht daglicht te zetten gaat nogal ver.
@@rvo8915 je bent goed geïndoctrineerd door de staatszenders. Kun je bewijzen dat FvD volgers niet naar de NPO mogen kijken? En je weet zelf toch ook wel, dat alles wat hij gezegd heeft UITGEKOMEN is ? Of behoor je tot de domme mensen die niet zien wat er werkelijk speelt en alles na papegaai't. ? Begin er eens mee om naar de man zelf te luisteren. ipv. naar filmpjes die bestaan uit knip- en plakwerk. Tip :. Kijk en luister eens naar Forum Inside ( elke week) Er zal een wereld voor je open gaan.
@@Avan8086 FvD kijken toch niet naar wat jullie “staatszenders” noemen?
Wat dat zijn alleen maar leugens en bedrog.
Misschien moet je eens kijken wat meneer Baudet doet in Den Haag voor zijn riante 2e kamer vergoeding.
4x per jaar een debatje volgen, de rest van het jaar zit ie lekker boekjes te schrijven die dan voor 40 euro door jullie gekocht worden.
Boekje maken kost 12 euro, en van de rest steekt hij de helft in zijn eigen zak.
Dat levert 75000 euro per jaar op, en dat hoor je als parlementslid op te geven.
Heeft hij dus ook bewust niet gedaan.
Dus het is een charlatan en belazerd de kluit.
Succes met je FvD, laat jezelf maar lekker een oor aan naaien.
Verdiep je daar eens in, gaat er een wereld voor je open.
Sinds 2016 en Trump is de wereld en zo ook Nederland een groot Circus geworden. Wat mis ik soms de normale wereld voor 2016...
😂😂😂😂
Trump was president en vertegenwoordigde ruim de helft van de kiezers in Amerika. Baudet is een marginaal randfiguur die nog slechts een klein clubje fanatiekelingen op de been houdt met zijn idiote theorieën.
Ik wil maar zeggen, Nederland is zo slecht nog niet.
lol..je bedoeld zeker en vast "sinds Bi-den" er is.
Biden is niet zo bijzonder. Beetje saai maar dat is het. Gewoon een beetje centrum rechts eerlijk gezegd.
Dat ligt niet aan conservatieven die de wereld en landen over het algemeen zo wilde houden als het was, dus voor 2016 wat je noemt. Het zijn de doorgeslagen, progressieve, idealisten, globalisten en egoisten waarvan alles moet veranderen en niets goed is zoals het was, zelfs hoe wij denken en praten moet allemaal aangepast worden. Links is begonnen met het meeste van al die waanzin, zoals identiteitspolitiek en alles te politiseren. Trump zei ons volk komt eerst, vervolgens wordt ie voor alles en nog wat uitgemaakt. Dit is hoe het gaat - om macht.
Kunnen we het ook even over de schandalen van VVD , D666 en GroenLinks in de afgelopen jaren? Veel al met strafrechtelijke gevolgen.
Inderdaad.. volgens Artikel 97 Wetboek van Strafrecht horen al die lieden achter de tralies
Media staat er vol mee, maar dit filmpje gaat over thierry
Kunnen we van nieuwsuur meer van dit soort compilaties verwachten van alle andere partijen?
Ha. One can wish.
Hebben ze al gedaan, googel het maar
Je loopt achter.
@@harm3825 je bedoelt de promo video van Kaag zeker?
Nieuws uur? is van de staat dat word veel knip werk en frame werk maar ook censuur het is weer top journalistiek ?🤡
"ik ben mezelf gebleven" 😂😂😂😂
Ik dacht dat 'r een haar op m'n scherm zat. 😞
Niet dan? FvD zegt al vanaf 2015 hetzelfde.
@@Basieeee als je alleen al kijkt naar de draai die ze hebben gemaakt op coronabeleid weet je dat je standpunt totaal niet klopt. En dat is dan zelfs het paradepaardje van de FVD geweest.
@@rupsjenooitgenoeg804 Ja in de eerste paar weken zonder informatie misschien. De gevestigde orde bleef daar nog 2.5 jaar in hangen...
@@Basieeee bedankt voor het ontkrachten van je eerdere standpunt
Maak je er ook eentje over 10+ jaar rutte of durf je dat niet?
Dit wordt door de staat gemaakt, tuurlijk gaan ze niks slechts zeggen over Rutte
@@AFCA_Max wat is de staat volgens jou?
Donkere tijden waar wij in zitten, als je links genoeg gaat wordt je uiteindelijk extreem links aka nationale socialisme als herinnering, maar wees rustig meeste mensen zijn dom een geloven in Rutte een de partijen die achter hem staan .
Make sure you keep your eyes peeled and the look at the “exit sign” , coming years are going to be extra interesting 🤭
Is Rutte geradicaliseerd dan? Snap niet dat hij OVERAL bij betrokken moet worden. Je kunt het niet met hem eens zijn (en eerlijk, dat ben ik zelf op een aantal vlakken ook niet), maar hij is wel consistent gebleven in zijn visie.
Dat hebben we een half jaar geleden gedaan. czcams.com/video/KeKfJp2jamI/video.html
Thierry hoort niet bij de groep en jullie sluiten hem daarom ook uit. Heel kinderachtig item weer.
Het is belangrijk om zelf te blijven denken en onderzoeken waar en waarom je ergens in gelooft. Zoek naar het belang en kom tot de kern. Naastenliefde is helaas meestal niet een reden van een (politieke) keuze. Blijf scherp, dit ging in de geschiedenis nogal eens mis.
Je mag toch niet meer zelf denken van de huidige coalitie, immers alleen wat hun zeggen is waarheid, een zeer bekend iemand noemde ze nutteloze niet inzetbare werkelozen.
Ja inderdaad. FVD is de enigste partij die de boeren en vissers echt kan helpen. En de enigste partij die op vrede aan wil sturen in plaats van op een 3e wereld oorlog. Ook de enigste partij die de Corana gekte probeerde terug te brengen naar wat het echt was. Ook de enigste partij die de macht van EU weer aan Nederland wil terug geven. De partij voor echt verandering FVD 💪❤👍
En het zal blijven misgaan zolang het mensdom niet verandert.
En dat zal nooit gebeuren.
@@hermanlighaam1280 Mee eens, egoïsme zit in de menselijke natuur.
@@hermanlighaam1280 Tuurlijk verandert de mensheid wel, verandering is nu juist de enige constante. Tuurlijk zullen er altijd mensen zijn die egoistisch zijn, mensen die misdaden plegen etc maar de mensheid als geheel heeft zeker stappen gemaakt gedurende de eeuwen.
Het feit dat er af en toe een terugval is in het beeld van de mensheid zoals door een conflict als de oorlog in Oekraine, de consternatie betreffende corona als pandemie etc betekent niet dat het netto resultaat over de eeuwen heen negatief uitvalt. De kennis van demensheid groeit door de wetenschap, door het vastleggen van de ervaringen/wijsheid van eerdere generaties etc
We zijn als gehele mensheid nu zoveel beter dan we 500, 100, 5000 etc jaar geleden waren, ook al valt er nog genoeg te verbeteren.
Ik snap de kritiek niet van iedereen die klaagt dat er net voor de verkiezingen items zoals dit verschijnen. Je wil toch juist dat journalisten kritisch zijn over politieke partijen. Je wil toch een wel overwogen keuze maken. Of moeten journalisten alleen maar items maken met hoe geweldig een politieke partij is?
Nee, maar ze zouden op zijn minst het gesprek kunnen aangaan en een reactie kunnen vragen.
@@eliezer1060 en als ze geen reactie willen geven en weglopen?
Het is problematisch omdat het met publiek geld gemaakt word
Ik zou ze serieus nemen als ze hetzelfde deden bij oplichter rutte en kaag etc
@@m.k2593nauw dan kijk je weinig reportage van nieuwsuur
Vraagje aan nieuwsuur. Komt er ook een item over de leugens/wanbeleid van Rutte, vlak voor de verkiezingen?
Ben inderdaad heel benieuwd denk dat er dan een filmpje van ruim 2 uur komt
snap de kritiek niet op de timing van de uitzending van dit item. Forum wilde toch zo graag ophef zijn. thierys eigen woorden. en als dit stuk als zo negatief ervaren word, terwijl het FvD hen eigen woorden zijn,... wat zegt dat dan? FvD is gewoon stapelgek ... en wie daar op vetrouwd, is nog veel gekker. zo simpel is het gewoon...
De alleszeggende speech van Camilla v.d. Burgt tijdens Boerenprotest in Den Haag (11-03-2023)
op YT kanaal van Patriot Media TV17 zegt genoeg. Wel even helemaal afkijken die 4 minuutjes. Hoop dat nieuwsuur niet te hard schrikt van zoveel feitjes...
@@dj__grizzly welke leugens van Kaag?
Objectieve Friesland peiling en opkomst live optredens voorspellen dat FvD weer de grootste wordt ♥🦉 Eet extra veel vlees en vis deze week! GA STEMMEN op FVD ♥🦉
Punt is alleen, dat niemand zich daadwerkelijk om de inhoud wilt bekommeren.... Mensen gaan het over pakweg 9 maanden voelen nu ze bbb als hun verlosser zien 😂
Er is verandering op komst.... ook in de politiek... niet dankzij de politiek. Iets kleins en saais als de obligatiemarkt en de ongerealiseerde verliezen.... maar daar hoeven we ons niet om te bekommeren, lekker in de roze wolkjes blijven lopen, de vers gemaaide grasbollen snuiven en luisteren naar de sussende woordjes dat het allemaal weg goed komt.
Heel koningshuis en 2e en 1e kamer weg ! We worden jaren lang allemaal al genaaid, alleen de kapitalisten genieten hiervan… We moeten in nederland alle vrouwen de rechten en machten inperken zoals het vroeger altijd is geweest. Geloof me dat zal een flinke verlossing zijn om mee te beginnen
Dat is misschien waar, maar ook al heeft Thierry in veel dingen gelijk, hij heeft het gewoon niet goed aangepakt met zijn speeches.
@@QuandarNl hoezo gelijk?
@@hansklok3564 het woord gelijk is raar voor je?
Die korte samenvatting aan het begin van hun inleiding, zou men van iedere politieke partij kunnen maken om een bepaald beeld neer te zetten.
Baudet heeft zelf voor de teloorgang van zijn partij gezorgd met zijn vreemde gedrag. Hiddema, Otten, Eerdmans, Nanninga, Smolders, van Haga, Ephraim, Pouw-Verweij hebben de partij daarom ook verlaten, net als de meeste kiezers
Allemaal mensen zonder ruggengraat, beinvloedbaar en omkoopbaar.
@@eliezer1060
Ga daar zelf staan dan?
Dan zal 15 maart ook voor jou een verrassing blijken......en als je op de gevestigde partijen blijft stemmen dan gun ik je in ieder geval alle geluk voor de toekomst, maar dan wel in de wetenschap dat je echt een stomme koe bent....als je na 12 jaar Rutte en zijn maatjes nu nog niet door hebt dat je genaaid bent, dan ben je echt van het domme allooi, wees er trots op!!
Als je de waarheid zegt zoals Thierry Baudet doet dan wordt je verraden door omgeving. Denk maar aan Jezus en Judas. In een tijd van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad - George Orwell
@@jezusdezoonvangod6331
Thierry is geen Jezus. Als er iemand inclusive was dan was Jezus dat.
Dat is huilebalk Thierry niet
Mooie reportage! Voor de persoon van Nieuwsuur welke hier op de reactie reageert chapeau voor de nette berichten en zorg goed voor jezelf, ik kan mij voorstellen dat de constante negatieve reacties een impact kunnen hebben op je gemoedstoestand.
Petje af inderdaad, als je nu al lees wat hieronder staat zou je de comments direct uitschakelen...
@@MS-lw1pdwaarom? Omdat hier duidelijk te zien is dat de meeste Nederlanders tegen FVD zijn?
Zijn overduidelijk trollen en betaalde positieve berichtjes.
@@OnlyFrans304 we zullen zien. Ik denk dat FvD opnieuw gaat verrassen.
@@duifje6125 Heb je hier enig concret bewijs voor?
Wanneer komt de documentaire over de radicalisering van Kaag?
Hij is helemaal niet radicaal! Maar ik snap dat alle meningen die niet eens zijn met het kabinet meteen al radicaal worden verklaard
Als je zelf radicaal genoeg bent is de rest juist niet radicaal.
Als we dit niet radicaal noemen ben ik benieuwd waar jij de grens trekt
Morgen komt Nieuwsuur met de mini docu/rapportage over de "De misleiding van Mark Rutte". En de "De polarisatie van Sylvana Simons". Ik kijk ook enorm uit naar de "De smaad van Farid Azarkan". Of toch niet omdat Nieuwsuur een agenda heeft?
Je kunt het ook gewoon Googlen i.p.v. aannames? Over Rutte hebben ze inderdaad zo'n item gemaakt.
Nou idd. Door wie zou nieuwsuur toch gesponsord worden??????
@@rupsjenooitgenoeg804 Zozo, 7 maanden geleden met éigenlijk niet eens zo'n kritisch stuk over Rutte. Met dit stuk over Baudet 4 dagen vóor de verkiezingen stinkt gewoon heel erg, of je van Baudet houdt of niet.
@@alexven92 Integendeel, FVD was 4 jaar geleden de grootste dus erg relevant dit.
@@rupsjenooitgenoeg804 Dus dan mogen we over 2 jaar dit ook verwachten over de coalitie? Eentje over Kaag en Rutte net zo voor de tweede kamerverkiezingen.
En of het nou echt relevant is omdat ze 4 jaar geleden de grootste waren vraag ik me wel af. Als je de provinciale staten en de tweede kamer als compleet gescheiden ziet en dat ze niks met elkaar te maken hebben is dat wel erg naïef. De meest recente verkiezingen zijn de tweede kamerverkiezingen dus dat is juist een stuk meer relevant wat betreft bestuursmacht.
Het komt in ieder geval wel heel goed uit dit voorgekauwde excuus en ik vermoed dat het onder het mom van "neutraliteit" zo is uitgebracht omdat "ze de grootste waren" vier volle jaren geleden terwijl er in de tussentijd veel meer is gebeurd o.a. dat de tweede kamer is herkozen.
2:13 Klein kritiek puntje. Het zou beter zijn geweest als er nog werd uitgelegd wat de "uil van minerva" en "boreale wereld" betekende. De meeste zullen dit niet weten. Een korte uitleg over de oorsprong en belangrijker nog, de context.
@Mr 47 Ten eerste, wat er in de Tweede kamer wordt gezegd is wel te begrijpen. Je mist alleen veel details over wat er gaande is, als gemiddeld persoon. Dit is niet hoe ze spreken in de Tweede kamer. Ten tweede, dit is niet gezegd in de Tweede kamer, maar tegen FvD leden/aanhangers na de exitpoll, zoals Henk Otten in de video vertelt. Wat jij zegt slaat dus van begin tot eind de hele plank mis.
Ik vraag me af of je de video überhaupt wel hebt gezien.
Wat beter die uil?
Ging over meneer de uil toch?
Objectieve Friesland peiling en opkomst live optredens voorspellen dat FvD weer de grootste wordt ♥🦉 Eet extra veel vlees en vis deze week! GA STEMMEN op FVD ♥🦉
Baudet had kunnen/moeten weten dat dit soort uitspraken paarlen voor de zwijnen is,en nu maar al te graag tegen hem gebruikt wordt.
12:37 is eigenlijk wel het beste stukje. Als iemand hem dat nou toch eens aan zou bieden ergens ver weg. Dat lijkt me een heel goede stap. Doei!!
3.35 framing de coalitiepartijen stelden het debat 2 weken uit terwijl de zo gevaarlijke corona iedereen in China met bosjes liet omvallen. Dus was niet meer als normaal dat hij met spoed een debat wilde aanvragen
De hele fucking docu is framing lmao
@@Whatievenneedthisshitforbruh nee hoor, gewoon een goede reportage zonder waarde oordeel ! Zo is Baudet nu eenmaal. Wen er maar aan !
Er is ook letterlijk niemand die beweerde dat dit abnormaal was. Je kunt alles wel framing noemen als je dit continu op assumpties van intentie baseert.
Toch is wel een hoop uitgekomen wat ze zeiden 2 jaar terug
Van de 50 beweringen kwamen er misschien 3 uit ofzo. Wat logisch is want een stilstaande klok heeft ook 2x per dag gelijk. Maar om dat "een hoop" te noemen is erg optimistisch....
That is true. Thierry Baudet states many logical facts. The people who call him a “conspiracy theorist” are not capable of critical thinking or attempting to debunk Baudet to support a corrupt agenda.
@@NiekNooijens altijd optimistisch blijven sowieso
@@NiekNooijens dat is nog steeds drie meer dan Rutte.
@@NiekNooijens50 beweringen? dan kan je ze wel allemaal opnoemen. Of maak je het getal groter dan het is? 'ofzo' kwamen er maar 3 uit ofzo, LOL. Tell me you're a leftist nutjob braindead 0 iQ without telling me you're a leftist nutjob braindead 0 iQ.
Er is nooit een slechte timing van een kritisch stuk. Deze timing lijkt me logisch omdat hij binnen 4 jaar al zijn partijgenoten heeft weg gegooid. Na 10 jaar Rutte werd er ook een kritische video geupload. Dat de NPO dit alleen met rechtse politici zou doen is onzin, want ik kan me nog kritische stukken over linkse politici herrineren.
fvd is bij voorbaat tegen. Staan niet meer open voor dialoog. Dus alles wat nieuwsuur over Baudet plaatst is bij voorbaat slecht. Dat is nu vervreemding, geen oog meer hebben voor de realiteit en een kokervisie hebben.
Ik ben enorm rechts, maar dit is natuurlijk compleet terecht. Baudet is knettergek geworden, ook al had ik vroeger nog sympathie met hem, tegenwoordig is hij een complot gekkie die andere gekkies naar de mond praat...
Gegooid*
Oh de plagiaat van Jesse Klaver bijvoorbeeld 🤣🤣 die letterlijk de speeches van Obama zat op te dreunen.
Tuurlijk sul, een dag of 2 voor verkiezingen. Tuig zijn het.
Zou wel fijn zijn als jullie dit in context zetten. Als de zittende macht eigenlijk weg moet, maar ze blijven zitten en zetten zich af tegen elke motie die iets wilt veranderen in dit land. Wanneer democratie niets meer is dan een idee. Het is toch logisch dat partijen steeds extremer worden, met gematigdheid veranderd niets.
Dus geloven in reptielen helpt? Waar tegen dan?
Waarom moet ze zittende macht weg dan? Omdat jij het niet met ze eens bent?
De coalitie heeft een democratisch gekozen meerderheid. Probeer het de volgende tweede kamer verkiezingen weer, want dat is hoe democratieën werken. Dus er is geen context.
@@caskraker iemand zegt 1 ding gelijk conclusies trekken zonder tegenwoord. Korte format clipjes kijken zonder context en dan conclusies trekken. Echt handig. Net als dit filmpje.. Natuurlijk zegt Baudet some rare dingen, maar daarnaast zegt die heel veel dingen die wel ergens op slaan. Filteren is voor sommige mensen lastig en dit soort filmpjes schijnen alleen maar het ligt op waar ze voor/tegen zijn.
@@Ricardo8388Natuurlijk spreekt een leugenaar wel eens de waarheid. Maar wat zegt dat over al die leugens?
@@caskraker als je over leugens wilt praten moet je bij rutte zijn? Die wordt elke dag gesnapt, maar oog kleppen op en lekker dom praten
bij nieuwsuur kunnen ze beter de titel veranderen in 4 jaar uitsluiten van baudet
Oh? Doen wij dat? Waarom is dan 80% van die partij leeggelopen?
Achgossie😂
Gaan we ook een uur durende Podcast krijgen voor 15 maart over alle leugens van Rutte en Kaag? Ik denk het niet. Hoezo staatssteun voor de NOS. Hoezo neutrale journalistiek? 🤮
Als je nooit msm zegt te kijken, dan weet je ook niet wat er allemaal over Rutte en Kaag is uitgezonden. Heel wat, kan ik je verzekeren.
Er zijn zat video’s over het huidige kabinet gemaakt idioot misschien moet je de zoekbalk eens gebruiken 😂
Maar wat vind je van deze uitzending? Dat is misschien wel relevant.
Waarom is dit nou weer verkeerd van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
Even de comments bij nieuw sorteren om te zien hoe alle forum aanhangers proberen dit te verdedigen
Er hoeft niks verdedigd te worden. Mensen die niet begrijpen dat ze zitten kun je ook niet vertellen dat ze moeten opstaan…
Baudet is een stuk makkelijker te verdedigen dan de rest van het zooitje😎
@@jopie82 Nou, ga je gang.
@@jopie82 leef je uit, verdedig hem.
Thierry doet het heel goed. David Icke heeft $10 miljoen, maar die is al 80 jaar bezig. Thierry zit al op 3+
waarvoor zijn jullie zo bang.?
dit is dus wat er gebeurt als de dealer zen eigen shot gaat snuiven
Goed om te zien dat jullie alleen maar feiten hebben gedeeld, beelden van dingen die hij heeft gezegd en niet meningen
Ik hoef niet eens de geknipte fragmentjes te zien om te weten dat er context ontbreekt.
@@joep_kastanjer big brainer hoor
@@joep_kastanjer Bij jou comment is het enige waar context ontbreekt.
"feiten"
@@robert_trumpeteer Al gefixt. Succes in Hollandistan. O wacht alle linkse sulletjes en trutjes zijn tegen die tijd allang vertrokken om te wonen in een ander land.
Wappies en de volgzamen willen uiteindelijk allemaal hetzelfde.
De wappies zijn alleen wat sneller van begrip.
@@Kapitein_Haddock Nee niet arrogant. Hij weet gewoon echt meer dan jij. Geen schande hoor.
@@Kapitein_Haddock je bent pas in de war als je iets in laat inspuiten wat amper getest is tegen iets wat uit een laboratorium komt.
Maak eens een kritisch stuk over kaag en rutte
Ja is echt biased.
whataboutism
Genoeg kritische stukken over beide hoor.
Er zijn zoveel kritische rapportages over de toeslagen, Groningen, stikstof en corona. Het is altijd grappig dat mensen zoals jullie dat dan niet willen erkennen. Ja ook door de Nederlandse omroep.
Aan mij heeft het niet gelegen. Uiteraard op jou gestemd.
In het begin zei hij nog zinnige dingen maar met de maand wordt de waanzin van deze man groter. Hij lijkt echt compleet van het pad af. Het lijkt nu een partij die regelrecht door Poetin betaald wordt.
Inderdaad. In het begin leek het nieuwe frisse rechtse partij te zijn. Maar al gauw bleek dat deze man niet helemaal spoorde
@@ronniekoning960 Wat sprak je in het begin precies aan? De ‘wij zijn DE anti-gevestigde orde partij en de rest is kartel’ retoriek?
Trol 👊
Niet alleen lijkt, ze worden letterlijk (in)direct door het Kremlin betaald.
Je kunt zeggen wat je wil over het FVD maar al hun voorspellingen zijn uitgekomen. Voorbeelden over de corona Vaccin. Over het fysiek geld die stilaan verdwijnt de MASSA immigratie en ga zo maar door.
De paar gekke woorden van Baudet is niets vergeleken met de schade die is aangericht aan Nederland en de mensenrechten die zijn geschonden de afgelopen jaren.
Welke gekke woorden, hij heeft volledig gelijk ! Ook qua Corona bijv. achteraf. Tijd voor excuses !
@@rembranderdt8838 Over zaken die er toe doen heeft hij in mijn opinie vaak gelijk. Mijn probleem is dat hij er zaken en statistieken bij haalt die er niet toe doen, waardoor men speculeert en oordeelt over zijn intenties.
@@rembranderdt8838 u vind dat hij ook gelijk heeft om filmpjes van George Floyed te verspreiden en om daar om te lachen met zijn medewerkers? Het is puur rascisme.
Waar blijven de filmpjes van Rutte, Kaag, de Jonge, Timmermans etc etc? Over radicalisering gesproken! Maar dat doet het hypocriete Nieuwsuur natuurlijk niet.
Ja dit vat het voor mij ook goed samen. Heb bij zijn eerste verkiezingen op Hiddema gestemd, vond het wel een markant duo met een goede inhoud. Hij begon toen direct al een beetje door te draaien. Ik denk dat hij het mede dankzij de FvD achterban helemaal verloren is.
Weet je hoe het bij Trump critici ging voor hij President werd? Van hem werd ook gezegd dat hij gek was, nazi was, complotdenker, en niks kon die ook maar goed doen. Er werd gezegd hij is instabiel en zou kernoorlogen gaan beginnen, hij zou niet presidentieel kunnen spreken, en hij zou radicaal zijn. Hij zou meerdere vrouwen aangerand hebben, en wat deden de Amerikanen? Ze kozen hem toch ondanks al het framen en demoniseren van de media. En kans bestaat dat Trump weer zal winnen want hij heeft de mensen tijdens zijn termijn niet telleurgesteld.
Mag ik vragen waar je nu op gaat stemmen?
@@milsomknits Beetje dom van je dat je dat zo op het internet zet maar okee.
ALS JE ALS VOORMALIG FVD STEMMER JE FOUT WILT RECHTZETTEN MAAK DAN NIET DEZELFDE FOUT NU DOOR WEER OP EEN MARGINALE PARTIJ TE STEMMEN. STEM MET JE VERSTAND!
@@HerbalMart Schreeuw niet zo.
Ik denk dat hij er achter kwam dat hij meer kon verdienen met gewoon een oppositie partij dan primeur worden. En bij corona kon hij deze omschakeling maken.
De man kan niet veilig over straat. Denk je echt dat je dan wat hebt aan t geld dat ze verdienen ? Hij offert zichzelf letterlijk op voor een beter Nederland. En onze premier die het land zelfstandig naar de rand van armoede heeft gebracht fietst nog vrolijk rond in Den Haag.
Deze opmerking wordt mede mogelijk gemaakt door Zondag met Lubach, een ander programma op de NPO.
@@raymondo180 Ja maar het zijn feiten. Wel apart dat de naam van het partij onder een BV staat ingeschreven, dat gelinkt is aan webshops en andere bedrijven van FvD. Vies verdienmodel en je trapt er nog in ook😂
@@JouwMoeder nee hoor, trap nergens in. Als je een beetje objectief blijft zie je de reactie van FvD ook. De BV FvD staat onder compleet beheer van de stichting FvD, wat gewoon de partij is.
Maar blijf vooral zeggen wat de televisie je vertelt om te zeggen 😉.
@@raymondo180 Het is een feit dat FvD op talloze manieren geld binnen harkt. Natuurlijk is het mogelijk dat geld aan BV FvD naar FvD gaat maar gezien de enorme geldstromennaar deze partij is het op zijn minst verdacht te noemen dat ze er zeer toevallig een BV voor oprichten. Overigens mag jij een andere wel weer beschuldigingen van het overnemen van ‘de televisie’ maar ik vraag mij af hoe kritisch jijzelf bent als het gaat om de personen/partijen/groepen/media waar jij fan van bent. Toevallig weet ik dat ON veel ‘rechtser’ en extremer is dan welk ander mediabedrijf dan ook. Zij houden dagelijks belachelijke praatjes op totaal niet kritisch worden behandeld door hun kijkers en mensen zoals jij klakkeloos overnemen. Ik ken je niet maar helaas nemen talloze mensen die zeggen dat de rest van de bevolking schaapjes zijn omdat ze redelijk vertrouwen hebben in de onafhankelijkheid van grote mediabedrijven(die overigens elke dag kritische stukken/nieuwsfeiten naar buiten brengen over de gevestigde orde maar dat even ter zijde) elke stukje informatie van vage sites en vage personen klakkeloos aan.
Ziet er iemand de gelijkenis tss hem en Trump?
Mongol
En maar raaskallen, nu dan eindelijk van zijn stokje gevallen.
Zou hij het echt geloven, of het gewoon goed spelen?
Hij is slim en sluw, hij speelt het.
Allemaal om zijn achterban te blijven melken. Tuurlijk gelooft hij niet in de stomme berichten en uitspraken die hij deelt. Maar zijn achterban wel, en dat weet hij. Met het verspreiden van onzin, bijt zijn achterban en verdient hij groot geld.
maar dat is het nou juist. Hij speelde het slim. Hij had de juiste kaarten maar nu verspeelt hij ze op de verkeerde momenten alsof hij geen actieve herinnering heeft van ze wel doordachte strategie aan begin.
Veel van de onzin die hij roept, komt regelrecht uit de MAGA-kern van de republikeinse partij in de VS. Hij zal wel denken: als het daar werkt, moet dat met de wappies hier ook werken.
Het is een verdienmodel.
100% een act en verdienmodel
Wanneer Baudet zijn eigen reputatie op zeep helpt zijn feiten genoeg
Er lopen een aantal mensen rond voor wie feiten niet genoeg zijn, omdat ze zelf een godheid willen zijn in hun eigen mentale universum. Noem ze klonen, noem ze papegaaien, maar ze huilen stelselmatig mee met alles en iedereen die rotzooi trapt. Wat ze met elkaar en met Baudet gemeen hebben is dat er een soort mentaal anker, dwz een basis van geestelijke stabiliteit, ontbreekt.
''they are so stupid, you don't even need to bribe them''. Kan hier zo hard om lachen, bijzondere denkwijze haha
Dus jij denkt dat de regeringspartijen de laatste jaren in het landsbelang hebben gehandeld, of dienen ze internationale belangen en eu belangen?
Het is een extreem doorzichtig trucje van Baudet, hij wil graag spookvijanden creëren zodat mensen hem als de redder zien en op hem stemmen maar de gevestigde politici zoals wij die kennen zijn niet angstaanjagend genoeg. Je kent hun gezichten, je hoort hun stemmen… dan kan je hun machtspositie beter reduceren tot dat van een pionetje zodat je de schuld op mysterieuze duistere figuren op de achtergrond kan smijten. Maar kabinetsleden en kamerleden dom? Dan moet je wel heel diep in de propaganda van forumland zijn gezonken wil je daar intrappen.
De titel zei mij al genoeg, zeker nu vlak voor de verkiezingen. Blij dat ik dit niet eens bekeken heb - ook niet nodig aan de reacties te lezen van mensen.
het komt op mij over dat hij graag een zuil wil optuigen. Ik vermoed dat iedereen die nog achter hem staat een zeer loyale harde kern is waar hij altijd op kan rekenen. Het lijkt of niemand van de media wel eens van het Streisand effect heeft gehoord, de reportage zal alleen maar verder polariseren. Ik vind de Poetin adoratie voorbij abject en toch kan ik vaak hard lachen om hoe hij het brengt op het podium. Het is een entertainer en mensen willen boven alles vermaakt worden. Het is wat msm ook nooit van Tump heeft begrepen, de man is vooral een topentertainer. Ik ben absoluut geen voorstander of aanhanger ondanks dat met de onzin ook vele ongemakkelijke waarheden passeren. Ik stoor me ondanks aan dit soort "hunnie deugen niet" reportages terwijl het achter de schermen ook nogal niet deugt als je de berichten moet geloven. Het zou de msm sieren eens van het hoge paard te stappen en een blik naar binnen te werpen. Ik kijk op zich wel graag naar nieuwsuur, daar niet van.
Je veronderstelt dat mensen slechts één persoon blind achterna lopen, terwijl de achterban mijns inziens verbonden wordt door de constatering dat de externe, interne en persoonlijke soevereiniteit aan het afbrokkelen is. De achterban is erg divers: van creatievelingen tot filosofen. Mocht je een beter beeld willen krijgen, zou ik aanraden Forum Inside te kijken. Baudet is een creatieveling pur sang, die hardop associatief denkt; het is niet moeilijk om zo’n iemand kwaadaardig te framen.
Het is uiteraard goed om je mening te hebben echter, je moet je altijd afvragen waar die mening op gefundeerd is nietwaar?
@@RM-lu1kx niet alles is een mening, er is ook zoiets al observatie. Men is vaak geneigd de mening er maar gelijk bij te doen mbv de toon of woordelijk en gaat er dan vanuit dat de ander ook wel zo zal zijn. Ik heb een mening over de Putin adoratie van TB wat gebaseerd is op mijn Oekrains bloed en de pijn van mijn familie daar. En een mening over het herkauwen van oud nieuws mbt TB gebaseerd op het feit dat ik slecht tegen herhaling kan. Heb je wel door dat je tegen vrijheid van meningsuiting bent door daar voorwaardelijk over te doen, ik moet van jou iets afvragen maar feitelijk moet ik helemaal niets wat dat betreft. Dat is jouw mening en het lijkt erop dat die nergens op gebaseerd is, dus je bent niet beter dan mij, ook niet slechter. Ik respecteer jouw en je mening zodoende. Ik vind het helemaal niet ok om overal een mening over te hebben, zwaar vermoeiend voor iedereen. Ik ben dat dus niet met je eens maar wil me doodvechten voor jouw recht het te uiten, dat heb ik niet zelf bedacht maar het klinkt wel mooi, nou alaaf en na mij de zonvloed, doei doei ruik je later
had hem allang neergeschoten als ik zo tweet voorbij krijg
Lang slap verhaal man. Klopt helemaal niks van. Zonde van je moeite man
Uiteindelijk gaat het erom wat de partij stemt en ik sta achter 90-95% van de stemmingen van FvD
Jullie kunnen ook met hem in gesprek ipv over hem praten!
Hahahahahahahahahahhahahahaha dit heet een reportage hééééé
@@gusgoof358 Een hele slechte reportage.
nee, dan loopt hij meestal weg als het moeilijk wordt. Deze video is een goede samenvatting !
Dat durven ze niet omdat ze weten dat hij dan met goede argumenten komt en nog meer stemmen trekt.
Wat nou radicaal? Ik vind het beleid wat jarenlang gevoerd word veel radicaler maar dat valt veel mensen niet meer op.
De dingen die die man zegt zijn wel redelijk radicaal maat
Wat dan ook hij krijg steeds meer gelijk......
@haakpunt Als je 4 jaar lang dingen roept dan zal er vast wel iets van uitkomen ja.
Hij zou nu corona al lang voorbij is juist door iedere wappie gezien moeten worden dat al Baudet’s claims en ideeën gewoon vieze vuile leugens waren. Iedereen heeft alle vrijheden en mensenrechten die wij voor corona hadden nog en het enige wat Baudet nog kon doen toen nexit en klimaat onzin niemand meer binnenharkten was het exploiteren van bange, simpele mensen die naast te snelle internetverbinding ook nog teveel stemrecht hadden.
Waarom een half uur durende documentaire maken om een politicus in slecht licht te zetten? Wanneer is dit voor het laatst gebeurd in de politieke geschiedenis, en wat zegt dit over bijvoorbeeld Nieuwsuur en Zembla?
In een vrije democratie mag de journalistiek kritische onderzoek doen naar politici.
Omdat ze zijn invloed vrezen en weten dat het eigenlijk helemaal niet zo'n kleine partij is.
Waarom is dit nou weer verkeerd van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
@@Jordy_NL helemaal los van de realiteit
Wat slecht is dit zeg. Nog wel met onze belastingcenten gemaakt.
@@milsomknits Baudet heeft al jaren geleden de blauwe pil geslikt en is diep in het konijnenhol beland op zoek naar Forumland. Hij gaat niet meer uit dat hol kruipen. Een enkeltje GGD is op zijn plaats voor deze gek en ik weet vrij zeker dat hij nog meer zal gaan afglijden de komende jaren.
Vooral deze fascistische manipulator blijven volgen. Dan weet je in ieder geval zeker dat je leven naar de kloten gaat. Wordt wakker!!!
O wat fout dit filmpje... uit de context gerukte zinnen, ongeveer de enige persoon met wat spraakgebrek laten zien en niks zeggen over waarom ze uit elkaar zijn gegaan (FvD en JA 21) als je z'n filmpje toch geloofd...
Geloofd? Feiten zijn het, zijn eigen uitspraken. Dat de stompzinnigheid van jouw führer je slecht uitkomt snap ik wel. Maar je verweer is wel heel zwak.
Waarom is dit nou weer fout van Nieuwsuur ?? Gewoon een montage heet dat.
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
@@caskraker en daar gaan we hoor, meteen de tweede wereldoorlog erbij halen, toe maar...
Verweer? Ik heb helemaal geen "verweer" gegeven, alleen feiten. Vraag me maar iets, dan geef ik je antwoord, aan de andere kant is het lastig met iemand te praten die fvd gelijksteld aan Hitler.
@@Lkabouter wow dikke haat en rage hierzo, en ja je mag prima stemmen op wat je wil i dont care, maar gezien fvd al 2 jaar lang niet meer aan tafel mag komen maar wel dit soort filmpjes naar buiten brengen....
Ik denk niet dat mensen het van 2 kanten willen zien
@@Lkabouter wow dikke haat en rage hierzo, en ja je mag prima stemmen op wat je wil i dont care, maar gezien fvd al 2 jaar lang niet meer aan tafel mag komen maar wel dit soort filmpjes naar buiten brengen....
Ik denk niet dat mensen het van 2 kanten willen zien
Ik snap de kritiek niet op de timing van de uitzending van dit item. Forum wilde toch zo graag ophef zijn. Verder is een radicaliserende politieke partij uiterst relevant vlak vóór de verkiezingen. De kiezer moet geïnformeerd worden en Nieuwsuur voorziet zoals gewoonlijk uitstekend op dat vlak. Hulde!
Nope ze willen taboes doorbreken en een gevolg daarvan is ophef
@@kp9095 Thierry creëert zelf het ene taboe na het andere. Die mogen best doorbroken worden. Alle onzin die hij uitkraamt zal toch weerlegd moeten worden.
Zou wel mooi zijn als ze ipv geknipte stukjes stevige uitspraken ook zijn onderbouwing laten zien/horen. Ik kan een zelfde soort compilatie voor je maken van alle kamerleden en ze voor gek zetten. Lekker makkelijk scoren. Hem nergens op tv of iets zijn verhaal laten doen; alleen een uitspraak uit context halen en in een filmpje plakken. Chapeau! Kijk eens forum inside als je een verhaal eens van 2 kanten wilt horen. ;) Thierry onderbouwt zijn ideeën namelijk meer als wat Rutte 1,2,3,4 bij elkaar voor hun wanbeleid onderbouwt hebben.
Misschien snap je de kritiek op de afwezigheid van Baudet serieus laten reageren op deze aantijgingen? Iets met hoor en wederhoor.
En combineer dat dan met de timing. Dan snap je misschien de onderliggende kritiek, namelijk de gekeurdheid van Nieuwsuur.
Te veel bezuinigd op de geestelijke gezondheidzorg
Dan hadden ze iedereen van Nieuwsuur wel op kunnen nemen idd 😂🤣
Meer comments dan likes zegt al wel genoeg hoe mensen erover denken.
Dat is slechts uw aanname. Het is ook een bepaalde groep mensen die reageert.
Ik vraag me wel eens af of de meeste mensen in deze huidige wereld zich echt bewust zijn van de geschiedenis . En dan heb ik het over wereldwijde regerende partijen. Partijen die verantwoordelijk waren voor de huidige staat van de wereld. Er is altijd al strijd geweest. Altijd oorlog, altijd doden. In elk land strijden ze voor macht. Elke nieuwe partij en voornaamste vertegenwoordiger van die partij, bedoelen het vaak goed, maar aan het einde moeten ze altijd inleveren. In de meeste landen verwachten ze het ergste niet, in de andere landen is het ergste nog niet het ergste niet...
OMG, Ik verlang terug naar de tijden met Janmaat. Dat zegt genoeg.
opassen hoor, straks gooien ze een molotov door je raam of sturen ze een dierenactivist met een wapen op je af
Was die jouw bilmaat?
Volgens mij is Baudet niet aan radicaliseren maar ziet hij gewoon in dat dit een eenvoudig verdienmodel is waar hij handig gebruik van maakt. Voor een paar ton paar jaar wil ik ook wel wat onzin uitkramen.
En dit gebeurt wereldwijd steeds meer, complotten omdat complotten verdienen
Absoluut, kernpunt van zijn verdienmodel is dat 'ie steeds gekkere onzin moet gaan uitbraken om zich te profileren
Ik heb idee dat je daarmee ook verwijs naar de bewijzen wat nu uitgekomen zijn in de miljarden rechtszaak van Dominion Voting Systems v Fox News.
Hij is de enige die alles heeft voospelt, tot nu dit. Weg weze met dieze corrupte. Vieze linkse rotzooi
Doe nou niet of je deze onzin zelf hebt verzonnen... jij hebt gewoon Lubach gekeken...
3.54 framing toen het bleek dat de fatality rate niet hoger lag als wat men liet denken dat het was werd baudet wakker.
Dit is het bewijs dat de NPO afgeschaft moet worden. Verkiezingen beïnvloeden.
Hoe dan? We zien Thierry Baudet afglijden op door hem zelf geleverd materiaal. Geen woord aan ge-edit, de man heeft dit werkelijk allemaal gezegd. De nose dive van de FvD die met de boreale uilentoespraak is ingezet is nog steeds gaande. Zelfs Hiddema is weg. Maar jij bent er nog.
ik vond het juist een goede neutrale reportage ! Zo is die gekke TB nou eenmaal, niks nieuws....
Typisch main stream media. Fvd naar beneden prijzen net voor de verkiezingen. Doe je eigen onderzoek mensen. Ik smeek…
Deze docu was juist een bevestiging van mijn eigen onderzoek / verontwaardiging
Dit is precies hoe het zit met FvD.. Thierry heeft die hele partij naar de klote geholpen.
Waarom is dit nou weer verkeerd van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart...
@@Lkabouter tuurlijk heeft hij dit gezegd. Dat ontken ik ook niet. Alleen is het zo dat ze alle slechte stukjes in 1 video zetten en de goede dingen niet. Iets wat ze bij vvd d66 niet doen. Ze proberen Baudet in een hokje te plaatsen en te zorgen dat mensen afwijken van fvd net voor de verkiezingen.
@@FrimU2F1 dit zijn kleine stukjes achter elkaar geplakt om de kijker van hem af te schuwen terwijl ze de goede clips niet erin hebben gezet.
Knap stukje knip en plakwerk nieuwsuur. Ik stem FVD
Ik ook.
Ik ook!
@@jules6814 In Baudet gelooft?? Ik zie politici niet als goden, gekkie
@@jules6814 Waarom is dit nou weer verkeerd van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
Objectieve Friesland peiling en opkomst live optredens voorspellen dat FvD weer de grootste wordt ♥🦉 Eet extra veel vlees en vis deze week! GA STEMMEN op FVD ♥🦉
Weer de gore spelletjes van de media. Net voor de verkiezingen een laf filmpje uitbrengen zoals deze. Ik zou niet op fvd stemmen, maar zie wel wat een zieke mensen in de media werken
Wat dacht je van radicalisering van links liberaal beleid doordrukken ESM verdrag, negeren accociatie verdrag met oekraine, massaimmigratie, oorlog hitserij bezetten en binnenvallen van andere landen, afschaffen referendum etc
Graag ook een item over vvd als we dan toch bezig zijn
Hi, we hebben onlangs aandacht besteed aan premier Rutte van de VVD. Misschien vind je dat interessant: czcams.com/video/KeKfJp2jamI/video.html&ab_channel=Nieuwsuur.
@@nieuwsuur Schandalig Nieuwsuur. 6 jan Capitool bestorming is Fake!!! Waarom zijn jullie HAAT Rechts media? Ik betaal ook jullie Salaris. Voor HAAT Rechts. HAAT Trump Nep Nieuws. Stelletje valse Nichten.
@@nieuwsuur heb ze beiden even vergeleken. Man wat een verschil zeg. Bij Baudet is de insteek duidelijk geweest, hoe kunnen we met zo veel mogelijk knip en plakwerk iemand zo goed mogelijk framen en demonstreren. Bij Rutte is t eigenlijk een soort promo video over iemand die ondanks zijn zware taak toch zo normaal is gebleven. En ondertussen stuurt dat stuk ellende ons steeds verder de afgrond in. Maar hey, hij zorgt er vast voor dat jullie een mooi salaris over houden voor jullie steun. Jullie zijn echt de steunpilaren voor dit kabinet. Wees er maar trots op 👍
Mischien eerst ff rondkijken voordat je begint te janken. Echt typisch weer dit gelijk in de slachtoffer rol kruipen🤡
@@N3therWolf hij had er gewoon ff geen actieve herinnering aan ja. kan toch gebeuren? 1 a 40 keer
Pffs... dit is wel heel erg politieke kleur bekennen van een "objectieve omroep"
Als je alle prominente kamerleden of partijen kritisch onder de loep neemt zo voor de verkiezingen kan ik het begrijpen, maar enkel 1 persoon, valt me echt zwaar tegen dit.
Je kan moeilijk ontkennen hè
Begrijp me niet verkeerd, inhoudelijk zou dit filmpje best wat goede punten hebben.
Echter, noem jezelf geen "publieke" omroep als je zo duidelijk een bepaalde politieke kleur bekent. Wees dan transparant en geef aan dat je vanuit een bepaald narratief werkt.
Waarom is dit nou weer verkeerd van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
@@Lkabouter Ik ben geen ''FVD'' aanhang. Ik zeg alleen dat media onafhankelijk moeten zijn en deze video laat weer eens zien dat ze dat niet zijn.
Ik wacht nog op:
- De leugens van Rutte
- De Arrogantie van Kaag
- De Discriminatie van Wilders
etc etc.
Ik vind enkel dat ze gelijk alles moeten meepakken ;)
@@Lkabouter het gaat over het idee achter een publieke onafhankelijke omroep, betaald met belastinggeld die kort voor verkiezingen aan stemmingmakerij doet en partijdig blijkt te zijn. Het gaat dan niet over Baudet of de FvD, maar het principe.
Goed verhaal; lekker kort. Ik ga morgen toch op hem stemmen, trouwens, restitutie is niet mogelijk.
Juistem😂 ik ook
Me too
Niet echt verrassend dat jullie hersenloze extreemrechtse schapen zonder reden op neon4z1s blijven stemmen. Blijkbaar is het stoer ofzo om het hele land zonder reden om zeep te helpen?
💪💪💪
Je weet dat je de perverse belangen van een charlatan hebt bediend?
Een hele interessante Video 👌🏻👍🏻
Hij wil cult leider worden.
Snap ik wel, lijkt mij ook wel lachen.
Alleen heb ik een geweten.
Het wordt pas echt lachen (liever om te huilen) als je echt weet hoe het virus in elkaar zit en wat die prikjes in jouw lichaam doet.
@@Timmerzwans nou ik heb tijd. Leg het eens haarfijn uit. Doe wil je best want ik ken mensen die in Leiden aan het vaccin gewerkt hebben
@@hylkelammert Het virus bevat op plaats 23606 van het genoom een prra verbinding.
Deze verbinding hoort niet bij coronavirussen thuis maar bij bacterien. Deze verbinding zit niet bij vleermuizen of pengolin maar zit wel in het virus. Bovendien bevat het R-aminozuur een cgg verbinding die niet biologisch is.
Dus het virus is geknutselt.
Het zogenaamde mRNA vaccin bevat geen normale uridine maar pseudouridine.
Dit maakt de verbinding stabiel zodat na 9 maanden nog spikes aangetroffen worden in hart en hersenen.
Genoeg voer voor jouw "vaccin" bouwers?
@@hylkelammert enne ik ben beslist géén antivaxxer want ik werk pas 22 jaar aan ouderwetse echte vaccins....
goh, vlak voor verkiezingen... what else is new?
@@Kapitein_Haddock Dat heet framing voor de verkiezingen om verstrooiing te zaaien. dat jij nog niet genoeg hersencapaciteit hebt om dat te beseffen kan ik niet begrijpen.
Goedkope journalistiek, alsof de opdracht zo uit de regering verzonden werd, het zou me niet verbazen als het ook zo was.
Ook een complotdenkert dus
ik vond het juist een goede neutrale reportage zonder oordeel ! Zo is die dwaze TB nou eenmaal, niks nieuws....
Hij heeft wel vaak gelijk.
noem maar op dan ?
@@Lkabouter hij heeft het over de reptielen denk ik😂
oh god de forum wappies zijn weer boos in de reacties
Lijkt wel of alle Forum kiezers, wat er inmiddels niet meer heel veel zijn (zo’n 3% ), de hele dag op SM zitten.
Ik vraag mij dan af; waarom kijken ze uberhaupt naar Nieuwsuur?
Ik kijk toch ook niet naar het FvD kanaal....?
Komt er ook nog een uitzending over de radicalisering van D66 (kaag en Tjeerd) aan de andere kant van het spectrum?
nee, want die radicaliseren niet. Saai maar waar gelukkig !
Rustig zelf nadenken en wat minder vaak msm verdoving ondergaan. Het is allemaal zo doorzichtig dit geframe.
Daarom stem ik gewoon weer op FVD.
Ik probeer al drie keer door een glazen deur te lopen. Zo doorzichtig. Ik stoot gewoon weer mijn kop.
Waarom is dit nou weer framing van Nieuwsuur ??
Staat de FvD aanhang dan niet achter wat Baudet hier allemaal in deze video zegt ?? Mag niet gezien of gehoord worden wat Baudet allemaal vindt ??
Erg vreemd, mensen mogen en moeten toch weten waarop ze gaan stemmen ??
Het lijkt wel of de FvD-ers zich SCHAMEN voor de uitspraken van hun leider ! Erg apart.....
Lekkere framing weer nieuwsuur
De waarheid vertellen is geen framing
Wat voor framing dan?
Al die onzin komt toch echt uit de mond van Baudet.
Citaten uit hun verband halen is ook liegen.
Ik verwacht morgen van Nieuwsuur nog een filmpje over alle integriteitskwesties in de VVD, allemaal kort achter elkaar, zonder context of wederhoor.
@@migcheldirksen9866 jij stemt zeker d66.
Dank je @nieuwsuur! Dit bevestigd mijn idee over FvD! En FvD krijgt wederom mijn stem!
Heb je al gedoneerd en zijn elitehuis betaald?
De uil van Minerva is volledig ontspoord en weet geen scheiding te maken tussen realiteit en zijn complot theoretisch denkwijze.
Het Uilskuiken van Minerva.
complottheoretische*
Blijft ook zo bizar dat een groot deel van FVD (en ook PVV) stemmers helemaal geen persoonlijke baat hebben bij de visie en ideeën van deze partijen
De persoonlijke baat is vrijheid, geen onderdrukking ondervinden van een alsmaar groter wordende overheid. Zoals nick vorbach zegt: de overheid is onze grootste vijand en die hebben we zelf gemaakt.
Dus hoezo geen persoonlijke baat? Begrijp jij uberhaupt wel wat je zegt? …
Dan zal jij wel baat hebben bij wat er nu zit. Pffff
In essentie gaat om meer of minder soevereiniteit.
Klopt. Maar ze zijn overal tegen en dat schept een band. Mensen die niet nadenken vinden dat fijn, overal tegenaan schoppen.
Succes in je Hollandistan sul, met je linkse sullige partijen. Klaag straks niet als steeds meer vrouwen, homos, transgenders en Joden last krijgen van steeds meer niet westerse jongeren met hun prachtige agressieve en respectloze straatcultuur. Succes.
Dan stemmen jullie toch lekker kaag en rutte. Het volk krijgt wat het verdiend.
verdienT (sorry, kon het niet laten om toch even de taalnazi uit te hangen..😅 😬)
@@Mworshipper hoe durf je de vergelijking te maken met ww2.
Radicaal staat tegenwoordig gelijk aan iemand die terecht twijfels en vragen heeft over bepaalde zaken ? 🤔
dat is natuurlijk onzin, het gaat erom dat je vragen en twijfels kunt onderbouwen met gedegen onderzoek en feiten en niet alleen met aannames en vage rapporten .
Wat dat betreft is hij gewoon radicaal ( zeker zijn complot retoriek ), maar als je een fan bent van de heer Baudet wil je dat waarschijnlijk niet horen.
@@hubertheeringa7902 Ja, want u werkt op dit moment ook tussen alle sterren. Gedegen onderzoek en feiten? Wat beschouwt u als gedegen onderzoek en feiten? Aannames en vage rapporten? Dat kan ik tegen elkaar wegstrepen. Feit: Henk Otten. Google s goed. Hij zei dat FVD in feite 2 uur de leiding had gehad. Alsof de politiek in NL daar ooit rekening mee heeft gehouden. Wilders is er nog steeds (vraag me niet waarom). Keer op keer mag die meedoen en klagen, maar nooit leiden. Wat is een complot retoriek in uw ogen?
Nieuwsuur@ Baudet heeft gelijk!
Dus geen maanlandingen?
@@user-ol2pp1ps7p Ja absoluut geen maanlanding! Is één van de grote leugens tijdens de koude oorlog! Bang dat de Russen eerder dit zouden kunnen behalen. Nu 2023 lukt het nog steeds geen enkel land om fysiek op de maan te landen, zelfs Amerika niet? Met al hun technologie?!! Je zou denken als het 50 jaar geleden is gelukt dan hadden er nu hele woonwijken op de maan kunnen staan. Niks is minder waar. Word wakker je word besodemieterd door de VS maanlanding is CIA/NASA leugen.
@@fruthofvonlusthoven8355 lekkere kul zeg.... verkeerd pilletje genomen ?
@@Lkabouter blijf jij maar in de VS sprookjes geloven. Feit: geen enkel land is ooit op de maan geweest. Zelfs de Aziaten (Japan, China) niet die gewoon op technologie gebied veel slimmer zijn dan het westen. Amerika is wel op maan geweest alleen werd dit in een studio in Hollywood opgenomen. Heel simpel anno 2023 is geen enkel land zelfs Amerika nog nooit op de maan geweest waarom lukt het ze nu niet? En toen zeker wel met die oude troep hahah laat me niet lachen...
Tokkies gonna tok
LOL
Baudet weet zelf niet wat hij wil en nog minder wat hij zegt.
Een zeer verwarde ziel.🥴🥴
Gelukkig zijn Rutte en Kaag heel betrouwbaar.
@@jopie82
Een beetje sarcasme hoort er bij.
Maar Rutte en Kaag zijn niet te vertrouwen en Baudet is gewoon knettergek.
Dat is het verschil.
Vooral vvd en d66 blijven stemmen dan gaat het heel goed met Nederland.
Waar blijven de documentaires over vvd en d66.
Droom allemaal maar rustig verder.
Wat je politieke voorkeur ook is maakt niet uit maar hij heeft wel met heel veel dingen gelijk.
6 maanden geleden had nieuwsuur al een item over Rutte
Knap staaltje framing, blaming, shaming, plak en knipwerk en uitspraken uit de context halen....👍
Trots Nieuwsuur?
De overheidssubsidie verzekerd door het overheids narratieve keurig uit te dragen..?
Een stem op links is een stem op de VVD! Alle linkse partijen hebben voor 95% ideeën VVD gesteund!!
Een stem op fvd, is een stem voor de nsb
Wederom een mooi stuk FRAME-journalistiek 👍🏼. Het is zó overduidelijk.
Overduidelijk accuraat.
Ik hoor eigenlijk alleen maar Thierry Baudet zelf aan het woord en hoor hem de uitspraken toch echt zelf doen. Valt weinig framing toe te passen. Als je zegt "voor mij is corona net zoals de 2e wereld oorlog voor de joden waren", is hij 1) zo slecht empatisch ontwikkeld dat hij echt geloofd dat hij het net zo slecht had tijdens de corona, als de joden tijdens de 2e wereld oorlog of 2) Hij heeft geen idee wat er zich tijdens de 2e wereld oorlog heeft afgespeeld. Het 2e lijkt mij zeer onwaarschijnlijk voor een universitair afgestudeerde geschiedenis politicus.
Linksom of rechtsom valt het niet goed te praten. En dit is maar één uitspraak in een rapportage van 20 minuten.
Baudet is weldegelijk een rare vogel. Maar uiteraard is dit stuk, met al zijn knip en plakwerk, in een bepaald daglicht gezet. Namelijk, een kwaad daglicht.
Daarom moeten nieuwszenders ook niet meer de schijn van onpartijdigheid ophouden maar openbaar hun politieke voorkeur uitspreken.
Anders is het namelijk misleiding.
@@mitchellwalgreen Dat is nou precies wat framing is.
Je pakt stukjes tekst van iemand uit hun 'context' en praat daar zelf tussendoor om er een bepaalde smaak aan te geven, om een bepaald beeld van iemand te scheppen.
Dat neemt uiteraard niet weg dat Baudet een rare vogel is, is geen gewone jongen. Maar het wordt hier heel erg aangedikt.
@@faramund9865 mmm, precies dat wat Baudet doet op CZcams
Super gevraalijk.... voor de gevestigde orde...
Niks gevaarlijk aan een partij met alleen maar laagopgeleide en gehandicapte aanhangers😂
@@N3therWolf Oekraïnse vlag in zn naam jongens en meisjes. xD Stel je voor, dat het Nederlandse volk de macht terug krijgt via referenda en het verlaten van de Eu en andere internationale verdragen. WAT EEN BAUDETIAANSE HELL
T is gevaarlijker als hij z'n boeltje bij elkaar weet te houden, maar deze splinter versplintert alleen maar verder, naarmate Baudet verder radicaliseert.
@@Basieeee hahahah lees m'n kanaal maar ff. Typisch dit. Heerlijk. Geniet jij ook zo van al die filmpjes van dode russen? Ik wel. Elke dag weer😂
@@N3therWolf Precies wat je verwacht achter een D66 stemmer, een oorlogs hitser, ik zie liever helemaal geen oorlog mafkees. Wacht maar tot jij zelf op het front staat. Niks grappigs aan.
Wordt tijd eens te onderzoeken wie zijn boeken koopt. Zou me niet verbazen als het Kremlin er heel veel heeft gekocht. Mooie legale manier van ondersteuning zou dat kunnen zijn.
0:18 toen die tijd was het echt een pracht partij, jammer dat de beste man het spoor bijster is nu...
Ja, niet mijn partij, maar mensen zijn zoekende naar een ander conservatief geluid die belofte hadden ze zeker.
Veel mensen zijn boos op de ander of op zichzelf.
Iedereen demonstreert en niemand heeft gelijk.
Iedereen kijkt naar de naaste en niemand naar zichzelf.
Vrij nutteloos inderdaad. Maar veel mensen hebben een vijand nodig in het leven. Hoe hypocriet het ook is.
@@eriktabbers3599 maar iemand de schuld geven is altijd de makkelijkste weg
@@Watskeburt ik leg mij tegenwoordig erbij neer dat ik veel mensen niet begrijp. Scheelt veel hoofdpijn. Maar de makkelijke weg is vaak populair inderdaad. Helaas ook met sociale verhoudingen.
@@eriktabbers3599 Het is ook een grote mind fuck wat er allemaal gebeurt.
@Bertus Bankstel complotsjappie