Komentáře •

  • @hakoniwatrain
    @hakoniwatrain Před rokem +2

    あと、飲めるほどきれいな水で汚物を流しているトイレももったいないと思う。
    雨水を軽く処理した程度の水でいい。

  • @user-fp1eb3lv9l
    @user-fp1eb3lv9l Před rokem

    受験の課題に使わせていただきますありがとうございます

  • @user-vj5vq6qk1b
    @user-vj5vq6qk1b Před 2 lety +3

    サーマルリサイクルが悪いみたいに言わないで😭
    サーマルからの発電はこれからの
    電力需要過多に重要な役割を
    果たすと考えられてます。

  • @zippo200e
    @zippo200e Před 2 lety +2

    6:30辺りの、一旦使われたものを再度利用しながらのゴミ袋になるのでCO2のインパクトはゼロになる。
    この発想で言えば、レジ袋として一旦使用したものを再度ゴミ袋として利用するのも同じことでしょう。
    天下の愚策、レジ袋有料化を見直してほしいものです。

  • @TW-nl6qg
    @TW-nl6qg Před 2 lety +1

    同業他社がストレッチフィルムを回収・リサイクルしてストレッチフィルムを作る中、この企業の強みは何でしょうか?
    しかもポリオレフィンなのに、無色にできず1回しかリサイクルできないのですね…。

  • @snd00261jp
    @snd00261jp Před 3 lety +2

    これはいい取り組み。うちの市の指定ゴミ袋これにして欲しい。プラスチックやビニールのゴミの取り扱いに困ってるのにわざわざ資源からビニール製のゴミ袋を作るなんて矛盾してるからね。あとできればコンビニとかの弁当容器も紙か何かにしてほしいわ。レンチンが難しいのかもしれないが、カップ麺は紙でできるのに勿体ない。

  • @jinsaitama5625
    @jinsaitama5625 Před 3 lety +4

    焼却もゴミを燃やす時の燃料代わりになるから必ずしも悪いわけではないけどね

    • @ts7049
      @ts7049 Před 2 lety

      うん。歯止めが効かないと、皆さんのDNAは未来で地獄みたいな世界で暮らすことに。

  • @108_ikuri_19
    @108_ikuri_19 Před 3 lety +1

    99%再生だと、食品衛生法の関係でレジ袋や食品用には使えないのかな…あとLCCO2が気になる!

  • @-kakifurai
    @-kakifurai Před 3 lety +1

    また張りぼての見せかけリサイクルでしょうか?

    • @ts7049
      @ts7049 Před 2 lety

      綺麗なプラスチックじゃないと匂うよ。これは、産廃が多いから、十分二次利用はいけます。

    • @shirubasyan-71
      @shirubasyan-71 Před rokem

      対案もなく批判をするのだけは好きな方ですね