*حتى بعد تركي للتشدد الديني أصبحت طريقة تفكيري مختلفة لكل الاشياء حولي بدأت أفهم الكيمياء والفيزياء حتى أني أخذت علامات كاملة فيها الآن.*
*هل كان الدين يؤثر على عقلي هكذا ؟*
نحن سعداء بديننا و تحصلين على أعلى العلامات في الكيمياء و الفيزياء و الرياضيات ههههههههه
أحسن كلام سمعته حسب رأيي عن وصف الإله هو الاه الفيلسوف سبينوزا. الصورة الكلاسيكية للآلهة هي إسقاط على الدات البشرية مثلا إله لديه عرش و تحمله الملائكة لكن يبقى البرهان على وجود الإله أمر يعتمد على وعي كل شخص و لو لا يؤمن بنزول أي كتاب من السماء.
كل عاقل شاهد واستمع لهذا المقطع عرف مباشرة حجم الاحراج والاضطراب والتناقض التي يعيشه كل ملحد ناكر للخالق ..
الحمد لله رب العالمين
في الآخر هيطلع الكائن الضروري هو ال = dark energy or dark matter 🤣
هم لا يرفضون فكرة اللانهاية في التالي بل في السابق فقط .. بمعنى لا يمكن الرجوع في الاسباب سواء اسباب الوجود او اسباب الحركة الى ما لا نهاية،، فيقولون بالموجود الاول واجب الوجود وبالمحرك الاول الذي لا يتحرك وهكذا ...
سلسلة الدومينو او الحلقات الحديدية يمكننا افتراض لا نهائيتها لكن البداية ستكون بيدك، عليها دليل حسي.. اما افتراض نقطة بداية ميتافيزيقية دون امكانية اثباتها علميا او حسيا او منطقيا فهنا تكمن المشكلة. كيف لشخص يرفض وجود اي سبب بلا مسبب ان يسكت عقله بجواب ميتافيزيفي ليس له سبب او موجد ويتخلى عن مبدأ السببية الذي تمسك به حتى هذه النقطة ؟؟
بل هناك أدلة كثيرة و كثيرة جدا على وجود الخالق العظيم في هذا الكون بكل مكوناته في تفاصيل المكونات أولها لسانك الذي تخرج به صوتا يعبر عن الوعي و الفكر ثم يديك و رجلين المصممين تصميما بارعا ثم ضحكتك و بكتابك إلا يدل هذا على التخصيص الذي ي دل على الإرادة و العلم و القدرة الا تذكر حين كنت نطفة غير عاقلة ثم انت الآن إنسان متكامل الأطراف ذو وجه و عينين و جمال و لسان و بيان هل خلقت نفسك ؟ هل صممت المهندس ؟ اذن من رتب كل هذه الأمور حتى كانت على وجه يجعلك تعقل و تفهم و تتكلم بصوت مفهوم هل يمكن لطبيعة غير عاقلة ان تعبث لتجعلك عاقلا
الذات يعني نحن اصحاب الموضوع .قبل أن نكون موجودين فلنعتبر أننا شئ ،لكن ماهو الا شئ الذي جعلنا شئ .حتى نفكر ،يعني اننا لم ناكو شيئا كما قال سبحانه وتعالى
العلم لم يثبت خلق شيء من لا شيء يا خرافي بل هو مجرد افتراض ذهني الرجاء ذكر التجارب و مدى اعتماد نتائج هذه التجارب ام انه هروب من غيب إلى غيب
❤️
من خلق الله سؤال صعب جدا ولا يهم الاجابة عن هذا السؤال لان الله هو المسؤول المباشر للكون الحالي و هذا ما يخصنا لان الاكوان الاخرة لا تخصنا بشيء هذه المعلومات سوف نعرفها بعد الموت.. لا يوجد شيء يخلق من العدم الا في حالة و احدة هو ان الله خلق العدم
تحيه وإحترام لحضرتك وبعد . إفترضت جميع الإحتمالات الممكنه وغير الممكنه والمنطقيه وغير المنطقيه ولم تتطرق ﻹحتمال وجود خالق عظيم لهاذا الكون فهل يعتبر هاذا منهج سليم للبحث . ( إني أعضك أن تكون من الجاهلين ) مع أطيب التمنيات .
تفسير وجود الخالق لا يخضع للمعادلات و القياسات الفيزيائية فكيف لكائن يخلق هذه القوانين ان يكون أسيراً لها
@@ZeUs-pc6xt استحاله الطبيعه تسببت بهذا الكون ، فكر اكثر وركز ، الطبيعه غير واعيه ولا تدرك ، فكيف لشيء غير واعي لا يدرك يخلق او يتسبب بوجود شيء واعي يدرك ويتحدث ويفهم ، لابد من وجود خالق تسبب ونقل العدم الى شيء ، العدم لا يخلق شيء ابداً الا اذا تدخلت اراده واعيه ، وايضاً طبيعي ان الطبيعه الغير واعيه لم تخلق شيء واعي فلذلك لا بد من وجود موجد او إله خلق هذي القوانين وخلق الطبيعه العمياء الغير واعيه وتسبب بوجود كائن واعي يدرك ولك ادراكه قاصر ، وايضاً الحيوانات كيف تفسر الغريزه الموجوده بالحيوانات غريزه البقاء غريزه حب الام لأطفالها ، وايضاً كيف تفسر وجود الوعي لدى الانسان وغريزته والضمير الموجود لدى الانسان الذي كل ماترتكب فعل سيء يصدر تنبيه لك وتحس بتأنيب الضمير والخ من العجائب والغرائب ، قال اعرابي ذات مره : "البعرة تدل على البعير، وأثر الاقدام تدل على المسير، أفسماء ذات أبراج وأرض ذات فجاج، لا تدلان على اللطيف الخبير "؟
وتبقى فرضية الله موجودة وغير مستيحلة
كل شيء نستطيع رؤيته فهو حقيقة ...أما الشيء الذي لا نستطيع رؤيته فلا وجود له إلا إذا أصبح منظورا وملموسا ومحسوسا عندها يصبح حقيقه ..فإذا الإله لا يستطيع اظهار نفسه فهو خرافي. ....فعندما نرمي العقائد والأساطير الدينيه الباليه من عقولنا ..حقا وحتما ستدرك الحقيقه .. يجب أن نتبع دين واحد فقط .. دين الانسانيه والعقل والعلم والرقي والوعي فقط لا غير .........
حتى لو في خالق مارح يكون هاذا ربكم الله ومحمد عيسى ومدري شسمو ثالث هههههههه💦💦
اوغسطين ليس في اوروبا . صحح معلوماتك . شكرا
@@of_science_and_superstition القديس اوغسطينوس ينحدر من افريقيا وعاد اليها،، لكنه عاش طويلا في اوروبا وهناك تعلم الفلسفة والمانوية وعدة مذاهب في بحثه عن الحقيقة. معلوماتك صحيحة لكن ناقصة
ليس ( من ) اوروبا لكنه ( في ) اوروبا .. هناك عاش وتعلم واعتنق المسيحية بعدما خرج منها سابقاً، ثم عاد لافريقيا
ياخي كلامك لا يرقى لحتى الثانوية في الفلسفة (A level)
هاي صايرة موضة كلمن حط قناة وضل يتفلسف براس الناس وهمة كلشي ما يفتهمون شوف هذا هسة حته ما يجمع بالحجي وجاي يفند ادله وجود الله ههههههه
@@altornado7 ماهي اخبار الطائفية وال تفجيرات الانتحارية في العراق من انتصر المذهب الشيعي ام السوني 😂😂
@@user-hl8hp1te7e قضية الطائفية والتفجيرات قضية سياسية انت اذا ما عندك عمق فكري اسكت احسن لان الاختلاف بالافكار شي طبيعي وكلمن ودليله بس هي السياسة الفاسدة لتخرب البلدان
خير رد على منطقك هي هذه السلسله
czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
فيها شفاء من كل مرض فكري يعاني منه الملحد
شكلك مش فهمان شو عم تحكي
انت بطيء جدا في الكلام وكثير التلعثم لانك تقرا من الورق الذي كتبته وهذا يؤدي بالنتيجة الى فقدان تركيز المشاهد للكلام ويمكن ان تختصر هذا الفيديو في ربع ما انتجت من مدة
ياليت لو تكون تستخدم مصطلحات عربية بدل الانجليزية.. احنى عارفين انك فاهم انجليزي
غير مقنع
ماضبطت معي ان الانسان صدفة وبلا هدف
لا يوجد صدفة في تطور الانسان، الخلية الحية تعمل بواسطة التفاعلات الكيميائية والتفاعلات لا تحدث صدفة، انما تتبع معادلات رياضية بتأثير من الظروف المحيطة
@@of_science_and_superstition ياعزيزي خلنا ناخذ الصورة بشكل كامل لماذا الانسان كائن عاقل ولماذا التطور اتجه للذكاء ماعندي مشكلة عن وجود اله من عدمة لاكن المعطيات الوجودية تشير الى خالق
ماذا لو قلنا ما لانهاية من الوعي ماذا لو قلنا ما لا نهاية من ااعقل ملانهاية من الووجود ما لا نهاية من الحكمة وما لانهاية من ومن ومن ...... على ماذا ستنحصل بالطبع عل الله والجزيء الذي خرج من العدم من قال انه اتى من العدم يسنطيع ان يكون اتى من عوالم اخرى وماهو العدم اصلا لنقول انه اتى منه الجزيء الفيزيائ والانفجار العضيم انفجر بدون مسبب ومن العدم و اذا كانت من العدم من صور لها كينونتها بتلك الطرية يجب ان ينطلق الووجود من اي شيء والا يبقى ساكنا يجب ان يكون هناك محرك لا تقنعني يجب ان يكون هناك محرك والا العدم وحده لايكفي لانه حالة من الجمود وان اوجد لا يستطيع ان يحدد الماهية والعدم يمكن ان يكون ووجوده نسبي وفي الواقع ليس موجود
انت لا ترد على الحجة، فقط تقول انك ترفضها، ان حر ترفض اي فكرة فلسفية..
صدقني سيدي صدقني الان نقرت على المصحف الالكتروني عن غير قصد صدقني وجدت هذه الاية صدقني عن غير قصد *افمن يخلق كمن لا يخلق افلا تذكرون* افمن يخلق وهو الاله كمن لايخلق وهو العدم او اي شئ اخر صدقني استاذ اني لا اؤمن بالخرافات ولا اقبل بالمسلمات وبحثت عن الحقيقة والحدت وضللت 8 سنوات من الالحاد اشرب كؤوس الحنضل واغوص في مرارة الحياة صنعت اكثر من هدف لذاتي و لم انجح في ايجاد السعادة 5 مرات اقدمت على الانتحار ونجوت باعجوبة والى مريض بمعدتي لشربي ماء البطرية و اخيرا تمسكت بصدقي و عقلي الى ان انير دربي ووجدته امامي ينتضرني صدقني استاذ اتحدث اليك بصدق ذات لا توصف واقوى وارقى من الحروف التي نعبر بها استاذ لا يرقى العقل عن استعابه صدقني اكتب هذه الكلمات وابكي لاني منه عرفت الحياة واصبحت انسان حدثتك ستاذي ولم اناقش احدا في هذا الموضوع ابدا لاني توسمت في وجهك الصدق و شكرا انتضر ردا
@@touatibrahim6353 بارك الله فيك...الله هو الحقيقه الواضحة كل الوضوح في الوجود ولكن البعض يضل نفسه وهو متأكد من وجود الله
يقولك الاخ
ممكن ان يوجد شي بلا واجد !!
يقولك بان العلم اثبت وجود شيء من لا شيء
ماهو الدليل قال
بانه في هذا العالم الموجود الحالي القائم تم ملاحظة بانه يوجد جزيئات اوجدت نفسها ثم اختفت !!
((طبعا اذا اثبت هذا الشي))
يا اخي كمية التناقض غريبة و محزنه بان شخص مثلك لا يلاحظها !!
كيف اصبحت هذه الجزيئات لا شيء !!
وهي وجدت ف عالم و كون قائم !!
يعني هل هذه الجزيئات وجدت في العدم !!
من دون وجود شي قائم يدعم وجود هذه الجزيئات!
ام هذه الجزيئات وجدت في مكان قائم به هواء و ماء و غازات و كائنات !!
هذه الجزيئات تشكلت في عالم قائم وهذا العالم يملك كل المقومات اللازمة لوجود هذه الجزيئات!!
ثم يقولك بأن الجزيئات انجذبت و اختفت الى ثقب اسود !!
فانت الان لم تثب بأنه يمكن للشي ان يوجد نفسه بذاته
بل اثبت بان الأشياء دائما تحتاج لظروف و مكان و أشياء اخرى لتكون قائمة !!!!!!!
دائما هذه الأشياء محتاجة !!
محتاجه لتوجد و محتاجه ايضا لشي اخر ينهي وجودها !!
غريب التناقض و عدم الملاحظة !!
كلامك كله ممكن وممكن ألحادك لا يجيب بل يشكك والدين هو الاجابة المنطقيىة الوحيدة لظاهرةا لوجود
désolé rien de certain de ce que tu dis ,encore pas de preuves objectives de non existence d'un dieu
صراحة ردك على الدليل الانطلوجي كان اقوى، اما على الدليل الكوني كان غير مقنع. لا يمكن الرد على هذا الدليل إلا إذا اعتبرنا الكون(المادة المشكلة لها) ازلية، واذا كانت ازلية فاذا لم يكن يكون هناك شي خارجي يؤثر فيه بحيث تسبب في سلسلة الاسباب المتتالية والا لبقيت على حالته الاصلية، إلا إذا اعتبرنا ان مادة الكون لديها إرادة.
يقولك الاخ
ممكن ان يوجد شي بلا واجد !!
يقولك بان العلم اثبت وجود شيء من لا شيء
ماهو الدليل قال
بانه في هذا العالم الموجود الحالي القائم تم ملاحظة بانه يوجد جزيئات اوجدت نفسها ثم اختفت !!
((طبعا اذا اثبت هذا الشي))
يا اخي كمية التناقض غريبة و محزنه بان شخص مثلك لا يلاحظها !!
كيف اصبحت هذه الجزيئات لا شيء !!
وهي وجدت ف عالم و كون قائم !!
يعني هل هذه الجزيئات وجدت في العدم !!
من دون وجود شي قائم يدعم وجود هذه الجزيئات!
ام هذه الجزيئات وجدت في مكان قائم به هواء و ماء و غازات و كائنات !!
هذه الجزيئات تشكلت في عالم قائم وهذا العالم يملك كل المقومات اللازمة لوجود هذه الجزيئات!!
ثم يقولك بأن الجزيئات انجذبت و اختفت الى ثقب اسود !!
فانت الان لم تثب بأنه يمكن للشي ان يوجد نفسه بذاته
بل اثبت بان الأشياء دائما تحتاج لظروف و مكان و أشياء اخرى لتكون قائمة !!!!!!!
دائما هذه الأشياء محتاجة !!
محتاجه لتوجد و محتاجه ايضا لشي اخر ينهي وجودها !!
غريب التناقض و عدم الملاحظة !!
جاهل كلام جاهل اسال الله العظيم لك الهداية
شكل الجمجمة ضيقة من الأعلى وهذا يدل في علم الفرينولوجيا على نقص الإيمان بالله و عدم طرح التساؤلات العضمى و
يقولك الاخ
ممكن ان يوجد شي بلا واجد !!
يقولك بان العلم اثبت وجود شيء من لا شيء
ماهو الدليل قال
بانه في هذا العالم الموجود الحالي القائم تم ملاحظة بانه يوجد جزيئات اوجدت نفسها ثم اختفت !!
((طبعا اذا اثبت هذا الشي))
يا اخي كمية التناقض غريبة و محزنه بان شخص مثلك لا يلاحظها !!
كيف اصبحت هذه الجزيئات لا شيء !!
وهي وجدت ف عالم و كون قائم !!
يعني هل هذه الجزيئات وجدت في العدم !!
من دون وجود شي قائم يدعم وجود هذه الجزيئات!
ام هذه الجزيئات وجدت في مكان قائم به هواء و ماء و غازات و كائنات !!
هذه الجزيئات تشكلت في عالم قائم وهذا العالم يملك كل المقومات اللازمة لوجود هذه الجزيئات!!
ثم يقولك بأن الجزيئات انجذبت و اختفت الى ثقب اسود !!
فانت الان لم تثب بأنه يمكن للشي ان يوجد نفسه بذاته
بل اثبت بان الأشياء دائما تحتاج لظروف و مكان و أشياء اخرى لتكون قائمة !!!!!!!
دائما هذه الأشياء محتاجة !!
محتاجه لتوجد و محتاجه ايضا لشي اخر ينهي وجودها !!
غريب التناقض و عدم الملاحظة !!
*لقد كنت أطبق الدين الاسلامي حرفيا اصلي النوافل واصوم الاثنين والخميس وحفظت نصف القرآن ولكن في النهاية وصلت الى نهاية مسدودة فأنا لم أكتفي بفعل الطاعات بل انقطعت عن المجتمع وعن كل شيء يضاد الدين حتى اصبت بمرض نفسي ولكن بسبب دراستي للكيمياء والفيزياء و الآحياء و الرياضيات في المدرسة الآن بدأت أفهم الحياة وكل شيء حولي... عندها تطور فكري اكثر. وأنا سعيد جدًا الآن بعد أن أكتشفت الحقيقة فأنا لازلت في التاسع عشرة من عمري ولاأزال صغيرًا و شكر خاص لاستاذ بلال 🥰.*
🙏
و ماذا أصبحت الان؟؟؟
الدين ماله علاقة انت فهمك للدين ومعرفتك جانت سطحية وتطبيقك للدين جان غلط والا احنه هم عدنه انتماء للدين والحمدلله هو مصدر سعادتنه لان غاية الانسان هو التكامل بمعرفة الله
كذاب انت و عمرك و يكفي تسويق غير مباشر
ردك علی الدليل غير مقنع و غير علمي
1. قلت أن الدليل لا يثبت أن الإله غير شرير بل قد يكون شريراً.
وهذا خطأ ، لأن الديل يتطرق لإثبات وجود الإله و ليس لبيان صفاته.
2. تقول أن الكون تكون من البارتكل !! . وهذا لا يحل المشكلة لأننا نسأل هل أن البارتكل موجودة بنفسها أم أن هناك من أوجدها؟
فإن قلت موجودة بنفسها فهذا تسليم بوجود شيء بنفسه من دون أن يوجده غيره وهذا هو مايعتقده المؤمنون بالإله ، و إن قلت أوجدها غيرها فيلزم التسلسل.
3. مثال الدومنو غير صحيح ، لأننا نتكلم في وجود الدومينو وليس في حركتها ، فإذا كانت قطع الدومنو أو اللاحق منها السابق إلی غير نقطة بداية مستغنية عمن يوجدها فيلزم التسلسل وهو باطل.
ورغم ذلك لو تكلمنا عن حركة الدومنو و كانت القطعة السابقة تسقط القطعة اللاحقة فلابد أن نصل إلی قطعة تتحرك بنفسها ولا تحتاج إلی من يحركها و هذه هي فكرة الإله التي يثبتها الدليل.
4. أما قولك بأنه يمكن وجود الشيء من العدم فهذا محال و لم يتمكن العلم من إثبات ذلك أبداً ، لأن العدم هو البطلان المحض و أما التكون من البارتكل فليس هو تكون من العدم لأن ابارتكل وجود وليس عدم فتأمل جيداً.