Komentáře •

  • @yok72u
    @yok72u Před 4 lety +13

    *لقد كنت أطبق الدين الاسلامي حرفيا اصلي النوافل واصوم الاثنين والخميس وحفظت نصف القرآن ولكن في النهاية وصلت الى نهاية مسدودة فأنا لم أكتفي بفعل الطاعات بل انقطعت عن المجتمع وعن كل شيء يضاد الدين حتى اصبت بمرض نفسي ولكن بسبب دراستي للكيمياء والفيزياء و الآحياء و الرياضيات في المدرسة الآن بدأت أفهم الحياة وكل شيء حولي... عندها تطور فكري اكثر. وأنا سعيد جدًا الآن بعد أن أكتشفت الحقيقة فأنا لازلت في التاسع عشرة من عمري ولاأزال صغيرًا و شكر خاص لاستاذ بلال 🥰.*

    • @of_science_and_superstition
      @of_science_and_superstition Před 4 lety +1

      🙏

    • @sara47algeria49
      @sara47algeria49 Před 3 lety +1

      و ماذا أصبحت الان؟؟؟

    • @altornado7
      @altornado7 Před rokem +1

      الدين ماله علاقة انت فهمك للدين ومعرفتك جانت سطحية وتطبيقك للدين جان غلط والا احنه هم عدنه انتماء للدين والحمدلله هو مصدر سعادتنه لان غاية الانسان هو التكامل بمعرفة الله

    • @muhammadal-zalet9036
      @muhammadal-zalet9036 Před rokem

      كذاب انت و عمرك و يكفي تسويق غير مباشر

    • @aaassss5978
      @aaassss5978 Před 10 měsíci

      ردك علی الدليل غير مقنع و غير علمي
      1. قلت أن الدليل لا يثبت أن الإله غير شرير بل قد يكون شريراً.
      وهذا خطأ ، لأن الديل يتطرق لإثبات وجود الإله و ليس لبيان صفاته.
      2. تقول أن الكون تكون من البارتكل !! . وهذا لا يحل المشكلة لأننا نسأل هل أن البارتكل موجودة بنفسها أم أن هناك من أوجدها؟
      فإن قلت موجودة بنفسها فهذا تسليم بوجود شيء بنفسه من دون أن يوجده غيره وهذا هو مايعتقده المؤمنون بالإله ، و إن قلت أوجدها غيرها فيلزم التسلسل.
      3. مثال الدومنو غير صحيح ، لأننا نتكلم في وجود الدومينو وليس في حركتها ، فإذا كانت قطع الدومنو أو اللاحق منها السابق إلی غير نقطة بداية مستغنية عمن يوجدها فيلزم التسلسل وهو باطل.
      ورغم ذلك لو تكلمنا عن حركة الدومنو و كانت القطعة السابقة تسقط القطعة اللاحقة فلابد أن نصل إلی قطعة تتحرك بنفسها ولا تحتاج إلی من يحركها و هذه هي فكرة الإله التي يثبتها الدليل.
      4. أما قولك بأنه يمكن وجود الشيء من العدم فهذا محال و لم يتمكن العلم من إثبات ذلك أبداً ، لأن العدم هو البطلان المحض و أما التكون من البارتكل فليس هو تكون من العدم لأن ابارتكل وجود وليس عدم فتأمل جيداً.

  • @yok72u
    @yok72u Před 4 lety +10

    *حتى بعد تركي للتشدد الديني أصبحت طريقة تفكيري مختلفة لكل الاشياء حولي بدأت أفهم الكيمياء والفيزياء حتى أني أخذت علامات كاملة فيها الآن.*
    *هل كان الدين يؤثر على عقلي هكذا ؟*

    • @of_science_and_superstition
      @of_science_and_superstition Před 4 lety +6

      ليس الدين فقط وانما المعتقدات الموروثة الخاطئة

    • @altornado7
      @altornado7 Před 2 lety +1

      @@of_science_and_superstition الدين بالاصل ما اله علاقة

    • @muhammadal-zalet9036
      @muhammadal-zalet9036 Před rokem

      نحن سعداء بديننا و تحصلين على أعلى العلامات في الكيمياء و الفيزياء و الرياضيات ههههههههه

  • @user-qx2ly8db7q
    @user-qx2ly8db7q Před 3 lety +1

    أحسن كلام سمعته حسب رأيي عن وصف الإله هو الاه الفيلسوف سبينوزا. الصورة الكلاسيكية للآلهة هي إسقاط على الدات البشرية مثلا إله لديه عرش و تحمله الملائكة لكن يبقى البرهان على وجود الإله أمر يعتمد على وعي كل شخص و لو لا يؤمن بنزول أي كتاب من السماء.

  • @saifalhaddad9243
    @saifalhaddad9243 Před 4 lety +4

    كل عاقل شاهد واستمع لهذا المقطع عرف مباشرة حجم الاحراج والاضطراب والتناقض التي يعيشه كل ملحد ناكر للخالق ..
    الحمد لله رب العالمين

  • @Amr_Elkholy
    @Amr_Elkholy Před rokem +3

    في الآخر هيطلع الكائن الضروري هو ال = dark energy or dark matter 🤣

  • @noha3222
    @noha3222 Před 3 lety +1

    هم لا يرفضون فكرة اللانهاية في التالي بل في السابق فقط .. بمعنى لا يمكن الرجوع في الاسباب سواء اسباب الوجود او اسباب الحركة الى ما لا نهاية،، فيقولون بالموجود الاول واجب الوجود وبالمحرك الاول الذي لا يتحرك وهكذا ...
    سلسلة الدومينو او الحلقات الحديدية يمكننا افتراض لا نهائيتها لكن البداية ستكون بيدك، عليها دليل حسي.. اما افتراض نقطة بداية ميتافيزيقية دون امكانية اثباتها علميا او حسيا او منطقيا فهنا تكمن المشكلة. كيف لشخص يرفض وجود اي سبب بلا مسبب ان يسكت عقله بجواب ميتافيزيفي ليس له سبب او موجد ويتخلى عن مبدأ السببية الذي تمسك به حتى هذه النقطة ؟؟

  • @muhammadal-zalet9036
    @muhammadal-zalet9036 Před rokem

    بل هناك أدلة كثيرة و كثيرة جدا على وجود الخالق العظيم في هذا الكون بكل مكوناته في تفاصيل المكونات أولها لسانك الذي تخرج به صوتا يعبر عن الوعي و الفكر ثم يديك و رجلين المصممين تصميما بارعا ثم ضحكتك و بكتابك إلا يدل هذا على التخصيص الذي ي دل على الإرادة و العلم و القدرة الا تذكر حين كنت نطفة غير عاقلة ثم انت الآن إنسان متكامل الأطراف ذو وجه و عينين و جمال و لسان و بيان هل خلقت نفسك ؟ هل صممت المهندس ؟ اذن من رتب كل هذه الأمور حتى كانت على وجه يجعلك تعقل و تفهم و تتكلم بصوت مفهوم هل يمكن لطبيعة غير عاقلة ان تعبث لتجعلك عاقلا

  • @hazemlaouar2815
    @hazemlaouar2815 Před 2 lety

    الذات يعني نحن اصحاب الموضوع .قبل أن نكون موجودين فلنعتبر أننا شئ ،لكن ماهو الا شئ الذي جعلنا شئ .حتى نفكر ،يعني اننا لم ناكو شيئا كما قال سبحانه وتعالى

  • @muhammadal-zalet9036
    @muhammadal-zalet9036 Před rokem

    العلم لم يثبت خلق شيء من لا شيء يا خرافي بل هو مجرد افتراض ذهني الرجاء ذكر التجارب و مدى اعتماد نتائج هذه التجارب ام انه هروب من غيب إلى غيب

  • @scientificinformation5504

    ❤️

  • @radurody9783
    @radurody9783 Před 3 lety +1

    من خلق الله سؤال صعب جدا ولا يهم الاجابة عن هذا السؤال لان الله هو المسؤول المباشر للكون الحالي و هذا ما يخصنا لان الاكوان الاخرة لا تخصنا بشيء هذه المعلومات سوف نعرفها بعد الموت.. لا يوجد شيء يخلق من العدم الا في حالة و احدة هو ان الله خلق العدم

  • @sameeralsyoof6054
    @sameeralsyoof6054 Před 4 lety +2

    تحيه وإحترام لحضرتك وبعد . إفترضت جميع الإحتمالات الممكنه وغير الممكنه والمنطقيه وغير المنطقيه ولم تتطرق ﻹحتمال وجود خالق عظيم لهاذا الكون فهل يعتبر هاذا منهج سليم للبحث . ( إني أعضك أن تكون من الجاهلين ) مع أطيب التمنيات .

  • @user-ys2xr3ve9v
    @user-ys2xr3ve9v Před 4 lety +1

    الميافيزياء كالدين تؤمن بالغيب أيضا

  • @jalal941
    @jalal941 Před rokem

    تفسير وجود الخالق لا يخضع للمعادلات و القياسات الفيزيائية فكيف لكائن يخلق هذه القوانين ان يكون أسيراً لها

    • @ZeUs-pc6xt
      @ZeUs-pc6xt Před rokem

      كيف عرفت أنه خلق هذه القوانين؟

    • @SoudAlajmi-zz2hw
      @SoudAlajmi-zz2hw Před rokem

      @@ZeUs-pc6xt استحاله الطبيعه تسببت بهذا الكون ، فكر اكثر وركز ، الطبيعه غير واعيه ولا تدرك ، فكيف لشيء غير واعي لا يدرك يخلق او يتسبب بوجود شيء واعي يدرك ويتحدث ويفهم ، لابد من وجود خالق تسبب ونقل العدم الى شيء ، العدم لا يخلق شيء ابداً الا اذا تدخلت اراده واعيه ، وايضاً طبيعي ان الطبيعه الغير واعيه لم تخلق شيء واعي فلذلك لا بد من وجود موجد او إله خلق هذي القوانين وخلق الطبيعه العمياء الغير واعيه وتسبب بوجود كائن واعي يدرك ولك ادراكه قاصر ، وايضاً الحيوانات كيف تفسر الغريزه الموجوده بالحيوانات غريزه البقاء غريزه حب الام لأطفالها ، وايضاً كيف تفسر وجود الوعي لدى الانسان وغريزته والضمير الموجود لدى الانسان الذي كل ماترتكب فعل سيء يصدر تنبيه لك وتحس بتأنيب الضمير والخ من العجائب والغرائب ، قال اعرابي ذات مره : "البعرة تدل على البعير، وأثر الاقدام تدل على المسير، أفسماء ذات أبراج وأرض ذات فجاج، لا تدلان على اللطيف الخبير "؟

  • @user-zh6dj1sn9q
    @user-zh6dj1sn9q Před 2 lety

    وتبقى فرضية الله موجودة وغير مستيحلة

  • @nak623
    @nak623 Před 3 lety +3

    كل شيء نستطيع رؤيته فهو حقيقة ...أما الشيء الذي لا نستطيع رؤيته فلا وجود له إلا إذا أصبح منظورا وملموسا ومحسوسا عندها يصبح حقيقه ..فإذا الإله لا يستطيع اظهار نفسه فهو خرافي. ....فعندما نرمي العقائد والأساطير الدينيه الباليه من عقولنا ..حقا وحتما ستدرك الحقيقه .. يجب أن نتبع دين واحد فقط .. دين الانسانيه والعقل والعلم والرقي والوعي فقط لا غير .........

  • @yahya_koujeh
    @yahya_koujeh Před 2 lety

    حتى لو في خالق مارح يكون هاذا ربكم الله ومحمد عيسى ومدري شسمو ثالث هههههههه💦💦

  • @stuartrhof2907
    @stuartrhof2907 Před 4 lety +2

    اوغسطين ليس في اوروبا . صحح معلوماتك . شكرا

    • @of_science_and_superstition
      @of_science_and_superstition Před 4 lety +1

      شكرا على التصحيح، لم اكن اعرف انه من شمال افريقيا

    • @noha3222
      @noha3222 Před 3 lety

      @@of_science_and_superstition القديس اوغسطينوس ينحدر من افريقيا وعاد اليها،، لكنه عاش طويلا في اوروبا وهناك تعلم الفلسفة والمانوية وعدة مذاهب في بحثه عن الحقيقة. معلوماتك صحيحة لكن ناقصة

    • @noha3222
      @noha3222 Před 3 lety

      ليس ( من ) اوروبا لكنه ( في ) اوروبا .. هناك عاش وتعلم واعتنق المسيحية بعدما خرج منها سابقاً، ثم عاد لافريقيا

  • @sariehmohd7786
    @sariehmohd7786 Před 3 lety +1

    ياخي كلامك لا يرقى لحتى الثانوية في الفلسفة (A level)

    • @altornado7
      @altornado7 Před 2 lety

      هاي صايرة موضة كلمن حط قناة وضل يتفلسف براس الناس وهمة كلشي ما يفتهمون شوف هذا هسة حته ما يجمع بالحجي وجاي يفند ادله وجود الله ههههههه

    • @user-hl8hp1te7e
      @user-hl8hp1te7e Před rokem

      @@altornado7 ماهي اخبار الطائفية وال تفجيرات الانتحارية في العراق من انتصر المذهب الشيعي ام السوني 😂😂

    • @altornado7
      @altornado7 Před rokem

      @@user-hl8hp1te7e قضية الطائفية والتفجيرات قضية سياسية انت اذا ما عندك عمق فكري اسكت احسن لان الاختلاف بالافكار شي طبيعي وكلمن ودليله بس هي السياسة الفاسدة لتخرب البلدان

  • @saifalhaddad9243
    @saifalhaddad9243 Před 4 lety

    خير رد على منطقك هي هذه السلسله
    czcams.com/play/PL56IcDjrf3YJr__TEOJ2UOv3jCzht1_yc.html
    فيها شفاء من كل مرض فكري يعاني منه الملحد

  • @dr.jasemaltaha5959
    @dr.jasemaltaha5959 Před 3 lety +1

    شكلك مش فهمان شو عم تحكي

  • @igno_rant01
    @igno_rant01 Před 3 lety

    انت بطيء جدا في الكلام وكثير التلعثم لانك تقرا من الورق الذي كتبته وهذا يؤدي بالنتيجة الى فقدان تركيز المشاهد للكلام ويمكن ان تختصر هذا الفيديو في ربع ما انتجت من مدة

  • @user-sd9tb6ms3x
    @user-sd9tb6ms3x Před 4 lety

    ياليت لو تكون تستخدم مصطلحات عربية بدل الانجليزية.. احنى عارفين انك فاهم انجليزي

    • @doglasmc.arther9689
      @doglasmc.arther9689 Před rokem

      ياريت ما تتحفنا برأى ك$سمك. اطفح وانتا ساكت

  • @user-hp5zt3bm3r
    @user-hp5zt3bm3r Před rokem

    غير مقنع

  • @user-lr7dk7hv1k
    @user-lr7dk7hv1k Před 4 lety +1

    ماضبطت معي ان الانسان صدفة وبلا هدف

    • @of_science_and_superstition
      @of_science_and_superstition Před 4 lety +2

      لا يوجد صدفة في تطور الانسان، الخلية الحية تعمل بواسطة التفاعلات الكيميائية والتفاعلات لا تحدث صدفة، انما تتبع معادلات رياضية بتأثير من الظروف المحيطة

    • @user-lr7dk7hv1k
      @user-lr7dk7hv1k Před 4 lety +1

      @@of_science_and_superstition ياعزيزي خلنا ناخذ الصورة بشكل كامل لماذا الانسان كائن عاقل ولماذا التطور اتجه للذكاء ماعندي مشكلة عن وجود اله من عدمة لاكن المعطيات الوجودية تشير الى خالق

  • @touatibrahim6353
    @touatibrahim6353 Před 4 lety +2

    ماذا لو قلنا ما لانهاية من الوعي ماذا لو قلنا ما لا نهاية من ااعقل ملانهاية من الووجود ما لا نهاية من الحكمة وما لانهاية من ومن ومن ...... على ماذا ستنحصل بالطبع عل الله والجزيء الذي خرج من العدم من قال انه اتى من العدم يسنطيع ان يكون اتى من عوالم اخرى وماهو العدم اصلا لنقول انه اتى منه الجزيء الفيزيائ والانفجار العضيم انفجر بدون مسبب ومن العدم و اذا كانت من العدم من صور لها كينونتها بتلك الطرية يجب ان ينطلق الووجود من اي شيء والا يبقى ساكنا يجب ان يكون هناك محرك لا تقنعني يجب ان يكون هناك محرك والا العدم وحده لايكفي لانه حالة من الجمود وان اوجد لا يستطيع ان يحدد الماهية والعدم يمكن ان يكون ووجوده نسبي وفي الواقع ليس موجود

    • @of_science_and_superstition
      @of_science_and_superstition Před 4 lety +1

      انت لا ترد على الحجة، فقط تقول انك ترفضها، ان حر ترفض اي فكرة فلسفية..

    • @touatibrahim6353
      @touatibrahim6353 Před 4 lety +1

      صدقني سيدي صدقني الان نقرت على المصحف الالكتروني عن غير قصد صدقني وجدت هذه الاية صدقني عن غير قصد *افمن يخلق كمن لا يخلق افلا تذكرون* افمن يخلق وهو الاله كمن لايخلق وهو العدم او اي شئ اخر صدقني استاذ اني لا اؤمن بالخرافات ولا اقبل بالمسلمات وبحثت عن الحقيقة والحدت وضللت 8 سنوات من الالحاد اشرب كؤوس الحنضل واغوص في مرارة الحياة صنعت اكثر من هدف لذاتي و لم انجح في ايجاد السعادة 5 مرات اقدمت على الانتحار ونجوت باعجوبة والى مريض بمعدتي لشربي ماء البطرية و اخيرا تمسكت بصدقي و عقلي الى ان انير دربي ووجدته امامي ينتضرني صدقني استاذ اتحدث اليك بصدق ذات لا توصف واقوى وارقى من الحروف التي نعبر بها استاذ لا يرقى العقل عن استعابه صدقني اكتب هذه الكلمات وابكي لاني منه عرفت الحياة واصبحت انسان حدثتك ستاذي ولم اناقش احدا في هذا الموضوع ابدا لاني توسمت في وجهك الصدق و شكرا انتضر ردا

    • @hok...shinyhappypeople8697
      @hok...shinyhappypeople8697 Před 2 lety

      @@touatibrahim6353 بارك الله فيك...الله هو الحقيقه الواضحة كل الوضوح في الوجود ولكن البعض يضل نفسه وهو متأكد من وجود الله

  • @motoali5853
    @motoali5853 Před rokem

    يقولك الاخ
    ممكن ان يوجد شي بلا واجد !!
    يقولك بان العلم اثبت وجود شيء من لا شيء
    ماهو الدليل قال
    بانه في هذا العالم الموجود الحالي القائم تم ملاحظة بانه يوجد جزيئات اوجدت نفسها ثم اختفت !!
    ((طبعا اذا اثبت هذا الشي))
    يا اخي كمية التناقض غريبة و محزنه بان شخص مثلك لا يلاحظها !!
    كيف اصبحت هذه الجزيئات لا شيء !!
    وهي وجدت ف عالم و كون قائم !!
    يعني هل هذه الجزيئات وجدت في العدم !!
    من دون وجود شي قائم يدعم وجود هذه الجزيئات!
    ام هذه الجزيئات وجدت في مكان قائم به هواء و ماء و غازات و كائنات !!
    هذه الجزيئات تشكلت في عالم قائم وهذا العالم يملك كل المقومات اللازمة لوجود هذه الجزيئات!!
    ثم يقولك بأن الجزيئات انجذبت و اختفت الى ثقب اسود !!
    فانت الان لم تثب بأنه يمكن للشي ان يوجد نفسه بذاته
    بل اثبت بان الأشياء دائما تحتاج لظروف و مكان و أشياء اخرى لتكون قائمة !!!!!!!
    دائما هذه الأشياء محتاجة !!
    محتاجه لتوجد و محتاجه ايضا لشي اخر ينهي وجودها !!
    غريب التناقض و عدم الملاحظة !!

  • @user-ys2xr3ve9v
    @user-ys2xr3ve9v Před 4 lety +1

    كلامك كله ممكن وممكن ألحادك لا يجيب بل يشكك والدين هو الاجابة المنطقيىة الوحيدة لظاهرةا لوجود

  • @naoufelalmia9490
    @naoufelalmia9490 Před 5 lety

    désolé rien de certain de ce que tu dis ,encore pas de preuves objectives de non existence d'un dieu

  • @sherzadyousef1069
    @sherzadyousef1069 Před 4 lety +4

    صراحة ردك على الدليل الانطلوجي كان اقوى، اما على الدليل الكوني كان غير مقنع. لا يمكن الرد على هذا الدليل إلا إذا اعتبرنا الكون(المادة المشكلة لها) ازلية، واذا كانت ازلية فاذا لم يكن يكون هناك شي خارجي يؤثر فيه بحيث تسبب في سلسلة الاسباب المتتالية والا لبقيت على حالته الاصلية، إلا إذا اعتبرنا ان مادة الكون لديها إرادة.

    • @motoali5853
      @motoali5853 Před rokem

      يقولك الاخ
      ممكن ان يوجد شي بلا واجد !!
      يقولك بان العلم اثبت وجود شيء من لا شيء
      ماهو الدليل قال
      بانه في هذا العالم الموجود الحالي القائم تم ملاحظة بانه يوجد جزيئات اوجدت نفسها ثم اختفت !!
      ((طبعا اذا اثبت هذا الشي))
      يا اخي كمية التناقض غريبة و محزنه بان شخص مثلك لا يلاحظها !!
      كيف اصبحت هذه الجزيئات لا شيء !!
      وهي وجدت ف عالم و كون قائم !!
      يعني هل هذه الجزيئات وجدت في العدم !!
      من دون وجود شي قائم يدعم وجود هذه الجزيئات!
      ام هذه الجزيئات وجدت في مكان قائم به هواء و ماء و غازات و كائنات !!
      هذه الجزيئات تشكلت في عالم قائم وهذا العالم يملك كل المقومات اللازمة لوجود هذه الجزيئات!!
      ثم يقولك بأن الجزيئات انجذبت و اختفت الى ثقب اسود !!
      فانت الان لم تثب بأنه يمكن للشي ان يوجد نفسه بذاته
      بل اثبت بان الأشياء دائما تحتاج لظروف و مكان و أشياء اخرى لتكون قائمة !!!!!!!
      دائما هذه الأشياء محتاجة !!
      محتاجه لتوجد و محتاجه ايضا لشي اخر ينهي وجودها !!
      غريب التناقض و عدم الملاحظة !!

  • @user-nu6wk8ln5w
    @user-nu6wk8ln5w Před 10 měsíci

    هل الكون محدود ام لا نهائي اجب

  • @salemkasasbeh9006
    @salemkasasbeh9006 Před 3 lety

    جاهل كلام جاهل اسال الله العظيم لك الهداية

  • @hamzaalmdghri8741
    @hamzaalmdghri8741 Před 6 lety +1

    شكل الجمجمة ضيقة من الأعلى وهذا يدل في علم الفرينولوجيا على نقص الإيمان بالله و عدم طرح التساؤلات العضمى و

  • @motoali5853
    @motoali5853 Před rokem

    يقولك الاخ
    ممكن ان يوجد شي بلا واجد !!
    يقولك بان العلم اثبت وجود شيء من لا شيء
    ماهو الدليل قال
    بانه في هذا العالم الموجود الحالي القائم تم ملاحظة بانه يوجد جزيئات اوجدت نفسها ثم اختفت !!
    ((طبعا اذا اثبت هذا الشي))
    يا اخي كمية التناقض غريبة و محزنه بان شخص مثلك لا يلاحظها !!
    كيف اصبحت هذه الجزيئات لا شيء !!
    وهي وجدت ف عالم و كون قائم !!
    يعني هل هذه الجزيئات وجدت في العدم !!
    من دون وجود شي قائم يدعم وجود هذه الجزيئات!
    ام هذه الجزيئات وجدت في مكان قائم به هواء و ماء و غازات و كائنات !!
    هذه الجزيئات تشكلت في عالم قائم وهذا العالم يملك كل المقومات اللازمة لوجود هذه الجزيئات!!
    ثم يقولك بأن الجزيئات انجذبت و اختفت الى ثقب اسود !!
    فانت الان لم تثب بأنه يمكن للشي ان يوجد نفسه بذاته
    بل اثبت بان الأشياء دائما تحتاج لظروف و مكان و أشياء اخرى لتكون قائمة !!!!!!!
    دائما هذه الأشياء محتاجة !!
    محتاجه لتوجد و محتاجه ايضا لشي اخر ينهي وجودها !!
    غريب التناقض و عدم الملاحظة !!