Política y teoría | Eduardo Rinesi | Clase 1
Vložit
- čas přidán 29. 08. 2024
- ¿Querés apoyar nuestro canal educativo?
Aporte único de $100
bit.ly/2t2E5AN
Aporte único de $200
bit.ly/36vTes0
Adherite por PayPal
bit.ly/2RuLFxA
Instagram / facultadlibre
Facebook / facultadlibre
Spotify spoti.fi/2RXedyz
Twitter / facultadlibre
Apuntes para pensar la Argentina actual - Por Eduardo Rinesi
Hace una punta de años Carlos Marx escribió que, por mucho que Victor Hugo y que Proudhon estuvieran mirando lo que pasaba en Francia en medio de las conmociones que se habían iniciado en 1848, había algo en sus modos de mirar que les impedía ver ahí lo que importaba: lo que había que ver. Y que él, en cambio, que tenía una mejor teoría de la historia que ellos, había podido encontrar el secreto de lo que le importaba desentrañar -que era el golpe de Estado de Napoleón le Petit- no porque hubiera estado mirando más, sino porque había estado mirando mejor. Esa idea nos llevó junto a algunos compañeros y colegas, hace ya unos cuantos años, tras el gran desbarajuste de fin de 2001, a emplear la metáfora de “los lentes de Victor Hugo” para referirnos a las torpes gafas con las que los cientistas sociales -y políticos en particular- habíamos estado mirando lo que pasaba en la Argentina, de un modo tal que no sólo no habíamos podido prever nada de nada de lo que se estaba anunciando a gritos si sólo hubiéramos sido capaces de oír esos anuncios, sino que tampoco parecíamos poder dar pie con bola en su explicación. Pues bien: quince años después de todo eso, no me parece evidente que nuestros anteojos de mirar la realidad social y política argentina hayan hecho grandes progresos, y nuestro desconcierto actual (lo mismo quizás, digámoslo, que el atolondrado y no siempre reflexivo entusiasmo con el que acompañamos el ciclo político anterior) tiene que luchar con esa herencia si quiere convertirse en una forma de mirar más lúcida y potente. El propósito del recorrido que proponemos realizar en estos dos días de seminario es examinar algunas categorías fundamentales de nuestro pensamiento político pos-1983 (la de democracia, la de república, la de populismo, la de libertad, la de derechos, la de Estado) en una perspectiva que nos permita tratar de refinar los instrumentos con los que hoy tenemos que dar cuenta de una circunstancia política e ideológica seguramente inédita en el país, que tenemos que ser capaces de pensar mejor que lo que lo estamos haciendo.
Programa: www.facultadlibre.org
Gracias por tu clase, no te das una idea lo esclarecedora que es, nos ayuda mucho a reflexionar sobre nuestra ralidad.
Muy buen aporte de Eduardo Rinesi. Se podría mejorar editándolo en tres o cuatro partes. En 1:04:00 "Argentina es un un país muy politizado pero con poca cultura política". Cita de la revista UNIDOS. En ella escribían varios. Yo recuerdo especialmente al gran Horacio González, Entre 2005 y 2015 se desempeñó también como director de la Biblioteca Nacional. Durante la década ganada.
los veo y los sigo desde Culiacán sinaloa al noroeste mexicano, saludos y gracias por tan buen material. saludos de un sinaloense que sueña con conocer algún día su patria
Muy bueno. Importante retomarlo ahora en épocas de pandemia
Disfruté de la intervención, como la mayoría de los actos de Facultad Libre pero les quería comentar que puede ser de interés. Yo vivo en Barcelona (Catalunya) y los libros que el ponente ofrece son absolutamente imposibles de conseguir. Los he buscado en páginas transaccionales y en webs de segunda mano. Casi no hay y sí hay son a un precio desproporcionado. Tal vez deberían pensar en ello pues obviamente hay un público necesitado de lecturas (de política en general pero sobretodo del caso que aquí se ocupa). Salud.
Fue profesor de Introducción a la teoría del Comunicación en la Facultad de Comunicación en Montevideo, en 1998. Un lujo que en aquel entonces no sabíamos que nos estábamos dando. Así lo recuerdo, clarísimo, ameno, profundo. Un placer volver a escuchar una de sus clases. Saludos desde Uruguay.
Curioso el concepto de “populismo”. En Europa significa centralismo y lucha contra las libertades. En América Latina transformación total de la sociedad. Me encanta aprender con ponentes tan brillantes com el presente.
Desde Mexico un gran saludo, con estas grandes reflexiones, el pensamiento se expande.
Muy buena exposición, esperando la próxima!!
Les agradezco por publicar y enriquecer el debate con este valioso aporte 1:51:40 HOY gobierna el menos democrático de los poderes. Contra Cristina libro " El peronismo republicano " John William Cooke en el Parlamento Nacional Autor: Cristian Leonardo Gaude Editorial: Universidad Nacional de General Sarmiento Edición: 11/2015
1:58:00 pausa
Bien ahi barba muy bueno todo! hasta mañana che, gracias!
45:35
Hola! muy buena clase... ¿cuando van a subir el video de la clase 2? gracias
Por cierto, , además del resumen podrían añadir una bibliografía sumaria. El ponente habla de muchos textos y autores que no llegan a Europa.
Es magnífico
Muy bueno
Muy buen aporte. Se podría mejorar editándolo en tres o cuatro partes.
sería bueno agregar un resumen escrito o al menos la bibliografia
Cortita la clase. ja
Gracias , muy buena explicación y afianza mi creencia de que el mejor aporte de Marx a la humanidad fue su MUERTE
Visto desde el 2020 tambien nos ayuda a reflexionar sobre la caida de un gobierno de libertades positivas y derechos en uruguay y la asuncion de un gobierno profundamente clasista e individualista
Anda a militar y romper cosas 😂
El dugin argentino
Terrible escuchar una clase con un profesor tan egocéntrico y tendeciosamente izquierdista , yo creo que los profesores deben mantener la neutralidad y la objetividad y cataplum es de origen español
Lo terrible es seguir pensando q la famosa neutralidad existe. Ya con su comentario usted asume una posición y, por tanto, deja de ser "neutral". Nadie lo es. Usted puede no estar de acuerdo con la postura del expositor, pero descalificar su trabajo docente por ello es pedir lo que ni usted es capaz de sostener.
@@hector_vargas_m yo no soy el profesor, soy la oyente y espero de un profesor una actitud y comentarios objetivos , yo como oyente puedo opinar , el tiene que impartir conocimiento sin tomar partido , porque en su posición de poder y referente tiene la obligación de mantener la laicidad
Bien ahi barba muy bueno todo! hasta mañana che, gracias!