Derecho Antártico: Soberanía e intereses de Chile en el continente helado
Vložit
- čas přidán 13. 06. 2024
- El Dr. Luis Valentín Ferrada, director del Departamento de Derecho Internacional de la Universidad de Chile e investigador principal del Instituto Milenio BASE, reflexiona respecto al supuesto hallazgo ruso de enormes yacimientos de petróleo, y el anuncio argentino de una base militar conjunta con Estados Unidos.
Entrevista a manos de Daniel Matamala en el 9no capítulo del podcast "Lo que importa", titulado "La carrera por la Antártica". ¿Qué hay en la Antártica?, ¿Qué intereses y qué derechos tiene Chile sobre este enorme continente?, ¿De quién es la Antártica? son algunos de las preguntas que se busca responder.
Revisa la entrevista también en☝️ • Lo Que Importa #09 - L...
¡SUSCRIBETE!
.
.
.
Síguenos en Instagram
mileniobase
Síguenos en Facebook
mileniobase
Síguenos en Twitter
MilenioBASE
Les falta ser más patriota a los políticos y los periodistas
sobre todo a este zurdo mataeuea
Que es ser patriota?
Muy interesante y educativo, entrevistados fuera de serie por sus conocimientos. Es un tema q se ha puesto muy vigente éste último tiempo. Tiene valor cultural.
Loa primeros narivos de la Antartica, supongo son los hijos del personal de las bases chilenas que vivieron en la villa Las Estrellas.
El banco BCI tiene una sucursal en la Antartica, que ha atendido necesidades de miembros de bases de otros paises.
Todas las acciones pacificas que se han emprendido para ejercer soberania, son buenas pruebas para demostrarl aquello en el futuro.
El primero de todos los casos lo protagonizó la esposa argentina de un capitán militar cuando dio a luz a Emilio Marcos Palma el 7 de enero de 1978 en la Base Esperanza. Chile no quiso quedarse atrás y mandó un año más tarde a una pareja a la Antártida para que construyese allí, en el fin del mundo, una familia.
Y así fue: el 21 de noviembre de 1984 nació Juan Pablo Camacho Martino en la base Frei Montalva, convirtiéndose así en el primer chileno nacido en la Antártida. ¿Qué hizo Argentina como respuesta? Sumó otro nacimiento. ¿Qué hizo Chile para poner tablas en el marcador? Bebé sorpresa, empate a dos. VAMOS A LOS PENALES
Todos los datos mencionados anteriormente, son irrelevantes para las grandes potencias y para el derecho internacional.
Hemos sido muy blandos no como nuestros vecinos estamos siempre a manos de los cuenteros de chile y delos vecinos
chile y argentina están obligadas a entenderse o los ingleses le arrebataran todo el territorio reclamado por ambos
Excelente conversación Daniel. Me suscribo de inmediato y compartire este contenido. Esto es lo que deberia dominar en los brutales medios masivos chilenos. Gracias viejo.
que interesante lo de Irán: hay un mapa reconocido y muy antiguo donde se dibuja por primera vez el territorio antártico al sur de América y de Africa. El mapa de Piri Reis 1513..
Excelente programa informativo, nos deja unas dudas enormes,sobre las reales capacidades ,de nuestros politicos.
Que desconocen el tema ,oh simplemente no les interesa.
Cuando deberán preocuparse de nuestra soberanía.
Buen y muy necesario video.
PATAGONIA POR RECUPERAR ! ! !
😳 no seas desubicado
Silencio niños, papa esta durmiendo
.. Por qué desubicado: ellos la adjudicaron bajo presión y además, cuando han respetado un tratado.
¿Acaso eres Diplomático?...
Si intentan eso, Perú y bolivia van a quedarse de brazos cruzados seguramente. Traten de conservar lo que tienen, les conviene
TERRITORIO CHILENO ANTÁRTICO ❤🇨🇱💪
CHILE TRICONTINENTAL!!!
Chile es el m
Chile es el pais.mas antiguo en tener soberania en el ártico chileno.cuando España definia como ártico. Lo definis al sur del estrechó. Pero tambien chile lo respeta cómo terrotorio reservado a la ciencia
" y debe seguir asi .para la ciencias"?
@@CarlosVargas-rq2exEs bicontinental, la Antártida es territorio internacional.
Por lo comentado, no entiendes lo que significa la soberanía
Creo bien poco lo del Petroleo declarado por los ingleses. Hay cosas rara en eso y el momento dicho
Porque no se incluye el Artico.??
Si hay petróleo los sudamericanos difícil que veamos un barril 🤨
SE EQUIVOCA EL SR. FERRADA EN UN PUNTO. NORUEGA SÍ TIENEN UNA PROYECCIÓN PROPIA HACIA EL CONTINENTE BLANCO DESDE LA ISLA PETER I.. ES UN DETALLE QUE CAMBIA LA CUESTIÓN.
...mejor sería: Soberbia y Codicias de Chile en la Antartida
Me refiero a que nombraron Groenlandia y Antartica..
Es necesario declarar insanablemente nulo lo firmado bajo extorsión en 1881 y recuperar lo robado.
Chilenos intentando argumentar sus reclamos 😂😂😂😂😂😂
Sin política, puta qué soy encachao ¡¡
Muy mal te enseñaron en el colegio Matamala. Yo soy mucho más antiguo que tú y me lo enseñaron muy clarito. Incluso lo de canal Beagle, tanto así que el profesor nos dijo en los años 50 que iban haber problemas. Tal cual
¿Y si varios países forman una alianza para explotar conjuntamente los recursos antárticos dentro de sus juridicciones?
Falta que reclamen sus intereses en el infierno
Pero y no ven el mensaje bien que si Argentina pretende colocar base reclamando territorio Antartico quiere decir que de formas legal estan estancados no pueden por eso solo les queda la via militar eso deberia aprovechar los chilenos de denunciarlo dejar argentina como un país violento o bélico porque eso es lo que esta pasando, Chile debe dar a conocer mas sus territorio australes y no dejarse engañar un simple discurso y ya tienen dudas asi no puede ser
argentina siempre ha sido un pais violento, lo demostró cometiendo genocidio contra el pueblo paraguayo
Pero si Argentina ya tiene base en la Antártida, de que estas hablando?
No somos aliados de Argentina, nuestros aliados son los Ingleses, hay q negociar con ellos.
Falso, no son nuestros. Aliados, son nuestros opresores, saquean los recursos mineros de Chile en el norte, no somos aliados de esos ladrones colonialistas.
Muy interesante, pero ese activista disfrazado de periodista es como el hoyo
CHILE tengo entendido que tiene también una reclamación en el territorio Antártico en las tierras de """MARIE BYRDS LAND""", territorio no reclamado aun por ninguna nación, pero curiosamente es parte inherente de nuestra plataforma extendida. - continental y marina.......
Ni loco Chile va a reclamar esas tierras, porque si lo hace , out de la peninsula
@@marcelovargas9148 Una reclamación es solo eso """UNA RECLAMACIÓN""", lo coherente es que CHILE tanto en la península como dices tú, como en las tierras no reclamadas, osea las tierras de Marie Byrds Land, es ABSOLUTAMENTE COHERENTES, porque en ambos casos tiene la mayor cercanía y es parte inherente a la plataforma continental extendida del territorio CHILENO.....
@@anacletoonce por lo visto no entiendes nada del tema. La PCE, se obtiene por recomendación de la CLCS de la CONVEMAR, cuando el comité aprueba los estudios presentados.
@@marcelovargas9148 Lo que te trato de decir mente iluminada, que la convemar es un organismo de Naciones Unidas que NO TIENE LA FACULTAD DE CONCEDERLE DERECHOS SOBERANOS A NADIE. Solo amplia desde las 200 millas náuticas a 350 los derechos de pesca y extracción de recursos. Pero y claro tu sabes que la autoridad que tiene la ONU en nuestro mundo, pesa menos que un paquete de papas fritas....
SOLO SOBRE EL PACIFICO, NO SOBRE EL ATLANTICO, NO PASARAN ... NO SUEÑEN !!
Ya pasamos pajarito, igual que los ingleses desde que recuperaron las Falkland
@@carlossobarzo904BLA BLA BLA INDIOS !!
@@carlossobarzo904Cuando paso Chile?
Y SUS PADRES INGLESES ESTAN DE SALIDA !!
Al contrario, hoy mas que nunca los ingleses están muy cómodos en las Falkland
@@carlossobarzo904Pero los ingleses no son aliados de Chile, lo de Malvinas solo fue algo circunstancial, ellos son amos de Chile, saquean minerales en el norte, ellos no tienen amigos, solo intereses.