Port du voile aux JO 2024 : Pourquoi la France est le seule pays au monde à empêcher ses athlètes ?
Vložit
- čas přidán 15. 05. 2024
- Retrouve les news et interview Konbini !
Konbini est dispo en podcast ► podlink.to/konbini-podcasts
► Konbini : www.konbini.com
► TikTok : www.tiktok.com/@konbini?lang=fr
► Facebook : / konbinifr
► Instagram : / konbini
► Twitter : / konbinifr
► Snapchat : / dea579ee-3a1c-45ce-af6...
Konbini, thank you for watching ! - Zábava
"Entre avoir des principes et être un gros con, la ligne est très fine"
-orelsan
Entre ne pas en avoir et être un gros con, il n'y a aucune ligne.
@@barrysheene3408 "La laïcité est un principe inscrit dans la Constitution. Elle garantit la liberté de conscience, l'égalité de tous les citoyens quelle que soit leur croyance, la neutralité de l'État à l'égard des religions et le libre exercice des cultes"
L E L I B R E E X E R C I C E D E S C U L T E S
Quand on commence à côté du orelsan , c’est le début de la fin
@@N0J0NSSoui mais pas dans les institutions publiques et son service donc pas de voile pour les JO .
"Certains ont l'esprit ouvert, tellement ouvert que leur cerveau en a profité pour se barrer"
En tant que ministre, envoyer ses enfants dans une école privée catho c'est un principe très fort de laïcité aussi
Bas rien a voir dcp si elle est catholique et qu’elle veut mettre ses enfant dans une école priver c’est son droit
Et pourquoi ça ne serait pas un droit pour une femme de mettre le voile dans ce cas.
@@haddoudelasvegas5549 exactement !
La France est un pays catho, on ne demande pas à l'Arabie Saoudite de devenir catho.
La France est aussi un pays de liberté et d'égalité normalement aussi.
Mais elle est sérieuse ?! Neutralité donc on enlève ?! Le principe de laïcité est effectivement la neutralité de l'état. Ce qui veut dire que l'état est censé s'en battre les steacks de la façon dont des religieux s'habillent. C'était le but d'Aristide Brian. Les politiques et les médias ont totalement renversé la définition.
Non c'est vous qui faites erreur. C'est pourtant claire, les signes religieux, surtout ostentatoires ne peuvent être tolérés ici puisque l'état n'en promeut et n'en privilégie aucune, cela est valable pour les autres religions, ne refaites pas les lois à votre sauce.
L'Etat ne se serait pas fait chier à inventer un terme qui n'existe qu'en France pour dire qu'il s'en bat les steaks.
@@Peaceandlove001Alors non. La loi de 2004 concernant les signes ostentatoires concernent les élèves au sein de leur etablissement scolaire. Les athlètes ne représentent pas l'Etat, mais la nation.
A ce propos, je ne peux que vous inviter à lire/écouter Jean Baubérot, historien spécialiste de la laïcité et qui a par ailleurs participé à la commission Stasi. Autre référence : Valentine Zubler ; sinon Jean-Pierre Moisset (mon ancien professeur d'histoire contemporaine avec qui j'ai eu la chance de travailler tout un semestre sur la laïcité ✌️).
Et neutralité des personnes. Donc ne pas montrer qu'on est catholique, musulman...
@@PierreLoranda La neutralité des agents du service public en exercice. Les athlètes ne représentent pas l'Etat mais la nation... ce sont deux choses différentes
Dès le mot principe …. Je zappe
“Ils incarnent le service publique”, mais ne travaillent pas dans le services publique … donc … ces gens servent de représentants du service publique …??? Malgré qu’ils n’ai rien à voir avec le service publique … non mais à ce moment ce principe vous pouvez l’étendre à l’infini …
Absolument, ce ne sont pas des agents publics !! C'est vraiment pénible qu'ils détournent le principe de laïcité pour lui faire dire ce qui les arrangent
Il faudrait revoir la définition de la laïcité madame
Ça signifie pas imposer la présence de sa secte aux autres...
@@Antho861 "La laïcité est un principe inscrit dans la Constitution. Elle garantit la liberté de conscience, l'égalité de tous les citoyens quelle que soit leur croyance, la neutralité de l'État à l'égard des religions et le libre exercice des cultes"
L E L I B R E E X E R C I C E D E S C U L T E S
@@N0J0NSSLA NEUTRALITÉ DE L'ÉTAT
T’as oublié un partie la ? Puisque ce LIBRE EXERCICE peut se faire dans un espace privé ou un espace dédié à cela mais pas dans un espace public
@@razer1403 ouais c'est vrai, c'est trop grave
Neutralité du service public ne devrait-il pas dire que le service public ne s'en mêle pas ?
Depuis quand un athlète représent un service public ? Il cours pour sa nation, pas son administration
Exactement
Il représente la France si tu préfères
@@dhiathan999donc pas le service public !!
@@dhiathan999Il y a une différence entre la France et l'état français.
Justement j'aimerai bien savoir le nombre de musulmans qui souhaite représenter réellement la République ou la France. Ça donnerai déjà un avant goût de pourquoi il ne sera jamais possible de trouver un compromis qui serai acceptable pour tous.
Les footballeur qui font le signe de croix en entrant sur le terrain c'est vachement laïque...
Et ceux qui prient en levant les mains ça existe encore bien plus.
et ceux qui prient en entrant abruti
Et ducoup on fait quoi on leur coupe le bras?
Et le foot n'est pas financer par l'état
Retournes dans ton bled si t es pas content ici.
Le n'importe quoi continue. Cette règle ne s'applique qu'à des fonctionnaires du service public. Ça a été le même cirque quand on refusait d'accueillir des mamans voilées dans les établissements scolaires ou de les laisser accompagner des sorties.
“Ils représentent la France” et, comme chacun le sait, la France n’a aucun Musulman sur son territoire 👀 😶🌫️
Mais la France n'a pas de religion. En vrai la France a un modèle d'intégration bien différent du modèle anglo-saxon, et à cause des médias américains, même les français tendent à l'oublier.
En Amérique, personne n'est Américain. Quand tu leur demandes, ils sont tous Italiens, Mexicains, Irlandais, Allemands... Mais n'ont pas quitté les US depuis 5 générations.
En France, on est Français, et le modèle d'intégration est assimilationniste : on demande aux individus de partager une certaine unicité culturelle, pour éviter les dérives communautaristes (c'est assez drôle d'ailleurs, les seuls mots ici que CZcams ne reconnaît pas sont "assimilationniste" et "communautaristes").
Est-ce que ce modèle est parfait? Sans doute pas, mais c'est le modèle français... Et qui vient en France, doit s'y soumettre. Mais il y a des tas d'autres pays, notamment anglo-saxon où on est libre de faire autrement... Juste la France, en tant que nation, a fait un choix original et différent.
Personne ne se plaint qu'il est impossible de bronzer top-less en Arabie Saoudite, parce qu'on respecte leurs choix de culture... Il serait de bon ton d'en faire de même pour la culture française.
@@Copainbig de quoi parles-tu ? L’assimilation c’est pour les migrants de première génération ! Les enfants des enfants des enfants de leurs enfants, eux, sont nés français comme toi et moi. Ils n’ont pas besoin de s’assimiler. Leur religion est une identité qui ne se confond pas avec celle de nationalité, elle s’ajoute. Hors, sous prétexte qu’il y ait des extrémistes, on dénie le droit aux autres de porter un tissu sur la tête et fait croire que tout le monde est à la même enseigne, ce qui est absolument faux !
La France a changé depuis le massacre de la Saint Barthélémie : elle n’est pas que catholique.
Si les athlètes représentent la France, alors ils la represente aussi et surtour dans sa diversité et sa richesse. Sur tous les plans : couleur de peau, religion, orientation sexuelle, niveau d’études, provenance sociologique, etc. L’argument de la ministre ultra-catho ne tient pas. Point.
@@bubblybull2463 alors non l'assimilation ce n'est pas "uniquement pour la première génération".
Selon une circulaire de 2010 : « la notion d'assimilation implique une participation aux activités de la société française, et l'adhésion tant à ses règles de fonctionnement qu'à ses valeurs de tolérance de laïcité, de liberté et d'égalité »
La république française s'inspire de l'universalisme républicain pour son idéal social. Donc ça implique qu'un ensemble de valeurs soit partagé par tous les résidents sur le territoire Français.
La laïcité a pour but d'effacer les différences clivantes dans l'espace public.
Et c'est peut-être en partie grâce à ca que la France a changé depuis le massacre de la Saint-BarthélemY.
@@Copainbig ce n’est pas à moi que tu vas un cours de laïcité ni de républicanisme. Une athtlète qui couvrirait ses cheveux parce qu’elle est musulmane et en ressent le besoin ne fait aucun prosélytisme, elle n’aggresse personne avec sa foi et ne se met pas à prier à haute voie pendant le 110 mètres haie. Il n’y aurait donc aucune atteinte réelle à la laïcité. Ce qui gène la ministre et les gens dans ton genre, c’est qu’une athlète avec un foulard ne ressemblerait pas à l’idée que vous vous faites de la France. Par contre si elle mettait un bérêt pendant les compétitions, là on entendrait plus personne pour crier au scandal qu’elle cache ses cheveux…
Bizarrement dans les signes distinctifs de la foi qui gênent la droite, il n’y a ni la croix, ni les crêches de Noël. A croire que la France est uniquement chrétienne.
Votre hypocrisie est totale et votre islamophobie se voit comme le nez au milieu de la figure. A ce stade, sentez-vous libre de rejoindre Le Pen ou Zemmour : vous avez les mêmes lubies ridicules.
@@CopainbigLa laïcité, c'est pas effacer les différences clivantes dans l'espace public, c'est l'état (et c'est représentants) qui ne se mêle pas de religion (ou ne l'affiche pas en ce qui concerne ses représentants).
La laïcité devrait être l acceptance de toute religion.
Et les représentants des service public devraient être même supporter à porter fièrement leur religion.
Ce créerait moins de problèmes et plus de cohérence sociale.
On regarde la laïcité à l' envers
Il n'y a aucun problème sauf avec l'islam dont certains adeptes se refusent à respecter nos lois comme les autres.
Le but c'est pas de changer la définition d'un mot quand elle ne nous plaît pas
Les athées n'ont pas forcément envi d'être représenté par des musulmans.
Frexit vite upr 🇨🇵 .
La laïcité garantit la liberté de conscience à tous. Chacun est libre de croire ou de ne pas croire. Elle permet la libre expression de ses convictions, dans le respect de celles d'autrui et dans les limites de l'ordre public. Je pose ceci là, voilà
Et les dragues Queen qui portent la flamme olympique ...
Par contre quand la Qatar refuse les drapeaux LGBT là ça ne dérange personne ? Ils ont des passes droits ? Alors je le dis haut et fort, la France acceptera le port du voile des athlètes uniquement quand les pays musulmans accepteront les LGBT sur le terrain.
Pourquoi la France a une cruche bourgeoise pareille ?😂
Hmmmm djaja hmmmm djaja, j’adore Djaja, j’adore SMS, j’adore Hypé…😂😂😂
Je trouve qu'on en demande bien assez à la France. Faites que les pays musulmans soit deja un peu plus ouverts ne serait-ce que sur l'apostasie et l'homosexualité et on reparlera du port du voile dans nos équipes sportives francaises.
Cela ava être sympathique quand votre enfant vous dira "je pense que je fais suffisamment de devoir comme cela maman, je pense que l'on devrais en demander plus à Théo car il fait pas grand chose.
@@souslefeudemarantino Je pense surtout que l'enfant qui ne fait pas ses devoirs n'a pas de leçons a donner aux autres enfants.
Vous mélangez tout pauvre de vous
@@user-ir3nn4on2b Plutôt que montrer de la condescendance, exposez vos arguments, les commentaires sont fait pour ça 😉
Il y en a partout ds le sport déjà..des homos.
C'est cette personne qui devrait porter le voile... Jpeux plus voir son sourire de canard
Pareil, c'est comme avec Macron elle m'hirisse le poil c'est viscéral. Tête à claque. Suffisante, souriante, pour elle tout va bien. Elle fait ses petits arrangements entre amis club société générale et respire le bonheur pendant que nous on se fait voler et torpiller. C'est profondément agaçant.
Elle transpire l'arrogance avec sa face condescendante là. On croirait une parodie de la maîtresse de CM2 qui te fait la leçon de morale en te disant peut mieux faire. Pour le coup, elle a vraiment la tête de l'emploi du politicien pédant qui s'étouffe dans ses privilèges.
Quelle hypocrisie!!!
Moi je veux retrouver ma France des annees 60 ...
La réponse la plus pourri que j ai jamais entendu... preuve du malaise,!
Mais par contre Lundi c'est férié?
c'est juridiquement infondé et abusif
Du coup s'ils représentent le service public, vous allez les payer tout le long de leur vie sportive ?
Donc elle est en train de nous dire que la France serait le seul pays laïque ? On rigo a quel moment de cette blague ?
Apres son passage chez Caveriviere où elle affichait un attitude desagreable, apres avoir expliqué qu avoir gagné 500000 euros par an a la federation, c etait insuffisant pour elle, apres avoir inventé et menti concernant son choix de l ecole privee, apres apres etc etc
Je pen qu elle a enfin pu beneficier de seances de mediatraining.
Et donc des qu elle parle à la plebe, aux gueux, elle sourit beatement.
Elle a reussi a rester ministre parce que c l entre soi : sa famille, ses amis, ses collegues politiques, ministres et President.
Apres, ne pas y accorder trop d importance :
1 - je parie quelle ne fera pas sa vie dans la politique : la fede etzit une marche pour le ministere, le ministere en France et la visibilite des JO pour une notoriete mondiale, c juste une marche pour se vendre encore plus cher dans le privé. Je parie pour un poste tres "gratifiant" dans une multinationale puis d autres
2. C rien a côté de Rachida Dati qui a, legalement jusqu a preuve du contraire, gagné 800 ou 900 000 euros de Renault pour lobbying Renault dans maghreb (ç une minimum, ça le vaut bien) et 500 ou je ne sais combien milliers deuros chez Orange et tout cela en etant je crous depute europeen.c etait pour avoir un travail et etre independant : pas pour autre chose
Donc vive Mme Oudea.
Incarner le service public sans y travailler c’est compliqué franchement…
Elle s'exprime très mal
Il représente la France pas le service public
En soi je suis d'accord qu'on ne représente pas la France avec un signe religieux, mais elle mélange tous les mots là
La laïcité n'est pas un principe ! C'est une des valeurs fondamentales de la République !
Je trouve ça intéressant, est-ce que c'est la même chose avec les croix chrétienne que l'on porte en guise de pendentif par exemple ?
Oui. T'es censé soit l'enlever soit la cacher sous ton tshirt. Dans mon collège catho les signes de croix n'étaient pas autorisés, comme les autres signes religieux.
J aime bien quand un franc maçon ou un franco-israelien explique la laïcité à des catho ou musulmans
Ça me fait rire de voir quelqu'un de méga riche qui profite de ses privilèges et de sa richesse pour écraser les autres parler de valeurs et de neutralité...
La laïcité ça vous arrange que quand vous le voulez. Chacun à sa propre religion et chacun mérite d'avoir le droit de porter le voile et tout les habits qui concerne la religion. On devrait juste être laisser les personnes porter ce qu'ils souhaitent et ne pas en faire tout un fromage. Il faut respecter toutes les religions.
T'as tout faux, encore une fois. "Une République laïque:
Chacun est libre de croire ou de ne pas croire, quelles que soient ses opinions et sa foi, et de pratiquer son culte, à partir du moment où cela ne trouble pas l'ordre public. La laïcité est l'assurance du respect des droits de chacun et non la soustraction du fait religieux.
Ils "incarnent" le service public mais n'ont pas de contrats de travail du public... Et beaucoup n'ont même pas un rond, paient leurs hôtel pendant les j.o les transports etc etc... Donc va falloir être cohérent tout de même.
J'ai lu des commentaires qui expliquent que les athlètes représentent la France et pas l'état donc ils devraient être en droit de porter des signes religieux ostentatoires ! Mais qui paye ces athlètes ? Et l'argent des impôts n'appartient plus aux citoyens quand il est dans les caisses de l'état donc cet argument est inutile ! Je rappelle que l'argent des impôts sert aussi à financer des trucs religieux dont une partie en expension de la population ne veut pas !
Enfin bon, pour une fois que cette dame dit un truc clair et censé ça sert à rien d'essayer de déformer le triangle équilatéral !
La laïcité est devenue une religion. La laïcité devrait être l'acceptation de la religion de l'autre, le laisser vivre sa religion, mais c'est malheureusement le refus de toute religion. Ça fait chier personne qu'une athlète porte le voile, qu'un athlète porte une croix ou un turban.
Vous venez de décrire ce qu'est la laïcité 😁
Mdr yen a un qui se ramene avec une croix chrétienne on lui dira rien. A d’autres
La neutralité ne devrait oas empiéter sur la tolerance
La tolérance à sens unique ?
Dites simplement les termes au lieu de tourner autour du pot : « oui nous sommes des gros fachos merci » c’est pas si compliqué !
Oudea-Castera est tellement éclatée en terme d'image et de communication, c'est fascinant.
Ils représente le services publique mais sont moins subventionnés que Israel pour leur prépa
D'un autre côté, ils sont payés autant que les infirmières, les professeurs ou les policiers. XD
Donc tous les gens qui ont des croix catholique c'est trql ?
La neutralité... c'est empêcher ?
Le voile malgré qu’il soit répandu en France, n’est pas encore représentatif de ses mœurs et traditions. Je crois qu’il est normal que les français préfèrent ne pas être représentés par des personnes voilées.
Si elle avait eu l’honnêteté de dire ça dès le départ, ça aurait fait moins de chicane
Je rêve d'une france non seulement laïque, mais aussi athée. Ils y auraient beaucoup moins de problèmes.
La laïcité devrait être l'acceptation des religions avec un certain cosmopolitisme, sans imposition des croyances, plutôt qu'une "neutralité" étouffante voire restrictive de certaines religions
Allez voir en Algérie l’équipe féminine de foot et regardez si elles portent le voile sur le terrain….
Un principe pour un ministre en exercice, c'est de ne pas tricher dans sa déclaration de patrimoine devant la haute Autorité pour la transparence de la Vie publique!
Pourquoi on l'écoute encore ?
Ces personnes sont un des reflets du pire de l'espèce humaine.
Mais sortez la...
Du coup, pourquoi nos représentants du service public ne sont pas obligés d’utiliser le service public par principe?!
Je pense qu'une vidéo de une minute seulement ne suffit pas à argumenter à ce sujet..
On dirait que seule la France est laïc dans le monde 😂
Les guerres de religions ça vous parlent ? Ou vous êtes juste un idiot supplémentaire ?
On dirait que seul les vrais pays musulmans condamnent à mort les athées et les apostats
La laïcité à la française est relativement unique.
Les États-Unis qui se "revendiquent" être un état laïque est une vaste blague.
Tout comme la Turquie
@@zet8951 Cela n'empêche pas M. Erdogan de prendre des décisions plus que douteuses sur la question laïcité. Sûrement le résultat d'un état dont la constitution ne pèse pas lourd.
Les États-Unis... Vaste blague 😂. Ils n'arrivent pas à voter une loi sans sortir des passages de la bible.
Allons allons, il ya une grande différence entre vouloir et être
@@zet8951 L'Inde, depuis quelques décennies met volontairement de côté les ethnies musulmanes du Nord-Ouest.
ChatGPT ne suffit pas à créer une idée complexe.
Réponse à côté de la plaque, des centaines d'autres pays sont également laïques et ne font pas ce genre d'excès de discrimination pour autant.
Vous savez en France on a un principe très fort qui s appel LE RACISME
Le voile ne les derangent pas quand cest dans des hôtels de luxe ,ou dans les boutiques de luxe .....pourquoi ? Et bien parce que l argent les fait taire
Ces lieux sont des lieux privés, pas publics. Donc non soumis au principe de laïcité.
@@xShinichi0258x
Un lieu public n'est pas soumis aux règles de laïcité, un agent de l'état oui.
Pendant 150 de colonisation la neutralité poser pas problème. ..n'etait clé de rien ni droit ni neutralité.....pipo
C'est un pays raciste c'est tout 🤣 arrêté de vous justifier
Etre raciste c'est blâmer et mépriser quelqu'un pour ce qu'il n'a pas choisi d'être...les musulmans ont choisi d'être musulmans...qu'ils assument désormais leur vie en pays laïque.
Certains pays du Maghreb peuvent être racistes envers les blancs et les cathos c’est tout. Les différents degrés de tolérance ça va au bout d’un moment.
@@theodore8412 mais même en France...
Dieu n'existe pas donc on s'en tape de la religion, on a su évoluer et passer à autre chose donc faites en de même lés arriérés, on n'en veut pas de la religion en France un point c'est tout
@@theodore8412 non au Maghreb ils sont direct placé à un certain pied d’estale par la société elle même… ils ont aucun mal à trouver du travail de haut postes à ouvrir des commerces etc, les élites font tout pour leur ressembler pour parler comme eux, dans les grandes villes la femmes s’habillent de plus en plus à la mode de chez nous … franchement je sais pas quel type de racisme vous parlez
Laïcité ? Enlevez donc la Pentecôte, l'Ascension, la Noël et toutes ces fêtes religieuses!
Quelle mascarade.
Ah c'est l hôpital qui se fou de la charité 😂 le peuple n est plus crédule bande d hypocrite
Jen peux plus de cette histoire de laïcité, utiliser à toutes les sauces pour justifier des actions carrément discriminatoires
En Angleterre où en Belgique il n’y aurait jamais ce genre de débats de bas étages
Bah va y vivre pleureuse...
@@Antho861 j’y vis justement ! :)
@@LatinArtemis
Car ils n'ont pas le même principe de laïcité.
Bon voyage.
Il faudra m'expliquer de quelle discrimination on parle, l'interdiction de signe religieux étant valable pour toutes religions...
Être en équipe de France est un service public maintenant 😂😂😂 bonjour tu peux me servir un saut de 2m et 4 buts légalisés svp. Par contre vous pouvez demander aux joueurs de foot d’arrêter de faire le signe de la trinité en rentrant sur le terrain, en tant que français, pas de souche, je suis hyper choqué et outré par ce bafouillage de notre laïcité 🤔
En quoi ils sont le service public ? Ils rendent quel service ? Mdr. La laïcité se rapporte à l'état et ses agents
À ce moment là, ni croix ni étoile de David au tour du coup !!!
Là c’est laïc, là c’est équitable !!!
J'aime pas du tout cette meuf mais pour une fois elle a raison
C'est drôle voir même triste mais il y'a des femmes en iran qui ce battent pour l'enlever pendant que d'autres nous les brise pour les porté partout c'est un délire
Qui a poser cette question svp qu’on lui mette une OQTF
Lamentable définition de la laïcité par une usurpatrice
C'est formellement faux.. après libre à vous de croire ce qu'elle dit
Quand la majorité des pays musulmans protégeront les droits des homosexuels, les LGBTQ et les femmes, on sera plus ouvert à recevoir quelques leçons d’humilité en France. En attendant grosse modo, la France a un problème avec l’islam parce que l’islam a un problème avec la France et vice-versa, et l’utilisation du terme «service publique » est juste un mauvais outils pour mieux faire passer la réalité: La France ne veut pas voir le signe de l’islam représenter la France. Pour la méthode communication c’est nul, mais pour le fond de la démarche, ça me réjouis.
Au contraire. Mme La Ministre expose la réalité : La France a le droit d'interdire le port du voile aux athlètes française. Elle rappelle simplement la décision du Conseil d'Etat. Ce qui est problématique est plutôt la justification d'une telle décision : Cette juridiction étend le champs d'application du service public aux sportifs pour un besoin "d'ordre public". En résumé, voici les effets attendus après l'application de cette décision : cohésion sociale, fin du communatarisme ou tout ce que est porteur de division.
La réalité : augmentation du communautarisme, + de division et moins de cohésion sociale. Finalement, est-ce que cette décision est pertinente ?Aussi, pourquoi pensez-vous que l'Islam a un problème avec la France ?
Islam voile islam voile islam voile islam voile islam voile laisser nous tranquille un peut on a rien demander
C'est aux petits fachos musulmans de nous lâcher avec leur secte
Elle n'a rien dit de méchant...Elle rappelle simplement et a juste titre pourquoi il ne peut être porté aux JO...
@@Peaceandlove001 je critique pas je vous critique tous a consommer islam voile islam voile islam voile matin midi et soir il n'y a pas d'autre problème en France pour ne parler que de sa.
@@samirkhal9979dsl mais les islamiste sont entièrement responsable de la situation actuelle de la France
@@mariolegameurdu92 ouiiiiiiii le COVID les mesures qui font que vous arrivez même plus a vous nourrir l'état des service hospitalier pitoyable l'éducation nationale au pire depuis des siècles l'économie déplorable les politiques au tribunaux les violences policières les gilets jaunes les blocus des pauvres paysans tout sa c'est l'islam vous avez raison les radicaux non rien a voir avec les vrais musulmans
C'est pour ça que t'as mis ton gosse dans une école catholique, et pas dans l'école républicaine laïque ?
Même à l'entraînement et au village olympique, l'athlète représente la France. Elles portent généralement le survet de l'équipe de France.
Pourquoi donx interdire le port du voile uniquement lors des matchs?
Car c'est déjà trop lors des matchs.
Il y a une différence entre un sportif et un professeur des écoles ou un gendarme. Le sportif représente la France, le professeur l'état français. Nuance.
Elle fait semblant d'être convaincue
Pourquoi les autres pays, tout aussi laïque, ayant la meme définition que nous, autorise donc le voile ?
Surtout que pourtant le vêtement dit religieux n’est pas considéré comme signe ostentatoire de religion selon la loi de 1905.
Quand est-ce que nos politiques assumeront le fait que l’Etat a juste un problème avec les musulmans de France au lieu de sortir des excuses totalement hypocrites ?
Parcequ’ils ne veulent pas que l’Islam autre religion dicte ses règles. La République est une religion,
Justement parce que la France n'a pas la même définition de la laïcité que les anglo-saxons. C'est due à notre histoire. Ça à été largement documenté, je vous laisse vous servir de Google.
Et sans texte appris ça donne quoi ? Genre un discours de la vrai vie, pas celle virtuel que vous déclinez a chaque video ?
Bravo à la France 👏👏👏
N'importe quoi 😂😂😂 les athlètes incarnent le service public ? 😂😂
Prenez exemple sur la suisse pour la laïcité et la neutralité vous êtes loin d'être neutre et laïc❗️
Elle avale avec ca mâchoire qui colle
Mdrrrr....et on laisse les ministres porter la kippa
Si on veut enfin la paix : islam dehors (toutes les religions c'est encore mieu), les choix faits par les francais et non les etrangers (normal c'est notre pays), obliger les parties politiques à changer au moins tous les 2 mandats donc une fois gauche une fois droite pour eviter que ca parte en live comme mintenant, les gens qui n'aiment pas la france ✈️, .... bref beaucoup de chose nous empêche d'allez bien hors mis l'économie du pays mais tant que la gauche garde un pouvoir absolue en france rien est régulé donc rien ne s'arrange
Plus de jours fériés basés sur les fêtes catholiques alors....
Hypocrisie absolue.
L'argent est déjà un dieu pour certains... Au détriment de l'humain.
Mais, j'ai confiance, on peut faire pire.
Elle s’appelle comment celle qui parle ?
Un état peut avoir des principes mais pas les individus et citoyens
En Corée en chine et au Vietnam aussi ??? Et pour les autres c'est une obligation sous peine d'aliénation et se voir vu comme fachos. Hé bien pour avoir vécu à Molenbeek Il y a plus de 35 ans. Regarder aujourd'hui Merah et compagnie vivait la bas.
Encore heureux ...
Comme si son avis avait de la valeur !
Bravo
Pire ministre ever
🎻🎻🎻 et on appelle ça la liberté
Cette femme pu l'hypocrisie
Comment peux-tu te supporter... Lucius... ?
Oui puis le nombre d'athlètes qui ont besoin de financement, vous voulez que ce soit des représentants du service public ? Recruter les
Waw la france est la seul a avoir découvert ça
Pourquoi quand tu es déshabillé tu es neutre mais quand tu portes des vêtements la tu l'est plus ??
Oui . Chacun son mode de vie. En Iran c’est différents , et ils ont le droit. Bonne soirée
Oh djadja oh djadja 🎼🎼🎼🎼🎼
Hoooo djadja ! J'adore doudou !
comment ce fait t'il alors autant de laxisme dans les écoles !! vas vraiment falloir penser a appliquer les lois pas que quand sa vous arrange !!! le port du voile es interdit dans les écoles !!
A cause d'un autre principe qui pourrit en France dans les écoles : le "pas de vagues"
Le port du voile est interdit pour les profs et les élèves, les parents ont le droit de porter le voile dans les écoles