Bonjour Xavier 👋, L’incursion Ukrainienne en cours me paraît trop facile. Pour moi poutine utilise le même principe que pour Napoléon. Là c’est le froid qui a servi de contingent éliminateur, mais revenons a nos jours! Imagines que le principe de montrer au monde le manque d’armes de la Russie soit une façade, et qu’ainsi poutine refait un stock bien caché. Et d’ici quelques mois, il décharge sur toute la zone occupée par l’Ukraine des milliers de missiles! Tout le monde sait que poutine n’hésitera jamais à éliminer des Russes pour sa gloire personnelle Merci à toi d’être là🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻Vive L’UKRAINE QUI SE BAT POUR LA PAIX ☮️ 🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🙏👋.
Et c'est tout ce qu'il avait à dire Chenu ? Sérieusement, il dit ça, il dit rien... Quant tu entends ça et que tu penses aux gars qui sont sur le terrain, il y a de quoi se poser des questions. ... Et je suis loin d'être de la sensibilité politique de Xavier. Pourtant j'échangerais pas ses retours avec les idéologies des uns ou des autres.
@@stephane8993Xavier Tytelman n est pas un politique,et il a mouché le petit Chenu a moitiée russonazi.Mais le petit Chenu devais partir.... le pauvre se serait fait humillier.Il en a dit déjà pas mal a une moitié de russonazi.
Je suis effaré par l'ignorance de l'histoire de nos hommes politiques. On ne négocie pas avec les dictateurs. Ce n'est qu'une perte de temps. Souvenons-nous de CHAMBERLIN et DALADIER.
Tout à fait d’accord. Le politique est complètement hors sol. C’est fou. Ignorer l’histoire à ce point est hallucinant pour un politique de haut rang, c’est de l’incompétence.
@@Raoul_Volfoni Nous avons fait avec la Crimée exactement comme pour les Sudètes. Tant qu'"il" s'arrête là, nous ne sommes pas concernés... Y aura toujours des Laval, des X. Moreau pour profiter de la situation... et parfois 12 types avec des fusils...
Je peux comprendre si le sujet est "les russes sont-ils gentil ou méchant". Maintenant si on parle du déroulé de la guerre. Si l'Ukraine n’avance plus, ils n'auront pris aucun point stratégique qui pousserait la Russie à vouloir reprendre ce territoire rapidement au détriment d'autre front. La Russie a capturé 80 km autour de Pokrovsk. L'ossint occidentaux a montré que l’Ukraine a pris moins de troupe du front que ce que la russie a pris.
@@NeistH2o vous manqué de politesse. Pour restez dans votre veine je dirais que vous êtes incapable de comprendre un message qui a du sens. Ou bien je m’excuse de ne pas m’être relue et corriger “n’arrive plus” pas “n’avance plus “ . Et un “russe” ecrit au lieu de Ukraine. Si je peux me permettre, le message rester tout à fait compréhensible. Face à un message plus difficile à comprendre je vous conseil de vous référer au message précédent et de se demander quel est le but du message. Si vous avez eu un peu flemme, je demande à gpt pour vous :Lorsque vous ne comprenez pas un message et que vous souhaitez demander des clarifications, il est important de rester poli et constructif dans votre demande. Voici quelques stratégies que vous pouvez utiliser : 1. **Admettre que vous ne comprenez pas :** - "Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez dire par [insérez la partie floue]. Pourriez-vous m'expliquer un peu plus ?" - "Je ne suis pas certain d'avoir saisi l'idée. Pourriez-vous clarifier ce que vous entendez par [insérez le terme ou la phrase] ?" 2. **Poser des questions spécifiques :** - "Quand vous dites [insérez le terme], parlez-vous de [offrir une possible interprétation] ?" - "Pouvez-vous préciser ce que vous voulez dire par [terme ou expression] ?" 3. **Reformuler ce que vous avez compris :** - "Si je comprends bien, vous voulez dire que [résumer votre compréhension]. Est-ce correct ?" - "Pour être sûr de bien suivre, est-ce que vous voulez dire que [résumer votre interprétation] ?" 4. **Exprimer votre désir de mieux comprendre :** - "J'aimerais vraiment comprendre ce que vous voulez dire. Pouvez-vous me donner plus de détails sur [le point en question] ?" - "Pour être sûr que je suis sur la même longueur d'onde, pourriez-vous clarifier ce que vous voulez dire par [insérez le point confus] ?" 5. **Utiliser l'humour ou la légèreté (si approprié) :** - "Je crois que j'ai besoin d'un peu plus de lumière sur ce point, vous pouvez m'éclairer ?" - "Il semble que j'ai raté quelque chose. Vous pouvez m'aider à me remettre sur la bonne voie ?" En utilisant ces techniques, vous montrez que vous êtes engagé dans la conversation et que vous souhaitez comprendre pleinement ce qui est dit. Cela encourage aussi l'autre personne à prendre le temps de mieux expliquer son point de vue.
Il faut que les électeurs honnêtes, sincères, braves gens du RN ouvrent les yeux et comprennent que ce parti frère de LFI est un Cheval de Troie de la Russie.
Si on avait réagit en 2014, on n'en serait pas là. Poutine, comme ses copains chinois, iraniens ou Nord-coréens confondent negociation et faiblesse, et ne comprennent que les rapports de force. Comme aux échecs, lorsque l'autre avance un pion, il convient d'en avancer un aussi.
@@N_o_c_t_u_r_n_e Eh ouais, c'est la stratégie du rapport de force qui donne des avantages et permet un minima, une sécurité, comme ça ensuite, on peut anticiper des offensives bien pensées, bien préparées et le rapport de force s'installe doucement mais sûrement si ce n'est pas d'un coup !
@@N_o_c_t_u_r_n_e Bonjour. Le jeu des échecs est une excellente métaphore du système russe depuis 7 siècles. Les tyrans bouchers du Kremlin sont les plus grands prédateurs de pions russes sur terre. Le Roi Staline sacrifia plus de pions soviétiques qu’Hitler. Poutine est le plus grand prédateur de pions russes au 21ème siècle.
Bien sûr, "l'axe du bien" doit s'affirmer pour défendre la civilisation face aux barbares du sud global comme il le faisait au temps béni des colonies.
Le petit souci c'est que Poubelleland est une colonie européenne (chrétienne) conçue comme telle, son pétrole a été prospecté par NOBEL, son idéologie montée par MARX, ses voitures lancées par AGNELLI, ses turbines par VON SIEMENS.. sans parler du lend-lease américain et de la pseudo "guerre froide" qui n'a servi qu'à faire les poches du "sud global". Sa seule raison d'être est de spoiler l'Orient et de corrompre la Chine. Bref, l'Occident en a encore besoin jusque max 2049 pour justifier une (vraie) 3e guerre mondiale bien cybernétique, plus inhumaine que jamais.
Si les occidentaux n avaient pas été aussi craintifs et donné les armes actuelles des le début la guerre serait déjà terminée. Rappelons nous de Munich.
Facile à dire quand se sont les autres qui fond la guerre... on connaît les lâches dans votre genre... mais rassurez vous, vous ou vos enfants, irons mourir dans les champs de boue Ukrainien... c'est prévu comme ça depuis le début !!
OUI. En donnant peu à peu le matériel on fait durer et on aggrave le problème. On a vu la psychose qu'avait provoqué les Javelins au début du conflit chez les Russes, s'ils avaient été accompagnés de ne serais-ce que 10% de ce qu'on a envoyé par la suite je ne suis pas certain que la Russie serait passé à l'attaque, et si elle l'avait quand même fait elle n'aurait pas pris la moitié du territoire qu'elle contrôle maintenant.
La diplomacie a échoué d ou la situation de l'Ukraine. On manque de serieux et il n y a aucune consequence donc la Russie prend avantages de ce genre de faiblesse. Je suis d'accord avec Xavier sur la legitime defense. Les ukrainiens se battent avec tellement d'handicap imposer.
Vous avez raison notamment sur le chapitre handicaps. Ils n'ont pas le droit d'utiliser les armes pour frapper le territoire Russe, pourtant Poutine ne se gène pas pour frapper tout le territoire Ukrainien, infrastructures civiles comprises. Hypocritement Poutine dit épargner les populations alors que sa technique militaire c'est de tout raser pour avancer. De nombreuses personnes refusent de voir la différence de comportement, c'est l'hypocrisie la plus stupide qu'il m'est été donné de voir.
@@maxleo8748 Avez vous déjà essayé de discuter avec quelqu'un de mauvaise foi, qui par ailleurs nie votre existence, comme Poutine le fait du peuple Ukrainien ?
Il est bien évident que l'on ne peut négocier que si on a des biscuits, et je suis admiratif de la volonté ukrainienne et de sa stratégie. Je n'ai pas compris ce que le RN faisait sur un plateau où l'on parle de choses sérieuses et importantes ... Merci, Xavier, pour vos informations et analyses, et pour votre engagement. Slavia Ukrainia !
Oui, mais les journalistes sont tenus de faire une place à la diversité des opinions. Est aussi intervenu sur LCI Arno Klarsfeld (fils de Serge et Beate) pour tenter de soutenir des positions défaitistes face à Poutine, soi-disant pour éviter une guerre mondiale et/ou nucléaire, objet du chantage permanent de Poutine. Arno jouait aussi sur l'ambiguité de la démocratie ukrainienne sur le sujet "Stepan Bandera", figure hautement discutable du patriotisme ukrainien.
Le RN : le parti qui est pour l'aide à l'Ukraine et contre le soutien militaire à l'Ukraine (!!!!????) Le parti qui a dit que la Crimée avait toujours été russe (propos de Marine Le Pen ex présidente du RN, pourtant diplômée en droit) Le parti (FN à l'époque) qui a accepté en 2014 d'être financé par les russes (deux prêts russes à hauteur de 11 millions d’euros au total, aujourd'hui remboursés).
Le RN, le parti qui dit n'importe quoi, comme d'habitude. Une chose et son contraire dans la même phrase. Comme d'habitude. Un parti financé par Poutler. Un parti infiltré jusqu'à la moelle par les services Poutleriens. Comme si la seule aide militaire française allait déclencher une troisième guerre mondiale 😂😂😂aus qu'il est K.0.n ce pauvre Chenu ! K.0.n et corr0m.PUS comme tous les siens. Parti juste lamentable. Comme d'habitude. 🤯🤡🤡🤡
@@maxalsa2690 Les habitants de Crimée avaient payés un lourd tribut et était très remonté contre la Russie. Ce transfert a retardé un inévitable éclatement. Et puis il ne faut pas confondre ce que dit un politique devant les caméras, et ce qu'il signe et négocie derrière. La Russie le présente comme un cadeau, dans les faits ce qui compte est ce qui est signé, vérifiable, et ce qui est signé est que la Crimée est à l'Ukraine de droit. Si la Russie la veut à nouveau, qu'elle mette sur la table un prix que l'Ukraine soit susceptible d'accepter au lieu de se comporter en voleur.
Merci Xavier. Très clair. On voit bien la différence entre un politique hors sol et toi qui connais vraiment le sujet et est pragmatique. I.e. Entre le « y a ka, faut qu’on » mais qui ne fait rien de concret et le j’agit directement moi même et je vais sur place.
L'article 51 de la charte de l'ONU permet d'attaquer le territoire de l'agresseur, dans le cadre de la légitime défense et en respectant les lois de la guerre...Et l'agresseur a été reconnu par l'ONU comme étant la Russie. A partir de ce moment là, le débat ne devrait même pas avoir lieu.
Il a lieu du fait du RN et de la mentalité de "collabo" qui y prévaut. Avez vous remarqué, "Le front national" est l'anagramme de "L'entonnoir fatal" et "Le maréchal Pétain" est l'anagramme de "Place à Hitler amen". Qui trouvera une anagramme sur Poutine?
@@yos974 Dans ce cas, la moitié de la Russie n'est pas russe. Demande aux Mongoles, aux Chinois, aux peuples d'Asie centrale, aux peuples du Caucase etc....Faut pas jouer à ce petit jeu.
Je rêves de vous voir expliquer à tous les politiciens, et surtout les plus virulent, en quoi il est important d’aider l’Ukraine. Et surtout, de les voir en difficulté sur ce sujet qu’il ne connaissent que de très loin, voir pas du tout. Bravo encore à vous Xavier !
L’Ukraine devrait se défendre uniquement sur son propre territoire en étant agressée depuis un autre territoire ? Mr Chenu dit n’importe quoi. L’absurdité de ses propos discrédite sérieusement le RN.
Le seul langage que comprends Poutine c’est le rapport de force. C’est ce qu’on bien compris Francois Hollande et Emmanuel Macron. Mr Chenu est totalement hors sol. Mais quand on connaît le lien du RN avec la Russie de Poutine , cela n’a rien de surprenant. Sinon je suis bluffé par les initiatives osées des ukrainiens sur le sol russe. Je leur souhaite le meilleur si cela peut accélérer la défaite russe.
Complètement d’accord, « hors sol « est c’est exactement ce que je pensais en écoutant sion intervention. Quel contraste quand Tytelmman intervient, clair net et précis
je suis d'accord, sa position est aberrante. En revanche, les liens entre le RN et la Russie semblent depuis quelques années mort et enterré vis à vis de la guerre et de l'opinion publique
Fallait juste lui dire : que se serait-il passé si on avait pas aidé lukrenne ? - des milliers de gens tués, torturés ou déportés ! - on aurait jamais su qu'est ce qui c'est passé dans les territoires OQP (Ma-rioupole ou d'autres) - Putine aurait reconstitué son armée en quelques années ! (Wagner aussi) - les russes auraient récupéré les armes et les technologies occidentales. - les Ukrai-niens seraient devenus russes comme les Tché-tchénes ou ceux du Dom-bass. - des millions d'ukrainiens, devenus rus-ses seraient aux frontières de l'OT-AN ! (Guerre froide) - c'était la fin de la Moldavie (Transnistrie) et le contrôle de la mer noir par la turquie avec des positions plutôt ambigues. - la marine russe aurait accédé aux mers chaudes (méditerranée) ...
Fallait juste lui dire : que se serait-il passé si on avait pas aidé lukrenne ? - des milliers de gens tués, torturés ou déportés ! - on aurait jamais su qu'est ce qui c'est passé dans les territoires OQP (Ma-rioupole ou d'autres) - Putine aurait reconstitué son armée en quelques années ! (Wagner aussi) - les russes auraient récupéré les armes et les technologies occidentales. - les Ukrai-niens seraient devenus russes comme les Tché-tchénes ou ceux du Dom-bass. - des millions d'ukrai-niens, devenus rus-ses seraient aux frontières de l'OT-AN ! (Guer-re froide) - c'était la fin de la Mol_davie (Tran-snistrie) et le contrôle de la mer noir par la turquie avec des positions plutôt ambigues. - la marine rus-se aurait accédé aux mers chaudes (méditerranée) ...
"Mr Chenu est totalement hors sol. Mais quand on connaît le lien du RN avec la Russie de Poutine , cela n’a rien de surprenant." C'est quoi le lien du RN avec la Russie ?
Xavier est innocent: ça ne sert à rien de discuter avec un pro-russe, pour qui Poutine a longtemps servi de modèle. On ne convainc pas des gens idéologisés.
Chenu fait semblant de croire qu'il serait réaliste de "négocier" avec Poutine le Voyou hors rapport de forces! N'importe quoi! Merci Tytelman, les gens honnêtes se reconnaissent dans vos positions raisonnables!
les gens TRES honnete je dirais meme. mais le probleme, c'est que les gens honnete ne se prétendent JAMAIS etre honnete, ils le sont. si t'epprouve tellement le besoin de le dire, c'est que tu ne l'es pas.
BRAVO ! Chenu et le RN LAMENTABLES face à Poutine. Même pas le courage d'avouer leur dilection pour le Kremlin. En fait, comme tant d'autres partis et personnalités de France et d'ailleurs, STIPENDIÉS (achetés) par Moscou, par Poutine. Une honte.
Faut arrêter de tergiverser. On souhaite qui comme vaincoeur ? On se donne les moyens d'aider l'Ukraine ou pas? Si oui on va jusqu'au bout sinon et bien on arrête, comme en 1938 et on subit... Comme en juin 1940.
M. Chenu. Et ça ne pose pas de problème que le FN ait utilisé de l'argent emprunté en Russie pour financer ses campagnes en France (puisqu'aucune banque française ne prêtait, il faut le reconnaitre). Non. Hé bien c'est pareil pour les armes. Les ukrainiens utilisent les armes contre qui et où ils veulent à partir du moment ils ont été agressés et se défendent.
La France ne voulait pas financer le RN,mais avant de finir en Russie il y a beaucoup d'autres pays en Europe ou le RN a des contactes,elle aurait pu trouver largement ses financement en Europe.
oui sauf que ça marche pas comme ça le gauchiste , parce que sinon les pays ne leurs donneront plus d'arme et l'Ukraine ira ce faire foutre :), parce que l'on donne nos armes on peut éxiger quelle ne soit pas utiliser de tels ou tels manière
@@kokovodonroy7099 Rien que les Autrichiens auraient donner,l'Italie,la Hongrie ect... Le RN fait partie d'une coalition au parlement européen. La Russie a été la solution de facilité puisqu' il finance tous les partis d'extrême droite en Europe.
Il faudrait l’inviter 8 jours sur le front, là où ça tape dur , et on verrais sont comportement, ses positions politiques changeraient peut être. De toute façons qd on est ou à été financé par la Russie on ne va pas les dénigrer … . Ils ne peuvent as être objectifs quelle diplomatie développer face à un boucher qui n’hésite pas à taper sur tout , ci il ou militaire, quel diplomatie face à une armée qui pratique la triture , le viol, le tir au pigeon sur les civils…
Le fn a été fondé par des ss et des membres de l oas, et a décidé de s appeler rassemblement national, le rassemblement national populaire etait un parti nazi français. Il n y a pas de coïncidence, ces gens n ont jamais éprouvé le moindre sentiments de compassion envers les victimes d horreurs (guerres, tortures...)...
Votre début de texte est aussi valable pour tous les vas en guerre. Tous les mecs hypnotisés par Tytle. Du moment où certains ne sont pas sur le front, ça ne leur fait rien de voir la jeunesse ukrainienne être décimé.
@@delyyomblea3432 Qu'est-ce que tu proposes, tartuffe ? Qu'un peuple se laisse envahir, torturer, déporter, etc. pour éviter des pertes dans ses rangs ? Alors, tu nies toute l'histoire des peuples qui ont résisté à leurs envahisseurs pour préserver leur liberté et leur indépendance. En fait, je te soupçonne plutôt d'être de mauvaise foi et d'approuver en fait la guerre odieuse du botoxé du kremlin
Xavier, tu as la capacité par le simple fait de vérité, à clouer le bec de ces politiciens de salon. Cela fait longtemps que je te suis, bien avant 2022. Et bien bravo, je suis admiratif, de tes actes et discours. De te voir et de t'entendre, me rend fière d'être Français.
Merci Mr Tytelman pour ces commentaires j'essaie d'en louper aucun. Il faut continuer à franchir ces "lignes rouges" et à continuer ces offensives car les russes ne comprennent que la force ! Bravo à l'Ukraine !
Pourquoi si la coré du nord ,la chine fournit Les outils de guerre a la ruissie on ne considère pas cela comme la co-bélligérence mais on considère les occidentaux à l'Ukraine de co-bélligérence ?
Vous pouvez envoyer comme vous voulez, mais sachez que là où ça va c'est vers le chao et le chao c'est la guerre nucléaire qui sera déclanchée. Cela vous amène vers la disparition surtout vous là-bas en Europe l'Europe risque de disparaitre.
Pour des questions de propagande. Dans une guerre chaque camps-pays se construit une rhétorique propre arguant de sa légitime défense, que l'agresseur c'est l'autre, et donc, du bon droit de chacun à franchir certaines limites ou non. Dans le discours russe les occidentaux sont les adversaires donc, ils sont agresseurs et en guerre. Corée, Chine, Iran sont des adversaires des occidentaux donc et subissent des sanctions états-uniennes, donc sont dans leur bon droit. En gros...
Cette notion de cobelligérance est caractéristique de la lâcheté des "veules", qui depuis 14 ans cherchent et inventent des excuses à Poutine pour ses agressions: "on n'a pas été assez gentils avec lui"...
Presque les occidentaux sont des lâches et des sans C. Quand on voit le ROY de France comment il s'est fait ridiculiser par Poutine. Et les mirages 2000 ne sont toujours pas en Ukraine. Qu'est qu'on est lâche! Du reste c'est notre réputation depuis 36/38 avec Pétain et les autres. Et on n'a plus De Gaulle.
Poutine 25 ans de diplomatie = 25 ans de doigt 🖕 d’honneur = 25 ans de boucherie. Diplomates = activateurs de guerre mangeant des des restaurants étoilés.
Donner tout ce qu’il faut à l’Ukraine pour gagner cette guerre et l’intégration de l’Ukraine dans l’Union européenne et l’OTAN est la meilleure auto defense pour l’Occident.
Mr Tytelman, toujours calme , posé, plein de bon sens , homme d action qui fait ce qu il dit, engagé et qui explique clairement les choses sans langue de bois ! Merci monsieur pour votre travail, vos engagements ! ( en ce moment le poste de premier ministre est à pourvoir et notre cher Général Richoux à La Défense ce ne serait pas deconnant non plus ! )
Je suis assez d'accord avec Xavier Tytelman, je suis très à droite mais je suis opposé à la position du RN sur l'Ukraine. Comme je le dis souvent (mais le bot yt censure 80% de mes comm): Si V. Poutine etait coherent avec ses theories sur la novorussia alors il commencerait par rendre Koenigsberg ("kaliningrad") à l'Allemagne et la Karelie à la Finlande, par exemple 😊
"Le Rassemblement National est la courroie de distribution de la Russie de Poutine" conclusion du rapport de l'Assemblée Nationale sur les influences étrangères du RN. - La fille du porte-parole du Kremlin Elizabeta Peskova (fille de Dmitry Peskov) était l'attaché parlementaire d'Aymeric Chauprade (RN) au parlement européen. - Thierry Mariani (RN) est venu plusieurs fois en Crimée après son invasion et son annexion illégales par la Russie en 2014. Ce qui est une violation du droit international et de la souveraineté d'un pays européen (l'Ukraine). - Pierre Gentillet (RN) est membre du Dialogue France Russie, organisme de propagande de la Russie et soutien de la guerre russo-ukrainienne. - La banque du RN est la même que celle de Poutine. De fait le RN n'a pas la possibilité de condamner la main qui l'a nourrie. - Le RN n'a jamais voté aucun plan d'aide militaire et humanitaire à l'Ukraine. - Le RN réemploie tous les éléments de langage de la propagande russe ("les lignes rouges", "l'escalade", "la menace de l'OTAN" etc...) Et il y a bien d'autres exemples de ce type. Devant tous ces éléments il est illusoire de penser que le RN puisse apporter une quelconque souveraineté à la France. En ce qui concerne, le soit-disant alignement de la France à la politique des États-Unis. Il suffit de regarder que la France n'a pas émis de limitations kilométriques de l'utilisation des canons César sur le territoire russe tant que les cibles restent militaires. Il suffit de constater que la France n'a pas exclu la possibilité de l'envoi de troupes françaises pour sécuriser le territoire souverain ukrainien, contrairement aux américains, pour voir que la France garde son indépendance politique.
Les USA n'enverront plus de soldats au combat sauf pour les missions de l'OTAN ou de l'ONU. Si l'ONU avait pris ses responsabilités au début de la guerre (et même en 2014) on n'en serait pas là. Mais la Russie et la Chine sont membres permanents du conseil de sécurité et mettent leur veto à chaque fois que la résolution ne leur plait pas. Il n'y a que l'OTAN qui peut agir. Déployer 5 divisions sous contrôle de l'OTAN à la frontière entre la Biélorussie et l'Ukraine pour relever les soldats Ukrainiens qui la gardent.
Qui peut sérieusement croire à un effet de manche pareil de la part de Macron , à part un débile profond ??? Evidemment qu'il ne pensait pas une seconde ce qu'il disait quand il prétendait qu'envoyer ouvertement des troupes françaises pour défendre l'Ukraine ( : faire rentrer la France en guerre) n'était pas exclu. Evidemment que c'était qu'un jeu de positionnement pour des raisons de politique domestique et rien d'autre. Qui est assez con pour vouloir lancer la pays dans une folie pareille ? Qui ??
@@jesuisuncon-ifere4630 je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas de partis en France qui puissent avoir une position lucide sur l’immigration et l’insécurité et en même temps un point de vue juste sur les questions de géopolitiques et internationales. Il semble que dans les pays scandinaves ça existe.
Je soutiens complètement Xavier Tylelman sur ce sujet. Lorsque les Russes ont attaqués l' Ukraine en 2022 l'Europe aurait du se montrer ferme et solidaire en permettant l'Ukraine de se défendre en l'équipant militairement. Cela aurait empêché un enlisement du conflit et la perte de milliers d'hommes. Monsieur Chenu démontre un manque de courage et de conviction en se cachant derrière la carte de la diplomacie. Faire l'autruche en refusant de prendre une position sans ambiguitée, et que passé un cap, il n'existe plus de solution diplomatique, permets justement à l'ennemi de gagner encore plus de terrain. La Russie joue sur l'intimidation des pays européen et il est regretable que certains politiciens rentrent dans le jeux de la propagande Russe. Peut-être essayent-ils d'avancer leur carrière en donnant à l'opinion publique le faux espoir d'une résolution pacifiste? La solution diplomatique est envisageable au début d'un conflit mais n'est plus une option lorsque un état terroriste tel que la Russie bombarde des civils et des hôpitaux et montre le plus grand cinysme envers la communauté internationale. En 1939 lorsque l'Allemagne a attaqué la Pologne en bombardant Varsovie, certains on eu peur de réagir car ils ne voulaient plus de guerre en France en pensant qu'en restant neutre, la guerre allait les épargner et bien erreur ! Paris s'est retrouvé aux mains des Allemands. Quand le guerre vient à nous, il n'y a pas de débat à avoir, à trop débattre et hésiter, on se retrouve du mauvais côté de l'histoire. La France est une grande puissance industrielle, elle a les moyens de produire et de se défendre, ce dont elle a besoin c'est de politiques courageux pour faire face aux bullies comme la Russie.
Les américains qui ont détruit l'Irak en tué 2 millions de personnes, guerre d'afghanistan, Syrie, Yemen, Somalie Congo, Haiti, Vietnam... L'Otan a bombardé la Yougoslavie, la Libye, la France colonise de façon indirect ses ancienne colonies, etc. Pourtant, dans ton message, tu n'en parle pas. Du coup, quand l'Occident fait des crimes où soutient Israel pour commettre des crimes, ça va, mais si c'est Poutine, criminel, hypocrésie occidentale.
Merci Xavier, j'en ai marre de voir notre camp, celui des patriotes, s'embourber dans des pseudos opinions pro-russes et/ou anti ukrainiennes juste pour contredire la ligne de Macron bêtement.
c'est exactement ça , ils ont des allergies à l'égard de macron et/ou des ricains . Il me semble qu'on peut ne pas être fan de ceux ci sans vénérer pour autant ,des ordures du genre poupout .Ce genre d'idées simples , ça semble dépasser pas mal d'abrutis poutinolatres.
C est helas pire que ca. Il y a de l anti americanisme, de la fascination pour l homme fort poutine (un duce) et un interet financier (c es pas un secretbque le FN fut finance par une banque russe)
Bonjour, Messieurs ! Je connais tres bien "la mère Russie" , je vous assure. Si l'Ukraine tombe, tout -de-suite apres c'est la Moldavie et on doit s'attendre au tres jolies feux d'artifices en Afrique. Pour commencer...
Il en faut de la patience pour parler avec l'extrême droite sans s'énerver. Personnellement je n'arrive même pas à les écouter 🫢 Merci pour vos explications et votre engagement
ca s'appelle etre propagandé, ou etre un communiste. ca m'fait tellement rigoler quand j'entend les gens se faire passer pour des experts politologue et qu'ils qualifient le RN d'extreme droite, alors que ce n'est qu'un parti de centre gauche, tout au plus.
@@tapasdechance7473 ça me fait tellement gerber quand j'entends l'extrême droite dire qu'elle n'est pas si extrême que ça, qu'on ne devrait pas s'alarmer tant que ça en la voyant débarquer. Elle serait même de ''gauche'' selon certains 🤣 Comment passe t-on d'un mouvement créé par un waffen SS puis des nostalgiques de l'OAS à un parti de gauche ? 🤔
Il est tout à fait logique que le Rn oriente son discours pour protéger la main de celui qui le nourrit, en 2014 le Rn a obtenu deux prêts de la part de la Russie pour une valeur totale de 11 millions d'euros, c'est un joli conflit d'intérêt. Et Poutine exprime encore publiquement sa bienveillance envers le Rn, notamment lors des derniers scrutins, ce sont des bons toutous
@@issoula2229bolchevique? Je crois que tu n'es jamais allé en Russie. C'est un pays oligarchique conçus pour les milliardaire, il y a de la publicité absolument partout, de la propriété privée partout (ça va avec les milliardaires évidemment). C'est tout le contraire du bolchevisme où la propriété doit être collective.
@@issoula2229 Ce sont les trois, pourquoi penses tu que poutine/prigojine ont appellé l'armée privée Wagner ? le corps expéditionnaire "Africa korps", qu'un proche de poutine a une croix gamée d'un m2 sur le torse, que parmi les plus durs soutiens à poutine on a des groupes néonazis ? que hier encore ça défilait dans moscou au nom de la russie "blanche" ?
100% derrière Xavier. Politiquement, je me sens est assez mal représenté, mais bref. Le succès dans la région de Koursk ne se mesure pas qu'en km², et je dirai que ce n'est pas l'essentiel. Sans exagérer on peut estimer qu'un bon millier de prisonniers ont été fait, et du matériel saisi. Et si les russes veulent reprendre le terrain à la mode .. russe, en tapissant les villes et villages de bombes, eh bien ils tapisseront au moins quelque chose qui leur appartient. Effectivement il n'y a pas de rapport avec les guerres précédentes, cf des objectifs diamétralement opposés.
Je pense comme vous. Reconquérir du territoire Russe avec la technique du "je rase tout" va poser un problème à Poutine. Indépendamment du fait que le territoire n'est plus inviolable, que les populations confrontés au comportement de l'armée Ukrainienne vont rependre une vision bien différente de la propagande.
Poutine voulait à tout prix une ZONE TAMPON. Okay, on peut comprendre. Et qu'est-ce que Zelenski a fait ? Il lui a mis une zone tampon. Bien profond. Donc, de quoi il se plaint Poutine ? Pourquoi il chouine, alors que maintenant il est dans sa zone tampon jusqu'au Koursk... Naaan mé 🤣🤣🤣
"On peut y échapper à la guerre mondial..." dans sa tête... : "Il suffit qu'on se mette avec la Russie, on leur donne ce qu'ils veulent et voilà, c'est dans la poche" LOL. Qu'est-ce que ce genre de type vient faire ici. Il ne pourrait pas faire un voyage officiel en Ukraine, pour faire son discours la-bas dans un centre commercial qui serait la cible de la Russie. Mais surtout pas au nom de la France, ce serait trop la honte.
tu as raison , j'ai honte quand je réalise soudain que des résidus dans ce genre sont des concitoyens .Certain doivent être collabo de père en fils , c'est génétique chez eux .
"WW III" est un épouvantail agité par les deux parties. Ils n'ont pas les c0uille$ pour risquer leur propres misérables peaux pour l'Ukraine, ni d'un côté ni de l'autre.
Merci Xavier Tytelman, d'apporter ce contre discours beaucoup plus pertinent à mon sens face au positionnement du vice président du RN sur notre implication de l'aide à apporter à l'Ukraine.
Bravo Xavier, vous avez été très pertinent et convaincant face à un homme politique qui n’a qu’une envie, celle de critiquer la politique menée par le gouvernement. 👏
Autant je partage les options du RN sur la sécurité et l'immigration, autant je suis opposé à leur positionnement par rapport à la guerre de la Russie en Ukraine ! Que feraient ils si la France était dans la situation de l'Ukraine ??? Quand on se dit patriote, on se range sans équivoque du côté du pays agressé !
La sécurité et l'immigrations sont des vieux thèmes de droite (voir au début du 20ème siècle, avec les apports migratoires de l'Espagne, de l'Italie, de la Pologne, de la Belgique, puis du Magrehb qui ont participé au développement économique et social de la France). Avec toujours le syndrome du dernier arrivé qui une fois bien installé, ferme la porte aux suivants. Les mêmes caricatures circulaient déjà. L'étranger ce danger (400 000 personnes transitent vers l'Europe chaque année illégalement pour 450 millions d'habitants). Le RN veut fermer les frontières ? Les français présents vont se précipiter donc pour remplacer les personnes issues de l'immigration pour faire les jobs dans la restauration, le ménage, les aides soignants (mal rémunérés). Géorgie Mélanie a tenté le coup, et le patronat italien lui a clairement dit de laisser les vannes ouvertes pour assurer le fonctionnement des entreprises dont certains secteurs ont besoin de main d'œuvre. Enfin, au bout de 3 générations, il n'y a plus de différence entre une personne issue de l'immigration et une personne dont la famille n'a pas émigré. Le RN vit sur le fantasme d'une France idéalisée type 1950 avec son empire (avant le vent de la décolonisation) qui n'a jamais existé et a toujours été multiple et plurielle (tout comme la Russie qui veut retrouver son empire disparu en 1991 au détriment des pays environnants dont l'Ukraine au premeir rang). Dommage qu'il n'impose pas dans leur cursus de formation de vivre à l'extérieur dans un pays dont la langue est à apprendre, avec la culture, les us et coutumes. Voilà qui remettrait à plat beaucoup de fantasmes et ferait réfléchir les personnes sur les besoins liés à l'immigration. La ou, il y a un vrai sujet aujourd'hui c'est la justice sociale et le fait d'offrir des conditions de vie pour pouvoir vivre d'un salaire dignement. Problème qui se retrouve dans de nombreux pays européens. Lire sur Google : Association Maire Ile de France - gilets jaunes synthèse de 3 000 cahiers. 48 pages. Une solution européenne avec un plan de relance et des adaptations locales s'imposera. L'Union fait la force (que pèse 65 millions de français ou 80 millions d'allemands face à 1,5 milliard de Chinois : peu de chose en vérité).
@@philv3941 Et encore j ai trouvé Chenu presque belliqueux vis a vis des russes....mais bon,il ne faut pas tiré en russie ! Les Ukrainiens ne doivent pas appliquer l article 5 !! On aura tout entendu ! Le pire c est Bardella,chef du parti russonazi européen de l'oblast de Hongrie du russe Orban !
Je crois que je préfère encore les vatniks pur jus qui beuglent "vive la Russie" comme des demeurés à longueur de commentaires plutôt que ce genre d'hypocrite sournois. Il sait très bien que laisser un sanctuaire à la Russie, économiquement ou militairement, signifie de fait la victoire russe et la main mise progressive sur l'Ukraine. C'est exactement pour ça qu'il milite, mais il le fait de façon vicieuse parce qu'il connait très bien la position majoritaire en France.
Vous aviez pris quelle partie pendant la guerre Iran Irak ? Qui avait raison a l'epoque qui manipulait tout ca. Dans le cas de la guerre Ukraine Russie il faut chercher qui agit derriere et pour l'instant je n'ai vu que les americains qui ont financé la revolte contre les russophones en ukraine.
@@olivierfu7778 Du n'importe quoi de bout en bout. Et s'il y a eut une révolte basée sur des prétextes fallacieux, c'est bien celle des "russophones" (la majorité des Ukrainiens sont russophones) organisée par le FSB et renforcée par les troupes irrégulières de la GRU...Ca va 2 secondes, la propagande, les acteurs eux mêmes de cette déstabilisation ont tout lâché. Il n'y a vraiment que les vatniks qui ne sont pas au courant.
Tout à fait d'accord. Lors des derniers votes (législatives et européennes), certaines de mes connaissances ont refusé de voter pour eux (bien que partageant leurs analyses sur d'autres sujets) à cause de leur odieuse position pro-russe.
Merci Xavier pour votre engagement et vos explications. Encore une fois M. Chenu est incapable d'expliquer son point de vue, c'est affligeant. Quel manque de réalisme dans son analyse et une position bien connue du RN proche de Poutine...Qu'il quitte Denain pour la Russie !!
Ce n'est pas un manque de réalisme. Ils sont inféodés à la Russie de Putrine car celui-ci les a financés. L'argument que Chenu avance : "il faut défendre son territoire sans intervenir sur celui de l'agresseur" est totalement aberrant et d'une mauvaise foi patente au regard de n'importe quelle guerre.
Pour nos amis du RN qui ont la mémoire courte: le 17 juillet, au Parlement européen, Jordan Bardella vote contre une résolution de soutien à l'Ukraine. LOL
Dans son rapport relatif à la situation en Ukraine en date du 24 août , l'ISW a fait plusieurs remarques très intéressantes à propos du dispositif militaire russe dans la profondeur de son territoire, dispositif qui est est aujourd'hui pleinement mis à contribution dans le cadre des opérations en Ukraine. 1) L' ISW a recensé près de 250 sites militaires situé en territoire russe dans les oblasts de Bryansk, Koursk, Belogorod, Voronej, Rostov sur le Don et dans le Krai de Krasnodar, toutes des régions frontalières de l'Ukraine, mais aussi dans les oblast de Smolensk, Orel, Kaluga, Toula, Lypestk et Volgograd. 2) Parmi ces 250 sites militaires russes, L'ISW a dénombré 17 aérodromes, le reste de ces sites étant surtout des sites voués à la logistique ( dépôts de carburants, de munitions, de diverses fournitures), au commandement, au renseignement ou des sites de cantonnement et d'entrainement. Si les aéronefs des 17 aérodromes peuvent être redéployés plus en profondeur du territoire du territoires, l'ISW souligne qu'il serait difficiles, voire impossible pour le commandement russes de faire de même avec les autres types d'installation sans gêner considérablement les opérations militaires en cours en Ukraine. 3) Tous ces sites sont à portée de tirs des ATACMS M39 A1 qui ont une portée de 300 kilomètres. Or les Ukrainiens ne disposent que d'ATACMS M39 qui portes à ''seulement " 165 kilomètres et ils ont de toutes façons interdiction de s'en servir pour frapper sur le territoire russe, ce qui limites leur utilisation sur les territoires occupés par la Russie, notamment la Crimée. 4) L'ISW estime qu'il n'est pas nécessaire pour l'Ukraine de frapper la totalité de ces 250 sites militaires pour observer des effets significatifs sur la ligne de front en faveurs des Ukrainiens. Quelles perspectives peuvent se dessiner après la lecture de cet article de l'ISW ? D'un point de vue général, les avancée Russes de ces 8 derniers mois ont été rendus possibles par la combinaison de leur trois derniers atouts : Masse considérable d'infanterie, d'artillerie et d'aviation. la concentration de ces masses est rendu possible parce que les ukrainiens ne peuvent pas frapper comme il le souhaiterait les sites militaires dénombré par l'ISW en Russie. Leur destruction pourrait avoir des effets positif pour les ukrainiens car cela amènerait une désorganisation côté russe tant sur le plan logistique que sur le plan du commandement et donc une possible perte d'initiative russe sur le front. Ce dernier point est corroboré par les effets que de tels frappes menés par les ukrainiens en Crimée, en Mer Noire et en Mer d'Azov ont pût avoir sur les opérations en cours. Les frappes ont permis de chasser la marine russes de Crimée, et elles ont affaiblis les lignes logistiques russe dans la régions si bien que la Russie n'est pas en mesure de produire un effort aussi conséquent que celui actuellement fournit dans le Donbass sur les front de Kherson et de Zaporijia, régions qui sont pourtant revendiquées dans leur intégralité par la Russie. Quant à savoir si les ukrainiens ont les capacités et les compétences pour mener de telles opérations de sape en profondeur, la question ne se pose même pas quand on voit les attaques que mènent les ukrainiens en Russie, avec leur propre matériel, certaines ayant frappé des installations dans l'oblast de Mourmansk, pourtant éloigné de 3000 kilomètre de la frontière Russo-ukrainienne. Les ukrainiens ont montrés qu'avec peu de moyen, ils étaient en mesure de saturer la défense aérienne russe. Ils disposent pour cela d'un arsenal de plus en plus étoffés, missile antinavire Neptune modifiés; ULM dronifié, drones low-cost, SCALP-EG/Storm shadow, ATACMS, et maintenant les drones Palianytsia ainsi que les F16 qui sont appelé à être de plus en plus nombreux dans le ciel ukrainien. Tout ce qui leur manque, c'est le feu vert des occidentaux et notamment des Etats-Unis qui craignent une "escalade du conflit". Or la seule escalade qui a eu lieu jusqu'à maintenant, c'est celle qui à eu lieu le 24 février 2022 et elle est du fait de Poutine et de seulement lui.
Si la menace de l'élection du copain de poutine s'éloigne, tout ce que l'ukraine a à faire (yaka fautkon) c'est de tenir 2 ans, quitte à perdre du territoire, et un minimum de bonhomme, en continuant à matraquer la logistique et les raffineries. Il ne reste QUE 2 ans de réserve dans la banque centrale russe, non?
@@faontastik C'est pas seulement matraquer la logistique qui compte, mais aussi d'éloigner l'aviation russe du ciel ukrainien. Comme je l'ai dit plus haut, c'est la combinaison de l'infanterie de l'artillerie et de l'aviation (surtout avec l'utilisation des bombes planantes FAB 3000) qui a permit au russe d'avancer comme ils l'ont fait ces 6 derniers mois. Donc si les frappes ukrainiennes atteignent leurs objectifs, mécaniquement, on aura un ralentissement des offensives russes dans le Donbass, et qui sait, les ukrainiens pourraient se créer des occasions de contre attaques dans certains secteurs très localisés du front.
Les sbires de poutine, habitués aux monologues et à des "réalités alternativs" (qui a dit mensonge?), qui se retrouvent à faire face à un contradicteur sérieux...
Chenu est contre le droit international, Mariani est allé diner avec Poutine en Crimée non reconnue par le droit international, même contre le droit constitutionnel chez nous. Son parti n'active que la haine et il vient nous parler de quoi ? De diplomatie et de paix ? Surréaliste et inquiétant de voir à ces gens là donner de plus en plus de micros.
l'aide américaine et Europe devraient aller bien plus forte pour arrêter ce conflit au plus vite , ca couterait moins cher en homme et en pognon à tout le monde.
Le discours sur l'Ukraine du RN est connecté à son ancien créancier... la Russie... Après les horreurs de l'agression russe ils ne peuvent plus soutenir publiquement ouvertement Poutine, mais leur fascination de son autorité dictatoriale demeure... Si la France et les autres pays européens avaient été dirigés par des politiques comme les Le Pen, Chenu & co au déclenchement de la guerre, l'Ukraine aurait été tout simplement été abandonnée à la Russie... Et le pire, c'est qu'ils se permettent de donner des leçons de politique internationale et de diplomatie. Honte à eux...
@@olivierfu7778 Cette obsession anti-américaine hystérique, on la voyait déjà chez les vichystes. En attendant, ce ne sont pas les Américains qui menacent de brûler tes gosses parce qu'ils sont contrariés, et ce sont bien les Russes et leur impérialisme qui ont ramené les USA en force pour des décennies en Europe. Tu peux les remercier.
Le but de la vidéo n'est pas le débat. C'est juste que la vidéo, qui est un extrait de l'émission TV, débute où M. Chenu est encore sur le plateau et il y a une petite interaction.
En tout cas, ça montre toute la différence entre les politiques hors sol et quelqu’un de pragmatique qui va sur le terrain et connait vraiment le sujet.
Merci toujours Monsieur Tytelman, grâce à vous, nous avons la vrai information . Contrairement au Monsieur du RN qui pense qu'on peut faire la politique sans risque de guerre . C'est cette façon de procéder qui risque de faire mal a l'Ukraine.Pourquoi donner des armes à l'Ukraine qu'elle ne peut pas utiliser ?😮
si on avait un pays voisin qui a soit directement soit partagé l'occupation du pays on comprendrait mieux les polonais les russes ont laissé Varsovie détruite par les allemands, ils ont occupé la moitié du pays et et ont éliminé toute élite intellectuelle, militaire et l'ont occupé jusqu'en 1989 je comprends qu'ils haussent le ton, de même que les pays baltes nous sommes encore trop loin pour ressentir le danger de ce qui a toujours été un état mafieux qui pillait les ressources de ses "amis" un bon soviétique est un soviétique mort...
En parlant des "100.000 civils tués à Marioupol" c'est dommage que tu n'aies pas ajouté "dont 80 % de russophones, soit 80.000 habitants que Poutine qualifiait de Russes et qu'il prétendait protéger des Nazis." Je dis souvent ça aux trolls : c'est imparable. 😉 Le coup de grâce c'est d'ajouter que "tous les survivants se sont réfugiés en Ukraine libre et que plus aucun russophone en Ukraine ne veut de Poutine".
Tellement vrai. Ces clowns qui prétendaient "sauver le Donbass" des horribles "bombardements des Nazis de Kiev" ont littéralement brûlé ce territoire et l'ont vidé de ses habitants. Bizarrement, Donetsk est toujours debout. Marioupol et Bakhmout sont parties en cendres.
Sauf qu"on est à 8000 civils tués sur Mariopol pour les pertes civiles et savoir si ils ont été tués par une balle ou obus russe ou ukrainienne est bien présompueux.
Mr Chenu fait semblant de ne pas comprendre que 'l'Ukraine a le droit de se défendre par tout les moyens disponibles. Il oublie volontairement de mentionner que la Russie est l'agresseur inexcusable et qu'une victoire, même partielle de la Russie est la garantie que la Russie ne va pas s'arrêter là et donc l'insécurité en Europe pour les années à venir.
Toute la différence entre un analyste expert qui explique avec des arguments incontestables et un politique qui, dogmatiquement, persiste dans la mauvaise foi.
@@jeanvernesse8873 face à un resistant qui va en Ukraine, livre du matériel, donne des info sur place..... On sait que le RN c'est Pétain, c'est vichy! C'est la lâcheté et la honte.
C’est une position politique qui avait du sens pour simplement se positionner par rapport à Macron mais c’est de moins en moins défendable et comme pour tous les partis , c’est à géométrie variable. Malheureux mais c’est la realpolitik
@@jeanvernesse8873 Le RFN ? Je crois qu'ils baisseraient leurs frocs face à toutes les brutes agressives. C'est comme ça dur avec les faibles tout doux avec les forts. Si un jour vous avez besoin d'expliquer ce qu'est le courage, avec le rfn vous avez l'exemple en négatif.
Xavier ! Félicitations et remerciements pour la leçon magistrale que vous avez donnée au représentant inculte du FN, vos interventions resteront dans les annales, les siennes resteront dans les anales ...
Bravo pour ce débat et la présentation de la réalité, pour des gens qui pourraient encore en douter. On n'est pas battu tant qu'on n'en a pas décidé autrement. Le moral est la clé de tout. Pourvu qu'ils tiennent.
Il faut que les électeurs honnêtes, sincères, braves gens du RN ouvrent les yeux et comprennent que ce parti frère de LFI est un Cheval de Troie de la Russie.
@@Vladimicide La FI a juste un programme totalement à l'inverse du RN, par contre celui ci a voté à 80 pour cent les lois de Macron et est allié avec LR...
Monsieur Tytelman, vous devriez plus souvent intervenir face a nos politiques, pour montrer leurs idioties, leurs démagogies politiques, ne vous laissez pas impressionner par ces politiques, ils sont très bêtes, faut faire pareil avec LFI, faut leur rentrer dans le lard
@@XavierTytelman C’est tout à votre honneur d’arriver à débattre sans préparation, cela prouve que vous connaissez votre sujet parfaitement, bravo! 👏👏👏
Dommage qu'on ait pas eu droit à l'interview de Ben Hodges en bonus ! Ses analyses sont aussi très pertinentes et c'est toujours un plaisir de l'écouter.
Voyagez et restez connecté avec Saily et bénéficiez de 15% de réduction en suivant mon lien exclusif : saily.com/tytelman
Salut Xavier,merci pour tous,prends soins de toi...🙏💙💛💙💛💙💛💙💛
Bonjour Xavier 👋,
L’incursion Ukrainienne en cours me paraît trop facile.
Pour moi poutine utilise le même principe que pour Napoléon.
Là c’est le froid qui a servi de contingent éliminateur, mais revenons a nos jours!
Imagines que le principe de montrer au monde le manque d’armes de la Russie soit une façade, et qu’ainsi poutine refait un stock bien caché.
Et d’ici quelques mois, il décharge sur toute la zone occupée par l’Ukraine des milliers de missiles!
Tout le monde sait que poutine n’hésitera jamais à éliminer des Russes pour sa gloire personnelle
Merci à toi d’être là🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻Vive L’UKRAINE QUI SE BAT POUR LA PAIX ☮️
🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🌹🌻❤️🌻🙏👋.
Et c'est tout ce qu'il avait à dire Chenu ?
Sérieusement, il dit ça, il dit rien...
Quant tu entends ça et que tu penses aux gars qui sont sur le terrain, il y a de quoi se poser des questions.
... Et je suis loin d'être de la sensibilité politique de Xavier.
Pourtant j'échangerais pas ses retours avec les idéologies des uns ou des autres.
@@BellisaJadam-er4zdmmmmmmmmmm
Mmmmm😊😊😊😊😅😊
@@stephane8993Xavier Tytelman n est pas un politique,et il a mouché le petit Chenu a moitiée russonazi.Mais le petit Chenu devais partir.... le pauvre se serait fait humillier.Il en a dit déjà pas mal a une moitié de russonazi.
'Maréchaaaalll, nous voilàaaa...' le RN est à la solde de Poutine, qui a financé le FN..
Je suis effaré par l'ignorance de l'histoire de nos hommes politiques.
On ne négocie pas avec les dictateurs.
Ce n'est qu'une perte de temps.
Souvenons-nous de CHAMBERLIN et DALADIER.
"Nous avons sauvé la paix"...
Tout à fait d’accord. Le politique est complètement hors sol. C’est fou. Ignorer l’histoire à ce point est hallucinant pour un politique de haut rang, c’est de l’incompétence.
sauf ceux avec lesquels on a des acointances
@@Raoul_Volfoni Nous avons fait avec la Crimée exactement comme pour les Sudètes. Tant qu'"il" s'arrête là, nous ne sommes pas concernés...
Y aura toujours des Laval, des X. Moreau pour profiter de la situation... et parfois 12 types avec des fusils...
RN 🤝 LFI ❤ Poutine
Les nouveaux Munichois.
Il ne faut rien lâcher,face aux pro ruSS qui avancent des arguments fallacieux et sournois.
Slava Ukraine 🇺🇦 🇨🇵 🇺🇦
Je peux comprendre si le sujet est "les russes sont-ils gentil ou méchant". Maintenant si on parle du déroulé de la guerre.
Si l'Ukraine n’avance plus, ils n'auront pris aucun point stratégique qui pousserait la Russie à vouloir reprendre ce territoire rapidement au détriment d'autre front. La Russie a capturé 80 km autour de Pokrovsk. L'ossint occidentaux a montré que l’Ukraine a pris moins de troupe du front que ce que la russie a pris.
@simonrichoz224 rien compris, réessayez avec GPT 4 peut être.
Merci de reconnaître la caractère de traitre du rn.
@@NeistH2o vous manqué de politesse. Pour restez dans votre veine je dirais que vous êtes incapable de comprendre un message qui a du sens. Ou bien je m’excuse de ne pas m’être relue et corriger “n’arrive plus” pas “n’avance plus “ .
Et un “russe” ecrit au lieu de Ukraine. Si je peux me permettre, le message rester tout à fait compréhensible. Face à un message plus difficile à comprendre je vous conseil de vous référer au message précédent et de se demander quel est le but du message.
Si vous avez eu un peu flemme, je demande à gpt pour vous :Lorsque vous ne comprenez pas un message et que vous souhaitez demander des clarifications, il est important de rester poli et constructif dans votre demande. Voici quelques stratégies que vous pouvez utiliser :
1. **Admettre que vous ne comprenez pas :**
- "Je ne suis pas sûr de bien comprendre ce que vous voulez dire par [insérez la partie floue]. Pourriez-vous m'expliquer un peu plus ?"
- "Je ne suis pas certain d'avoir saisi l'idée. Pourriez-vous clarifier ce que vous entendez par [insérez le terme ou la phrase] ?"
2. **Poser des questions spécifiques :**
- "Quand vous dites [insérez le terme], parlez-vous de [offrir une possible interprétation] ?"
- "Pouvez-vous préciser ce que vous voulez dire par [terme ou expression] ?"
3. **Reformuler ce que vous avez compris :**
- "Si je comprends bien, vous voulez dire que [résumer votre compréhension]. Est-ce correct ?"
- "Pour être sûr de bien suivre, est-ce que vous voulez dire que [résumer votre interprétation] ?"
4. **Exprimer votre désir de mieux comprendre :**
- "J'aimerais vraiment comprendre ce que vous voulez dire. Pouvez-vous me donner plus de détails sur [le point en question] ?"
- "Pour être sûr que je suis sur la même longueur d'onde, pourriez-vous clarifier ce que vous voulez dire par [insérez le point confus] ?"
5. **Utiliser l'humour ou la légèreté (si approprié) :**
- "Je crois que j'ai besoin d'un peu plus de lumière sur ce point, vous pouvez m'éclairer ?"
- "Il semble que j'ai raté quelque chose. Vous pouvez m'aider à me remettre sur la bonne voie ?"
En utilisant ces techniques, vous montrez que vous êtes engagé dans la conversation et que vous souhaitez comprendre pleinement ce qui est dit. Cela encourage aussi l'autre personne à prendre le temps de mieux expliquer son point de vue.
Quels sont les arguments fallacieux et sournois?
Le RN a coté de la plaque sur ce sujet !
Zemmour s'était pris une claque avec sa position sur l'ukraine, le RN prend le même chemin !
Exactement
Il faut que les électeurs honnêtes, sincères, braves gens du RN ouvrent les yeux et comprennent que ce parti frère de LFI est un Cheval de Troie de la Russie.
RN 🤝 LFI ❤ Poutine
Les nouveaux Munichois.
Ils financent leur campagne avec des emprunts russes, vous imaginiez quoi?
Il faut suivre la ligne de giorgia meloni
Si on avait réagit en 2014, on n'en serait pas là. Poutine, comme ses copains chinois, iraniens ou Nord-coréens confondent negociation et faiblesse, et ne comprennent que les rapports de force.
Comme aux échecs, lorsque l'autre avance un pion, il convient d'en avancer un aussi.
@@N_o_c_t_u_r_n_e Eh ouais, c'est la stratégie du rapport de force qui donne des avantages et permet un minima, une sécurité, comme ça ensuite, on peut anticiper des offensives bien pensées, bien préparées et le rapport de force s'installe doucement mais sûrement si ce n'est pas d'un coup !
@@N_o_c_t_u_r_n_e Bonjour. Le jeu des échecs est une excellente métaphore du système russe depuis 7 siècles. Les tyrans bouchers du Kremlin sont les plus grands prédateurs de pions russes sur terre.
Le Roi Staline sacrifia plus de pions soviétiques qu’Hitler. Poutine est le plus grand prédateur de pions russes au 21ème siècle.
Bien sûr, "l'axe du bien" doit s'affirmer pour défendre la civilisation face aux barbares du sud global comme il le faisait au temps béni des colonies.
Bla bla 😂
Le petit souci c'est que Poubelleland est une colonie européenne (chrétienne) conçue comme telle, son pétrole a été prospecté par NOBEL, son idéologie montée par MARX, ses voitures lancées par AGNELLI, ses turbines par VON SIEMENS.. sans parler du lend-lease américain et de la pseudo "guerre froide" qui n'a servi qu'à faire les poches du "sud global". Sa seule raison d'être est de spoiler l'Orient et de corrompre la Chine. Bref, l'Occident en a encore besoin jusque max 2049 pour justifier une (vraie) 3e guerre mondiale bien cybernétique, plus inhumaine que jamais.
Si les occidentaux n avaient pas été aussi craintifs et donné les armes actuelles des le début la guerre serait déjà terminée. Rappelons nous de Munich.
Facile à dire quand se sont les autres qui fond la guerre... on connaît les lâches dans votre genre... mais rassurez vous, vous ou vos enfants, irons mourir dans les champs de boue Ukrainien... c'est prévu comme ça depuis le début !!
merci
@@philmillieret1899Les colabos se sont reproduits en masses, les poteaux d exécution n ont pas assez servis
OUI. En donnant peu à peu le matériel on fait durer et on aggrave le problème. On a vu la psychose qu'avait provoqué les Javelins au début du conflit chez les Russes, s'ils avaient été accompagnés de ne serais-ce que 10% de ce qu'on a envoyé par la suite je ne suis pas certain que la Russie serait passé à l'attaque, et si elle l'avait quand même fait elle n'aurait pas pris la moitié du territoire qu'elle contrôle maintenant.
@@jean-charleslariviere3658 salut Jean-Charles ! 👍
La diplomacie a échoué d ou la situation de l'Ukraine. On manque de serieux et il n y a aucune consequence donc la Russie prend avantages de ce genre de faiblesse. Je suis d'accord avec Xavier sur la legitime defense. Les ukrainiens se battent avec tellement d'handicap imposer.
Quel diplomatie? En France ?😅
Vous avez raison notamment sur le chapitre handicaps. Ils n'ont pas le droit d'utiliser les armes pour frapper le territoire Russe, pourtant Poutine ne se gène pas pour frapper tout le territoire Ukrainien, infrastructures civiles comprises. Hypocritement Poutine dit épargner les populations alors que sa technique militaire c'est de tout raser pour avancer. De nombreuses personnes refusent de voir la différence de comportement, c'est l'hypocrisie la plus stupide qu'il m'est été donné de voir.
@@maxleo8748 Avez vous déjà essayé de discuter avec quelqu'un de mauvaise foi, qui par ailleurs nie votre existence, comme Poutine le fait du peuple Ukrainien ?
@@maxleo8748 silence broutteur
@@maxleo8748 Poutine = 25 ans de diplomatie
Poutine = 25 ans de doigt 🤞 d’honneur
Poutine = 25 ans de boucherie non stop.
Il est bien évident que l'on ne peut négocier que si on a des biscuits, et je suis admiratif de la volonté ukrainienne et de sa stratégie. Je n'ai pas compris ce que le RN faisait sur un plateau où l'on parle de choses sérieuses et importantes ... Merci, Xavier, pour vos informations et analyses, et pour votre engagement. Slavia Ukrainia !
Absolument. Ces politiques sont complètement hors sol.
Effectivement, c est ahurissant d inviter ses tocards sur un plateau.
C est peit etre pour montrer à tous que ce ne sont que des sales traitres ?
Oui, mais les journalistes sont tenus de faire une place à la diversité des opinions. Est aussi intervenu sur LCI Arno Klarsfeld (fils de Serge et Beate) pour tenter de soutenir des positions défaitistes face à Poutine, soi-disant pour éviter une guerre mondiale et/ou nucléaire, objet du chantage permanent de Poutine. Arno jouait aussi sur l'ambiguité de la démocratie ukrainienne sur le sujet "Stepan Bandera", figure hautement discutable du patriotisme ukrainien.
Le RN ne sait que critiquer, pas proposer, hormis ses psychoses vis à vis de l'immigration
hahaha le "on parle de chose serieuse" m'a fait rire !
il faut aider nos amis ukrainiens autant que possible.
Oui bonne idee, donnont des charges nucleaires pour leurs nouveaux missiles.
Rdv au front 🤡
Envoie leur ta femme vas-y on te regarde
Vas y on te regarde...😂😂😂
Perso ce ne sont pas du tout mes amis de même que les israeliens
Merci Mr.Xavier Tytelman pour la lumière que vous nous apportez ! Que Dieu vous bénisse !
Le RN : le parti qui est pour l'aide à l'Ukraine et contre le soutien militaire à l'Ukraine (!!!!????)
Le parti qui a dit que la Crimée avait toujours été russe (propos de Marine Le Pen ex présidente du RN, pourtant diplômée en droit)
Le parti (FN à l'époque) qui a accepté en 2014 d'être financé par les russes (deux prêts russes à hauteur de 11 millions d’euros au total, aujourd'hui remboursés).
La Crimée c'était un cadeau de. l'URSS
Le RN, le parti qui dit n'importe quoi, comme d'habitude.
Une chose et son contraire dans la même phrase. Comme d'habitude.
Un parti financé par Poutler. Un parti infiltré jusqu'à la moelle par les services Poutleriens.
Comme si la seule aide militaire française allait déclencher une troisième guerre mondiale 😂😂😂aus qu'il est K.0.n ce pauvre Chenu ! K.0.n et corr0m.PUS comme tous les siens.
Parti juste lamentable. Comme d'habitude. 🤯🤡🤡🤡
Le RN le parti des munichois.
@@maxalsa2690 , oui et alors quand tu fait un cadeau a quelqu'un tu vas lui reprendre toi !
@@maxalsa2690 Les habitants de Crimée avaient payés un lourd tribut et était très remonté contre la Russie. Ce transfert a retardé un inévitable éclatement.
Et puis il ne faut pas confondre ce que dit un politique devant les caméras, et ce qu'il signe et négocie derrière. La Russie le présente comme un cadeau, dans les faits ce qui compte est ce qui est signé, vérifiable, et ce qui est signé est que la Crimée est à l'Ukraine de droit.
Si la Russie la veut à nouveau, qu'elle mette sur la table un prix que l'Ukraine soit susceptible d'accepter au lieu de se comporter en voleur.
Merci Xavier. Très clair. On voit bien la différence entre un politique hors sol et toi qui connais vraiment le sujet et est pragmatique. I.e. Entre le « y a ka, faut qu’on » mais qui ne fait rien de concret et le j’agit directement moi même et je vais sur place.
L'article 51 de la charte de l'ONU permet d'attaquer le territoire de l'agresseur, dans le cadre de la légitime défense et en respectant les lois de la guerre...Et l'agresseur a été reconnu par l'ONU comme étant la Russie. A partir de ce moment là, le débat ne devrait même pas avoir lieu.
Sauf que c'est le.conseil de sécurité de l'ONU qui donne l'autorisation dont la Russie fais partie avec un droit de veto...
Il a lieu du fait du RN et de la mentalité de "collabo" qui y prévaut. Avez vous remarqué, "Le front national" est l'anagramme de "L'entonnoir fatal" et "Le maréchal Pétain" est l'anagramme de "Place à Hitler amen". Qui trouvera une anagramme sur Poutine?
@@yos974 Dans ce cas, la moitié de la Russie n'est pas russe. Demande aux Mongoles, aux Chinois, aux peuples d'Asie centrale, aux peuples du Caucase etc....Faut pas jouer à ce petit jeu.
@@ricomaggs2721 Non. La communauté internationale reconnait que le Donbass et la Crimée font partie de l'Ukraine.
@@yos974t'as raison et koursk était ukrainienne avant...
Je rêves de vous voir expliquer à tous les politiciens, et surtout les plus virulent, en quoi il est important d’aider l’Ukraine. Et surtout, de les voir en difficulté sur ce sujet qu’il ne connaissent que de très loin, voir pas du tout. Bravo encore à vous Xavier !
Merci Xavier et bravo à tous les volontaires internationaux qui ne laissent pas les Ukrainiens seuls au front.
Absolument. Merci à ces rares personnes courageuses qui agissent vraiment.
❤
Mercenaires
@@truthadvocacy Wagner = mercenaires.
Volontaires étrangers dans l'armée Ukrainienne = militaires.
Légion étrangère = militaires Français.
Ce que beaucoup de gens ignorent c’est que poutine ne s’arrêtera pas sauf s’il trouve plus agréssif que lui.
L’Ukraine devrait se défendre uniquement sur son propre territoire en étant agressée depuis un autre territoire ? Mr Chenu dit n’importe quoi. L’absurdité de ses propos discrédite sérieusement le RN.
C’est clair
comme si il en avait besoin 😂
RN 🤝 LFI ❤ Poutine
Les nouveaux Munichois.
Vous avez parfaitement raison, ce n'est pas soutenable!
Bardella ne sait déjà pas faie une soustraction simple...le rn est un parti d analphabètes.
Le seul langage que comprends Poutine c’est le rapport de force. C’est ce qu’on bien compris Francois Hollande et Emmanuel Macron.
Mr Chenu est totalement hors sol. Mais quand on connaît le lien du RN avec la Russie de Poutine , cela n’a rien de surprenant.
Sinon je suis bluffé par les initiatives osées des ukrainiens sur le sol russe. Je leur souhaite le meilleur si cela peut accélérer la défaite russe.
Complètement d’accord, « hors sol « est c’est exactement ce que je pensais en écoutant sion intervention. Quel contraste quand Tytelmman intervient, clair net et précis
je suis d'accord, sa position est aberrante. En revanche, les liens entre le RN et la Russie semblent depuis quelques années mort et enterré vis à vis de la guerre et de l'opinion publique
Fallait juste lui dire : que se serait-il passé si on avait pas aidé lukrenne ?
- des milliers de gens tués, torturés ou déportés !
- on aurait jamais su qu'est ce qui c'est passé dans les territoires OQP (Ma-rioupole ou d'autres)
- Putine aurait reconstitué son armée en quelques années ! (Wagner aussi)
- les russes auraient récupéré les armes et les technologies occidentales.
- les Ukrai-niens seraient devenus russes comme les Tché-tchénes ou ceux du Dom-bass.
- des millions d'ukrainiens, devenus rus-ses seraient aux frontières de l'OT-AN ! (Guerre froide)
- c'était la fin de la Moldavie (Transnistrie) et le contrôle de la mer noir par la turquie avec des positions plutôt ambigues.
- la marine russe aurait accédé aux mers chaudes (méditerranée)
...
Fallait juste lui dire : que se serait-il passé si on avait pas aidé lukrenne ?
- des milliers de gens tués, torturés ou déportés !
- on aurait jamais su qu'est ce qui c'est passé dans les territoires OQP (Ma-rioupole ou d'autres)
- Putine aurait reconstitué son armée en quelques années ! (Wagner aussi)
- les russes auraient récupéré les armes et les technologies occidentales.
- les Ukrai-niens seraient devenus russes comme les Tché-tchénes ou ceux du Dom-bass.
- des millions d'ukrai-niens, devenus rus-ses seraient aux frontières de l'OT-AN ! (Guer-re froide)
- c'était la fin de la Mol_davie (Tran-snistrie) et le contrôle de la mer noir par la turquie avec des positions plutôt ambigues.
- la marine rus-se aurait accédé aux mers chaudes (méditerranée)
...
"Mr Chenu est totalement hors sol. Mais quand on connaît le lien du RN avec la Russie de Poutine , cela n’a rien de surprenant."
C'est quoi le lien du RN avec la Russie ?
Merci pour l'exemple moral de vos engagements en faveur de l'Ukraine
Forte,
et bientôt, je l'espère,
Victorieuse face aux ennemis !
✨💭✨
🦅💨🇺🇦🇨🇵🇪🇺
Encore une fois Merci Xavier!
Je suis complètement d’accord avec Xavier Tytelman.
Xavier est innocent: ça ne sert à rien de discuter avec un pro-russe, pour qui Poutine a longtemps servi de modèle. On ne convainc pas des gens idéologisés.
Xavier Bonjour et t‘ attendre tu donnes de l‘ espoir et remontes le moral des supporteurs Ukrainiens
Slava Ukraine ❤
Chenu fait semblant de croire qu'il serait réaliste de "négocier" avec Poutine le Voyou hors rapport de forces! N'importe quoi! Merci Tytelman, les gens honnêtes se reconnaissent dans vos positions raisonnables!
les gens TRES honnete je dirais meme.
mais le probleme, c'est que les gens honnete ne se prétendent JAMAIS etre honnete, ils le sont. si t'epprouve tellement le besoin de le dire, c'est que tu ne l'es pas.
BRAVO ! Chenu et le RN LAMENTABLES face à Poutine. Même pas le courage d'avouer leur dilection pour le Kremlin. En fait, comme tant d'autres partis et personnalités de France et d'ailleurs, STIPENDIÉS (achetés) par Moscou, par Poutine. Une honte.
Ce tocard de Fabius a essayé par rapport à la Syrie, pourtant Assad est toujours là, ça ne sert à rien
@@tapasdechance7473 Raison totalement absurde, issu d'un cerveau malade et retors
@@tapasdechance7473 Il cite : les gens , qu'est ce qui t'autorise à croire qu'il se situe parmi eux ?
Seule la lutte procure la victoire. Gloire à L'Ukraine depuis Sénégal 🇸🇳
Kirassoulay
Faut arrêter de tergiverser. On souhaite qui comme vaincoeur ? On se donne les moyens d'aider l'Ukraine ou pas? Si oui on va jusqu'au bout sinon et bien on arrête, comme en 1938 et on subit... Comme en juin 1940.
Ne pas soutenir l'Ukraine c'est soutenir la Russie de Poutine.
Surtout que ce soutien ne vaut que dans la durée. Il reste quoi en réserve dans la banque centrale russe: 2 ans ?
La chose la plus idiote jamais vu 😂
M. Chenu. Et ça ne pose pas de problème que le FN ait utilisé de l'argent emprunté en Russie pour financer ses campagnes en France (puisqu'aucune banque française ne prêtait, il faut le reconnaitre). Non. Hé bien c'est pareil pour les armes. Les ukrainiens utilisent les armes contre qui et où ils veulent à partir du moment ils ont été agressés et se défendent.
Merci pour la précision, et ce petit rappel historique…
La France ne voulait pas financer le RN,mais avant de finir en Russie il y a beaucoup d'autres pays en Europe ou le RN a des contactes,elle aurait pu trouver largement ses financement en Europe.
@@hervelesage5286 non faux personne ne voulait leurs prêter mais bon le camps du bien et le camp du mal quoi
oui sauf que ça marche pas comme ça le gauchiste , parce que sinon les pays ne leurs donneront plus d'arme et l'Ukraine ira ce faire foutre :), parce que l'on donne nos armes on peut éxiger quelle ne soit pas utiliser de tels ou tels manière
@@kokovodonroy7099
Rien que les Autrichiens auraient donner,l'Italie,la Hongrie ect...
Le RN fait partie d'une coalition au parlement européen.
La Russie a été la solution de facilité puisqu' il finance tous les partis d'extrême droite en Europe.
Quel plaisir d'avoir Xavier tytelman sur votre antenne. Merci beaucoup Xavier pour tout ce que tu fais pour l'Ukraine
Il faudrait l’inviter 8 jours sur le front, là où ça tape dur , et on verrais sont comportement, ses positions politiques changeraient peut être. De toute façons qd on est ou à été financé par la Russie on ne va pas les dénigrer … . Ils ne peuvent as être objectifs quelle diplomatie développer face à un boucher qui n’hésite pas à taper sur tout , ci il ou militaire, quel diplomatie face à une armée qui pratique la triture , le viol, le tir au pigeon sur les civils…
Le fn a été fondé par des ss et des membres de l oas, et a décidé de s appeler rassemblement national, le rassemblement national populaire etait un parti nazi français.
Il n y a pas de coïncidence, ces gens n ont jamais éprouvé le moindre sentiments de compassion envers les victimes d horreurs (guerres, tortures...)...
Votre début de texte est aussi valable pour tous les vas en guerre. Tous les mecs hypnotisés par Tytle. Du moment où certains ne sont pas sur le front, ça ne leur fait rien de voir la jeunesse ukrainienne être décimé.
@@delyyomblea3432 tu nous rappelles qui detruit l Ukraine et massacre les ukrainiens ?
Pour toi la solution est de se soumettre à poutine ?
@@delyyomblea3432 Qu'est-ce que tu proposes, tartuffe ? Qu'un peuple se laisse envahir, torturer, déporter, etc. pour éviter des pertes dans ses rangs ? Alors, tu nies toute l'histoire des peuples qui ont résisté à leurs envahisseurs pour préserver leur liberté et leur indépendance. En fait, je te soupçonne plutôt d'être de mauvaise foi et d'approuver en fait la guerre odieuse du botoxé du kremlin
Et l'armée française en Algérie ?
Xavier, tu as la capacité par le simple fait de vérité, à clouer le bec de ces politiciens de salon. Cela fait longtemps que je te suis, bien avant 2022. Et bien bravo, je suis admiratif, de tes actes et discours. De te voir et de t'entendre, me rend fière d'être Français.
Merci Mr Tytelman pour ces commentaires j'essaie d'en louper aucun.
Il faut continuer à franchir ces "lignes rouges" et à continuer ces offensives car les russes ne comprennent que la force !
Bravo à l'Ukraine !
Pourquoi si la coré du nord ,la chine fournit Les outils de guerre a la ruissie on ne considère pas cela comme la co-bélligérence mais on considère les occidentaux à l'Ukraine de co-bélligérence ?
Vous pouvez envoyer comme vous voulez, mais sachez que là où ça va c'est vers le chao et le chao c'est la guerre nucléaire qui sera déclanchée. Cela vous amène vers la disparition surtout vous là-bas en Europe l'Europe risque de disparaitre.
Les occidentaux ne sont pas co-belligérants car un fournisseur d'arme ne peut pas être considéré comme tel
Pour des questions de propagande. Dans une guerre chaque camps-pays se construit une rhétorique propre arguant de sa légitime défense, que l'agresseur c'est l'autre, et donc, du bon droit de chacun à franchir certaines limites ou non.
Dans le discours russe les occidentaux sont les adversaires donc, ils sont agresseurs et en guerre. Corée, Chine, Iran sont des adversaires des occidentaux donc et subissent des sanctions états-uniennes, donc sont dans leur bon droit.
En gros...
Cette notion de cobelligérance est caractéristique de la lâcheté des "veules", qui depuis 14 ans cherchent et inventent des excuses à Poutine pour ses agressions: "on n'a pas été assez gentils avec lui"...
Presque les occidentaux sont des lâches et des sans C.
Quand on voit le ROY de France comment il s'est fait ridiculiser par Poutine.
Et les mirages 2000 ne sont toujours pas en Ukraine. Qu'est qu'on est lâche! Du reste c'est notre réputation depuis 36/38 avec Pétain et les autres. Et on n'a plus De Gaulle.
Très bien répondu au vice-président du RN! Félicitations!
Ah, la tarte à la crème de la solution diplomatique ! La guerre s'est elle arrêtée par la diplomatie le 11 novembre 1918 ? ou le 8 mai 1945 ?
C’est exactement ça.
Poutine 25 ans de diplomatie = 25 ans de doigt 🖕 d’honneur = 25 ans de boucherie.
Diplomates = activateurs de guerre mangeant des des restaurants étoilés.
Donner tout ce qu’il faut à l’Ukraine pour gagner cette guerre et l’intégration de l’Ukraine dans l’Union européenne et l’OTAN est la meilleure auto defense pour l’Occident.
Ho Oui, il vaut mieux avoir les Ukrainiens avec nous que contre.
Non l’Europe c’est comme l’URSS des rats islamo bolcheviques qui ont pour mission de détruire l’Europe…
@@Raoul_Volfoni aidons les à fond à péter en grand la vilaine gueule du nain du gremlin .
Bah oui elle est belle la guerre par proxy, soit on y va, soit on arrête de soutenir l'Ukraine , c'est trop facile de commenter depuis nos canapés.
Mr Tytelman, toujours calme , posé, plein de bon sens , homme d action qui fait ce qu il dit, engagé et qui explique clairement les choses sans langue de bois ! Merci monsieur pour votre travail, vos engagements ! ( en ce moment le poste de premier ministre est à pourvoir et notre cher Général Richoux à La Défense ce ne serait pas deconnant non plus ! )
Oui excellente intervention
@@Raoul_Volfoni j adhère à votre pseudo ;) jolie référence
Je suis assez d'accord avec Xavier Tytelman, je suis très à droite mais je suis opposé à la position du RN sur l'Ukraine.
Comme je le dis souvent (mais le bot yt censure 80% de mes comm): Si V. Poutine etait coherent avec ses theories sur la novorussia alors il commencerait par rendre Koenigsberg ("kaliningrad") à l'Allemagne et la Karelie à la Finlande, par exemple 😊
Les États puissants raisonnent avec arrogance mais pas de manière rationnelle. Les USA en premiers.
C’est quand même dramatique d’avoir des « hommes politiques » en France qui n’ont aucun argument valable et niveau discussion de comptoir PMU
Et si les uniformes de l'AFU ont un étiquettee "made in China", allons-nous dire qu'elle est cobelligérante?
Merci Mr Tylelman
Moi qui ne m'intéresse absolument pas à la politique, je viens de voir clairement que ces gens là sont des glands.
"Le Rassemblement National est la courroie de distribution de la Russie de Poutine" conclusion du rapport de l'Assemblée Nationale sur les influences étrangères du RN.
- La fille du porte-parole du Kremlin Elizabeta Peskova (fille de Dmitry Peskov) était l'attaché parlementaire d'Aymeric Chauprade (RN) au parlement européen.
- Thierry Mariani (RN) est venu plusieurs fois en Crimée après son invasion et son annexion illégales par la Russie en 2014. Ce qui est une violation du droit international et de la souveraineté d'un pays européen (l'Ukraine).
- Pierre Gentillet (RN) est membre du Dialogue France Russie, organisme de propagande de la Russie et soutien de la guerre russo-ukrainienne.
- La banque du RN est la même que celle de Poutine. De fait le RN n'a pas la possibilité de condamner la main qui l'a nourrie.
- Le RN n'a jamais voté aucun plan d'aide militaire et humanitaire à l'Ukraine.
- Le RN réemploie tous les éléments de langage de la propagande russe ("les lignes rouges", "l'escalade", "la menace de l'OTAN" etc...)
Et il y a bien d'autres exemples de ce type. Devant tous ces éléments il est illusoire de penser que le RN puisse apporter une quelconque souveraineté à la France.
En ce qui concerne, le soit-disant alignement de la France à la politique des États-Unis. Il suffit de regarder que la France n'a pas émis de limitations kilométriques de l'utilisation des canons César sur le territoire russe tant que les cibles restent militaires.
Il suffit de constater que la France n'a pas exclu la possibilité de l'envoi de troupes françaises pour sécuriser le territoire souverain ukrainien, contrairement aux américains, pour voir que la France garde son indépendance politique.
Les USA n'enverront plus de soldats au combat sauf pour les missions de l'OTAN ou de l'ONU. Si l'ONU avait pris ses responsabilités au début de la guerre (et même en 2014) on n'en serait pas là. Mais la Russie et la Chine sont membres permanents du conseil de sécurité et mettent leur veto à chaque fois que la résolution ne leur plait pas. Il n'y a que l'OTAN qui peut agir. Déployer 5 divisions sous contrôle de l'OTAN à la frontière entre la Biélorussie et l'Ukraine pour relever les soldats Ukrainiens qui la gardent.
Qui peut sérieusement croire à un effet de manche pareil de la part de Macron , à part un débile profond ???
Evidemment qu'il ne pensait pas une seconde ce qu'il disait quand il prétendait qu'envoyer ouvertement des troupes françaises pour défendre l'Ukraine ( : faire rentrer la France en guerre) n'était pas exclu. Evidemment que c'était qu'un jeu de positionnement pour des raisons de politique domestique et rien d'autre.
Qui est assez con pour vouloir lancer la pays dans une folie pareille ? Qui ??
👏👏👏
Je suis électeur RN mais j'admets que les postion du RN sur la russie me gonfle vraiment
@@jesuisuncon-ifere4630 je ne comprends pas pourquoi il n’y a pas de partis en France qui puissent avoir une position lucide sur l’immigration et l’insécurité et en même temps un point de vue juste sur les questions de géopolitiques et internationales. Il semble que dans les pays scandinaves ça existe.
Je soutiens complètement Xavier Tylelman sur ce sujet. Lorsque les Russes ont attaqués l' Ukraine en 2022 l'Europe aurait du se montrer ferme et solidaire en permettant l'Ukraine de se défendre en l'équipant militairement. Cela aurait empêché un enlisement du conflit et la perte de milliers d'hommes. Monsieur Chenu démontre un manque de courage et de conviction en se cachant derrière la carte de la diplomacie. Faire l'autruche en refusant de prendre une position sans ambiguitée, et que passé un cap, il n'existe plus de solution diplomatique, permets justement à l'ennemi de gagner encore plus de terrain. La Russie joue sur l'intimidation des pays européen et il est regretable que certains politiciens rentrent dans le jeux de la propagande Russe. Peut-être essayent-ils d'avancer leur carrière en donnant à l'opinion publique le faux espoir d'une résolution pacifiste? La solution diplomatique est envisageable au début d'un conflit mais n'est plus une option lorsque un état terroriste tel que la Russie bombarde des civils et des hôpitaux et montre le plus grand cinysme envers la communauté internationale. En 1939 lorsque l'Allemagne a attaqué la Pologne en bombardant Varsovie, certains on eu peur de réagir car ils ne voulaient plus de guerre en France en pensant qu'en restant neutre, la guerre allait les épargner et bien erreur ! Paris s'est retrouvé aux mains des Allemands. Quand le guerre vient à nous, il n'y a pas de débat à avoir, à trop débattre et hésiter, on se retrouve du mauvais côté de l'histoire. La France est une grande puissance industrielle, elle a les moyens de produire et de se défendre, ce dont elle a besoin c'est de politiques courageux pour faire face aux bullies comme la Russie.
Bravo !
Les américains qui ont détruit l'Irak en tué 2 millions de personnes, guerre d'afghanistan, Syrie, Yemen, Somalie Congo, Haiti, Vietnam...
L'Otan a bombardé la Yougoslavie, la Libye, la France colonise de façon indirect ses ancienne colonies, etc. Pourtant, dans ton message, tu n'en parle pas. Du coup, quand l'Occident fait des crimes où soutient Israel pour commettre des crimes, ça va, mais si c'est Poutine, criminel, hypocrésie occidentale.
Merci Xavier,
j'en ai marre de voir notre camp, celui des patriotes, s'embourber dans des pseudos opinions pro-russes et/ou anti ukrainiennes juste pour contredire la ligne de Macron bêtement.
c'est exactement ça , ils ont des allergies à l'égard de macron et/ou des ricains . Il me semble qu'on peut ne pas être fan de ceux ci sans vénérer pour autant ,des ordures du genre poupout .Ce genre d'idées simples , ça semble dépasser pas mal d'abrutis poutinolatres.
C est helas pire que ca. Il y a de l anti americanisme, de la fascination pour l homme fort poutine (un duce) et un interet financier (c es pas un secretbque le FN fut finance par une banque russe)
Bonjour, Messieurs ! Je connais tres bien "la mère Russie" , je vous assure. Si l'Ukraine tombe, tout -de-suite apres c'est la Moldavie et on doit s'attendre au tres jolies feux d'artifices en Afrique. Pour commencer...
Exactement. Tant que poutine gagne il continuera à jouer
le pauvre politichien..... rien compris encore celui la!
RN 🤝 LFI ❤ Poutine
Si il a compris, il fait l'imbécile, ce n'est pas la même chose. (N'oubliez pas qu'ils ont accueilli Thierry Mariani au RN)
Lol, il est rn.
@user-qo9cr7wc7v t as déjà croisé un rn intelligent ?
@@Vladimicide troll Actif depuis le 29 avr. 2023💩💩
Il en faut de la patience pour parler avec l'extrême droite sans s'énerver. Personnellement je n'arrive même pas à les écouter 🫢
Merci pour vos explications et votre engagement
RN 🤝 LFI ❤ Poutine
Les nouveaux Munichois.
On est d accord. Les rn sont insupportables.
ca s'appelle etre propagandé, ou etre un communiste.
ca m'fait tellement rigoler quand j'entend les gens se faire passer pour des experts politologue et qu'ils qualifient le RN d'extreme droite, alors que ce n'est qu'un parti de centre gauche, tout au plus.
@@tapasdechance7473 ça me fait tellement gerber quand j'entends l'extrême droite dire qu'elle n'est pas si extrême que ça, qu'on ne devrait pas s'alarmer tant que ça en la voyant débarquer. Elle serait même de ''gauche'' selon certains 🤣 Comment passe t-on d'un mouvement créé par un waffen SS puis des nostalgiques de l'OAS à un parti de gauche ? 🤔
@@tapasdechance7473 ha ha ha ha ha
Il est tout à fait logique que le Rn oriente son discours pour protéger la main de celui qui le nourrit, en 2014 le Rn a obtenu deux prêts de la part de la Russie pour une valeur totale de 11 millions d'euros, c'est un joli conflit d'intérêt.
Et Poutine exprime encore publiquement sa bienveillance envers le Rn, notamment lors des derniers scrutins, ce sont des bons toutous
Merci pour se que tu continue a faire pour mon 2ém pays.❤
Mdr c'était pas un débat au début... Juste un mec qui sait ce qu'il se passe en Ukraine versus un mec qui ne s'informe pas...
Le RN a toujours défendu phoutler 😡
Phoutler… mdrrr rien de NS en Russie c est 100% islamo bolchevique hein
@@issoula2229bolchevique? Je crois que tu n'es jamais allé en Russie. C'est un pays oligarchique conçus pour les milliardaire, il y a de la publicité absolument partout, de la propriété privée partout (ça va avec les milliardaires évidemment). C'est tout le contraire du bolchevisme où la propriété doit être collective.
@@issoula2229 Dis moi que tu ne sais pas ce qu'est le bolchevisme sans me dire que tu ne sais pas ce qu'est le bolchevisme ...
1934 vient d'appeler, il te demande de changer de disque
@@issoula2229 Ce sont les trois, pourquoi penses tu que poutine/prigojine ont appellé l'armée privée Wagner ? le corps expéditionnaire "Africa korps", qu'un proche de poutine a une croix gamée d'un m2 sur le torse, que parmi les plus durs soutiens à poutine on a des groupes néonazis ? que hier encore ça défilait dans moscou au nom de la russie "blanche" ?
100% derrière Xavier.
Politiquement, je me sens est assez mal représenté, mais bref.
Le succès dans la région de Koursk ne se mesure pas qu'en km², et je dirai que ce n'est pas l'essentiel. Sans exagérer on peut estimer qu'un bon millier de prisonniers ont été fait, et du matériel saisi.
Et si les russes veulent reprendre le terrain à la mode .. russe, en tapissant les villes et villages de bombes, eh bien ils tapisseront au moins quelque chose qui leur appartient.
Effectivement il n'y a pas de rapport avec les guerres précédentes, cf des objectifs diamétralement opposés.
Je pense comme vous. Reconquérir du territoire Russe avec la technique du "je rase tout" va poser un problème à Poutine. Indépendamment du fait que le territoire n'est plus inviolable, que les populations confrontés au comportement de l'armée Ukrainienne vont rependre une vision bien différente de la propagande.
Poutine voulait à tout prix une ZONE TAMPON. Okay, on peut comprendre.
Et qu'est-ce que Zelenski a fait ? Il lui a mis une zone tampon. Bien profond.
Donc, de quoi il se plaint Poutine ? Pourquoi il chouine, alors que maintenant il est dans sa zone tampon jusqu'au Koursk...
Naaan mé 🤣🤣🤣
Bien profond et quand il baille, quelle chose sort de sa bouche!
Encore merci pour votre devouement me. Tytelman
"On peut y échapper à la guerre mondial..." dans sa tête... : "Il suffit qu'on se mette avec la Russie, on leur donne ce qu'ils veulent et voilà, c'est dans la poche" LOL.
Qu'est-ce que ce genre de type vient faire ici. Il ne pourrait pas faire un voyage officiel en Ukraine, pour faire son discours la-bas dans un centre commercial qui serait la cible de la Russie. Mais surtout pas au nom de la France, ce serait trop la honte.
tu as raison , j'ai honte quand je réalise soudain que des résidus dans ce genre sont des concitoyens .Certain doivent être collabo de père en fils , c'est génétique chez eux .
"WW III" est un épouvantail agité par les deux parties. Ils n'ont pas les c0uille$ pour risquer leur propres misérables peaux pour l'Ukraine, ni d'un côté ni de l'autre.
Vive l'Ukraine 🇺🇦 libre et indépendante 🇺🇦 Slava UKRAINI 🇺🇦
Bravo Xavier, tu fais un magnifique travail !
Merci Xavier Tytelman, d'apporter ce contre discours beaucoup plus pertinent à mon sens face au positionnement du vice président du RN sur notre implication de l'aide à apporter à l'Ukraine.
Bravo Xavier, vous avez été très pertinent et convaincant face à un homme politique qui n’a qu’une envie, celle de critiquer la politique menée par le gouvernement. 👏
Autant je partage les options du RN sur la sécurité et l'immigration, autant je suis opposé à leur positionnement par rapport à la guerre de la Russie en Ukraine ! Que feraient ils si la France était dans la situation de l'Ukraine ???
Quand on se dit patriote, on se range sans équivoque du côté du pays agressé !
La sécurité et l'immigrations sont des vieux thèmes de droite (voir au début du 20ème siècle, avec les apports migratoires de l'Espagne, de l'Italie, de la Pologne, de la Belgique, puis du Magrehb qui ont participé au développement économique et social de la France). Avec toujours le syndrome du dernier arrivé qui une fois bien installé, ferme la porte aux suivants.
Les mêmes caricatures circulaient déjà. L'étranger ce danger (400 000 personnes transitent vers l'Europe chaque année illégalement pour 450 millions d'habitants).
Le RN veut fermer les frontières ? Les français présents vont se précipiter donc pour remplacer les personnes issues de l'immigration pour faire les jobs dans la restauration, le ménage, les aides soignants (mal rémunérés).
Géorgie Mélanie a tenté le coup, et le patronat italien lui a clairement dit de laisser les vannes ouvertes pour assurer le fonctionnement des entreprises dont certains secteurs ont besoin de main d'œuvre.
Enfin, au bout de 3 générations, il n'y a plus de différence entre une personne issue de l'immigration et une personne dont la famille n'a pas émigré.
Le RN vit sur le fantasme d'une France idéalisée type 1950 avec son empire (avant le vent de la décolonisation) qui n'a jamais existé et a toujours été multiple et plurielle (tout comme la Russie qui veut retrouver son empire disparu en 1991 au détriment des pays environnants dont l'Ukraine au premeir rang).
Dommage qu'il n'impose pas dans leur cursus de formation de vivre à l'extérieur dans un pays dont la langue est à apprendre, avec la culture, les us et coutumes. Voilà qui remettrait à plat beaucoup de fantasmes et ferait réfléchir les personnes sur les besoins liés à l'immigration.
La ou, il y a un vrai sujet aujourd'hui c'est la justice sociale et le fait d'offrir des conditions de vie pour pouvoir vivre d'un salaire dignement. Problème qui se retrouve dans de nombreux pays européens. Lire sur Google : Association Maire Ile de France - gilets jaunes synthèse de 3 000 cahiers. 48 pages.
Une solution européenne avec un plan de relance et des adaptations locales s'imposera. L'Union fait la force (que pèse 65 millions de français ou 80 millions d'allemands face à 1,5 milliard de Chinois : peu de chose en vérité).
Merci Xavier
❤️🇲🇫🇺🇦🇺🇦
Chenu aurait dit la même chose face à Hitler? Il est ridicule ce type!
Chenu est un waf waf à la botte de la russie .. combien le RN à prit dans ses poches ?
un pauv' type du RN!
vue le passé de son partie politique, oui, il aurait dit pareil pour Hitler.
Comment chenu pourrait il critiquer son propre bailleur de fond, la russie ?
@@philv3941 Et encore j ai trouvé Chenu presque belliqueux vis a vis des russes....mais bon,il ne faut pas tiré en russie ! Les Ukrainiens ne doivent pas appliquer l article 5 !! On aura tout entendu ! Le pire c est Bardella,chef du parti russonazi européen de l'oblast de Hongrie du russe Orban !
Je crois que je préfère encore les vatniks pur jus qui beuglent "vive la Russie" comme des demeurés à longueur de commentaires plutôt que ce genre d'hypocrite sournois. Il sait très bien que laisser un sanctuaire à la Russie, économiquement ou militairement, signifie de fait la victoire russe et la main mise progressive sur l'Ukraine. C'est exactement pour ça qu'il milite, mais il le fait de façon vicieuse parce qu'il connait très bien la position majoritaire en France.
Vous aviez pris quelle partie pendant la guerre Iran Irak ? Qui avait raison a l'epoque qui manipulait tout ca. Dans le cas de la guerre Ukraine Russie il faut chercher qui agit derriere et pour l'instant je n'ai vu que les americains qui ont financé la revolte contre les russophones en ukraine.
@@olivierfu7778 Du n'importe quoi de bout en bout. Et s'il y a eut une révolte basée sur des prétextes fallacieux, c'est bien celle des "russophones" (la majorité des Ukrainiens sont russophones) organisée par le FSB et renforcée par les troupes irrégulières de la GRU...Ca va 2 secondes, la propagande, les acteurs eux mêmes de cette déstabilisation ont tout lâché. Il n'y a vraiment que les vatniks qui ne sont pas au courant.
RN 🤝 LFI ❤ Poutine
Les nouveaux Munichois.
C'est tout à fait ça, il aurait été un bon collabo en 1939-45
Tout à fait d'accord. Lors des derniers votes (législatives et européennes), certaines de mes connaissances ont refusé de voter pour eux (bien que partageant leurs analyses sur d'autres sujets) à cause de leur odieuse position pro-russe.
🇺🇦🇺🇦✌️🇺🇦🇺🇦
Merci Xavier pour votre engagement et vos explications. Encore une fois M. Chenu est incapable d'expliquer son point de vue, c'est affligeant. Quel manque de réalisme dans son analyse et une position bien connue du RN proche de Poutine...Qu'il quitte Denain pour la Russie !!
Ce n'est pas un manque de réalisme. Ils sont inféodés à la Russie de Putrine car celui-ci les a financés. L'argument que Chenu avance : "il faut défendre son territoire sans intervenir sur celui de l'agresseur" est totalement aberrant et d'une mauvaise foi patente au regard de n'importe quelle guerre.
Pour nos amis du RN qui ont la mémoire courte: le 17 juillet, au Parlement européen, Jordan Bardella vote contre une résolution de soutien à l'Ukraine.
LOL
Dans son rapport relatif à la situation en Ukraine en date du 24 août , l'ISW a fait plusieurs remarques très intéressantes à propos du dispositif militaire russe dans la profondeur de son territoire, dispositif qui est est aujourd'hui pleinement mis à contribution dans le cadre des opérations en Ukraine.
1) L' ISW a recensé près de 250 sites militaires situé en territoire russe dans les oblasts de Bryansk, Koursk, Belogorod, Voronej, Rostov sur le Don et dans le Krai de Krasnodar, toutes des régions frontalières de l'Ukraine, mais aussi dans les oblast de Smolensk, Orel, Kaluga, Toula, Lypestk et Volgograd.
2) Parmi ces 250 sites militaires russes, L'ISW a dénombré 17 aérodromes, le reste de ces sites étant surtout des sites voués à la logistique ( dépôts de carburants, de munitions, de diverses fournitures), au commandement, au renseignement ou des sites de cantonnement et d'entrainement. Si les aéronefs des 17 aérodromes peuvent être redéployés plus en profondeur du territoire du territoires, l'ISW souligne qu'il serait difficiles, voire impossible pour le commandement russes de faire de même avec les autres types d'installation sans gêner considérablement les opérations militaires en cours en Ukraine.
3) Tous ces sites sont à portée de tirs des ATACMS M39 A1 qui ont une portée de 300 kilomètres. Or les Ukrainiens ne disposent que d'ATACMS M39 qui portes à ''seulement " 165 kilomètres et ils ont de toutes façons interdiction de s'en servir pour frapper sur le territoire russe, ce qui limites leur utilisation sur les territoires occupés par la Russie, notamment la Crimée.
4) L'ISW estime qu'il n'est pas nécessaire pour l'Ukraine de frapper la totalité de ces 250 sites militaires pour observer des effets significatifs sur la ligne de front en faveurs des Ukrainiens.
Quelles perspectives peuvent se dessiner après la lecture de cet article de l'ISW ?
D'un point de vue général, les avancée Russes de ces 8 derniers mois ont été rendus possibles par la combinaison de leur trois derniers atouts : Masse considérable d'infanterie, d'artillerie et d'aviation. la concentration de ces masses est rendu possible parce que les ukrainiens ne peuvent pas frapper comme il le souhaiterait les sites militaires dénombré par l'ISW en Russie. Leur destruction pourrait avoir des effets positif pour les ukrainiens car cela amènerait une désorganisation côté russe tant sur le plan logistique que sur le plan du commandement et donc une possible perte d'initiative russe sur le front.
Ce dernier point est corroboré par les effets que de tels frappes menés par les ukrainiens en Crimée, en Mer Noire et en Mer d'Azov ont pût avoir sur les opérations en cours. Les frappes ont permis de chasser la marine russes de Crimée, et elles ont affaiblis les lignes logistiques russe dans la régions si bien que la Russie n'est pas en mesure de produire un effort aussi conséquent que celui actuellement fournit dans le Donbass sur les front de Kherson et de Zaporijia, régions qui sont pourtant revendiquées dans leur intégralité par la Russie.
Quant à savoir si les ukrainiens ont les capacités et les compétences pour mener de telles opérations de sape en profondeur, la question ne se pose même pas quand on voit les attaques que mènent les ukrainiens en Russie, avec leur propre matériel, certaines ayant frappé des installations dans l'oblast de Mourmansk, pourtant éloigné de 3000 kilomètre de la frontière Russo-ukrainienne. Les ukrainiens ont montrés qu'avec peu de moyen, ils étaient en mesure de saturer la défense aérienne russe. Ils disposent pour cela d'un arsenal de plus en plus étoffés, missile antinavire Neptune modifiés; ULM dronifié, drones low-cost, SCALP-EG/Storm shadow, ATACMS, et maintenant les drones Palianytsia ainsi que les F16 qui sont appelé à être de plus en plus nombreux dans le ciel ukrainien.
Tout ce qui leur manque, c'est le feu vert des occidentaux et notamment des Etats-Unis qui craignent une "escalade du conflit". Or la seule escalade qui a eu lieu jusqu'à maintenant, c'est celle qui à eu lieu le 24 février 2022 et elle est du fait de Poutine et de seulement lui.
Si la menace de l'élection du copain de poutine s'éloigne, tout ce que l'ukraine a à faire (yaka fautkon) c'est de tenir 2 ans, quitte à perdre du territoire, et un minimum de bonhomme, en continuant à matraquer la logistique et les raffineries. Il ne reste QUE 2 ans de réserve dans la banque centrale russe, non?
@@faontastik C'est pas seulement matraquer la logistique qui compte, mais aussi d'éloigner l'aviation russe du ciel ukrainien. Comme je l'ai dit plus haut, c'est la combinaison de l'infanterie de l'artillerie et de l'aviation (surtout avec l'utilisation des bombes planantes FAB 3000) qui a permit au russe d'avancer comme ils l'ont fait ces 6 derniers mois.
Donc si les frappes ukrainiennes atteignent leurs objectifs, mécaniquement, on aura un ralentissement des offensives russes dans le Donbass, et qui sait, les ukrainiens pourraient se créer des occasions de contre attaques dans certains secteurs très localisés du front.
Xavier, Président. Toujours clair et précis. Face à ces politiques qui racontent n'importe quoi.
plutôt ministre de la défense.
Les sbires de poutine, habitués aux monologues et à des "réalités alternativs" (qui a dit mensonge?), qui se retrouvent à faire face à un contradicteur sérieux...
La gestuelle corporelle en dit long : calme et maîtrise d'un côté, vendeur avec tendance à l'escroquerie intellectuelle de l'autre.
Ça promet!
@@caerulasanguis2724 ils s'adressent pas au même public.
Merci Xavier pour votre combat ,
Mille fois merci
Bravo Xavier Tytelman 👏👏👏
Chenu est contre le droit international, Mariani est allé diner avec Poutine en Crimée non reconnue par le droit international, même contre le droit constitutionnel chez nous. Son parti n'active que la haine et il vient nous parler de quoi ? De diplomatie et de paix ? Surréaliste et inquiétant de voir à ces gens là donner de plus en plus de micros.
l'aide américaine et Europe devraient aller bien plus forte pour arrêter ce conflit au plus vite , ca couterait moins cher en homme et en pognon à tout le monde.
Merci Xavier d'opposer le réel au discours politique déconnecté ! 💖
Tout à fait 👍 la différence de niveau est éclatante
Le discours sur l'Ukraine du RN est connecté à son ancien créancier... la Russie... Après les horreurs de l'agression russe ils ne peuvent plus soutenir publiquement ouvertement Poutine, mais leur fascination de son autorité dictatoriale demeure...
Si la France et les autres pays européens avaient été dirigés par des politiques comme les Le Pen, Chenu & co au déclenchement de la guerre, l'Ukraine aurait été tout simplement été abandonnée à la Russie...
Et le pire, c'est qu'ils se permettent de donner des leçons de politique internationale et de diplomatie. Honte à eux...
Salut Xavier. Heureusement que tu surveilles cette guerre et que tu informes les gens sur cette invasion injustifiée. Du Québec, un gros merci
L'invasion du Donbass indépendant par le régime de Kiev en 2014, est la cause principale de ce conflit.
quitte à inviter le RN, autant inviter Lavrov, on préfère toujours l'original à la copie...
Excellent !
Les Patriotes de Poutine sont prévisibles : ils prennent toujours les positions les moins hostiles à la Russie poutinienne.
Prenez vos distances avec Poutine et la Russie.
Et acheter du gaz americain ainsi que des f35
On a de très bons rafales, merci.
@@olivierfu7778 On peut parfaitement vouloir combattre poupoute sans être naïf sur la position américaine (le grand gagnant dans tous les cas).
@@olivierfu7778 Cette obsession anti-américaine hystérique, on la voyait déjà chez les vichystes. En attendant, ce ne sont pas les Américains qui menacent de brûler tes gosses parce qu'ils sont contrariés, et ce sont bien les Russes et leur impérialisme qui ont ramené les USA en force pour des décennies en Europe. Tu peux les remercier.
@@Agouti5325 et des canons césar et des corvettes etc ...
C’était plutôt rapide le débat avec M. CHENU mais je salue le respect mutuel malgré la différence de point de vue. Ça fait plaisir !
Le but de la vidéo n'est pas le débat. C'est juste que la vidéo, qui est un extrait de l'émission TV, débute où M. Chenu est encore sur le plateau et il y a une petite interaction.
En tout cas, ça montre toute la différence entre les politiques hors sol et quelqu’un de pragmatique qui va sur le terrain et connait vraiment le sujet.
C’est surréaliste tout ça j’ai impression que la guerre est banalisée
Mais ce pauvre Chenu, complètement irréaliste, s’est fait ridiculiser par Tytelman.
Merci Xavier pour ta tenue de route depuis le début, et à toute ton équipe ❤❤
Merci Xavier, comme toujours claire,réaliste dans l'explication de la situation en Ukraine et surtout engagé! Bravo.
Merci toujours Monsieur Tytelman, grâce à vous, nous avons la vrai information . Contrairement au Monsieur du RN qui pense qu'on peut faire la politique sans risque de guerre . C'est cette façon de procéder qui risque de faire mal a l'Ukraine.Pourquoi donner des armes à l'Ukraine qu'elle ne peut pas utiliser ?😮
si on avait un pays voisin qui a soit directement soit partagé l'occupation du pays on comprendrait mieux les polonais
les russes ont laissé Varsovie détruite par les allemands, ils ont occupé la moitié du pays et et ont éliminé toute élite intellectuelle, militaire et l'ont occupé jusqu'en 1989
je comprends qu'ils haussent le ton, de même que les pays baltes
nous sommes encore trop loin pour ressentir le danger de ce qui a toujours été un état mafieux qui pillait les ressources de ses "amis"
un bon soviétique est un soviétique mort...
Un bon russe est surtout un usse libre. Et la, il y a du boulot.
En parlant des "100.000 civils tués à Marioupol" c'est dommage que tu n'aies pas ajouté "dont 80 % de russophones, soit 80.000 habitants que Poutine qualifiait de Russes et qu'il prétendait protéger des Nazis." Je dis souvent ça aux trolls : c'est imparable. 😉 Le coup de grâce c'est d'ajouter que "tous les survivants se sont réfugiés en Ukraine libre et que plus aucun russophone en Ukraine ne veut de Poutine".
Tellement vrai. Ces clowns qui prétendaient "sauver le Donbass" des horribles "bombardements des Nazis de Kiev" ont littéralement brûlé ce territoire et l'ont vidé de ses habitants.
Bizarrement, Donetsk est toujours debout. Marioupol et Bakhmout sont parties en cendres.
Absolument. Il faut le rappeler, celui qui massacre les civils Russophones est Poutine .
Surtout que l'argument de la langue est bidon. Faut-il aller libérer une partie de la Belgique?
Sauf qu"on est à 8000 civils tués sur Mariopol pour les pertes civiles et savoir si ils ont été tués par une balle ou obus russe ou ukrainienne est bien présompueux.
@@faontastikmoi je trouve que la Belgique devrait libérer la France 😆
Mr Chenu fait semblant de ne pas comprendre que 'l'Ukraine a le droit de se défendre par tout les moyens disponibles. Il oublie volontairement de mentionner que la Russie est l'agresseur inexcusable et qu'une victoire, même partielle de la Russie est la garantie que la Russie ne va pas s'arrêter là et donc l'insécurité en Europe pour les années à venir.
Bravo monsieur Tytelman
Xavier un fin connaisseur du dossier Ukrainien, merci .
C'est tout à fait amusant de voir la différence de connaissances entre Xavier et le représentant du RN 👍 je ne m'en lasse pas 😂
Toute la différence entre un analyste expert qui explique avec des arguments incontestables et un politique qui, dogmatiquement, persiste dans la mauvaise foi.
Et prouve avec brio qu'il n'y connaît absolument rien...
Le RFN toujours fidèle à ses origines vichystes de baisser son froc
baissage de froc face à qui ? ...
@@jeanvernesse8873 face à un resistant qui va en Ukraine, livre du matériel, donne des info sur place.....
On sait que le RN c'est Pétain, c'est vichy! C'est la lâcheté et la honte.
C’est une position politique qui avait du sens pour simplement se positionner par rapport à Macron mais c’est de moins en moins défendable et comme pour tous les partis , c’est à géométrie variable. Malheureux mais c’est la realpolitik
Vous confondez avec le PS, qui a été dirigé de 1965 à 1995 par un récipendiaire de la Francique pour ses services rendus au gouvernement vichiste.
@@jeanvernesse8873 Le RFN ? Je crois qu'ils baisseraient leurs frocs face à toutes les brutes agressives. C'est comme ça dur avec les faibles tout doux avec les forts. Si un jour vous avez besoin d'expliquer ce qu'est le courage, avec le rfn vous avez l'exemple en négatif.
Ils sont en vacances, les trolls de service de Bamako ? 🤡
Effectivement, je suis surpris de ne pas les voir.
Faut dire, s'il faut en plus qu'ils défendent le RN 😂
Xavier ! Félicitations et remerciements pour la leçon magistrale que vous avez donnée au représentant inculte du FN, vos interventions resteront dans les annales, les siennes resteront dans les anales ...
jeu de mot validé !
@@emmanuelbuu7068 Merci "Manu" !
Bravo pour ce débat et la présentation de la réalité, pour des gens qui pourraient encore en douter. On n'est pas battu tant qu'on n'en a pas décidé autrement. Le moral est la clé de tout. Pourvu qu'ils tiennent.
Le RN louvoyant comme une anguille comme d’habitude sur le sujet.
Il faut que les électeurs honnêtes, sincères, braves gens du RN ouvrent les yeux et comprennent que ce parti frère de LFI est un Cheval de Troie de la Russie.
Le roi du copié coller @@Vladimicide
@@Vladimicide La FI a juste un programme totalement à l'inverse du RN, par contre celui ci a voté à 80 pour cent les lois de Macron et est allié avec LR...
Bravo Xavier d'avoir rappelé à Mr Chenu que la position du RN est en défaveur de l'Ukraine!
Monsieur Tytelman, vous devriez plus souvent intervenir face a nos politiques, pour montrer leurs idioties, leurs démagogies politiques, ne vous laissez pas impressionner par ces politiques, ils sont très bêtes, faut faire pareil avec LFI, faut leur rentrer dans le lard
Ce débat était imprévu, nous n'y étions pas préparés mais j'accepte toujours le débat
@@XavierTytelman C’est tout à votre honneur d’arriver à débattre sans préparation, cela prouve que vous connaissez votre sujet parfaitement, bravo! 👏👏👏
LFI qui a voté toutes les propositions d'aides à l'Ukraine, vous êtes pas un peu hors sujet ?
@@XavierTytelmanC'est courageux de votre part, j'espère qu'il s'était lavé les dents, parce que c'est toujours désagréable une haleine fétide
Le RN était clairement en panique de plus pouvoir débiter son monologue.
Dommage qu'on ait pas eu droit à l'interview de Ben Hodges en bonus ! Ses analyses sont aussi très pertinentes et c'est toujours un plaisir de l'écouter.
Merci à Xavier Tytelman pour son travail d’information et son engagement sur le terrain !
Merci pour cette vidéo et bravo à Max, bien plus intéressant que les discours préfabriqués des politiques poutinolatres de tout bord.