Putz os caras discutindo o Botafogo puta time pequeno nunca ganhou nada além de um campeonato brasileiro e só e muito considero time grande muito por causa do Garrincha porque se fosse agora no século ia ser considerado um time qualquer só que tem muitos comentarista que não tem coragem de falar a verdade
@@barbosadiego3512 faz VINTE E CINCO anos que o foguinho não ganha um título de expressão, fora os rebaixamentos Ninguém considera o Botafogo um time grande
Mas a culpa não foi do Seedorf, culpa foi dos responsáveis pelo clube que não souberam à época rentabilizar aquilo que o jogador poderia trazer ao clube em campo, visibilidade e até profissionalismo (basta ver as entrevistas no Charla Podcast dos caras que jogaram com ele)
@@JaoJaoV4112 mas oq vc n entendeu, é que o Seedorf era um investimento à quem da realidade do botafogo, e que o botafogo se sentiu confortável em investir nele, porque os outros clubes estavam jogando no engenhão, assim gerando um pico de receita que não é natural do clube, enquanto o maracanã estava inativo, o botafogo surfou a onda com o aumento de receita, quando o maracanã voltou, a onda parou, a receita caiu e a conta chegou, como alguém não entende isso? E sim, o Seedorf não fecha a conta, mas faz parte dela sim, ele era uma boa fatia dessa conta, foi irresponsabilidade, o investimento de um clube tem de ser seguro, e só é seguro se investir com uma receita de origem organica, o dinheiro que vinha por meio do engenhão era um dinheiro atipico, sabia q era passageiro, e mesmo assim eles o usaram como se fossem permanente, receita de origem organica é patrocinio, cota de tv e bilheteria por exemplo.
A arrogância e prepotência de Mauro é insuportável. A paciência de PVC é infinita. Um quer ter razão sempre. O outro tenta argumentar mas o um não o deixa falar. Por essas e outras que encrencava gratuitamente com os colegas, como com Jean Oddi que é a educação em pessoa. Isso, infelizmente, vem de berço.
Eu concordo com o PVC, o Seedorf, em última instancia, foi um acerto da diretoria do Botafogo e nao faz parte da bola de neve que culminou no rebaixamento do time carioca. O Seedorf alimentou a receita do time com maior compra e venda de ingressos, pay per view camisetas, negociação com o Engenhão e aumento no número do sócio torcedor, ou seja, a sua imagem foi muito vem expirada. Além disso, ele deu um retorno técnico gigantesco ao contribuir diretamente para a classificação do Botafogo na libertadores, culminando em mais retorno financeiro. Sendo assim, relacionar o rebaixamento do Botafogo a contratação do Seedorf é uma falsa associação de causa e consequência.
Você não entendeu o ponto do Mauro... claro q o Seedorf trouxe mais receitas, etc. Porém, o CLUBE não tem ou tinha capacidade de fechar a conta COMO UM Todo, indepentende do q o PVC tava falando 👍
@@hybrid-tech84 isso aconteceria com ou sem Seedorf. Com Seedorf foi uma perspectiva, que rapidamente se tornou uma miragem. Os responsáveis do clube na época eram incompetentes, inábeis para a função.
Não é por nada, admiro muito o PVC, mas o Mauro tem talento demais, tudo que ele falou ta certo. Senti que o PVC foi um pouco cabeça dura, ficou desviando do que o Mauro falava de um modo meio covarde, dizendo "você me interrompeu", "não fuja da questão central, Mauro", sendo que tudo que ele tava falando fazia o total sentido. Parabéns ESPN por permitir isso acontecer, muito justo.
Mauro Cesar, é os bichos. Ele tem atitudes. E não fica no muro, com meios termos pra nada, faz a resenha com Clarezas que não fica dúvidas pra seu ninguém! 🧐👈✍️
Discussão de alto nível, sem agressões e/ou uso de palavras chulas, sobre temas pertinentes e que geram muito debate. Que saudade dessa época da ESPN. Me dá até uma tristeza em pensar que invés desses caras nas mesas de debate, hoje tem-se Sormani/Mauro Naves/Birner/Qualquer-ex-jogador-opinando.
@@rogeriotavares07indefensável por que? O Seedorf no Brasil tinha um potencial fabuloso pro Botafogo poder capitalizar e não permitir que as dívidas piorassem. A incompetência é de quem não aproveitou a presença dele aqui.
@@2711afessa conta já mostrou q nunca fecha, n fechou com seedorf, com romario no flamengo, com daniel alves no sp, entre outros… As receitas n podem ser reféns dos resultados em campo, é o contrario, as receitas q geram os resultados. Faz bom elenco quem tá com as contas em dia.
@@arthurbc4547o que o PVC quis dizer foi que uma ação pontual não levaria o Botafogo ao buraco, que o Seedorf podeira ser um risco calculado, que no final deu resultado inclusive financeiro. Ele fez um contraponto. Isso posto, tbm acho que a gestão tem que ser responsável. Empresas norte americanas vivem fazendo ações arriscadas para se ficarem no mercado, problema todo é a bola de neve.
Se ele entende ou não de ADM eu não sei. Mas ele não estava errado. Que time brasileiro não tem dívidas? Pelo mwnos com o Seedorf o Botafogo brigava por Libertadores e não contra rebaixamento.
Mauro é um bom exemplo , conhecimento demais , se não souber administrar , acaba assim , conhece mt , mas não aceita discórdia , possui conhecimento , mas não possui sabedoria , um é essencial para o outro , Mauro gosto muito de vc , pq sabe mt , mas é preciso mudar em alguns aspectos , tente entender o ponto das pessoas , pq ninguém é dono da verdade , os dois são bons , para mim , os 2 melhores , mas o PVC está um patamar acima , por causa da humildade de saber ouvir as pessoas , nessa linha de pensamento , vc evolui cada vez mais , pq aprende com as pessoas aquilo que vc não conseguiu ver , talvez por fadiga ou por qual quer outro motivo , mas não conseguiu ver.
O que teve de "flamenguista" no comentário dele??? Tudo isso que ele criticou a diretoria do Botafogo, ele criticou as diretorias anteriores do Flamengo que faziam a mesmíssima coisa.
Nesse comentário não, mas em outras ocasiões ele deixou o coração rubro-negro dele falar mais alto sim... O que também não é nenhum problema, afinal todo jornalista esportivo torce pra algum clube.
ele critica a loucura do botafogo ao contratar o seedorf, mas defende quando o flamengo contrata damiao, guerrero, diego, conca.. totalmente parcial fera
Eu já achava esse PVC fraco ,mas depois dessa aí eu tenho certeza agora . Ele querer tirar a contratação do Seedorf do pacote de má gestão do Botafogo é muito sem noção .
Gosto das posições do Mauro, mas vou descordar dele nesse enfoque. Que o Botafogo fez dívidas com a vinda de Sedorf, isso é óbvio. Mas houve uma contrapartida nesse contexto tbm. Acho que PVC está correto em sua análise. Outro detalhe tbm que ajudou no rebaixamento do clube foi o fechamento do Engenhão. O clube tinha uma receita com o estádio na casa de 25 milhões ao ano e isso teve importância na queda das receitas, isso é mais que claro.
Foi por achar normal contratar o Seedorf sem ter dinheiro em 2012 que em 2020 trouxeram Honda e Kalou sem dinheiro kkk mesmos erros. Com Seedorf ainda deram a cagada de ir pra Libertadores, o que não adiantou muito depois. Com Honda e Kalou arrumaram o tri-rebaixamento.
PVC só sabe decorar datas e falar de táticas e estatísticas . quando é para fazer uma análise mais incisiva e que pode gerar alguma polêmica ele trava .
Concordo mais com o PVC. O Seedorf trouxe retorno sim, o problema é que o clube aumentou as despesas de forma geral. E quanto ao Nilton Santos, o Botafogo realmente não lucrava com ele, mas quando o Maracanã fechou era a hora do estádio dar lucros e sem motivo concreto fecharam o estádio do nada
A falta de educação do Mauro é tão gritante quanto ele...nao deixou o PVC completar 30 segundos de argumento em sequencia e ainda acusou ele de estar fazendo "discurso"
PVC foi mais equilibrado e coerente no debate. Mauro parece um histérico querendo impor suas verdades na base do grito e da falação acelerada e desemfreada. Muito nervosismo por um assunto simples e fácil de debater. Por isso que os caras ficam sentados bem afastados para não ter troca de socos.
Esse PVC viaja muito nas ideias, muita embromação e blá-blá-blá, muita volta pra explicar algo simples. A discussão se deu porque o Mauro já é mais direto e prático, não aguentou ficar ouvindo tanta baboseira
Parece que quem discordar do Mauro, automaticamente vira seu inimigo, ele sempre leva as discussões pro lado pessoal. Ele é até bom comentarista, mas é muito arrogante e mimado, se acha o dono da razão, e ai de quem pensar ao contrário dele. Duvido muito que tenha amigos na imprensa, briga com companheiros de emissora, com colegas de outras emissoras, vive somente disso: POLÊMICAS!
Pvc o melhor comentarista esportivo da atualidade inteligente uma enciclópedia futebolística e comenta muito. Já o Mauro é bom mas essa pirraça dele é o que mata
Cristiano Reinaldo CR7 Sormani não entende NADA de futebol, seu popularzinho de merda. Olha o nível do seu "entendido" aqui HAEUHEAUhAEUAEHU esportes.terra.com.br/futebol/copa-das-confederacoes/fabio-sormani/blog/2013/07/02/melhor-segundo-volante-do-mundo-paulinho-e-outro-que-se-vai-muitos-acham-normal/
Primeiro a culpa era da interdição do Engenhão, agora é da saída do Seedorf ( como se o Botafogo não tivesse esses problemas quando o Seedorf estava aqui ). A queda é resultado de uma administração irresponsável, que desde 2010 prioriza gastos em jogadores de nome, mesmo o clube nem sempre tendo condições de arcar. O resultado a curto prazo pode até chegar ( Título Carioca e classificação pra Libertadores), porém uma hora a conta chega, e chegou pro Botafogo. Não só Seedorf como Rafael Marques, Lodeiro, Elias, Oswaldo saíram principalmente por não enxergar seriedade e ter segurança nessa gestão, então não adianta só colocar a culpa em um ou outro fator, parece até que tá querendo defender o Maurício.
Não sei se todos entenderam essa discussão como eu entendi, o PVC esta falando que o botafogo teve problemas mais a culpa nao é so Seedof e assino embaixo. Agora o Maurinho esta polemizando e deixando a entender que a culpa é do Seedof um rebaixamento pra serie B o cara ja nem estava la, se gastaram muito dinheiro a culpa nao é do jogador e sim de dirigentes amadores.
A 6 anos atrás e se olharmos o quadro do Botafogo HJ vamos achar que essa discussão é atual ,a não ser pelo tema (Sidorff) Mais não melhorou ND e só piora a cada dia ,temporada 2020/2021 e faísca tá praticamente rebaixado novamente pela terceira vez em sua história que só foi bonita em tempos de GARRINCHA, e mesmo nessas épocas não conquistou ND muito expressivo e até HJ permanece nanico! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
O Comentário do jornalista Esportista Mauro , está Certíssimo em relação a má gestão do Clube do Boa fogo , que já algum tempo vem apresentando uma deficiência cada vez maior no seu planeamento administrativo..espero sinceramente que alguém desse núcleo esteja assistindo esse debate e anote o caminho das Pedras. .
Tem que mudar tudo . 1° abrir o estádio para os clubes do Rj jogarem e dividir a conta . 2° Vasco ( rsss) 3° atrair o sócio torcedor com tx atrativas. 4° não serem corruptos 5° começar a usar a base profissional; usando o modelo do Borussia Dortmund
Primeiro, o Mauro é o melhor comentarista esportivo do Brasil. O mais crítico. Em segundo, o que virou a Espn? Os melhores comentaristas saíram, os debates ficaram bem sem graça. A Espn perdeu todo o seu diferencial.
essa era a melhor formação do linha de passe
Vdd saudades kk
Pena q pvc foi pra fox e trajano misturou politica com futebol
Sem dúvida, tirando a lacração dos 3 esquerdistas, essa formação era sensacional.
@@reinaldocarvalho6274 vcs patrulham demais, hein.
Parece que não se pode ter opinião.
PVC e Mauro cezar
com certeza
"Vou esperar você falar não falo mais nada"
10 segundos depois tá falando de novo kkkkkkk
Kkskskskksjsksksksks
N deixou o cara fechar o raciocinio
Kkkkkkkkkkk
Mas tbm não dava!! Mauro tava fazendo um favor ao PVC o interrompendo kkkkl
Que ideia de gerico essa do PVC!!!
Mauro x PVC... Que discussão de alto nível kkkk
Putz os caras discutindo o Botafogo puta time pequeno nunca ganhou nada além de um campeonato brasileiro e só e muito considero time grande muito por causa do Garrincha porque se fosse agora no século ia ser considerado um time qualquer só que tem muitos comentarista que não tem coragem de falar a verdade
@@diogorubens4782 Nasceu em 2010? Enzo
Melhores comentaristas
@@diogorubens4782 ganhou em 95 roubado ainda por cima... e o Mauro deitou no PVC kkkk
@@barbosadiego3512 faz VINTE E CINCO anos que o foguinho não ganha um título de expressão, fora os rebaixamentos
Ninguém considera o Botafogo um time grande
3:18 Mauro salva aos 47" do segundo tempo de soltar um "fodido" ao vivo.
HAHAHHAHAHAHAHA, PODE CRER
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kkkkkkkk vdd
HAHAHAHAHA
😂😂😂😂😂😂😂
Pvc quer explicar 2 horas uma coisa tão simples. O Mauro resumiu tudo, clube nenhum pode gastar mais do que arrecada 🤙🏽🤙🏽🤙🏽
Errado.
Seedorf não contribuiu pro aumento da dívida, pois forte gerador de forte aumento na receita.
@@JaoJaoV4112 mauro queria dizer, Botafogo é pequeno gera nada la
Mas a culpa não foi do Seedorf, culpa foi dos responsáveis pelo clube que não souberam à época rentabilizar aquilo que o jogador poderia trazer ao clube em campo, visibilidade e até profissionalismo (basta ver as entrevistas no Charla Podcast dos caras que jogaram com ele)
@@JaoJaoV4112 mas oq vc n entendeu, é que o Seedorf era um investimento à quem da realidade do botafogo, e que o botafogo se sentiu confortável em investir nele, porque os outros clubes estavam jogando no engenhão, assim gerando um pico de receita que não é natural do clube, enquanto o maracanã estava inativo, o botafogo surfou a onda com o aumento de receita, quando o maracanã voltou, a onda parou, a receita caiu e a conta chegou, como alguém não entende isso? E sim, o Seedorf não fecha a conta, mas faz parte dela sim, ele era uma boa fatia dessa conta, foi irresponsabilidade, o investimento de um clube tem de ser seguro, e só é seguro se investir com uma receita de origem organica, o dinheiro que vinha por meio do engenhão era um dinheiro atipico, sabia q era passageiro, e mesmo assim eles o usaram como se fossem permanente, receita de origem organica é patrocinio, cota de tv e bilheteria por exemplo.
PVC não discordou disso.
mauro aos 3:43 "pode concluir então nã vou falar mais nada", 4:12 "e agora o botafogo ta na ........." kkkkkkkkkkkkk
Jantou o PVC com farofa hahahaha
A arrogância e prepotência de Mauro é insuportável. A paciência de PVC é infinita. Um quer ter razão sempre. O outro tenta argumentar mas o um não o deixa falar. Por essas e outras que encrencava gratuitamente com os colegas, como com Jean Oddi que é a educação em pessoa. Isso, infelizmente, vem de berço.
Vcs falam mal do Mauro. Mas eu sou botafoguense e concordo plenamente com ele! E tenho admiração pelo PVC, porem nessa ele tá errado
Yago Novaes - mauro é mimado, não aceita ser contrariado.
Errado quem tá é o seu cu
Mauro é o melhor comentarista! O problema que é autoritário, quando erra não aceita! Em geral está certo infelizmente!
Com ou sem seedorf o botafogo teria feito uma dívida gigantesca, essa é a questão do PVC
O Sedorf gerou receita e não é culpado de nada.
Tempo que dava gosto assistir o linha de passe. Esse sim era o verdadeiro programa. Alto nivel.
Eu concordo com o PVC, o Seedorf, em última instancia, foi um acerto da diretoria do Botafogo e nao faz parte da bola de neve que culminou no rebaixamento do time carioca.
O Seedorf alimentou a receita do time com maior compra e venda de ingressos, pay per view camisetas, negociação com o Engenhão e aumento no número do sócio torcedor, ou seja, a sua imagem foi muito vem expirada. Além disso, ele deu um retorno técnico gigantesco ao contribuir diretamente para a classificação do Botafogo na libertadores, culminando em mais retorno financeiro.
Sendo assim, relacionar o rebaixamento do Botafogo a contratação do Seedorf é uma falsa associação de causa e consequência.
É claramente uma das causas, um clube sério nunca colocaria a si mesmo em loucuras dessas que nem ao menos geraram receitas de títulos
Mauro é mestre em cometer esses erros, jornalista que não sabe nada de exatas, dá nisso
Parabens ate q enfim alguem inteligente aqui .. se fosse o flamengo a contratar o seedorf eu gostaria de saber a opiniao do mauro
Você não entendeu o ponto do Mauro... claro q o Seedorf trouxe mais receitas, etc. Porém, o CLUBE não tem ou tinha capacidade de fechar a conta COMO UM Todo, indepentende do q o PVC tava falando 👍
@@hybrid-tech84 isso aconteceria com ou sem Seedorf. Com Seedorf foi uma perspectiva, que rapidamente se tornou uma miragem. Os responsáveis do clube na época eram incompetentes, inábeis para a função.
Não é por nada, admiro muito o PVC, mas o Mauro tem talento demais, tudo que ele falou ta certo. Senti que o PVC foi um pouco cabeça dura, ficou desviando do que o Mauro falava de um modo meio covarde, dizendo "você me interrompeu", "não fuja da questão central, Mauro", sendo que tudo que ele tava falando fazia o total sentido. Parabéns ESPN por permitir isso acontecer, muito justo.
assistindo em 2021 e ainda concordo com o Mauro.
mauro é foda véi...o cara só fala o qi é o correto...botafogo gasta mais do que arrecada!
Mauro Cesar, é os bichos. Ele tem atitudes. E não fica no muro, com meios termos pra nada, faz a resenha com Clarezas que não fica dúvidas pra seu ninguém! 🧐👈✍️
Discussão de alto nível, sem agressões e/ou uso de palavras chulas, sobre temas pertinentes e que geram muito debate.
Que saudade dessa época da ESPN. Me dá até uma tristeza em pensar que invés desses caras nas mesas de debate, hoje tem-se Sormani/Mauro Naves/Birner/Qualquer-ex-jogador-opinando.
pois é ... virou feira, infelizmente
PVC: O Seedorf levou o Botafogo para a libertadores
Mauro: I ...
😂😂😂😂
Ahahahahahahah
PVC ao revê esse debate tinha que ter muita vergonha de defender o indenfensável !
@@rogeriotavares07indefensável por que? O Seedorf no Brasil tinha um potencial fabuloso pro Botafogo poder capitalizar e não permitir que as dívidas piorassem. A incompetência é de quem não aproveitou a presença dele aqui.
@@2711afessa conta já mostrou q nunca fecha, n fechou com seedorf, com romario no flamengo, com daniel alves no sp, entre outros… As receitas n podem ser reféns dos resultados em campo, é o contrario, as receitas q geram os resultados. Faz bom elenco quem tá com as contas em dia.
@@arthurbc4547o que o PVC quis dizer foi que uma ação pontual não levaria o Botafogo ao buraco, que o Seedorf podeira ser um risco calculado, que no final deu resultado inclusive financeiro. Ele fez um contraponto. Isso posto, tbm acho que a gestão tem que ser responsável. Empresas norte americanas vivem fazendo ações arriscadas para se ficarem no mercado, problema todo é a bola de neve.
Até acho q o Mauro tinha razão nessa discussão, mas a forma como ele se coloca é irritante, ele é arrogante, faz birra, parece uma criança mimada.
O Mauro é puro ego, filhinho de papai que nunca escutou um não na vida, pior comentarista do BRASIL
Ñ vi nada de arrogante. É uma discussão mais enquentada. Os ânimos se afloram.
mas isso q é bom, da audiencia essas tretas
Dois grandes jornalistas. Em um debate é absolutamente normal os ânimos se exaltarem, admiro os dois!
PVC e louco kkkkkk? O Mauro tem razão um clube cm o botafogo contratar seedorf foi um tiro no pé msm...
Concordo com o Mauro nessa discussão
PVC não entende nada de ADM esportiva...foi jantado pelo Mauro
Se ele entende ou não de ADM eu não sei. Mas ele não estava errado. Que time brasileiro não tem dívidas? Pelo mwnos com o Seedorf o Botafogo brigava por Libertadores e não contra rebaixamento.
@@carlosricardogomesdias3335 essa foi justamente a questão, por causa do Seedorf o Botafogo hoje tá em risco nem de sobreviver a série B
@@carlosricardogomesdias3335 ele Tava certo. .O botafogo deu um passo maior que a perna e hoje tá quase falido
PVC gaguejando muito... Infelizmente o Mauro tem razão
Tem razão pq o pvc gagueja muito ?
@@christianbenoliel87 sequela de alguma coisa né n?
O Mauro é mais tranquilo. Nervosismo leva a pessoa a gaguejar, isso não significa q está errado.
É o jeito dele. Até calmo ele é assim.
@@2711af Mas ele tava errado nessa.
2021 e o Mauro tinha toda a razão , esse PVC é um mala mano.
olhando esse vídeo em 2021 e... só sobrou o Paulo Andrade. #RipESPN
Vim de 2021 pra dizer que o Botafogo ja está sendo rebaixado novamente
Mauro estava certo
Kkkkkk é verdade este bilhete
@@michaeldavid4591
Bem que Mauro falou kkkk
Novidade!🤣🤣🤣🤣
E pior. .devendo absurdos
Botafogo é um ex clube grande em atividade
PVC é a enciclopédia do futebol!
lembrar em 2014 pvc advogado de defesa do scolari e consequente 7-1
Saudades dessa ESPN
Dois dos melhores analistas decentes de futebol.
Mauro é um bom exemplo , conhecimento demais , se não souber administrar , acaba assim , conhece mt , mas não aceita discórdia , possui conhecimento , mas não possui sabedoria , um é essencial para o outro , Mauro gosto muito de vc , pq sabe mt , mas é preciso mudar em alguns aspectos , tente entender o ponto das pessoas , pq ninguém é dono da verdade , os dois são bons , para mim , os 2 melhores , mas o PVC está um patamar acima , por causa da humildade de saber ouvir as pessoas , nessa linha de pensamento , vc evolui cada vez mais , pq aprende com as pessoas aquilo que vc não conseguiu ver , talvez por fadiga ou por qual quer outro motivo , mas não conseguiu ver.
O problema é que a bola de neve vinha desde 2009 a 2012, a dívida do clube subiu muito nessa época, e fechou no ciclo de 2017
Saudades dessa época que a espn era a melhor em debates
O mauro cezar parece a mnha sogra onde ele chega o rolo ta feito
Gosto.mto dele e um cara mto coerente em suas ideias p mim o melhor da espn
Só doido aí na bancada, um programa deles de volta seria bom demais
Não consigo mais ver hj em dia o Linha de Passe... Mas essa foi a melhor época A PESAR de não gostar nenhum pouco do Mauro, Juca e Trajano.
O tempo mostrou que o Mauro tava certo....Botafogo hj em dia não gasta mais que ganha e se mantém na primeira divisão.....sou Flamenguista...
O Tempo mostra o Botafogo acabado em 2019. kkkk.
Claro que é flanguista... P concordar con uma asneira dessa q falou o mauro tem que ser msm.
Mauro está certíssimo!!!
Ninguém pode gatar mais do que ganha!!!
Joey Jaime O choro é livre!!!
Joey Jaime Hoje é feriado, não perderei meu tempo discutindo com você. Abraço!!!
+Joey Jaime ue crl,prova o q c ta falando do fla ue,seu merda,inventando coisas q nem existem,babacao
ATÉ QUE ENFIM ALGUÉM LUCIDO ....O MAURO TAVA CERTÍSSIMO
Marco A essa foi a coisa mais idiota que eu li
Meus parabéns
Eu gosto do Mauro, mas as vezes o seu sangue flamenguista impede que ele mantenha uma postura imparcial.
Eu achava que que o Mauro Cezar era botafoguense!!!!!
O que teve de "flamenguista" no comentário dele??? Tudo isso que ele criticou a diretoria do Botafogo, ele criticou as diretorias anteriores do Flamengo que faziam a mesmíssima coisa.
Nesse comentário não, mas em outras ocasiões ele deixou o coração rubro-negro dele falar mais alto sim...
O que também não é nenhum problema, afinal todo jornalista esportivo torce pra algum clube.
O Mauro é imparcial pra cacete, tanto que muitos flamenguistas se irritam com ele. Me diga um momento que ele foi parcial a favor do Fla.
ele critica a loucura do botafogo ao contratar o seedorf, mas defende quando o flamengo contrata damiao, guerrero, diego, conca..
totalmente parcial fera
Mauro tem razão. Seedorf foi uma das maiores loucuras do futebol brasileiro.
Pvc treme e não sai nada kkk
O Seedorf não é caro, caro era o salário do Renato, do Marcelo Mattos, do Rafael Marques...
Sou flamenguista e vim aqui dá risada do Botafogo kk😂😂😂😂
Lembro bem dessa última rodada do nacional de 2014. Um clássico Santos x Botafogo esvaziado pela mídia... que culminou no rebaixamento do Fogo.
Eu já achava esse PVC fraco ,mas depois dessa aí eu tenho certeza agora . Ele querer tirar a contratação do Seedorf do pacote de má gestão do Botafogo é muito sem noção .
Esse Mauro Cesar é cheio dos chiliques 😂😂😂😂
Gosto das posições do Mauro, mas vou descordar dele nesse enfoque. Que o Botafogo fez dívidas com a vinda de Sedorf, isso é óbvio. Mas houve uma contrapartida nesse contexto tbm. Acho que PVC está correto em sua análise. Outro detalhe tbm que ajudou no rebaixamento do clube foi o fechamento do Engenhão. O clube tinha uma receita com o estádio na casa de 25 milhões ao ano e isso teve importância na queda das receitas, isso é mais que claro.
Foi por achar normal contratar o Seedorf sem ter dinheiro em 2012 que em 2020 trouxeram Honda e Kalou sem dinheiro kkk mesmos erros. Com Seedorf ainda deram a cagada de ir pra Libertadores, o que não adiantou muito depois. Com Honda e Kalou arrumaram o tri-rebaixamento.
Pô mas Seedorf é outro nível esse Honda e principalmente Kalou são medianos pra fraco só tem grife
melhor mesa redonda da história, pegava fogo com Mauro ,,pvc , trajano , Juca
Pvc é muito inteligente porém tem muita dificuldade pra falar chega ser irritante
Dicção dele é horrível.
Isso é verdade
Ele fala mal e quer explicar nos minimos detalhe chega a ser chato e no final não entendo nada
PVC só sabe decorar datas e falar de táticas e estatísticas . quando é para fazer uma análise mais incisiva e que pode gerar alguma polêmica ele trava .
nem era a vez dele falar... não deixou nem o pvc terminar o raciocínio dele
Caraca, incrível como Mauro Cezar é clubista... Chato pra caramba, não deixa ninguém falar
cara oque a diretoria da espn fez olha o padrão da bancada do posse de bola e agora são esses caras que se dizem jornalistas
os dois sao otimos comentaristas, mas o Mauro n sabe ser imparcial, ele devia deixar o PVC argumentar
Não deixam o PVC falar
Concordo mais com o PVC. O Seedorf trouxe retorno sim, o problema é que o clube aumentou as despesas de forma geral.
E quanto ao Nilton Santos, o Botafogo realmente não lucrava com ele, mas quando o Maracanã fechou era a hora do estádio dar lucros e sem motivo concreto fecharam o estádio do nada
A falta de educação do Mauro é tão gritante quanto ele...nao deixou o PVC completar 30 segundos de argumento em sequencia e ainda acusou ele de estar fazendo "discurso"
PVC foi mais equilibrado e coerente no debate. Mauro parece um histérico querendo impor suas verdades na base do grito e da falação acelerada e desemfreada. Muito nervosismo por um assunto simples e fácil de debater. Por isso que os caras ficam sentados bem afastados para não ter troca de socos.
Mauro é muito bom, mas ele não quer deixar os outros concluir seus pontos de vista.
Kkk batalha nós bastidores da mídia alternativa 😂😂😎
Parece que o Mauro preveu o futuro rsrs
Eles não estão chegando a um consenso e em um denominador comum 😂😂😁
Pergunta agora pro Mauro se ele é favor da pec kkkkk ele é totalmente contra.
Mas no futebol ele fala que não pode gastar mais do que ganha
CARA, COMO PERDI ESSAS PÉROLAS? GRANDES DEBATES NA ÉPOCA QUE O PVC TAVA NA ESPN! E HOJE EM DIA VEMOS MAURÃO VS ANTERO! 😂 MELHOR DEBATE DA TV!
Agora é PVC vS EDMUNDO na Fox.kjj
Nossa o Botafogo tomo gol do Leandro Damião tinha que ser rebaixado msm
Esse PVC viaja muito nas ideias, muita embromação e blá-blá-blá, muita volta pra explicar algo simples. A discussão se deu porque o Mauro já é mais direto e prático, não aguentou ficar ouvindo tanta baboseira
Isso acontece todo dia nos debates aqui do RS. Quando acontece 1 vez uma discussão nos programas do Eixo causa um estardalhaço. 😅😅😅😅😅
O RS nesse quesito é imbatível. Vcs são maravilhosos 😂
Caralho que empate foda , dos dois maiores comentaristas do brasil
Parece que quem discordar do Mauro, automaticamente vira seu inimigo, ele sempre leva as discussões pro lado pessoal.
Ele é até bom comentarista, mas é muito arrogante e mimado, se acha o dono da razão, e ai de quem pensar ao contrário dele.
Duvido muito que tenha amigos na imprensa, briga com companheiros de emissora, com colegas de outras emissoras, vive somente disso: POLÊMICAS!
Dois pontos de vista bem fundamentados.
Vindo em 2020 pra diz que em todos os embates o PVC jantava o Mauro Cesar.
Maurao jantou o pvc
Os contorcionismos argumentativos do PVC são tediantes
Mauro é disparado o melhor Jornalista de futebol no Brasil!
PVC é confuso demais para se expressar, alguém tem que tirar o 'pobrema' da cabeça dele.
Não dá pra comparar o conhecimento do PVC com esse clubista mimado do Mauro. Tá de sacanagem né
Mauro tem um bom senso futebolístico, porém um desequilíbrio psicológico fora do normal, ele desce o nível muito fácil.
Mauro Cezar Win!
Dois grandes jornalistas, mais o pvc é o melhor. o mauro quando é contrariado fica todo nervoso perde a linha
Que diferença dessa mesa redonda para oq virou a ESPN
Essa época não perdia um Linha de passe, hj nem lembro infelizmente que existe
Esse PVC é um mala o cara mais chato do futebol
Impressionante como o Botafogo informada o Mauro César. Ele odeia o Botafogo.
Pvc o melhor comentarista esportivo da atualidade inteligente uma enciclópedia futebolística e comenta muito. Já o Mauro é bom mas essa pirraça dele é o que mata
Sou mais o Sormani
Sormani AHEUheaUHAEuAEHUA
Miguel Mascarenhas Tá flnd oq idiota? Sormani n entende de futebol não? E o Pascoal? Só um idiota pra falar que n
Cristiano Reinaldo CR7 Sormani não entende NADA de futebol, seu popularzinho de merda. Olha o nível do seu "entendido" aqui HAEUHEAUhAEUAEHU esportes.terra.com.br/futebol/copa-das-confederacoes/fabio-sormani/blog/2013/07/02/melhor-segundo-volante-do-mundo-paulinho-e-outro-que-se-vai-muitos-acham-normal/
Nossa, clb mano, voce ta qrendo comparar o Paulinho de hj cm o Paulinho foda de antes
Discussão de alto nível.....
Assuntos relevantes....
Adoro o trabalho dos 2, mas essa discussão fez o pvc sair da espn
Primeiro a culpa era da interdição do Engenhão, agora é da saída do Seedorf ( como se o Botafogo não tivesse esses problemas quando o Seedorf estava aqui ). A queda é resultado de uma administração irresponsável, que desde 2010 prioriza gastos em jogadores de nome, mesmo o clube nem sempre tendo condições de arcar. O resultado a curto prazo pode até chegar ( Título Carioca e classificação pra Libertadores), porém uma hora a conta chega, e chegou pro Botafogo. Não só Seedorf como Rafael Marques, Lodeiro, Elias, Oswaldo saíram principalmente por não enxergar seriedade e ter segurança nessa gestão, então não adianta só colocar a culpa em um ou outro fator, parece até que tá querendo defender o Maurício.
mauro é arrogante ao extremo, se acha o dono da verdade.
Pior que tava falando a verdade ,,,,,
Achei que foi uma discussão salutar.
Se acha o dono da verdade mesmo, mas na maioria das vezes ele sempre tem razão.
Mas ele tá certo
Mauro é Mito.
PC, grande conhecedor de futebol
Não sei se todos entenderam essa discussão como eu entendi, o PVC esta falando que o botafogo teve problemas mais a culpa nao é so Seedof e assino embaixo.
Agora o Maurinho esta polemizando e deixando a entender que a culpa é do Seedof um rebaixamento pra serie B o cara ja nem estava la, se gastaram muito dinheiro a culpa nao é do jogador e sim de dirigentes amadores.
Graças a Deus os tempos são outros agora com a SAF e o fogão se reergueu
A 6 anos atrás e se olharmos o quadro do Botafogo HJ vamos achar que essa discussão é atual ,a não ser pelo tema
(Sidorff)
Mais não melhorou ND e só piora a cada dia ,temporada 2020/2021 e faísca tá praticamente rebaixado novamente pela terceira vez em sua história que só foi bonita em tempos de GARRINCHA, e mesmo nessas épocas não conquistou ND muito expressivo e até HJ permanece nanico!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ESPN BR, quando prestava...
Faltou estrutura e inteligência,nos investimento.para crescer tem que investir ,agora incompetência aí não tem jeito
O Comentário do jornalista Esportista Mauro , está Certíssimo em relação a má gestão do Clube do Boa fogo , que já algum tempo vem apresentando uma deficiência cada vez maior no seu planeamento administrativo..espero sinceramente que alguém desse núcleo esteja assistindo esse debate e anote o caminho das Pedras. .
Tem que mudar tudo .
1° abrir o estádio para os clubes do Rj jogarem e dividir a conta .
2° Vasco ( rsss)
3° atrair o sócio torcedor com tx atrativas.
4° não serem corruptos
5° começar a usar a base profissional; usando o modelo do Borussia Dortmund
N tem como discutir c o mauro, ele pode ser escroto mas n é leviano
Quase dormi com o pvc falando
Passando aqui dps do Botafogo cair pela terceira vez
Primeiro, o Mauro é o melhor comentarista esportivo do Brasil. O mais crítico. Em segundo, o que virou a Espn? Os melhores comentaristas saíram, os debates ficaram bem sem graça. A Espn perdeu todo o seu diferencial.
Esse Mauro Cezar é xarope demais, seloko