12# Kun Mannerheim oli valmis antamaan periksi - neuvottelut Neuvostoliiton kanssa ennen kesää 1939
Vložit
- čas přidán 13. 09. 2024
- Talvisodasta 85 vuotta sarjan kahdestoista video. Tällä videolla kuulet kuinka Mannerheim perusteli sitä, miksi hän katsoi Suomen johdon tehneen virheen, kun se ei ollut valmis kompromissiin Neuvostoliiton kanssa ja toisaalta epäonnistui Ruotsin kanssa lähentymisessä. Moskova oli lähestynyt Suomea jo 1938 ja hakeutui neuvotteluyhteyksiin uudelleen alkuvuonna 1939. Mannerheimin kuvaus neuvotteluista Ruotsin ja Neuvostoliiton kanssa sekä kansainvälisen politiikan tilanne.
Suomen ja Viron salainen sotilaallinen yhteistyö
• Salaa muttei salassa -...
Suojeluskuntien merkitys maanpuolustukselle
• Suojeluskuntien merkit...
Neuvostoliiton sotavalmistelut
• 5# Neuvostoliitto valm...
Neuvostoliitto ja Saksa alkavat lähentyä
• 6# Neuvostoliiton ja N...
Kuinka Suomi jää yksin 1939 liittosuunnitelmien toisensa jälkeen epäonnistuessa
• 2#: Suomi jää yksin - ...
Kiitos taas mielenkiintoisesta videosta! Oli muuten uutta tietoa tämä Mannerheimin puoltava mielipide alueluovutuksista Neuvostoliitolle.
@@viiksiniekka6703 aika harva tuota tietää. Mannerheim oli monelta osin reaalipoliitikko ja toisaalta valmis vaihtamaan mielipidettään tilanteiden muuttuessa. Usein vahvuus, mutta ei aina. Jotkuthan häntä sitten jopa tuuliviiriksi ovat haukkuneet, itse pitäisin käänteitä korkeintaan opportunistisina. Toisaalta hänet on ymmärrettävä myös ennen kaikkea vanhan maailman aristokraattina- yhtenä Wrangelin saaren mammuteista, joista aika oli jo jättänyt, mutta jotka elivät silti elämäänsä.
Kiitos jälleen videosta, jota en ole ehtinyt edes vielä aivan loppuun katsoa.
olkaapas hyvät!
Hyvä ja asialtaan todella mielenkiintoinen video! Onko audio nauhoitettu tietokoneen omalla vai erillisellä mikrofonilla? Äänenvoimakkuuden joutuu säätämään melko suureksi, jotta siitä saa selvää. Myös kartta olisi voinut olla kuvatarkkuudeltaan parempi.
@@vicar86 Røde on eli ei välineestä kiinni, mutta koneita monta, niin pitäisi aina muistaa säätää… kiitoksia palattteesta!
Kiitos oli taas huippu hyvä juttu
@@jukkavaisanen9825 kiitoksia palautteesta, mukava kuulla.
Niin. Mitäs jos. Isä aurinkoisen juttuihin ei ollut uskominen. Ihan niin kun nytkin Puttininkaan juttuihin.
Mannerheimilla oli aivan pätevät syyt tuolle. Toki emme voi tietää ja toisaalta Molotov-Ribbentrop-sopimus muutti taas aivan kaiken.
Oliko Hitlerin juttuihin uskominen vai käytettiinkö Suomea vain työkaluna Neuvostoliiton mahtia vastaan?
Nykykäsityksen mukaan Suomi olisi ollut Suomettunut, jos Suomi olisi suostunut Venäjän vaatimuksiin.
Ei myöhempiä käsitteitä ja käsityksiä voi/pidä projisoida.
Mielestäni NL:n hyökkäys oli väistämätön,vaikka saaret olisi vaihdettu.Oli vain NL:n testaus kuinka Suomi suhtautuu.🤔
Viroa testattiin huonosti kävi.
Molotov-R-sopparin myötä todnäk näin. Sitä ennen tilanne oli taas aika eri.
Mahdollista. Juuri noinhan kävi saksalaisten kanssa.
20.23 ehdottiko saksa muka suomelle hyökkäämättömyyssopimusta? En ole ikinä kuullut
@@Savonianmapper17609 kyllä ehdotti.
@@Savonianmapper17609 tämä liittyy en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Estonian_Non-Aggression_Pact
Olisimme voineet olla voittajien puolella ja taistella Neuvostoliiton rinnalla.
Ja taistella itseämme vastaan, niinkö? Tarkoitatko, että meidän olisi ollut syytä lyöttäytyä yhteen NL:än kanssa? Se olisi väkisin johtanut maan miehittämiseen, itsenäisyyden ja itsemääräämis oikeuden menettämiseen, mikä taas olisi johtanut kansalaistemme massa vangitsemisiin, siperian karkotuksiin sekä kuolemantuomioihin. Haluatko selventää mitä siis tarkoitit? Koska sikäli kun minä kommenttiasi luen, minun on hyvin hankala kuvitella sen tulleen omalta maanmieheltäni.
Kiitos
ei voi tietää, mutta selvästi Mannerheim oli myös kolmen sodan jälkeen sitä mieltä, että olisi pitänyt.