El falsacionismo de Karl Popper
Vložit
- čas přidán 12. 09. 2024
- El falsacionismo de Karl Popper. Si quieres practicar lo que has aprendido en este vídeo puedes descargarte ejercicios con sus soluciones en www.unprofesor.... - Además podrás hacer preguntas al profesor que ha hecho el vídeo. Bienvenidos a unProfesor, en el vídeo de hoy vamos a hablar de la propuesta falsacionista de Karl Popper.El círculo de Viena, a principios del siglo XX, propuso que el método de l
Usted explicó lo que mi maestra no puedo en 5 horas 😂
Eso mismo pensé JAJA
lo mismo xD
X3
x 4
X5
Esto hace que pasemos de definir la investigación como "GENERAR EVIDENCIA A FAVOR DE LO QUE SE CREE" y mejor digamos "PONER A PRUEBA LAS CREENCIAS". Y hace aún más valiosos los diseños experimentales.
Es increíble tu facilidad para enseñar, ojala existieran mas profesores como vos. Un saludo grande!!
Gran explicacion. Muchas gracias. Este es el verdadero uso que debería tener Internet: la difusión del conocimiento como jamás existió en la historia. Una pena que, en general, solo se utilice para chorradas. Enhorabuena!!!!
Mira cariño, cada quien usa el Internet para lo que quiere. O necesita, tampoco puedes estar 15 años seguidos leyendo o informandote del estudio, sin tener una vida social, o sin distraerte un momento. Es necesario parar siempre unos 5 minutos y luego seguir aprendiendo. Así que, si tú usas CZcams solamente para aprender, pues bien por ti. Pero yo y creo la mayoría de las personas usamos CZcams para todo, ya sean ver tutoriales, ver como cocinar algo, distraerse viendo una peli, etc. Y todas son cosas importantes :D
@@micaelasilva6385 estoy totalmente de acuerdo contigo. Yo lo utilizo mucho para el entretenimiento y por supuesto que la vida sin diversión sería un asco. Simplemente quise hacer una reflexión sobre la ironía de tener al alcance la mayor fuente de conocimiento de la historia y tener el mayor aborregamiento global que se ha conocido. Odio el pensamiento único que nos quieren imponer, la dictadura de lo políticamente correcto etc etc no puede haber libertad sin cultura. En fin, me has contestado educadamente (cosa rara en la red) lo cual dice mucho de ti y te agradezco. Te mando un saludo 😉
@@micaelasilva6385 dudo que hayas entendido el comentario jaja
@@ferpirata76 no al globalismo!!! siga divulgando los valores correctos señor, saludos
Excelente capacidad de explicar lo complejo de manera sencilla. Un verdadero maestro!
Psicologia 2019 Fernando Condori. Refiriendose a Kant donde solo conocemos una parte de la cosa en si . ¿Como estaríamos seguros en un 100 % de que sea falso?
Hay algo que no sepa este hombre?
Shaggy lo sabe.
Para mí lee de un telepromper
Muchas cosas
Sinceramente, me descubro ante Ud.:
por delante de mi ventana no suelen pasar cráneos tan elocuentes como el suyo. En este caso, si usted me lo permite, consideraré como privilegiado el mío, pues es el que se ha enriquecido con su conocimiento (y su eficacia a la hora de transmitirlo, no cabe duda).
Espero volver a necesitarle (ya haré yo por ello...)
Un afectuoso saludo.
Hay gente que simplemente tiene el don de saber explicar, y usted es uno de ellos. graciasssss! Saludos desde la Patagonia Argentina!
Puede ser que las teorías científicas sean o se base en el resultado más posible, de esta manera, cabe la opción de que puedan fallar o que en el futuro se pueda falsar con un contraejemplo.
Gracias profe....saludos desde Bolivia. Usted si tiene un excelente manera de explicarlo, sin llegar a simplismos y con mucha claridad.
Gracias Profe!
Muchas gracias desde Argentina! Me sirvió para trabajar con alumnos de secundaria!
+Nicolas Chareum ¡Gracias por comentar, nos alegra que sirva de ayuda! ¡Un saludo desde España!
No me queda claro el tema. Decir que 2 + 2 no es una verdad absoluta? Esta abierta a posibles refutaciones?
Maravilloso, si no me equivoco la teoria del flogisto pasó pornese sedazo. Siempre fue considerada verdaera hasta que fue derrocada por Lavoisier
Flaco, sos el sol. Muchas gracias
Como es posible que autores que escriben para docentes de escuelas secundaria , sean tan complejos a la hora de abordar temas como este. Siendo estudiante de filosofia, me costó muchisimo el tema, pues mi profesor repartió temas entre los futuros docentes con el fin de que los desarrollaramos, a mi me tocó este. Gracias por su claridad, profesor!!
Gracias por escoger mis videos y confiar en ellos, un saludo.
Entendí en una frase dicha por usted, lo que mi profesora no pudo explicar en 1 cuatrimestre.. muchas gracias !
Soy fans de sus videos!!a punto de recibirme en Ciencia Política, la materia epistemologia es la que me queda y los 4 años de carrera me ayudaron mucho sus videos. Espero poder saber la mitad de todo lo que sabe profesor!!!! Gracias!!!
¿ cuando se dice que el conocimiento, debe ser falsable, significa que siempre se puede poner en duda?
Si
buenas disculpe, me podria ayudar a despejar unas dudas
Excelente explicación. Muchas gracias!!!
EXCELENTE explicación, simple y concreta. aveces menos es más. gracias
y esto en que nos afecta en la vida personal??
muchas gracias por su explicación, me ayudo bastante para comprender más
Calidad con sencillez, un deleite.
Increíble !!! Usted es un profesor que todos desearíamos tener. Muy claro todo. Gracias !!!!!!
Adopteme maestro, en hora buena, tengo lista mi exposición.
Ya lo había escuchado varias veces y no me cerraba. Cuando empezaste con lo de los planetas creí que era otra de esas veces pero luego relacioné todo con que se trata de un cambio en apariencia menor pero muy importante en cuanto a cómo pensar el conocimiento! Excelente
Dale like si el profe te mandó tarea y la vas a realizar en el último momento con la ayuda de este video
Profesor me gustaría que evalúe mi concepto de popper por favor 🙏. Popper introduce una nueva teoría qué es el falsacionismo qué consiste en buscar la falsedad de las teorías, para popper el avance y el progreso científico se va a dar a través de esa búsqueda por encontrar la falsedad de las teorías y el derrocamiento de una por otra y propone también que el progreso de la ciencia se da con el planteamiento de problemas generando hipotesis falsables y sometiéndolas atléticas algunas de estas hipótesis pueden resistir a las primeras evaluaciones pero seguirán sometiéndose a críticas el autor también nos indica que si buscamos un camino de alto contenido informativo para el progreso de la ciencia tenemos que hacer pruebas empíricas y reducir los estudios de probabilidad de que sus estudios esconde una parte de la base empírica
los filósofos nunca se ponen de acuerdo afirman y contradicen o dicen lo mismo .--.
Pero eso se ve en primer semestre de Cálculo en las demostraciones matemáticas
Me hizo de mucha ayuda, gracias! Excelente explicación
Agora sim, entendi tudo ,muito bom professor.
Me salvó la vida para un reporte de lectura, mil graciaaas.
Me explico lo que no entendi durante cuatro horas y con dos profesores .
Entonces, ¿la teoría de Darwin sería errónea por que el mono sigue con nosotros? Pregunto ehh.
Muy bien explicado👏👏
tengo una consulta, cuando este me avisa.
Cuál es el vínculo entre la inducción y el planteo de Popper?
No entiendo nada de filosofía, ayuda
hola no me cargan los ejercicios
Que hombre más crack me salvaste para la lección oral de mañana.. tienen contenido genial y muy bien explicado ❤️
Muy bien video profesor gracias, me gustaría que por favor sobre el progreso científico para kuhun
Muchas gracias, esto me facilitó mucho Metodología de la investigación.
me encantan tus videos, me han salvado de todas mis tareas ademas de postularme como un alumno participativo porque nadie entiende las tareas mas que yo y eso GRACIAS A TI !!!!!!
Jamas se habra imaginado este profesor que lo veriamos porque un virus no nos deja ir al aula
Excelente profesor!! Un saludo desde México. Muy claros e interesantes sus videos
wow!! debo decir que cuando intentaba estudiar estos temas me costaba, pero con su explicación lo pude entender muy rápido! muchas gracias me suscribo :D
lo amo, gracias!!! mi profesor es sequisimo pero no sabe explicar pedagógicamente, usted es genial!!!
Muy buena explicación y muy útil. Gracias!
mas sintetizado y concreto no puede estar, siempre que tengo trabajos de estos temas acudo a sus vídeos, muy interesante y fácil de entender
Super útil, cómo siempre, gracias 🏋️
Se difuminaron las dudas respecto al falsacionismo, gracias.
Una pregunta, cómo se llama el tema de fondo al final del video.
Muy muy muy buen video! Bien concreto y con ejemplos muy ilustrativos! Gracias!
Saludos desde Uruguay!
Saludos Diego amigo!
Gracias a usted puedo aclarar mis dudas antes del final, muchas gracias
ESTO es vocación. Bravo
Muchas gracias por tu aclaración
Maestro gracias lo explicáste muy fácil
Hola, es un vídeo buenísimo, cuando leí el texto entendí al revés, con razón jale :(
ja,ja,ja,ja
Buena explicación 👏👏👏
Estoy enamorado de la lógica
Gracias por el video
Me ayudó mucho 😊
Gran explicación
Un trabajo fantástico. Gracias.
Gracias por fin entendí a Popper
una teoría que ha sido falseada es falsa?
Excelente pregunta. Mi opinión en base a lo poco que sé es la siguiente:
Una teoría solo puede llamarse teoría si es falsable. Si una teoría fue falsada, no significa que sea falsa, sino que esta incompleta (cómo toda teoría). No es falsa ya que si llego a ser teoría, deben tener cierta cantidad de información para ser cierta hasta cierto punto.
Entonces, si una teoría fue falsada, no implica que sea falsa. Solo que está incompleta y es falsable.
Por último, un ejemplo.
La teoría de la evolución es falsable ya que seguramente está incompleta, lo que no la hace falsa ya que cuenta con innumerables pruebas arqueológicas.
Espero haberte aclarado un poco el asunto. Un saludo.
Pdta: creo que se dice falsada y no falseada, pero no estoy seguro. Detalles xd
no habrá algún vídeo del experimento de Popper donde contradice el principio de incertidumbre de Heisenberg.
gracias! los videos de ustedes son los que mejor explican, cuando tengo dudas siempre intento buscar los suyos
Gracias por la confianza Alexis, un salido.
Muchísimas gracias!!!! Me ha quedado mucho más claro💙👍
Muchas gracias, ha sido claro y conciso. Enhorabuena por su canal.
me encanta este canal, cuando estudiaba medicina me veia los videos de los sistemas para dar mis lecciones orales :D y me sacaba 10
que tal? muy útil para los exámenes de matemáticas, de esta manera la inducción completa no tiene sentido. Solo dar por válido y pedir al profesor que demuestre lo contrario encontrando un caso que lo haga falso. Otro ejemplo: para que demostrar que existen infinitos números primos? sólo demos por válida esta proposición y que se arregle el curioso. Así que la ciencia ya no es un conjunto de proposiciones válidas. bien. entonces no definamos a la ciencia como un conjunto de conocimientos, sino como un conjunto de desconocimientos válidos por el momento. Que buena ciencia eh?
Hola buenas,mira esque necesito ayuda en el tema de la psicologia, que me ha pedido mi maestro que demuestre la falsabilidad en la psicología,me podría usted ayudar?
Tengo que exponer acerca de esto. Así es más fácil. Gracias.
Me sirvió bastante, muchas gracias. 🙏
Buenísimo, profe! Muchas gracias!
Muy bueno. Gracias Prof.
Excelente ere explicación
Que genio superior entendíble
El criterio de demarcacion se refiere a la linea divisoria entre psedociencia y ciencia empirica? Esa parte no me quedo clara!
Si
Muy buena explicacion Profesor!" saludos desde Argentina!
Que genioooo! Muchas gracias
10/10 sus videos y forma de explicar!
Callate
excelente explicaciòn
Mil gracias excelente explicación.
Se llamaba criticismo epistemologico?
Eso fue genial, profesor! Muchas gracias por la explicación!
excelente, entendi todo
Es interesante que si aplicamos la falsación, es decir, contrastar el criterio de Popper de manera empírica no se puede, con lo cual su criterio de falsación no es científico. El quizá pretenda evitar la dogmatización, pero su criterio es dogmático.
excelente explicacion ! gracias!!!
Me encanta su claridad! Se lo agradezco infinitamente. Voy a meterme a ver su pag😉
Muy bien señor, bien explicado
En conclusión, la respuesta de Popper frente al problema del inductivismo (que es justificar el hecho de pasar de lo singular a lo universal) es la teoria del falsacionismo. Estoy en lo cierto?
si
es impresionante lo bien explicado que esta en solo 3 minutos, muy buen video!
Entonces la ciencia progresa para popper con el falsacionismo??
La ciencia para Popper no es algo que se agrege es más bien como una escultura de Marmol a la que se tiene que pulir y eliminar lo que no es dica figura
*Osea la ciencia avanza a medida que falsea las teorías propuestas hasta el momento*
Muy claro. Saludos, desde Argentina.
Muy claro y preciso, muchas gracias.
MUCHAS GRACIAS!!! ME AHORRÓ UN DIA DE LLANTO
No es asi, si una teoria no es falsable es pseudocientifica y si es falsable es cientifica
Popper no busca narcar que teoria es falsa o verdadera, el busca diferenciar una ciencia(falsable) de una pseudiciencia(no falsable)