Стрелять очередями в этой ситуации не имеет смылса, вопрос к таким крышкам всегда ровно один - насколько она держит ноль в процессе, и при снятии надевании. Нужно поставить оптику, отстрелять несколько групп, вот уже после этого пострелять очердями и потом снова несколько групп чтобы понять ушло или нет. Затем снять надеть, снять надеть, раз десять. И снова несколько групп. Все под камеру. Тогда будет понятно, а так просто железяка с виду, с непонятными свойствами. А может быть замечательный продукт который всем нужен, но как это заранее поймешь - только из таких вот тестов.
Это уже сделано не один раз, стп сохраняется. У каждого свои мысли, кому то было важно увидеть, что защелка выдерит чередь 60. На ваш запрос. Есть отснятый материал, по мере монтажа он будет выкладываться. Там конечно не 10 раз подряд, но снималась и ставилась. По мере развития видеоиспытания будут пополняться. Да и первые покупатели скоро появяться, очередь на первую партию сформирована. Они то непредвзятые, свои кровные заплатят. Думаю будут и другие обзоры и тесты. Найдите время посмотреть и другие видео, пытаюсь быть объективным)))
Ребят. Я стесняюсь спросить, а есть смещение стп при переустановках или нет? Это хорошо что оружие у вас автоматическое и патронов много, но может поставить на оружие оптику\ночной\тепловизионный и отстрелять группы выстрелов хотя-бы метров на 300? Одиночными пиу-пиу-пиу, снял крышку, одел, пиу-пиу-пиу. Покажите нам группы попаданий на нормальной дистанции. Эта крышка ведь для установки оптики или нет?
Держит, отснят тест стрельбой. Как смонтируется, выложу. Про 300 метров, а зачем? Есть понятие угловой минуты. Это геометрия, отстрел на кучность 50 метров умноженный на 6 даст показания на 300 метров. Только на дальних дистанциях удерживать точку прицеливания будет сложнее, место для стрельб найти сложнее и влияние ветра усилиться. Вам нужно знать как я стреляю или на что способна крышка. На канале есть и другие видео с тестами, но их ни кто не смотрит, почему-то только это видео с автоогнем.
@@PiluGUN Если исключать влияние стрелка, то нам нужен станок. Крепим бабаху в пристрелочный станок и экспериментируем. Вообще интересно как это всё будет жить. Преднатяг на скручивание пока сознательно никто кроме вас не демонстрировал. ( это видео с очередью в 60 пулек подсовывает платформа, такие дела)
@@PMN_Lab Тесты продолжаются, я прислушиваюсь к дельным советам и вопросам. В последующем будут отстрелы с многогкртным снятием и установкой, в том числе на дистанции предельные для АК. Как будут и иные изделия с интересными свойствами.
@user-df1ko2wx4p Спасибо, это короткое видео, которое почему-то активнее остальных продвигает Ютьюб, на канале есть более информативные, втом числе сравнение крышек с аналогами. Самая информативная первая часть, но ее почти ни кто не смотрит.
Вы вообще видео смотрели? Шестигранник разово подстраивается под ваше оружие и больше никогда может не крутиться. Чтобы снять крышку, рукой нужно поднять рычаг эксентрикового поджима, а дальше все как со штатной крышкой, нажимаете на клавишу и отнимаете крышку от СК.
@@PiluGUN Я в большей степени имел в виду боковые планочки а не носик по центру, но в целом понял. В случае с болтом как у вас, его нужно регулировать при каждом снятии/установке, или можно один раз выставить, посадить на синий фиксатор резьбы и использовать так?
@@user-pl7dy6nf6q В боковых упорах нет потребности, крышка и так не люфтит. И в фиксаторе резьбы тоже нет потребности, там нет нагрузок, под действием которых болт будет стремиться к раскручиванию. Резьба сделана достаточно плотной для надежной фиксации болта, но дающая возможность его регулировать. Если использовать крышку на одном карабине, то один раз отрегулировали и все. Если у вас не один карабин на базе АК. То можно не снимая прицела переставлять его между карабинами выбирая одинаково зазор с использованием щупа и сделать наклейку напоминание сколько кликов нужно сделать, что бы вернуть настройки к основному или сменному карабину. Не нужно будет перестреливать. Только учитывать термозависимость патрона. Но это и без крышки надо знать.
Здравствуйте, а что вы знаете за 4-5 тысяч, что будет работать? Цена соответствует вашему второму предположению и ее активно заказывают. Нужно уточнить что она вам не нужна за такую цену. И она ни как не может стоить по вашим пожеланиям. Крышка сегодня продается по цене близкой к себестоимости, так как о ней еще мало кто знает и я хочу что бы круг владельцев расширился. Цену в публичных обсужбениях меня просили не указывать. Актуальную цену и сроки вы можете узнать по почте указанной на сайте Pilugun.com
Сайт удалось перезапустить по новому адресу: Pilugun.com К моменту серийной продажи там появяиься обновление с ценой и возможностью купить через сайт. Так же продажи будут через маркетплейсы. Магазины заказавшие крышки для продажи в розничной сети попросили не оглашать цену в публичных обсуждениях. Но раз вы читаете этот ответ, вы уже знаете, как купить без посредников.
Не, все эти крышки с пикатинни на АК-74 от лукавого. Они даже на АК-12 от лукавого. После небольшого настрела и нескольких расзорок оно не разболтается, а на большем настреле или другом автомате - разболтается. Ствольная коробка не спроектирована так, чтобы в ней крышка держала прицел
Это изделие как вечное и не заявлено и автомат как вечный не заявлен. Но она прослужит достаточный срок, что бы рассматривать ее как способ установки прицелов. Есть тест обзор на канале, предлагаю ознакомиться с контркуцией и способом крепления. Мнение должно измениться.
@@PiluGUN я бы поостерегся использовать способ крепления прицела, который не обепечивает надежное воспроизведение СТП на всем протяжении ресурса оружия. А то обязательно окажется, что из оружия можно и нужно еще стрелять, а СТП уже гуляет туда-сюда
@@user-tc9sk4ei9y крышка АК-12 и моя абсолютно разные. Пока о ресурсе говорить рано, тестововые крышки, одна с калиматором+магнифаер, вторая оптика 1300 грам выдержали больше 700 выстрелов и настрел продолжается. При этом обе работали и с автоогнем, с калиматором больше. Ни каких признаков износа не замечано. Не каждый охотник столько со своего карабина сожжет. Крышка уже есть у военных и они просят такую же сделать для АК-12. Думаю появиться и для нее.
Приработанная крышка снимается не многим дольше штатной, а что вам известно из более быстрого в демонтаже с возможностью например поставить тепловизионный прицел?
Прошу прощение за это, разработчик сайта исполнил и со связи пропал. Ситуация в процессе решения. Здесь постепенно добовляется информация об этом изделии и последующих. Для общения вне ютьюба временно можно использовать почту Pilugun@bk.ru
Pilugun.com Теперь адрес будет такой. Разработчик сайтов додумался зарегистрироваться на иностранном хостинге. Содержание сайта кому-то не понравилось, по этому этот адрес с доменом .RU заблокировали.
Жалко что приклад базовый ане с возможшой складыванием в левую сторону и с возможностью повышения под щеку и подплечника . Нужен ишо магнифер Отечественый .
Потому что сделав такую модернизацию в рамках концерна не получиться продать МО миллионы новых автоматов. Выгода заметно меньше. Продать деталь или целиком автомат. При этом и АК-12 до ума так и не могут довести, те кому приходятся с ними работать, увидев крышку Pilugun просят и на 12ку такую же цельнофрезерованную сделать в замен штатной. После таких просьб осознание, что переход на 12й ошибка только усиливается.
@@Gamentrovert Здавствуйте, вниканием в вопрос с АК12 плотно еще не занимался, только собираюсь в будущем заняться. В принцие о его недостатках много кто высказывается. Но привык формировать свое мнение.
А есть ли смысл во всех этих переделках ? Всегда управлялись и без них . Конструктора и разработчики наверное уже не один раз в могилах перевернулись ! Скрещивание бульдога с носорогом и получается неизвестно что ! Так вы попробуйте как то ствол изменить что ли , чтоб интересней было 😅😅😅 !
Пока для меня за изменение ствола, как основной части оружия предусмотрены последствия, которые я как раз интересными не считаю. Я мечтаю получить разрешение на производство оружия и воплощать свои идеи на совершенно другом уррвне. До этого пока далеко, но за совет-пожелание Спасибо! Касаемо этих переделок, это изделие родилось именно потому, что я виделв нем смысл и продолжаю видеть. Сегодня солдат должен иметь возможность использовать на своем оружии все возмоные современные прицелы (тепло, ночные или гибридрые) это изделие дает возможность ставить их на оружие выпускаемое десятилетиями, считающееся самым массовым в мире и ранее такой способности не имевшее. При этом как показали тесты расширяет возможности его использовать за счет сохранения СТП после каждого цикла снятия-установки. 1. Вы имеете ограниченное колличество тепловизионных прицелов на подразделение и передаете по караулу пристреленный прицел установленный на крышке без передачи личного оружие, тем обеспечиваете круглосуточное повышение технических возможностей бойца. 2. У вас например 2-3 крышки с пристреленными прицелами. 1 с калиматором, 2 с теплоком, 3 с оптикой например 1-10. И по мере необходимости вы их меняете. У меня именно так и в этом я вижу смысл, если вы его не видете, то вам оно наверно и не надо и желаю, что бы и не понадобилось.
@@mikhailkusachev2577 Я говорил не про АК 12 . Когда читаешь вникай и думай о чем речь . Уяснил наверное . А Калашников а Драгунов , посмотри что сдесь изображают !
@@user-jh1re2mp1f меня будет учить человек, который слово "здесь" правильно написать не может? Для тебя что автомат, что снайперская винтовка - разницы нет, главное фамилии конструкторов выучил. В твоей голове одинаковые проблемы проектирования ак-74 и свд, зато АК-12 имеет принципиальное отличие . Пойди лучше учебник русского языка почитай, чем во взрослые разговоры влезать. Уяснил?
@@nikita5983 по этому короткому видео вы не смогли уловить смысл болта. Его крутить не нужно. Он для того, что бы исключить люфт на типовом изделии, которое используется на оружии с огромными производственными допусками. Эта крышка лучше во всем Фабовской. И снимается и фиксируется лучше. На канале есть две части теста сравнения аналогов в том числе и Фабовской. В первой части разбор конструктивных особенностей, во второй тест стрельбой. Если хотите разобраться, потратьте время. Я для этого видео и снимал.
@@nikita5983 если бы вы свое мнение и выбор оставили при себе, это было бы только ваше дело. Но вы не разобравшись в вопросе, не имея опыта эксплуатации крышек о которых писали высказались под моим видео. Задачи переубедить вас я не имею, вы за свой выбор уже заплатили, но мне есть что ответить по поводу вашего выбора и для ознакомления других зрителей. Слов потребуется много, по этому допишу добравшись до клавиатуры. Прошу потом ознакомиться с дополнением.
Стрелять очередями в этой ситуации не имеет смылса, вопрос к таким крышкам всегда ровно один - насколько она держит ноль в процессе, и при снятии надевании. Нужно поставить оптику, отстрелять несколько групп, вот уже после этого пострелять очердями и потом снова несколько групп чтобы понять ушло или нет. Затем снять надеть, снять надеть, раз десять. И снова несколько групп. Все под камеру. Тогда будет понятно, а так просто железяка с виду, с непонятными свойствами. А может быть замечательный продукт который всем нужен, но как это заранее поймешь - только из таких вот тестов.
Это уже сделано не один раз, стп сохраняется. У каждого свои мысли, кому то было важно увидеть, что защелка выдерит чередь 60. На ваш запрос. Есть отснятый материал, по мере монтажа он будет выкладываться. Там конечно не 10 раз подряд, но снималась и ставилась. По мере развития видеоиспытания будут пополняться. Да и первые покупатели скоро появяться, очередь на первую партию сформирована. Они то непредвзятые, свои кровные заплатят. Думаю будут и другие обзоры и тесты. Найдите время посмотреть и другие видео, пытаюсь быть объективным)))
Очень жду появления в продаже! Желаю успеха в Вашем начинании!
Крышка доступна к заказу через почту указанную на сайте Pilugun.com
Бро, концерн Калашников исправил косяк с крышкой этой? Им об этом еще в начале СВО говорили, что косяк с крышкой ствольной.
Ребят. Я стесняюсь спросить, а есть смещение стп при переустановках или нет? Это хорошо что оружие у вас автоматическое и патронов много, но может поставить на оружие оптику\ночной\тепловизионный и отстрелять группы выстрелов хотя-бы метров на 300? Одиночными пиу-пиу-пиу, снял крышку, одел, пиу-пиу-пиу. Покажите нам группы попаданий на нормальной дистанции. Эта крышка ведь для установки оптики или нет?
Держит, отснят тест стрельбой. Как смонтируется, выложу. Про 300 метров, а зачем? Есть понятие угловой минуты. Это геометрия, отстрел на кучность 50 метров умноженный на 6 даст показания на 300 метров. Только на дальних дистанциях удерживать точку прицеливания будет сложнее, место для стрельб найти сложнее и влияние ветра усилиться. Вам нужно знать как я стреляю или на что способна крышка. На канале есть и другие видео с тестами, но их ни кто не смотрит, почему-то только это видео с автоогнем.
@@PiluGUN Если исключать влияние стрелка, то нам нужен станок. Крепим бабаху в пристрелочный станок и экспериментируем.
Вообще интересно как это всё будет жить. Преднатяг на скручивание пока сознательно никто кроме вас не демонстрировал.
( это видео с очередью в 60 пулек подсовывает платформа, такие дела)
@@PMN_Lab Тесты продолжаются, я прислушиваюсь к дельным советам и вопросам. В последующем будут отстрелы с многогкртным снятием и установкой, в том числе на дистанции предельные для АК. Как будут и иные изделия с интересными свойствами.
@user-df1ko2wx4p Спасибо, это короткое видео, которое почему-то активнее остальных продвигает Ютьюб, на канале есть более информативные, втом числе сравнение крышек с аналогами. Самая информативная первая часть, но ее почти ни кто не смотрит.
ахахахха,вы серьезно? у нас конус разброса равен минуте угла?
Не лучше бы было сделать переднюю часть крепления, как у зенит?
В серии зажимной механизм будет из алюминия?
В серии крышка точно такая же, как в тесте, только аннодирована в черный цвет, как Фаб Деффенс.
А если в бою клина словит, как крышку то снимать, шестигранник откручивать?
Вы вообще видео смотрели? Шестигранник разово подстраивается под ваше оружие и больше никогда может не крутиться. Чтобы снять крышку, рукой нужно поднять рычаг эксентрикового поджима, а дальше все как со штатной крышкой, нажимаете на клавишу и отнимаете крышку от СК.
@@PiluGUN Вас понял.
Любопытная вещица. Сколько хоть цена планируется, а то сайт лежит?
Девяносто процентов задержек устраняются без снятия крышки. Если нужно снять крышку - то, скорее всего, уже требуется ружмастерская.
Хм, а почему бы не сделать фиксацию передней части крышки как у Мехсольвера? Насколько мне известно, этот узел себя хорошо зарекомендовал.
Ну хотя бы потому, что это решение Мехсольвера))) А еще, фиксация (выборка люфта) болтом более жесткое, чем поджатие подпружиненным носиком.
@@PiluGUN Я в большей степени имел в виду боковые планочки а не носик по центру, но в целом понял. В случае с болтом как у вас, его нужно регулировать при каждом снятии/установке, или можно один раз выставить, посадить на синий фиксатор резьбы и использовать так?
@@user-pl7dy6nf6q В боковых упорах нет потребности, крышка и так не люфтит. И в фиксаторе резьбы тоже нет потребности, там нет нагрузок, под действием которых болт будет стремиться к раскручиванию. Резьба сделана достаточно плотной для надежной фиксации болта, но дающая возможность его регулировать. Если использовать крышку на одном карабине, то один раз отрегулировали и все. Если у вас не один карабин на базе АК. То можно не снимая прицела переставлять его между карабинами выбирая одинаково зазор с использованием щупа и сделать наклейку напоминание сколько кликов нужно сделать, что бы вернуть настройки к основному или сменному карабину. Не нужно будет перестреливать. Только учитывать термозависимость патрона. Но это и без крышки надо знать.
не плохо , но так же интересует цена изделия ? если 4-5к то еще ок , а если 10к+ то нафиг оно такое надо
Здравствуйте, а что вы знаете за 4-5 тысяч, что будет работать? Цена соответствует вашему второму предположению и ее активно заказывают. Нужно уточнить что она вам не нужна за такую цену. И она ни как не может стоить по вашим пожеланиям. Крышка сегодня продается по цене близкой к себестоимости, так как о ней еще мало кто знает и я хочу что бы круг владельцев расширился. Цену в публичных обсужбениях меня просили не указывать. Актуальную цену и сроки вы можете узнать по почте указанной на сайте Pilugun.com
Дизайн по крайней мере норм) А цена?
Сайт удалось перезапустить по новому адресу: Pilugun.com
К моменту серийной продажи там появяиься обновление с ценой и возможностью купить через сайт. Так же продажи будут через маркетплейсы. Магазины заказавшие крышки для продажи в розничной сети попросили не оглашать цену в публичных обсуждениях. Но раз вы читаете этот ответ, вы уже знаете, как купить без посредников.
А алюминий не "плывет" от большого настрела?
Сплав такой же, как используется на кольцах и кронштейнах оптических прицелов. Там не плывет и здесь не будет.
Добрый день! Подскажите какой вес у крышки?
Здравствуйте, 203 грамма. На канале есть подробный обзор и сравнение с аналогами. Скоро выйдет вторая часть.
@@PiluGUN спасибо!
Не, все эти крышки с пикатинни на АК-74 от лукавого. Они даже на АК-12 от лукавого. После небольшого настрела и нескольких расзорок оно не разболтается, а на большем настреле или другом автомате - разболтается. Ствольная коробка не спроектирована так, чтобы в ней крышка держала прицел
Это изделие как вечное и не заявлено и автомат как вечный не заявлен. Но она прослужит достаточный срок, что бы рассматривать ее как способ установки прицелов. Есть тест обзор на канале, предлагаю ознакомиться с контркуцией и способом крепления. Мнение должно измениться.
@@PiluGUN я бы поостерегся использовать способ крепления прицела, который не обепечивает надежное воспроизведение СТП на всем протяжении ресурса оружия. А то обязательно окажется, что из оружия можно и нужно еще стрелять, а СТП уже гуляет туда-сюда
@@user-tc9sk4ei9y А вывод о том, что она не обеспечивает сохранение СТП на чем основан? Вы военнослужащий или охотник?
@@PiluGUN это не вывод, а предположение, основанное на подобной проблеме у АК-12, где как бы даже ствольная коробка специально переделывали.
@@user-tc9sk4ei9y крышка АК-12 и моя абсолютно разные. Пока о ресурсе говорить рано, тестововые крышки, одна с калиматором+магнифаер, вторая оптика 1300 грам выдержали больше 700 выстрелов и настрел продолжается. При этом обе работали и с автоогнем, с калиматором больше. Ни каких признаков износа не замечано. Не каждый охотник столько со своего карабина сожжет. Крышка уже есть у военных и они просят такую же сделать для АК-12. Думаю появиться и для нее.
Где купить и какая стоимость?
Pilugun.com
После праздников сайт обновиться, можно будет купить через него. Актуальная цена будет тоже там.
Ребята, как заказать крышечку?😊
Pilugun.com
Такую крышку хер скинешь оперативно. Как половину задержек устранять?
Приработанная крышка снимается не многим дольше штатной, а что вам известно из более быстрого в демонтаже с возможностью например поставить тепловизионный прицел?
Приведи, пожалуйста, пример задержки, которая устраняется только при снятой крышке?
нужен гильзоотражатель, как на "пилигриме"
Зачем?
сайт pilugun не открывается
Прошу прощение за это, разработчик сайта исполнил и со связи пропал. Ситуация в процессе решения. Здесь постепенно добовляется информация об этом изделии и последующих. Для общения вне ютьюба временно можно использовать почту Pilugun@bk.ru
Pilugun.com Теперь адрес будет такой. Разработчик сайтов додумался зарегистрироваться на иностранном хостинге. Содержание сайта кому-то не понравилось, по этому этот адрес с доменом .RU заблокировали.
Жалко что приклад базовый ане с возможшой складыванием в левую сторону и с возможностью повышения под щеку и подплечника . Нужен ишо магнифер Отечественый .
Это военные образцы выделили для теста, в оружейке они с родными штампованными крышками и открытым прицелом.
Сайт не работает.
Поправил название. Теперь сможете пройти.
щуп? Четверть оборота? Рыдал... Это что за инженеры поллитровичи прикалывались?
Надеюсь со слезами)))
Непонятно - зачем изобретать АК-12 когда можно просто вот так модернизировать АК-74 , которых много на складах ...???
Потому что сделав такую модернизацию в рамках концерна не получиться продать МО миллионы новых автоматов. Выгода заметно меньше. Продать деталь или целиком автомат. При этом и АК-12 до ума так и не могут довести, те кому приходятся с ними работать, увидев крышку Pilugun просят и на 12ку такую же цельнофрезерованную сделать в замен штатной. После таких просьб осознание, что переход на 12й ошибка только усиливается.
@@PiluGUN абсолютно согласен !
@@PiluGUN а есть точные данные насколько крышка ак12 не держит стп?
@@Gamentrovert Здавствуйте, вниканием в вопрос с АК12 плотно еще не занимался, только собираюсь в будущем заняться. В принцие о его недостатках много кто высказывается. Но привык формировать свое мнение.
это капитализм...
А есть ли смысл во всех этих переделках ? Всегда управлялись и без них . Конструктора и разработчики наверное уже не один раз в могилах перевернулись ! Скрещивание бульдога с носорогом и получается неизвестно что ! Так вы попробуйте как то ствол изменить что ли , чтоб интересней было 😅😅😅 !
Пока для меня за изменение ствола, как основной части оружия предусмотрены последствия, которые я как раз интересными не считаю. Я мечтаю получить разрешение на производство оружия и воплощать свои идеи на совершенно другом уррвне. До этого пока далеко, но за совет-пожелание Спасибо!
Касаемо этих переделок, это изделие родилось именно потому, что я виделв нем смысл и продолжаю видеть. Сегодня солдат должен иметь возможность использовать на своем оружии все возмоные современные прицелы (тепло, ночные или гибридрые) это изделие дает возможность ставить их на оружие выпускаемое десятилетиями, считающееся самым массовым в мире и ранее такой способности не имевшее. При этом как показали тесты расширяет возможности его использовать за счет сохранения СТП после каждого цикла снятия-установки.
1. Вы имеете ограниченное колличество тепловизионных прицелов на подразделение и передаете по караулу пристреленный прицел установленный на крышке без передачи личного оружие, тем обеспечиваете круглосуточное повышение технических возможностей бойца.
2. У вас например 2-3 крышки с пристреленными прицелами. 1 с калиматором, 2 с теплоком, 3 с оптикой например 1-10. И по мере необходимости вы их меняете.
У меня именно так и в этом я вижу смысл, если вы его не видете, то вам оно наверно и не надо и желаю, что бы и не понадобилось.
Конструктора и разработчики ак12 и не подозревают что они занимаются скрещиванием бульдога с носорогом
@@mikhailkusachev2577 Я говорил не про АК 12 . Когда читаешь вникай и думай о чем речь . Уяснил наверное . А Калашников а Драгунов , посмотри что сдесь изображают !
@@user-jh1re2mp1f меня будет учить человек, который слово "здесь" правильно написать не может? Для тебя что автомат, что снайперская винтовка - разницы нет, главное фамилии конструкторов выучил. В твоей голове одинаковые проблемы проектирования ак-74 и свд, зато АК-12 имеет принципиальное отличие . Пойди лучше учебник русского языка почитай, чем во взрослые разговоры влезать. Уяснил?
Установка спорная
Ну так давайте поспорим))) я открыт к обсуждению. Хотел бы узнать ваши доводы?
бред
Сайта нет... Или неправильно написан адрес в описании
Поправил название, теперь сможете пройти.
Сложная крышка
Здравствуйте, конечно есть проще. Штатная например. На канале есть обзор и сравнение с конкурентами.
@@PiluGUN не я имел ввиду такие как эта допустим б33 и от фаба они проще в установке и ни нужно винт подкручивать
@@nikita5983 по этому короткому видео вы не смогли уловить смысл болта. Его крутить не нужно. Он для того, что бы исключить люфт на типовом изделии, которое используется на оружии с огромными производственными допусками. Эта крышка лучше во всем Фабовской. И снимается и фиксируется лучше. На канале есть две части теста сравнения аналогов в том числе и Фабовской. В первой части разбор конструктивных особенностей, во второй тест стрельбой. Если хотите разобраться, потратьте время. Я для этого видео и снимал.
@@PiluGUN 3 меня не фаба не этой небыло судить не буду но есть б33 ))
@@nikita5983 если бы вы свое мнение и выбор оставили при себе, это было бы только ваше дело. Но вы не разобравшись в вопросе, не имея опыта эксплуатации крышек о которых писали высказались под моим видео. Задачи переубедить вас я не имею, вы за свой выбор уже заплатили, но мне есть что ответить по поводу вашего выбора и для ознакомления других зрителей. Слов потребуется много, по этому допишу добравшись до клавиатуры. Прошу потом ознакомиться с дополнением.