Дела судебные с Дмитрием Агрисом. Деньги верните! Эфир от 22.02.24
Vložit
- čas přidán 24. 07. 2024
- 00:00 - Мужчина в запое, его теща в больнице. К таким последствиям привела обычная покупка одежды в интернете.
14:06 - Чиновничий беспредел: пенсионеру восемь лет не выплачивают деньги. На каких основаниях?
27:59 - Женщина уехала отдыхать и попросила подругу присмотреть за своей собакой. Когда она вернулась, с ужасом узнала, что пса выгнали на улицу. Почему приятельница так поступила?
Дела судебные в VK: sudmirtv
-------------------------------------------------------------------------------
#деласудебные #деласудебныеденьгиверните
2) До чего же наглая баба из пенсионного фонда! "Не лезьте в карман пенсионного фонда!", а залезть в карман пенсионера можно? "Граждане должны вести себя ответственно!", а чиновники разве не должны отвечать за свои действия? Я бы вынесла частное определение и назначила прокурорскую проверку)) для выяснения, куда деньги дели
Как приятно встретить судью, которому ничто человеческое не чуждо! Вспомнила трогательную историю из своей практики. Однажды сидела в процессе, и вдруг позвонил сын в панике, что коту плохо. Тут надо заметить, что кот возрастной и страдает болезнью сердца, а сын очень деликатный, поэтому никогда даже сообщениями не отвлекает, если я в суде. Судья заметила и спросила, что случилось, а я на нервах выпалила: «Кот умирает, разрешите выйти перезвонить?» К моему безграничному удивлению, она не только согласилась сделать перерыв в заседании, но и потом, когда огласила решение, поинтересовалась состоянием кота и пожелала ему скорейшего выздоровления. Слава Богу и ветеринарной медицине, питомца вылечили, а судью я сих пор вспоминаю с теплотой и признательностью.
Какой Агрис няшка, как он любит собак чувствуется даже через экран.😊
У него тоже есть собака, он ее безумно любит. Видно, что он очень добрый человек
@@user-cj9pv5wc2j Когда он назвал Шустрика «булочкой сладенькой», было невероятно умилительно! Очаровательный коржик!
@@feblawyer даа ❤️
агрис педераст собака искалечила женщину так она и осталась виновата
Какой хороший Шустрик в третьем деле. Обожаю Вельш - корги
😄😄😄😄 Агрис за собаку любого порвет, особенно за такую. Он еще тот собачник.
Видели, как он забирал щенка себе? "Пристав, свидетель находится в опасносности у Истца и передайте его под охрану суда"...
@@user-oi2xg4gu6r Смотрела это дело. Как он прямо в суде забрал себе щеночка, у заводчицы. Она его усыпить собиралась.
В этом выпуске или в другом? @@user-oi2xg4gu6r
@@user-oi2xg4gu6rчто за дело?
За какую такую?породистую?
Агрис великолепный судья,таких бы побольше
1) Какая заботливая жена:так заботится о любовнице)
Некоторые госслужащие себя так ведут будто из своего кармана платят
Шустрик в шоке.Думает что за дурдом.
1дело, ненавижу людей сующих свой нос куда их не просят
Первый раз несогласна с Агрисом
Судье надо было еще направить данные в прокуратуру для проведения проверки пенсионного фонда
Все пенсионные деньги на личной карте или счете являются неприкосновенными, а в случае смерти, получают в качестве наследства его женой, детьми и иными наследниками по закону. А эти твари приборзели в хлам уже.
У меня свекр умер в день получения пенсии, так они унесли его и не отдали в разницы 3 часа
@@larisabegidova8172 если человек не успел получить пенсию, её ОБЯЗАНЫ выдать вместе с пособием на погребение. Надо писать заявление на имя начальника вашего ПФ, приложив к нему оригинал св-ва о смерти, в нём указана дата смерти. Если пенсию приносили, то да, отдать просто на руки не имеют права. Это не перевод на карту. Я получила мамину пенсию вместе с пособием на погребение.
В третьем деле, ответчица должна иск о тратах своего бюджета мужу, а не подруге
ПФ уже давно пора переименовать в ОПГ - Организация По Грабежам!
Мне очень нравится манера общения Дмитрия❤
А где частное определение на неправомерные действия пенсионного? Они же не имели право узнавать о состоянии чужого счета!!
В этой передаче самые лучшие Агрис и собачка.
А корги шикарный куклёнок ❤
За время показа первого сюжета я мысленно несколько раз казнила болтливую ответчицу: удавила, отрезала язык, переломала ноги...
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂я уже много раз мысленно набила ей рожу
Простите, но... Вы дура? 🤦🤣🤣Может, надо просто бл-дуну яйца отрезать да и все дела?
1 Дело-хорошо ,что она не в секс шопе работает🤭🤭🤭, а то бы весь город знал кто какого размера вибратор купил...
@@user-rk2mz2sb1p 😆😆😆😆😆😆😆😆🤭🤭🤭🤣🤣🤣
3 дело 😢 Мне собачку жаль больше, чем женщину .. (
Собаку конечно жалко, но истица сама виновата..... Какой наглостью нужно обладать , что бы жене любовника впарить свою собаку на передержку.
Собака ни в чем не виновата, вы бессердечная тварь если говорите такие вещи.
Булочка сладенькая❤❤❤❤
1 дело: правило "Ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не знаю,ничего никому не скажу!" должно действовать именно в таких случаях,а не когда дело касается,скажем,преступлений, когда боятся скачать правду!
Бедная собака😭😭😭.
Бог в своëм Писании говорит
« Не обижайте животных».
2 деле. Какая неприятная женщина с пенсионного фонда. Сколько накопительных средств у них исчезает которые не достигли пенсионного возраста. Почему эти накопления не отдают родственникам.
Свидетельство о смерти не видели, пособие на погребение не выплачивали, а пенсию перечислять прекратили.
ИЗ пенсионного фонда. Или вы не русская?
@@user-br6wq6uc9v Нет не русская. Мы лучше разговариваем чем русские
Я офиге от этой п.
Потому что никаких накоплений в натуре нет. Есть только виртуальное число. То, что мы платим в Пенсионный фонд идёт на пенсии нынешним пенсионерам. Наши пенсии будут в будущем оплачивать работающие люди.
Обожаю Агриса
3 дело *как можно выгнать такую булочку*
1 дело: "Испорченная жизнь" оценивается истицей в 60 тысяч рублей? Недорого!
Агрис молодец, видно любит животных, за собачку горой!
Да, отвечице не повезло с судьёй: у него тоже собака и он трепетно относится к ним.
Если бы на его месте был/а другой судья, то возможны были варианты, к примеру: договор о передержке не заключали в письменном виде, стало быть, что? Отвечик не несёт обязательств. По моему, именно так, нет?
@@yuliabr9нет, это не так. Устная договорённость имеет такую же силу что и письменное. Собака действительно имущество, которое было передано на ответственное хранение. С чем ответчица с радостью по ее же словам согласилась и подтвердила, что имелась устная договорённость. Тем самым на весь срок передержки собаки, ответчица переняла всю ответственность за ее сохранность на себя. А раз допустила содеянное, должна возместить. И не важно каков судья
2-дело, конечно жесть!. Помню, как у нас на работе , задерживали и не выплачивали зп, или говорили "денег-нет" А это на минуточку госучреждение было. Мы нашли какой-то сайт , аля "напиши президенту". Написали коллективную жалобу. И на наше удивление, сразу прилетела проверка с выше. И о чудо! Сразу нашлись 500 тысяч! зп конечно выплатили, только за один месяц, а потом искали тех, кто написал письмо. (не нашли)
А вот кому какое дело есть у мужа истицы любовница или нет?!? А зачем продавцу надо было болтать на весь жилой массив. Вот какое еë собачье дело?!?!
То есть вы поощряете измены мужа/жены??? За удовольствие нужно платить...
А муж что, безмозглое животное? За последствия СВОИХ действий ответственности не несёт?
Разве не ОН САМ виноват в СОБСТВЕННОМ бл*дстве?
НИКТО НЕ ОБЯЗАН ХРАНИТЬ ТАЙНУ БЛ*ДУНА. Выучите это наизусть.
@@user-em6je7xt9lне ее собачье дело. Таким работникам волчий билет выдавать. Неправильно. Нужно в интернете сообщить о личной жизни ответчицы, чтобы все сообщили публично все, что знают. И чтобы все знали.
@@user-em6je7xt9lсами разберутся, зачем лезть.
@@user-em6je7xt9l жена поощряет. Остальных это не должно волновать.
Спасибо Дмитрию Агитсу за его работу и участие, сердечное для простых людей и НИЗКИЙ ВАМ ПОКЛОН!!!!!!!
Шустрик со мной согласен 😂
В пенсионном фонде сидят воры из воров, сколько они себе выплат назначают, квартир вне очереди доплат за вредность(!) это уму не объять. И никаких старух и дедов палкой не выгонишь с этой работы. А вообще, граждане должны знать, что всё, что именуется Фондом, является "благотворительной " ОПГ не пойми для кого.
Бедный Шустрик рассчитывается за амуры аморальных людей.
3. Хорошо, 🐕что собачка нашлась.
Люди как собаки а собаки как люди куда мир катится
Какой милый Шустрик :3
А ещё, на 33:01-33:03 видно "решение суда" на столе: "заявленный иск удовлетворить частично" :D
я бы такой "рассказчице" спасибо сказала черенком от лопаты
Голыми руками можно!😂
Больше смотрела и слушала Дмитрия ❤❤❤
В третьем деле больше жалко Шустрика❤
Замечательная передача!!! Смотрю и порожаюсь наглости, лицемерия и жестокости людей. СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШ КАНАЛ В ЮТУБЕ!!!
Че за мужики пошли ну не хочешь жить с женой разведись а нехер мозги пудрить
Уж куда ответственней, человек накопил почти два миллиона, они с читают это безответственностью.
2 дело. Почему государство нагло внушает что пенсии это бюджетные деньги. В период рабочего времени человек отчисляет от своих заработков пенсионные взносы чтобы потом их же собственные деньги вернулись. Но здесь пенсионный фонд решило хапнуть чужие деньги старика и с наглостью бандита "не лезьте в чужой карман"
1 дело: это вмешательство в личную жизнь и благими намерениями дорога в ад.
Они выплатят, только не из своего кошелька, а за счет других пенсионеров. Недоплатят по 100р нескольким сотням человек и все.
Корги в приюте, ахаха.
У нас в приютах и такое может быть.вернее с людьми творится неизвестно что.Сейчас и породистых собак бросают ,отдают на усыпление.Просто надоел или нечем кормить и лечить.Алабаев сколько истощённых находят.
Сложных в уходе собак часто, дай бог, сдают в приют. Многие просто на улицу бросают
3- 👍😆 Агрис
Какой цинизм😂привести собаку жене любовника😂
2 дело. Я из Кыргвзстана и теперь поняла что наши горе чиновники списали российские законы. Я как то тоже решила накопить деньги и полгода не снимала пенсию. Живу с сыном могла себе позволить. Так вот как это работает. Сами банкиры доносят в Соцфонд что деньги не снимают. Наши банкиры и чиновники априори презирают пенсионеров и думают что не может быть такого чтобы старики не бежали в день выдачи пенсии за своими грошами. А если имел наглость не снимать пенсию то только один вариант - умер. Никто об этом не предупреждает и не выясняет
Да законы как в ссср составили, так и не поменялись
1е дело. Благими намерениями дорога в ад устлана.Судья не прав. Я бы подруге спасибо не сказала.Да и многие (не все) женщины тоже.Говорить спасибо тому, кто делает тебе больно по меньшей мере странно.И не надо "муж виноват".Она сделала больно первой,она растрезвонила на весь город. Женщину вполне всё устраивало.Это не угрожало её жизни и здоровью!Куда ответчица полезла?!Психолог доморощенный(((
Если подруга промолчит, то это не подруга. А вот просто продавщица, не должна была болтать.
Конечно спасибо не сказала бы, потому что таким как вы важнее, чтобы номинально муж был и всё. А то что по факту о вас как тряпку ноги вытирают это фигня. "Хороший" семьянин блин!
@@annag5527 она не просто рассказала она растрепала всему городу о её беде, унизила её. А что касаемо меня))) Не надо обобщать. Если бы я узнала, от подруги или от кого другого... Чемодан, тролейбус(машину не отдам), мама! Но и с подругой бы вряд ли сохранила тёплые отношения. Не люблю когда в душу лезут. А эта... вообще посторонняя дамочка.
Отдать мужа любовнице ! а потом самой бегать по горе искать хер по своей дыре ?
Как я «люблю» этих женщин, готовых терпеть рядом кобеля и ублюдка лишь бы дома трусы ходили. Какая нелюбовь к себе и отсутствие гордости. Ну так если ее это устраивало, то должно было и устроить что весь город об этом знает. А то одной терпеть норм, а вот когда люди об этом говорят, то уже не норм😂 двойные стандарты. Голод маленький узнали бы и другим способом. Тут жалко только ее мать. Не ожидала она что об ее дочь вытирают ноги, а та и рада. И да, я бы подруге спасибо сказала, потому что меня ужасает мысль, что я буду ухаживать и любить человека, трахающего другую бабу.
Первое дело, благими намерениями вымощенна дорога в ад
Обожаю дела судебные❣
А зачем пенсионному фонду лимузины? Прокурор по ним плачет, ждет определение суда для проверки, а его нет...
У нас была похожая ситуация, я забрала отца к себе, пенсию решили копить, папа был на моем содержании. Когда оформили карту новую и приехали в пенсионный, оказалось, что папу уже поставили на приостановление
Первой истице деваться некуда,вот и закрывает глаза.Все равно муж уйдет от нее.😂
С 1 января. Пенсионного фонда в России нет. Ликвидирован.пенсионный фонд-социальную защиту слили в единый социальный фонд, так называемый. Теперь соцзащита пенсионный фонд называется 1 организации "социальный фонд". По ходу дело движется полной ликвидации пенсии.
Пенсия зависит от взносов в ПФ.
@@user-oi2xg4gu6r прочитай ещё раз внимательно мои комментарий.
Ни чего не поменялось по сути кроме названия. Просто обьединили фсс и пфр. Отчеты по взносам так же подает работодатель.
@@user-om1gx8tm1f
И прекрасно, меньше чиновников...
Судья ❤❤❤
3. В конце дела Шустрик согласился❤
С пенсионного фонта фу тетка...какие хитрые и противозаконнык
Дело 1!Жене нужно подарить набор мазахиста и она успокоится!
Не согласна с решением первого дела
2. Гурченко воскресла?
Агрис милаха)
1 неужели с этим приходяят в суд жесть жалко судьью
Это в какой стране корги в приюте живут?это суд в Швейцарии?
Как раз в Швейцарии, простую дворнягу придётся покупать. А у нас в приютах, кого только на бывает. Русские борзые даже попадались.
@@Aris-2_9_ ага и корги щенки с документами.
@@user-sc2tv4gb6r Про корни не знаю, а борзую недавно видела в Лохматой Душе.
@@user-sc2tv4gb6r А в Швейцарии люди породистых собак отдают в приюты? Там, насколько я знаю, дворнягу то, покупать надо.
@@user-sc2tv4gb6rСогласна, явно речь идет не о приюте, а о питомнике.
Первое дело просто умора
1- как то странно рассуждает судья . Никаких благих намерений у ответчицы и в помине не было. Позвонила туда , позвонила сюда... Так и хочется спросить - какое твоё собачье дело? Сама же и расковыряла ту посылку. А , как известно , благими намерениями вымощена дорога в ад.
Вообще-то, эта мадам набола своим длинныи языком на штраф 200 тыс.рублей (ст.137 УК Рф).
😂😂ну не она так другие бы сказали,и по истице видно что от ее муж гулял и будет гулять
А ничо, что бл*дует МУЖ, не?
И за его пороки нести ответственность должен ТОЛЬКО ОН И НИКТО ДРУГОЙ! Жирно не будет для бл*дей, а если за их делишки нести ответственность будут другие люди?
Она же мужа нахваливала, вот и решила ложку дёгтя принести в семью.
сплетница она и в Африке сплетница.Растрезвонила всему поселку,да ещё и мать до инсульта довела - какое благое дело сделала!
А что банковские вклады не защищены тайной?!!
Пенсионный фонд отдельное государство и получить свои деньги нужно очень хорошее здоровье
Даже если бы и не знала, ты ей скажи и все. Закончи на этом. Нет, разнесла по всем углам. Чет я в Вгрисе тут разочарована
Развеселило - "если бы вы ей открыли глаза, она бы поблагодарила". Ага, сейчас))). Ответчица вообще не должна была лезть в чужую жизнь. И к жене тоже -- не ее собачье дело. Вообще с такими делами не в суд ходить, а морду дряни набить, а то она даже и не поняла ничего.
А то за четыре года якобы ни кто не знал и не видел, что у него любовница, все слепые и глухие!! Одна теща только не курсах была!
@@user-yi5jy3cj7vНу что делать маме если вырастила амёбу бесхребетную. Может она и инсульт получила от осознания этого.
Правильно он всё сказал, всё тайное рано или поздно становится явным
@@user-qf8bl3zh3lно не на весь же город!
1 дело -- истец не любит себя .Это же надо так себя НЕ ценить ! Займись собой , следи за собой ( фигурой) .А сейчас еще и смеяться маленькийгородок будет .
Вам-то какое дело?
Вот именно.Читайте худ.литературу: есть надёжные верные жёны,но которые не любят секс.И муж находит на стороне нечто,с пониженной ответственностью.Там просто секс.Сколько угодно примеров таких.
2 рогатки внизу фуу
Люди не обольщайтесь-господин судья действует с буквы закона а не эмоции он красив но несправедлив
Ну и судья. Из благих побуждений. Можно и до смерти довести. Этот Айрис. Очень странный
До смерти может довести ТОЛЬКО ТОТ, кто бл*дует. А вокруг посторонние не должны и не обязаны сохранять тайну пороков мужей. Женился - соблюдай свою честность.
@@user-rl5sx1zw6vих личное дело как жить, хоть втроём. Это никого не касается. Тем более, ответчица всем растрепала.
@@user-rl5sx1zw6vлезть в чужую жизнь и семью тоже нельзя.
3е дело - что собака, что хозяйка - огонь
Странно как-то. Если бы вы не знали, а ответчик рассказала вам правду, вы бы ей спасибо сказали. А кто у нее про эту правду спрашивал. По носу щёлкнуть надо, что бы не совала куда не надо.
Во 2м деле видно же куда распределили пенсию истца. Операцию по омоложению представитель пенсионного фонда сделала себе.
У нас три месяца не получаешь, выплаты прекращаются, надо хоть какую-то копеечку снять каждый месяц
А кто проверяет то, что у вас на карте. Эта информация доступна только владельцу карты.
Третье дело. Истице настоятельно рекомендуется обратиться в правоохранительные органы по ст. 245 УК РФ, ч. 2, п. "а". Если в отношении ответчицы будет вынесен обвинительный приговор, то истица получит право на взыскание компенсации морального вреда.
Интересно а вашего мужа любовницы собака вам будет дорога????
нужно было не собаку, купленную за семейные деньги ответчицы пнуть, а любовницу хорошо приложить где-нибудь без свидетелей. Присосалась к деньгам ответчицы, еще и за украденным у нее "имуществом" должна бесплатно ухаживать, выгуливать, кормить. Наглость просто.
@@user-su8hm6gr9r Только вот за это "пригнуть" "светит" до 15 лет лишения свободы по ст. 105 УК РФ, ч. 1.
@@user-su8hm6gr9rа мужа не надо было пнуть?
А что она сделала в отношении собаки жестокого? Случайно пнула ногой? Блин, у меня кот иногда ляжет поперек прохода, я ночью могу на него наступить случайно. Или порой под ногами вьется, что порой и пнуть можно, абсолютно того не желая. Конечно, не сильно, он не мяукает, ничего. И как доказать, что ответчица случайно его ногой не задела или что специально его выкинула? Да никак. Даже разбираться никто не будет.
Песик❤
Собака топи, такая красивая❤ :3
Первое дело благими намерениями выстлана дорога в ад, и истец знала про любовницу приняла этот факт, какого хрена ответчица решила помочь, ее не просили.
Мне кажется, что это и есть его собака.
Надо добить 250к
Очтавляем отметки "был до 250к",посмртрим сколько нас
В первом деле бабка наивная))до верходного суда дойдет она))). Там рука руку моет
Это шоу или разбираются серьезные дела ,тогда поставьте перегородки,чтоб не кидали ,не дрались ,и т д противно смотреть на эти беспорядке в зале суда ,если шоу ,то да
шустрик подмигнул 38:03
Объясните наконец, кто такие первый, вторая. Чувствую, себя туповатой
Это те, которые первыми смотрят, и этому очень рады как дети!!
Это детский сад, на первый второй расчитайсь.
Какое счастье, что не плачу в ПФР да и вообще государству.
1. Вот не люблю я таких доброходов, ради своих каких-то убеждений готовы всем вокруг поднасрать, а о последствиях не думают.
Умом ответчица не блещет, доброе дело она хотела сделать, ага, щас
Молодец шустрику моральную компенсацию одобрил бы ,хозяйке нет .
Да уж трэээшь а не дела
🎉🎉🎉🎉🎉😂😊
Пусть с Костика на лечение получает.
В комментариях психушка на выезде. Как и истица в 1 деле
Какая мерзкая сплетница - продавец из интернет.магазина. Её вина - вмешательство в частную жизнь. А разве это не преступление ?!? Агрис не прав.
1: дело истец просто типичная клуша тавстуша, боится остаться одна без хера.Она прекрасно знает что на неё никто не посмотрит.А остоватся брошенкой ох как нехочется .
1 дело - ответчик поганка. Муж истицы, по идее, должен был просто начистить ей пятак, чтобы не совала куда не надо, и всё было бы простенько, по-домашнему. Сослался бы на психологов, что в состоянии стресса находился.
Рогатая тоже фу помойка
За тебяяяяяяяя