Sejarah Dan Kritik Demokrasi Dan Pemilu Menurut Socrates, Plato Dan Aristoteles
Vložit
- čas přidán 2. 06. 2024
- TIMESTAMP
0:00 History of Democracy
5:37 Ship Allegory
10:00 Tirani Mayoritas
13:04 Demagogi
17:05 Philosopher King
Bergabung: / @ardhianzy
SOCIAL MEDIA
Instagram: / ardhianzy
TikTok: www.tiktok.com/@ardhianzy?_t=...
Discord: / discord
WHO AM I
Ardhianzy adalah channel yang dinarasikan oleh seorang mahasiswa di suatu universitas di Indonesia. Di channel ini kita sama-sama membicarakan ide-ide menarik dalam filsafat dan psikologi dan seringnya dari kacamata karakter yang ada dalam anime, film, game dan media lainnya.
CREDIT
Written by @ar.di.ansyah
Edited by @valdizaelani
MUSIC
Tide
Monster Ost
SOURCES
Plato, Republic
Aristotle, Politics
news.republika.co.id/berita/o...
mudabicara.com/politik-demago...
• Great Minds - Part 1 -...
www.britannica.com/topic/demo...
www.perseus.tufts.edu/hopper/...
Kecacatan dalam pemilu demokrasi adalah ketika antara profesor dan preman, ahli dan awam, penjaga etika dan pelanggar hukum memiliki nilai yg sama dalam memberikan suara
Sepertinya monarki tidak terlalu buruk
Ya itulah demokrasi
@@sahrielnewbie9054gak terlalu buruk tapi buruk banget
No, everyone are the same vote, you're just have aristotle mindset, democration/democrasion/demokratia/democratia/democracy/demokrasi, have a trust on human, we going to get better because evolution starts now,
Ya itulah keunggulan demokrasi.
Klo mayoritas penduduk nya preman maka negara akan jadi preman, jika mayoritas orang jujur maka negara akan jujur.
Jgn banyak nuntut dalam demokrasi krn kita hnya 1 suara dari 200jt suara
Saya cuman nulis begini
"pemenang pemilu bukan berarti dia yang terbaik, akan tetapi pemenang pemilu adalah cerminan masyarakat atau pemilihannya"
dan saya diserang secara masif mayoritas mereka tidak faham dan bahkan tidak mau disamakan dengan pilihannya di pemilu kemarin. 😂 ini saya pandang buruknya system demokrasi dimana masyarakat nya apatis
Nah ini yang dimaksud dengan sistem Demokrasi Demagogi
Sistem Demokrasi aliran DEMOCRAZY
Dan harusnya para calon pemimpin bangsa paham tujuan negara kita yakni mencerdaskan kehidupan bangsa sehingga bentuk kampanye mereka mestinya mencerdaskan masyarakat, tp kenyataanx di negara kita ini demokrasi transaksi, politik uang, politik sembako.
@@nuraeniselayar8600jauh dari demokrasi sesungguhnya dan diluar fakta Pancasila
@syahrulfauzi344 ... Dimaklumin aja bang,, komenan anak umur segitu lagi lucu²nya 😂😂😂😂😂😂
Tere Liye pernah bilang di bukunya Negeri Para Bedebah "Tidak ada demokrasi untuk orang bodoh"
Guru gembul pun juga pernah berkata "demokrasi hanyalah alat manipulasi yang digunakan oleh segolongan oligarki untuk memobilisasi massa kelas bawah yang jumlahnya banyak untuk mendapatkan suaranya"
Tpi knpa gembul pro ke politik dinasti?
demokrasi bisa disalhgunakan utk itu ente sebutkan itu, terus pernyataan tere liyeee hmhmhmhm, cukup logiss, ga tau ini utopis atau tdk tapi gw merasa demokrasi dpt berjalan sesuai kaidahnya jika masyarakat sudah lepas dari logika mistikanya dan berpikiran madilog
@@Muhammad_inas12 sangat sulit sekali bro melepas logika mistika di kalangan masyarakat menengah kebawah, bahkan bukan cuma masyarakat menengah kebawah dalam kelas sosial, masyarakat kelas atas pun saya beberapa kali menemukan yang masih meninggikan faham faham mistis yang tidak logis
@@SiexChanneldi video mana bang guru gembul bilang pro sama politik dinasti?, setau saya dia netral, bahkan kecewa sama hasil pemilu kmarin , dia influencer yang mencoba ttp netral.
Agree bro
di dalam demokrasi, jika di suatu negara penuh dengan rakyat yang korup, maka pemimpinnya pun sudah pasti korup
harusnya komentar yang ini di perhatikan semua orang👍
Bingo
Bener bang, rakyat bilang hukum mati korupsi, karena apa? Ya karena mereka gak punya kesempatan😂
Masuk bang
Ya, sebelum jadi RT kn jadi rakyat dlu😂😂
Sdm kita belum siap menerima konsep demokrasi yg sebenarnya karena sebagai besar masyarakat kita saat ini masih merupakan kalangan menengah kebawah, jadi cara terbaik untuk menarik suara mereka dengan memberikan iming-iming bantuan sosial yg tak seberapa, seharusnya demokrasi itu untuk masyarakat yang sudah mapan dan tidak mudah dikendalikan suaranya.
Kesadaran nya kurang ambil contoh buang sampah aza msh sembarangan 😂😂😂😂
Halo kak! Perkenalkan nama saya Muhammad Farhan Ghibran. Kebetulan saya sekarang sedang memfokuskan studi saya pada sosok Sokrates. Sebelumnya saya apresiasi kakak sudah mengangkat tema demokrasi dan kaitannya dengan pemikiran para filsuf Yunani Kuno di tengah kekacauan politik di Indonesia. Karena aku pikir pemikiran mereka layak diketahui oleh masyarakat luas untuk memahami isu demokrasi lebih mendalam.
Di sini saya hanya ingin membagikan pengetahuan dan juga memperingatkan untuk lebih berhati-hati dalam menahbiskan segala korpus Plato yang bertokoh utama "Sokrates" sebagai Sokrates kak (saya mengasumsikan kakak mengambil sumber informasi tentang Sokrates dari sumber Plato, bukan pada sumber primer lain seperti Xenophon ataupun Aristofanes).
Sebab, sejauh yang saya telusuri dari berbagai literatur studi Sokrates (Socratic Studies) terdapat konsensus luas di kalangan akademisi studi Sokrates bahwa terdapat pembabakan dalam korpus Plato (umumnya mengikuti kronik yang telah disusun oleh Gregory Vlastos, seorang ahli studi klasik tersohor yang fokus akademiknya salah satunya tentang Sokrates). Pertama adalah yang disebut sebagai dialog periode awal: Euthyphro, Lakhes, Apologia, Krito, Republik Buku I, dst. Kedua adalah yang disebut sebagai dialog periode pertengahan: Phaedo, Simposium, Theaetetus, Republik Buku II-X dst. Ketiga adalah yang disebut sebagai dialog periode akhir: Kritias, Sofis, dan Hukum (daftar lengkap dialog apa saja yang masuk dalam ketiga periode tersebut bisa dicek pada dua karya Vlastos, yaitu Socrates: Ironist and Moral Philosopher pada hlm. 46-47 dan Socratic Studies pada hlm. 135). Pertanyaan yang mungkin muncul bagi yang baru mendengar tentang ini "Untuk apa dibuat pembabakan begitu? Bukankah Sokrates sama saja di setiap korpus Plato yang ada tokoh Sokratesnya?" Jawabannya adalah pembabakan itu dimaksudkan untuk menjawab suatu problem sentral dalam studi Sokrates: Masalah Sokratik (singkatnya adalah bagaimana kita mengetahui sosok historis Sokrates dari sumber-sumber kuno yang tersedia). Satu contoh untuk memperlihatkan seriusnya persoalan itu adalah Sokrates versi Apologia (dialog periode awal) dan versi Phaedo (dialog periode akhir).
Dalam Apologia 40d-41c, Sokrates digambarkan dalam persidangannya tidak tahu secara pasti apa yang akan terjadi pada manusia setelah mati (dia memikirkan dua kemungkinan, apakah orang itu seperti orang tidur tetapi tidak mimpi alias kematian yang diyakini oleh penganut fisikalisme ataukah seperti berpindah tempat dari ke tempat satu ke tempat lainnya alias kematian yang umumnya diyakini oleh agama-agama, jiwa yang awalnya hidup di dunia dan berpindah ke akhirat setelah tubuhnya mati); tetapi pada Phaedo 64c, Sokrates menjelang kematiannya (jarak antara vonis kematian Sokrates dan eksekusi matinya kira-kira sebulan, karena eksekusi mati dilarang sepanjang rombongan kapal yang diutus untuk menunaikan misi keagamaan tahunan dari pulau Delos kembali ke Athena) tiba-tiba meyakini bahwa kematian adalah terpisahnya jiwa dari tubuh dan menuju akhirat.
Melihat ini, dalam frasa Vlastos pada "Socrates: Ironist and Moral Philosopher" di halaman 46, apakah Sokrates "memiliki otak yang schizophrenik"? Menurutnya, tentu tidak. Maka dari itu, dia lalu menyusun kronik dari korpus Plato untuk menentukan mana Sokrates historis (dialog periode awal) dan mana Sokrates yang hanya dijadikan sebagai corong oleh Plato untuk mengekspresikan filsafatnya (dialog periode pertengahan dan akhir). Argumentasi lengkap Vlastos mengapa dia meyakini keterangan Plato dalam dialog periode awal dapat dipercaya mengenai sosok Sokrates historis dapat dibaca pada bukunya yang berjudul "Socrates: Ironist and Moral Philosopher" pada Bab "Socrates Contra Socrates in Plato".
Jadi menurut saya, menahbiskan keterangan tokoh "Sokrates" dalam Republik Buku XI pada Sokrates menurut saya tidak wajar ya, kak. Kecuali kakak punya sejumlah alasan dan argumentasi mengapa kita harus meyakini bahwa itu wajar. Selain itu kak, konsekuensi dari kronik itu adalah klaim kakak bahwa Sokrates sangat membenci demokrasi pada dialog Republik Buku VI sesungguhnya merupakan pandangan Plato sendiri tentang demokrasi. Sebagai perbandingan, ada dua sarjana studi Sokrates yang menemukan hal berbeda sejauh yang saya baca. Pertama, temuan Vlastos dalam "Socratic Studies" pada Bab "The Historical Socrates and Athenian Democracy" menunjukkan bahwa Sokrates justru seorang demokrat (pendukung demokrasi). Kedua, temuan Robin Waterfield dalam "Why Socrates Died: Dispelling the Myth" pada Bab "Socratic Politics" menunjukkan bahwa Sokrates bukanlah seorang demokrat maupun seorang oligark, melainkan seorang pengkritik setia demokrasi (seorang pengkritik belum tentu seorang pembenci/anti demokrasi).
Oiya, omong-omong tentang Sokrates, kebetulan saya dengan Telokaizen sedang membuat program podcast bernama "Telopodcast", yang mana di episode 1 kami membahas tentang problem kesejarahan Sokrates dan di episode mendatang rencananya akan diisi dengan banyak pembahasan tentang Sokrates yang bernas dan cadas. Bagi yang berminat dan tertarik dengan podcast bertopik filsafat, terutama tentang Sokrates bisa meluncur di kanal CZcams Telokaizen.
Terima kasih kak!
Gapeduli lu pasti pendukung Anis
Lah memang sumbernya kan Republic Plato
Orang kok pada pinter² ya
Saya like walaupun ga dibaca
Tokoh sokrates ini emang agak ambigu, aku dulu beneran mikir kalo sokrates itu beneran ga ada, cuma buatan Plato doang wkwk
Apa pun sistem pemerintahanannya, semua bergantung pada sosok pemimpin dan rakyatnya.
Saya teringat kisah Khalifah Ali bin Abi Thalib.
Ketika Ali bin Abi Thalib berkuasa, ia diprotes oleh rakyatnya. Dengan nada keras, seseorang berkata kepada Ali, "Pada zaman Umar bin Khattab sedikit sekali aksi kejahatan dan pencurian. Pada zaman Anda kok mulai banyak?" Ali menjawab, "Sebab pada zaman Umar, rakyat yang dipimpinnya itu seperti aku. Sekarang aku harus memimpin rakyat seperti Anda."
Klo sistemnya aklamasi gak akan kaya gitu
Yah dongeng basi
Itu namanya menyalahkan orang lain. Padahal kalau Ali menggunakan Umar sebagai fondasi membuat keputusan maka akan menjadi tenang.
Belum lagi Ali tipis muka sehingga ia akan terbang ketika dipuji, marah ketika dikritik (macam ustadz/ habib palsu di Indo).
Umar sudah kebal pujian dan makian bahkan menangis minta maaf pada salah satu janda yg menyalahkan Umar tanpa sebab untuk menenangkan janda tersebut.
Syarat berdemokrasi penduduknya kudu cerdas, calon pemimpin yg realistis,bijaksana berfikir jangka panjang, kenyataan rakyat indo rata" iq 78,4 hasilnya caos,
kalah sama saudara yang ga dianggap, orang utan
Bukan cari yg berilmu bg, cari yg jujur itu sangat susah@@fotris4708
Sebuah kemustahilan adalah sebuah negara masyarakatnya mayaritas cerdas, gabakalan ada.
Konten yang sangat keren mengangkat sejarah terbentuknya demokrasi, memaparkan dengan sangat jelas, mengkritisi dan juga memberi beberapa solusi gagasan paling masuk akal dalam kontestasi politik demokrasi negeri kita ini.....salut untuk channel ini tidak ada keberpihakan opini dan penggiringan ke manapun dan calon" tertentu juga penempatan gambaran di dalam video selaras dengan cerita yang di sampaikan memang terbaik.... terimakasih untuk tim dan seluruh yg terlibat dalam pembuatan video ini sangat mengedukasi dan menambah wawasan
Indonesia harus membutuhkan pemilihan secara teknokrasi (dipilih dari kecerdasan dan prestasi)
Betull kandidat yang masuk ke pemilihan harus melalui ketentuan syarat yg ketat, partai disini sangat berpengaruh untuk kemajuan bangsa. Jadi sadar seberapa bobroknya bangsa kita itu😢
70% pemilih indo hanya berpendidikan rendah mereka buta terhadap politik. kebodohan rakyat dimanfaatkan untuk kekuasaan
Bahkan yang lebih parah di suatu negara, setingkat professor pun disamaratakan dengan odgj
Penjual permen lebih banyak dicari daripada dokter gigi
Video berkelas tinggi. Terimakasih atas ilmunya 👍
Solusinya adalah peserta pemilu selektif. Artinya, calon pemilih harus memenuhi standar kualitas tertentu. Dari segi wawasan, kecerdasan, dan kebijaksanaan. Dia haruslah orang yang betul-betul paham situasi politik bukan orang yang mudah digiring propaganda dan tak mudah terhasut retorika. Sebelum pergi ke TPS, pemilih harus di tes melalui berbagai tes. Misal kuesioner yang menguji seberapa sadar dan tahu dia sikon politik terkini, tes kecerdasan, dsb. Saat pemilih lulus tes tersebut barulah dia boleh memilih pemimpin yang menurutnya baik dengan segala kebijaksanaan yang ia punya.
Duitt dr manaa?😂
Video bagus, menambah wawasan tentang esensi demokrasi, agar manusia tidak koar² doang soal demokrasi tapi tau sejarah serta esensiny.
Nahh... Kalo kita baca komen² nih keren bet, ada banyak peasant-philosopher. Dimana semua orang berhak ngomong macem² politik, hukum, ideologi, dll padahal itu diluar kapasitas mereka. Adminnya bikin video aja mesti riset sana-sini dan bener² mastiin agar ga bias informasi ehh netijen malah asal nyletuk aja mau bikin indonesia jadi sistem monarchy. Lahh dulu pak harto ngapain diprotes kalo gtu? Maksudnya admin tuh bukan mau ngomporin lu buar bikin revolusi di mari. Tapi sekedar mengingatkan agar bijak dan kritis klo mau nyoblos karena dalam sistem demokrasi banyak kelemahannya, jangan asal kemakan isu, janji kampanye, penggiringan opini dll.
Kenapa sih semua orang merasa pengen dianggap ahli gtu, kenapa ga pengen menjadi awam dulu? Soalnya kan ilmu tuh ada tatarannya. Misal klo filsafat nih awal² pasti belajar pengantar - common-sense - epistemologi - hermeneutik - logika - etika - estetika - metafisika-ontologi. Lahh.. Netijen common-sense aja belom udah ke nihilisme trus ngaku² atheis.
Bismillah...Next bahas "Runtuhnya Kekuasaan Otoman"
Ottoman kerajaan sampah ngak ada manfaatnya bagi peradaban
Pesta demokrasi yang sehat adalah rakyat yang CERDAS sebagai pemilih dan peserta. Jika kondisi pemimpin atau negara tidak baik, yang perlu disalahkan terlebih dahulu adalah rakyat. Semua pemimpin demokrasi boleh menggunakan berbagai jenis gaya dalam memimpin..ada yang santuy kaya bapak jokowi ada yang tegas seperti biden. Tapi jika oligarki bagaikan kapten kapal haruslah mencontoh seperti putin kalau kondisi negara tidak baik maka yang disalahkan adalah pemimpinnya. 14 Feb 1:39
Dinamika Demokrasi yang terjadi dalam vidio ini, mulai bergulir di Negara kita ini. Namun perlu kita kreatif dalam hal Kebijaksanaan 🙏🇮🇩🇮🇩🇮🇩👍
Demokrasi dari rakyat, oleh rakyat dan untuk rakyat. Tapi rakyatnya begitulah 😅
Demokrasi menguntungkan bagi rakyat hanyala serangan fajar😂
next bahas filosofi bojack horseman bg
Untuk netizen yang udah terlanjur emosional pasti susah dikasi tau nya
Hadir menyimak. Terima kasih bang Ardhianzy. Salam sehat selalu!
gua suka channel ini, panjelasan mudah gua pahami. semangat terus untuk bikin konten seperti ini broo ✊✊
Andai semua yt tentang srjarah² pembawaannya kya gini, pasti seru
Kamar film
kembali lagi, mayoritas lebih suka hiburan
Yg paling cocok buat indonesia adalah presidensial semi parlementer
respect buat yang punya channel,jarang orang bikin kontent kek gini,dan orang selalu merasa benar dengan apa itu demokrasi,padahal dalam semua sistem pemerintahan pasti ada kelemahan nya,tergantung gimana kita menjalankan sebuah sistem pemerintahan,intinya tidak ada sistem pemerintahan yg sempurna,disinilah kita harus bisa berfikir kritis.
Pemimpin gambaran dari rakyat nya, begitulah demokrasi 😂
Semua kekurangan demokrasi dlam video ini sudh terjadi di Indonesia sejak lama
Inilah yg sedang terjadi, akhirnya rakyat yang rawan akhirnya terdampak. Petani, nelayan, buruh, masyarakat adat yg makin tercekik
Semua sistem pemerintahan dibumi ini mmg tidak ada yg sempurna, tp
Yg ptg selalu update mengikuti jaman itupun masih ada celah kecacatan.
Keren banget bang pemabahasannya sangat mencerahkan kami yang awam ini. Terima kasih banyak berkah selalu
Min, gw punya amunisi konten buat kedepannya nih. Next bisa bahas filosofi anime Steins;gate, terutama MCnya si Okabe Rintarou, trus juga David Martinez dari Cyberpunk: Edgerunners, sejarah bangkit dan hancurnya kekhalifahan (mulai dari Umayyah sampai Ustmaniyyah), dan juga perang dingin. Untuk animenya klo belum nonton aku saranin tonton min, cerita animenya bagus banget plus cocok tuh sama kontenmu.
lu kira bikin konten itu ga butuh riset, biaya produksi, waktu dll? minta doank tp ga da sumbangsih mu sama content creator inilah contoh SDM yg maunya nuntut haknya tp enggan melaksanakan kewajiban, mana judge orang seenaknya lagi blum nnton steins gate, seakan2 hanya dirinya sendiri manusia tercerahkan dan merasa edgy, jangan biasakan hidup cuma menuntut doank🙏
@@AdytaPradana Bruh, gaada pemaksaan disini ngab, adanya ngasih saran. Klo ditanya sumbangsih gw apa.. ya itu, ngasih saran, emang bisa ap lagi yakan bukan tim produksi juga. Lagian itu gw bilang "belum nonton?" maksudnya bukan biar keliatan edgy ya, maksud gw ya.. Klo belum nonton gimana mau dibahas, apa lagi ceritanya agak berat (dan juga gw pengen berbagi experience menarik gua nonton anime bagus👍). Klo masih gk paham, gua edit deh biar ngerti
@@AdytaPradana tuh udah tuh, klo masih gk paham gatau lagi gua.
Redaksinya lugas &tajam, muantap!
Chanel yg mencerdaskan pendengar.. makasi 🙏
''Jangan menantang tukang kayu main catur karena dia bisa buat catur dan bidaknya'' gak mengulas orang pemimpin diam, filosofi blusukan dan legowo.
Semua ada kecacatannya, jika hanya para intelek yg berjumlah beberapa orang yg membuat pilihan, itu kan rawan di money politik
itulah sbrnya guna dpr. tpi masalahnya apakah dpr bisa dipercaya sebagai perwakilan rakyat setiap daerah??
Bang kenapa baru diupload pas tanggal 14😢
Konten ini bisa mencerdaskan pemilih sebelum memilih, tapi its okay bang terimakasih ilmunya semoga indonesia dipimpin orang yang bijaksana dan bisa berlaku adil🙌
Takut ntar dikira fitnah dan kampanye gelap kali hehehe
Percuma juga sebelum 14. Rakyat dah pada BEGO
Ide plato Philosopher King adalah yg paling ideal menurut gua, kritik aristoteles juga patut di perhatikan sebagai inti masalah dari ide tersebut. Ciri ciri nya bisa kita tanamkan dan pahami sebagai pembanding dengan sosok presiden di masa yg akan datang. Mau ga mau sistem demokrasi ini yg ada di indonesia, kita hanya bisa menerima dan lakukan yg terbaik untuk bangsa ❤❤❤
namamu muhammad,kenapa tidak mendukung sistem yg dibawa nabi
muhammad,coba cekk lebih ideal yang mana?
@@rizkyfauzih sistem terbaik menurut gua adalah kekhalifahan no debat masbro, tapi hal begtu gabisa di terapkan di zaman sekarang.
@@muhamadadisuharta8036 apa alasannya gabisa brow?alquran sama hadist udah ga berlaku ya?
@@muhamadadisuharta8036 atau ga bumi dan seisinya ini yang punya bukan punya allah lagi ya soalnya udah ga relevan konsep kehidupan yg diturunkannya
patokan gua arab saudi sih bang, sistem pemerintah paling relevan buat islam menurut gua itu, semua orang islam mau pasti kekhalifahan cuman yah ijangan sampe tujuan mulia di ciptakan dari cara yg tidak mulia@@rizkyfauzih
Satu-satunya rem terbaik dalam demokrasi kita adalah sikap jurdil, tanpa jurdil semua jadi berantakan berdasarkan kepentingan segelintir orang saja bahkan sampai tidak segan membodohi masyarakat ya gimana mau jadi negara yang sejahtera kalau sikap jurdil masih dikesampingkan.
Terimakasih min, sangay membuka wawasan,
Terima kasih sudah membuat video ini bang, sangat menambah wawasan saya👍
Sebenarnya orang2 yang di maksud dalam filsufer-king ada banyak di indo, banyak sekali hanya saja sudah terlanjur di curangi oleh pihak2 yang di atas.
Artinya demokrasi memiliki kelemahan :
-
1. Shiip Allegory
2. Tirani Mayoritas
3. Demagogi
-
🤔 Artinya demokrasi harus tetap didasarkan kualitas selain kuantitas, dan harus berlandaskan etik, nilai, moral dan terdidik, berpengetahuan serta kebijaksanaan tentang substansi kebenaran dan kebaikan ✍️📘
Pas banget,setiap pemilu saya juga sering menyesalkan "bug" dalam demokrasi ini dimana orang awam bisa menentukan siapa nakoda kapal ini.
Orang² yang diuntungkan oleh "daulat tanpa nalar" ini akan membela dirinya dengan dalih "HAK rakyat untuk memilih dan hak rakyat(dirinya) untuk dipilih".
Jalan terjalnya sebuah demokrasi adalah mencerdaskan masyarakatnya. Di era internet dan sosial media hal itu akan semakin sulit. Informasinya akan selalu bias. Kebenaran menjadi abu2.
Terima kasih min bahasannya membuat saya mendapat ide dalam melengkapi skripsi saya 👍
Min bahas orang paling berpengaruh lagi : J.S Bach
bang bahas filosofi kenshin himura
Luar biasa videonya 👍🙏🙏
Inti dari pemilu demokrasi itu ya kalo menurut gw,bukan memilih yang terbaik namun mencegah yang buruk menjadi pemimpin,walaupun memang cacatnya dalem banget emang.
Dan realitasnya Indonesia menggunakan sistem republik bkn krn masyrakatnya kepengen sistem demokrasi, tp utk melawan hegemoni kerajaan belanda yg mengintervensi wilayah indonesia
kerajaan majapahit yg menjadi role model indonesia sudah hancur dan terpecah menjadi kerajaan dgn wilayah masing2 dan pemerintahan masing2 jauh sblm kedatangan bangsa belanda ke indonesia utk pertama kali (majapahit bubar thn 1527 tp kerusakannya sudah terjadi sejak 1439 yg berefek pemberontakan dan mengecilnya wilayah kekuasaan, smentara belanda pertama kali datang 1596 dgn berinteraksi dengan kerajaan beragama islam yakni kerajaan banten
Bang coba filosofi character leon dari anime otome game sekali wa moms. Soalnya ini mc unik dan cool berani bedah. Moga bisa lo uplod ya "thanks"
What a storytelling keren min❤
Bahas mc trigun stampede bang,vash the stampede dengan moto"no killing"nya
Penyalahgunaan kekuasaan itu sangat mudah bagi negara demokrasi. Karena dipilih oleh seseorang yg bukan ahlinya.
Paling bagus, pemimpin negara dipilih oleh org2 yg ahli dalam kenegaraan. Ingat, seseorang jika memegang kendali pada yg tidak dia kuasai. Maka tunggu kehancuran.
Lihat para politikus saling serang, saling jilat menjilat, merasa diri paling layak, sombong, angkuh, berdusta demi suara dan memberikan bansos ataupun suap dr dana negara. Apalagi diadakannya pemilu itu ga murah. Makanya sy sama sekali gak join pemilu. Karena sistem begini yg menciptakan budaya suap menyuap. Budaya sikut2an. Budaya saling serang demi kepentingan. Jujur. Melihat srmua capres dan cawapres kemarin. Sy miris sih.
Representasi timnas yg notabene mewakili negara pada satu event... Kita g boleh ikut milih
Tapi Representasi pemimpin negara yg valid selama 5 tahun yg kebijakannya bakal mempengaruhi masa depan bangsa...kita boleh ikut milih
Seolah-olah pemimpin dibandingkan timnas lebih penting timnas...representasinya dipilih oleh tokoh-tokoh yg berkapasitas dan kompeten dibidang masing-masing...
Terimakasih Anzy telah berbagi informasi nya untuk menambah wawasan kita semua Salam Sehat Sejahtera Sukses Selalu 👍🙏
Terimakasih, Ilmu yang sangat mahal 🔥
Pada dasarnya ideologi apapun tidak akan pernah bisa diterima semua orang dan minoritas memang selalu tertindas dari berbagai macam persoalan.
Semakin banyak yang menilai semakin sedikit eror..... Udah seperti ini aja lah..... Atau mau kaya Amerika setengah demokrasi? Itu di mungkinkan sih...... Tapi seperti ini aja deh ini dah ideal menurut saya....... Kalo takut menilai atau takut salah kan golput juga boleh..... Dari pada salah....... Kan ada memilih dengan cara tidak memilih....... Yang penting jangan memaksakan kehendak kepada orang lain itu melanggar UUD...... Dah....
Tentu bagi filsuf² seperti plato menginginkan philoshopier king tetapi banyak orang bertindak berani tanpa adanya keputusan dengan didasarkan pemikiran yang mendalam
Ngikutin ni channel dari 80k subscribe sekarang udah hampir 500knjir..... semangat bang
"Demokrasi mungkin tidak sempurna, tapi setidaknya rakyat mampu menentukan nasib negaranya sendiri."
min bahas ttg butterfly effeck
bang bahas sejarah peradaban islam, mulai dari budaya, seni, ekonomi, pemerintahan dan geo politik, awal mula sampai kejatuhan. Bisa dibagi menjadi beberapa video nih.
Misal:
Video 1 masa kerasulan dan ke khalifahan khulafaurrasyidin yang 4 orang, Abu bakar, umar bin khatab, ustman bin affan, ali bin abu thalib. bahas awal mula dari munculnya Islam sampai kejatuhannya di masa Ali bin Abu thalib dan berakhirnya masa ini pada masa hasan dan husein.
Video 2, masa Dinasti Bani Ummayyah bisa dibahas awalmula mereka berdiri, dominasi sosial dan budaya arab didaerah kekuasaan mereka, masa keemasan, sampai kejatuhan mereka.
Video 3, masa Dinasti Bani Abbasiyah, awal mula peradaban mereka, berpindahnya ibukota ke Baghdad, bagaimana mereka menjadi pusat peradaban dunia, Perpecahan mereka karena perbedaan pandangan politik, agama, dan ilmu pengetahuan, kemunduran dinasti ini sampai runtuhnya dinasti Abbasiyah ini. ( pada masa Abbasiyah ini ada tentara bayaran dari bangsa Turk kerabat bangsa mongol, yang akhirnya akan menjadi ottoman turki.)
Video 4, masa Dinasti Mamluk yang memukul mundur bangsa mongol. Awal mula dinasti sampai kejatuhan mereka.
Video 5, masa Dinasti Ayyubiyah, awal mula berdirnya, bagaimana peradabannya, mengapa Dinasti ini sangat peduli terhadap perang salib sedangkan pemimpin muslim yang lain menganggap perang salib tidak penting. Bagaimana kondisi sosial dan budaya mereka saat masa keemasan serta masa keruntuhan.
Video 6, Masa Ottoman Turki, Awal mula berdirinya Dinasti, Bagaimana upaya mereka mengembalikan kejayaan peradaban Islam Sebelumnya, penaklukan konstantinopel. Bagaimana keadaan sosial dan budaya mereka saat masa kejayaan dan masa kemunduran mereka. Mengapa mereka runtuh di era perang dunia 1.
Budaya bikin bom ya
Terimakasih banyak bang
Seharusnya kaum intelek juga melakukan retorika(demagogi) agar tidak kalah dengan kaum yang bodoh, lalu ketika sudah memiliki kuasa baru lah ketika mengatakan hal yang sebenarnya realistis dan tidak dilebih lebihkan
sulit untuk mendapatkan seorang pemimpin yg filosopher king, karna birokrasi kita sejatinya kita di pilihkan bukan benar2 memilih
Bang sya request bahas sejarah filsafat
Keren bang, makasih ilmunya 🌾🌾
Bapak para filsuf,semua aliran filsafat sekarang hanya catatan kaki mereka bertiga
-bertrand russel
Gas gas gas.. penting gas terus jendral..
Terimakasih
Salam sejahtera....sya sngt suka dgn video" yg dismpaikn oleh channel ini. Sngt menarik Dan penuh ilmu, oleh itu kalau tidak keberatan, sya ingin recommend untuk ulas tentang cara berfikir cleopatra atau cara berfikir Ranchordas Shamaldas chanchad ( dalam movie 3 idiot arahan salman khan).. Sya sngt berbesar hati.. BTW Salam dri Malaysia❤
Semua kegagalan demokrasi yang ada di video sudah terjadi di negeri ini
seperti dalam video tersebut demokrasi emang cacat dari awal
komunisme adalah salah dan
demokrasi adalah kegagalan
nah emang, demokrasi sistem yang sama cacatnya dengan komunisme, bedanya klo komunisme rakyat iri gabisa apa², kalo demokrasi rakyat iri bisa melakukan sesuatu
sepertinya kita harus ciptakan ideologi baru wkwkwkkwkw
@@ur46687 iya banyak celahnya
Konten terbaik!
Kyknya kalo abang ardhianzy ngobrol bareng gitu sama bung rocky sama guru gembul pasti asik...
Mo tanya bang backsound pas pembukaan itu namanya apa bang
Sebenar nya indonesia mnciptakan sistem bernegara sendiri selain otoriter dan kerajaan
Banyak masalah dalam demokrasi kita, dari banyaknya massa mengambang hingga banyaknya tentakel oligarki yang lahir pasca reformasi. Dalam sebuah diskusi dengan kawan yang ikut dalam sebuah parpol eks-prd saya mengetahui bahwa index party id ataupun politically aligned kita sangat rendah sehingga menciptakan ruang bagi mereka yang rakus untuk maju berkuasa dengan bantuan finansial yang besar. Ditambah lagi dengan ekosistem politik kita yang masih banyak menggunakan uang. Ini berbahaya bagi banga Indonesia. #MenangkanPancasila
Mencerdaskan kehidupan Bangsa sbg pundamen Demokrasi , utk kepentingan bersama
negara dan agama memang nyatanya sudah menjadi alat untuk melegalkan ego golongan dengan mengatasnamakan rakyat bahkan Tuhan 😭
Sisi paling parah dari demokrasi adalah pemimpin merupakan cerminan dari kualitas sebagian besar masyarakatnya
Next filosofi himura khensin bang
Semua politisi demagog, semua politisi mencari keuntungan pribadi. . Pilihan nya cuma siapa yang ga membawa kita dipimpin oleh tangan besi.
Teknokrasi lebih menjanjikan.
Bang...coba Analisa Karakter difilm Life of Pi please🙏🙏
Exactly yg gw pikirin bang. Sistem voting dlm pemilu membuat bobot suara orang2 sembarangan dan orang2 terdidik jadi sama rata, bahaya sekali itu 🤣
Masalahnya orang terdidik berbuat sembarangan, kan dahulu itu yg terjadi. Krn rakyat terus2an ditindas itulah yg membuat mreka brontak. Makanya menurut gw hukum karma tdk hanya berlaku utk personal, utk kelompok juga berlaku.
Dulu rakyat takut sama pemerintah, skr pemerintah yg takut sama rakyat, dulu aparat ngejar2 rakyat, skr banyak aparat dikejar2 sama rakyat.
bahas revolusi prancis lagi dong kek maximilien robespierre
Kebenaran mayoritas bukan selalu kebenaran yg benar.
Para Calon Pemimpin dan pemimpin yg terpilih belum tentu adalah orang yg layak utk dicalonkan dan dipilih.
Secara tidak langsung sejarah sebelumnya tentang masalah demokrasi sedang terjadi di negri ini
Bang req bahas mesir kuno, kayanya Belom ada yg bahas pake bahasa indo di yt
Democracy adalah cara pemilihan pemimpin dianggap syah or diendorsed moyoritas, yg menghalalkan berbagai cara untuk memperoleh suara terbanyak; money politik, kecurangan, manipulasi data, disuruh pilih figur tertentu, dan sebagainya. Setelah pemimpinnya diendorsed moyoritas, maka menjadi Democrazy yg lupa orang/rakyat yg memilihnya. Pemimpin itu bisa berbuat apa saja untuk kepentingan pribadi, keluarga, kelompoknya. Contoh konkrit, liat democrazy di Indonesia yg diajarkan oleh Preman amerika. Apakah Indonesia sudah maju dan modern, dan sejahtera, aman, damai?
DEMAGOGI pernah di lakukan Soekarno, namun saat itu momennya tepat karena sedang berjuang dalam merebut kemerdekaan.
DEMAGOGI di pemilu 2024 di tunjukan Oleh Prabroro, dengan Analogi Tukang Permen yang menyampaikan kesederhanaan kata2 yg gampang di cerna anak kecil, dalam hal ini rakyat bodoh.
keren pembahasanya,akan saya kirim ke grup keluarga yang fanatik terlalu membela,seolah olah membela harga diri mereka
Next bahas filosofi loid forger☝🏻☝🏻
Pemilu demokrasi adalah sistem yg tidak pernah berbuat baik untuk kebaikan dunia, kita tidak pernah bercermin sejahtera masa lalu. Suatu kesalahan di ulang-ulang menjadi pembenaran.