Nous sommes le 27 août 2022. Je reviens voir cette vidéo 4 ans après sa diffusion, d'où l'intérêt de laisser des vidéos en ligne. Merci au professeur Langlois de me rendre moins inculte en la matière. C'est passionnant.
@@krkh Je suis un vieux physicien en retraite. J'ai maintenant le temps de me former sur mille choses auprès des grands messieurs. Dans son domaine, le professeur Langlois fait partie des meilleurs et il me régale. J'ai acheté un cahier d'écolier pour prendre des notes pendant ses vidéos. Je suis un élève studieux même si j'ai tendance à oublier tout très vite. La vieillesse est un naufrage.
J'ai fait des études de théologie mais depuis que je vous ai trouvé sur internet je vous suis avec grand intérêt! Votre prudence éclaire ou obscurcie pleins de détails . C'est passionnant! Je fais des conférences sur la représentation des personnages de la Bible dans l'Art. Merci pour votre travail, votre ouverture et votre rigueur.
Merci pour ces cours passionnants, clairs et pedagogiques ! Formidable d'avoir accès librement à ces connaissances. Je m'initie à l'hébreu également avc vous.
Bonjour Michael. Ces cours sont une mine d'informations, vraiment, merci ! Je reviens sur le "7e jour". J'essaie de résumer votre propos : "on peut imaginer que le récit de création, dans sa première phase rédactionnelle, était différent, et qu’il a ensuite été agencé différemment, pour faire tenir la création sur six jours. Pourquoi ? Parce que l’auteur a un autre message à faire passer : le septième jour, Dieu se repose du travail réalisé. Ce jour est sacré. Le texte revêt donc une dimension théologique." Mais pourquoi ne pas décider, dans ce cas, que Dieu se repose le huitième, ou le neuvième jour ? Pourquoi le septième jour précisément ? Est-ce parce que le sabbat existait déjà avant la rédaction de la Genèse ? Mais dans ce cas, sur quoi se baserait-il, si ce n'est pas sur la Genèse ? Merci pour vos éclairages...
Un mois lunaire peut être divisé en 4x7 jours mais pas en périodes de 8 ou 9 jours. A part ça, d’un point de vue historique, l’origine du découpage en 4x7 jours reste incertaine : qui a inventé ce découpage ? A quelle époque ? Où ? Etc.
M. Langlois, je découvre vos vidéos en 2024 et vous remercie de rendre accessibles vos cours universitaires en ligne et cela, gratuitement. J’ai une remarque ou une question : à la fin de la première vidéo de la série Traversée de la Bible 01 (2017-2018), un étudiant pose la question « le déluge a-t-il vraiment eu lieu ? ». Vous répondez que le texte biblique ne nous le dit pas explicitement et ajoutez qu’à votre avis l’auteur de la Bible ne s’est pas intéressé à cette question-là. Mais je vous dirais tout de suite qu’il la raconte, tout de même, et que pensez-vous des nombreuses mythologies de cultures diverses, sur plusieurs continents, qui racontent toutes à leur façon un déluge, dans des textes rédigés bien avant la Bible ? Salutations du Québec.
Est il possible , d'acquérir, ou d'acheter, sous forme de vidéo, ou de lectures, toutes ces Belles Vidéos ? Un coffret DVD, franchement, je serais largement acquéreur. 😁😉👍🙏
Bonjour , ce Dieu , Elohim a indiqué le nom qu'il s 'est choisi . Je vous donne ici la référence Exode 3.15 ( voir aussi exode 3: 6 et 14 ). Tout le monde s'arrête au verset 14 , alors que Dieu continue de parler à Moîse . Remarquez la fin du verset 15 qui ne figure sur aucun autre . Cette expression figure 4 fois dans l Ancien Testament et 5 fois dans le Nouveau Testament ( de la bouche de Jésus dans Matthieu , Marc , Luc au sujet de la résurrection , question soulevée par les sadducéens + 2 fois dans les Actes des Apôtres . Le savant français Pascal Blaise en avait la révélation en son temps ( 1654 ? Voir son témoignage ).
Pouvez vous me télécharger tous vos cours d'hébreu biblique et de grec biblique et de la traversée de la bible ? Je suis pasteur Mbulu Munganga Guy, j'habite à Kinshasa RDC
" Yom" qui en hébreu veut dire jour effectivement yom erad = "1 er jour" ou "jour un , " yom kipour = jour de kipour , yom tov , etc ..... mais il a aussi été employé dans d' autres partis de la bible comme "période" dans le livre de Job , etc ...Monsieur Langlois doit connaitre ....
Extra terrestre signifie ce qu'il y a hors de la terre, c'est donc une aberration de croire que rien existe hors de la terre. Maintenant, si tu penses à des créatures vertes similaires aux hommes, c'est un récit imaginé par les hommes. Si tu parles de vie extra terrestre, oui, et on pourrait même dire que l'univers est une créature vivante. Des êtres similaires à l'homme hors de la terre, c'est statistiquement impossible : imagine qu-à 1.5 degrés de réchauffement climatique, la vie est menacé sur terre, cet exemple pour te dire que pour que l'homme est apparu sur terre sur des milliards d'années d'évolution, le réglage de cette horlogerie est unique, et un milliardième de différence de réglage aurait pu empêcher l'apparition du sapiens sapiens sur terre. En conclusion, l'homme et sa conscience n'est apparu que dans un contexte favorable, sur cette terre.
Réflexion libre d’un humain lucide dans un espace-temps universel. Où pour effacer tout manipulation humaine D’une minorité sur d’autres humains.
S’il y a un Créateur. Il n’exigerait pas De sa création sa soumission ! S’il y a un Créateur. Il n’aura pas besoin de sa propre louange ! S’il y a un Créateur. Aucun livre ne pourrait le contenir ! S’il y a un Créateur. Tout endroit cosmique lui serait sacré. Pas une seule particule, Pas un seul atome qui ne le soit ! S’il y a un Créateur. Rien ne saurait Lui être retranché Aucune stabilité, aucun arrêt Dans son flux perpétuel ne saurait être toléré ! S’il y a un Créateur. le hasard serait la liberté dans le présent constant ! S’il y a un Créateur. il serai tout et partout ! Voilà de quoi alimenter d’autres systèmes neuronaux
1:42:00 Rien à voir avec des "anges déchus". Les anges ne peuvent évidemment pas s'unir à des femmes... Il s'agit en fait de créatures "tombées" dans la violence et la tyrannie. Quant aux "fils de Dieu", il s'agit des descendants de Seth, qui s'unirent aux "filles des hommes" descendants de Caïn.
Quand Adam et Eve sont dans l'Eden, ils sont appelés fils de Dieu. Lorsqu'ils sont chassés de l'Eden, ils deviennent fils de l'homme. Lorsque Dieu créa la femme, il leur dit : fécondez. Du coup, il y a eu des enfants qui sont nés en Eden et ceux sont eux les fils de Dieu. Ils sont restés en Eden et pouvaient sortir de l'Eden.
L'intellectualisation de la foi peut faire en sorte de tomber en cécité et perdre la foi . Pas étonnant regardez les pharisiens ils ont étudiés des centaines d'années pour finalement ne pas voir l'agneau qui était sous leur nez . Pire même l'avoir fait exécuter. . C'est le danger de trop d'intellectualisation ..
Il y a un gros biais sémantique dans ta présentation : la bible est le livre exclusivement des chrétiens, non des hébreux. Les hébreux ont un livre en hébreu, donc ne souffrant pas des interprétations/traductions des non juifs, des goys, et en plus le tanakh ne contient pas les mêmes textes que ceux que vous appelez péjorativement "l'ancien testament", et encore moins le NT des chrétiens.
L'expression "ancien testament" n'a absolument rien de pejoratif ! C'est juste le "temoignage ancien" par comparaison au "nouveau temoignage" des disciples du Christ, qui est nouveau chronologiquement. Recits des témoins à qui Dieu s'est révélé tout au long du temps defini ici, - 2000 + 2000, parce que les chretiens considèrent que la Révélation s'affine continuellement.
@@annie.463 Quand tu auras retrouvé ton calme, médite sur les faits : les romains ont inventé leur testament sur plus de 4 siècles, jusqu'au conseil de l'empire romain de Nicée donc comme le dit Onaura, il a été renouvelé plusieurs fois, jusqu'à nos jours avec ces nouvelles sectes chrétiennes. Ni Jésus ni ses coreligionnaires ne pratiquent la religion romaine, et la torah continue de concerner les hébreux. Le terme nouveau et ancien concerne les chrétiens qui n'ont pas de liens avec les détenteurs du Tanakh, et sur le fond, n'ont même pas de lien avec Jésus le Messie et sa religion.
@@victoremman4639 je suis d'un calme parfait ...au soleil , sirotant un kf, et lisant tranquillement . Je conçois parfaitement que vous soyez fermement axé sur votre religion , mais ne vous y enfermez pas : comprenez que d'autres religions ont des sources communes aux vôtres : religion romaine?? Vous parlez de l'olympe et de ses dieux batailleurs ?? Ou De L'Eglise catholique au Vatican ? Elle est plus que romaine ou venue d' Antioche ou de Jesusalemou issue de Nicée ... : elle est universelle (sens du mot catholique ) , réjouissez vous plutôt que quelques " illuminés chrétiens" portent la Torah d'avant le dernier Temple aux confins des nations ...vous bénéficiez de la tradition et de la refonte rabinique post 70 , de la loi de Moïse , qui a révélé aux hommes le monotheisme , merci ; soyez en fiers et heureux, sans mepriser quiconque . Et tt devrait aller mieux en ce monde ...peut être...essayons en tout cas . Votre commentaire est très intéressant d'ailleurs, je suis. contrairement à vous intimement convaincue des racines judaïques du christianisme ...et j'aime apprendre . Merci aussi a Michael Langlois 👍
@@annie.463 Le coeur du mépris dont je parle est ici sémantique. Dire que la parole de Dieu, le Tanakh, est ancien alors qu'il est encore en vigueur par ceux auxquels il est destiné, par des gens qui ne l'ont pas hérité et qui prétendent en avoir un nouveau qui est complètement différent et de culture romaine, on est dans l'usurpation, même au bout du monde. Nous avons aussi l'Islam, qui ne se prétend ni ancien ni nouveau, et le nom même de cette religion rassemble toute la tradition monothéiste, puisque même Jésus prêchait l'Islam, c'est à dire le Shalom, qui ne signifie pas "paix", mais l'effort qui nous est demandé par Dieu pour alimenter les affaires de ce monde, suivant les Lois divines. Et non, Moïse n'est pas celui qui a fait connaitre le monothéisme, mais Abraham. le rabbinisme n'est pas une nouvelle religion, mais l'adaptation du judaïsme à un exil, avant lui il y avait les sadducéens et pharisiens, autre adaptation politique sous occupation romaine, avant cela le sanhedrin sous occupation grecque, autre adaptation politique, jusqu'à Moïse et les chefs de tribus choisis par Moïse.
Shalom Salam. En fait ici, tu analyses non le texte hébraïque, mais les traductions, donc tu travailles sur les trahisons, un jeu hasardeux infini. Les deux traductions sont fausses, ou du moins, ne reflètent pas le texte hébraïque. Le texte commence ainsi, par une phrase nominal (verbe élidé) 'La bénédiction de YHWH, c'est elle qui est ... + infinitif nominal qui va qualifier la bénédiction, de racine Ain S et R qui signifie en gros prospérer, un mécanisme qui fonctionne, le traduire en français par riche ou enrichir est une énorme trahison, car il renvoie à un bien matériel, voire aurifère, ce que ne dit pas le mot hébraïque. La phrase verbal qui suit vient encore qualifier la bénédiction, apportant une info en plus, et commençant par une négation, négation de quoi ? Du verbe YWSF qui exprime l'infini, donc la traduction proche serait 'Il n'y aura jamais', jamais de quoi ? Du mot et nom COD A'tzEB qui indique une fatalité qui envahi, qui recouvre, et enfin le dernier mot agit comme un adverbe du nom précédent, A'mm, etymon et mot contenu dans mon propre prénom Emm, qui signifie "grouper" ou "communauté"ou Nation, qui est traduit dans tes 2 traductions par le verbe "ajouter". Je conseille aux étudiants de travailler sur la morpho-sémantique, de commencer par cette étude de l'hébreu. Et l'autre conseille est de comparer les traduction non de la bible, mais des dictionnaires hébreu-hébreu, hébreu-syriaque, hébreu-arabe, de manière à saisir le champ sémantique des mots/racines sémitiques. Pourquoi s'enfermer dans un dictionnaire rédigé au 20ème siècle alors que le texte et les mots s'y trouvant ont plus de 4000 ans ?! Le sens donné aux mots a été et est en perpétuel évolution, que ce soit celui de la langue source ou celle d'arrivée.
@@victoremman4639 je crois qu'il voulait simplement illustrer la difficulté de la traduction justement, s'adressant à des etudiants de 1ere année de théologie chretienne.
juste pour info c est chabat sabat c est pour les sorcières pour la torah a éte ecrite par D lui même des milliers d années avant la création et il devrait arrêter de parler d ' auteur etudie le zohar et la kabale mr le prof de fac enfin et arrête de pro,oncer le nom de D pour rien ey n importe comment sans rancune
Merci beaucoup Mr Michael Langlois, pour tous ces enseignements. Que le Seigneur Jésus-Christ que vous bénisse. J'ai trouvé ce que cherché. Quelles mines d'or????
Nous sommes le 27 août 2022. Je reviens voir cette vidéo 4 ans après sa diffusion, d'où l'intérêt de laisser des vidéos en ligne. Merci au professeur Langlois de me rendre moins inculte en la matière. C'est passionnant.
@@krkh Je suis un vieux physicien en retraite. J'ai maintenant le temps de me former sur mille choses auprès des grands messieurs. Dans son domaine, le professeur Langlois fait partie des meilleurs et il me régale. J'ai acheté un cahier d'écolier pour prendre des notes pendant ses vidéos. Je suis un élève studieux même si j'ai tendance à oublier tout très vite. La vieillesse est un naufrage.
Chapeau ! Vous avez réussi à m’intéresser à la Bible !
J’ai découvert les vidéos de M. Langlois cette semaine et je trouve tout ça excellent.
J'ai fait des études de théologie mais depuis que je vous ai trouvé sur internet je vous suis avec grand intérêt! Votre prudence éclaire ou obscurcie pleins de détails . C'est passionnant! Je fais des conférences sur la représentation des personnages de la Bible dans l'Art. Merci pour votre travail, votre ouverture et votre rigueur.
Merci !! 🙂
Merci infiniment! enchantée de pouvoir suivre vos cours depuis l'étranger..
Merci Michael! C'est un grand plaisir de découvrir vos cours et d'apprendre l'hébreu!
Merci pour vos cours très clairs et pédagogiques
Michael bonjour vous êtes vous êtes bon enseignant, bravo pour votre transmission
Merci pour vos cours👍
Toda Rabba Michael, pour vos enseignements Riches de Sens et de Foi .
Tous nos encouragements ..
Blessings !
Be ezrat HaShem ..
Oui, étant serviteur de Dieu passionné pour l'apprentissage de la langue biblique originale, j'aime ce cours d'hébreu biblique et d'exégèse.
Merci ,sois bénis 🙏
L'île Maurice vous écoute attentivement. Merci pour votre cours. Passionnant et instructive.
Bonjour Cher Professeur Michel Langlois! Bon travail ! J'aime beaucoup la discipline de la Methodologie de l'anseigement Je suis Sterling Bordy
Merci pour ces cours passionnants, clairs et pedagogiques ! Formidable d'avoir accès librement à ces connaissances. Je m'initie à l'hébreu également avc vous.
Exactement ce qu'il me fallait pour aborder le sujet !
Je cours vite chercher la suite ;-)
Monsieur je vous admire vraiment
Merci pour ce cours du Québec 😊
Merci pour votre chaine,quelle mine d'or pour un cherchant !
D'après un conférencier qui a fait des recherches pendant 40 ans, le déluge est indiqué dans toutes les civilisations.
Merci ❤, d'une douceur digne de jésus
merci super prof.
Merci Michael
Bonjour Michael. Ces cours sont une mine d'informations, vraiment, merci ! Je reviens sur le "7e jour". J'essaie de résumer votre propos : "on peut imaginer que le récit de création, dans sa première phase rédactionnelle, était différent, et qu’il a ensuite été agencé différemment, pour faire tenir la création sur six jours. Pourquoi ? Parce que l’auteur a un autre message à faire passer : le septième jour, Dieu se repose du travail réalisé. Ce jour est sacré. Le texte revêt donc une dimension théologique." Mais pourquoi ne pas décider, dans ce cas, que Dieu se repose le huitième, ou le neuvième jour ? Pourquoi le septième jour précisément ? Est-ce parce que le sabbat existait déjà avant la rédaction de la Genèse ? Mais dans ce cas, sur quoi se baserait-il, si ce n'est pas sur la Genèse ? Merci pour vos éclairages...
Un mois lunaire peut être divisé en 4x7 jours mais pas en périodes de 8 ou 9 jours. A part ça, d’un point de vue historique, l’origine du découpage en 4x7 jours reste incertaine : qui a inventé ce découpage ? A quelle époque ? Où ? Etc.
@@MichaelLangloisClasses Merci pour ces précisions !
Monsieur Langlois enseigne toujours?! Ses cours et sa pédagogie surtout sont passionnants. J’aimerais bien y assister 😅
57 ans Aide soignante catho ...!
Un vrai bonheur je redeviens élève ...!❤
M. Langlois, je découvre vos vidéos en 2024 et vous remercie de rendre accessibles vos cours universitaires en ligne et cela, gratuitement. J’ai une remarque ou une question : à la fin de la première vidéo de la série Traversée de la Bible 01 (2017-2018), un étudiant pose la question « le déluge a-t-il vraiment eu lieu ? ». Vous répondez que le texte biblique ne nous le dit pas explicitement et ajoutez qu’à votre avis l’auteur de la Bible ne s’est pas intéressé à cette question-là. Mais je vous dirais tout de suite qu’il la raconte, tout de même, et que pensez-vous des nombreuses mythologies de cultures diverses, sur plusieurs continents, qui racontent toutes à leur façon un déluge, dans des textes rédigés bien avant la Bible ? Salutations du Québec.
Bonsoir et merci bien !
quelqu'un aurait-il les pdf de ces cours ?
Merci Michael Langlois pour cette vidéo toujours accessible.
La Bible me passionne. Puis-je m'inscrire à vos cours et comment ?
Bonjour Mickael pourriez-vous m’indiquer quelle est la bonne version du livre d’Hennoc s’il vous plaît je vous remercie
Quelqu'un sait-il le nom du site biblique multilingue ? Merci
👍🙏♥️
Est il possible , d'acquérir, ou d'acheter, sous forme de vidéo, ou de lectures, toutes ces Belles Vidéos ?
Un coffret DVD, franchement, je serais largement acquéreur. 😁😉👍🙏
Avec plaisir ! Écrivez-moi ici : michaellanglois.fr/contact
Merci !
Est ce que la Bible Thompson version L. Segond révisée dite à la Colombe est équivalente à la NBS ?
C'est le plumeau qui est utilisé pour faire le ménage. Le chalumeau, c'est pour souder ou caraméliser. 😉
Bonjour , ce Dieu , Elohim a indiqué le nom qu'il s 'est choisi . Je vous donne ici la référence Exode 3.15 ( voir aussi exode 3: 6 et 14 ).
Tout le monde s'arrête au verset 14 , alors que Dieu continue de parler à Moîse . Remarquez la fin du verset 15 qui ne figure sur aucun autre .
Cette expression figure 4 fois dans l Ancien Testament et 5 fois dans le Nouveau Testament ( de la bouche de Jésus dans Matthieu , Marc , Luc au sujet de la résurrection , question soulevée par les sadducéens + 2 fois dans les Actes des Apôtres .
Le savant français Pascal Blaise en avait la révélation en son temps ( 1654 ? Voir son témoignage ).
C"est vous l'effet Kiss cool !🙂
Passionnant comme toujours😇
Que pensez vous de la Bible de Chouraqui?
Pouvez vous me télécharger tous vos cours d'hébreu biblique et de grec biblique et de la traversée de la bible ? Je suis pasteur Mbulu Munganga Guy, j'habite à Kinshasa RDC
" Yom" qui en hébreu veut dire jour effectivement yom erad = "1 er jour" ou "jour un , " yom kipour = jour de kipour , yom tov , etc ..... mais il a aussi été employé dans d' autres partis de la bible comme "période" dans le livre de Job , etc ...Monsieur Langlois doit connaitre ....
Croyez vous que les extras terrestres existent est ce compatible avec DIeu
Extra terrestre signifie ce qu'il y a hors de la terre, c'est donc une aberration de croire que rien existe hors de la terre. Maintenant, si tu penses à des créatures vertes similaires aux hommes, c'est un récit imaginé par les hommes. Si tu parles de vie extra terrestre, oui, et on pourrait même dire que l'univers est une créature vivante. Des êtres similaires à l'homme hors de la terre, c'est statistiquement impossible : imagine qu-à 1.5 degrés de réchauffement climatique, la vie est menacé sur terre, cet exemple pour te dire que pour que l'homme est apparu sur terre sur des milliards d'années d'évolution, le réglage de cette horlogerie est unique, et un milliardième de différence de réglage aurait pu empêcher l'apparition du sapiens sapiens sur terre. En conclusion, l'homme et sa conscience n'est apparu que dans un contexte favorable, sur cette terre.
C'est peu probable (à moins de considérer les anges comme des ET ^^) mais ce n'est pas incompatible il me semble.
Réflexion libre d’un humain lucide dans un espace-temps universel.
Où pour effacer tout manipulation humaine
D’une minorité sur d’autres humains.
S’il y a un Créateur.
Il n’exigerait pas
De sa création
sa soumission !
S’il y a un Créateur.
Il n’aura pas besoin
de sa propre louange !
S’il y a un Créateur.
Aucun livre ne pourrait
le contenir !
S’il y a un Créateur.
Tout endroit cosmique
lui serait sacré.
Pas une seule particule,
Pas un seul atome
qui ne le soit !
S’il y a un Créateur.
Rien ne saurait
Lui être retranché
Aucune stabilité, aucun arrêt
Dans son flux perpétuel
ne saurait être toléré !
S’il y a un Créateur.
le hasard serait la liberté
dans le présent constant !
S’il y a un Créateur.
il serai tout
et partout !
Voilà de quoi alimenter d’autres systèmes neuronaux
1:42:00 Rien à voir avec des "anges déchus". Les anges ne peuvent évidemment pas s'unir à des femmes... Il s'agit en fait de créatures "tombées" dans la violence et la tyrannie. Quant aux "fils de Dieu", il s'agit des descendants de Seth, qui s'unirent aux "filles des hommes" descendants de Caïn.
Quand Adam et Eve sont dans l'Eden, ils sont appelés fils de Dieu. Lorsqu'ils sont chassés de l'Eden, ils deviennent fils de l'homme. Lorsque Dieu créa la femme, il leur dit : fécondez. Du coup, il y a eu des enfants qui sont nés en Eden et ceux sont eux les fils de Dieu. Ils sont restés en Eden et pouvaient sortir de l'Eden.
8
L'intellectualisation de la foi peut faire en sorte de tomber en cécité et perdre la foi .
Pas étonnant regardez les pharisiens ils ont étudiés des centaines d'années
pour finalement ne pas voir l'agneau qui était sous leur nez .
Pire même l'avoir fait exécuter. .
C'est le danger de trop d'intellectualisation ..
Fake ?
Trop bienveillant? Ou ne prépare pas ses cours?
Bon pour nous ecrit parole de dieu nous pas car interpreté la parole de dieu .Mon poil callé nous a cause trop crime nous feson sur la terre .
5/20. Puisque vous n'avez pas pu dire les choses comme ils se devaient. Que la Bilble est un grand mensonge universel.
Vous avez oublier Ismaël , pourquoi vous les chrétiens vous prononcez jamais Ismaël.
Sauf que M. Langlois parle d'Ismaël ... ce serait bien d'ecouter jusqu'au bout avant de poster des com' erronés.
Il y a un gros biais sémantique dans ta présentation : la bible est le livre exclusivement des chrétiens, non des hébreux. Les hébreux ont un livre en hébreu, donc ne souffrant pas des interprétations/traductions des non juifs, des goys, et en plus le tanakh ne contient pas les mêmes textes que ceux que vous appelez péjorativement "l'ancien testament", et encore moins le NT des chrétiens.
L'expression "ancien testament" n'a absolument rien de pejoratif !
C'est juste le "temoignage ancien" par comparaison au "nouveau temoignage" des disciples du Christ, qui est nouveau chronologiquement. Recits des témoins à qui Dieu s'est révélé tout au long du temps defini ici, - 2000 + 2000, parce que les chretiens considèrent que la Révélation s'affine continuellement.
Pejorativement ?...mais non. Calmons nous .
@@annie.463 Quand tu auras retrouvé ton calme, médite sur les faits : les romains ont inventé leur testament sur plus de 4 siècles, jusqu'au conseil de l'empire romain de Nicée donc comme le dit Onaura, il a été renouvelé plusieurs fois, jusqu'à nos jours avec ces nouvelles sectes chrétiennes. Ni Jésus ni ses coreligionnaires ne pratiquent la religion romaine, et la torah continue de concerner les hébreux. Le terme nouveau et ancien concerne les chrétiens qui n'ont pas de liens avec les détenteurs du Tanakh, et sur le fond, n'ont même pas de lien avec Jésus le Messie et sa religion.
@@victoremman4639 je suis d'un calme parfait ...au soleil , sirotant un kf, et lisant tranquillement . Je conçois parfaitement que vous soyez fermement axé sur votre religion , mais ne vous y enfermez pas : comprenez que d'autres religions ont des sources communes aux vôtres : religion romaine?? Vous parlez de l'olympe et de ses dieux batailleurs ?? Ou De L'Eglise catholique au Vatican ? Elle est plus que romaine ou venue d' Antioche ou de Jesusalemou issue de Nicée ... : elle est universelle (sens du mot catholique ) , réjouissez vous plutôt que quelques " illuminés chrétiens" portent la Torah d'avant le dernier Temple aux confins des nations ...vous bénéficiez de la tradition et de la refonte rabinique post 70 , de la loi de Moïse , qui a révélé aux hommes le monotheisme , merci ; soyez en fiers et heureux, sans mepriser quiconque . Et tt devrait aller mieux en ce monde ...peut être...essayons en tout cas .
Votre commentaire est très intéressant d'ailleurs, je suis. contrairement à vous intimement convaincue des racines judaïques du christianisme ...et j'aime apprendre . Merci aussi a Michael Langlois 👍
@@annie.463 Le coeur du mépris dont je parle est ici sémantique. Dire que la parole de Dieu, le Tanakh, est ancien alors qu'il est encore en vigueur par ceux auxquels il est destiné, par des gens qui ne l'ont pas hérité et qui prétendent en avoir un nouveau qui est complètement différent et de culture romaine, on est dans l'usurpation, même au bout du monde. Nous avons aussi l'Islam, qui ne se prétend ni ancien ni nouveau, et le nom même de cette religion rassemble toute la tradition monothéiste, puisque même Jésus prêchait l'Islam, c'est à dire le Shalom, qui ne signifie pas "paix", mais l'effort qui nous est demandé par Dieu pour alimenter les affaires de ce monde, suivant les Lois divines. Et non, Moïse n'est pas celui qui a fait connaitre le monothéisme, mais Abraham. le rabbinisme n'est pas une nouvelle religion, mais l'adaptation du judaïsme à un exil, avant lui il y avait les sadducéens et pharisiens, autre adaptation politique sous occupation romaine, avant cela le sanhedrin sous occupation grecque, autre adaptation politique, jusqu'à Moïse et les chefs de tribus choisis par Moïse.
Shalom Salam. En fait ici, tu analyses non le texte hébraïque, mais les traductions, donc tu travailles sur les trahisons, un jeu hasardeux infini. Les deux traductions sont fausses, ou du moins, ne reflètent pas le texte hébraïque. Le texte commence ainsi, par une phrase nominal (verbe élidé) 'La bénédiction de YHWH, c'est elle qui est ... + infinitif nominal qui va qualifier la bénédiction, de racine Ain S et R qui signifie en gros prospérer, un mécanisme qui fonctionne, le traduire en français par riche ou enrichir est une énorme trahison, car il renvoie à un bien matériel, voire aurifère, ce que ne dit pas le mot hébraïque. La phrase verbal qui suit vient encore qualifier la bénédiction, apportant une info en plus, et commençant par une négation, négation de quoi ? Du verbe YWSF qui exprime l'infini, donc la traduction proche serait 'Il n'y aura jamais', jamais de quoi ? Du mot et nom COD A'tzEB qui indique une fatalité qui envahi, qui recouvre, et enfin le dernier mot agit comme un adverbe du nom précédent, A'mm, etymon et mot contenu dans mon propre prénom Emm, qui signifie "grouper" ou "communauté"ou Nation, qui est traduit dans tes 2 traductions par le verbe "ajouter". Je conseille aux étudiants de travailler sur la morpho-sémantique, de commencer par cette étude de l'hébreu. Et l'autre conseille est de comparer les traduction non de la bible, mais des dictionnaires hébreu-hébreu, hébreu-syriaque, hébreu-arabe, de manière à saisir le champ sémantique des mots/racines sémitiques. Pourquoi s'enfermer dans un dictionnaire rédigé au 20ème siècle alors que le texte et les mots s'y trouvant ont plus de 4000 ans ?! Le sens donné aux mots a été et est en perpétuel évolution, que ce soit celui de la langue source ou celle d'arrivée.
Je ne suis pas d'accord avec ta propre traduction du verset, et sa compréhension.
@@victoremman4639 je crois qu'il voulait simplement illustrer la difficulté de la traduction justement, s'adressant à des etudiants de 1ere année de théologie chretienne.
Complètement débile il est 😅😅😅😅
La genre moi je sais et je vous fait découvrir de la merde
Un débile du premier siecle
juste pour info c est chabat sabat c est pour les sorcières pour la torah a éte ecrite par D lui même des milliers d années avant la création et il devrait arrêter de parler d ' auteur etudie le zohar et la kabale mr le prof de fac enfin et arrête de pro,oncer le nom de D pour rien ey n importe comment sans rancune
Merci beaucoup Mr Michael Langlois, pour tous ces enseignements. Que le Seigneur Jésus-Christ que vous bénisse. J'ai trouvé ce que cherché. Quelles mines d'or????
J'ai besoin de votre Whatsapp