小泉悠氏出演！『“終わらない戦争”を深掘りする』（2024年1月26日放送）
Vložit
- čas přidán 24. 01. 2024
- ●日時：1月25日（木）21時から生配信
●ゲスト：小泉悠（東京大学先端科学技術研究センター専任講師）
●出演：宮台真司（社会学者） ダースレイダー（ラッパー）
●司会：ジョー横溝
※会員登録いただくと全編視聴可能＆アーカイブ見放題です。月額550円。
ch.nicovideo.jp/hukabori-tv2
※番組最新情報は公式Xをご覧ください。
x.com/FukaboriTV
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
『深掘TV』とは……
社会学者の宮台真司と、眼帯をトレードマークとする異色のラッパー・ダースレイダー、ラジオDJ、ライターのジョー横溝が、政治・経済・司法・国際情勢から映画・音楽まで様々なジャンルのテーマに、多様な観点、角度から徹底的に切り込み掘り下げるニコニコ生放送。
今の社会状況をどう捉え、見通したら良いのか？ 数々の問題に対して、不毛な対立討論ではなく、テーマに精通したもの同士でとことん深堀トークを展開。そこから見えてくる真実と新たな提言をわかりやすく視聴者にお伝えします。
ニコ生チャンネル「深掘TV ver.2」
ch.nicovideo.jp/hukabori-tv2
#深掘TV #宮台真司 #ダースレイダー #小泉悠 #ウクライナ #戦争
他の方も既にご指摘されてますが、今は准教授ですね。
小泉先生はユーモアがあってオチのあるエピソードトークもできるので、学者としても人としても大ファンです。
日本では沖縄戦については、よく語られますが、1945年8月9日ソ連が満州になだれ込んできて、多くの戦争孤児、残留婦人が溢れました。母は9日から髪を切って、顔に炭を塗って、ピストルを携行していたと言いました。残留孤児の方は、本当にかわいそうです。日本語も分からない、中国語も読めない…これが戦争だということを政治家は理解してほしい。
自分で蒔いた種
ヒトラーの対ソ参戦要請を無視しましたね。
@@user-vi7st2hf6g
自分で蒔いた種とは？？？
当然ながら、この方の母上様が蒔いた種ではないでしょうし。
もう少し丁寧な文章を書く事を心掛けるべきではないでしょうか。
タッカーカールソンのインタビューを受けてのこの話の続きを聞きたい。
勘違いしてる方も多いのですが、武器輸出三原則は政令運用基準であって法律ではありません。
なので、国会を通さずに閣議決定で決めても良いのです。
今回パトリオットが「殺傷能力ある武器である」と認識しながら輸出解禁になったのも国会を通さずに閣議で決めています。
とはいえ紛争地に送るのはハードルが高いので、紛争地に送らないという原則は改正せずアメリカに送り、アメリカは自国のパトリオットをウクライナに送ることになりました。
もう一つのテクニックとしては、火薬は民生品と言い張って送ることはできそう。
パトリオット→パトリオットのためのミサイルでした（念の為）
※雑にコメントしてしまいましたが、もっと詳しくいうと日本が送ったのはパトリオットシステムの方ではなく、パトリオット用ミサイルです。
安倍晋三のやり方ですね。
宮台さんどこの番組でも基本遅刻してて笑う
54:15 ここの小泉悠さんの返答ほんと見事
宮台くんの自分の意見を聞いてみたい。
ロシア寄りの人を呼んで議論してみたらどうなるんだろ
この戦争がはじまったばっかりのころ、橋下 徹が
「犠牲を減らすために停戦すればいい」という旨のことを言った時にがっくりきたのを思い出しました
それまではニュース橋本BARを追って見るくらいにはファンだったのですが、百年の恋も冷める思いで…ｗ
17:23 近年稀にみる悪の侵略戦争
イラク「ほんまかいな？」
パレスチナ「知らんかったわ」
結局、宮台先生は３０００円ラブホのダメージはなかったのね🤗
“終わらない戦争”を深掘りしています
肩書が違っている。専任講師ではなく、助教授。最近、昇進した。
昔は、
助教授という名称でしたが、准教授ですね。重箱の隅をつつくようで申し訳ありません😊
東側のあっち寄りな人が多いところはくれてやって、海沿いは全部戻してもらいたい。
小泉さん 2月の プライム サロン 楽しみにしていますよ！
全員メガネーズ
名もしらぬ友達よ君ね国はなんて遠い、道端ね子供達、叫び声は風に消える。僕はどうすればいい。war song.山下達郎
近代以降の歴史って、軍事力による国家や民族という「物語」の書き変えに他ならないんだな。
宮台さんは、教科書に書いていることは言えるんだけど、「その次」がないんだよな。小泉さんにはそれがあって、だからなるほどなと考えさせられる。という感じですかね。
ロシア側は、既に戦時体制に移行済みですから。あとは欧州諸国に、それに対する軍拡競争に応じる覚悟が、出来るかどうかと言うことですね。
何十年か前、ロシアにアメリカから移民が入りましたよね。ブリゴジンもそうなのでは。
専門家でないので仕方ないですが、事実関係についての理解が小泉先生以外やや解像度が低い感じがします。
国民や国家がフィクションなのは事実ですが、そこにリアリティを感じ、そのリアリティに基づいて生活を営んでいる人がほとんど多数でしょう。そこを無視して、冷笑的に語っても、現実から乖離した議論としか言えない。
発言者が「冷笑的に」語っている証拠は？ そういう文脈ではなかったと聞きましたが。
江戸と三河の間の駿河、遠江
岡崎から出た三河人が治める江戸
キエフから出たルーシ人のモスクワ
そんなぐらいの違いかも知れないと、理解して驚く
日本は明治以後の中央集権と、戦国末期〜江戸初期に地域や身分がかき回された事で、比較的均一な日本人が出来ていると思います。
何か、最近ネット言論では「日本人は幻想だ」みたいな極論も出ていますが。
極左にも出る小泉イケメンすぎる
地球が共通の価値観の下で助け合い競い合う国の集合体であるべきが大きく二つに割れて対立し現実に戦争まで起きている。民主主義を地球の共通価値とするために妨害勢力の排除に日本も積極的貢献をしなければなりません。その為に日本は何をすべきか先生方のお考えをお示しください。
冒頭 、メガネを拭いて、 かたや 、そっぽを向く、、、 相当 仲悪い？
自分も最初気になりましたが、ダースレイダーさんがそっぽを向いてるのはニコニコ生放送のコメント欄を映すモニターでコメントを読んでるっぽい
時々コメント拾ってるし
もし本当にコメントを映すモニターなら、モニターの位置を移動した方が良いよねw
@@Potemkin20xx あの視線の先には モニターがあったのですね！
大変 ありがとうございます
宮台がいらない
現代の侵略戦争の話をしている時にオスマントルコから話始めるのも眠たい持論語るのも全部視聴者にとって邪魔でしかない
小泉先生との対談相手としてはひろゆき以下。ひろゆきの方がまだ無知ではあるがよっぽど真面目な対話相手であった。
宮台のパヨクと連携した国民国家批判に対して、「だからといていって（国民国家という）虚構の解体を暴力的にやってもよいとは言えないはず」という反論は当然。宮台は相変わらず。昔の歌を歌ってる。
宮台さん珍しくまともな事言ってるじゃん😮
ホロドロームとの関係も知りたい。
39:40 まあ、日本も憲法改正核武装になるんちゃうかなあ。
それか中国の一つの省になるか。
宮台氏、ダースレイダー氏のプロフィール写真そろそろ変え時じゃ？
元Foxニュースの人気キャスターの方で
タッカーカールソン氏が!!
プーチン大統領と対談した👫動画が３億回以上再生しましたよ
終り無き闘いを語る
黒い人いらない議論でしたね
あまりにアナクロな反米左派でワロタ
ベ平連とかかなって感じｗ
14:10価値の不可分性
要は、俺の弟のくせにアメリカの女と付き合いやがって生意気だ！悔しい！みたいな湿度の高い感情が根底にあるんだろうなぁって思うよねー
一言で言うとお家騒動の骨肉の争いってやつだよね、これが雷帝みたいな王様の家だったら弟の一家を生まれた子供を惨殺するまで続くよね！
絵画で例えるとレーピンの「イワン雷帝とその息子」
遠いとこから戦略の話よくできるなぁ
議論を有利にするために戦うって話だけど、そもそも戦争有りきで語ってんのが間違い
強い国が正義って結論になってはいけない
強い弱い関係なく戦争を止めるってことに尽力しないと
ロシア侵略直後、伊勢崎何某あたりのトンデモ話を聞いていたころから比べると、左派の議論も現実的になってきたのかなぁと思いました。
現場知らない人か？
伊勢崎さんは現場で命はってたよ。
あなたはインパール作戦の参謀か？嗤い
伊勢崎先生の方が小泉なんとかよりマトモだろ。メディアが出さないだけじゃね？
日本が殺傷武器の輸出に踏みきるべきか否かという質問の出所が、
「ウクライナを負けさせてしまってよいのか
」というものだとすると、
そもそもその二つにはどれだけの関連があるのかという分析が添えられなければなりません。「日本が武器を与えればウクライナが負けないで済む」という見通しを持っている専門家がいらっしゃるのですか？
それとも道義性や心構えの議論なのでしょうか？
ウクライナへの軍事支援をすれば、国際法上中国の内政問題ともみなされる台湾有事に、日本がわざわざ参戦した時に、NATOが支援してくれるというバーターが本当に期待できるのでしょうか？その時の支援は、中国に勝てるような支援になるのか、「日本には勝たせないけど負けさせない」という、沖縄や本土の一部の長期戦場化を意味するのか、その辺の具体的なイメージが固定されていません。
もう少し批判的な質問で議論を詰めてくれないと、ユルユルのまま印象の議論が進んでしまいます。
仰る通りですね
すでにパトリオットの弾薬については殺傷能力があると認識しながらもアメリカに送り、アメリカの在庫からウクライナに送ることで間接的な供与をしてるので、まあ今更な議論ではありますが。
パトリオットはウクライナ防衛に必要なものですし、いくら兵隊が優秀でも弾薬がなければ戦えないので、負けないようにするためには防衛のためのパトリオットだけではなく、もっと攻めの武器を送っても良いと思います。
@@nasunasu9794 もう憲法違反をしちゃったから更にしちゃえみたいな話は乗れないですね
そもそもなんでウクライナにそこまで肩入れする必要があるのか、小泉の話はその辺が理解不能ですね。日本の防衛力を割いて他国を支援するメリットや、ロシアに敵対するメリットもない。ウクライナに味方しても日本になんの見返りもない。ふわっとした説明はいい加減にして貰いたいものです。
@@nasunasu9794 既に憲法違反の武器輸出をしちゃったから更にしちゃっても良いよ、みたいな話には賛同できないですね。
沖縄や本土の一部の長期戦闘化になるってそれが国是である専守防衛では？
それが無理なら占領されるリスク背負って無抵抗主義で行くべきか戦争拡大するリスクを背負って専守防衛の放棄した方がいいと思う。
アメリカが武器送るの諦めたのにアメポチの日本があえて武器送る義理はないだろう。
ほんとそれ
「おーい磯野、戦争やろうぜーお前、死ぬ役なー」
すごい面子・・・・
戦争が見えない4人を揃えて
何を深堀するんやろ？・・・(ｰдｰ)
自衛隊に志願してから言えば。
おたくは桜井よし子か？
小泉さん好きなんですが、何か、プーチンの戦争目的について、ロシア国内向けの演説などの言葉を捕まえて、
「妥協点は無い相手なのだ」という論証の部分は、かなり弱いと思いました。
論客の取り巻きが、そこに批判的な質問で突っ込まずに同調していることで、温い議論になっている気がします。
また、戦後のソ連への抑留などを持ち出して、「降伏しても被害はあった、だから早期降伏で犠牲を小さくすることは出来ない」という議論も、
あのまま戦争継続した場合、ソ連への抑留が5倍に増えることはなかったのか？という疑問に向き合っておらず、
何とも言いっぱなしの居酒屋談義でスタートしていて、ムズムズします。
非戦論者を馬鹿にするのはけっこうなんですが、この場の議論も、相当ぬるくないですか？
外務省の予算で食ってる訳だから所詮外務省のポチでしょ。
ぬるくないですか？じゃないだろ。その疑問符がぬるいんだよ。
批判したいならロジカルかつ断定的にしろよ。ぬるいって批判だろ？自分がぬるくてどうすんだ。
@@Couch-Tomato 飯山さんの言葉の受け売りか。批判するなら、自分の言葉で批判してくれ。彼のここでの発言が外務省の方針をサポートするものであることを具体的に証明して批判してほしい。別に小泉氏を擁護するわけでもなく、飯山さんを批判しているわけでもない。ただ、あなたの批判が他人の言葉を使ったオウム返しにすぎず、何も理解せず、考えていないことを指摘したいだけだ。
@@ogawankosoba さん。
「どうすんだ」は疑問文ですな。
僕はこの論者達に対して答えて欲しいことは自分の視点として根拠を挙げて書いています。
末尾をぬるいです。と書こうが、ぬるくないですか？と書こうが、アタシの勝手ですな。あなたの好みの文体を押し付けられても迷惑ですし、本筋とはなんら関係ありません。
もし、批判の中身が読み取れないというなら、あなたの読解力と僕の表現力のどちらかが不足だっただけです。
書き足すとすれば、
プーチンの国内向けの演説がプーチンの妥協可能性の低さを表す根拠として使えるのかという点。
戦時中の日本も「進め一億火の玉だ」と言っていましたが、実際は数百万人死んだ時点で本土決戦はせずに降伏しました。
その様な例からも、戦時中の国内のプロパガンダが、その国家の本当の意図だと読み取るのは少し無理があるだろうというのが僕の感じた弱さの根拠です。
そのくらいのことは書かなくても、「演説を根拠にするのは弱い」と書けばこの論客達には伝わりますが、
あなたには補足が必要でしたね。
@@hillton22 あなたも彼らに好みの議論を要望してるじゃんかw
課金して最後まで聴いてみたら？
日本国はウクライナに関わるべきではないと思う。関わりたい人は個人的にやるべき。
分かります。スラブ人の内戦なんですよね。
東大先端科学技術センターって名ばかりで、こんな文系分野にも億単位の公金が降りてきて外務省のポチと化してると言われたりしてるけど、この人大丈夫なの？ただの御用学者では？
難癖つけんなよ。御用学者では？って根拠はなんなんだよ。もっとロジカルに批判せい。
飯山とか妄信してそう
@@witchwatch6116 盲信してないよ。彼女はイスラエルの批判が皆無だから信用できない。
@@ogawankosoba 欧米のような独立系シンクタンクではない、ってことは理解できる？
@@Couch-Tomato もちろん。俺が言ってるのは給料の出所だけで批判するんじゎなくて発言の中身に対するロジカルな批判をしなさいってことな。
イメージ崩壊した。
大学の先生なのにジャケットすら着ていない。知らんけど。