Qual a sua opinião entre os amplificadores da SD em relação aos da Falcon? Na serie do Bruno, o Falcon apresentou uma qualidade sonora superior aos demais e com o sinal bem mais limpo. Estou estudando os equipamentos para o meu som interno e tenho as opções da Falcon em mente devido à entrada Alta, Kit 2 vias Morel Máximo ou Hertz DPK 165 com Sub FB de 250rms.
Soundigital e Falcon, ,são construções bem diferentes, vão trazer resultados distintos e isso é bom, nos permite a opção de escolha. Não consegui trazer para banca, amplificadores do fabricante falcon, apenas o DF 500.4 DX, porém já instalei alguns modelo e somente na hora pude entender melhor o produto. Confesso que o chassi aberto nos amplificadores da Falcon não me agrada, isso vai trazer transtornos a médio prazo. O chassi aberto é um jeito de minimizar custo, pois é a forma que eles escolheram em diminuir a temperatura interna (modo passivo). Já sua reprodução, ouvi em alguns kits que agradou e outros que não agradou e isso é normal. Mas tudo vai depender do que ouve e de onde ouve (gerador de sinal). Avaliar um amplificador na prática (ouvindo musicas) precisa de musicas complexas (alguns ou vários instrumentos), cantor e ou cantoras afinados, coisa verdadeiramente boa, trabalhada, entende ? Se queres um amplificador bom, tem que subir a qualidade da musica, ouvir cantoras, cantores, banda, etc, que darão "trabalho", tanto ao amplificador, quanto para os alto-falantes. Segue alguns exemplos: Detroit - Marcus Miller Vigilante Man - Gotta Look Up Barangrill - Ian Shaw Birds - Dominique Fils-Aimé Step Off (Extended Mix) - Grandmaster Melle-Mel Layla (Live At Hammersmith) - Eric Clapton Keith Don't Go (Live) - Nils Lofgren Band Black Magic Woman - Patricia Barber Way Down Deep (Digitally Remastered) - Jennifer Warnes Gold Dust Woman (2001 Remaster) - Fleetwood Mac Human (Acoustic) - Rag'n'Bone Man Turkish Bandana - Ondara Try It Out - Gino Soccio
Primeiramente parabens paelo trabalho, estou me baseando nas suas analises para compra de produtos. Mas deixa eu levantar uma questao, sobre a analise do sinal de 20 a 20khz, voce utilizou equipamentos diferentes para aferir o sinal do 400.4 e para o 800.4, sera que isso nao pode estar gerando um falsa resposta para o 400.4 (a resposta dele aparentemente foi ate surpreendente para um amp Classe D)? Considerando que o osciloscopio utilizado no 800.4 é de melhor qualidade.
Os sinais enviados foram sinais simples (de 20 a 20KHz) e não complexos. Os osciloscópios fazem essa leitura facilmente. O gerador de sinal utilizado foi igual, tanto para o SD 400.4 EVO6 quanto para o 800.4 EVO 6.
Os 3 tem características elétricas bem próximas e tem suas respectivas assinaturas. Isso se deve pela construção e componentes que os fabricantes escolheram para montar seus amplificadores. Hoje, eu vou de SD 800.4 EVO 6, mesmo tendo dificuldades em formar a senoide a partir de 8KHz.
@@MurilloGamesYT Salvo exceções quando há erros de projeto ou algum componente está com problema (um lote de 10.000 acontece de algum apresentar problema por exemplo) e é inserido na montagem. Bem alimentado e com ajustes corretos (sem exceder o limite) dificilmente algum amplificador de problema. Mas se a intenção é ir ao limite, tocar forte no extremo, soundmax, poweruz e Power Sistems são mais indicados.
Boa!
Que vídeo top, man. Detalhado!!! Excelente 👏
Parabéns pelo trabalho
Ótimos testes.. bom saber. Pois é cara .. nada como os classe AB para reproduzir as altas..
Verdade ✨👍
vídeo top
Parabéns pela análise muito boa
Supostamente um bom amp pra alimentar um sub em 8ohms ou um médio até certa altura do espectro.
O canal tá de parabéns!✨👏✨
Análise 🔝 top
Qual a sua opinião entre os amplificadores da SD em relação aos da Falcon? Na serie do Bruno, o Falcon apresentou uma qualidade sonora superior aos demais e com o sinal bem mais limpo.
Estou estudando os equipamentos para o meu som interno e tenho as opções da Falcon em mente devido à entrada Alta, Kit 2 vias Morel Máximo ou Hertz DPK 165 com Sub FB de 250rms.
@@Gabrielmg92 boa.. tenho a mesma curiosidade
Soundigital e Falcon, ,são construções bem diferentes, vão trazer resultados distintos e isso é bom, nos permite a opção de escolha.
Não consegui trazer para banca, amplificadores do fabricante falcon, apenas o DF 500.4 DX, porém já instalei alguns modelo e somente na hora pude entender melhor o produto.
Confesso que o chassi aberto nos amplificadores da Falcon não me agrada, isso vai trazer transtornos a médio prazo. O chassi aberto é um jeito de minimizar custo, pois é a forma que eles escolheram em diminuir a temperatura interna (modo passivo).
Já sua reprodução, ouvi em alguns kits que agradou e outros que não agradou e isso é normal.
Mas tudo vai depender do que ouve e de onde ouve (gerador de sinal). Avaliar um amplificador na prática (ouvindo musicas) precisa de musicas complexas (alguns ou vários instrumentos), cantor e ou cantoras afinados, coisa verdadeiramente boa, trabalhada, entende ?
Se queres um amplificador bom, tem que subir a qualidade da musica, ouvir cantoras, cantores, banda, etc, que darão "trabalho", tanto ao amplificador, quanto para os alto-falantes.
Segue alguns exemplos:
Detroit - Marcus Miller
Vigilante Man - Gotta Look Up
Barangrill - Ian Shaw
Birds - Dominique Fils-Aimé
Step Off (Extended Mix) - Grandmaster Melle-Mel
Layla (Live At Hammersmith) - Eric Clapton
Keith Don't Go (Live) - Nils Lofgren Band
Black Magic Woman - Patricia Barber
Way Down Deep (Digitally Remastered) - Jennifer Warnes
Gold Dust Woman (2001 Remaster) - Fleetwood Mac
Human (Acoustic) - Rag'n'Bone Man
Turkish Bandana - Ondara
Try It Out - Gino Soccio
Primeiramente parabens paelo trabalho, estou me baseando nas suas analises para compra de produtos. Mas deixa eu levantar uma questao, sobre a analise do sinal de 20 a 20khz, voce utilizou equipamentos diferentes para aferir o sinal do 400.4 e para o 800.4, sera que isso nao pode estar gerando um falsa resposta para o 400.4 (a resposta dele aparentemente foi ate surpreendente para um amp Classe D)? Considerando que o osciloscopio utilizado no 800.4 é de melhor qualidade.
Os sinais enviados foram sinais simples (de 20 a 20KHz) e não complexos. Os osciloscópios fazem essa leitura facilmente.
O gerador de sinal utilizado foi igual, tanto para o SD 400.4 EVO6 quanto para o 800.4 EVO 6.
E o que seria melhor? Evo 6 ou taramps ts800 ou ds800? Caixa bob. Com processador de áudio.
Os 3 tem características elétricas bem próximas e tem suas respectivas assinaturas.
Isso se deve pela construção e componentes que os fabricantes escolheram para montar seus amplificadores.
Hoje, eu vou de SD 800.4 EVO 6, mesmo tendo dificuldades em formar a senoide a partir de 8KHz.
@@BassZoneSUB valeu demais.
Esse modulo presta mesmo? To querendo colocar ele pra tocar corneta e twitter e eu gosto de da vapor sera se vai queimar
@@MurilloGamesYT Salvo exceções quando há erros de projeto ou algum componente está com problema (um lote de 10.000 acontece de algum apresentar problema por exemplo) e é inserido na montagem.
Bem alimentado e com ajustes corretos (sem exceder o limite) dificilmente algum amplificador de problema.
Mas se a intenção é ir ao limite, tocar forte no extremo, soundmax, poweruz e Power Sistems são mais indicados.
@@BassZoneSUB e pra tocar 4 d250x
@@MurilloGamesYT Toca sim.