Ik vind dat Wim Daniels groot gelijk heeft. De hoeveelheid grammaticale en spellingfouten in dit lied is schandalig. Dit lied draagt voorbeeldig bij aan de afbreuk van de Nederlandse taal en ik zou me daarbij enorm beschaamd voelen dit in een officiële gelegenheid te moeten opdragen. Bovendien is de boodschap van de lyriek buitengewoon zwak. Alhoewel ik de melodie op zich niet slecht vind, is het noch plechtig noch krachtig en wakkert het totaal geen gevoelens van trots of vaderlandsliefde aan.
die docent Nederlands is geweldig!! Ik ben het helemaal eens met zijn laatste opmerking: is dit de taal die we willen leren aan onze nieuwe Nederlanders?
Eh, ik denk niet dat de bedoeling was dat dit lied zó abstract zou zijn... overigens ben ik volstrekt voor het bevechten van de standaardtaalideologie.
Dit is geweldig.... De Nederlandse taal wordt steeds slechter, niet alleen bij de jeugd, maar ook bij volwassenen! Prima dat dhr. Daniëls dit te horen brengt.....
Gelukkig heeft hij goed opgelet bij Nederlands op school vroeger. Dit is zijn moment! Nu kan hij eindelijk z'n walgelijke baantje tonen op tv. Maar hij kan het gelukkig zelf beter!! Ik vind het dapper dat John Ewbank een nummer schrijft voor de koning! Die Wim Daniels is oneerbiedig en kinderachtig in dit programma. Juliana was ooit de weg kwijt zegt hij ook nog eens! Wat een zak zeg! Hij maakt meerdere malen de koning en zijn familie belachelijk! Ik ben blij dat hij toch wordt gezongen!!
ik heb wel echt respect voor het lied en degene die het hebben gemaakt en eraan meegeholpen hebben maar er zitten gewoon te véél fouten en dat kan je gewoon niet aan de koning geven .
Daniëls was uitgenodigd om als neerlandicus het Koningslied te beoordelen. Hij heeft dat zeer vakkundig en helder gedaan. Heb je moeite met analyses door taalkundigen, ga dan toch zeuren bij Paul en Witteman; en zet de tv uit.
Jongens jongens waar gaat dit nu over. Waardeer het gebaar (want daar gaat het om) en laat het voor wat het is. Waarom moet (heel) Nederland alles weer in het negatieve daglicht zetten. Vind dat zo zonde, alsof we onze tijd niet beter kunnen besteden. Er lijden nog steeds mensen honger, er is nog steeds crisis... Laten we ons leven allemaal wat rooskleuriger maken en genieten van dit initiatief, ipv het lied gelijk neer te sabelen.
ik wil jullie op een ding wijzen en dat is: wim Daniels heeft een ding over het hoofd gezien en dat is dat een lied een vorm van dichten is en is het dichten mag alles ik vind het een mooi lied en daar blijf ik bij jullie mogen vinden wat jullie willen vinden maar ik blijf bij mijn punt.
De zin "Gaan niet onderuit" slaat op "we" van de zin "En hoe klein we ook zijn". De zinsopbouw bij muziek staat niet per se gebonden aan de van Dale. Kijk maar naar alle rap bijvoorbeeld.
Ik vind wel dat hij een punt heeft hoor. Natuurlijk is het deels grappig bedoeld (hij is inderdaad ook een komiek), maar hij heeft ook grotendeels gelijk. Er zitten echt heel veel fouten in en voor 'normale' liedjes maakt dat misschien niet veel uit, maar dit is gewoon een heel belangrijk lied dat we met zn allen "moeten" gaan zingen op Koninginnedag! Dan vind ik het wel heel belachelijk dat er zoveel fouten in zitten.
probleem blijft dat het lied vooral bedoelt is om heel Nederland het gevoel te geven dat iedereen bij elkaar hoort en dat iedereen 'Nederlands' is. En hoewel ik het wel met je eens ben dat je het gevoel goed kon terugvinden, zijn er meer dan genoeg mensen die anders denken. Het lijkt meer iets van 50/50 verdeeld te zijn. En dat is iets wat het lied juist moet vermijden. Ander lied dus, hoewel ik deze ook prima vond. Misschien eentje die minder reacties oproept.
Wim Daniëls solliciteert naar de titel van Prins Carnaval van Nederland. Van mij mag hij: hij weet hoe hij mensen de grond in kan boren op een manier, die velen schijnbaar leuk vinden. Pauw en Witteman zijn schijnheilige narren, die dom kunnen mee lachen. Hou je heilig, Wim. Komend jaar meedoen met het "buutte kampioenschap": je bent een geboren tonprater.
Ik geloof dat ze wel gedachtestreepjes heten (hoewel die eigenlijk wat langer horen), omdat je tekst met schuingedrukte letters juist benadrukt. Hoe dan ook, benadrukstreepjes schrijf je aan elkaar, zonder spatie.
Wim Daniëls haalt hier correcte beeldspraak volledig onderuit, hij is gewoon puur ingehuurd om het lied nog meer af te zeiken. Want als je het net zo negatief als hem zit te bekijken, dan kan je elk liedje afzeiken. En ik snap ook niet waarom jij, pdarwin1973, onschuldige youtubers die reageren op deze video, voor domme mensen moet uitmaken.
Dan komt er nog bij dat "moge" in "tot welke god je ook moge bidden" een aanvoegende wijs is, die een wens of verlangen inhoudt. Dus het zegt niet alleen dat er de mogelijkheid is, tot verschillende goden te bidden, maar ook het verlangen dat dat gedaan wordt.
Wat vind je van de koninklijke afscheidsgroet: Hou je veilig! #houjeveilig #koningslied like de facebook pagina: houjeveilig :D facebook.com /pages/Hou-je-veilig/487998701267209
De Daniels heeft wel humor... uiteraard is het meeste gewoon lekker zeuren om de lachers op de hand te krijgen. Maar hij doet het erg leuk en zeer grappige kwinkslagen... niet te serieus nemen mensen!
Ik ben het ermee eens dat dhr. Daniels hier en daar overdrijft. “Ik bouw een dijk met m’n blote handen”, dat is duidelijk figuurlijk bedoeld. “Ieder mens heeft een taak in dit leven”, ik zie dit meer als: ieder heeft een doel in dit leven, of een hoofdtaak , zoals dhr. Daniels dat zelfs aangaf. Ik vind de analyse door de twee heren van ‘De snijtafel’ veel beter (al lijken ze de perspectiefwisselingen over het hoofd te hebben gezien (of bewust te hebben genegeerd om te kunnen spotten)).
waar maakt iedereen nu zo'n gedoe over ? het is een goed nummer. Al die mensen die nu negatief zijn moeten gewoon niet naar luisteren. Ik vind het zo llaag dat dit wordt gedaan. iemand heeft veel moeite voor ene numme rgedaan en er wordt alleen maar over gezeikt. Zielig hoor dat zelf zo'n "Nederlandse professor" zo laag moet zinken om bij Paul en Witteman over spelfouten te zeiken !!!
@Hidde vd Maas het is door John Ewbank geschreven, die over het algemeen fulltime 'professioneel' tekstschrijver is voor meerde Nederlandse artiesten, wat ik over het algemeen nogal schandalig vind...
Ik ben het wel eens met Wim Daniëls. En het lijkt er veel op dat men bij het produceren van dit samenraapsel eerst en vooral onder de indruk is geraakt van het hoge BN-gehalte van alle artiesten. Pas daarna heeft Ewbank een moedige poging gedaan om van alle taalverknettering en kromspraak een tekst te maken. Wat natuurlijk tot mislukken was gedoemd.
Nu we toch bezig zijn; 'die' nogmaals voor ons land staat? 'het' (lied) is 'dat'...en 'nogmaals' staat in deze zin ook een beetje vreemd, heeft 'dat' lied al eerder voor ons land gestaan?:) Never mind, ik sluit me graag aan bij de vorige schrijver...'het is (ook voor ons) geen eindexamen Nederlands'. Fijne Koninginnedag allen! Geweldige mix overigens, die 'Koning Willy' van Lucky TV. Humoorrrrrrrrr
Mijn excuses, ik ben zeker niet voor dit liedje maar wat hij hier nu afkraakt is gewoon hoe een nummer geschreven word. 'Ik behoed je voor de storm' is een mooie zin, het gaat er helemaal niet om of het kan of niet, het gaat om de betekenis erachter. Met de grammaticale ben ik het wel eens.
Ok, ik ben het ermee eens dat de taalfouten niet in dit lied thuishoren. Maar sommige dingen die hij zegt zijn gewoon om aandacht te trekken/interessant te doen. Zoals bij de zin "Ieder mens heeft een taak in dit leven". Dit zou niet kloppen omdat mensen meerdere taken hebben, maar het gaat om de boodschap; wat er mee bedoeld wordt. Zo ook de zin "We leggen het droog en we bouwen dijken", waarbij deze "het" een, helaas foutieve, verwijzing naar het land is, maar de boodschap wel duidelijk is.
Ben ik met je eens Dalvas. Deze neerlandicus heeft kennelijk nooit gedichten gelezen. Als kunstenaar heb je vrijheid! om nieuwe uitdrukkingen en zinsconstructies te verzinnen. Hier wordt iemand genadeloos neergesabeld. Nederland op zijn smalst, heel treurig. Het wordt dan ook ineens heel hip om mee te doen en er steeds een schep bovenop te doen van hoe slecht het wel niet is. Gaan we met die mentaliteit de toekomst in!! We hebben elkaar juist bitter hard nodig. Met zulke taal zaai je tweespalt.
De mensen die "het is maar een liedje" als commentaar geven, op de ontstane heisa, gaan voorbij aan de enorme betekenis die muziek en liedteksten kunnen hebben. Gisteren Sjors Fröhlich ook horen zeggen dat het "maar een liedje" is. Die is inmiddels ook meer BNR hoofdredacteur dan DJ, vermoed ik.
Ik vind dat Wim Daniels groot gelijk heeft. De hoeveelheid grammaticale en spellingfouten in dit lied is schandalig. Dit lied draagt voorbeeldig bij aan de afbreuk van de Nederlandse taal en ik zou me daarbij enorm beschaamd voelen dit in een officiële gelegenheid te moeten opdragen. Bovendien is de boodschap van de lyriek buitengewoon zwak.
Alhoewel ik de melodie op zich niet slecht vind, is het noch plechtig noch krachtig en wakkert het totaal geen gevoelens van trots of vaderlandsliefde aan.
die docent Nederlands is geweldig!! Ik ben het helemaal eens met zijn laatste opmerking: is dit de taal die we willen leren aan onze nieuwe Nederlanders?
Echt, bedankt voor deze upload!
Geweldige vent, die Wim Daniëls. Briljante analyse en zeer grappige taal
Deze Neerlandicus vind ik echt fantastisch! :)
Moet altijd lachen om zijn commentaar...
Topupload, ik had het gemist op TV! Top!
Bij deze mijn afscheidsgroet aan jou meneer de uploader. 3:27 = Hou je veilig! =D
In de poëzie kun je toch geen fouten maken buiten grammatica, spellen en interpunctie?
Eh, ik denk niet dat de bedoeling was dat dit lied zó abstract zou zijn... overigens ben ik volstrekt voor het bevechten van de standaardtaalideologie.
Helemaal mee eens!! Jij zegt eigenlijk wat ik met mijn vorige reactie bedoelde!
Ik vind het zo leuk hoe die man reageert op al die rare fouten
Dit is geweldig.... De Nederlandse taal wordt steeds slechter, niet alleen bij de jeugd, maar ook bij volwassenen! Prima dat dhr. Daniëls dit te horen brengt.....
Ok, bedankt voor de uitleg!
ze moeten niej zo zeuren, het is een kei mooi lied!
Het is zoveel makkelijker voor mensen om negatief te zijn, een compliment of een positieve noot vinden vergt teveel inspanning blijkt maar weer eens.
Geen probleem man! Haha, totaal mee eens vooral me de laatse zin xD
ik wil hem wel een lied zien maken wat mensen kan aantrekken.
ik vindt het lied leuk wat kunnen mijn die opbouw foutjes nou schelen
Gelukkig heeft hij goed opgelet bij Nederlands op school vroeger. Dit is zijn moment! Nu kan hij eindelijk z'n walgelijke baantje tonen op tv. Maar hij kan het gelukkig zelf beter!! Ik vind het dapper dat John Ewbank een nummer schrijft voor de koning! Die Wim Daniels is oneerbiedig en kinderachtig in dit programma. Juliana was ooit de weg kwijt zegt hij ook nog eens! Wat een zak zeg! Hij maakt meerdere malen de koning en zijn familie belachelijk! Ik ben blij dat hij toch wordt gezongen!!
Geniaal!
ik heb wel echt respect voor het lied en degene die het hebben gemaakt en eraan meegeholpen hebben maar er zitten gewoon te véél fouten en dat kan je gewoon niet aan de koning geven .
Dit is geweldig
Mijn nieuwste held. Zeiken over grammatica en ervoor geprezen worden!
weet iemand hoe je die spatie tussen Gamez en XXL weg krijgt? alvast bedankt
Daniëls was uitgenodigd om als neerlandicus het Koningslied te beoordelen. Hij heeft dat zeer vakkundig en helder gedaan.
Heb je moeite met analyses door taalkundigen, ga dan toch zeuren bij Paul en Witteman; en zet de tv uit.
Ik vind het een leuk lied.
en ik heb er van genoten. Maar er zitten kalou veel fouten in
GENIAAL
Haha heb me dood gelachen. Wel mooi lied XD
Jongens jongens waar gaat dit nu over. Waardeer het gebaar (want daar gaat het om) en laat het voor wat het is. Waarom moet (heel) Nederland alles weer in het negatieve daglicht zetten. Vind dat zo zonde, alsof we onze tijd niet beter kunnen besteden. Er lijden nog steeds mensen honger, er is nog steeds crisis... Laten we ons leven allemaal wat rooskleuriger maken en genieten van dit initiatief, ipv het lied gelijk neer te sabelen.
ik wil jullie op een ding wijzen en dat is: wim Daniels heeft een ding over het hoofd gezien en dat is dat een lied een vorm van dichten is en is het dichten mag alles ik vind het een mooi lied en daar blijf ik bij jullie mogen vinden wat jullie willen vinden maar ik blijf bij mijn punt.
thank for you
dit liedje zal snel vergeten zijn.
De zin "Gaan niet onderuit" slaat op "we" van de zin "En hoe klein we ook zijn".
De zinsopbouw bij muziek staat niet per se gebonden aan de van Dale. Kijk maar naar alle rap bijvoorbeeld.
ze moeten hier in Nederland verder op het onderwijs bezuiniging,dan wordt het later nog erger.
die man heeft he-le-maal gelijk. ongeloofelijk wat een schijtlied en dat voor onze toekomstige koning (!)
Niks meer toe te voegen. Dankjewel :)
Desalniettemin een fijne dag toegewenst, en of u nog naar school wilt gaan of niet laat ik aan u.
te gek
Geweldig
Klopt! :)
Ik vind dit lied precies bij Nederland passen, lekker zeiken met ze allen!
Ik vind wel dat hij een punt heeft hoor. Natuurlijk is het deels grappig bedoeld (hij is inderdaad ook een komiek), maar hij heeft ook grotendeels gelijk. Er zitten echt heel veel fouten in en voor 'normale' liedjes maakt dat misschien niet veel uit, maar dit is gewoon een heel belangrijk lied dat we met zn allen "moeten" gaan zingen op Koninginnedag! Dan vind ik het wel heel belachelijk dat er zoveel fouten in zitten.
probleem blijft dat het lied vooral bedoelt is om heel Nederland het gevoel te geven dat iedereen bij elkaar hoort en dat iedereen 'Nederlands' is. En hoewel ik het wel met je eens ben dat je het gevoel goed kon terugvinden, zijn er meer dan genoeg mensen die anders denken. Het lijkt meer iets van 50/50 verdeeld te zijn. En dat is iets wat het lied juist moet vermijden.
Ander lied dus, hoewel ik deze ook prima vond. Misschien eentje die minder reacties oproept.
Het zou een mooi lied zijn als het over Nederland ging, niet over Willem Alexander, die op dat moment nog niets had uitgevoerd.
dank je ;-)
Wim Daniëls solliciteert naar de titel van Prins Carnaval van Nederland. Van mij mag hij: hij weet hoe hij mensen de grond in kan boren op een manier, die velen schijnbaar leuk vinden. Pauw en Witteman zijn schijnheilige narren, die dom kunnen mee lachen.
Hou je heilig, Wim. Komend jaar meedoen met het "buutte kampioenschap": je bent een geboren tonprater.
Ik vind het zooooo jammer dat de fouten er niet uitgehaald zijn voor het uit gebracht werd, Het kon echt wat worden.
Deze discussie is het sop van de kool niet eens waard! Het belabberdste lied ooit!
Helaas heb ik net gehoord dat het toch doorgaat!!
wat een zeikers zeg jezus mina, ik vind het konings lied erg mooi gemaakt, of der nou fouten in zitten of niet, het klinkt wel heel mooi !!!
Punt uit
Serieus?
Het koningslied komt van een nummer die heet:
10,000 Reasons (Bless the Lord) - Matt Redman
Volgens mij mag en kan alles in poëzie en muziek.
Ik geloof dat ze wel gedachtestreepjes heten (hoewel die eigenlijk wat langer horen), omdat je tekst met schuingedrukte letters juist benadrukt. Hoe dan ook, benadrukstreepjes schrijf je aan elkaar, zonder spatie.
Wel leuk om commentaar te geven op een tekst, vooral omdat deze persoon duidelijk geen idee heeft wat dichten is...
vind het merkwaardig dat er zoveel ophef word gemaakt om een liedje. het is maar waar je je druk over maakt?
wat een held
Het gaat hier wel om het Koningslied hè?
hahahaha geweldig!
Wat een getrut om niets zeg! Het is een hartstikke mooi liedje. Maar goed, Nederlanders moeten altijd wat te zeiken hebben toch?
Hij zegt dat ze "(I will) keep you safe" letterlijk naar het nederlands vertaalt hebben in "(Ik) hou je veilig" ... waar die helemaal gelijk in heeft
oh man dit is het enige wat leuk is wat ik gezien heb dat over dit nummer gaat inclusief het nummer zelf
Alleen zijn kritiek op die derde zin "De dag die je wist dat zou komen" vind ik echt terecht. De rest vind ik wat wollig en vergezocht geneuzel....
Als we dan toch gaan zeuren; zinsopbouw is één woord. ;)
@David Duwaer, makes total sense man, really... Did you even finish nursery school?
Ik zou graag willen weten waar je die gevonden hebt , want ik reageer nooit op mijn kanaal.
is ie ook (soms)
Grappig dat je hem verkeerd verbeterd. Het is sowieso.
Wim Daniëls haalt hier correcte beeldspraak volledig onderuit, hij is gewoon puur ingehuurd om het lied nog meer af te zeiken. Want als je het net zo negatief als hem zit te bekijken, dan kan je elk liedje afzeiken. En ik snap ook niet waarom jij, pdarwin1973, onschuldige youtubers die reageren op deze video, voor domme mensen moet uitmaken.
Dan komt er nog bij dat "moge" in "tot welke god je ook moge bidden" een aanvoegende wijs is, die een wens of verlangen inhoudt. Dus het zegt niet alleen dat er de mogelijkheid is, tot verschillende goden te bidden, maar ook het verlangen dat dat gedaan wordt.
Hahaha geniaal...
Hebben ze niks anders te doen dan dit lied af te kraken
Ik vind het een heel mooi lied
Die dag die je wist dat zou komen is eindelijk hier. ?!
Echt een schande maar ik had natuurlijk niks anders verwacht van nederland...hij heeft helemaal gelijk...perfecte analyze
Wat vind je van de koninklijke afscheidsgroet: Hou je veilig! #houjeveilig #koningslied
like de facebook pagina: houjeveilig :D facebook.com /pages/Hou-je-veilig/487998701267209
Ik hoop voor jou dat meneer Daniels deze comment niet ziet, want hier kan ook een hele uitzending mee gevuld worden hoor :/
De Daniels heeft wel humor... uiteraard is het meeste gewoon lekker zeuren om de lachers op de hand te krijgen. Maar hij doet het erg leuk en zeer grappige kwinkslagen... niet te serieus nemen mensen!
Ik ben het ermee eens dat dhr. Daniels hier en daar overdrijft. “Ik bouw een dijk met m’n blote handen”, dat is duidelijk figuurlijk bedoeld. “Ieder mens heeft een taak in dit leven”, ik zie dit meer als: ieder heeft een doel in dit leven, of een hoofdtaak , zoals dhr. Daniels dat zelfs aangaf. Ik vind de analyse door de twee heren van ‘De snijtafel’ veel beter (al lijken ze de perspectiefwisselingen over het hoofd te hebben gezien (of bewust te hebben genegeerd om te kunnen spotten)).
Ik vond het lied ook vreselijk, maar we moeten niet ons best gaan om het op zoveel mogelijk manieren af te zeiken.
Hij is ook columnist bij Spijkers met Koppen! Die gozer is zo verschrikkelijk grappig.
waar maakt iedereen nu zo'n gedoe over ? het is een goed nummer. Al die mensen die nu negatief zijn moeten gewoon niet naar luisteren. Ik vind het zo llaag dat dit wordt gedaan. iemand heeft veel moeite voor ene numme rgedaan en er wordt alleen maar over gezeikt. Zielig hoor dat zelf zo'n "Nederlandse professor" zo laag moet zinken om bij Paul en Witteman over spelfouten te zeiken !!!
Om te gieren!!!!!! Geweldig.
Die gozer is zo grappig xD
Ik word echt chagrijnig van die afkraker!
@Hidde vd Maas het is door John Ewbank geschreven, die over het algemeen fulltime 'professioneel' tekstschrijver is voor meerde Nederlandse artiesten, wat ik over het algemeen nogal schandalig vind...
3de regel?
Dit mogen ze ook wel een keer met de Opwekkingsbundel doen! xD
Hoe kom je er op, zeker tijd over bij Paul en Witteman.
Ik ben het wel eens met Wim Daniëls. En het lijkt er veel op dat men bij het produceren van dit samenraapsel eerst en vooral onder de indruk is geraakt van het hoge BN-gehalte van alle artiesten. Pas daarna heeft Ewbank een moedige poging gedaan om van alle taalverknettering en kromspraak een tekst te maken. Wat natuurlijk tot mislukken was gedoemd.
Nu we toch bezig zijn; 'die' nogmaals voor ons land staat? 'het' (lied) is 'dat'...en 'nogmaals' staat in deze zin ook een beetje vreemd, heeft 'dat' lied al eerder voor ons land gestaan?:) Never mind, ik sluit me graag aan bij de vorige schrijver...'het is (ook voor ons) geen eindexamen Nederlands'. Fijne Koninginnedag allen! Geweldige mix overigens, die 'Koning Willy' van Lucky TV. Humoorrrrrrrrr
Hou je veilig!
Wat een baas, zeg. :-)
HOEZO MENSEN BELACHELIJK MAKEN!
Bij 5:23 staat 'zolang' wel aan elkaar.
Mijn excuses, ik ben zeker niet voor dit liedje maar wat hij hier nu afkraakt is gewoon hoe een nummer geschreven word. 'Ik behoed je voor de storm' is een mooie zin, het gaat er helemaal niet om of het kan of niet, het gaat om de betekenis erachter.
Met de grammaticale ben ik het wel eens.
hahah geniaal
Ik geloof dat hij tevens een cabaretier is, vandaar al die opmerkingen die niet over taalfouten gingen. :)
Ok, ik ben het ermee eens dat de taalfouten niet in dit lied thuishoren. Maar sommige dingen die hij zegt zijn gewoon om aandacht te trekken/interessant te doen. Zoals bij de zin "Ieder mens heeft een taak in dit leven". Dit zou niet kloppen omdat mensen meerdere taken hebben, maar het gaat om de boodschap; wat er mee bedoeld wordt. Zo ook de zin "We leggen het droog en we bouwen dijken", waarbij deze "het" een, helaas foutieve, verwijzing naar het land is, maar de boodschap wel duidelijk is.
waarom schrijft hij niet het nummer? Als hij het allemaal zo goed weet
Ben ik met je eens Dalvas. Deze neerlandicus heeft kennelijk nooit gedichten gelezen. Als kunstenaar heb je vrijheid! om nieuwe uitdrukkingen en zinsconstructies te verzinnen. Hier wordt iemand genadeloos neergesabeld. Nederland op zijn smalst, heel treurig. Het wordt dan ook ineens heel hip om mee te doen en er steeds een schep bovenop te doen van hoe slecht het wel niet is. Gaan we met die mentaliteit de toekomst in!! We hebben elkaar juist bitter hard nodig. Met zulke taal zaai je tweespalt.
"In Nederland moet iedereen maar tot een god bidden."
Volgens Wim is het dus wel verplicht om érgens tot te bidden.
Doe ik ook, ik bid altijd tot mezelf. En van mezelf hoef ik niet actief of niet actief mee te doen om te bidden naar mezelf.
Dus makkelijk opgelost.
Waarom komt dit in mijn subbox ;s
Het is een anglicisme, is een duidelijke spel- en stijlfout.
De mensen die "het is maar een liedje" als commentaar geven, op de ontstane heisa, gaan voorbij aan de enorme betekenis die muziek en liedteksten kunnen hebben. Gisteren Sjors Fröhlich ook horen zeggen dat het "maar een liedje" is. Die is inmiddels ook meer BNR hoofdredacteur dan DJ, vermoed ik.
veilig ! i.p.v doei !
dit is hilarisch.