!!!Wichtiger Hinweis: Meine erdachte Entwicklung zur Gabel ist nicht nur historisch fraglich bis falsch, sondern beleidigt vergangene/existierende Kulturen, die mit den Händen oder Stäbchen essen. Für eine genauere Erklärung und die Problematik hinter dieser Denkweise findet ihr hier mehr Informationen czcams.com/video/1HeTEyWsU-Y/video.html Ich bin dankbar für eure aufmerksame Kritik, durch die ich bei zukünftigen Videos sensibilisierter für solche Themen bin. Ihr seid eine wunderbare Community ❤!!!
Ein wunderbarer Vortrag, unaufgeregt, ohne vor der Kamera herumzuturnen und wild zu gestikulieren. Sprachlich klar und eindrücklich. Hier stehen Wort und Inhalt im Fokus und nicht die Selbstinszenierung (, die natürlich auch sehr subtil in Form der Kleidung und der Haltung bis hin zum Schlussgag mit dem Stuhl geschickt durchgezogen wurde.), die bei manchen CZcamsrn im Vordergrund steht. Das Beste aber ist, dass man als dilettantischer Hobby-Möbelbastler auf diesem Kanal nicht nur Werkzeuganwendungen, Techniken und inspirierende Praxisbeispiele geboten bekommt, sondern hier zu einem ernsthaften Moment der Reflexion und der theoretischen Auseinandersetzung mit dem, was man so in der Werkstatt treibt, eingeladen wird. Natürlich kann man diese und jene Aussage kritisch sehen und hinterfragen, aber ich nehme die Einladung dankbar an. Das ohnehin sehr schöne Hobby der gestalterischen Arbeit mit Holz wird dadurch bewusster und bekommt neben der praktischen Komponente auch eine intellektuelle. Danke für dieses Video.
Allein durch den schwarzen Rollkragen kaufe ich dir alles ab! So kleiden sich ausschließlich ernstzunehmende Kreative ;-) Super Pilotfolge mit ganz vielen Interessanten Punkten! Ich weiß, du bist nicht zufrieden, was vermutlich ein stückweit auch "normal" ist. Aus meiner Erfahrung ist das schon ein Zeichen, dass die Reihe sehr viel Potenzial hat, richtig gut zu werden. Das Thema scheint riesig und komplex zu sein, es gibt einige Theorien und Erklärungsansätze. Man merkt, dass du das gelernt hast und vermutlich auch gute Dozent:innen hattest. (Und auch jetzt noch hast, danke an dieser Stelle auch für die Kanalempfehlungen). Meine waren auch gut und ich sehe dich, soweit ich das als Laie beurteilen kann, didaktisch und menschlich ganz vorn mit dabei. Vielleicht wirst du in Zukunft auch mal einen Lehrauftrag erhalten. :-) Es ist toll, dass du nach Anregungen fragst. Ich vermute mal, das hat weniger mit fachlichem Input zu tun als vielmehr damit, dass du deinem Publikum gerecht werden möchtest. Das ehrt dich. Was ich mit all dem sagen will: verrenne dich nicht in diesem großen Feld und in der Perfektion und denke daran, wer deine Adressaten sind. Du machst den Lehrplan und ich bin sicher, dass du den auf deine natürliche Art gut umsetzen wirst. Und du sollst ja keine neuen Designer:innen aus uns machen ;-) Ich freue mich auf die weiteren Folgen der Reihe und auch auf das Go-Kart nächsten Sonntag :-D
Hallo Dominik, das war doch mal ganz was anderes. Das gibt einem Anregung über ein paar Dinge nachzudenken und sie zu hinterfragen, das gefällt mir und aus dem Grund sehe ich auch so gerne Videos von Hauke. Das ist nicht nur reines Konsumieren, sondern man nimmt etwas mit. Vielen Dank dafür, ich bin gespannt wie es weiter geht. Viele Grüße aus Oldenburg Christine Meinke P.S. mega Schuhe, echte Designobjekte :-)
Vielen Dank für das Video und dafür, dass du deine Gedanken mit uns teilst. Wenn ich mir eine kleine Bemerkung erlauben darf… obwohl mich eine Design Vorlesung eigtl nicht so interessiert, habe ich mir das Video bis zum Schluss angesehen. Zum Glück! Denn erst am Ende ist mir klar geworden, was du damit bezwecken willst. Um so etwas zu vermeiden, wäre es vielleicht eine gute Idee, den Zweck oder das Ziel bereits in der Einleitung zu formulieren. (Das ist als konstruktive Kritik gemeint und sollte dich nicht davon abbringen, dass zu tun woran du glaubst)
Bam, schreib grad mein Produkdesign Bachelor. Allein das Intro und die schöne Einleitung, passt. Design ist überall und unüberwindbar in jeglichen menschlichen Facetten. Es durchdringt schon lange reine Formästhetik oder Funktion. Heute kann man auch Transformationen und poltisch-soziologische Systeme Designen. Heißt auch so :D
Wie immer brillant! Ein Thema nach dem ich bewusst nicht gesucht hätte, aber der Zugang durch dich hat mich fasziniert und ich habe bis zum Ende geschaut. Übrigens, euer Shop ist sehr gut. Ich habe mir das FSK 1.0 bestellt und schon oft erfolgreich genutzt. 💪
St. Dominikus - seines Zeichens Prediger des hölzernen Wegs. Der philosophische Einstieg und die unglaublich strukturierte Darstellung des Spektrums - Klasse/chapeau!
Die Gabel die abknickt und das Essen runter gleiten lässt wenn man schon genug Kalorien hat :-D Sehr guter Beitrag! Gerade das Thema Nachhaltigkeit finde ich wichtig, immer mehr, besser, anders muss gar nicht sein und weniger täte uns viel besser.
Danke! War super interessant und bin gespannt auf die folgende Videos. Ich (vielleicht weil ich Ingenieur bin) sehe die Aufgabe von Design etwas anderes. Diese Denkweise "Problem" ->"Lösung" ist meiner Meinung nach eher die Ingenieurdenkweise und so viel typisch für Design. Ich sehe die Stärken/Vorteile von Design eher 1) wenn etwas entwickelt funktioniert, um es schöner, angenehmer, nutzevoller danke der Design zu gestalten und 2) (vielleicht sogar der wichtiger Punkt) der Angst der Kunden vom Produkt wegzunehmen und das Nutzen des Produkts als Erlebnis für die Kunde zu gestalten. :)
Sehr interessanter Start der Reihe. Ich finde es erfrischend, dass es mal "aus der Werkstatt raus" führt. Für mich ist der Gestaltungsprozess und dann das Erreichen einer guten Gestaltungslösung tatsächlich der Hauptgrund, warum ich zuhause im Keller Dinge baue (Man sieht es viellleicht ein wenig an meinen Videos). Eine Anregung oder einen Vorschlag hätte ich auch: Es steht ja hier ein Begriff prominent im Vordergrund, nämlich "Design". Vielleicht kommt ja nochmals Gelegeheit, diesen einen zentralen Begriff etwas genauer als Wort zu definieren. Wenn Menschen sehr ausführlich über einen Begriff sprechen, dann ist es fast immer super nützlich, den Begriff früh zu definieren und damit zu erklären, für welchen Gedanken ganz genau dieser Begriff das Etikett sein soll.
Hey Tim, ich hatte gehofft, dass „bewusstes gestalten“ als meinerseits explizite Definition wahrgenommen wird. Ansonsten finden sich von den bekanntesten DesignerInnen der letzten Jahrzehnte unzählige Definitionen, „die richtige“ wirst du dann wohl auch nicht bei mir bekommen 😅.
@@DominikRicker Ja, die Beispiele waren auch wirklich super, dieses Zitat von Judge "...sowas wie kein Design gibt es nicht" ist herrlich zugespitzt. Mit der Definition bin ich immer noch ein wenig am schwimmen. "Bewusstes Gestalten", ok. Bewußt Gestaltet wird auch in der Malerei, im Theaterspiel, auch einen Ablauf gestaltet man: Ist das wirklich unter Design zu fassen? Wenn das so ist, dann ist das wohl die Definition.
@@DominikRicker Dieser Definition kann ich mich nicht anschließen. Bei einem Tisch ist das zu lösende Problem, dass die Platte in funktionaler Höhe sein und bleiben soll. Die funktionale Lösung können vier Tischbeine sein (oder ein monolithischer Block oder ein Bein dass im Boden verankert wird etc.). Damit ist jedoch noch nicht gesagt, wie diese aussehen sollen. Hier erst kommt für mich der Begriff Design ins Spiel. Ja, Ok, die Frage ob es vier Beine sein sollen oder der monolithische Block oder die feste Verankerung sind auch Design-Fragen und zugleich Fragen nach der technischen Lösung. Insofern umspielen sich die Frage von Design und Problemlösung manchmal. In der Tendenz sehe ich Design aber mehr als Antwort auf die Frage wie es aussehen, sich anfühlen und wirken soll.
@@yggdrasilkosmopolit5006 Dem stimme ich nicht zu. Design ist für mich das zusammenbringen sowohl ästhetischer also funktionaler Anforderungen wobei diese teilweise im Gegensatz stehen können wofür wiederum eine intelligente Lösung gefunden werden muss. In diesen Konfliktlösungen steckt die Ware schöpfungshöhe von Design. Beispiel: Ich möchte an einer langen, dunklen Tafel sitzen die nicht zu wuchtig wirkt und ich möchte komfortabel meine Beine darunter ausstrecken. Technisches Design: vier beine und eine rechteckige Platte. Monolit geht wegen dem Bein ausstrecken nicht und zentrales Tischein oder drei beine gehen statisch nicht. Runder Tisch entspricht der Anforderung einer Tafel . Ästhetisches Design: ich nehme Walnuss. Brauche aber eine gewisse Dicke der Platte - das wirkt wuchtig, also bringe ich eine Schweitzer Kante an.
Danke Prof. Ricker! Gerne weiter so, vielleicht mit wechselnden Designklassikern im Hintergrund und nicht steif auf dem Stuhl, sondern wie in deiner Werkstatt in Bewegung. 😊
Ein schöner Einstand. Ich freue mich schon seit der Ankündigung auf die Reihe und bin gespannt auf das, was da kommt ;) Eine Frage hat sich mir aufgedrängt, vllt kannst du da ja noch etwas Licht uns Dunkel bringen (mich auf ein späteres Video zu vertrösten, wäre auch okay) Ich finde die Abgrenzung von Design und Kunst, gedanklich wahnsinnig schwierig. Aus deinem Video habe ich mitgenommen, dass Design problemorientiert arbeitet...Wir finden in unserem Leben eine Situation vor, versuchen uns ihr anzupassen und das was aus diesem Prozess heraus entsteht sind Designobjekte. Das bedeutet für mich, dass Design und Funktion untrennbar verbunden sind. Nun schau ich mal in Richtung besonders moderner Wohnanlagen: Möglichst keine Kanten, viele geschwungene Formen, wilde Grundrisse, weg vom Rechteck, hin zum Trapez - keine rechten Winkel mehr in der Wohnung. Was ist die Folge daraus? Unregelmäßige Formen verschwenden Platz, meine Möbel sind rechtwinklig, meine Zimmer nicht...super. Aber was ist das nun? Das Objektdesign orientiert sich nicht an der Problemlösung - es wirft eigtl nur mehr Probleme auf. Ist es dann Kunst, weil es sich von der Funktion losgelöst hat, oder ist es immernoch Design aber einfach nur schlechtes Design? oder gibt es diese Grenze gar nicht und auch Kunst ist Bestandteil von Design, weil es sich des Problems der Befriedigung unserer ästhetischen Bedürfnisse annimmt?
Bewusst beobachtet ☺️👌. Ich halte es für schlecht gestaltet, denn Wohnenraum muss wie sonst wenige Objekte vielen Ansprüchen gerecht werden. Die von dir beschriebene Wohnanlage klingt mir eher wie eine Architektur von Hundertwasser. Ohne die Hintergründe zu kennen finde ich eine Beurteilung immer schwer, da jede Innovation wohl auch erstmal für Stirnrunzeln sorgt. Trapezförmige Räume wirken für mich auf den ersten Blick aber definitiv… sagen wir mal schwierig 😅. Es wird definitiv eine Folge zur Ästhetik geben und wenn man sich in ihr verliert und die Funktion unter ihr leidet, entsteht leider katastrophales Design. Ich habe bereits ein paar Beispiele gesammelt und da sind wirklich ein paar ganz grauenvolle Beispiele zu finden.
Hey, vielen Dank für das Video, obwohl ich erst ein wenig skeptisch war, ist es insgesamt sehr interessant geworden! Kleine Anmerkung zur Software: Es gibt seit knapp 40 Jahren freie Software, sog. Open Source, die den Menschen von vielen von Dir genannten Zwängen befreit.
Danke dafür. Ja, es gibt Open-Source-Programme und ja, sie können einen Teil der Lösung darstellen (vor allem ihr antikapitalistischer Gedanke). Ich wollte nach meiner Lobeshymne über die positiven Veränderungen auch Eingrenzungen geben. Beste Grüße
@@DominikRicker Aha, Interessant das du den auch kennst. Der Mann der Seegras und Weidegras in Schottland am Geruch erkennt. In der Flasche nach der Destille. Lol. Natürlich auch den Unterschied zwischen Flachland und Bergen.
Hallo Dominik, vielen dank für das tolle Video und das tolle Thema. Bin schon gespannt, wie es dann auch im Bezug auf Möbelbau weiter geht. Gehst du evtl auch auf einen Designunterschied zwischen Innenraum und Außenraum ein? Ein Tisch für den Außenbereich erfordert ja ein anderes Design im Sinne des Holzschutzes, als ein Esstisch drinnen. Hoffe es kommt rüber was ich meine 😄 Feedback zum Video: vielleicht könntest du die Zitateinblendungen einen Tick länger machen. Bei den längeren Zitaten muss man schon sehr schnell lesen😅 Mach weiter so! 💪🏽👍🏽🤘🏽
Hi Dominik. Vielen Dank fürs Video! Kurzer Tipp, für Texteinbledungen: in deinem Video sind sie sehr kurz und man muss pausieren. Wann weiß ich als Schnitter wie lange lang genug ist? Les einfach den Text drei mal innerlich selbst (mit normaler Geschwindigkeit). Du weißt was da steht, ein anderer nicht, deshalb braucht man beim ersten Mal wesentlich länger (wenn man es selbst liest, unglaublich lange). Dann hast du etwa deine Zeit für die Einblendung. Keine Ahnung ob das ne Regel ist, hat sich bei mir persönlich bewährt. (Sagte der nicht professionelle Cutter der keine CZcams Videos veröffentlicht :D) Lg! *edit Wort vergessen
Hallo Dominik, danke für den informativen und interessant gestalteten Beitrag. Wenn Problem und Problemlösung die Prämisse für Design ist, lohnt es sich m.E. gedanklich mit einzubeziehen, dass wir in einer kapitalistischen Gesellschaft leben, in der Massenkonsum sehr wichtig ist und Probleme vielleicht auch erzeugt werden, um ihre warenförmigen Lösungen dann käuflich erwerben zu müssen 🙃
Die Problematik von Design wird doch auch am Ende des Videos benannt, war das nicht deutlich genug? Oder meinst du noch expliziter die Schaffung von Bedürfnissen?
Tatsächlich meine ich Bedürfnisse, von denen ich heute noch nicht weiß, dass ich sie morgen haben werde. Vielleicht aber auch nicht ein ganz so passender Aspekt für Deine Reihe ich freue mich auf jeden Fall auf die nächste Folge 😊
Ein Gedanke zum Zitat Form folgt Funktion. Natürlich haben die Designer:innen eine Funktion für ein Objekt im Kopf, aber in jeder Form stecken mehr Funktionsoptionen als ursprünglich intendiert. Latour hat dies sehr gut mit seinem Begriff der Affordanz eines Objektes beschrieben. Ein Beispiel aus dem Holzhandwerk wäre die Entstehung des Spanbrechers. Ursprünglich sollte das auf dem Eisen montierte zusätzliche Eisen für mehr Stabilität sorgen. Bis dann auffiel, hey wenn man es nah an der Schneide montiert, dann bricht es den Span. Design ermöglicht m.E. Funktion, beides kommt nicht ohne das andere aus
Ob sich nun in jeder Form mehr (sinnvolle) Funktionsoptionen finden als intendiert, möchte ich bezweifeln 😅, spannend ist das Thema definitiv. Die Geschichte des Spanbrechers kannte ich noch nicht, vielen Dank ☺️
@@DominikRicker och wenn man so drüber nachdenkt eignet sich zumindest fast jedes Objekt das man heben kann auch als eine Art Waffe. Ein Geologenhammer eignet sich auch gut um einen Schäkel zu ersetzen und damit einen Bus doch noch aus einem Graben ziehen zu können. Frag nicht wie ich ausgerechnet auf diese Idee komme 😬
czcams.com/users/shortsH-JB8JM9R0g?si=92TQaIsu5n-xFTE2 weil es gerade so gut als Beispiel passt. Das haben sich die Erfinder des Barcodes sicher auch nicht träumen lassen. 😅
Hallo Dominik - wieder einmal ein sehr gutes Video, bin gespannt wie die Serie weitergeht, vielleicht hätte ich die ein oder andere Anregung zu Design-Ikonen wie z.B den Frankfurter Stuhl oder Horgen Glarus, was macht diese 2 Stühle zur Ikone ??
Sehr spannendes Thema. Ich sehe, dass das politische in dieser Folge ein bisschen zuviel wäre. Aber in zukünftigen Folgen würde ich mir das schon wünschen. Alles ist politisch und somit auch Design. Vor allem im Bezug auf Möbelbau, fänd ich das unteressant.
Hallo bin jetzt fertig Eine idee für eine zukünftige folge wäre wie man mit design Funktionen erklären kann Die emotionale ebene mit design ansprechen kann Ein buch tipp für dich wäre „design basics“ von gerald heufler Ist zear sehr trocken aber dinte bei uns als schulbuch und die „bibel“ für die schulzeit… Danke dir für die tolle reihd freu mich schon auf weitere folgen
Wird kommen :-). Ich habe im Laufe der Jahre so viele Designbibeln in der Hand gehabt, mal gucken, welch „Neuigkeiten“ dieses enthält. Dank dir und viel Erfolg Elias 😊👌
Manhattan ist kein Chaos. Jeder Anfänger findet dort jede Adresse, wenn man weiß was Avenues und Streets sind. Ich fand es SEHR übersichtlich und Taxifahrer konnten einen nicht verar*****. genial aufgebaut - besser als Mannheim.
@@DominikRicker Sorry, bin Hörbehindert... (kein Quatsch.) Mein Standartspruch, wenn ich irgend wo neu bin: Wenn ich was falsches sage, liegt es nicht daran, dass ich bescheuert bin, sondern falsch verstanden habe... )😄😄😄😄 Danke
@@paulvorbohle2830 Ah oh, danke für den Hinweis, ich wollte das Video noch um Untertitel ergänzen. Hatte diesmal eh schon alles geskriptet. An dieser Stelle hatte ich absichtlich noch originalen New Yorker Lärm eingefügt, vielleicht hat das für zusätzliche Schwierigkeiten gesorgt.
Super Thema; ich freue mich auf die nächste Folge! Wenn ich (als Mediengestalter und Kameramann) vielleicht eine Sache anmerken dürfte: Man könnte die Präsentation etwas lebendiger gestalten. Wenn sich weder die Kamera noch der Moderator bewegt, wird das Ergebnis sehr statisch. Das Auge hat quasi nichts zu tun (hätte mein Kameradozent dazu gesagt). Verstärkt wird der Effekt noch durch die völlig schwarze Kleidung, bei der zumindest auf meinem Bildschirm nicht die geringste Schattierung erkennbar war. Es würde den Zuschauenden deutlich leichter fallen, gedanklich bei Dir zu bleiben, wenn dem Auge ein bißchen mehr Abwechslung geboten würde. Ist alles eine Frage des Designs. 😉 Lieben Gruß aus Lübeck, Marcus
Was heißt, das Auge hat nichts zu tun? Das Auge wird nicht abgelenkt durch Kram und das Ohr kann mal in Ruhe zuhören. Und das Auge kann in Ruhe den kleinen Tisch anschauen. Ich würde übrigens die Zitate einen Augenblick länger einblenden.
Ich mag dieses zappelige hin und her überhaupt nicht. So ein ein ruhiger Bildaufbau ist da deutlich Stressfreier und man kann sich auf die Information konzentrieren.
In der Schule heißt es dann oft: Das Kind kann schon betont vorlesen... Ist das gut, oder sogar besser? Vielleicht ist das nicht Betonen bei bestimmten Textstellen aber das Gestaltungselement der Wahl... Daher heißt es für mich immer: Das Kind kann gestalterisch vorlesen.
Kinderpädagogik ist überhaupt nicht meins, aber das bewusste betonen eines Textes würde ich grundsätzlich als gut bezeichnen. Man erschließt vorausschauend Sachverhalte/Personen und sorgt auf der sozialen Ebene für ein besseres Verständnis bei den Zuhörenden. Ansonsten kann man ja auch seitenweise lesen, ohne auch nur ein Wort wahrgenommen zu haben.
Dann bist du dem letzten Satz wohl gefolgt :-). Neues Geflecht ist bestellt, warte noch auf zwei weitere beschädigte Stühle dieser Reihe und repariere diese dann gemeinsam. So war der Kauf überhaupt erst möglich 😅
um Geld zu machen 😢 das ist eine sehr teure Marketing-Maschine deren Teilnahme/Verwertungsgebühren-Gebühren sich kleine Firmen nicht leisten können... Stiftung Warentest ist ähnlich, die nehmen zwar keine Teilnahmegebühr, aber fette Gebühren um mit dem Ergebnis werben zu dürfen.....
Ich stimme Ihnen zu, Design löst nicht zwingend Probleme. Design kann sogar Probleme verursachen, wenn es die Funktion beeinträchtigt. Die Lösung der Probleme sollte im Idealfall bereits durch die technischen Vorgaben gelöst werden und vom Design mitgetragen aber nicht gestört werden.
@yggdrasilkosmopolit5006 Sorry, aber da scheinst du das Video und den Zweck von Design missverstanden zu haben. Die technischen Vorgaben werden erst durch das Design möglich.
Sehr schöne Reihe, durchaus etwas philosophisch. Nun denkt man ja, Design hat eine Aufgabe, also Design follows function, aber die Realität ist durchaus anders. Ich habe beruflich mit vielen internationalen sehr renommierten Designern und Innenarchitekten zu tun, und leider hat man sehr häufig die Hürde, das der Designer sein Design unbedingt durchsetzen will, auch wenn es funktional völlig unsinnig ist. Aber that's life... Bin gespannt auf weitere Folgen deiner Reihe
Design follows functionS Ist ein kleiner feiner unterschied aber design geschichtlich ist es relevant Form follows funkion entwikelte sich zu from follows emotion und wieder zu form follows funktions Ich perönlich (20) versuch gerade eine produkt design ausbildung zu machen habe schon eine fachschule gemacht und will noch studiern… Ich finde es auch traurig das so viele Personen kridikunfähig sind jeder kann überall etwas verbessern vorallem wenn man sich aus Fachkraft viel besser mit etwas auskennt… Aufgabe von designer mit fachpersonwn gemeinsam das best mögliche zu entwikeln Problem sind ego, finanzielle mittel und der Kapitalismus generell… Finde es sehr spannend estwss von der „anderen“ seite zu hören…
Kleine Anmerkung: die These, dass die Gabel eine Weiterentwicklung von Essstäbchen ist/sein könnte, unabhängig davon ob das nun spekulativ oder historisch belegt ist, dürfte eine Reproduktion rassistischer Vorurteile darstellen. Da kann man sicher auch andere Beispiele finden.
@@yggdrasilkosmopolit5006 Dominik ist nicht als Person rassistisch, die Behauptung die Gabel wäre eine Weiterentwicklung der Essstäbchen ist rassistisch. Weil es Menschen gibt/gab, die meinen Kulturen, die Essstäbchen nutzen wären Kulturen, die Gabeln nutzen kulturell unterlegen oder ähnliches und daraus eine rassische Überlegenheit ableiten.
Da fehlt noch der Eimer unterm Stuhl, damit das Design auch seine Funktion erfüllen kann. Oder war mit Freischwinger ursprünglich was ganz anderes gemeint? ;)
Ist noch etwas frisch bei uns im Haus, viel schwingt da nicht ;). Wird hoffentlich bis zur nächsten Folge repariert, ich habe ein 3er-Set für nen Schnapper bekommen und muss noch den letzten finden. Dann wird restauriert.
!!!Wichtiger Hinweis: Meine erdachte Entwicklung zur Gabel ist nicht nur historisch fraglich bis falsch, sondern beleidigt vergangene/existierende Kulturen, die mit den Händen oder Stäbchen essen. Für eine genauere Erklärung und die Problematik hinter dieser Denkweise findet ihr hier mehr Informationen czcams.com/video/1HeTEyWsU-Y/video.html
Ich bin dankbar für eure aufmerksame Kritik, durch die ich bei zukünftigen Videos sensibilisierter für solche Themen bin. Ihr seid eine wunderbare Community ❤!!!
find ich prima, dass du darauf noch mal hinweist!
Ein wunderbarer Vortrag, unaufgeregt, ohne vor der Kamera herumzuturnen und wild zu gestikulieren. Sprachlich klar und eindrücklich. Hier stehen Wort und Inhalt im Fokus und nicht die Selbstinszenierung (, die natürlich auch sehr subtil in Form der Kleidung und der Haltung bis hin zum Schlussgag mit dem Stuhl geschickt durchgezogen wurde.), die bei manchen CZcamsrn im Vordergrund steht. Das Beste aber ist, dass man als dilettantischer Hobby-Möbelbastler auf diesem Kanal nicht nur Werkzeuganwendungen, Techniken und inspirierende Praxisbeispiele geboten bekommt, sondern hier zu einem ernsthaften Moment der Reflexion und der theoretischen Auseinandersetzung mit dem, was man so in der Werkstatt treibt, eingeladen wird. Natürlich kann man diese und jene Aussage kritisch sehen und hinterfragen, aber ich nehme die Einladung dankbar an. Das ohnehin sehr schöne Hobby der gestalterischen Arbeit mit Holz wird dadurch bewusster und bekommt neben der praktischen Komponente auch eine intellektuelle. Danke für dieses Video.
Besser kann man es nicht ausdrücken ❤
Super Format hoffentlich wird das ausgebaut und bleibt bestehen. Sehr interessant 🤗 liebe Grüße und Gottes Segen
Allein durch den schwarzen Rollkragen kaufe ich dir alles ab! So kleiden sich ausschließlich ernstzunehmende Kreative ;-)
Super Pilotfolge mit ganz vielen Interessanten Punkten! Ich weiß, du bist nicht zufrieden, was vermutlich ein stückweit auch "normal" ist. Aus meiner Erfahrung ist das schon ein Zeichen, dass die Reihe sehr viel Potenzial hat, richtig gut zu werden.
Das Thema scheint riesig und komplex zu sein, es gibt einige Theorien und Erklärungsansätze. Man merkt, dass du das gelernt hast und vermutlich auch gute Dozent:innen hattest. (Und auch jetzt noch hast, danke an dieser Stelle auch für die Kanalempfehlungen). Meine waren auch gut und ich sehe dich, soweit ich das als Laie beurteilen kann, didaktisch und menschlich ganz vorn mit dabei. Vielleicht wirst du in Zukunft auch mal einen Lehrauftrag erhalten. :-)
Es ist toll, dass du nach Anregungen fragst. Ich vermute mal, das hat weniger mit fachlichem Input zu tun als vielmehr damit, dass du deinem Publikum gerecht werden möchtest. Das ehrt dich.
Was ich mit all dem sagen will: verrenne dich nicht in diesem großen Feld und in der Perfektion und denke daran, wer deine Adressaten sind. Du machst den Lehrplan und ich bin sicher, dass du den auf deine natürliche Art gut umsetzen wirst. Und du sollst ja keine neuen Designer:innen aus uns machen ;-)
Ich freue mich auf die weiteren Folgen der Reihe und auch auf das Go-Kart nächsten Sonntag :-D
Schön dass du wieder da bist.
Jeden Sonntag, 18 Uhr.
Die restliche Zeit bin ich bei mir 😁
Hallo Dominik,
das war doch mal ganz was anderes. Das gibt einem Anregung über ein paar Dinge nachzudenken und sie zu hinterfragen, das gefällt mir und aus dem Grund sehe ich auch so gerne Videos von Hauke. Das ist nicht nur reines Konsumieren, sondern man nimmt etwas mit. Vielen Dank dafür, ich bin gespannt wie es weiter geht.
Viele Grüße aus Oldenburg
Christine Meinke
P.S. mega Schuhe, echte Designobjekte :-)
Hallo Dominik
Design ist ein unheimlich komplexes Thema. Aber super rübergebracht. Besten Dank….
Hach sehr schön! Gleich mal die Mittagspause genutzt um noch was zu lernen. Vielen Dank dafür 👍
Vielen Dank für das Video und dafür, dass du deine Gedanken mit uns teilst. Wenn ich mir eine kleine Bemerkung erlauben darf… obwohl mich eine Design Vorlesung eigtl nicht so interessiert, habe ich mir das Video bis zum Schluss angesehen. Zum Glück! Denn erst am Ende ist mir klar geworden, was du damit bezwecken willst. Um so etwas zu vermeiden, wäre es vielleicht eine gute Idee, den Zweck oder das Ziel bereits in der Einleitung zu formulieren. (Das ist als konstruktive Kritik gemeint und sollte dich nicht davon abbringen, dass zu tun woran du glaubst)
Unerwartet interessanter Beitrag, danke
Freut mich zu hören, gerne :-)
Als Designer, der oft seinen Job erklären muss: Danke! :) Gut erläutert und zusammengefasst!
Bam, schreib grad mein Produkdesign Bachelor. Allein das Intro und die schöne Einleitung, passt. Design ist überall und unüberwindbar in jeglichen menschlichen Facetten. Es durchdringt schon lange reine Formästhetik oder Funktion. Heute kann man auch Transformationen und poltisch-soziologische Systeme Designen. Heißt auch so :D
Ich danke dir und wünsche dir viel Erfolg :-)
Vielen Dank Dominik! Ich bin gespannt auf weitere Folgen!
Interessanter als zuerst von mir angenommen!
Schöner Einblick
Wie immer brillant! Ein Thema nach dem ich bewusst nicht gesucht hätte, aber der Zugang durch dich hat mich fasziniert und ich habe bis zum Ende geschaut. Übrigens, euer Shop ist sehr gut. Ich habe mir das FSK 1.0 bestellt und schon oft erfolgreich genutzt. 💪
St. Dominikus - seines Zeichens Prediger des hölzernen Wegs. Der philosophische Einstieg und die unglaublich strukturierte Darstellung des Spektrums - Klasse/chapeau!
Interessante Einblicke in ein spannendes Thema. Freue mich auf die Fortsetzung!
Interessantes Format und spannendes Thema. Ich freue mich auf mehr.
Die Gabel die abknickt und das Essen runter gleiten lässt wenn man schon genug Kalorien hat :-D
Sehr guter Beitrag! Gerade das Thema Nachhaltigkeit finde ich wichtig, immer mehr, besser, anders muss gar nicht sein und weniger täte uns viel besser.
Sehr cooler Einstieg! Freue mich auf die nächste Folge! 👌👍
Tolle Folge ist ja allein schon ne Mördersrbeit all die Beispiele rauszusuchen. Ich bin sehr begeistert.
Danke! War super interessant und bin gespannt auf die folgende Videos. Ich (vielleicht weil ich Ingenieur bin) sehe die Aufgabe von Design etwas anderes. Diese Denkweise "Problem" ->"Lösung" ist meiner Meinung nach eher die Ingenieurdenkweise und so viel typisch für Design. Ich sehe die Stärken/Vorteile von Design eher 1) wenn etwas entwickelt funktioniert, um es schöner, angenehmer, nutzevoller danke der Design zu gestalten und 2) (vielleicht sogar der wichtiger Punkt) der Angst der Kunden vom Produkt wegzunehmen und das Nutzen des Produkts als Erlebnis für die Kunde zu gestalten. :)
Sehr interessanter Start der Reihe. Ich finde es erfrischend, dass es mal "aus der Werkstatt raus" führt. Für mich ist der Gestaltungsprozess und dann das Erreichen einer guten Gestaltungslösung tatsächlich der Hauptgrund, warum ich zuhause im Keller Dinge baue (Man sieht es viellleicht ein wenig an meinen Videos). Eine Anregung oder einen Vorschlag hätte ich auch: Es steht ja hier ein Begriff prominent im Vordergrund, nämlich "Design". Vielleicht kommt ja nochmals Gelegeheit, diesen einen zentralen Begriff etwas genauer als Wort zu definieren. Wenn Menschen sehr ausführlich über einen Begriff sprechen, dann ist es fast immer super nützlich, den Begriff früh zu definieren und damit zu erklären, für welchen Gedanken ganz genau dieser Begriff das Etikett sein soll.
Hey Tim, ich hatte gehofft, dass „bewusstes gestalten“ als meinerseits explizite Definition wahrgenommen wird.
Ansonsten finden sich von den bekanntesten DesignerInnen der letzten Jahrzehnte unzählige Definitionen, „die richtige“ wirst du dann wohl auch nicht bei mir bekommen 😅.
@@DominikRicker Ja, die Beispiele waren auch wirklich super, dieses Zitat von Judge "...sowas wie kein Design gibt es nicht" ist herrlich zugespitzt. Mit der Definition bin ich immer noch ein wenig am schwimmen. "Bewusstes Gestalten", ok. Bewußt Gestaltet wird auch in der Malerei, im Theaterspiel, auch einen Ablauf gestaltet man: Ist das wirklich unter Design zu fassen? Wenn das so ist, dann ist das wohl die Definition.
@@tims.2832 Achso, nein, diesbezüglich erfolgt die Definition direkt zu Beginn: Design soll ein Problem lösen.
@@DominikRicker Dieser Definition kann ich mich nicht anschließen. Bei einem Tisch ist das zu lösende Problem, dass die Platte in funktionaler Höhe sein und bleiben soll. Die funktionale Lösung können vier Tischbeine sein (oder ein monolithischer Block oder ein Bein dass im Boden verankert wird etc.). Damit ist jedoch noch nicht gesagt, wie diese aussehen sollen. Hier erst kommt für mich der Begriff Design ins Spiel. Ja, Ok, die Frage ob es vier Beine sein sollen oder der monolithische Block oder die feste Verankerung sind auch Design-Fragen und zugleich Fragen nach der technischen Lösung. Insofern umspielen sich die Frage von Design und Problemlösung manchmal. In der Tendenz sehe ich Design aber mehr als Antwort auf die Frage wie es aussehen, sich anfühlen und wirken soll.
@@yggdrasilkosmopolit5006
Dem stimme ich nicht zu. Design ist für mich das zusammenbringen sowohl ästhetischer also funktionaler Anforderungen wobei diese teilweise im Gegensatz stehen können wofür wiederum eine intelligente Lösung gefunden werden muss. In diesen Konfliktlösungen steckt die Ware schöpfungshöhe von Design. Beispiel: Ich möchte an einer langen, dunklen Tafel sitzen die nicht zu wuchtig wirkt und ich möchte komfortabel meine Beine darunter ausstrecken. Technisches Design: vier beine und eine rechteckige Platte. Monolit geht wegen dem Bein ausstrecken nicht und zentrales Tischein oder drei beine gehen statisch nicht. Runder Tisch entspricht der Anforderung einer Tafel . Ästhetisches Design: ich nehme Walnuss. Brauche aber eine gewisse Dicke der Platte - das wirkt wuchtig, also bringe ich eine Schweitzer Kante an.
Danke Prof. Ricker! Gerne weiter so, vielleicht mit wechselnden Designklassikern im Hintergrund und nicht steif auf dem Stuhl, sondern wie in deiner Werkstatt in Bewegung. 😊
Ein schöner Einstand. Ich freue mich schon seit der Ankündigung auf die Reihe und bin gespannt auf das, was da kommt ;)
Eine Frage hat sich mir aufgedrängt, vllt kannst du da ja noch etwas Licht uns Dunkel bringen (mich auf ein späteres Video zu vertrösten, wäre auch okay)
Ich finde die Abgrenzung von Design und Kunst, gedanklich wahnsinnig schwierig. Aus deinem Video habe ich mitgenommen, dass Design problemorientiert arbeitet...Wir finden in unserem Leben eine Situation vor, versuchen uns ihr anzupassen und das was aus diesem Prozess heraus entsteht sind Designobjekte. Das bedeutet für mich, dass Design und Funktion untrennbar verbunden sind.
Nun schau ich mal in Richtung besonders moderner Wohnanlagen: Möglichst keine Kanten, viele geschwungene Formen, wilde Grundrisse, weg vom Rechteck, hin zum Trapez - keine rechten Winkel mehr in der Wohnung.
Was ist die Folge daraus? Unregelmäßige Formen verschwenden Platz, meine Möbel sind rechtwinklig, meine Zimmer nicht...super.
Aber was ist das nun? Das Objektdesign orientiert sich nicht an der Problemlösung - es wirft eigtl nur mehr Probleme auf.
Ist es dann Kunst, weil es sich von der Funktion losgelöst hat, oder ist es immernoch Design aber einfach nur schlechtes Design?
oder gibt es diese Grenze gar nicht und auch Kunst ist Bestandteil von Design, weil es sich des Problems der Befriedigung unserer ästhetischen Bedürfnisse annimmt?
Bewusst beobachtet ☺️👌.
Ich halte es für schlecht gestaltet, denn Wohnenraum muss wie sonst wenige Objekte vielen Ansprüchen gerecht werden.
Die von dir beschriebene Wohnanlage klingt mir eher wie eine Architektur von Hundertwasser.
Ohne die Hintergründe zu kennen finde ich eine Beurteilung immer schwer, da jede Innovation wohl auch erstmal für Stirnrunzeln sorgt. Trapezförmige Räume wirken für mich auf den ersten Blick aber definitiv… sagen wir mal schwierig 😅.
Es wird definitiv eine Folge zur Ästhetik geben und wenn man sich in ihr verliert und die Funktion unter ihr leidet, entsteht leider katastrophales Design.
Ich habe bereits ein paar Beispiele gesammelt und da sind wirklich ein paar ganz grauenvolle Beispiele zu finden.
Dankeschön, ich freue mich auf die Serie
Richtig stark gemacht. Ein tolles Thema visuell und inhaltlich super umgesetzt. Danke!
Vielen Dank, war leider mehr Arbeit als gedacht und weit hinter meinen eigenen Erwartungen 🥲
Hey, vielen Dank für das Video, obwohl ich erst ein wenig skeptisch war, ist es insgesamt sehr interessant geworden!
Kleine Anmerkung zur Software: Es gibt seit knapp 40 Jahren freie Software, sog. Open Source, die den Menschen von vielen von Dir genannten Zwängen befreit.
Danke dafür.
Ja, es gibt Open-Source-Programme und ja, sie können einen Teil der Lösung darstellen (vor allem ihr antikapitalistischer Gedanke). Ich wollte nach meiner Lobeshymne über die positiven Veränderungen auch Eingrenzungen geben. Beste Grüße
Schönes Format - gefällt mir.
Bin ich eigentlich der einzige, der das Gefühl hat, dass da Ranga Yogeshwar redet?
Ich sage mal danke, hab mich ehrlicherweise eher wie Hörst Lüning gefühlt :D
@@DominikRicker Aha, Interessant das du den auch kennst. Der Mann der Seegras und Weidegras in Schottland am Geruch erkennt. In der Flasche nach der Destille. Lol.
Natürlich auch den Unterschied zwischen Flachland und Bergen.
@weicheisen9999 Vor über 10 Jahren gab es wenig deutschsprachiges zu dem Thema und ich fand ihn ganz angenehm.
Ranga Yogeshwar und Horst Lüning. Geil 😄
Hallo Dominik, vielen dank für das tolle Video und das tolle Thema.
Bin schon gespannt, wie es dann auch im Bezug auf Möbelbau weiter geht. Gehst du evtl auch auf einen Designunterschied zwischen Innenraum und Außenraum ein? Ein Tisch für den Außenbereich erfordert ja ein anderes Design im Sinne des Holzschutzes, als ein Esstisch drinnen. Hoffe es kommt rüber was ich meine 😄
Feedback zum Video: vielleicht könntest du die Zitateinblendungen einen Tick länger machen. Bei den längeren Zitaten muss man schon sehr schnell lesen😅
Mach weiter so! 💪🏽👍🏽🤘🏽
Danke für das tolle Video und die Mühe!
Tja, was soll ich sagen? Großartiges Video.
Gerade was das letzte Thema anbelangt, verweise ich auch immer gerne auf Christopher Schwarz.
Hi Dominik. Vielen Dank fürs Video! Kurzer Tipp, für Texteinbledungen: in deinem Video sind sie sehr kurz und man muss pausieren. Wann weiß ich als Schnitter wie lange lang genug ist? Les einfach den Text drei mal innerlich selbst (mit normaler Geschwindigkeit). Du weißt was da steht, ein anderer nicht, deshalb braucht man beim ersten Mal wesentlich länger (wenn man es selbst liest, unglaublich lange). Dann hast du etwa deine Zeit für die Einblendung. Keine Ahnung ob das ne Regel ist, hat sich bei mir persönlich bewährt. (Sagte der nicht professionelle Cutter der keine CZcams Videos veröffentlicht :D)
Lg!
*edit Wort vergessen
Hallo Dominik, danke für den informativen und interessant gestalteten Beitrag. Wenn Problem und Problemlösung die Prämisse für Design ist, lohnt es sich m.E. gedanklich mit einzubeziehen, dass wir in einer kapitalistischen Gesellschaft leben, in der Massenkonsum sehr wichtig ist und Probleme vielleicht auch erzeugt werden, um ihre warenförmigen Lösungen dann käuflich erwerben zu müssen 🙃
Die Problematik von Design wird doch auch am Ende des Videos benannt, war das nicht deutlich genug? Oder meinst du noch expliziter die Schaffung von Bedürfnissen?
Tatsächlich meine ich Bedürfnisse, von denen ich heute noch nicht weiß, dass ich sie morgen haben werde. Vielleicht aber auch nicht ein ganz so passender Aspekt für Deine Reihe ich freue mich auf jeden Fall auf die nächste Folge 😊
Sehr interessant.. danke
Ein Gedanke zum Zitat Form folgt Funktion. Natürlich haben die Designer:innen eine Funktion für ein Objekt im Kopf, aber in jeder Form stecken mehr Funktionsoptionen als ursprünglich intendiert. Latour hat dies sehr gut mit seinem Begriff der Affordanz eines Objektes beschrieben. Ein Beispiel aus dem Holzhandwerk wäre die Entstehung des Spanbrechers. Ursprünglich sollte das auf dem Eisen montierte zusätzliche Eisen für mehr Stabilität sorgen. Bis dann auffiel, hey wenn man es nah an der Schneide montiert, dann bricht es den Span.
Design ermöglicht m.E. Funktion, beides kommt nicht ohne das andere aus
Ob sich nun in jeder Form mehr (sinnvolle) Funktionsoptionen finden als intendiert, möchte ich bezweifeln 😅, spannend ist das Thema definitiv. Die Geschichte des Spanbrechers kannte ich noch nicht, vielen Dank ☺️
@@DominikRicker och wenn man so drüber nachdenkt eignet sich zumindest fast jedes Objekt das man heben kann auch als eine Art Waffe. Ein Geologenhammer eignet sich auch gut um einen Schäkel zu ersetzen und damit einen Bus doch noch aus einem Graben ziehen zu können. Frag nicht wie ich ausgerechnet auf diese Idee komme 😬
czcams.com/users/shortsH-JB8JM9R0g?si=92TQaIsu5n-xFTE2 weil es gerade so gut als Beispiel passt. Das haben sich die Erfinder des Barcodes sicher auch nicht träumen lassen. 😅
Hallo Dominik - wieder einmal ein sehr gutes Video, bin gespannt wie die Serie weitergeht, vielleicht hätte ich die ein oder andere Anregung zu Design-Ikonen wie z.B den Frankfurter Stuhl oder Horgen Glarus, was macht diese 2 Stühle zur Ikone ??
Frankfurter Stuhl kannte ich noch nicht. Muss ich gleich googeln. Kenne nur Frankfurter Küche. Ist auch sehr interessant.
Vor allem die Schuhe 😂 DAS ist mal nen Design 👍
Da gebe ich dir recht, die „waffle“-Sohle ist in Sachen Grip sowohl auf dem Skateboard, als auch auf Pedalen genial. Leider einen Hauch zu weich 😅
Wieder interessant. 👍👍
Meine Buchempfehlung zu dem Thema:
Design of Everyday Things
von Don Norman
Für den Stuhl nen Daumen hoch! Wann wird geflochten?
Drei beschädigte, wenn ich nen vierten günstig finde gehts los :-)
Sehr spannendes Thema. Ich sehe, dass das politische in dieser Folge ein bisschen zuviel wäre. Aber in zukünftigen Folgen würde ich mir das schon wünschen. Alles ist politisch und somit auch Design. Vor allem im Bezug auf Möbelbau, fänd ich das unteressant.
Soweit alles richtig und gut vorgetragen, sehr einfach und plakativ - ist aber halt nur die "Spitze des Eisbergs" ...
Bei Design fehlen die guten alten Nautilus Lautsprecher :'D (spaß)
Schönes und Informatives Video! :) Weiter so!
Stehen im Nebenzimmer, ich warte noch auf die Goldkabel 😌
Hallo bin jetzt fertig
Eine idee für eine zukünftige folge wäre wie man mit design Funktionen erklären kann
Die emotionale ebene mit design ansprechen kann
Ein buch tipp für dich wäre „design basics“ von gerald heufler
Ist zear sehr trocken aber dinte bei uns als schulbuch und die „bibel“ für die schulzeit…
Danke dir für die tolle reihd freu mich schon auf weitere folgen
Wird kommen :-).
Ich habe im Laufe der Jahre so viele Designbibeln in der Hand gehabt, mal gucken, welch „Neuigkeiten“ dieses enthält. Dank dir und viel Erfolg Elias 😊👌
@@DominikRicker freue mich schon auf die nächsen folgen
Welche büber über design würdest du den empfehlen?
Manhattan ist kein Chaos. Jeder Anfänger findet dort jede Adresse, wenn man weiß was Avenues und Streets sind. Ich fand es SEHR übersichtlich und Taxifahrer konnten einen nicht verar*****. genial aufgebaut - besser als Mannheim.
Sagte ich das nicht?
@@DominikRicker
Sorry, bin Hörbehindert... (kein Quatsch.)
Mein Standartspruch, wenn ich irgend wo neu bin:
Wenn ich was falsches sage, liegt es nicht daran, dass ich bescheuert bin, sondern falsch verstanden habe... )😄😄😄😄
Danke
@@paulvorbohle2830 Ah oh, danke für den Hinweis, ich wollte das Video noch um Untertitel ergänzen. Hatte diesmal eh schon alles geskriptet.
An dieser Stelle hatte ich absichtlich noch originalen New Yorker Lärm eingefügt, vielleicht hat das für zusätzliche Schwierigkeiten gesorgt.
Schöne Schuhe! ;-)
Schöner Name ;-)
@@DominikRicker Ebenfalls 😊
Hast Du eigentlich nen Podcast?
Da wäre ich sofort dabei :-)
Es gibt/gab „Splint und Kern“ von Dominik und Hauke Schmidt.
Es sind aber, hoffentlich nur bislang, leider nur vier Folgen.
Super Thema; ich freue mich auf die nächste Folge! Wenn ich (als Mediengestalter und Kameramann) vielleicht eine Sache anmerken dürfte: Man könnte die Präsentation etwas lebendiger gestalten. Wenn sich weder die Kamera noch der Moderator bewegt, wird das Ergebnis sehr statisch. Das Auge hat quasi nichts zu tun (hätte mein Kameradozent dazu gesagt). Verstärkt wird der Effekt noch durch die völlig schwarze Kleidung, bei der zumindest auf meinem Bildschirm nicht die geringste Schattierung erkennbar war. Es würde den Zuschauenden deutlich leichter fallen, gedanklich bei Dir zu bleiben, wenn dem Auge ein bißchen mehr Abwechslung geboten würde. Ist alles eine Frage des Designs. 😉
Lieben Gruß aus Lübeck,
Marcus
😬ich dachte die letzten zehn Stunden mich auf sämtlichen Stockfoto-Seiten rumzutreiben hätte dem entgegen gewirkt.
Andere Vorschläge?
Was heißt, das Auge hat nichts zu tun? Das Auge wird nicht abgelenkt durch Kram und das Ohr kann mal in Ruhe zuhören. Und das Auge kann in Ruhe den kleinen Tisch anschauen.
Ich würde übrigens die Zitate einen Augenblick länger einblenden.
Ich mag dieses zappelige hin und her überhaupt nicht. So ein ein ruhiger Bildaufbau ist da deutlich Stressfreier und man kann sich auf die Information konzentrieren.
Bin noch ganz an angang aber dazü fällt mir ein weiteres zitat ein „design ist kunst die sich nützlich macht“ pierre mendell
In der Schule heißt es dann oft: Das Kind kann schon betont vorlesen... Ist das gut, oder sogar besser? Vielleicht ist das nicht Betonen bei bestimmten Textstellen aber das Gestaltungselement der Wahl... Daher heißt es für mich immer: Das Kind kann gestalterisch vorlesen.
Kinderpädagogik ist überhaupt nicht meins, aber das bewusste betonen eines Textes würde ich grundsätzlich als gut bezeichnen. Man erschließt vorausschauend Sachverhalte/Personen und sorgt auf der sozialen Ebene für ein besseres Verständnis bei den Zuhörenden.
Ansonsten kann man ja auch seitenweise lesen, ohne auch nur ein Wort wahrgenommen zu haben.
Sitzt Du gemütlich, ich klaube Du willst das Gefrächt erneuern wel des Teil hatt auch geschichte geschrieben. Das Geflächt is aber leider Durch.
🙃😉😇
Dann bist du dem letzten Satz wohl gefolgt :-).
Neues Geflecht ist bestellt, warte noch auf zwei weitere beschädigte Stühle dieser Reihe und repariere diese dann gemeinsam. So war der Kauf überhaupt erst möglich 😅
Hallo Dominik es wäre schön, wenn du noch ein Projekt mit Handwerkzeugen mit schönen Verbindungen machen könntest.
Kommt, sobald es wärmer ist. Vorher fehlt mir leider die räumliche Möglichkeit :(
👋👋👌👌👍👍
Boahhhh was für ein kontroverses Thema wenn ich mir die Kommentare anschaue…. 🙈 Design ist für mich wenns gefällt 😊
Ich geb’s auf 😂😂😂
Wenn Design ein Problem löst, wofür wird dann der Red Dot Award vergeben? 😂
um Geld zu machen 😢 das ist eine sehr teure Marketing-Maschine deren Teilnahme/Verwertungsgebühren-Gebühren sich kleine Firmen nicht leisten können... Stiftung Warentest ist ähnlich, die nehmen zwar keine Teilnahmegebühr, aber fette Gebühren um mit dem Ergebnis werben zu dürfen.....
Ich stimme Ihnen zu, Design löst nicht zwingend Probleme. Design kann sogar Probleme verursachen, wenn es die Funktion beeinträchtigt. Die Lösung der Probleme sollte im Idealfall bereits durch die technischen Vorgaben gelöst werden und vom Design mitgetragen aber nicht gestört werden.
@yggdrasilkosmopolit5006 Sorry, aber da scheinst du das Video und den Zweck von Design missverstanden zu haben. Die technischen Vorgaben werden erst durch das Design möglich.
Das was Mobilfone sagt.
@@DominikRicker mein Arbeitgeber hat an beiden Veranstaltungen teilgenommen, ich war auch schon am Lützowplatz zu Gast......
Sehr schöne Reihe, durchaus etwas philosophisch.
Nun denkt man ja, Design hat eine Aufgabe, also Design follows function, aber die Realität ist durchaus anders. Ich habe beruflich mit vielen internationalen sehr renommierten Designern und Innenarchitekten zu tun, und leider hat man sehr häufig die Hürde, das der Designer sein Design unbedingt durchsetzen will, auch wenn es funktional völlig unsinnig ist.
Aber that's life...
Bin gespannt auf weitere Folgen deiner Reihe
Design follows functionS
Ist ein kleiner feiner unterschied aber design geschichtlich ist es relevant
Form follows funkion entwikelte sich zu from follows emotion und wieder zu form follows funktions
Ich perönlich (20) versuch gerade eine produkt design ausbildung zu machen habe schon eine fachschule gemacht und will noch studiern…
Ich finde es auch traurig das so viele Personen kridikunfähig sind jeder kann überall etwas verbessern vorallem wenn man sich aus Fachkraft viel besser mit etwas auskennt…
Aufgabe von designer mit fachpersonwn gemeinsam das best mögliche zu entwikeln
Problem sind ego, finanzielle mittel und der Kapitalismus generell…
Finde es sehr spannend estwss von der „anderen“ seite zu hören…
Narzissmus findet sich eben überall.
Wie Elias schon sagt kann das eigene Ego vielem/vielen im Weg stehen. Gilt allerdings für alle Beteiligten 🤓
Kleine Anmerkung: die These, dass die Gabel eine Weiterentwicklung von Essstäbchen ist/sein könnte, unabhängig davon ob das nun spekulativ oder historisch belegt ist, dürfte eine Reproduktion rassistischer Vorurteile darstellen. Da kann man sicher auch andere Beispiele finden.
Denkbar ungünstig von mir formuliert, wurde schon darauf hingewiesen. Wird geändert 🤝
Rassistisch? Das ist doch hoffentlich nicht Ihr Ernst.
@@yggdrasilkosmopolit5006 Ja doch ist es leider 😔
@@DominikRicker Warum bist Du rassistisch?
@@yggdrasilkosmopolit5006 Dominik ist nicht als Person rassistisch, die Behauptung die Gabel wäre eine Weiterentwicklung der Essstäbchen ist rassistisch. Weil es Menschen gibt/gab, die meinen Kulturen, die Essstäbchen nutzen wären Kulturen, die Gabeln nutzen kulturell unterlegen oder ähnliches und daraus eine rassische Überlegenheit ableiten.
Da fehlt noch der Eimer unterm Stuhl, damit das Design auch seine Funktion erfüllen kann. Oder war mit Freischwinger ursprünglich was ganz anderes gemeint? ;)
Ist noch etwas frisch bei uns im Haus, viel schwingt da nicht ;).
Wird hoffentlich bis zur nächsten Folge repariert, ich habe ein 3er-Set für nen Schnapper bekommen und muss noch den letzten finden. Dann wird restauriert.