结婚以后才遇到真爱，她这么做对嘛？

《廊桥遗梦》

[@khoocheepeng]

只能说，梅丽史翠普演得太好了。。。

[@user-bh7pb2ss5z]

她丈夫對她的愛才是真愛

[@bee-tb3fx]

電影拍的太完美了 事實是殘酷的 不要貪心 後悔自負 謝謝你😘

[@simon6879]

充滿浪漫情懷的人不適合結婚，因為激情像煙火似的一閃急逝

[@user-mo3yq5hr8m]

我覺得我不浪漫，但我是個善變的人，我也沒打算要結婚，交朋友就夠了，緣分到了 遇見 緣分盡了 分離 我希望我的人際關系可以如此，不要勉強 。

[@smartypizza4723]

这部电影道出了婚姻中男女的内心想法，“你有没有想过离开你的丈夫或老婆？”…这是人性，没有对与不对，只看个人怎么选择。

[@user-og5pv1bf3p]

一部值得觀賞的影片。
梅莉史翠普，當年46歲的她，詮釋這位猶如回到17歲少女戀愛的嬌羞模樣，演技無懈可擊。

[@simon6879]

婚外情，誰都會誤認為是真愛，等跟原配離了與情人再次結婚後又是一個枯燥乏味的婚姻生活。

[@giuliali6711]

嗯，是的，婚外情不可取，也不可提倡，

[@howiechang3225]

這是故事，請不要有太多道德批判！

[@simon6879]

@@howiechang3225 現實中像電影情節一樣的例子，無處不在上演，況且我只是分析沒什麼批判

[@simon6879]

女主在片中唯一不會被罵的就是，沒有為了她所謂的真愛跟情人遠走高飛而拋夫棄子，僅此而已。

[@simon6879]

要尋找真愛並一輩子跟真愛在一起，請在婚前找好，不要婚後才尋得知音知己，另一半他可是沒必要這樣被你傷害，婚前不將就、婚後少後悔。

[@giuliali6711]

嗯，赞同，伤人伤己

[@user-vv3wb9dm8x]

這種事是你婚前找就一定找得到嗎？沒讀過張愛玲的紅玫瑰與白玫瑰嗎？

[@user-mo3yq5hr8m]

@@user-vv3wb9dm8x那就不要結婚就好了

[@jiaheng7893]

我以前也跟你想的一樣，但到了結婚後，發現每個人結婚不見得是因為愛，或是兩人結婚原因百百種，有人為錢結婚，有人因為原生家庭問題了找個避風港結婚，有人為結婚而結婚(年齡到了就找個對象結)，大部分的人因為無法找到最愛的人(比如說喜歡的人老是不喜歡自己)，退而求其次找愛自己的人結婚。所以婚外情只是一種誘惑，婚後如遇到的令自己心動的人會挑戰自己婚姻中面對的問題及矛盾，就像女主那樣! 女主看來是為愛結婚，但老公不體貼、或習慣女主為家庭付出而忽視她內心真實想法，導致女主感到生活窒息。所以婚姻中要多溝通，彼此多了解，支持彼此，才能維持下去。如果女主真的跟男主走，她也只是會再次進入適應新的兩人婚姻生活磨合模式。

[@Bjorn7342]

自己老婆和别的男的葬在一起，祝福这一绿永久的婚外情

[@yaladaile6361]

評論很多條的那位，看得出你的價值觀十分的世俗。而這是一個無法以世俗的所謂的家庭責任與道德來評判的故事，正因為故事中的感情以及超出了一般世俗之人能夠理解與共情的範圍。個人賓不覺得二位主人公有任何道義層面的爭議，甚至我認為女主角最後選擇留在枯燥的婚姻生活之中是她對自我價值對辜負。無意冒犯你，只是我個人崇尚個人英雄主義，並且對這種俗世的對所謂的婚姻責任持否認觀點。

[@sumiji888]

那就不要结婚不要孩子 就没有那样的责任 我觉得电影拍的很美 但是没法去提倡出轨的核心 TA是个非常个人的故事 拍的很美 故事里的人确实让人讨厌不起来 但是事实生活那种出轨 哪个不是最后一地鸡毛 你说别人价值观世俗 难道不世俗就可以随便随心所欲跟随那一刻爱上的人而去? 人是善变 你爱的人有一天可能你就不爱了 但是彼时他可能还爱着你 那你是不是可以毫不顾及他感受? 女主显然有这样的顾虑 何况她跟他走了 也未必有好的结果

[@simon6879]

如果我的另一半因為上述原因出軌，她做了初一我就做15，憑什麼她可以浪我就不能風流，平衡心理對我是有用的，你跟對方一樣髒你自然就不會嫌她了，前提是你還不想放棄她。

[@simon6879]

出軌，誰會認同誰會肯定，男主典型的PUA思維。

[@ianianchang8695]

出軌女只是由於日常生活平淡，而出軌男及時出現，所以令她覺得好新鮮而誤會是“真愛”，因為本身他們追求的並不相同，男的想自由，女的是稳定家庭，他們互相吸引是因為對方的“新鮮感”，跟本是在悔辱“真愛”。

[@LerhChang]

這個浪跡天涯的男人，在恰巧的時刻進入她寂寞的心，於是她經歷了浪漫的4天，和
一生的回憶。

[@none4729]

婚姻只是紙
能超越 那張紙的
才是真愛
靈魂伴侶 得之我幸
不得我命
婚姻並不等於愛
有愛的不見得會結婚

[@howiechang3225]

這部“麥迪遜之橋”是科林.依斯威特自導自演的作品，有人能解釋他的作品只要上映就得獎嗎？請大家討論一下吧！我的觀點：他的電影融合了歐洲電影的細膩與美國電影的張力，屢屢得獎實至名歸！

[@sumiji888]

这个电影拍的真的太美 让我无法讨厌男女主 这也是电影能够被说成是 Romance电影 但是TA只限于这个电影和这个电影的个人故事和回忆 实际上没人想成为那个被老婆出轨的老公 而且一直蒙在鼓里 当然不知道他也不痛苦 难过 但是出轨本身是无法被提倡 我看评论有人说什么世俗道德责任什么的 但是在这里 她老公没有任何错误 可能只是他和她不是一个人频道的人 当然女主没有离开可能也是不想破坏她本来经营了20年的婚姻 一起离开风险太大 毕竟他们"爱情"能撑多久没人知道

[@ChinaTaiwan1215]

劇中最經典的沒講
克林伊斯威特摘花送給梅莉史翠普
梅莉史翠普戲謔的說“這花有毒”
當然不是真的有毒
這句之前是梅莉史翠普說
“鎮上的人不會幹這種事”

[@user-ug9fd8mf1f]

生理引出的追請，先是擲追最後的柔情愛，卻錯引出一段真情，是真是假是虛，誰知曉，如果那雨中隨他去，這段成人愛情絕對經不起考驗，這只是女人在更年期來到前的焦慮，戲劇開始由她躁熱煩躁不經心的表情演出，女人正面臨更年期到來，然後一個攝影流浪漢闖入她平靜單調生活，有点是來引誘她……，其實攏攏總總不是一兩句話可盡述。不要罵我數落我等等，看了，正，負感覺，笑笑如過往雲煙。

[@simon6879]

神煩後面評論很讚喔！😀

[@simon6879]

撬別人老婆、老公真的很缺德超不厚道。

[@simon6879]

如果有人評論這部片很浪漫唯美又凄涼，非常憧憬裡面的愛（姦）情，只能說這些人都是正在出軌中且三觀也崩壞。

[@simon6879]

婚外情沒什麼好歌頌浪漫唯美的。

[@howiechang3225]

回覆simon6879的流言：什麼是愛情？沒有人搞清楚。什麼是愛情？沒人能説清楚。愛情的形式？有固定過嗎？....不要給道德的批判，好嗎？

[@simon6879]

結婚後遇到所謂的激情就認為是愛情出軌一下也無仿，是嗎？你又知道什麼是愛情？你所謂的愛情就是即使傷了另一半也覺得沒什麼嗎？

[@simon6879]

婚外遇到所謂的愛情麻煩請先離了再來談，愛情首要建立在不欺瞞不傷害無辜的人前提下進行，想要什麼形式、模式再跟你真正愛的人探討吧。

[@et-uv1vv]

感覺聲音還有風格不一樣，比較喜歡以前的神煩