@@fabiofunaro2582 Il professor Orsini mi sembra che abbia indicato (l'unico in studio, fra l'altro) la via, per arrrivare ad un negoziato: ammettere la sconfitta dell'Ucraina e sedersi al tavolo con Putin. Brutale l'ipocrisia europea: compriamo il gas dai russi finanziando la guerra contro gli ucraini, e armiamo l'Ucraina contro i russi
Parenzo è un grande esempio della regola 36 di Schopenheuer ne "l'arte di ottenere ragione": " Sorprendere l’avversario dicendo cose insensate e facendo finta che abbiano senso, anzi che siano la palese dimostrazione della propria tesi. Questo stratagemma funziona soprattutto con quel tipo di persone che sono abituate a sentire cose che non capiscono e a far finta di capirle." il problema è che il suo obiettivo non è confondere Orsini ma chi ascolta, al netto di qualsiasi credo invito tutti a riflettere su quanto nocumento la discussione riceva dalle fastidiose pungolate spezza discorsi che il suddetto giornalista ci infligge facendo scadere l'intero pannello, che fino al suo intervento si poteva definire di approfondimento, in sciarada sproloquiale, salotto TV della peggior fatta, che sposta il focus dalla questione alle allusioni accusatorie verso l'interlocutore, su un argomento che per intrinseca delicatezza andrebbe trattato con chiarezza e rispetto. non di orsini, delle mie orecchie. delle orecchie di tutti, che al momento meriterebbero di sentire come stanno andando le cose e come potrebbero evolversi dai vari punti di vista. di quello che parenzo pensa di orsini a me non interessa un fico.
Eppure Parenzo davanti a questi personaggi riesci a fare perfino bella figura perché ha ragione. Putin è un assassino sanguinario, lo sta dimostrando ora e l'ha sempre dimostrato eliminando chiunque si fosse messo davanti alla sua strada. Lui parla di tifo calcistico ma è lui il primo a buttarla in caciara. C'è un bombarolo che ha attaccato un paese indipendente. Cosa c'è tanto da pontificare? In che c'entra l'America? La questione nella sua complessità è molto semplice. Qual è l'ostacolo nella vostra testa? Vernetti spiega il concetto in maniera molto semplice. Ascoltalo. Lascia perdere Orsini che è un personaggio confuso ed estremamente logorroico.
Concordo. E' un po' come quelle persone che quando non colgono il concetto perché è oltre la loro comprensione, fanno quel sorrisetto di supponenza che fa trapelare la scarsezza di argomentazioni pensando che la loro grande ''saggezza'' non nasconda indottrinamenti ''last minute ''perfino dozzinali.
@@angeloditerlizzi8855 temo ci divida la capacità di accettare la realtà per quel che è, complessa e multiforme, e non per quello che vorremmo che fosse. Putin è un autocrate inverecondo è quello che sta facendo è disgustoso. Questo non mi deresponsabilizza dal dover cercare di comprendere il motivo per cui le cose che succedono succedono. A quanto pare lei questa responsabilità non la sente, sono sicuro si viva meglio.
Parenzo credeva di dibattere con un personaggio della Zanzara ma stava parlando con Orsini, e le ha buscate. Ennesima figuraccia che ne evidenzia lo spessore giornalistico ahhahah
Io non riesco a togliermi dalla testa l'immagine di un soldato americano che uccide un bebé di 12 mesi sparandogli in testa mentre il piccolo indifeso piangeva disperato. Questo fatto che ha raccontato il professore Orsini mi ha spezzato ulteriormente il cuore.
Si è una scena orribile, ma perché solo ora avete cominciato a parlarne tutti quanti? È da tempo immemore che noi occidentali dobbiamo solo prendere coscienza di tutti i disastri che abbiamo combinato, ma solo ora vi siete svegliati tutti e non capisco perché
@@andreadoccioli7724 Non è il mio caso. Non ho una opinione positiva della politica degli usa da sempre. Mi ha particolarmente toccata questo fatto. Purtroppo è vero queste cose son sempre successe.
Povero prof Orsini…..costretto a spiegare a gente ignorante e presuntuosa che lo attacca mentre viene ripetutamente interrotto perfino dal conduttore….una calma olimpica
invitate Dario Fabbri e/o direttore di LIMES, Lucio Caracciolo; in modo che possano dialogare con prof. Orsini. sentire Parenzo che con la sua ignoranza controbatte ad Orsini fa ridere, sembra di ascoltare un programma comico. grazie
@@permemolticetriolini812 se anche fosse l'unico, non significherebbe che ha torto. Ma non è l'unico, e il fatto che tu lo affermi significa che: a) non sei informato b) ti sei informato ma non capisci quello che dicono, quindi lui ti sembra effettivamente l'unico c) sai benissimo che non è l'unico, ma lo dici mentendo e sapendo di mentire perché preferisci una falsità che supporti (peraltro male) le tue idee ad una verità scomoda. Inoltre si scrive Bastian contrario e non bastion.
@@permemolticetriolini812 non e l unico forsr e uno dei pochi i formati e con buon senso,se dovessimo entrare in guerra chi ci difenderebbe?l esercito jtaliano?gli americani che sono andati via?e contro il nucleare di putin noi non abbiamo nemmeno i bunker pensateci prima
@@carmensanterini5849 scusa.... hai ragione !! Non so come mai ho scritto sto commento 😬 .... veramente non so .... buh...l'ho confuso con un'altro ? Ho riguardato il video e pure altri con dei suoi interventi : è un cog@@one 🤦♂️ !!! Non mi spiego perché ho fatto un commento così. Mi è sfuggito qualcosa. 😁😁👋👋🌈
Orsini uomo colto, ci fa vedere i fatti come realmente sono, il suo punto di vista e la sua analisi sono fondamentali per capire le dinamiche della guerra in assoluto.
perche mettete Parenzo che e' un personaggio da avanspettacolo a discutere con un intellettuale che cerca di fare discorsi seri e che hanno l'unico limite di non allinearsi al coro uniforme che sostiene il pensiero unico? Sara che cercate di delegittimare chi pensa in maniera diversa fingendo di dare pluralità al confronto? sto pensando di smettere di seguirvi perché non fate più informazione democratica, ma evidente manipolazione...
Ma come è possibile che in una trasmissione televisiva si lasci un individuo affermare una balla clamorosa e già ampiamente smentita dai fatti come quella che siamo andati in Iraq ad esportare la democrazia senza che nessuno lo insulti pesantemente?
soldi. Non a caso tutto sto macello e' perche il dollaro sta venendo rimpiazzato e gli americani tentano il tutto per tutto nell'annientare la russia. La russia ha le materie prime, la cina le produce, e l'occidente gestice la politica monetaria della moneta del commercio internazionale. Queste persone le pagano con i nostri soldi, con una tassa che si chiama inflazione.
@@federicot.9432 Non solo "inflazione". Pensa che il dollaro non è una moneta ma una merce di scambio. Io stato USA produco ed esporto dollari in cambio di prodotti cinesi. A cosa servono i dollari alla Cina? Servono a comprare altra merce. Io produco una ricchezza sconfinata che sostanzialmente è un pezzo di carta con un valore "garantito". Valore che gli stati si scambiano tra loro in cambio di beni e servizi. Se rimpiazzi il dollaro con lo Yuan, e prego non accada, la FED deve per forza di cose ingoiare e far scomparire una cifra che gira attorno ai 1.000.000.000.000$, netti, ogni anno per un tempo relativamente lungo (non sarebbe immediato il passaggio). Soldi che non puoi togliere da altre economie, "tassandole" con l'inflazione. Potresti, in piccole parti, ma acceleri il processo. Il valore di 1T$ deve essere "prodotto" da una sovraproduzione dell'economia reale USA, non funzionerebbe nemmeno il gioco della marginazione e nemmeno quello del valore presunto da capitalizzazione. Devi consegnare beni per 1T$ e ricomprare quei $. La seconda alternativa è semplicemente dichiarare default e non pagare i titoli di stato USA. Facendo la transizione in una notte. Da "moneta sicura" a "carta straccia".
@@Cipollino93 infatti gli americani stanno preparando la guerra cosi' copriranno i loro buffi con morte e propaganda. Poi quando il loro default arrivera', post bellico, faranno credere che era tutto causato dalla guerra. Nel mentre, tutto quello che distruggeranno gli servira' come scusa per ricostruirlo (GDP).
@@angeloditerlizzi8855 risorse ed una zona franca dove specularci su senza badare a diritti umani. Traffico umano. Di droga. Di arte. Oro rubato. Tralasciando che l'Afghanistan e l'Ucraina sono in prossimità con la Russia, non certo confinano con il messico.
"la difficoltà in un dibattito è quando opinioni diverse sono basate su livelli di conoscenza diversi". Una delle poche cose intelligenti dette dalla Tocci...è quello che accade quando inizia a parlare Orsini.
su questo ha assolutamente ragione, ma in fondo, tra le tante cazzate dette, mi viene da dire una frase del tipo: anche un orologio rotto una volta al giorno segna l'ora esatta.
@@hand1r907 nessuno nega nulla. Che c'entra l'ingenuità? Gli oppositori qui non vengono avvelenati o fatti saltare per aria. Se poi mettiamo in discussione questi fatti acclarati allora non mi stupirebbe che un giorno il genio di turno mettesse in discussione anche la forza di gravità tipo...
@@angeloditerlizzi8855 Nessuno ti sbatte in galera se ricordi gli eccidi made in Usa, però sei additato al pubblico ludibrio, sei comunque criminalizzato, vieni insultato, e vieni etichettato come filoputiniano. Ammettilo, anche tu l'hai pensato di me quando ti ho scritto di non essere ingenuo, perché il commento che ho tra le notifiche mi chiede chi sta buttando i petardi, come li hai chiamati tu. Guarda come Parenzo ha trattato due intellettuali di alta levatura come Cardini e Orsini, guarda come Orsini è stato trattato da Tocci, da Mieli e da Calabresi, guarda come Cardini è stato trattato dalla De Gregorio. Certe cose non si vuole ascoltarle. C'è un filoamericanismo e un filoatlantismo cieco e acritico che non consente il dissenso, pena la gogna mediatica e non solo. Costoro generalmente non hanno argomenti razionali da opporre, ma fanno solo appello alle emozioni con discorsi inutili e patetici traboccanti di retorica. Inoltre, Orsini è stato perfino censurato dalla sua stessa università. Di Cesare deve scontare una gragnola di insulti, ben di più di quelli che riceve da anni da parte degli antisemiti. Quindi lo ripeto, non essere ingenuo.
Orsini si sforza con tutto se stesso a esprimersi nel modo più chiaro possibile.. ma loro proprio non ce la fanno a seguire un ragionamento su più livelli
Ma cosa? 2 mila discorsi per dire tutto e il contrario di tutto...sono per la democrazia ma lasciamo abbandonati gli ucraini...putin non vuole l'espansione della Russia ma attacca per primo senza che sia stato attaccato.tutte cazzate dai.
Professore Orsini assolutamente realista. La sua veduta di ciò che può essere una possibile realtà è pauroso , ma possibile ! Forse temporaneamente avrebbe un senso mandare le armi . Ma nel tempo Putin si sentirà sempre più legittimato ad usare più forza e crudeltà . Quello che vorrebbero gli USA e la NATO . Tanto il conflitto sarebbe in Europa , mica in America Parenzo deve sempre legittimare il pensiero di chi gli da' il lavoro . Deve imparare ancora da Cruciani
Sono antifascista Ucraina!!! Vi faremmo maledire, anche, nel inferno, se manderete le armi!!! Puti e venuto per far finire la guerra alla Russia, dalla parte di NorthAtlanticTerroristOrganization! !! La sua causa è giusta!!! Lei difende il suo popolo e noi, antifascisti ucraini, alla dittatura ucrofascista in Americraina, comandata dalla Casa Nera!! Vi nascondono tanti particolari della vicenda, per farvi sbalordire il cervello e odiare Putin!!!Per, non scatenare il popolo italiano, che paga conseguenze pesanti, perché, contro se stessi, pessimo governo italiano, che lecca cullo agli ameriKani!! Vogliono giustificarsi con le bugie per lavoro sporco, che fanno, contro il suo popolo!! Non è così!! Progetto Ucraina e drl Bidone a strisce e stelle, che voleva far guerra alla Russia, con le mani degli ucrofascisti!! Loro, dal inizio del 1990, hanno speso 5 mlrd$ per fare golpe di stato in Ucraina. Hanno derubato popolo ucraino per 200mlrd$,hanno scatenato la guerra civile nel Donbass! Hanno ridotto la popolazione alla fame e miseria!! Abbiamo subito il genocidio del popolo russo-80%da parte degli ucrofascisti!!! Popolo russo, fraterno e la Russia sono stati da oggi a domani sono stati nominati aggressori! E se non sei d'accordo, ti potevano togliere, anche la casa,,! Se esprimi i sentimenti filo - russi sul social, ti potevano arrestare! Magari 1 su 100,oero,lo facevano davvero!!! E stato proibito parlare la nostra lingua. Hanno interrotto i collegamenti con la Russia e parenti non potevano neanche andare a trovare uno o, altro. Sulle strade la gionentu ucrofascista poteva sfilare con le bandiera e svastiche fascisti! E polizia stava a guardare con le mani in basso!!! Hanno riempito degli armi, u struttri militari. Inglesi hanno costruito 2 base militari,!Di fatto Americrsina era paese di Nato, con esercito di 120000 militari-3vin Europa. Americazzi e Eurobanda ci hanno derubato per 100 mlrd$, hanno iniziato a vendere le nostre terre!! Non abbiamo avuto più niente! Sono targhetta"Ucraina" Nel agosto al confine con Donbass sono stati sco centrati 120 mila militari ucrofascisti. Russia aveva informazione, da stessi militari Ucraini, che Americraina deve attaccare Donbass. Già 21 febbraio sono partiti gli atti terroristici da parte degli ucrofascisti nel Donbass!! Putin già prima ha avvisato pubblicamente, se ucrofascisti permetteranno attaccare il Donbass, si farà la domanda della esistenza dello stato Americraina!!! E così sia!!! I russi non abnondonsmo i suoi!! C" e un detto russo:"Quando la rissa è immenente, devi battere per prima!" Putin solo per 1 giorno, per risparmiare la popolazione del Donbass, ha doprspassato gli ucrofascisti!!! Maggior parte degli profughi sono ucrofascisti!! Durante la guerra combattevano, anche, le donne!!! Nel Donbass combattevano le donne, anche di 60 anni!! E adesso scappano, dalla Putin, perché sanno che fine li aspetta! Se non saranno morti sotto le bombe, saranno di nuovo processato per i loro crimini o, perseguiti per i loro idei nazifascisti, per i loro crimini comessi in questi 8 anni in Americraina e nel Donbass, e, sicuramente la Siberia per qualcuno!! E ipocriti italiani li sostengono sulle piazze!!! Chi sostiene I fascisti-e fascista!! Vi mancano i dispiaceri in Italia!! Manteneteli voi!!! Loro non hanno nessuna voglia di combattere fino 'ultima voce del sangue"! 😆🤣😁 Sono stata a casa, e ho visto la miseria dentro le case della gente. E se, adesso lei vuole mandare gli armi per distruggere le case, fabfiche(tanto edi fanno minare e salvare in aria ucrofascisti, dicendo poi, che questo hanno fatto i russi) dove puoi deva tornare la gente! C'erano le case e stabilimenti delle fabbriche chiusi prima della operazione militare russa. Ma dopo, vome si può far ripartire la vita nel nuovo paese, che non avrà più nomi Ucraina,.
parenzo è una giornalista più ignorante che io abbia mai sentito e poi si mette a discutere con professer Orsini. maa dai. Amiro professor Orsini e condivido il suo pensiero ❤️
La risata del professore quando formigli dice che l' Austria ha deciso da sola di essere neutrale ci fa capire il livello di informazione in Italia...ma studiate prima di dire ste ca..te...
Foreign policy, il giornale incensato da formigli è della Graham Holding e Black Rock detiene circa 470000 azioni della compagnia. Sicuramente affidabile come Topolino..
La domanda da porsi è una sola: come mai una televisione come La7 , potendo avere l'onore di ospitare il Prof. Orsini ed innalzare così il livello culturale in modo assoluto, decide poi di richiamare in trasmissione Parenzo per compensare abbassando in modo proporzionale tale livello? Spero non sia solo per questioni di audience ,anche se il sospetto è molto concreto...
C'è un ordine per tutti di fare attacco terroristico mediatico alla Russia!! Tutti trasmissioni, ignoranti in materia parlano solo della Russia e Putin!! Persino i ferri da stiro in tutto il mondo!! Ma nessuno non ha speso neanche 1 parola per vero colpevole, quel Bidone a strisce e stelle, che sta a Casa Nera, e, urla dal dolore, del calcio nel cullo, che li ha datto Putin!! Progetto Ucraina e progetto di Biden!! Ucraina e stata scelta per far guerra alla Russia con le mani degli ucrofascisti!! Che attacco al Donbass e stato programmato al inizio del marzo 2022.Putin, per risparmiare la popolazione del Donbass, ha fatto soprapassare gli ucrofascisti per 1 giorno! Che li attentati terroristici nel Donbass dalla parte degli ucrofascisti sono iniziati già 21 febbraio!! Putin e venuto per far finire la guerra alla Russia dalla parte della NorthAtlanticTerroristOrganization dull territorio Ucraino!! La guerra per la Russia non è finita nel 1945!!Prendeva diverse forme e intensità!! Ma, dopo golpe di stato in Ucraina, che hanno fatto gli ameriKani insieme con gli ucrofascisti"le acque sono iiniziato di scaldarsi di più e di piu'' No NATO-No guerre!! La causa di Putin è giusta!!
@@EdoardoTozziWinstonSmith quindi è giusto che pagano i giornalisti che dicono le menzogne, che a pagare una persona sana di mente, ed intellettuale per parlare in TV? Mmm…interessante
Certo poichè Rovelli è un esperto di fisica non può parlare di politica estera nè tantomeno argomentare su come la pensa circa le cause di questa guerra e le possibili soluzioni. Essere ritenuto uno fra i migliori 100 pensatori al mondo evidentemente lo squalifica. Dio ci assista se tutto quello che hanno prodotto gli esperti di politica estera sono le opinioni della Tocci...
Sicuramente Rovelli può e deve esprimere la sua opinione, ma se esprime un parere in un campo che esula dalla fisica, il suo parere non sarà un parere accademico, ma sarà quello di un comune cittadino
@@francescoghizzo esattamente come quello di qualsiasi filosofo, su tutto. Parere che, ovviamente, piò essere più o meno autorevole in base alla complessità analitica
Il professor Orsini è una persona di grande logica e conoscenza. Dice la verità per quella che è, senza dover giustificare ogniqualvòlta le sue ragioni. è comunque una mia opinione: secondo me, dice la verità che non tutti leggono o sanno, e che per questo sarebbe difficile da digerire o comunque ascoltare. Non lo fa in malafede, quindi rispetto questa persona che ci da ENORMI informazioni utili a TUTTI e alla nostra conoscenza, soprattutto ed essendo un professore universitario, rafforzo la mia idea su di lui.
Non mi piace l'atteggiamento di Parenzo, fazioso e ironico nel porsi verso il prof. Orsini. Ma ci si rende conto che ci sono persone che hanno studiato per tutta la vita la storia e geopolitica mondiale?! Non ci si improvvisa da un giorno all'altro...
Natalie Tocci ma chi credi di essere??? Ma come ti permetti di zittire gli altri??? Scendi dal piedistallo in cui siedi, o pensi che basta un pezzetto di carta per elevarti a giudice del mondo? Ma vergognati, senza saggezza non vai da nessuna parte. Le tue conoscenze in mano a chi è sprovvisto di umanità, fanno più danni che benefici.
Parenzo farebbe meglio a ricordarsi di prendere le sue medicine. Il prof Orsini è uno dei pochi che riesce a vedere le cose con obiettività secondo me.
Sarebbe interessante sapere cosa ha detto la signora Timoshenko mentre passava il servizio su di lei. Appena ha iniziato a muovere le labbra hanno tolto il suo primo piano passando solo le immagini del filmato. Mi chiedo davvero seriamente, molto seriamente a questo punto, se non sia tutto pilotato. A proposito: la signora Timoshenko ha fomentato, citando il servizio, una guerra civile all'interno del suo stato nazionale. Ed era il primo ministro.. Non mi sembra che possa guardarsi allo specchio e affermare di essere una degna Ucraina. Almeno, dal servizio si evince questo.
i carri t 80 e vero che sono degli anni 80 (come del resto l abrams americano) ma i vari tuttologi ridicoli dimenticano di dire che un carro impostato negli anni 80, non è che rimane agli anni 80 ma viene sempre aggiornato. solito giornalismo italiano
"È vero che le armi dei russi sono vecchie?" Ma che giornalismo è? Vi ricordo che la Russia è ben lontana dal nostro "fantastico" modello consumistico dell' usa e getta (e per fortuna direi), ove passato un anno tutto è obsoleto.. Anche un bambino arriverebbe a pensare che si stanno utilizzando dei mezzi non all'avanguardia per la guerra in Ucraina, così da tenere l'arsenale migliore in caso di escalation...
Basterebbe tappare la bocca ai blablablisti da salotto e guardare dove girano i soldi veri. Nel CdA di Leonardo e di Lockheed Martin Corp ci son state frasi pesanti al lancio del missile supersonico. Sono arrivate forti sovvenzioni per lo sviluppo di corrispettivi nel lato occidentale. O siamo diventati deficienti, e vogliamo imbottirci di "robaccia obsoleta" oppure vedersi muovere investimenti da 300 miliardi di dollari non è un segnale di un mostro che flexa i muscoli ma di qualcuno che cerca riparo. Se poi cerchiamo razionalità da un rappresentante di LIMES, senza sapere da dove esce, stiam messi male.
Non si tratta di modello consumistico, le guerre moderne si combattono con armi moderne o ti aprono il culo con la tecnologia, un javelin costa 70000 euro, un NLAW, MANPAD poco meno e ti fa saltare un carro con equipaggio che costa molto di più tra addestramento e rifornimento. Ogni giorno che passa in guerra costa infinitamente più dell'ammodernamento dell'esercito. Hai ragione a dire che è buon senso non impiegare il meglio per l'Ucraina sotto un punto di vista tattico, ma questa volta la Russia ha veramente pisciato fuori dal vaso
Tutte le civiltà che sono poi diventati imperi nella storia avevano capito che le guerre si vincono con la tecnologia, anche un piccolo avanzo tecnologico può essere decisivo sul campo di battaglia. Si pensa che gli Accadi guidati da Sargon diventarono il primo impero della storia anche grazie alla metallurgia del ferro, più economico e abbondante rispetto al bronzo che si utilizzava all'epoca. I conquistadores spagnoli rovesciarono imperi nel Nuovo Mondo con un manipolo dei soldati, dei cavalli e le armi da fuoco. Ma Simone P., stratega di CZcams, ha capito che le guerre si vincono al risparmio, mandando avanti i carri prossimi alla rottamazione! 😄
@@francescoghizzo 😂 sono d'accordo con te. Non sono fanatico del calcio, ma un legittimo parallelo: una squadra di serie A metterebbe in campo i suoi migliori giocatori per affrontare una squadra di serie C, in vista di una possibile Champions qualche giorno dopo? 🤔
@@simonep.7974 E quale sarebbe la partita di Champions del giorno dopo? Una guerra contro la Polonia? Contro l'Europa? Come pensa la Russia di combattere queste guerre se non riesce neppure a vincere quella in corso? Tieni anche conto che Putin deve presentare risultati concreti per la parata del 9 Maggio
sono d'accordo, inoltre avrebbe dovuto fare il ragionamento opposto di quello che ha fatto, cioè "com'è che il Prof. Rovelli, da non addetto ai lavori ha una visione più lucida della mia, che studio queste cose di mestiere?"😅
Certo che un intervento importante come quello della Tymoshenko poteva anche essere tradotto da una interprete con un italiano più fluente. Non ho capito una cippa!!!Un qualsiasi ucraino che vive in italia da sei mesi avrebbe fatto una traduzione migliore😂😂😂
The most revered intellectuals are Rovelli and Orsini…all the rest a bag of crap… Sound contribution and have their facts right 👍🏽 And oh, just forgot to mention…both Rovelli & Orsini seems to be the only intellectuals who have studied outside and obtained higher education.
Rovelli seems to forget that the West has all interests in having a weaker Putin, hence we should send weapons to Ukraine. Plue he forgets that Afghanistan is much further away than Ukraine.
Quando si traduce il discorso di qualcuno in rempo reale non si usano praticamente mai i sottotitoli. Questo perchè per un interprete è molto più difficile tradurre digitando magari su un pc, ripetere le parole nell'altra lingua invece risulta più semplice.
Peccato che Kasparov, che ha conosciuto il regime di Putin molto da vicino, la pensi in modo diametralmente opposto alla quasi totalità dei commenti che si leggono qui
@@francescoghizzo Sicuramente sarà anti-putiniano, ma dubito fortemente che fomenti l'atlantismo parenziano. E se lo fa si è bevuto il cervello anche lui.
Però c’erano i bambini o no dove hanno bombardato? Perché chiunque po scrivere ciò che vuole fuori da un posto ma non è detto che sia anche la verità, o mi sbaglio ?
C'erano 1300 persone, è molto probabile che ci fossero dei bambini no. Ma anche se non c'erano, cosa cambia? Hanno bombardato un teatro pieno di civili
Caro Signor Formigli: sembra che lei abbia cambiato la sua opinione, me ne rallegro. Chi dice che lei sia fazioso ora dovrà ricredersi. Apprezzo moltissimo che ribadisca sempre che non conduce un programma come "moderatore super- partes" ma come un intelligente moderatore di parte. Ma stasera, nel suo sguardo, mi è parso di cogliere un dubbio. Ciò è, a prescindere dalla ideologia, il più grande segnale dell'intelligenza! Grazie dunque di avere invitato il prof. Orsini, nonchè Alberto Negri e il dottor Rovelli, che tanto tranquillamente quanto semplicemente ha portato la ragione, ha infatti espresso la logica di qualunque operazione di "soccorso": non è omissione di soccorso se salvare la vita dell' infortunato mette a repentaglio la TUA vita( nonchè quella dell' infortunato stesso). Abbiamo tanto bisogno di sentire la Ragione nel suo programma, bisogna lavorare per la pace, non per la guerra! Volete vedere in Italia ciò che Negri ha visto sul muro citato nel suo intervento? Ricordi, signor Formigli, un passaggio del romanzo "Il buio oltre la siepe" : Portare un'arma equivale a chiedere a qualcuno di spararci addosso.
Mai fidarsi di questi personaggi, vista anche la propaganda mortifera e infame che hanno fatto durante il covid e della quale hanno colpe immense. Se continuano a stare li è perché sono e continuano ad essere dei venduti.
Non è detto che non intervenire ora possa portare a meno morti... si è fatto un ragionamento simile ai tempi del nazismo in cui inizialmente la Germania voleva solo liberare gli stati dove c'erano delle minoranze tedesche poi ha conquistato mezza Polonia, Francia e è arrivato con le bombe a Londra...chissà se si fosse intervenuti prima e tutti uniti come sarebbe andata la storia... dai discorsi di putin si capisce che è un nostalgico della vecchia unione sovietica, se fosse solo un problema di nato non avrebbe detto certe parole all'indomani dell'invasione in ucraina. Non fatevi ingannare ancora una volta, come quando diceva che lo spostamento di truppe verso i confini fosse solo x esercitazioni, cosa che nemmeno le truppe stesse sapevano.
@@demetriobernabini524 Io sono assolutamente dell'idea che si debba intervenire. Ma non con la guerra. Nemmeno alimentandola. Lo facciano gli altri stati se ne hanno la coscienza. L'italia dovrebbe staccarsi da questa servile logica che già in passato le ha portato danni enormi. I miei nonni e i nonni dei miei coetanei ricordavano molto bene cosa significa la guerra. Noi dovremmo coltivare i nostri valori Italiani, che abbiamo dimenticato. La carità dovrebbe essere la nostra via. Non è un concetto solo cristiano. " L' Italia RIPUDIA la guerra". Il ripudio è un concetto chiaro, che esclude solo la legittima difesa. Dovremmo lasciare perdere considerazioni strategiche, siamo semplicemente troppo deboli. Radetzky definì l' Italia una "espressione geografica" durante il congresso di Vienna, rivelando tristemente il nostro piccolo ruolo nella scacchiera globale. Noi dovremmo scendere in campo portando soccorso ai feriti, sia Ucraini che Russi. Noi diamo armi agli ucraini solo perchè siamo spaventati. Crediamo di aiutare l'amico più forte e di essere dalla parte che uscirà vincitrice ma siamo degli illusi. Noi cittadini non vogliamo la guerra. La violenza, disse Asimov, è l'ultimo rifugio degli incapaci. Siamo migliori di così.
Tu parti da un presupposto che non intervenendo fornendo armi si possano evitare più morti tra i civili... peccato che gli stessi civili si siano attrezzati con mezzi rimediati x fare resistenza, es bombe molotov, e che tu gli dia armi o meno combatteranno ugualmente. Unica differenza è che se sono meglio armarti hanno una possibilità... il principio di autodeterminazione di un popolo è il principio più importante e fondamentale di una società, non aiutarli significa che per noi è più importante la nostra sicurezza, di questo principio basilare della nostra cultura...il giorno in cui noi o i nostri figli avranno bisogno nessuno ci aiuterà se non siamo noi stessi a seguire questi principi basilari ed umani...e non dare per scontato che questo non possa succedere in futuro. Nell'immediato se putin decidesse improvvisamente di chiudere i gasdotti saremmo nelle mani di altri, per quale motivo gli altri ci dovrebbero aiutare se quando i problemi sono di altri noi ce ne freghiamo?
Non conoscevo Orsini fino a 3 settimane fa, ora guardo Piazza Pulita solo per sentire quello che dice, ma lo interrompono continuamente... che fastidio! 😤
Bravo Orsini : notevole coraggio e pervicacia nonostante gli impossibili tempi televisivi che impediscono l’articolazione delle idee e favoriscono solo la caciara ! In questo tetro periodo storico che domanderebbe equilibrio e moderazione, lo slogan prevale e la tifoseria impera. Parenzo in patetica difficoltà.
Sul finale Orsini è stato così chiaro che per non capirlo ti devi impegnare. Lui fa un discorso e Parenzo, che non è in grado di rispondere nel merito, lo cambia e risponde con slogan ."45mln di Ucraini non vogliono stare sotto la Russia". Vero, giusto, ma infatti Nessuno lo ha detto
Non posso dirti dove ci troviamo per motivi di sicurezza!🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️ Sempre lei:Ci troviamo in un bunker sotto un ristorante di un ragazzo ......🤣🤣🤣🤕🤕🤕😅🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Povera ignoranza!!! Orsini sei un grande...purtroppo la gente mormora senza sapere....vai avanti continua nei tuoi dibattiti, primo o poi troverai qualcuno del tuo livello che possa ascoltarti....
Народ предавший себя .потерявший себя ...утопил в ненависти свою культуру,,продапжность провинциалов..,.,...ну что же ....история всё ставит на место Дети Донбасса никого не волновали. И не волнуют..... Что посеешь то пожнешь
Rovelli orsini grande intelligenza natali tocci si chiama ma la pagano pure non ci posso credere pagatela con soldi venezuelani vorrei vedere ascoltare orsini rovelli travaglio parlare di questa guerra così gli italiani sarebbero informati
Scusate, ma parenzo dovrebbe essere una specie di sottotrama comica?... Perchè a me sembra solo grottesca la sua presenza. Per buttarla un po' in caciara bastava la tocci che si permette di guardare dall'alto in basso Carlo Rovelli, per non dover dibattere sulle sue intelligenti osservazioni.
Non capisco perché si continui ad invitare nei vari talk show l'inquietante Orsini, a cui tutti danno addosso creando un gran cagnara per cui non si capisce più niente. È per alzare l'audience?
Erano settimane che aspettavo che qualcuno intervistasse la Timoshenko…possibile che con la prassi del “ho un amico che ha un cugino che…” dovevate prendere un interprete pessimo.
Bella trasmissione. A volte si sentono punti di vista diversi, altre volte le osservazioni convergono. Comunque persone interessanti che portano osservazioni basate sui loro studi, sulla loro esperienza sul campo. Cioè si informa, si danno ai cittadini gli elementi per crearsi una opinione in merito al grande dramma della guerra (che riguarda tutti noi). La televisione informa cercando di essere obiettibile. Questo lascia nel telespettatore l'idea di vivere in un paese civile, consapevole, che nutre o vuole nutrire la propria democrazia. E si sta bene, perché ci si forma un'idea con serenità e tolleranza verso altri pensieri. E poi arriva Parenzo: arrogante, villano, che sbeffeggia, deride ed incalza chi gli sta di fronte, trasformando il dialogo in una specie di aggressione verbale verso chi la pensa diversamente (quindi nega il pensiero di tolleranza ed ascolto reciproco che dobbiamo costruire anche in vista di società multiculturali che ci aspettano in futuro). Invece Parenzo trasforma chi la pensa diversamente in un avversario. Al di là di non avere idee proprie, Parenzo trasmette un esempio di intolleranza e mediocrità che fa male... Diseducativo
Il Professor Orsini si esprime con straordinaria lucidità ed indipendenza di giudizio nel dibattito in studio. Lo ammiro
Si ma poi dopo i bei discorsi c'è un popolo Europeo azzannato brutalmente dalla Russia, prima o poi in questo conflitto bisognerà entrarci per forza
@@fabiofunaro2582 se vuoi puoi partire anche subito pensa...
@Fabio Funaro Ma anche no, grazie. Ci vada lei!
@@fabiofunaro2582 Il professor Orsini mi sembra che abbia indicato (l'unico in studio, fra l'altro) la via, per arrrivare ad un negoziato: ammettere la sconfitta dell'Ucraina e sedersi al tavolo con Putin. Brutale l'ipocrisia europea: compriamo il gas dai russi finanziando la guerra contro gli ucraini, e armiamo l'Ucraina contro i russi
Onesto fin troppo altro che e l IPOCRISIA dell Formiglio
Parenzo è un grande esempio della regola 36 di Schopenheuer ne "l'arte di ottenere ragione": " Sorprendere l’avversario dicendo cose insensate e facendo finta che abbiano senso, anzi che siano la palese dimostrazione della propria tesi. Questo stratagemma funziona soprattutto con quel tipo di persone che sono abituate a sentire cose che non capiscono e a far finta di capirle." il problema è che il suo obiettivo non è confondere Orsini ma chi ascolta, al netto di qualsiasi credo invito tutti a riflettere su quanto nocumento la discussione riceva dalle fastidiose pungolate spezza discorsi che il suddetto giornalista ci infligge facendo scadere l'intero pannello, che fino al suo intervento si poteva definire di approfondimento, in sciarada sproloquiale, salotto TV della peggior fatta, che sposta il focus dalla questione alle allusioni accusatorie verso l'interlocutore, su un argomento che per intrinseca delicatezza andrebbe trattato con chiarezza e rispetto. non di orsini, delle mie orecchie. delle orecchie di tutti, che al momento meriterebbero di sentire come stanno andando le cose e come potrebbero evolversi dai vari punti di vista. di quello che parenzo pensa di orsini a me non interessa un fico.
Eppure Parenzo davanti a questi personaggi riesci a fare perfino bella figura perché ha ragione. Putin è un assassino sanguinario, lo sta dimostrando ora e l'ha sempre dimostrato eliminando chiunque si fosse messo davanti alla sua strada. Lui parla di tifo calcistico ma è lui il primo a buttarla in caciara. C'è un bombarolo che ha attaccato un paese indipendente. Cosa c'è tanto da pontificare? In che c'entra l'America? La questione nella sua complessità è molto semplice. Qual è l'ostacolo nella vostra testa? Vernetti spiega il concetto in maniera molto semplice. Ascoltalo. Lascia perdere Orsini che è un personaggio confuso ed estremamente logorroico.
Concordo. E' un po' come quelle persone che quando non colgono il concetto perché è oltre la loro comprensione, fanno quel sorrisetto di supponenza che fa trapelare la scarsezza di argomentazioni pensando che la loro grande ''saggezza'' non nasconda indottrinamenti ''last minute ''perfino dozzinali.
@@angeloditerlizzi8855 temo ci divida la capacità di accettare la realtà per quel che è, complessa e multiforme, e non per quello che vorremmo che fosse. Putin è un autocrate inverecondo è quello che sta facendo è disgustoso. Questo non mi deresponsabilizza dal dover cercare di comprendere il motivo per cui le cose che succedono succedono. A quanto pare lei questa responsabilità non la sente, sono sicuro si viva meglio.
Non ho capito se si sta parlando di Parenzo o di Orsini...
@@coolboysapkota non è un attacco frontale a nessuno dei due. è una considerazione sulla dialettica a mio parere tossica di Parenzo.
Parenzo credeva di dibattere con un personaggio della Zanzara ma stava parlando con Orsini, e le ha buscate. Ennesima figuraccia che ne evidenzia lo spessore giornalistico ahhahah
Secondo me invece Orsini ha fatto la figura del professorino con le sue convinzioni impermeabili al confronto che fa la lezioncina alla platea
Io non riesco a togliermi dalla testa l'immagine di un soldato americano che uccide un bebé di 12 mesi sparandogli in testa mentre il piccolo indifeso piangeva disperato.
Questo fatto che ha raccontato il professore Orsini mi ha spezzato ulteriormente il cuore.
Si è una scena orribile, ma perché solo ora avete cominciato a parlarne tutti quanti? È da tempo immemore che noi occidentali dobbiamo solo prendere coscienza di tutti i disastri che abbiamo combinato, ma solo ora vi siete svegliati tutti e non capisco perché
Guarda che probabilmente è una palla.
@@giorgiofichera9661 si...come no....
@@giorgiofichera9661 se ciaoooone
@@andreadoccioli7724
Non è il mio caso.
Non ho una opinione positiva della politica degli usa da sempre.
Mi ha particolarmente toccata questo fatto.
Purtroppo è vero queste cose son sempre successe.
Povero prof Orsini…..costretto a spiegare a gente ignorante e presuntuosa che lo attacca mentre viene ripetutamente interrotto perfino dal conduttore….una calma olimpica
grazie Luca di essere presente con la tua voce : complimenti .
A me questo Orsini sembra una persona estremamente confusa.
il conduttore lo interrompe perché si perde con le risposte credendo di esser a lezione mentre il conduttore ha del timing da rispettare.
Non è in aula magna, è uno studio televisivo dove non fa la lezioncina
In quanto a presunzione mi sembra che il prof. Orsini ne abbia da vendere.
Grazie Prof Orsini del suo forte impegno.
invitate Dario Fabbri e/o direttore di LIMES, Lucio Caracciolo; in modo che possano dialogare con prof. Orsini. sentire Parenzo che con la sua ignoranza controbatte ad Orsini fa ridere, sembra di ascoltare un programma comico. grazie
Parenzo, intellettualmente povero
Preferiremo parenzo al posto di questa simpatica e giovane ragazza ... anziché di vivere e criticare sempre da furbo imboscato! Un caro saluto ! 👋👴
Parenzo non fa testo, è troppo stupido
Limes sono cialtroni! 'Casa del Solle24' dicono pura verità!!!!
@@pelgry1 ĺ
Stupendo..... abbiamo menti come Orsini e facciamo l'esatto contrario........👍👍👍 siamo falliti nell'anima
Adesso dobbiamo pendere tutti dalle sue labbra?
L'unico bastion contrario dell'occidente
@@permemolticetriolini812 se anche fosse l'unico, non significherebbe che ha torto. Ma non è l'unico, e il fatto che tu lo affermi significa che:
a) non sei informato
b) ti sei informato ma non capisci quello che dicono, quindi lui ti sembra effettivamente l'unico
c) sai benissimo che non è l'unico, ma lo dici mentendo e sapendo di mentire perché preferisci una falsità che supporti (peraltro male) le tue idee ad una verità scomoda.
Inoltre si scrive Bastian contrario e non bastion.
Menti confuse, lascia dire...
@@EsseBi.
illuminante
@@permemolticetriolini812 non e l unico forsr e uno dei pochi i formati e con buon senso,se dovessimo entrare in guerra chi ci difenderebbe?l esercito jtaliano?gli americani che sono andati via?e contro il nucleare di putin noi non abbiamo nemmeno i bunker pensateci prima
GRANDE ORSINI !! AMMIREVOLE ♥️ SAGGIO ♥️ INFORMATO E COLTO ♥️♥️ EDUCATO. UN VERO SIGNORE ♥️
Quote- 💯❤
EDUCATO??????!!!!!!!!
@@carmensanterini5849 scusa.... hai ragione !! Non so come mai ho scritto sto commento 😬 .... veramente non so .... buh...l'ho confuso con un'altro ? Ho riguardato il video e pure altri con dei suoi interventi : è un cog@@one 🤦♂️ !!! Non mi spiego perché ho fatto un commento così. Mi è sfuggito qualcosa. 😁😁👋👋🌈
Orsini uomo colto, ci fa vedere i fatti come realmente sono, il suo punto di vista e la sua analisi sono fondamentali per capire le dinamiche della guerra in assoluto.
Professore Orsini sempre grande
Che vergogna Natalie Tocci , livelli di conoscenza diversi …. Ecco il tuo cara Natalie e’ un livello ….. terra ….. terra.
Le analisi di Orsini sono tecniche. Tutte le altre sono di parte o di cuore.
perche mettete Parenzo che e' un personaggio da avanspettacolo a discutere con un intellettuale che cerca di fare discorsi seri e che hanno l'unico limite di non allinearsi al coro uniforme che sostiene il pensiero unico? Sara che cercate di delegittimare chi pensa in maniera diversa fingendo di dare pluralità al confronto? sto pensando di smettere di seguirvi perché non fate più informazione democratica, ma evidente manipolazione...
Ma come è possibile che in una trasmissione televisiva si lasci un individuo affermare una balla clamorosa e già ampiamente smentita dai fatti come quella che siamo andati in Iraq ad esportare la democrazia senza che nessuno lo insulti pesantemente?
soldi. Non a caso tutto sto macello e' perche il dollaro sta venendo rimpiazzato e gli americani tentano il tutto per tutto nell'annientare la russia. La russia ha le materie prime, la cina le produce, e l'occidente gestice la politica monetaria della moneta del commercio internazionale. Queste persone le pagano con i nostri soldi, con una tassa che si chiama inflazione.
@@federicot.9432 Non solo "inflazione".
Pensa che il dollaro non è una moneta ma una merce di scambio. Io stato USA produco ed esporto dollari in cambio di prodotti cinesi. A cosa servono i dollari alla Cina? Servono a comprare altra merce. Io produco una ricchezza sconfinata che sostanzialmente è un pezzo di carta con un valore "garantito". Valore che gli stati si scambiano tra loro in cambio di beni e servizi.
Se rimpiazzi il dollaro con lo Yuan, e prego non accada, la FED deve per forza di cose ingoiare e far scomparire una cifra che gira attorno ai 1.000.000.000.000$, netti, ogni anno per un tempo relativamente lungo (non sarebbe immediato il passaggio). Soldi che non puoi togliere da altre economie, "tassandole" con l'inflazione. Potresti, in piccole parti, ma acceleri il processo. Il valore di 1T$ deve essere "prodotto" da una sovraproduzione dell'economia reale USA, non funzionerebbe nemmeno il gioco della marginazione e nemmeno quello del valore presunto da capitalizzazione. Devi consegnare beni per 1T$ e ricomprare quei $.
La seconda alternativa è semplicemente dichiarare default e non pagare i titoli di stato USA. Facendo la transizione in una notte. Da "moneta sicura" a "carta straccia".
@@Cipollino93 infatti gli americani stanno preparando la guerra cosi' copriranno i loro buffi con morte e propaganda. Poi quando il loro default arrivera', post bellico, faranno credere che era tutto causato dalla guerra. Nel mentre, tutto quello che distruggeranno gli servira' come scusa per ricostruirlo (GDP).
Ma che c'entra l'Afghanistan o l'Iraq con quello che sta succedendo in Ucraina?
@@angeloditerlizzi8855 risorse ed una zona franca dove specularci su senza badare a diritti umani. Traffico umano. Di droga. Di arte. Oro rubato. Tralasciando che l'Afghanistan e l'Ucraina sono in prossimità con la Russia, non certo confinano con il messico.
"la difficoltà in un dibattito è quando opinioni diverse sono basate su livelli di conoscenza diversi". Una delle poche cose intelligenti dette dalla Tocci...è quello che accade quando inizia a parlare Orsini.
su questo ha assolutamente ragione, ma in fondo, tra le tante cazzate dette, mi viene da dire una frase del tipo: anche un orologio rotto una volta al giorno segna l'ora esatta.
@@nomecognome7706 2 volte
Se siete giornalisti onesti,perché non avete fatto questo rapporto sulla guerra in Siria?
In Libia
O in altre parti del mondo?
Perché poi è scomodo per gli americani
Veramente se ne è parlato delle porcherie che i mericani fanno in giro per il mondo ma qui la cosa non c'entra
in un rapporto sulla guerra in siria credo che uscirebbero tante nefandezze russe, fra le altre
Rovelli e orsini sono onesti intellettualmente, negare gli eccidi della Nato è antistorico
E Alberto Negri: 1:38:14
Nessuno nasconde o nega nulla, qui c'è libertà di espressione, non siamo in Russia
@@angeloditerlizzi8855 Non essere ingenuo
@@hand1r907 nessuno nega nulla. Che c'entra l'ingenuità? Gli oppositori qui non vengono avvelenati o fatti saltare per aria. Se poi mettiamo in discussione questi fatti acclarati allora non mi stupirebbe che un giorno il genio di turno mettesse in discussione anche la forza di gravità tipo...
@@angeloditerlizzi8855 Nessuno ti sbatte in galera se ricordi gli eccidi made in Usa, però sei additato al pubblico ludibrio, sei comunque criminalizzato, vieni insultato, e vieni etichettato come filoputiniano. Ammettilo, anche tu l'hai pensato di me quando ti ho scritto di non essere ingenuo, perché il commento che ho tra le notifiche mi chiede chi sta buttando i petardi, come li hai chiamati tu. Guarda come Parenzo ha trattato due intellettuali di alta levatura come Cardini e Orsini, guarda come Orsini è stato trattato da Tocci, da Mieli e da Calabresi, guarda come Cardini è stato trattato dalla De Gregorio. Certe cose non si vuole ascoltarle. C'è un filoamericanismo e un filoatlantismo cieco e acritico che non consente il dissenso, pena la gogna mediatica e non solo. Costoro generalmente non hanno argomenti razionali da opporre, ma fanno solo appello alle emozioni con discorsi inutili e patetici traboccanti di retorica. Inoltre, Orsini è stato perfino censurato dalla sua stessa università. Di Cesare deve scontare una gragnola di insulti, ben di più di quelli che riceve da anni da parte degli antisemiti. Quindi lo ripeto, non essere ingenuo.
Grande il Prof. Orsini lucido e lineare come sempre. Parenzo io non lo inviterei!
Orsini si sforza con tutto se stesso a esprimersi nel modo più chiaro possibile.. ma loro proprio non ce la fanno a seguire un ragionamento su più livelli
Ma cosa? 2 mila discorsi per dire tutto e il contrario di tutto...sono per la democrazia ma lasciamo abbandonati gli ucraini...putin non vuole l'espansione della Russia ma attacca per primo senza che sia stato attaccato.tutte cazzate dai.
Professore Orsini assolutamente realista. La sua veduta di ciò che può essere una possibile realtà è pauroso , ma possibile !
Forse temporaneamente avrebbe un senso mandare le armi . Ma nel tempo Putin si sentirà sempre più legittimato ad usare più forza e crudeltà .
Quello che vorrebbero gli USA e la NATO . Tanto il conflitto sarebbe in Europa , mica in America
Parenzo deve sempre legittimare il pensiero di chi gli da' il lavoro .
Deve imparare ancora da Cruciani
Sono antifascista Ucraina!!! Vi faremmo maledire, anche, nel inferno, se manderete le armi!!! Puti e venuto per far finire la guerra alla Russia, dalla parte di NorthAtlanticTerroristOrganization! !! La sua causa è giusta!!! Lei difende il suo popolo e noi, antifascisti ucraini, alla dittatura ucrofascista in Americraina, comandata dalla Casa Nera!! Vi nascondono tanti particolari della vicenda, per farvi sbalordire il cervello e odiare Putin!!!Per, non scatenare il popolo italiano, che paga conseguenze pesanti, perché, contro se stessi, pessimo governo italiano, che lecca cullo agli ameriKani!! Vogliono giustificarsi con le bugie per lavoro sporco, che fanno, contro il suo popolo!!
Non è così!! Progetto Ucraina e drl Bidone a strisce e stelle, che voleva far guerra alla Russia, con le mani degli ucrofascisti!! Loro, dal inizio del 1990, hanno speso 5 mlrd$ per fare golpe di stato in Ucraina. Hanno derubato popolo ucraino per 200mlrd$,hanno scatenato la guerra civile nel Donbass! Hanno ridotto la popolazione alla fame e miseria!! Abbiamo subito il genocidio del popolo russo-80%da parte degli ucrofascisti!!! Popolo russo, fraterno e la Russia sono stati da oggi a domani sono stati nominati aggressori! E se non sei d'accordo, ti potevano togliere, anche la casa,,! Se esprimi i sentimenti filo - russi sul social, ti potevano arrestare! Magari 1 su 100,oero,lo facevano davvero!!! E stato proibito parlare la nostra lingua. Hanno interrotto i collegamenti con la Russia e parenti non potevano neanche andare a trovare uno o, altro. Sulle strade la gionentu ucrofascista poteva sfilare con le bandiera e svastiche fascisti! E polizia stava a guardare con le mani in basso!!! Hanno riempito degli armi, u struttri militari. Inglesi hanno costruito 2 base militari,!Di fatto Americrsina era paese di Nato, con esercito di 120000 militari-3vin Europa. Americazzi e Eurobanda ci hanno derubato per 100 mlrd$, hanno iniziato a vendere le nostre terre!! Non abbiamo avuto più niente! Sono targhetta"Ucraina"
Nel agosto al confine con Donbass sono stati sco centrati 120 mila militari ucrofascisti. Russia aveva informazione, da stessi militari Ucraini, che Americraina deve attaccare Donbass. Già 21 febbraio sono partiti gli atti terroristici da parte degli ucrofascisti nel Donbass!! Putin già prima ha avvisato pubblicamente, se ucrofascisti permetteranno attaccare il Donbass, si farà la domanda della esistenza dello stato Americraina!!! E così sia!!! I russi non abnondonsmo i suoi!! C" e un detto russo:"Quando la rissa è immenente, devi battere per prima!" Putin solo per 1 giorno, per risparmiare la popolazione del Donbass, ha doprspassato gli ucrofascisti!!!
Maggior parte degli profughi sono ucrofascisti!! Durante la guerra combattevano, anche, le donne!!! Nel Donbass combattevano le donne, anche di 60 anni!! E adesso scappano, dalla Putin, perché sanno che fine li aspetta! Se non saranno morti sotto le bombe, saranno di nuovo processato per i loro crimini o, perseguiti per i loro idei nazifascisti, per i loro crimini comessi in questi 8 anni in Americraina e nel Donbass, e, sicuramente la Siberia per qualcuno!! E ipocriti italiani li sostengono sulle piazze!!! Chi sostiene I fascisti-e fascista!! Vi mancano i dispiaceri in Italia!! Manteneteli voi!!! Loro non hanno nessuna voglia di combattere fino 'ultima voce del sangue"! 😆🤣😁
Sono stata a casa, e ho visto la miseria dentro le case della gente. E se, adesso lei vuole mandare gli armi per distruggere le case, fabfiche(tanto edi fanno minare e salvare in aria ucrofascisti, dicendo poi, che questo hanno fatto i russi) dove puoi deva tornare la gente! C'erano le case e stabilimenti delle fabbriche chiusi prima della operazione militare russa. Ma dopo, vome si può far ripartire la vita nel nuovo paese, che non avrà più nomi Ucraina,.
parenzo è una giornalista più ignorante che io abbia mai sentito e poi si mette a discutere con professer Orsini. maa dai.
Amiro professor Orsini e condivido il suo pensiero ❤️
La risata del professore quando formigli dice che l' Austria ha deciso da sola di essere neutrale ci fa capire il livello di informazione in Italia...ma studiate prima di dire ste ca..te...
Foreign policy, il giornale incensato da formigli è della Graham Holding e Black Rock detiene circa 470000 azioni della compagnia. Sicuramente affidabile come Topolino..
I soliti noti, insomma..Non a caso incensati dal servo stupido Formigli.
La domanda da porsi è una sola: come mai una televisione come La7 , potendo avere l'onore di ospitare il Prof. Orsini ed innalzare così il livello culturale in modo assoluto, decide poi di richiamare in trasmissione Parenzo per compensare abbassando in modo proporzionale tale livello? Spero non sia solo per questioni di audience ,anche se il sospetto è molto concreto...
C'è un ordine per tutti di fare attacco terroristico mediatico alla Russia!! Tutti trasmissioni, ignoranti in materia parlano solo della Russia e Putin!! Persino i ferri da stiro in tutto il mondo!! Ma nessuno non ha speso neanche 1 parola per vero colpevole, quel Bidone a strisce e stelle, che sta a Casa Nera, e, urla dal dolore, del calcio nel cullo, che li ha datto Putin!! Progetto Ucraina e progetto di Biden!! Ucraina e stata scelta per far guerra alla Russia con le mani degli ucrofascisti!! Che attacco al Donbass e stato programmato al inizio del marzo 2022.Putin, per risparmiare la popolazione del Donbass, ha fatto soprapassare gli ucrofascisti per 1 giorno! Che li attentati terroristici nel Donbass dalla parte degli ucrofascisti sono iniziati già 21 febbraio!!
Putin e venuto per far finire la guerra alla Russia dalla parte della NorthAtlanticTerroristOrganization dull territorio Ucraino!! La guerra per la Russia non è finita nel 1945!!Prendeva diverse forme e intensità!! Ma, dopo golpe di stato in Ucraina, che hanno fatto gli ameriKani insieme con gli ucrofascisti"le acque sono iiniziato di scaldarsi di più e di piu''
No NATO-No guerre!! La causa di Putin è giusta!!
"Onore", manco fosse Churchill hahaha. Considerando che poi viene pagato, quello che dici fa molto ridere.
@@EdoardoTozziWinstonSmith quindi è giusto che pagano i giornalisti che dicono le menzogne, che a pagare una persona sana di mente, ed intellettuale per parlare in TV? Mmm…interessante
Certo poichè Rovelli è un esperto di fisica non può parlare di politica estera nè tantomeno argomentare su come la pensa circa le cause di questa guerra e le possibili soluzioni. Essere ritenuto uno fra i migliori 100 pensatori al mondo evidentemente lo squalifica.
Dio ci assista se tutto quello che hanno prodotto gli esperti di politica estera sono le opinioni della Tocci...
Cercavo questo commento. Grazie di cuore.
Sicuramente Rovelli può e deve esprimere la sua opinione, ma se esprime un parere in un campo che esula dalla fisica, il suo parere non sarà un parere accademico, ma sarà quello di un comune cittadino
@@francescoghizzo esattamente come quello di qualsiasi filosofo, su tutto. Parere che, ovviamente, piò essere più o meno autorevole in base alla complessità analitica
Orsini grande uomo, rispetto🙏🏻
Questi servizi con la colonna sonora sono veramente stucchevoli questa ella tragica realtà non una telenovela.
Il professor Orsini è una persona di grande logica e conoscenza. Dice la verità per quella che è, senza dover giustificare ogniqualvòlta le sue ragioni. è comunque una mia opinione: secondo me, dice la verità che non tutti leggono o sanno, e che per questo sarebbe difficile da digerire o comunque ascoltare. Non lo fa in malafede, quindi rispetto questa persona che ci da ENORMI informazioni utili a TUTTI e alla nostra conoscenza, soprattutto ed essendo un professore universitario, rafforzo la mia idea su di lui.
Non mi piace l'atteggiamento di Parenzo, fazioso e ironico nel porsi verso il prof. Orsini. Ma ci si rende conto che ci sono persone che hanno studiato per tutta la vita la storia e geopolitica mondiale?! Non ci si improvvisa da un giorno all'altro...
Mi son piaciuti prof.Orsini , Ravello e Negri.. spero di rivederli anche la prossima volta . Grazie
Rovelli. Anch'io lo spero
Parenzo non puoi competere col prof.Orsini!
Grande prof come spiega le cose e le argomenta è davvero d esempio!
Natalie Tocci ma chi credi di essere???
Ma come ti permetti di zittire gli altri???
Scendi dal piedistallo in cui siedi, o pensi che basta un pezzetto di carta per elevarti a giudice del mondo?
Ma vergognati, senza saggezza non vai da nessuna parte.
Le tue conoscenze in mano a chi è sprovvisto di umanità, fanno più danni che benefici.
Non riesco a capire come faccia quest'uomo ad avere questa pazienza! Onere a te professor Orsini.
Parenzo farebbe meglio a ricordarsi di prendere le sue medicine. Il prof Orsini è uno dei pochi che riesce a vedere le cose con obiettività secondo me.
Sarebbe interessante sapere cosa ha detto la signora Timoshenko mentre passava il servizio su di lei.
Appena ha iniziato a muovere le labbra hanno tolto il suo primo piano passando solo le immagini del filmato. Mi chiedo davvero seriamente, molto seriamente a questo punto, se non sia tutto pilotato. A proposito: la signora Timoshenko ha fomentato, citando il servizio, una guerra civile all'interno del suo stato nazionale. Ed era il primo ministro..
Non mi sembra che possa guardarsi allo specchio e affermare di essere una degna Ucraina. Almeno, dal servizio si evince questo.
un ammirazione per professor Orsini,
mi sembra di vedere prof mio fratello,
solo rispetto, GRANDE
i carri t 80 e vero che sono degli anni 80 (come del resto l abrams americano) ma i vari tuttologi ridicoli dimenticano di dire che un carro impostato negli anni 80, non è che rimane agli anni 80 ma viene sempre aggiornato. solito giornalismo italiano
Negri! Uomo equilibrato, intelligente e preparato. Fa riflettere, fa pensare. Istruttivo pragmatico
Parenzo è un … interruttore
"È vero che le armi dei russi sono vecchie?"
Ma che giornalismo è? Vi ricordo che la Russia è ben lontana dal nostro "fantastico" modello consumistico dell' usa e getta (e per fortuna direi), ove passato un anno tutto è obsoleto.. Anche un bambino arriverebbe a pensare che si stanno utilizzando dei mezzi non all'avanguardia per la guerra in Ucraina, così da tenere l'arsenale migliore in caso di escalation...
Basterebbe tappare la bocca ai blablablisti da salotto e guardare dove girano i soldi veri. Nel CdA di Leonardo e di Lockheed Martin Corp ci son state frasi pesanti al lancio del missile supersonico. Sono arrivate forti sovvenzioni per lo sviluppo di corrispettivi nel lato occidentale.
O siamo diventati deficienti, e vogliamo imbottirci di "robaccia obsoleta" oppure vedersi muovere investimenti da 300 miliardi di dollari non è un segnale di un mostro che flexa i muscoli ma di qualcuno che cerca riparo.
Se poi cerchiamo razionalità da un rappresentante di LIMES, senza sapere da dove esce, stiam messi male.
Non si tratta di modello consumistico, le guerre moderne si combattono con armi moderne o ti aprono il culo con la tecnologia, un javelin costa 70000 euro, un NLAW, MANPAD poco meno e ti fa saltare un carro con equipaggio che costa molto di più tra addestramento e rifornimento. Ogni giorno che passa in guerra costa infinitamente più dell'ammodernamento dell'esercito. Hai ragione a dire che è buon senso non impiegare il meglio per l'Ucraina sotto un punto di vista tattico, ma questa volta la Russia ha veramente pisciato fuori dal vaso
Tutte le civiltà che sono poi diventati imperi nella storia avevano capito che le guerre si vincono con la tecnologia, anche un piccolo avanzo tecnologico può essere decisivo sul campo di battaglia. Si pensa che gli Accadi guidati da Sargon diventarono il primo impero della storia anche grazie alla metallurgia del ferro, più economico e abbondante rispetto al bronzo che si utilizzava all'epoca. I conquistadores spagnoli rovesciarono imperi nel Nuovo Mondo con un manipolo dei soldati, dei cavalli e le armi da fuoco.
Ma Simone P., stratega di CZcams, ha capito che le guerre si vincono al risparmio, mandando avanti i carri prossimi alla rottamazione! 😄
@@francescoghizzo 😂 sono d'accordo con te. Non sono fanatico del calcio, ma un legittimo parallelo: una squadra di serie A metterebbe in campo i suoi migliori giocatori per affrontare una squadra di serie C, in vista di una possibile Champions qualche giorno dopo? 🤔
@@simonep.7974 E quale sarebbe la partita di Champions del giorno dopo? Una guerra contro la Polonia? Contro l'Europa?
Come pensa la Russia di combattere queste guerre se non riesce neppure a vincere quella in corso?
Tieni anche conto che Putin deve presentare risultati concreti per la parata del 9 Maggio
Apprezzo molto l'onestà intellettuale del professor Orsini
Orsini sei un grande
Rovelli è un grande vanto per questo Paese. Il suo intervento è da pelle d'oca.
La Tocci avrebbe dovuto dire quali fatti o ragionamenti di Rovelli avrebbero a che fare con una conoscenza superficiale della storia e della politica…
sono d'accordo, inoltre avrebbe dovuto fare il ragionamento opposto di quello che ha fatto, cioè "com'è che il Prof. Rovelli, da non addetto ai lavori ha una visione più lucida della mia, che studio queste cose di mestiere?"😅
Certo che un intervento importante come quello della Tymoshenko poteva anche essere tradotto da una interprete con un italiano più fluente. Non ho capito una cippa!!!Un qualsiasi ucraino che vive in italia da sei mesi avrebbe fatto una traduzione migliore😂😂😂
ma infatti
Orsini da solo può mandare avanti questo programma. Fategli fare un monologo così tutti capiscono.
The most revered intellectuals are Rovelli and Orsini…all the rest a bag of crap…
Sound contribution and have their facts right 👍🏽
And oh, just forgot to mention…both Rovelli & Orsini seems to be the only intellectuals who have studied outside and obtained higher education.
Rovelli seems to forget that the West has all interests in having a weaker Putin, hence we should send weapons to Ukraine. Plue he forgets that Afghanistan is much further away than Ukraine.
Professore complimenti Grazie
la cosa più assurda è che mettete i sottotitoli alla giornalista italiana ma non al tipo russo. Ma a cosa servono i sottotitoli ?
Quando si traduce il discorso di qualcuno in rempo reale non si usano praticamente mai i sottotitoli. Questo perchè per un interprete è molto più difficile tradurre digitando magari su un pc, ripetere le parole nell'altra lingua invece risulta più semplice.
@@hypernova6580 si ma i sottotitoli in italiano per il parlato italiano sono inutili.
Parenzo semplicemente imbarazzante.
Vederlo confrontarsi con Orsini è come vedere un colombo che gioca a scacchi con Kasparov.
Peccato che Kasparov, che ha conosciuto il regime di Putin molto da vicino, la pensi in modo diametralmente opposto alla quasi totalità dei commenti che si leggono qui
@@francescoghizzo
Sicuramente sarà anti-putiniano, ma dubito fortemente che fomenti l'atlantismo parenziano.
E se lo fa si è bevuto il cervello anche lui.
ORSINI UN GIGANTE......
Il professor Orsini una superstar di competenza fra nani( Parenzo) e ballerine(Tocci)
Però c’erano i bambini o no dove hanno bombardato? Perché chiunque po scrivere ciò che vuole fuori da un posto ma non è detto che sia anche la verità, o mi sbaglio ?
C'erano 1300 persone, è molto probabile che ci fossero dei bambini no. Ma anche se non c'erano, cosa cambia? Hanno bombardato un teatro pieno di civili
Caro Signor Formigli: sembra che lei abbia cambiato la sua opinione, me ne rallegro. Chi dice che lei sia fazioso ora dovrà ricredersi.
Apprezzo moltissimo che ribadisca sempre che non conduce un programma come "moderatore super- partes" ma come un intelligente moderatore di parte.
Ma stasera, nel suo sguardo, mi è parso di cogliere un dubbio. Ciò è, a prescindere dalla ideologia, il più grande segnale dell'intelligenza!
Grazie dunque di avere invitato il prof. Orsini, nonchè Alberto Negri e il dottor Rovelli, che tanto tranquillamente quanto semplicemente ha portato la ragione, ha infatti espresso la logica di qualunque operazione di "soccorso": non è omissione di soccorso se salvare la vita dell' infortunato mette a repentaglio la TUA vita( nonchè quella dell' infortunato stesso).
Abbiamo tanto bisogno di sentire la Ragione nel suo programma, bisogna lavorare per la pace, non per la guerra! Volete vedere in Italia ciò che Negri ha visto sul muro citato nel suo intervento? Ricordi, signor Formigli, un passaggio del romanzo "Il buio oltre la siepe" : Portare un'arma equivale a chiedere a qualcuno di spararci addosso.
Si un passetto indietro anche a me sembra l'abbia fatto:Santoro docet?
Mai fidarsi di questi personaggi, vista anche la propaganda mortifera e infame che hanno fatto durante il covid e della quale hanno colpe immense. Se continuano a stare li è perché sono e continuano ad essere dei venduti.
Non è detto che non intervenire ora possa portare a meno morti... si è fatto un ragionamento simile ai tempi del nazismo in cui inizialmente la Germania voleva solo liberare gli stati dove c'erano delle minoranze tedesche poi ha conquistato mezza Polonia, Francia e è arrivato con le bombe a Londra...chissà se si fosse intervenuti prima e tutti uniti come sarebbe andata la storia... dai discorsi di putin si capisce che è un nostalgico della vecchia unione sovietica, se fosse solo un problema di nato non avrebbe detto certe parole all'indomani dell'invasione in ucraina. Non fatevi ingannare ancora una volta, come quando diceva che lo spostamento di truppe verso i confini fosse solo x esercitazioni, cosa che nemmeno le truppe stesse sapevano.
@@demetriobernabini524 Io sono assolutamente dell'idea che si debba intervenire. Ma non con la guerra. Nemmeno alimentandola. Lo facciano gli altri stati se ne hanno la coscienza. L'italia dovrebbe staccarsi da questa servile logica che già in passato le ha portato danni enormi.
I miei nonni e i nonni dei miei coetanei ricordavano molto bene cosa significa la guerra.
Noi dovremmo coltivare i nostri valori Italiani, che abbiamo dimenticato. La carità dovrebbe essere la nostra via. Non è un concetto solo cristiano.
" L' Italia RIPUDIA la guerra".
Il ripudio è un concetto chiaro, che esclude solo la legittima difesa. Dovremmo lasciare perdere considerazioni strategiche, siamo semplicemente troppo deboli.
Radetzky definì l' Italia una "espressione geografica" durante il congresso di Vienna, rivelando tristemente il nostro piccolo ruolo nella scacchiera globale.
Noi dovremmo scendere in campo portando soccorso ai feriti, sia Ucraini che Russi. Noi diamo armi agli ucraini solo perchè siamo spaventati. Crediamo di aiutare l'amico più forte e di essere dalla parte che uscirà vincitrice ma siamo degli illusi. Noi cittadini non vogliamo la guerra. La violenza, disse Asimov, è l'ultimo rifugio degli incapaci. Siamo migliori di così.
Tu parti da un presupposto che non intervenendo fornendo armi si possano evitare più morti tra i civili... peccato che gli stessi civili si siano attrezzati con mezzi rimediati x fare resistenza, es bombe molotov, e che tu gli dia armi o meno combatteranno ugualmente. Unica differenza è che se sono meglio armarti hanno una possibilità... il principio di autodeterminazione di un popolo è il principio più importante e fondamentale di una società, non aiutarli significa che per noi è più importante la nostra sicurezza, di questo principio basilare della nostra cultura...il giorno in cui noi o i nostri figli avranno bisogno nessuno ci aiuterà se non siamo noi stessi a seguire questi principi basilari ed umani...e non dare per scontato che questo non possa succedere in futuro. Nell'immediato se putin decidesse improvvisamente di chiudere i gasdotti saremmo nelle mani di altri, per quale motivo gli altri ci dovrebbero aiutare se quando i problemi sono di altri noi ce ne freghiamo?
Ma l interprete della Timoshenko fa effetto cinema?
Rispettate noi telespettatori e il prof. Orsini: invitate degli ospiti al suo livello di competenza!!
vuoi vedere il muppets show allora
Mettono giornalisti a discutere col prof Orsini. Vergognoso
Grandissimo Rovelli
Dove avete trovata questa interprete? Il personaggio come Julia, meritava una interprete più professionale.
stava addirittura fumando, ma come e possibile?!?!?!
@@bunnagautama3631 macchè fumando🤣.. aveva chiaramente qualche problema a livello di denti o bocca, tale da non farle parlare bene
19:05 LA conosciamo bene è quella che voleva usare le atomiche contro la Russia, la pazza furiosa guerrafondaia.
Non conoscevo Orsini fino a 3 settimane fa, ora guardo Piazza Pulita solo per sentire quello che dice, ma lo interrompono continuamente... che fastidio! 😤
Grande Prof. Alessandro Orsini.
Orsini sei ad un livello molto più alto di tutti loro. Magari tra qualche anno riusciranno a capire cosa hai detto
Orsini è super preparato ed è molto interessante da ascoltare. E' anche il re del benaltrismo.
Non dice che i problemi sono ben altri ma che le soluzioni sono ben altre.
Il prof.Rovelli ,è stato l'unico,a mio parere, capace di un' analisi,non schierata,ma lucida ,obiettiva e utile. L'ho apprezzato moltissimo.
Bravo Orsini : notevole coraggio e pervicacia nonostante gli impossibili tempi televisivi che impediscono l’articolazione delle idee e favoriscono solo la caciara !
In questo tetro periodo storico che domanderebbe equilibrio e moderazione, lo slogan prevale e la tifoseria impera. Parenzo in patetica difficoltà.
"So' tutti guerriglieri col fucile degli altri!"
Grosso errore sottovalutare Putin
Il covid da un giorno all altro sparito 😂
come nella prima guerra mondiale con la spagnola, sai quando muoiono i civili e soldati come mosche vicino casa uno si pone altre domande...
Secondo me questa guerra è un virus che ci prenderemo tutti, farà più vittime
Parenzo smerdato male eh :D
Le seul qui dit la vérité ces le professeur Orsini
C ' est professeur Orsini
Sul finale Orsini è stato così chiaro che per non capirlo ti devi impegnare. Lui fa un discorso e Parenzo, che non è in grado di rispondere nel merito, lo cambia e risponde con slogan ."45mln di Ucraini non vogliono stare sotto la Russia". Vero, giusto, ma infatti Nessuno lo ha detto
Supporto Orsini però alla scenetta di Parenzo che prendeva appunti e il prof incazzato stavo morendo dal ridere.
Hahahahaha sei già bocciato a l'esame
A 2:50:06 si tratta dell' esplosione di Beirut non in ukraina
Non posso dirti dove ci troviamo per motivi di sicurezza!🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Sempre lei:Ci troviamo in un bunker sotto un ristorante di un ragazzo ......🤣🤣🤣🤕🤕🤕😅🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
Manca solo la data di nascita dell ragazzo
Infatti l'ho pensato anch'io 👍😉
Povera ignoranza!!! Orsini sei un grande...purtroppo la gente mormora senza sapere....vai avanti continua nei tuoi dibattiti, primo o poi troverai qualcuno del tuo livello che possa ascoltarti....
Nel 1994 aveva accettato di rinunciare alle sue armi nucleari in cambio della garanzia dei suoi confini
Народ предавший себя .потерявший себя ...утопил в ненависти свою культуру,,продапжность провинциалов..,.,...ну что же ....история всё ставит на место Дети Донбасса никого не волновали. И не волнуют.....
Что посеешь то пожнешь
We’ll said
Traduzione . Grazie
@@valterranalli821 praticamente ha detto che i bambini del donbass non hanno colpe e chi semina vento raccoglie tempesta
Rovelli orsini grande intelligenza natali tocci si chiama ma la pagano pure non ci posso credere pagatela con soldi venezuelani vorrei vedere ascoltare orsini rovelli travaglio parlare di questa guerra così gli italiani sarebbero informati
SOROSSSSSS!!!!!!
Orsini e geniale, con cervelo lucido...
Scusate, ma parenzo dovrebbe essere una specie di sottotrama comica?... Perchè a me sembra solo grottesca la sua presenza. Per buttarla un po' in caciara bastava la tocci che si permette di guardare dall'alto in basso Carlo Rovelli, per non dover dibattere sulle sue intelligenti osservazioni.
Non capisco perché si continui ad invitare nei vari talk show l'inquietante Orsini, a cui tutti danno addosso creando un gran cagnara per cui non si capisce più niente. È per alzare l'audience?
ma perché non dite chi ha fatto quella strage nel don bass ?
Parenzo sta meglio al grande fratello secondo me
🤣🤣🤣 é Parenzo che dà gli elementi a Orsini su cui riflettere 🤣🤣🤣🤣🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️.......o santo Dio......ormai viviamo in un mondo ribaltato
Cioe' La7 invita chi ha portato l'Ucraina in queste condizioni? Ma state bene?? :/
Contento di vedere questo tripudio di commenti per Orsini.
L America dopo 20 anni ha perso contro 20 mila talebani e certa gente pensa che l ukraina ha già perso contro la russia. Mi perplessa questa cosa.
Grande Orsini! Il resto galline starnazzanti
🤣🤣🤣
gli ultimi 20 minuti rappresentano in maniera emblematica la bassezza e rridicolaggine dellla tv di propaganda americana. Da ridere
Bravo sig Orsini
Erano settimane che aspettavo che qualcuno intervistasse la Timoshenko…possibile che con la prassi del “ho un amico che ha un cugino che…” dovevate prendere un interprete pessimo.
ricorda che Ulisse si fece legare all'albero della nave per non riconglionirsi
Potete trovare dei traduttori migliori?
Prof. Orsini e Negro. Bravo! Brasil São Paulo.
Bella trasmissione. A volte si sentono punti di vista diversi, altre volte le osservazioni convergono. Comunque persone interessanti che portano osservazioni basate sui loro studi, sulla loro esperienza sul campo. Cioè si informa, si danno ai cittadini gli elementi per crearsi una opinione in merito al grande dramma della guerra (che riguarda tutti noi). La televisione informa cercando di essere obiettibile. Questo lascia nel telespettatore l'idea di vivere in un paese civile, consapevole, che nutre o vuole nutrire la propria democrazia. E si sta bene, perché ci si forma un'idea con serenità e tolleranza verso altri pensieri. E poi arriva Parenzo: arrogante, villano, che sbeffeggia, deride ed incalza chi gli sta di fronte, trasformando il dialogo in una specie di aggressione verbale verso chi la pensa diversamente (quindi nega il pensiero di tolleranza ed ascolto reciproco che dobbiamo costruire anche in vista di società multiculturali che ci aspettano in futuro). Invece Parenzo trasforma chi la pensa diversamente in un avversario. Al di là di non avere idee proprie, Parenzo trasmette un esempio di intolleranza e mediocrità che fa male... Diseducativo
Se è successo anche in Italia... prendi questo professore.
Ve lo vedere Orsini a fare il partigiano? Top informatore per il pelato.
🙏🙏🙏🙏
Io sto con il professore Orsini