„Za jeden prst v zadku ho přece nepošlete sedět.“ Advokátka Hrdá o šokujícím přístupu státu k obětem
Vložit
- čas přidán 27. 12. 2022
- Rozhovor s Lucií Hrdou 28. prosince 2022 v pořadu Prostor X.
Další zajímavé rozhovory najdete zde: www.reflex.cz/prostorx
Elektronická i tištěná vydání časopisu Reflex můžete nalézt a objednávat zde: www.ikiosek.cz/reflex
Sledujte náš Instagram: / reflex_cz
Staňte se fanouškem na Facebooku: / reflexcz
Dejte ODBĚR pro další rozhovory.
Rozhovor s Lucií Hrdou moderuje Čestmír Strakatý. - Zábava
To je strašný jak říká paní advokátka, chceme po lidech aby nahlašovali trestný čin a pak jim stejně nikdo nepomůže.
Rozumím tomu správně, že říkáte, že jim nepomůže ani tady paní Hrdá?
@@jakubmikula42 ne nerozumíte
Pravda
Presne tak...to je jen aby se nereklo
Stejne jk za komancu kdyz podepisovali dodrzovani lidských prav a realita byla jinde
@@jakubmikula42 sama pani Hrda hovori o tom, ze 80 percent vysledkov je sklamanim. Takze ano v zasade, vacsina obeti odchadza tak ci tak bez pomoci. A taktiez hovori o tom, ze system ich len rozzuve a vypluje. A tak to je. Viem o com hovorim, system stoji za hovno.
Jsem šťastná, že existují takhle odvážní lidé jako paní Hrdá! Smekám před Vámi!
Super rozhovor, ale ve své podstatě se to hrozně poslouchalo.
Myslím tím, co paní advokátka říkala, co všechno se děje.
Přeposílám, toto by měl slyšet každý člověk.
Děkuji Vám.
Paní advokátka vybrala to úplně nejhorší co se děje, tak se to dělá, když chcete ohromit laickou veřejnost a o to paní Hrdé jde a je to jednoduché, jak vy sama dokazujete.
Nechci nic zlehčovat, ale hnusné věci se budou dít vždycky. U odborníků paní Hrdá neuspěla, sama řekla, že odborná veřejnost neslyší. Neslyší a ví proč.
Paní Hrdá už poněkud změnila rétoriku, když se začala objevovat na veřejnosti tvrdila, že je potřeba zvýšit tresty v TZ, pak zjistila, že oponenti z řad odborníků se vyjádřili ve smyslu, že máme v TZ jedny z nejvyšších trestů minimálně v Evropě, takže byla trochu pro smích, proto už ubrala a mluví o aplikaci práva.
Jde o to, že u nás musí státní zástupce prokázat vinu a paní Hrdá by ráda trochu situaci přesměrovala, pak by obviněný víceméně musel prokazovat nevinu, také proto jí odborná veřejnost nechce slyšet. Zdá se, že se hraje i o to, kam by paní advokátka ráda ve své kariéře vystoupala :)
Bohužel se to děje napříč “žánry”
Skvělý rozhovor!!!!! Paní Hrdá je člověk na svém místě a víc takových silných žen.
Skvělej rozhovor.
Nikdy nezapomenu na policajta, co koukal na moje monokly, modřiny a krev, a rekl mi: "heledte se, my nejsme manželská poradna".
Bude líp. 🍀
A realne ten policajt mel udelat presne co? Kdyz vas muz zmlati a vy s nim porad jste a delate, ze se nic nestalo, tak neni na miste pomoc policie, ale spis psychiatra (a to vubec nemyslim ve zlem), protoze plno zen trpi domaci nasili jen proto, ze se boji odejit, at uz je ten duvod jakykoliv.
Byl to kreten
To je mi luto, ze aj takito su a Vy ste zrovna smolu na takeho “nepolicajta” mali ☹️.
😲 To je strasny :-(
Úžasná žena. Klobouk dolů. Děti jsou naše budoucnost. Chraňme je.Děkuji😇❤
Skvělý host!! Po pomýlené paní Kovářové velmi příjemné a osvěžující tuhle úžasnou osobnost poslouchat.. Lucie má můj velký obdiv za to, co dělá pro celou naši společnost.
Tak jsi stejná 🔷jako ona. Kovářová je normální ženská s normálními názory, které gungují stovky let.
Tadle progresivní feministická škaredá ženská je k blití.
Všechny škaredý zakompexovaný lesby jsou feministky. Nikdy jsem neviděl hezkou feministku.
Paní Kovarova je ženská která ví o životě víc než poblbany femblbistky hogw
Ono je to složitější. Myslím, že paní Kovářová a paní advokátka Hrdá stojí každá na opačném konci spektra a přitom ani jedna z nich nemá úplnou pravdu, vždy jen částečnou. Paní Kovářová není schopná připustit, že někdy je oběť opravdu jen obětí nevyprovokované agrese, že pachatel je prostě šmejd, který si zaslouží jít za mříže, protože není schopen se chovat civilizovaně. Za mě je nepřípustné to okecávat nějakou sníženou kontrolou ať už z důvodu mentální neschopnosti, opilosti nebo drog. To nejsou polehčující okolnosti. Jsou mezi námi šmejdi, tak to je.
Naopak paní Hrdá není schopná pochopit, že mezilidské vztahy jsou někdy složitější, není vše jednostranné a nezaslouží si každý zničit totálně život. A v mnoha případech je pobyt ve vězení zničením života, zvláště je-li dlouhodobý. To ale nepochopí nikdo, kdo tam nebyl, nebo nemá dostatečnou představivost. V mnoha případech (ne ve všech) je podmínečný trest zcela adekvátní a volání po vysokých trestech kvůli čemukoliv je projevem hlouposti a sobeckosti daného člověka. Užitečnější pro psychiku oběti by i bylo, kdyby se viník byl schopen naživo omluvit, ne prostřednictvím nějakého dopisu.
I když nesouhlasím ani s jednou, tak přístup v tomto tématu paní Kovářové je mi o něco bližší z důvodu, že se snaží tu situaci alespoň pochopit a rozebrat každý případ individuálně, což mi u paní Hrdé nepřišlo (třeba jí křivdím). Ta by vzala všechny plamenometem jak středověký inkvizitor všechny místní kořenářky. Padni komu padni a jen hledá důvody, jak je potrestat ještě víc a dělá zbytečné feministické tanečky kolem. (Feministek bojujících za rovnoprávnost žen v minulosti i v zemích třetího světa v současnosti si vážím. U nás už není dlouho třeba.)
@@iwi1332 cize inymi slovami hovorite o tom, ze si v mnohych pripadoch zeny o znasilnenie, zneuzivanie a mlatenie koleduju ano?
Děkujeme vám oběma za skvělý rozhovor. Za mnoho činů tohoto rázu, a zvláště na dětech, by měli být pachatelé přísně trestáni. Pohrůžka zvednutým prstem (podmínka) není dost! Sexuální násilí v rodinách nebo páchané z pozic autorit (např. vedoucí tábora, šéf v práci a podobně) není dobře ošetřeno.
A zvláště nechápu, že v případech s dětmi pachatelé často nebývají ani do budoucna omezeni pracovně v práci s nimi!
To musí být tak frustrující, být právník ve státě, kde spousta zákonů chybí. Jen při poslouchání toho, jak stát neumí chránit slabé, se mi dělá špatně.
Frustrující to je jen pro právníky co skutečně soucítí s obětí, jinak je to super byznis...
Více frustrující musí být obhajovat toho co znásilňuje, když i obžalovaní mají právo na právníka.
@@janchada710 nemusí. Slúžiť spravodlivosti je v poriadku. Predpokladám, že s tým ten právnik/advokát, dokáže pracovať.
Chrani ukrajince to je málo?🤣
Obhájce dohlíží na to, aby obžalovaný nebyl souzen za to, co neudělal. Právo je minimum morálky.
Skvělý host, víc takových bojovnic. ❤ Díky
🙏🙏🙏
Je to síla. Pracovala jsem v nzdm pro děti a mládež a stal se ze mě cynik. Systém nám nepomohl nikdy. Klobouk dolů,já to vydržela šest let. Police dala přečíst moji výpověď klukovi co mi vyhrožoval smrtí. Že co si o tom jako myslí. To byl super pocit. Od té doby jsem se na systém ani ospod apod neobrátila . Je 2% dobrých pracovníků.
Tohle se neposlouchá lehce. To, že soudci mají takové platy, jaké mají a nelze kontrolovat, jestli se i nadále vzdělávají mi příjde žalostné.
Díky za tento rozhovor, Čestmíre. Šokující, neuvěřitelné a zároveň povzbuzující, že jsou ještě lidé jako Lucie Hrdá!
Paní Hrdá díky za to, co děláte. 👍
Ano, za prst v zadku se nestane nic, tak proč by takový člověk své chování neopakoval, když se mu nic nestane. Osobně jsem se s jednáním soudu setkala a nebylo to nic příjemného, ještě když dopředu víte, že soudkyně pachatele pravděpodobně zprostí obvinění, což se i stalo. Nechápu naše soudnictví a soudkyně a soudci by pravděpodobně soudily jinak, kdyby to byly prsty v zadku u jejich dětí, nebo vnoučat, pravnoučat...
Přesně tak,kdyby se to týkalo policajta, který vyšetřuje, soudce,soudkyně,kdyby je někdo brutálně znásilnil,dobil,nebo se to týkalo jejich děti, asi by mluvili jinak
Výborný rozhovor. Velmi silná žena. Respekt Vám a hodně sil s pachateli TČ 👍🫶
Děkuji paní Hrdé za odvahu a její odhodlání změnit "zaběhnuté" pohledy ať už veřejných činitelů nebo laické veřejnosti. Více takových. Jako mámě, která má dítě, se těžko poslouchá, že pachatel odchází jen s podmínkou :( děti jsou naše budoucnost. Je potřeba je chránit. A nejen děti, ale i týrané a znevýhodněné. Pokud budeme jako společnost toto tolerovat, nic se nezmění. Je možné nějak pomoci, jako veřejnost ?
Silné, deprimující, potřebné. Děkuji oběma.
Úžasná žena a skvělý host, děkuji!
Děkuji Čestmire, že jste dál slovo advoatce Hrdé. I tím se spolecnost o kousek posunuje
Skvely rozhovor a prostor pro pani Hrdou. Vic takovych 🍀 a na vsech urovnich, nejen pro verejnost.
Zajímavý rozhovor. Paní Hrdá dělá skvělou práci.
Úžasná paní!! Děkuji za ni!
Dekuju moc za tohle tema a pozvani tohoto hosta!
Díky za skvělého hosta i moderátora! :)
Klobouk dolů,skvělá žena.Přeji hodně sil v jejím ůsilí,pomáhat obětem.
Perfektná žena, kiež by takých bolo viac a nielen žien, ale i mužov s takýmto prístupom. Máte môj veľký obdiv a úctu, pani advokátka🌹
Mám osobnú skúsenosť,a toto celé je úplná pravda
Jste skvělá, Lucie. Moc vám fandím. Výborný rozhovor.
To je drsný! Sama jsem kdysi v 18ti zažila nahlašování přepadení a chovali se ke mě jako bych si za to mohla sama...pojďme to změnit
Úžasná žena,viac takých ľudí...😇🙏
Opět super rozhovor a o tomto tématu jen houšť 👍
Díky za to co děláte . . . díky.
Kde jsou všichni ti obdivovatelé senátorky Kovářové? Snad budou schopní se zamyslet a upravit svůj pohled na téma násilí v rodině ... a vůbec. Čestmíre, gratuluji, toto se opět povedlo 👍👍
Než nějakou Kovářovou zlynčujete do bezvědomí, tak je hodně potřeba vyslechnout co konkrétně řekla a v jaké souvislosti. Vytržené z kontextu, že ženy jsou bestie, je v zásadě pravda a krutá realita. Nemusí to ale znamenat, že podporuje domácí násilí na ženách, protože jsou doma hubaté krávy.
@@sarakoch8555 ohražuji se proti nařčení, že se chystám někoho lynčovat ... a nesouhlasím s vaším tvrzením, že ženy jsou bestie a/nebo hubaté krávy. Co je to proboha za slovník !?
Násilí v rodině existuje, to Kovářová nepopřela. Co ale padlo je fakt, že příběhy reálného života nejsou zdaleka vždy tak černobílé, jak to bývá obecně prezentováno. Soudy nemají lehkou práci, protože rozhodují v situaci kdy proti sobě stojí dva lidé a dva naprosto odlišné pohledy. Určit pravdu může být v řadě případů problém a to ještě v situaci, kdy se do toho míchá tlak veřejnosti, která o celé věci neví vlastně vůbec nic, zato to ví s jistotou. A to platí obecně.
@@pavelherink3873 děkuji za váš komentář a souhlasím s vámi. Ovšem mně vyjádření paní Kovářové takto jednoznačně nezněla. Přijde mi, že problematiku zužuje na špatné vztahy a relativizuje vinu násilníků, a toto označuje jako "komplexní pohled". Nelze jí však upřít její přínos k otevření veřejné diskuze o tomto palčivém tématu.
@@pavelherink3873 NÁSILÍ přeci nikdo nepopírá, ale musí se řádně prošetřit a hlavně správně prokázat. Dnešní svět je nastavený tak, že vyhraje většinou ten, kdo jde cokoliv nahlásit první nebo ten, kdo má konexe a dostatek financí. Když muž seřeže manželku je zcela běžné, že pak získá děti do péče a je zcela běžné, že ženy lžou a nejsou týrané. Atd.
Jste skvela, diky moc za tenhle rozhovor.
Viděl jsem to už na Reflexu a hned jsem pročet pár rozsudků na těch stránkách Bez Trestu a je mi z toho ouvej. Opravdu jsem si doposud myslel, že kdo spáchá něco na dítěti tak je odepsaný navždy. A ono je to jak když pojedu ožralej na červenou. Tytyty a pokutička. Ukážu to všem co znám, protože netuším co s tím dělat.
Suhlasim, ale stym ze to spasi feminizmis je loz..... ale na druhej strane zeny dokazu neskutocne intrigy a psychycke tyranie na muzoch.....
Perfektní rozhovor, zajímavé a smutné téma.
To je jeden z nejlepších rozhovorů.
Čestmíre, opět výborný rozhovor. A všechna čest paní advokátce 👍🏻👍🏻🙏🏻🙏🏻
Skvělý rozhovor, práce paní Hrdé je úžasná. Přeji jí i jí podobným hodně sil.
Famózní rozhovor. S viktimizací non plus ultra jsem se během pár posledních let setkala na brněnské policii po napadení, od své rozvodové právničky během rozvodu i v synově škole, kde byl obětí šikany. Rozvodovou právničku jsem šmahem vyměnila za skvělého schopného i lidského právníka, ale v těch ostatních případech jsem byla prostě bezmocná. Vyhráli to bullies na plné čáře - vinou neuvěřitelné podpory představitelů sytému, kteří by měli chránit. No, víc hrdých Hrdých.
Moje slova. Děkuji za to co děláte.
Díky za Vás, Lucie ♥
Velmi zajímavý a alarmující rozhovor
Děkuji moudrá Žena 👍
Držím palce paní advokatce za prosazení změny skutkové podstaty zmiňovaného zákona
Jsem naprostý lajk a i mě připadají tresty a především podmínky za zneužívání dětí/mladistvých naprosto směšné a zarážející. Paní Hrdá pojmenovala spousty věcí, ke kterým mi chybělo to slovní spojení a tento rozhovor byl pro mě velice přínosný. Děkuji, že se o tom mluví.
Dalším šokem pro mě je, že dlouhodobé vzdělávání soudců není nijak kontrolováno? A nejsou k tomu motivováni finančním ohodnocením? To je doslova neuvěřitelné.
Patří tam i směšné tresty za zneužívání žen a mužů. A tak mimo bokem... To stejné ohledně dlouhodobého vzdělávání bohužel platí i u lékařů...
Úžasná žena. Děkujeme!
Přeju pání ať se jí daří - je to bojovnice ! Klobouk dolu ! Chtělo by to petice
Kruté, ale pravdivé. Na Slovensku detto. Viem o čom hovorím. Sama pracujem ako advokát. Len poznámočka , titulok debaty evokuje , že pani doktorka je na druhej strane. Výborný výber Cestmír . Ďakujem.
presne ste to napísala---po prečítaní nadpisu som si o nej pomyslela svoje a vida- rozhovor je na úplnej inej úrovni
Souhlasím, to co na Západě nikomu neprojde je tady úplně běžná praxe. Mluvím hlavně o domácím a sexuálním násilí.
Cestmire, skvele a citlive vedeny rozhovor, diky! Vase postrehy a pojmenovani byly velmi trefne.
Více takových! Díky. A navíc Gloria Steinemanová řekla, že feminismus znamená, že ŽENA JE LIDSKÁ BYTOST. Česko evidentně zaspalo ve středověku. 🙂
To je hezky řečeno 🙂 Škoda, že jsou lidé přesvědčení o jiném významu feminismu. Vždyť to bylo původně ženy ženám..
Naštěstí ani kouzelné slovíčko "evidentní" ze žádného lživého výroku pravdu neudělá.
Paní Hrdá, jsem na Vás hrdá👏.
Skvělý rozhovor. 😇
super rozhovor ...skvela osoba ¨
Fúú, tak to je sila... Veľmi držím pani advokátke palce v jej práci a úsilí. 👏
Je to pravda, ze je to u nas naprd. Jste statecna❤
Strasne, v akej spolocnosti zijeme. Super advokatka, drzim palce.
Čestmír, nejlepší rozhovory na YT! Díky.
mě jen udivuje, že v době internetu, youtube, streamů není možné natočit nebo lifestreamovat přednášku paní advokátky a pustit ji soudcům, policistům na nějakém online hromadném kursu. Dotazy mohou chatnout, nebo se přihlásit, poslat emailem. A mohou být zodpovězeny ihned online, nebo v dalším díle...
Zájem by asi byl. Spíš to bude tím, že to někteří nechtějí slyšet a vidět. Spravedlnost bývá slepá! Bohužel :(
oni ví dobře, jak to chodí, ale prostě jsou s tím smíření, že tak to funguje
Paní Hrdá je naprosto skvělá. Kéž by bylo víc takových lidí. Rozhovor úžasnej i když mi kolikrát ukápla slza.
Velmi zajímavý rozhovor. 👍
Skvělý host i rozhovor 🙂
Čestmíre, sleduji Vaši práci pravidelně a je skvělá. Tento rozhovor pojmenovává hodně věcí, avšak neříká čísla-poměry k ostatním činům ve společnosti. Ovšem věta, že každý člověk má být feministou, mě přivádí k dotazu, jestli umíte uspořádat formát s oponentem, který by tento výrok uměl protivážit, a pak uvést podobný rozhovor znovu. Během covidu jste dokázal pár parádních dvojic v duelu. Díky předem.
Před pár dny tam byla na stejné tema senátorka Kovářová. můžete porovnat.
Dobrý den pane Polcare. Mrzí mě, že Vás paní Hrdá zřejmě jemně zaskočila větou, že by jste i vy měl být feministou, minimálně v neděli. Myslím však, že více než ultimativní argumentační souboj, by Vás mohlo uklidnit vyjasnit si definici feminismu. Základem všeho je rovnost a rovnoprávnost, ve prospěch všech.
Když budete jako model spodního prádla na přehlídkách brát méně než kolegyně, které předváděly dámské prádlo půl hodiny před Vámi, feministický postoj je takový, že máte brát stejně - rovnost. Když by jste s chlapama z hospody založili družstvo aquabelláků ale neměli by jste kde cvičit, protože v bazénu jsou furt aquabellky holky, feministický postoj je takový, že by holky měly nechat trochu vody i pro Vás, páč si taky zasloužíte se ráchat - rovnoprávnost. A když bude Vaše kolegyně v práci brát větší mzdu za stejnou činnost a ještě blběji udělanou než od Vás jen proto, že se šéfovi víc libí, když kouká ramínko od podprdy jí než když kouká Vám, zase budete dle těch šílených feministek nespravedlivě znevýhodněn vy, i když nemenstruujete. Zároveň by jejich podporu mohla mít i potenciální paní Polcarová, která v zaměstnání všechno odedře, zkontroluje, opraví, udělá správně a v termínech zařídí či odevzdá za celý tým, ačkoliv její kolega má hezčí výplatu. On sice chodí pozdě vždy, když vůbec dorazí, práci zrovna moc nevěnuje a co udělá, to je blbě ale tak chlap přece musí život rodinu, no ne?
Takže rovnost, rovnoprávnost, spravedlnost a troufnu si říct i tolerance, pane Polcare.
Nic proti otevřeným debatám jen aby jste pak nebyl zklamán, že vlastně mluví o něčem jiném, než jste předpokládal.
Skvela!
To je strašný .. Sleduju příběhy lidí na kanálu STN a z nich je zcela zřejmé v jak hrozném stavu u nás, tato oblast je. Jednak to, co se ještě i dnes děje v rodinách, tak to, jak se k situacím staví policie, lékaři, soud, ostatní členové rodiny, sousedi a pod... BTW - to je v tančáku?
Přeji Vám hodně energie do práce. Má to smysl. Tyhle příběhy se opravdu špatně poslouchají a ty důsledky jsou viditelné.
úžasný rozhovor, tahle mladá holka,asi paní to má v hlavě tak srovnané, moc jí fandím-ačkoliv to bude mít těžké jestli pojede v téhle linii, naše zákony jsou nedostatečné, zastaralé, lidi kteří tam jsou na pozicích soudců jsou většinou opravdu už za zenitem, zaběhlé koleje, další případ, jedeme dál....ach, já tak toužím po mladých lidech posazených do horních pozic-včetně pozice presidenta, ať tam sedí lidé, kterým je 40 a ne 70 let.....ale díky za rozhovor
Já si myslím, že přece jen je rozhodující, o co těm lidem jde, jaké činy mají za sebou, jak pevné jsou jejich postoje, atd. Nikoli věk. Pokud mám soudit jen z tohoto videa, protože paní Hrdou jinak neznám, jeví se mi, že se pro svou práci hodí po všech uvedených stránkách. Přesto si myslím, že třeba za deset let na tom bude ještě líp.
Jste skvělá. 🙂
Chytrá holka. Díky!
Myslím si že lidi v tomto státě prostě nemají jakýkoliv realný důvod bát se spáchat i extrémní trestný čin.
Perfektny rozhovor 👍👍👍!!! Takto by mali uvazovat, ci rozmyslat minimalne vsetci ti, ktori vystudovali pravnicke fakulty, cize buduci pravnici, advokati, sudcovia,….v 21.stor, kedze od stredoveku, ci doby kamennej sme sa snad len posunuli, ci 😉?!
Víc takových lidí....zajímám se o tuto problematiku protože se mně to osobně týká....a bohužel musím potvrdit že s tím NIKDO NIC NEDĚLÁ
Výborný rozhovor
Strácí to význam …
Když je tak vysoká pravděpodobnost trestu,pouze podmínka,jen si oběť přitíží a co udělá příště?
Strašný 😔
Je skvělé, že se najdou takoví lidé, kteří s nasazením pomáhají, bezvadný a velice zajímavý rozhovor. Hrozně moc mi s tím souvisí roztahování islámu v Evropě-mysleme na to předem než to bude neudržitelné, protože tam ženská práva neexistují, násilí je součástí života a dokonce jsou tolerovány i jiné tresty, jako pálení, kamenování atd. Nedovolme u nás a i EU mešity a trvejme na svých pravidlech....viz. teď fotbal v Kataru, tam se musely dodržovat jejich pravidla atd..., to by bylo na dlouho.
Wow. Někdy to vypadá, že už nemůžeme být více znechucení společností. A ono to jde. :) Díky za rozhovor. Velmi mi v něm chybí příklad, kdy nějaká žena znásilnila muže a jaký tato žena dostala trest.
Překvapuje mě, jak moc jsou muži společností bráni jako nesvéprávné děti, ale zároveň vůbec. Žena se obleče vyzývavě a proto má ten chudák ovládaný testosteronem právo. Nedáváme mu jinou možnost, než aby někoho znásilnil, udeřil, ponižovat...Je to jen malý chlapeček, který se neumí rozhodnout jinak.
Případů kdy žena znásilní muže moc není, tohle srovnávat nemůžete. Ale pokud chcete srovnávat nerovnost před zákonem, tak koukněte na rozvodové soudy, tam soudy zase nechutně nadržují ženám a muž je automaticky hajzl.
Nechápejte mě špatně, já znásilnění vůbec neschvaluji a trestal bych to velmi tvrdě, protože to udělá jen primitiv a dobytek, který nemá mezi normálními lidmi co dělat.
Jen mi přijde, že většina bojovnic za práva žen bojuje jen za ženy, ne za rovnost před zákonem...
Díky paní Hrdé, že se nevzdává ❤️❤️❤️❤️obrovské díky a úcta.
Me by zajimalo, proc tohle video zmizelo ze seznam streamu. Moc kontroverzni?
Prasata asi hodne kvicela...
No a že pan vedoucí to bude dělat dál a zničí víc dětí, to už evidentně nikoho nezajímá. Dneska aby se člověk bál pustit dítě na tábor nebo do kroužku. Problém je, že se lidi nebojí. Kdyby za zneužívání či znásilnění hrozilo doživotí, neřkuli trest smrti, kdyby byl, tak by se lidi víc báli. Podmínka za zneužití dítěte je výsměch, pořád máme ohledy na pachatele, ale na oběti se kašle.
Jsem taky Hrdý a jsem na Vás hrdý, paní Doktorko 🙏🙏🌹
moc hezký rozhovor má hezké kozačky
A parádní sestřih vlasů.
@@zdenkasvobodova1906 ano to taky
Paní Hrubá má pravdu. V podobných věcech jsou často rozsudky absurdní. Velmi často se argumentuje rizikovým chováním oběti. Když si vzpomenu kolikrát jsem se tzv. rizikově v pánské společnosti chovala já. Představa, jak by to soud hodnotil… Jen mě se nic nikdy nestalo, protože můj manžel, známí a kamarádi nejsou zločinci a násilníci, ale fajn hodný lidi. A ano to je ten jediný rozdíl.
Tak to klobouk dolů, kéž by každý byl takový profesionál. Nevypadá jako taková ta klasická, tradiční advokátka na první pohled, a přitom by strčila 10 jiných do kapsy. Já bych teda měla problém v tom, že samozřejmě vim, že se takový hrůznosti dějí, ale číst o konkretním případu je něco jiného, a já bych se od toho neuměla odprostit, já bych na to myslela, a zničilo by mě to, takový člověk musí se od toho uplně odprostit, dívat se na to jinak, stejně jako třeba kriminalisti někde v terénu, co viděj za hrůzy. Takový člověk my měl být maximálně vyrovnaný, a to tato paní advokátka zcela určitě je, a vypadá úplně v klidu, s tím co dělá. Jistý cynismus, ironii, nebo tak něco, asi v sobě musí mít, však by se jinak zcvokli, asi mají kladný vztah dost k černýmu humoru, protože nemůžou celý den fňukat, jak je to hrozný, jaký osud toho dotyčného dostihl.. prostě se na to dívají, jako na práci, která to taky je, prostě jako, když někdo stojí u pásu, a jede, nebo jde si koupit 10dg salámu, prostě to tak je, časem asi se člověk i otupí, prostě denní rutina, a taky si člověk zvykne na leccos. Myslím, že se na to dívají, jako na zajímavou věc z těch aspektů kolem toho vyšetřování třeba, nebo toho případu, ty informace, případ, jako takový, ne z toho lidskýho hlediska. Třeba takový patolog, v podstatě to musí být hrozně zajímavý obor, co a jak funguje v těle, furt je co studovat, náročný obor...no, ale z běžnýho pohledu, fakt rozřezávat lidi, a zkoumat je bych nechtěla, to by mi bziklo asi:)
Super 💜💜
Paní advokátka dělá velmi dobrou práci. Je jen škoda, že sama šíří nesmyslné stereotypy. Vztahuje některé modely chování na celou společnost. Drtivá většina lidí nepovažuje sexuální i nesexuální násilí na ženách a dětech (je nekorektní říct, že i na mužích) za standard. Drtivá většina lidí neschválí násilím vymáhaný styk v rámci manželství. Paní Hrdá se zabývá případy, kde se to děje a s tím je často spojené i prostředí, kde to standard možná je. Obecně to tak není. Je pak vlastně stejně špatné si na tom stavět svou agresivní agendu. Celou svou snahu a důležitou práci tím pak paní Hrdá naopak poškozuje.
To, jak na věci nahlíží naše soudnictví je věc jiná. Troufám si ale tvrdit, že ani tam se nejedná o masovou záležitost, ačkoliv je to samozřejmě nepřípustné.
Paní Hrdé fandím, ale měla by přestat řešení celé problematiky dělat medvědí službu.
Taky mi to tak připadá.Pani rada používá cizí termíny, vystupuje důležitě a hodně zobecňuje. A..taky nějak opomíjí to, že si holka, žena, muže i vymýšlet, což se také děje a ne málo a to, že i občas přímo provokují. Chlapi jsou prostě paušálně špatní a je třeba je trestat za každou facku. Bezmoc... Ano, je to téma... Ale co bezmoc i muže, když žena začne být tak hnusná a trestající, jak občas rady bývají? Prostě protože se chtějí pomstít za něco. Budeme stíhat i ženy za tyto druhy ponížení směrem k mužům? Že přehráním? Ok, a kdo tedy něco bagatelizuje? Ono občas to násilí není jen tak. Třeba ta lecjaka facka byla vyprovokována. Neříkám, že se mají lidi mlátit nebo znásilňovat. Ale myslím, že i my muži si od žen zažíváme své. Je ochotna taková feministka přijmout i trestnost žen, které zase nepoužívají své metody jak muze ponížit a ztrestat, pomstít se a i muži si to v sobě pak nosí? Kde je hranice svobodného žití a právo občasného selhání a holt občas nějaké te nepříjemné hadave chvilky a hranice policejního státu, kde se má muž bát se i na ženu jen škaredé podívat. Což mám pocit, že by ráda advokátka dosáhla. Takže holka provokuje v průhledném triků, ale studie ukazují, že to má z dětství a zase za to může jen ten druhej. Muž.. Neustále mluví o studiích a výzkumech, ale zároveň vyjadřuje, že drtivá většina situaci je skrytých a nenahlasenych, nenastudovanych.Tedy ani u drtivé většiny nejsou ty pravé a skutečně příčiny zjištěne a rozklíčováne. Viz agresivni chování a případně provokace ze strany žen. Ženy pozor. Muži jsou zlo. Je třeba proti nim vymýšlet zákony a tresty. Nebuďte s námi, žijte samy. Protože my jsme zlo. Nebude to jednodušší než s námi žít a vymýšlet proti nám speciální zákony a tresty a speciální pravidla soužití, abychom se vás ve výsledku bali? Tímhle směrem ta advokatka podle mého jde.
@@vladimirdracka9383 Nemůžu se zbavit dojmu, že v tom rozhovoru slyšíte něco, co tam vysloveně slyšet chcete. Naprosto nesouhlasím, že by paní advokátka tvrdila to, co jí zde vkládáte do úst. Vždyť přece explicitně připouští existenci křivých obvinění (ačkoliv, jak zmiňuje, a je nutné podtrhnout, je jich výrazná menšina).
Nikdo netvrdí, že za všechno může muž, v žádném případě. Ale pardon... co by vám např. partner/ka musel/a říct, abyste ho/ji uhodil? Jakmile dojde na násilí, nic jako provokace podle mě neexistuje. Vy jste takhle snad někdy někoho uhodil?
A je něco trochu jiného, když muž proti ženské vůli ze silově nadřazené pozice páchá sexualizované násilí, než když žena úmyslně za cílem přilepšení nosí vyzývavé oblečení. Chcete srovnávat ohromný strach a bolest, co prožívá oběť např. domácího násilí, s vyučujícím, který rozhodně necítí strach, ale nanejvýš vzrušení pramenící z jeho neschopnosti mít pod kontrolou své základní potřeby? To se na mě nezlobte, ale to vážně není totéž.
Já sice s paní advokátkou tak docela nesouhlasím, že by každá žena, která manipuluje s muži skrz sexuálno byla vlastně bez viny (naopak podle mě svým chováním velmi poškozuje jiné ženy), ale "nebere" si nic proti vůli druhého. V nastiněném případu studentky a zkoušejícího z rozhovoru je navíc onen zkoušející v nadřazené pozici, ne ta žena. A i kdyby byly všechny role v mém komentáři pohlavně prohozené, nic se nemění (kromě toho, že jsou takové situace méně pravděpodobné). Je důležité nemíchat hrušky s jablky.
Dobrý den, paní Hrdá. Zajímalo by mě, jak je možné, že hájíte osobu, která je trestně stíhaná za napadení své ženy. Není to tak trochu v rozporu s tím, co hlásáte? Děkuji za odpověď.
Vynikající rozhovor. Kéž by takhle uvažoval každej. Nebo aspoň každej druhej. Bohužel negativní konzervatismus u nás funguje jako tradice.
Jakmile někdo vítá diskuzi , ale zároveň názory druhých považuje za scestné a tvrdí, že pravda je jen jedna a to pouze ta jeho, tak to pryč od něj. A ještě když se neumí ani vhodně oblékat a učesat, vzhledem ke své profesi.
Tak senátor nemá právo na názor.. vyřknuto z úst právničky..to je pecka 🤣
Opět parádní rozhovor, paní advokátka je skvělá bojovnice. Jen je smutné, co říká o feminismu. Ochrana slabšího a nezneužívat slabšího je NORMÁLNÍ ZÁSADA člověka nebo muže. Kdo jedná opačně není muž, ale ubožák a kretén. Tady si paní Hrdá plete feminismus s normálními hodnotami. Opravdu není 100% mužů hovad. Stejně tak náš systém nedbá na oběti jakéhokoliv trestného činu, a ani nedbá na oběti soudního systému - tedy lidi obviněné neprávem, kterým jen samotný proces zlikviduje rodinu, práci a život. Ale chápu, že přitom boji, který provádí, na další témata nebo pohledy v širším kontextu nezbývá moc prostoru. Samozřejmě komentářem nebanalizuju násilné činy sexuální povahy, se vším co o nich řekla plně souhlasím. S obětmi násilí tohoto typu mám zkušenosti a myslím si, že tento typ násilí by měl mít nejtvrdší trest vůbec. U vraždy má totiž oběť vše prakticky za sebou, tady se oběť trápí dalších x desetiletí, terapie jsou nesmírně náročné a navázání "normálních" vztahů často prakticky není možné.
Velice zajimavy rozhovor, zasluzna cinnost. Jenze clovek slysi dve minuty a je to klasika. Extrem tvori extremy, zbytek je klasicke mlaceni prazdne slamy. Jednou za cas slysime takove pribehy, drsnou realitu, ale vysledky nikde.
Plakať sa mi chce... :( tie obete, to hlucho a nefungujúci systém, to násilie, bezmocnosť.
😥😥😥
Skvělá slečna.
Spíš paní, ale jo. :-)
Nahlasovanie nepomoze.....vychodna Europa je fakt mimo kde si chlapi robia co chceju a vedia, ze mozu alebo podplatia.....na zapade si kazdy dava pozor lebo do kazdeho zamestnania treba cisty register....uz aj upratovacky
Dostal jsem se ke slovu "Česku", a jelikož se nehodlám nechat urážet, Čechy jsou pro Vaši informaci moje vlast, tak odcházím.
Skvělá hostka. Má co říct a umí to říct. 23:09 #Bruntál
Je host a nikoliv hostka. To je paskvil.
@@ingridlaskova8526 tak hostující?
@@teraforman A proč nemůže být normálně host? 😀
👍 super rozhovor, ale je mi vážně zle a cítím neskutečnou agresi 😡
Zajímavý rozhovor