Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van. Maar..., 'berouw komt pas na de zonde'..., [kent u die uitdrukking]. Om mijn verontschuldigingen te onderbouwen heb ik onderhavige leerzame woorden met mijn spijtbetuiging mee-gezonden. Na het "onverwacht uit-geschelden" is welgemeend "sorry-zeggen" misschien een eerste kleine stap om het weer goed te willen gaan maken. Zodat er daarna weer in vrede samen verder gegaan kan worden.
@Loupland Mijn vriendelijkheid was zondermeer oprecht, en stond geheel los van het feit dat ik toevallig ook lid ben v.d. PvdA. Ongeacht van welke partij je aanhanger bent, blijft het belangrijk met elkaar respectvol om te gaan. Als ik al meteen voor 'n huichelaar wordt uitgemaakt, is dat weinig respectvol. Doet pijn. Laat de persoon die dat zegt dit dan ook aantonen. Zelfs als hij dat niet doet kies ik ervoor om óók dan oprecht vriendelijk te blijven. Ongeacht welke partij ik lid ben.
@Loupland Op het moment dat ik het tekstje schreef "{Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van.}" was ik helemaal niet bezig met al dan niet politiek-correct bezig zijn. Vanuit m'n oprechte zelf vertelde ik dat als je iemand hebt "onverwacht uit-gescholden" het misschien wel het beste is om als je daar spijt van hebt dat ook eerlijk te vertellen. Dat is toch geen huichelaarij ? of 'typisch PvdA' ? Bleef toen beleeft.
ik bedoel het goed, maar dat glimlachen werkt niet altijd. een degelijke voorbereiding op agressief tuig is vereist, en ik denk dat er iets meer bij komt kijken dan een mooie glimlach.
@XTwisteTD Zonder iets te kunnen of willen onderbouwen iets roepen zou je dus eigenlijk al als een vorm van "onverwacht schelden" kunnen beschouwen. Het heeft helemaal niets met al dan niet "slim-doen" te maken, of het "laatste woord" willen hebben. Als iemand een mening denkt te hebben, moet die deze ook kunnen en willen onderbouwen. Anders kan afgevraagd worden of het wel een mening is..., of gewoon ongenuanceerd schelden....., Toon dus die vermeende huigelarij meer aan... .
@ValentijnPvdA Ja, ik vond niks mis met je eerste comment. Maar hoe je jezelf verdedigd als je word aangevallen, vind ik wel huichelaarij. Als iemand je een 'sukkel' noemt, dan zegt een normaal mens niet: Dat mag jij vinden. Ik geloof namelijk niet dat als iemand je negatief bestempeld, dat je oprecht vind dat hij dat mag zeggen. Volgens de wet wel, maar als persoon vind je dat toch niet fijn? Je antwoord is correct, maar niet oprecht.
@wimheesterbeek Dat kan wel zo zijn..., maar waar zijn nu jou concrete feiten en argumenten. Onderbouw jou standpunt nu eens. Als er naar jou inzicht sprake is van "huichelaaaaaaaaars" dan mag jij natuurlijk die mening hebben. Maar.... dan moet jij dat ook kunnen aantonen en bewijzen dat dit zo is. Heel erg benieuwd ben ik naar hetgeen je nu inhoudelijk te melden hebt. Omdat ik bereid ben jou wel serieus te nemen, vertrouw ik er op dat jij je standpunt deugdelijk kan verdedigen.
Dominee Gremdaat, deze video is van 10
jaar geleden , maar t is nu nog exact t zelfde , of nog erger . Dank U , U ziet alles zo helder , zoals t is.
Oh geweldig nog steeds in 2023, meer van dit, lol 😂🤣
Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van. Maar..., 'berouw komt pas na de zonde'..., [kent u die uitdrukking]. Om mijn verontschuldigingen te onderbouwen heb ik onderhavige leerzame woorden met mijn spijtbetuiging mee-gezonden. Na het "onverwacht uit-geschelden" is welgemeend "sorry-zeggen" misschien een eerste kleine stap om het weer goed te willen gaan maken. Zodat er daarna weer in vrede samen verder gegaan kan worden.
Ik blijf het leuk vinden
Dankuwel. Ik ga er zeker mijn voordeel mee doen.
En u ook een bevredigend 2012 toegewensd!
Mooi!
Ik vind hem zo leuk.. bij PAUL was hij ten ook als een vrouw xD
Het einde is typisch en briljant
@Loupland Mijn vriendelijkheid was zondermeer oprecht, en stond geheel los van het feit dat ik toevallig ook lid ben v.d. PvdA. Ongeacht van welke partij je aanhanger bent, blijft het belangrijk met elkaar respectvol om te gaan. Als ik al meteen voor 'n huichelaar wordt uitgemaakt, is dat weinig respectvol. Doet pijn. Laat de persoon die dat zegt dit dan ook aantonen. Zelfs als hij dat niet doet kies ik ervoor om óók dan oprecht vriendelijk te blijven. Ongeacht welke partij ik lid ben.
@Loupland Op het moment dat ik het tekstje schreef "{Recentelijk heb ik een dierbaar persoon "onverwacht uit-gescholden", en had daar vervolgens heel veel spijt van.}" was ik helemaal niet bezig met al dan niet politiek-correct bezig zijn. Vanuit m'n oprechte zelf vertelde ik dat als je iemand hebt "onverwacht uit-gescholden" het misschien wel het beste is om als je daar spijt van hebt dat ook eerlijk te vertellen. Dat is toch geen huichelaarij ? of 'typisch PvdA' ? Bleef toen beleeft.
ik bedoel het goed, maar dat glimlachen werkt niet altijd. een degelijke voorbereiding op agressief tuig is vereist, en ik denk dat er iets meer bij komt kijken dan een mooie glimlach.
Het werkt vaak wel.
@wimheesterbeek
Beter onoprecht vriendelijk.(PvdA)
dan oprecht onvriendelijk.(PVV)
Onverwacht schelden; een praktijkvoorbeeld van ds. Gremdaat zelf. czcams.com/video/WXeV6AfYUJ8/video.htmlm55s
@XTwisteTD Zonder iets te kunnen of willen onderbouwen iets roepen zou je dus eigenlijk al als een vorm van "onverwacht schelden" kunnen beschouwen. Het heeft helemaal niets met al dan niet "slim-doen" te maken, of het "laatste woord" willen hebben. Als iemand een mening denkt te hebben, moet die deze ook kunnen en willen onderbouwen. Anders kan afgevraagd worden of het wel een mening is..., of gewoon ongenuanceerd schelden....., Toon dus die vermeende huigelarij meer aan... .
@ValentijnPvdA
Ja, ik vond niks mis met je eerste comment. Maar hoe je jezelf verdedigd als je word aangevallen, vind ik wel huichelaarij. Als iemand je een 'sukkel' noemt, dan zegt een normaal mens niet: Dat mag jij vinden. Ik geloof namelijk niet dat als iemand je negatief bestempeld, dat je oprecht vind dat hij dat mag zeggen. Volgens de wet wel, maar als persoon vind je dat toch niet fijn? Je antwoord is correct, maar niet oprecht.
@wimheesterbeek Dat kan wel zo zijn..., maar waar zijn nu jou concrete feiten en argumenten. Onderbouw jou standpunt nu eens. Als er naar jou inzicht sprake is van "huichelaaaaaaaaars" dan mag jij natuurlijk die mening hebben. Maar.... dan moet jij dat ook kunnen aantonen en bewijzen dat dit zo is. Heel erg benieuwd ben ik naar hetgeen je nu inhoudelijk te melden hebt. Omdat ik bereid ben jou wel serieus te nemen, vertrouw ik er op dat jij je standpunt deugdelijk kan verdedigen.
Valentijn Vinkenstraat nou nou glimlachen joh! Niet zo ernstig