Desde el 74 al 2010 el unico entrenador que le dio importancia a la Copa America fue el coco Basile( y excepcion de Passarella en el 95) , los demas llevaban equipos b sin las grandes figuras
@@miguelangelrodriguez7677 fue el 2004...brasil se lo arrancó de la vitrina...el 2007 brasil q llegó a la final dando tumbos termino en la silla de campeon humillando a si rival
@@miguelangelrodriguez7677Recuerdo esos dos finales como si fuera hoy. El único plantamiento q' hizo brasil es defender, casi antifutbol y contracolpear, y le salio bien., si hubiese jugado de tu a tu argentina ganaria asta con goleada sin lugar a duda.
8:31 el árbitro del Perú vs Argentina fue Byron Moreno, ecuatoriano. Los italianos lo recuerdan de forma poco grata al ser quien dirigió el partido vs Corea en el Mundial 2002 (robo completo perjudicando a Italia)
QUE RARO QUE EN ESA EPOCA UN ARBITRO ECUATORIANO QUERIA FAVORECER A LA SELECCION PERUANA CUANDO DOS AÑOS ANTES SU PAIS ESTABA EN PLENO CONFLICTO DEL CENEPA CONTRA EL PERU.
Por lo que se ve fue una copa irrelevante para la mayoría de los grandes salvo Brasil que llevó a sus estrellas. Hoy día es más valorada porque el Mundial es mucho más difícil de ganar.
Passarella no intentó "darle rodaje" a nadie. Lo que hizo a lo largo de sus 4 años fue tratar de levantar el precio de jugadores en los que él tenía interés económico, la mayoría de ellos de River. Y todos decepcionaron, todos. Tal vez Berti fue el único que estuvo medianamente a la altura. Pero buenos jugadores como Gallardo o Crespo hicieron sapo porque se les tiró una responsabilidad mayor a la que podían ofrecer. Zapata haciéndose expulsar y queriéndose llevar a otro, Ortega haciéndose echar contra Holanda y sigue la lista. Sus equipos siempre dieron que hablar por lo irrespetuosos.
Bati se tuvo que hacer un lugar de titular a fuerza de goles, porque sino ponia a Crespo. Igual, un grande Crespo pero Bati era mas y como decis no tenia tanta experiencia para esa responsablidad.
es un robo y me dolio mucho....lastimosamente lo vieron todos menos el arbitro....no habia VAR y los arbitros eran demasiado arrogantes y no consultaban al linea
@@Indalecio1980 la mano de dios ya la pago mas de una vez...en com,pa america 95 ...en el penal de italia 90 y otras cosas que ya no vale la pena poelmizar
@@ElReyCabra10 pero los de diego y Sampaoli fueron campañas de poco tiempo, pasarella tuvo 4 años donde jamás convencio desde el juego, y fue el primer dt en años que no obtuvo ningún título. Lo dé inglaterra fue histórico, pero no hay que olvidar que jugó con un jugador de más casi todo el partido y recién ganó en los penales
Pero todos menos Brasil y Bolivia llevaron suplentes...o sea los suplentes de Perú fueron mejores que los suplentes de Argentina o solo estaban las acostumbrados a la altura.
por eso me da risa cuando los uruguayos hablan de las copas americas como si fueran importantes, si argentina siempre iba con suplentes a jugarla y brasil casi siempre tmb
@@jasunndakidd1531 ERA IMPORTANTE DEJAR DE PERDER FINALES, ESO ERA LO Q IMPORTABA, USTEDES SE CNFORMAN CON ESO XQ PARA EL MUNDIAL NO LES DA, SALUDOS DE COREA JAJAJAJJAJA
Le realidad es esa, sobre todo entre los 70 y 90. La copa america tuvo una era de mucho prestigio en sus comienzos y ahora tomo un poco mas de valor. Y lo de Messi era exactamente lo que decis, era como cuando tenes que darle alguna mina, aunque sea la fea. De hecho yo hasta dude de ir a festejar esa copa, fui porque estaba con amigos. Igual soy de pensar que hay que seguir dandole mas prestigio
@@luchoxrc91la realidad es que para los equipos grandes y campeones del mundo siempre le dan importancia solo al mundial y las eliminatorias, la copa américa queda en segundo plano para los equipos grandes, por lo general se jugaba con la intención de probar jugadores y sistema de juego y por eso siempre los grandes llevaban suplentes
Definitivamente esta fue la peor Copa América en términos futbolísticos, entiendo por qué la Conmebol nunca más apuesta a la finales o sedes de torneo a Bolivia por sus pésimas condiciones y la Altura. Y lo de Argentina una lástima, podría aumentar su palmarés, pero que se podía hacer, sin duda fue la razón de la creación de las fechas FIFA
Seguro que Maradona Hubiera podido jugar ésa Copa América, con la mera presencia del Diego la cosa cambiaba pero pasarela era enemigo de Maradona y temía que con el tema de las drogas fuera una mala influencia en el plantel.
Ese año Diego fué a hacer un programa como invitado a Chile con la Bolocco y se descompuso en el corte, se tuvo que ir en ambulancia. Diego papoteado y en la altura de Bolivia, se hubiera muerto en la cancha casi seguro.
Yo vivia en Sucre en el 1997 y fui al estadio patria ver ese partido. MENTIRA QUE NO HABIAN MAS DE 10 MIL PERSONAS!! El estadio tiene capacIdad para 30 mil y por lo menos habian 20 mil personas ese dia
Incluso Chile fue con equipo suplente a esa copa (y peor, con jugadores que nunca mas se volvieron a poner "la roja"). Porque al ser en mitad de las clasificatorias para Francia'98, Acosta decidió darle descanso a los titulares. Al final terminó último en el torneo, pero a nadie en Chile le importó mucho ese torneo.
Argentina estuvo casi 4 décadas sin ganar nada por no presentar lo mejor en los torneos. Muchos divos en la seleccion también, se notaba que les molestaba venir a jugar acá
4 décadas? Bueh para, 1993 ganaron su ultima copa américa en ese entonces más la finalísima que le ganaron a Dinamarca. En 2021 volvieron a ganar la copa américa, querrás decir casi 3 décadas sin contar claro los juegos olímpicos y los torneos sub 20 que al menos si ganaron en ese transcurso donde la selección mayor no ganaba trofeos.
Si, pero tmb era comun que otros llevaran equipos B. Brasil sobre todo, solian ser torneos con Brasil y Argentina con equipos alternativos y los otros con equipos A. Entonces se ponia mas peleado. A pesar de eso hubo Copas Americas mas tomadas en serio como la del 04 que tampoco se dio. Para mi fue mucho tiempo sin ganarla, pero tmb si la hubiera ganado a lo sumo era 1 o 2.
La perla de este torneo. Es que salvo a los partidos de Brasil con Ronaldo y Romario haciendo show a lo Globertrotters y a los partidos de Bolivia, no iba nadie. Entonces la organización empezó a aplicar el 2x1 en los partidos. Pagabas una entrada y entraban 2. Jajaja. Me acuerdo de festejar las lagrimas bolitas por lo que nos habían hecho en las eliminatorias, el karma les llegó. La página negra, una de las grandes figuras del torneo, Ramiro "El Chocolatín" Castillo, no jugó la final porque se enteró que su hijo estaba enfermo. Se murió a los pocos días y un mes después se ahorcó "El Chocolatín". Q.E.P.D.
Y que raro que Brasil sí le haya dado la importancia que merece el torneo y llevaron a sus astros, incluido el gran Ronaldo Nazario, no? En fin...en La Paz si le dieron la importancia porque la cancha estaba llena, y en Santa Cruz también. Si nadie quería ver a esa Argentina, era por algo. 🤔
Exacto, nadie quería ver al lloron de pasarella y sus suplentes quejándose de la "altura" a cada minuto, cagando de miedo como lo hizo en La Paz cortando la ceja a uno de sus propios jugadores...pasarella como dt fue lo peor que le pudo haber pasado al fútbol argentino por eso fue de fracaso en fracaso
y en el 2007 fue el primer fracaso de Messi como jugador de la albiceleste en la Copa América porque tuvo su primera final y la perdió con Brasil, y en el 2011 fue peor porque perdió como anfitrión ante Uruguay y quedó eliminado en cuartos XD
en 2007 la Copa de Messi fue buena, de hecho hasta metió un gol en la final que le anularon. en 2011 fue un fracaso, empató todos los partidos menos contra Costa Rica. en 2015 para mi fue la peor, metió solo un gol y de penal. y la del 2016 fue la mejor de Messi
Mas en el pasado si, porque fue laprimer competencia importante de selecciones, hubo un lapso entre los 70 y 90 que perdio mucho prestigio. En los 2000 muy de a poco comenzo a importar mas.
La copa América 99 en Paraguay jugó también con suplente? Bueno también se fueron en 8vos y Uruguay que fue con juveniles jugaron la final, el 2001 no. Quisieron ir a Colombia. 2004 también llevaron un equipo combinado, con tevez figura. Además esa selección de Argentina, sus jugadores los terminaron usando si no ese proceso fue en el otro.,eran buenos jugadores, los mejores de la. Liga argentina. Era buen equipo, pero no funcionó, no busques escusa.
La Copa América 99 fue con jugadores del medio local. Bielsa estaba recién asumido y pactó darles descanso a los titulares. Eran casi todos jugadores de Boca y Velez. El error ahí (imperdonable) fue querer "hacer" que Palermo fuese el goleador del torneo dándole a patear todos los penales, y así le fue y nos fue. Fue la única vez que vi a Bielsa sin autoridad.
q decis? esta hablando del caso de Argentina, pero no fue el unico caso, casi todas las selecciones llevaron equipos B. Y tampoco perdio feo. Ademas que en general para Argentina y Brasil esos torneos sirven para probar mas que para competir.
Desde el 74 al 2010 el unico entrenador que le dio importancia a la Copa America fue el coco Basile( y excepcion de Passarella en el 95) , los demas llevaban equipos b sin las grandes figuras
Tb bilardo....pero no le fue nada bien...sólo en mundiales le resultó su forma de juego
Este partido Peru Argentina, fue pitado x Byron Moreno el justiciero de Iralia vs Corea del Sur en 2002 con razon tanto expulsado
En el 2003 y 2007 llevaron varias figura Tevez, Figueroa, Verón , Riquelme, Messi, Crespo, Mascherano. Las 2 perdieron con Brasil B
@@miguelangelrodriguez7677 fue el 2004...brasil se lo arrancó de la vitrina...el 2007 brasil q llegó a la final dando tumbos termino en la silla de campeon humillando a si rival
@@miguelangelrodriguez7677Recuerdo esos dos finales como si fuera hoy. El único plantamiento q' hizo brasil es defender, casi antifutbol y contracolpear, y le salio bien., si hubiese jugado de tu a tu argentina ganaria asta con goleada sin lugar a duda.
La importancia de la creación de las fechas FIFA para evitar estos conflictos de calendario.
8:31 el árbitro del Perú vs Argentina fue Byron Moreno, ecuatoriano. Los italianos lo recuerdan de forma poco grata al ser quien dirigió el partido vs Corea en el Mundial 2002 (robo completo perjudicando a Italia)
QUE RARO QUE EN ESA EPOCA UN ARBITRO ECUATORIANO QUERIA FAVORECER A LA SELECCION PERUANA CUANDO DOS AÑOS ANTES SU PAIS ESTABA EN PLENO CONFLICTO DEL CENEPA CONTRA EL PERU.
Por lo que se ve fue una copa irrelevante para la mayoría de los grandes salvo Brasil que llevó a sus estrellas. Hoy día es más valorada porque el Mundial es mucho más difícil de ganar.
Muy Cierto .
@@maximilianobazan3654 Siempre valorada, es que en esos tiempos había menos obligación a pasar a los jugadores para los clubes de Europa
Passarella tendría que haber llevado a todos los jugadores que militaban en el exterior, así por lo menos, llegaban a la final
Passarella no intentó "darle rodaje" a nadie. Lo que hizo a lo largo de sus 4 años fue tratar de levantar el precio de jugadores en los que él tenía interés económico, la mayoría de ellos de River. Y todos decepcionaron, todos. Tal vez Berti fue el único que estuvo medianamente a la altura. Pero buenos jugadores como Gallardo o Crespo hicieron sapo porque se les tiró una responsabilidad mayor a la que podían ofrecer. Zapata haciéndose expulsar y queriéndose llevar a otro, Ortega haciéndose echar contra Holanda y sigue la lista. Sus equipos siempre dieron que hablar por lo irrespetuosos.
Bati se tuvo que hacer un lugar de titular a fuerza de goles, porque sino ponia a Crespo. Igual, un grande Crespo pero Bati era mas y como decis no tenia tanta experiencia para esa responsablidad.
buen video, amigo habla de la copa america 1995 y como le robaron a argentina con la mano de tulio el jugador brasileño
es un robo y me dolio mucho....lastimosamente lo vieron todos menos el arbitro....no habia VAR y los arbitros eran demasiado arrogantes y no consultaban al linea
@@navarroloayzajoseluis2688 no reclamen por eso, tengan decencia por favor
La mano de Diosinho (?)
@@Indalecio1980 la mano de dios ya la pago mas de una vez...en com,pa america 95 ...en el penal de italia 90 y otras cosas que ya no vale la pena poelmizar
esa fue la mano mas alevosa que vi en mi vida en un partido de futbol. una verguenza total.
La era Passarella fue de lo peor.
al menos le ganaron a inglaterra en el mundial en 8vos de final, creo que los peores procesos fueron el de Maradona y Sampaoli
@@ElReyCabra10 pero los de diego y Sampaoli fueron campañas de poco tiempo, pasarella tuvo 4 años donde jamás convencio desde el juego, y fue el primer dt en años que no obtuvo ningún título. Lo dé inglaterra fue histórico, pero no hay que olvidar que jugó con un jugador de más casi todo el partido y recién ganó en los penales
@@ElReyCabra10 Loco Bielsa tb
Muy buen video. Segui esa copa y fue un desastre.
Pero todos menos Brasil y Bolivia llevaron suplentes...o sea los suplentes de Perú fueron mejores que los suplentes de Argentina o solo estaban las acostumbrados a la altura.
Los goles de Perú fueron de Eddy Carazas y Martín Hidalgo.
Nadie me lo preguntó pero quise anotarlop.
por eso me da risa cuando los uruguayos hablan de las copas americas como si fueran importantes, si argentina siempre iba con suplentes a jugarla y brasil casi siempre tmb
Era importante Para messi 😅
@@jasunndakidd1531 ERA IMPORTANTE DEJAR DE PERDER FINALES, ESO ERA LO Q IMPORTABA, USTEDES SE CNFORMAN CON ESO XQ PARA EL MUNDIAL NO LES DA, SALUDOS DE COREA JAJAJAJJAJA
@@carterosoy1931le tiraste la posta y lo hiciste mier...
Le realidad es esa, sobre todo entre los 70 y 90. La copa america tuvo una era de mucho prestigio en sus comienzos y ahora tomo un poco mas de valor. Y lo de Messi era exactamente lo que decis, era como cuando tenes que darle alguna mina, aunque sea la fea. De hecho yo hasta dude de ir a festejar esa copa, fui porque estaba con amigos. Igual soy de pensar que hay que seguir dandole mas prestigio
@@luchoxrc91la realidad es que para los equipos grandes y campeones del mundo siempre le dan importancia solo al mundial y las eliminatorias, la copa américa queda en segundo plano para los equipos grandes, por lo general se jugaba con la intención de probar jugadores y sistema de juego y por eso siempre los grandes llevaban suplentes
Definitivamente esta fue la peor Copa América en términos futbolísticos, entiendo por qué la Conmebol nunca más apuesta a la finales o sedes de torneo a Bolivia por sus pésimas condiciones y la Altura. Y lo de Argentina una lástima, podría aumentar su palmarés, pero que se podía hacer, sin duda fue la razón de la creación de las fechas FIFA
Seguro que Maradona Hubiera podido jugar ésa Copa América, con la mera presencia del Diego la cosa cambiaba pero pasarela era enemigo de Maradona y temía que con el tema de las drogas fuera una mala influencia en el plantel.
Ese año Diego fué a hacer un programa como invitado a Chile con la Bolocco y se descompuso en el corte, se tuvo que ir en ambulancia.
Diego papoteado y en la altura de Bolivia, se hubiera muerto en la cancha casi seguro.
Dejá, mejor quedar eliminados por mediocres que por otro antidoping positivo. Maradona no tuvo más nada para aportarle a la Selección después de 1990.
Pumpido fue el único campeón de México 86 que no usó el mismo número, usó el 18 en México y el 1 en Italia...así le fué.
Primer partido perdido con un gol, 100% su culpa.
Segundo partido, se rompe y desde el banco, entró el mito viviente de los penales. Sergio Javier...
Recuerdo cuando ví esa Copa América año 1997 y fué de las más discretas futbolísticamente hablando!!.. 😒💤
Eso es lo que pasa cuando eligen a un país con demasiada altitud como Bolivia para acoger el torneo
Yo vivia en Sucre en el 1997 y fui al estadio patria ver ese partido. MENTIRA QUE NO HABIAN MAS DE 10 MIL PERSONAS!! El estadio tiene capacIdad para 30 mil y por lo menos habian 20 mil personas ese dia
Corrección Cochabamba tiene 2550 mtrs del mar.
Buen video Felicidades
Incluso Chile fue con equipo suplente a esa copa (y peor, con jugadores que nunca mas se volvieron a poner "la roja"). Porque al ser en mitad de las clasificatorias para Francia'98, Acosta decidió darle descanso a los titulares.
Al final terminó último en el torneo, pero a nadie en Chile le importó mucho ese torneo.
Si me acuerdo a nacho González con la 10 jajajaa
Chilavert clavándole a los argentinos, como siempre
muy triste!
Que equipo bizarro jsjsjsj
Argentina estuvo casi 4 décadas sin ganar nada por no presentar lo mejor en los torneos. Muchos divos en la seleccion también, se notaba que les molestaba venir a jugar acá
4 décadas? Bueh para, 1993 ganaron su ultima copa américa en ese entonces más la finalísima que le ganaron a Dinamarca. En 2021 volvieron a ganar la copa américa, querrás decir casi 3 décadas sin contar claro los juegos olímpicos y los torneos sub 20 que al menos si ganaron en ese transcurso donde la selección mayor no ganaba trofeos.
@@javieralfaro3490 Argentina gano un Bicampeonato de Copa america en los 90 (91 y 93) y la Copa Confederaciones 92.
@@lautarofernandez1287 eso lo sé, me refiero que en 1993 fue el último año donde la selección mayor de Argentina que ganaba títulos hasta 2021
@@javieralfaro3490 si despues de eso empezo la mufa que duro hasta el 2021 y espero que nunca mas vuelva
Si, pero tmb era comun que otros llevaran equipos B. Brasil sobre todo, solian ser torneos con Brasil y Argentina con equipos alternativos y los otros con equipos A. Entonces se ponia mas peleado. A pesar de eso hubo Copas Americas mas tomadas en serio como la del 04 que tampoco se dio. Para mi fue mucho tiempo sin ganarla, pero tmb si la hubiera ganado a lo sumo era 1 o 2.
La perla de este torneo. Es que salvo a los partidos de Brasil con Ronaldo y Romario haciendo show a lo Globertrotters y a los partidos de Bolivia, no iba nadie.
Entonces la organización empezó a aplicar el 2x1 en los partidos.
Pagabas una entrada y entraban 2. Jajaja.
Me acuerdo de festejar las lagrimas bolitas por lo que nos habían hecho en las eliminatorias, el karma les llegó.
La página negra, una de las grandes figuras del torneo, Ramiro "El Chocolatín" Castillo, no jugó la final porque se enteró que su hijo estaba enfermo. Se murió a los pocos días y un mes después se ahorcó "El Chocolatín". Q.E.P.D.
Y que raro que Brasil sí le haya dado la importancia que merece el torneo y llevaron a sus astros, incluido el gran Ronaldo Nazario, no? En fin...en La Paz si le dieron la importancia porque la cancha estaba llena, y en Santa Cruz también. Si nadie quería ver a esa Argentina, era por algo. 🤔
Exacto, nadie quería ver al lloron de pasarella y sus suplentes quejándose de la "altura" a cada minuto, cagando de miedo como lo hizo en La Paz cortando la ceja a uno de sus propios jugadores...pasarella como dt fue lo peor que le pudo haber pasado al fútbol argentino por eso fue de fracaso en fracaso
Ese Passarella un enfermito
Más allá de que era un equipo b, era, convengamos l, un equipo horriiiiible
Perú fue con equipo B, hasta el entrenador peruano era interino
Estba Waldir Saenz
El entrenador en Bolivia 97 fue Freddy Ternero, campeón de la Sudamericana con Cienciano y alcalde de SMP. QEPD.
y en el 2007 fue el primer fracaso de Messi como jugador de la albiceleste en la Copa América porque tuvo su primera final y la perdió con Brasil, y en el 2011 fue peor porque perdió como anfitrión ante Uruguay y quedó eliminado en cuartos XD
en 2007 la Copa de Messi fue buena, de hecho hasta metió un gol en la final que le anularon. en 2011 fue un fracaso, empató todos los partidos menos contra Costa Rica. en 2015 para mi fue la peor, metió solo un gol y de penal. y la del 2016 fue la mejor de Messi
@@superpaginam y aún en el 2016 tampoco ganó la Copa América, porque la pecheó total
El prestigio que ganó este torneo en los últimos 20 años.. antes no le importaba a nadie
Mas en el pasado si, porque fue laprimer competencia importante de selecciones, hubo un lapso entre los 70 y 90 que perdio mucho prestigio. En los 2000 muy de a poco comenzo a importar mas.
La copa América 99 en Paraguay jugó también con suplente? Bueno también se fueron en 8vos y Uruguay que fue con juveniles jugaron la final, el 2001 no. Quisieron ir a Colombia. 2004 también llevaron un equipo combinado, con tevez figura. Además esa selección de Argentina, sus jugadores los terminaron usando si no ese proceso fue en el otro.,eran buenos jugadores, los mejores de la. Liga argentina. Era buen equipo, pero no funcionó, no busques escusa.
La Copa América 99 fue con jugadores del medio local. Bielsa estaba recién asumido y pactó darles descanso a los titulares. Eran casi todos jugadores de Boca y Velez. El error ahí (imperdonable) fue querer "hacer" que Palermo fuese el goleador del torneo dándole a patear todos los penales, y así le fue y nos fue. Fue la única vez que vi a Bielsa sin autoridad.
Argentina quedó eliminada en cuartos de final, hasta ahorita nunca hubo octavos de final de copa américa
que cosa mas rara,cada vez que perdieron feo fue porque no les interesaba la copa,que ridiculos malos perdedores jajajajajajaja
q decis? esta hablando del caso de Argentina, pero no fue el unico caso, casi todas las selecciones llevaron equipos B. Y tampoco perdio feo. Ademas que en general para Argentina y Brasil esos torneos sirven para probar mas que para competir.
Tipico video Argento cuando no ganan algo era un desastre ....si ganaban seguro era la mejoooor copa america de todos los tiempos😂