10 prací, které v příštích 5 letech zaniknou kvůli umělé inteligenci… (host programátor David Grudl)
Vložit
- čas přidán 8. 04. 2023
- PODÍVEJTE SE NA CELÝ ROZHOVOR (4h:06min) ► www.talktv.cz/video/Dt0NGboA?...
Velké téma: NEURONOVÉ SÍTĚ. Měli bychom se bát o práci? Jak AI funguje a v čem vám může už dnes ulehčit život? A které neuronové sítě jsou ty nejdivnější? Probrali jsme pěkně dopodrobna - s programátorem Davidem Grudlem.
===
TALK TV
TALK TV je nezávislá internetová televize, která nedělá kompromisy - žádné reklamy, žádné spolupráce, žádné placené recenze. Pořady u nás připravují novináři a odborníci, kteří vědí, o čem mluví. Přinášíme do ČR obsah, který nepodceňuje diváka.
► www.talktv.cz
► / talktv_cz
===
STANDASHOW
Nejdelší podcasty na českém internetu. Politika a společnost, do hloubky a bez předsudků. Obsahují minimálně jednoho Standu.
► TWITTER: / standashow
► INSTAGRAM: / standashow
STANDA
#standashow #ai #práce
SHOW - Zábava
0:10 Novinář
3:30 Realitní makléř
4:28 Fotograf
8:34 Učitel
12:38 Sportovní trenér
14:11 Lékař diagnostik
20:50 Právník
26:50 Řidič
29:51 Grafik
34:03 Programátor
Pan David Grudl je v mnoha věcech naprosto mimo. Pokud si opravdu myslí, že hlavním cílem základního vzdělání je naučit děti nějaký větší objem informací, tak je dle mého úplně mimo. To samé s realitním makléřem/obchodním zástupcem. každému většímu prodeji předcházejí jednání, která vyžadují lidskou interakci a kontakt.
povolání učitel/ka
Dovolím si zcela zásadně nesouhlasit. Pominu prostý fakt, že fotbalu a školství v ČR každý rozumí.
Tomu druhému nejspíš kvůli tomu, že má každý tu zkušenost. Společnost vnímá vysokoškolské vzdělání v pedagogických oborech, jako druhořadé.
Každá politická reprezentace vždy prohlašuje, že školství je prioritou. Realita je ovšem odlišná. Nikdy jsem nezažil, že by skutečnou prioritou bylo.
Vnímám to tak, že není celospolečenská poptávka po kvalitním školství. Lidé kteří tu zkušenost mají, po skončení organizovaného vzdělávání s otřesným zážitkem raději zapomenou.
A dále neřeší.Politické strany školství jen proklamují, ale k případnému neúspěchu ve volbách to nevede.
Nyní ale k meritu věci.
Učitelé mají zajistit nejen soubor vědomostí, kde je jako pomůcka umělá inteligence zcela žádoucí a očekávám obrovské zvýšení efektivity.
Dalším faktorem je však získávání kompetencí. To je dnes doménou školství. Kompetence. Jako klíčové kompetence jsou považovány kompetence
k učení, k řešení problémů, komunikativní, sociální a personálí, občanské a pracovní.
Nálézám kompetence kde si dovedu představit plnou náhradu učitelů umělou inteligencí, ale představivost, či možná nedostatek kreativity mi zabraňuje
pochopit, jak lze jen pomocí umělé inteligence naučit lidi kompetence sociální, personální, občanské, komunikativní.
Poslední věcí proč nesouhlasím s možností plné náhrady učitelek a učitelů je jistá neefektivita.
Lidský kontakt, učení prožitkem je v určitých situacích tou nejlepší volbou při vzdělávání.
Pro pochopení argumentů odpíračů UI, obecně digitálních technologií doporučuji knihu Digitální demence, Manfreda Spitzera.
Co vím tak odborná polemika s touto tematikou ve vztahu ke vzdělávání ještě stále probíhá.
Omlouvám se všem kteří dočetli až sem, bylo to dlouhé. Pardon.
Práce realitního makléře je hlavně o tom, že s těmi zájemci komunikuje a bere je na prohlídky. Udělat inzerát je to nejmenší, ale jezdit zájemce provádět na prodávanou nemovitost je pro pracujícího člověka otravný, tak to dá raději realitce.
V současné době tvrdím že nabydou důležitosti a hodnoty mezilidské vztahy. Radit umí každý blb který se rád poslouchá, ale někdo, kdo s vámi půjde jako člověk tam kam potřebujete, ti se nedá nahradit. Zároveň soudím že manuální profese pod širým nebem se taky dost dobře nenahradí. Třeba zahradník, masér, zkrátka to, co nespoutáte na jedno místo. Člověk má tu výhodu, že je flexibilní a kreativní. Zedníka nahradí stroj který někam dovezete a nahrajete tam výslednou zakázku a člověk bude maximálně tak nosit materiál nebo se bude dívat aby stroj fungoval. Celkově si myslím že stroje dost promění veškeré lidské manuální profese. Zkrátka bude třeba aby i ten nejposlednější přidavač uměl pracovat s elektronikou.
každičký člověk na světě je nahraditelný
Každý ne. Spousta lidí, kteří nikdy neexistovali, nám dost chybí a nikdo je nikdy nenahradil.
Jde nahradit, je ale otázka za kolik, kde, kdy, a jak kvalitně.
Např. Maminka pro dítě?
Nesouhlasím. Duševní pracovníky nenahradíte. Učitel tady bude o dost déle, než právník.
Samozřejmě. Jiným člověkem.
Výborný dialog! :) Mimochodem, tak mě napadlo...... Jak asi vypadá AI, kterou má k dispozici DARPA, nebo jiná podobná státní agentura s prakticky neomezeným rozpočtem a množstvím špičkových vědců....? Říká se, že prý jsou přibližně o 20-30 let napřed předtím co je všeobecně dostupné lidem na civilním trhu.
Taky si to myslim. Ted se ukazuje ze gpt4 byl hotovy už v dobe kdy se odhalilo chatgpt. Podobne tajny agentury nebo právě armada mohla mit podobnou AI uz roky.
A nebo taky ne.
Já bych naopak odhadoval, že se tak dívají po světě s matným pocitem, že jim někde ujíždí vlak.
...ale kde je realita? 🤷 Taky by mě to zajímalo.
Bezvadný díl, ďk
Chtěl bych být student základní školy, který přemýšlí co bude v životě dělat když se do 10 let svět úplně změní díky Ai 😁
Chlapi na zacatku hledaji rozdil mezi novinarem a hlasatelem..
Já jsem toho názoru, že takový šikovný řemeslník nebo kadeřnice se neztratí ani za 50 nebo 200 let, pokud se do té doby lidstvo samo nevyhubi :D Některé jednodušší manuální i kancelářské práce nejspíš za 50 let existovat nebudou. Nicméně nemyslím si, že to bude ve všem tak horké, jak nás dnes straší a ve finále se může stát, že mnoho povolání bude jen více automatizovaných , ale ve finále tihleti hrozně chytří ajtaci a programátoři nemyslí na to, ze umělá inteligence je pořád stroj a nemá prostě duši a to podle mě nepůjde nahradit nikdy.
Krásný příklad je treba takový traktorista. Existují automatické traktory, co dokáží jezdit podle GPS , ale ten člověk tam stejně musí sedět pořád a to samé by nejspíš bylo stále i u těch samořídících aut, kamionu atd. Zkrátka stroj je pořád stroj a na silnici se může kolikrát stát taková situace, ze které bude stroj víte kde
5:50 mimochodem pro tohle už existuje aplikace, která ale interní nepoužívá strojové učení, ale dělá 3D překryv (AR) do kamery.
O nahrazení řidičů umělou inteligencí se spekulovalo a předvídalo tak před 10 lety. Ne že by to nešlo, ale cenově se to stále nevyplatí natolik, aby se to stalo. Navíc řidič může řídit i sanitku třeba a představa, že můj život závisí na sanitce bez řidiče, která může selhat, nevím nevím.
No zrovna ten zivot mozna nakonec budes chtit nechat na sanitce a ne na ridici, protoze to bude spolehlivejsi nez ten ridic. Cele roky letaji letadla s autopilotem a vsichni na to spolehaji.
@@zufex2029 Zrovna autopilot v letadle je věc na asi takové úrovni inteligence jako controlér v automatické pračce. Takže žádná komunikace s okolím, žádné starty, žádná přistání.
Virtuální fotograf modelky neuspokojí
jaké práce tam řeší? mě se to nechce poslouchat. UI prosím vypiš mi je, děkuji
Být lékař není snadné ale často to dělají hlupáci nebo senilní člověk. Nebo podcení situaci bolí záda léky rehabky no a za pár let ouha rakovina kostí v obratlech 7mesicu od diagnostiky a smrt . Nemuselo to tak dopadnout a další rodinné případy.
ztráta času
46:10 Bylo by zajímavé video to tom, jak by ten kód napsal osobně líp.
Víš, dnes už se ani při prací s kolekcemi žádné nečitelné i++ nemusí používat. Vše se dělá přes stream+filter+map+collect. Zkus se mrknout na lambda výrazy v javě
Mě to trochu připomíná Meeseeky z R&M.
"Fujitsu... neni to nějaký ostrov? Ne, to je Fuji" 🤐 Grudl je hroznej normie a tohle fakt mělký. Vůbec to nezmiňuje dva naprosto zásadní faktory:
1) Lidi se chtějí s někým identifikovat a preferují lidský kontakt a brandy, co mají lidský rozměr. Ano, můžeme vygenerovat avatary zpěváků, influencerů, modelek, novinářů nebo makléřů a trenérů, ale umíte si představit, že léta konzumujete a aktivně sledujete drátu AI "zpěvačky", kterou jen scriptuje nějaká korporace, publicistu, co doslova nemá charisma ani charakter či trenéra, kterej funguje jako rozšířená iOS appka?
2) Generativní AI je čistě autoreferenční a spolu s etickými standardy naprosto očekávatelný, výstupy vždy vycházej z datasetu a jsou jak podle mustru. Velmi brzy se to lidem trošku přejí a bude to osvěžující a exkluzivní asi jako instantní polévka. Jak dlouho vás bude bavit číst a odpovídat na emaily, které napsal generátor a vést škrobené konverzace mezi dvěma konzolemi ChatGPT? V tu chvíli vytane naopak hodnota toho, že někdo něco dělá nadstandardně, osobitě, s lidským vstupem, s neotřelým stylem nebo vkladem, svou vlastní inituicí a se svým temperamentem. To se opět týká všech těch publicistů, modelek, trenérů, fotografů atd - vystoupit z autoreferenční nudy může opět jenom člověk-tvůrce, kterej začne dělat věci jinak, než čím je nakrmený dataset.
tak trenerka asi ne, lidský přístup věřím bude vyžadovat stále dost lidí... a taky soukromí které jim ai nezaručí
1:40 Jaroslav Kmenta!
Tak jste ho řekli, omlouvám se. :D
"rešerš" 🤦♂ Rešerši, proboha.
"Karkůlka" - to jsi fakt to jméno nikdy neviděl napsané? :-)
Standa vždycky něčím překvapí, ale tohle už je skoro na úrovni "Najomi" 😅
Svěřme školství volnému trhu a možná se za 15-20 let vyhrabeme ze sraček.
Chlapi skoro všechny věci co jste probrali už dávno na nějaké úrovni fungují /probíhají.
Stando nešlo by méně používat ty anglické výrazy?
Jsem už boomer, část z nich jich znám ale podle mě zbytečně znesnadňuješ koukání starším ročníkům.
I mně zaskočil výraz "bajas" - tuším z anglického slova bias...není snazší říct "předsudky" nebo "zaujatost"?
Omg ryly učit se s CHatGPT programovat ? upřímnou soustrast :D
Fujifilm! 😅
Aby U.I. nahradil fitness trenéry? Asi sotva. Zapomínáte na tu lidskou duši.
Důvod, proč nechodím do fitka, jsou všechny ty lidské duše, co tam jsou. Včetně té trenérovy. A včetně těch těl. Robotický fitness trenér bude požehnáním.
Online trenéři jsou zbyteční...
prvý 😂
potvrzuju