Привет из Бостона! Дорогой Ровшан, с тех пор как подписалась на Ваш канал, не «прогуливаю» ни одного Вашего урока. Спасибо Вам огромное! Как же Вы мастерски находите аналогии сегодняшнего дня с прошлым! И как жаль, что в рашке ничего не меняется. Еще раз спасибо Вам! Жду с нетерпением следующего урока.
Спасибо, Ровшан, за новый интересный урок! К сожалению, уроки истории мало кого действительно учат, и мы видим, увы, от века к веку повторение одних и тех же ошибок!
Спасибо за, как всегда, прекрасный пост! Такое впечатление, что мы действительно двигаемся по кругу, просто оружие меняется, становясь всё более сметоносным.
Почти вся элита и войско Золотой Орды (Улуса Джучи) была тюркской (кипчакской). Начиная с Берке они все говорят и пишут по кипчакски. Имена ханов. Менгу Тимур - вечное железо (bengu demir) Тохтамыш - остановившийся. На счет куликовской битвы. На месте этой “битвы” не нащли даже днмятка наконечников копей или стрел. Битвы скорее всего не было.
Bravo, prosto genialno! Esli eshe pro qordost yakobi " drevnerusskiy " epos Pesn o veshem Olege" rasskazali? Ili ya propystila?? Eto bil bi osinoviy kol v serdce etoy imoeriyi vranya!
Ну, единственное, что хочется возразить - это сравнение тогдашних монголов и нынешних северных корейцев. А московия как была, так и осталась улусом. Только с ядерной дубиной
Марко поло писал что московия платила небольшую дань. Но, конечно, чтоб платили сначала хорошо ввалили И да, улус джучи не соазу перешел не арабский, а с переходом на ислам вроде при хане Узбеке А тохтамыш еще ввалил потом иоскве за то что дань не платила. Ладно маиаю не платила, он не чингизид, а мне, тохтамышу, должок за стол ко лет кто отдаст?
Предводительство золотой орды не состояло чисто из монголов 🤨 а состояло из тюркско-монгольских племен, где племена тюрков сыграли огроменную роль в правлении этого всего огроменного региона от восточного Туркестана до самой Украины!!!
Зачем так "разоблачать" рашистский дискурс если 80% лжи осталось. Средневековые "монголы" это восточные тюрки: найманы, джалаиры итд. Кроме имен первых детей Чингисхана все имена ханов, в т.ч. упомянутый Сартак, Мамай итд итп - все тюркские имена. Названия населенных пунктов начиная с Кремля, Тулы, Арбата (и равноспорно Москва - Москеу - мечеть) итд никакого отношения к монголам не имеют. Далее. Упомянутое отсутствие монгольских генов - хорошо, но что насчет тюркских родов чингизидов, ставших золотым фондом дворянства, перечислять которые замучаешься. Да и цари до Петра Первого так или иначе имели в роду тюрков, достаточно вспомнить Андрея Боголюбского. Получается после могульского нашествия вклад восточных тюрков все-таки есть, а значит прозвучавший нарратив "нет азиатского вклада, т.к. не было ига, а был вассалитет", - это новая ложь, т.к. помимо разрушения советского нарратива про иго, закрепляется новый "тюркское влияние это случайность" Принцип "здесь играем, а здесь не играем" не есть гуд
Ровшан, ну, почему вы лукавите? Монголы были веротерпимы по отношению к завоеванным и покоренным землям и народам, только пока исповедовали свое степное тенгрианство. Как только их ханы перешли в ислам, для христианских земель улуса Джучи наступили черные времена.
«Афанасий Никитин писал на «русском и арабском»…» - странное утверждение от автора, если учесть, что русского письменного языка во времена Афанасия Никитина не было! На старословянском, на уйгурском, на… писал А.Никитин, кроме арабского?
Правление большевиков не является государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия. Оно как Кипчак, государство «Золотой Орды» во времена монголов, состоит из господствующей орды - называемой коммунистической партией - с вождями и всемогущим ханом, и из подавленной и беззащитной массы, большей по численности примерно в сто раз. От настоящего марксизма здесь очень мало - только названия и программы. В действительности это татарский абсолютизм,
который подстрекает и эксплуатирует мир, не обращая внимания на границы, осторожный, хитрый, жестокий, использующий смерть как повседневное средство управления, в любой момент готовый выдвинуть нового Чингисхана, чтобы пойти на Азию и Европу. /Освальд Шпенглер-1933/
Кыпчаки вообще-то тюрки. А сегодняшние монголы к тем, средневековым монголам, вернее моголам (именно так по историческим данным) никакого отношения не имеют. Это шизо-расщепление прослеживается даже в вашей речи. Вообще все это тянется от совка. Снчала татары, потом татаро-монголы, ну и в российский период уже чисто и конкретно: "монголы"
Оставьте в покое Чингисхана, это был 12 век. Оглянитесь лучше на свой конформизм-ничто вам не мешало появляться на 1-ом канале все эти годы. Вас все устраивало, а теперь вдруг виновата орда и история монгольского государства, которой они по праву гордятся и Монголия-демократическое государство в отличие от рашки. У вас всегда кто-то виноват-синдром русского человека.
Привет из Бостона! Дорогой Ровшан, с тех пор как подписалась на Ваш канал, не «прогуливаю» ни одного Вашего урока. Спасибо Вам огромное! Как же Вы мастерски находите аналогии сегодняшнего дня с прошлым! И как жаль, что в рашке ничего не меняется. Еще раз спасибо Вам! Жду с нетерпением следующего урока.
Спасибо! Очень тронут. Приятно.
Ровшан спасибо вам за интересные уроки истории и за супер рассказы.
Отличный урок!Спасибо,Ровшан бей,за очень полезные сюжеты.Их все надо показывать обязательно детям,которые разучились читать книги.
Дети орды- это прямо в глаз🎉🎉🎉просто супер 👏👏👏👏👏👏это знали, просто сочиняли историю древней Руси 😂😂😂😂
Большой респект автору программы от Казахов ! 🇰🇿🇰🇿🇰🇿
"Кукушка хвалит петуха".
Спасибо за очередной замечательный урок.
Спасибо, Ровшан, за новый интересный урок! К сожалению, уроки истории мало кого действительно учат, и мы видим, увы, от века к веку повторение одних и тех же ошибок!
Каналу успехов 🎉
Параллели просто супер.
очень интересно , спасибо!!
Bravo Askerov
Спасибо за, как всегда, прекрасный пост! Такое впечатление, что мы действительно двигаемся по кругу, просто оружие меняется, становясь всё более сметоносным.
Привет , уважаемый Ровшан! Спасибо Вам за важные " уроки истории". Как всегда - великолепно! Ждешм новых. 😊😊😊
будут. 🙂
Супер историк, можно сказать стендапер
В Минске возле посольства РФ установили очередной циклоп в виде памятника Невскому.
❤🎉
Супер.
Как всегда познавательно, правда сегодня на ус пришла пословица - не в коня корм. ;)
❤❤❤❤
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Почти вся элита и войско Золотой Орды (Улуса Джучи) была тюркской (кипчакской).
Начиная с Берке они все говорят и пишут по кипчакски.
Имена ханов.
Менгу Тимур - вечное железо (bengu demir)
Тохтамыш - остановившийся.
На счет куликовской битвы.
На месте этой “битвы” не нащли даже днмятка наконечников копей или стрел.
Битвы скорее всего не было.
Битва при Дурбе или Битва при Сауле превосходят масштабы Ледового побоища. Честно говоря, Ледовое побоище слишком гиперболизированая битва.
❤❤❤
Bravo, prosto genialno! Esli eshe pro qordost yakobi " drevnerusskiy " epos Pesn o veshem Olege" rasskazali? Ili ya propystila?? Eto bil bi osinoviy kol v serdce etoy imoeriyi vranya!
Ну, единственное, что хочется возразить - это сравнение тогдашних монголов и нынешних северных корейцев.
А московия как была, так и осталась улусом.
Только с ядерной дубиной
👏👏👏
Марко поло писал что московия платила небольшую дань. Но, конечно, чтоб платили сначала хорошо ввалили
И да, улус джучи не соазу перешел не арабский, а с переходом на ислам вроде при хане Узбеке
А тохтамыш еще ввалил потом иоскве за то что дань не платила. Ладно маиаю не платила, он не чингизид, а мне, тохтамышу, должок за стол ко лет кто отдаст?
Орда Залесская тоже неплохо звучит, или это только часть улуса Джучи?
Тохтамыш не монгольский хан, хан Золотой орды . У монголов нет тюркских имен, как нет и понятия хан/каган.
Только россияне не в курсе,что их государство основано монголами(татарами).
Это вы не в курсе, что россияне и есть монголо-татары.
Предводительство золотой орды не состояло чисто из монголов 🤨 а состояло из тюркско-монгольских племен, где племена тюрков сыграли огроменную роль в правлении этого всего огроменного региона от восточного Туркестана до самой Украины!!!
У всех звук тихий?
Зачем так "разоблачать" рашистский дискурс если 80% лжи осталось. Средневековые "монголы" это восточные тюрки: найманы, джалаиры итд. Кроме имен первых детей Чингисхана все имена ханов, в т.ч. упомянутый Сартак, Мамай итд итп - все тюркские имена. Названия населенных пунктов начиная с Кремля, Тулы, Арбата (и равноспорно Москва - Москеу - мечеть) итд никакого отношения к монголам не имеют. Далее. Упомянутое отсутствие монгольских генов - хорошо, но что насчет тюркских родов чингизидов, ставших золотым фондом дворянства, перечислять которые замучаешься. Да и цари до Петра Первого так или иначе имели в роду тюрков, достаточно вспомнить Андрея Боголюбского. Получается после могульского нашествия вклад восточных тюрков все-таки есть, а значит прозвучавший нарратив "нет азиатского вклада, т.к. не было ига, а был вассалитет", - это новая ложь, т.к. помимо разрушения советского нарратива про иго, закрепляется новый "тюркское влияние это случайность"
Принцип "здесь играем, а здесь не играем" не есть гуд
Мне кажется, вы или намеренно жонглируете понятиями, или невнимательно слушали, или слышите только то, что хотите услышать
Ровшан, ну, почему вы лукавите? Монголы были веротерпимы по отношению к завоеванным и покоренным землям и народам, только пока исповедовали свое степное тенгрианство. Как только их ханы перешли в ислам, для христианских земель улуса Джучи наступили черные времена.
«Афанасий Никитин писал на «русском и арабском»…» - странное утверждение от автора, если учесть, что русского письменного языка во времена Афанасия Никитина не было! На старословянском, на уйгурском, на… писал А.Никитин, кроме арабского?
почему монголы. я думал скорее татары , чем монголы? Впервые от вас слышу про монголов или вы татаро - монголов назвали просто монголами?
Правление большевиков не является государством в нашем смысле, каковым была петровская Россия.
Оно как Кипчак,
государство «Золотой Орды» во времена монголов, состоит из господствующей орды - называемой коммунистической партией -
с вождями и всемогущим ханом, и из подавленной и беззащитной массы, большей по численности примерно в сто раз.
От настоящего марксизма здесь очень мало - только названия и программы. В действительности это татарский абсолютизм,
который подстрекает и эксплуатирует мир, не обращая внимания на границы, осторожный, хитрый, жестокий,
использующий смерть как повседневное средство управления, в любой момент готовый выдвинуть нового Чингисхана,
чтобы пойти на Азию и Европу. /Освальд Шпенглер-1933/
Кыпчаки вообще-то тюрки. А сегодняшние монголы к тем, средневековым монголам, вернее моголам (именно так по историческим данным) никакого отношения не имеют. Это шизо-расщепление прослеживается даже в вашей речи. Вообще все это тянется от совка. Снчала татары, потом татаро-монголы, ну и в российский период уже чисто и конкретно: "монголы"
убили рыцарей и хорошо
Оставьте в покое Чингисхана, это был 12 век. Оглянитесь лучше на свой конформизм-ничто вам не мешало появляться на 1-ом канале все эти годы. Вас все устраивало, а теперь вдруг виновата орда и история монгольского государства, которой они по праву гордятся и Монголия-демократическое государство в отличие от рашки. У вас всегда кто-то виноват-синдром русского человека.
попробуйте слушать ролик ушами.
Писал бы Иванов, поставил бы "лайк". А если пишет Равшан, нах.й.
Интеллект и развитие не выбирают фамилии. Они даются тому, кто ими способен воспользоваться
Здоровья вам Аскеров
👍👍👍👍👍👍👍
Куликовская битва было в 1380 году , а не 1280. Оговорился Ровшан. 10:40
Конечно, в 1380. 8 сентября.
Переслушайте. Я не оговорился. В 1380. Так и сказал.