Comment les réseaux nous font détester la modernité
Vložit
- čas přidán 1. 06. 2024
- Merci encore à NordVPN de sponsoriser cette vidéo ! Bénéficiez de 4 mois supplémentaires sur l'abonnement NordVPN en cliquant sur ce lien : nordvpn.com/lasabz.
J’ai remarqué que quand je traine sur les réseaux je tombe souvent sur des contenus qui ont pas mal de choses à reprocher à la société actuelle. Et comme moi aussi j’ai quelques trucs à lui reprocher, je suis vite tombée sur beaucoup beaucoup de contenus du style. Et j’ai commencé à voir des schémas se répéter : dans ses vidéos, on critique pas tout à fait la société actuelle, on critique plus précisément la “modernité”. On rejette la science, la médecine, la technologie et tout ce qui se rapproche de près ou de loin à ce qu’on considère comme étant moderne. Alors, que disent exactement ces discours réactionnaires sur la modernité ? Pourquoi ils sont si attrayants ? Et quel modèle de société est-ce qu’ils défendent ? C’est ce qu’on va voir aujourd’hui.
Miniature : cubi_nico
Co-autrice : Ariane
Suis-moi sur insta : @lasabz_
00:00 Intro
02:57 La modernité, fléau de l’humanité
09:09 La Nature est bienveillante
16:21 Escape the Matrix - Zábava
Disent-ils en se filmant avec leurs smartphones tout essayant à tout prix de percer sur les réseaux pour vivre de l'influence avec leurs mises en scènes de la Petite Maison dans la Prairie 2.0...
Vraiment c'est la bergère qui ce moque de la bergerie 😅🤷🏾♀️🤦🏾♀️ ils sont d'une hypocrisie c'est abérrant. Et il parle pas de l'aspect financier pour le terrain et leur matosse de bobo. Des vrais scameur
D'une certaine manière, ces types me font penser au pranisme.. pratique selon laquelle tu n'aurais besoin pour te nourrir, que d'air et de soleil..
Bref, du n'importe quoi mais qui est 'nécessaire pour pouvoir vendre plein de trucs à côté pour que ce soit rentable..
J'ai un peu parcouru les commentaires et cet argument : "ils sont en contradiction avec leurs idées puisqu'ils utilisent des smartphones" revient régulièrement. Cela m'agace, donc je vais répondre ici.
Déja je précise que je ne suis pas antimodernité. bien que je suis un néorural qui défend que sortir du systeme est révolutionnaire.
Il y a peut être des gens qui esperent percer, devenir populaire pour se faire de l'argent, et se servent de ce créneau écolo pour percer comme on pourrait percer en tant qu'influenceur tuto maquillage.
Mais peut-on aussi faire l'hypothèse de leurs bonnes fois ? (au moins pour certains) Et par exemple comprendre le fait qu'ils ont des smartphone tout en critiquant d'en avoir parce que leurs prises de conscience sont récentes et qu'ils possédaient déjà un smartphone. Dans ce cas où est le soucis ?
Et puis même. Etudions la possibilité qu'ils aient acheté un smartphone spécialement pour ça. Est-ce que vous critiquez avec la même vigueur les policiers qui tirent avec leurs pistolets sur des terroristes ? Pourtant ils ont les mêmes outils, et ils s'en servent de deux manières différentes. Exactement comme les écolo qui ont des smartphones. Est-ce que sans smartphones leurs discours seraient aussi entendus que le discours pro industriel, pro capitaliste, ..? (Et ne me dites pas que de toute facon ce qu'ils disent c'est de la merde, car ce n'est pas le sujet. (Oui je suis d'accord, il y a de la merde dans leurs discours)). Comment parler aux gens, à la cible de notre discours, si on ne va pas là où ils sont ? Est-ce que les gens vont faire du woofing ou dans les forets de ceux qui défendent ces idées pour entendre précisément ce discours ? Non et s'il le font c'est qu'ils ont été sensibilisé au préalable et certainement parce qu'ils ont entendu auparavant certaines de ces idées sur internet, qui les ont fait un peu reflechir ou conscientiser un probleme.
C'est effectivement une contradiction je ne le nierai pas, mais peut-on avoir un peu d'empathie et ne pas jeter l'eau du bain avec le bébé?
@@di0gene C'est vrai de toute façon les gens ont tout de suite besoin de pointer du doigt le moindre petit détail au lieu de se regarder eux même dans le miroir.
Je préfère un écolo habillé en jean et qui roule en voiture, qui fait de son mieux chaque jour pour faire attention à la planète
plutôt qu'un non écolo qui n'en a rien a foutre et qui ne fait absolument rien du tout : lui il est habillé en jean et roule en voiture mais n'améliore absolument rien non plus
@@lilith4722ouais le bon et le mauvais chasseur quoi...
Ils ont oublié la partie où tu mourrais d'un rhume à 20 ans 😅
Et en couches . Et en bas âge 😂 etc etc
Oui, mais forcé de constaté qu'ils ont raison sur tout le reste. L'idéal ça serait un retour aux sources tout en gardant un morceau de modernité.
Ou a 1 an lol
Pas grand monde ne mourrait d'un rhume à 20 ans (aujourd'hui encore des millions de personnes d'une vingtaine d'années ont un rhume chaque année et n'en meurent pas, pourtant nos corps ne se sont pas vraiment fortifiés entre-temps). L'espérance de vie basse tient surtout à la mortalité infantile, mais une fois arrivé à l'âge adulte, vous pouviez sans avoir besoin de trop de chance arriver à un âge vous permettant de voir grandir vos petits enfants. Parce que les maladies qui tuent les adultes, c'est rare. Alors bien sûr elles sont encore plus rares aujourd'hui grâce aux vaccins, et encore moins mortelles grâce aux traitements, mais il faut pas croire que la vie pré-révolution industrielle c'était mourir d'un rhume à 20 ans. C'est bien mieux aujourd'hui, mais (pour les adultes) c'était pas l'hécatombe à chaque petite grippe hivernale hier, les gens n'étaient pas plus fragiles qu'aujourd'hui
C’est plutôt un cliché historique. Évidemment qu’on mourrait plus facilement de maladie avant mais c’est surtout la mortalité infantile qui réduisait fortement l’espérance de vie.
Je me rappelle quand j'ai montré ces contenus à mes grands parents ils en revenaient pas. Eux ils ont dû arrêter l'école tôt pour aider leurs parents dans le milieu agricole, ils ont vécu dans la pauvreté et devaient faire tout leur possible pour se débrouiller eux même. Ils étaient vraiment énervés de voir qu'on romantise une vie qu'ils ont pas eu le choix d'avoir alors que maintenant on peut être beaucoup plus qu'à leur époque (genre grâce a la société moderne ma mère est devenue médecin, là ou mon grand père a jamais pu faire d'études même s'il en avait toujours rêvé). Eux quand ils ont pu avoir accès à la technologie moderne ça leur a changé la vie, ils ont enfin pu se reposer un peu... Vraiment cest facile de diaboliser la modernité quand tu as vécu dedans toute ta vie et que tu peux y avoir accès a la moindre compliquation.
Il y a aussi plusieurs choses que je comprends pas dans leur raisonnement... De un leur haine de la médecine. Je comprends pas à quel moment la médecine moderne à virer les trucs naturels ? Hier encore je suis allée chez le médecin pour un problème de dos il m'a prescrit des médicaments mais aussi de l'argile et des huiles essentielles à etaler sur la zone douloureuse... Les médecins et pharmaciens connaissent et utilisent la nature dans les soins, en plus de leurs connaissances modernes qui font quand même en sorte qu'on meurt vachement moins facilement qu'avant. Point numéro 2 : ils ont jamais eu de cours d'histoire ? La monnaie elle date de quand à leurs yeux ? La société on l'a depuis combien de temps pour eux ? Genre au moyen âge on avait déjà les impôts, et tout ce truc de système qu'ils détestent tant. Je comprends pas...
Je suis d'accord avec eux que se rapprocher de la nature c'est bien, que d'être moins dépendants de la technologie c'est bien, mais faut pas abuser quand même... Il y a du mauvais et du bon dans tout, faut savoir trouver un juste milieu c'est tout et diaboliser une société qui leur apporte quand même énormément c'est hypocrite
Ce sont très souvent des bourgeois, donc des gens qui ont de l'argent et qui, du jour au lendemain, peuvent abandonner ce mode de vie dit "simple". y a une video sur le youtube americain qui dénonce justement cette appropriation des riches du mode de vie des pauvres. La "Detestation" de la modernité, c'est juste une escuse en réalité
Alors si, l'industrie pharmaceutique a vraiment combattu les anciennes pratiques médicinales, pour l'usage des plantes notamment : elles ont fait fermer les écoles d'herboristerie, et interdire la vente de plantes en tant que médicaments. Avant chaque personne connaissait les plantes les plus utiles contre les afflictions les plus communes, et l'apothicaire, l'herboriste ou la sorcière en connaissait encore plus en cas de besoin.
Et ont piquer les plantes aux aborigènes notamment d'Amazonie puis on synthétiser et breveter les molécules empêchant les personnes aborigènes de les utiliser sauf si procès etc etc. Oui beaucoup de plantes peuvent aider à s'en sortir sans médicament immédiat. Quand aux riches qui vont en campagne beaucoup abandonné vite mais reste vivre en prenant les terres à ceux qui veulent cultiver et vivre plus simplement tout en etant pro de la terre .
@@Hobbit_libertairej'ajouterai que synthétisé les molécules qui guérissent ça marche en théorie mais je ne suis pas convaincu car ça fait des millions d'années que la nature existe et nous on vient en quelques décennies en affirmant qu'on fait mieux qu'elle juste en dupliquant une molécule... Ça me rappelle quand une amie m'avait dit qu'elle se sentait mieux une fois que le soleil est revenu, et donc elle s'est dit qu'elle était juste en manque de vitamines C. Ok, le soleil donne de la vitamine C mais c'est pas en prenant des cachets de vitamines C que t'iras mieux, parce qu'il y a une infinité d'autres bien fait que le soleil donne (par ex social, les gens souri + et toi aussi, et des réactions du corps que personne n'a encore découvert, car encore une fois notre corps c'est des millions d'années de recherche et développement)
@@arduilex2804 L'exposition au soleil c'est pour la vitamine D. C'est erroné de dire que la nature fait mieux que la médecine, comme si elle avait évoluer pour ça. La nature c'est pas notre amie, elle s'est pas adaptée à nous pour nous guérir, nous en tant qu'animaux nous sommes adaptés par besoin de survie, notamment par le développement des connaissances et la méthodes scientifiques, ce qui ne veut pas dire qu'on en fait de bons usages. Beaucoup de populations ont développé des connaissances sur beaucoup de remèdes naturels, ce qui a souvent été effacé par la colonisation dans les Amériques. Mais beaucoup de remèdes de grands mères c'était n'importe quoi faute de meilleures options. L'histoire des sciences montre bien que la mortalité infantile et l'espérance de vie avant le 19ème c'est pas joli. Tu peux toujours bouffer autant d'ail que tu veux si tu choppes le choléra t'as de grandes chances de crever, les petites et grandes véroles c'est pareil, et c'est vraiment pas des belles morts. Va voir dans certains pays en développement les déserts médicaux et les morts de gamins évitables avec des vaccins et de la médecine de base. Y a des gens qui se rendent pas compte à quel point ils ont de la chance d'avoir ça. Ca veut pas dire qu'on peut pas critiquer la médecine moderne mais il y a des limites
il y a tellement à dire sur le sujet, alors commençons par péter quelques idées reçues :
- les légumes ne poussent pas en forêt. le sol forestier est carboné alors qu'un sol maraicher est azoté
- vivre reclus en montagne pour admirer le lever de soleil ? Bonne chance pour devenir autonome avec un sol rocailleux et 4 mois de météo clémente
- l'entente cordiale dans les villages, pure utopie ! les gens s'espionnent et se tirent dans les pattes en permanence
- il y a 100, 500 ou 2000 ans on travaillait pour gagner de l'argent pour acheter à manger et d'autres biens qui nous manquaient
Pourquoi toujours partir dans un extrême ou l'autre ? Curieusement ces vidéos font des millions de vues mais je ne vois personne se promener en forêt, hormis quelques propriétaires de chiens qui n'ont pas vraiment le choix. J'ai un petit jardin où je fais pousser quelques tomates, courgettes et salades. Très loin de l'autonomie mais largement suffisant pour renouer avec le vivant et manger des légumes frais et savoureux Pourtant quand je regarde du haut de mon balcon, je ne vois aucun potager sur les terrains alentours. Je me soigne avec les plantes mais il faut bien admettre que parfois seuls les antibio font effet. Au moins je me débrouille 80% du temps sans détériorer ma flore intestinale. Et quand je rentre fatigué du travail, et bien je suis très content d'allumer la lumière, prendre une douche chaude, tourner le bouton du chauffage et me détendre devant une vidéo tout en mangeant un repas cuisiné en 15min chrono.
Il faut arrêter de rêvasser à un monde meilleurs alors qu'on peut déjà largement améliorer notre quotidien tout en conservant les avantages de la modernité.
Exactement le genre d'équilibre qui me plaît.
La plupart de ces gens extrémistes qui rêve de cette vie à la nature ne serai même pas capable de se priver de smartphone pendant une semaine...
Cependant j'avoue que j'aime bien cette injonction à être "plus nature". Les gens aujourd'hui commande sur Temu ou aliexpress ne se rendent pas compte de tout l'impact que ça engendre. Donc reprendre une vie plus simple et une connexion avec la nature, de manière conjointe avec un certain confort que la modernité nous offre, me paraît être un bon équilibre.
Je reposte ici mon commentaire car je suis tout à fait d'accord avec votre analyse :
ATTENTION : beaucoup de ces personnes qui s'exposent comme "roots" se mettent souvent en scène ainsi car leur compte en banque est blindé ou ont des rentes.
Le vraie retour à la vie "roots" implique le nomadisme car n'importe où sur la planète chaque mètre carré appartient à un pays, un état il est donc interdit de se sédentariser sur une parcelle de terrain sauf si vous payez l'impôt foncier et autres taxes donc : faut avoir un compte en banque et des sous.
Le nomadisme implique de ne jamais rester plus de 3 nuits sur un spot, de savoir pêcher, savoir chasser, savoir faire du feu, savoir les rudiments des herbes médicinales efficaces, savoir faire un abris, avoir une condition physique athlétique : de nos jours rare sont les individus ayant tous ces atouts !
Un truc qu'ils oublient aussi c'est que si notre nourriture, notre alimentation ect est polluée, c'est le cas partout, qu'on boive de l'eau du robinet ou de l'eau du fin fond des montagnes. Il n'y a plus d'endroits sur terre qui soit vierge de tout contact humain et de pollution
Pas terrible comme argument franchement... "Mais pourquoi tu te plains qu'il fait chaud ici, et tu dis que tu voudrais partir vivre en Norvège ? Y'a de la chaleur en Norvège aussi hein, c'est pas le zéro absolu !" Ou en d'autres termes : oui tout est pollué, mais certains lieux bien plus que d'autres, donc si on peut "fuir" la pollution en allant dans des lieux moins pollués, tout comme on peut "fuir" la chaleur en allant en Norvège alors qu'en Norvège l'air a aussi une énergie thermique
@@Hobbit_libertairece qu'il avance permet de mettre en lumière l'anthropisation planétaire : il n'existe quasi plus de forêts primaires, l'humain a bcp terraformer et on retrouve du plastique (microparticules) dans les eaux de montagne... donc reconnaître qu'on a un impact au global permet d'éviter de topber encore dans des comportements d'idéalisation.
@@mushroom7346 Tout à fait, et même sans parler de cet aspect, boire dans un ruisseau en montagne c'est pas "anodin" non plus. Surtout les montagnes avec des animaux en estive, et même sans ça : les ruisseaux, y'a des excréments dedans, et ça a beau être naturel, c'est pas bon d'en boire non plus :')
Le "retour à la nature" oublie tellement tout ça. C'est pas toujours la modernité et l'humain qui "posent souci" dans la vie : la cigüe, c'est 100% naturel, pour autant faut pas en manger 🤷♀
La vraie difficulté n'est pas de refuser la modernité en partant dans l'autre extrême, c'est d'être capable de faire la part des choses. Il y a du bon et du mauvais dans le mode de vie moderne et les technologies. On voit d'ailleurs que beaucoup de gens qui prônent l'anti-modernisme utilisent énormément de technologies modernes, à commencer par les ordinateurs et internet qui leurs permettent de partager leur style de vie sur les réseaux sociaux. Les panneaux solaires, les pompes électriques, les voitures, etc
De même, il y a du bon et du mauvais dans la médecine moderne, la difficulté est de savoir discerner l'un de l'autre.
Se bourrer de médicaments au moindre signe de symptôme (même bénin) de quoi que ce soit, c'est une très mauvaise habitude moderne. Il n'en reste que dans certaine situations bien précises les médicaments modernes peuvent être très utiles voire indispensables. En cas d'infection grave la médecine "naturelle" ne peut pas grand chose sans les antibiotiques modernes efficaces. Sans parler de tout ce qui est chirurgie etc.. en cas d'accident grave.
A titre personnel je pense que là où la médecine moderne flanche complètement c'est lorsqu'elle propose des traitements médicamenteux perpétuels pour "traiter" des maladies chroniques au lieu de s'occuper des causes réelles de pas mal de ces maladies qui potentiellement peuvent s'améliorer sans médicaments (changements d'hygiène de vie, stratégies pour réduire le stress, mieux dormir, éviter les toxiques comme l'alcool et autres drogues, l'alimentation, etc). Par exemple, bourrer les gens d'antidépresseurs et de somnifères sans se préoccuper des causes réelles de leurs dépressions et insomnies, c'est une aberration moderne.
En tant que diagnostiqué Crohn depuis 5 ans, je ne peux qu'appuyer ton dernier paragraphe... Chaque rendez-vous de suivi ne tourne pratiquement qu'autour de l'efficacité ou non du traitement en cours (qui est souvent très aléatoire) sans pratiquement jamais évoquer les questions d'alimentation, de stress ou d'anxiété alors qu'on SAIT qu'elles peuvent être des déclencheurs...
Et pour autant, quand je vois l'autre torse nu dans l'eau m'expliquer que "this is how you heal"... je serais probablement pas en bon état si la médecine n'avait pas été là pour m'aider à un moment où un autre. Du bon et du mauvais... tout une question d'équilibre et de nuance, ce qui manque malheureusement beaucoup dans bien des têtes, cherchant toujours une solution (de facilité) aux extrémités.
Bien d’accord à part que dans mon cas pas le choix d’opter pour un médicament à vie car épileptique (non opérable). Et pourtant je suis du style à me soigner avec les plantes et la nourriture 😄 c’est une blague de la vie j’imagine
Alors en tant qu’étudiante en medecine je peux te dire qu’une grande majorité des patients preferent prendre 10 medocs 3 fois par jour (statines, antidiabetiques, antihypertenseurs, etc) que de faire l’effort de modifier leurs mode de vie 😅 c’est super triste mais c’est la verité
Concernant la dernière partie sur la médecine moderne : je suis moi-même médecin généraliste, et je peux te dire que je favorise +++ la prévention. Je m'intéresse à diminuer le stress, améliorer le sommeil par l'hygiène de vie, améliorer le cholestérol par l'hygiène de vie, améliorer l'alimentation, etc. C'est la première chose qu'on va proposer aux patients, avec ou sans traitement. Je ne suis pas un cas spécial, on apprend ça à l'université.
Ce qu'il faut savoir, c'est que je passe personnellement une grande partie de mes consultations à expliquer aux gens, que je ne vais PAS leur prescrire un somnifère, en tout cas pas avant qu'ils aient essayer d'améliorer par eux-même leur hygiène du sommeil, par exemple. Je prescris en premier lieu des traitements légers, qui ne rende pas dépendants (et parfois de la phytothérapie). C'est ce qu'on apprend aussi.
Après il faut savoir que les gens viennent très souvent avec des demandes, de traitements, de solutions rapides. On se doit de faire avec. Quelqu'un qui a un cholestérol très élevé, et qui n'est pas prêt à modifier son hygiène de vie malgré nos explications (ou qui ne PEUT PAS, pour des raisons socio-économiques par exemple, n'oublions pas que c'est très fréquent aussi), on ne va pas le laisser sans traitement, car il sera plus à risque de faire par exemple un infarctus. Donc oui, parfois on en arrive à prescrire un traitement en sachant que cela pourrait être améliorer avec une bonne hygiène de vie. Mais c'est donc à contre-coeur.
Notre travail, en tout cas en tant que généraliste, c'est d'informer les gens, sur comment être en bonne santé SANS TRAITEMENT avant tout.
Ce n'est pas comme ça qu'il faut poser le problème. La modernité, c'est extrêmement vague et il est donc difficile d'avoir une critique constructive de la modernité. Il ne faut pas parler de modernité mais de capitalisme, Sabine le dit très bien dans sa vidéo : il faut parler du système de production.
L'exemple que tu donnes à la fin, qu'on manque de prévention et qu'on prescrit trop de médicaments pour rien, ça vient pas de nulle part (c'est pas parce que les médecins ne cherchent pas à guérir leurs patients), ça vient du fait que la médecine moderne est capitaliste et donc basé sur le profit. Les industries pharmaceutique on donc un intérêt économique à soigner les gens sans les guérir pour pouvoir leurs vendre le plus de médicaments possibles. C'est pour ça que la prévention est négligée parce qu'elle ne rapporte pas d'argent.
Bref, il faut arrêter de parler de modernité et parler des systèmes de production (qui est le capitalisme pour 99% de la planète).
Bien sûr, une autre vidéo de qualité. Je tenais juste à le sougligner car honnêtement cette chaîne mérite d'être bien plus mise en avant
"Lutte collective, plutôt que fuite individuelle" --> hyper clair ! Merci pour ces réflexion Sabine , ça fait du bien
"Diabète, maladie auto immune tout ça ce sont des maladie moderne " oui parce que avant elle était mal connu ,pas diagnostiqué et les gens mourrais (d ailleurs pas mal de gens avec des maladie chronique témoigne en avoir marre des discours a base de "tu prend trop de medoc fait plutôt si ou ça " )je trouve que ce type de propos peut être très dangereux si ils tombent entre les mains de personne fragile .en fait ça me fait penser au discours sur l accouchement :oui y a plein de derive (manip pas forcement nécessaire, position pas adapter )mais historiquement on a médicalisés tout ça parce que les femmes et les enfants mourrai. Le manque de nuance des reseau..
La fameuse corrélation entre le nombre de médicaments prescrits et le nombre de diagnostics posés 🙂
D'autre part, le diabète est peut-être en partie une "maladie moderne", parce que le fait de bénéficier de beaucoup de nourriture (et surtout de malbouffe) peut favoriser le diabète, mais dans les "maladies anciennes" y avait la malnutrition (sans même parler de la peste, la lèpre, le choléra, qui existent toujours aujourd'hui mais beaucoup moins)
Tout dépend où tu places le curseur historique de la maladie
Merci de rappeler la réalité "psychologique" du monde agricole et le mal-être qui plane chez les agriculteurs. C'est un domaine porteur de sens mais parfois difficile et pas toujours rose. Même la romantisation des métiers de l'artisanat me fait doucement sourire ...
Des années sur youtube et je pense n'avoir jamais laissé un seul commentaire, mais là je suis obligée ! La qualité d'image et de montage, le ton approprié, les sujets traités, l'intelligence et l'éloquence, t'es incroyable Sabine !
Ha bon! Pourtant, j ai vu un commentaire de ta part posté y a deux jour sur une autre chaine 🙄
C'était exactement le premier commentaire CZcams que je voulais poster ici. Bravo pour ce contenu extrêmement qualitatif Sabine ! J'attends avec impatience le suivant !
Je crois que beaucoup oublient que cette modernité est critiquable pour de bonnes raisons. Ce n'est pas juste un délire d'ecolo bobo qui romantise le passé. On parle d'un mode de vie qui provoque une destruction de masse du Vivant et qui remet en question les conditions d'habitabilité de cette planète...rien que ça. Donc oui, je suis contente que ma mère ait pu être soigné de son cancer grâce à la technologie médicale moderne. Parce que j'aime ma mère et je la préfère vivante. Mais objectivement je sais que ce matériel médical est le résultat d'un extractivisme miniers qui tuen et pollue par milliers de tonnes. Et je n'oublie pas non plus que son cancer est, au moins en partie, dû a un style de vie moderne qui nous soumet à des empoisonnements quotidiens. Non la vie d'avant n'était pas parfaite, ce n'était pas le paradis. Mais de tout manière notre technologie se repose sur des ressources minières qui ne sont pas éternelle. Un jour, le capitalisme mourra car il n'aura tout simplement plus de matière première pour se nourrir. Et ce jour là nous serons bien obligés d'en revenir à des modes de productions à l'ancienne. Donc autant essayer de s'y préparer , d'y trouver du bonheur et d'accepter que le travail de la terre n'est certes pas facile, mais il est nécessaire.
Merci !
Oui mais le souci c'est la recherche du capital et la possession des moyens de production
Pas les moyens de production en eux même
Développer des traitements et technologie pour lutter contre le cancer si c'est pas fait dans l'unique but de se faire de l'argent ca pollue pas nécessairement
C'est la mise en concurrence des traitements et des technologies qui finissent par foutre en l'air le vivant
merci oui la critique de la modernité n'est pas le seul apanage des écolos bobos. Comme tant d'autres luttes, ils sont simplement ceux qui disposent des outils de production pour se montrer, ruinant la cause pour ceux qu'ils aliènent de leur privilège.
Je ne crois pas que la question soit celle de la validité des techniques du passé (ce ne sont que des techniques, des savoirs que l'on apprend à maitriser) mais du fantasme capitaliste d'un monde naturel "gratuit". On l'entend dans les vidéos, ces gens rêvent d'une nature qui donne sans rien demander en retour. C'est absurde, "la nature" ne donne rien, il faut prendre et se battre (construire, cultiver, chasser, cueillir...). En ce sens je doute que ces gens puissent vraiment vivre cette vie fantasmée, elle demande tant d'effort pour presque rien en retour.
"Et ce jour là nous serons bien obligés d'en revenir à des modes de productions à l'ancienne. " Beaucoup d'économistes font remonter le capitalisme à l'antiquité (Schumpeter). Cela signifie que les techniques du passé sont déjà issues d'échanges complexes de marchandises, eux-même rendus possible par la construction de moyens de locomotions complexes issus également d'échanges complexes. Adam Smith prouve qu'il n'est même pas possible d'évaluer la quantité de resources et de travailleurs nécessaire à la production d'une seule veste en laine. Sur CZcams un type à tenté l'expérience suivante : produire un sandwich à partir de rien. Il a dû planter son blé, traire sa vache, plumer un poulet, construire des outils simples (sans fer) Pour faire tout cela il a dépensé 1500 dollars (!!! ca fait cher le sandwich) et il a dit que le résultat était dégeulasse. Comme quoi il faut se méfier de ces fantasmes de "vie simple".
Merci pour ce commentaire plein de bon sens! Il est nécessaire de se réappoprier des savoirs-faire fondamentaux qui ne dépendent pas des technologies et des industries qui, comme tu l'expliques, ne sont absolument pas soutenables (ni souhaitables). Mais n'attendons pas l'effondrement, il faut se battre aujourd'hui pour que la terre reste habitable ! Si nous attendons et que nous fuyons simplement ce système à la recherche d'une forme d'autonomie matérielle, bientôt les besoins basiques de tout êtres vivants comme boire de l'eau pure ou se nourrir seront rendus impossible ! Si nous ne le stoppons pas dans sa course, le système techno-industriel continuera de croitre jusqu'à tout détruire
Tu devrais checker antitechresistance! :)
Vidéo très bien réalisée qui regarde un peu de tous les côtés du sujet.
Maintenant il ne faut pas se voiler la face: il faut beaucoup d'argent et de temps pour construire sa maison au milieu des collines. Ca ne pousse pas tout seul. Retire-leur Internet et tous leurs business et sponsos, et ces gens vont bien vite retourner en ville pour éviter de mourir de faim.
Vivre en autonomie de nos jours c'est ultra compliqué, car il faut des permis pour tout, il faut faire des gros emprunts à la banque qui te met une pression énorme pour rembourser... Je trouve ça triste de passer totalement outre la souffrance et la force des agriculteurs qui eux donne tout de qu'ils ont tout pour survivre
T'as très bien résumé pourquoi je déteste ces gens là. Déjà, ils passent d'un 35h à un 100h/semaine pour perdre du confort en nous faisant croire que c'est une vie meilleure et en plus ils ne comprennent pas qu'ils ne se sont pas du tout extrait du système comme ils le prétendent.
Ils dépendent toujours des chinois pour produire leurs vêtements et leurs téléphones, de la nasa pour avoir la 4g, de leur magasin de bricolage du coin, etc... etc... Sans oublier que leur vie serait 1000x plus dure, si tout le monde se calquait sur le même modèle qu'eux parce qu'il commencerait à se rendre compte qu'ils devraient passer la moitié de leur temps et de leur énergie à se défendre de leurs voisins qui tenteraient de piller leurs récoltes et leurs outils (le paradis en somme).
Selon moi c’est une vision américaine qui n’ont une histoire qui remonte uniquement il y a 2 siècles (évidemment en excluant les natifs). Donc on leur apprends pas comme en Europe le Moyen Âge, ce qui fait que forcément la où on nous a répété des notions d’obscurantisme, d’espérance de vie faible et de servitude, eux voient un style de vie
Y a de ça mais ils ont aussi leur propre histoire moins "moderne" avec les pilgrim ou la conquête de l'ouest (même si ça se déroule pas au moyen age)
@@rastarapha ouais mais c’était quand même un style de vie avec plus de confort que le moyen âge, Buffalo Bill pour prendre le plus connu a vécu entre 1850 et 1920 (environ) ce qui correspondait déjà à la révolution industrielle
@@aloxoot966 Oui, mais en Angleterre ils étaient déjà dessus depuis le début du 19eme, voir fin 18eme pour certains historiens
T'avais forcément un décalage par rapport au centre économique et technologique européen
@@rastarapha ouais mais je parlais justement de la vision américaine parce que c’est souvent aux états-unis qu’on voit ce genre de courant
Alors par contre, je peux t'assurer que les paysans il y a 3 générations savaient tout faire!
Mon grand père me le raconte, son père fabriquait tout, des cordes, des outils, sa maison, des meubles... ils étaient obligés en même temps y'avait pas de supermarchés 😂
Fallait occuper les longs hivers ;)
Ca dépend toujours du territoire où habitait la famille, de son contexte social et aussi de volonté personnelle. Autant l'arrière grand père paternel de mon compagnon alsacien était semblable au votre, autant du côté de ma mère qui est girondine c'était une grande famille de paysans qui se voulaient bourgeois car possédant beaucoup de forêts et champs autour de leur village et de ce qu'elle m'a raconté ses grands-parents mettaient un point d'honneur à ne rien faire de manuel pour montrer leur richesse, et dans sa jeunesse ma mère était la boniche de la ferme de ses parents qui ont gardé le même mode de vie. Pour moi on ne doit pas faire de généralités sur les générations passées, ni sur les nôtres.
Ça dépend des moyens
@@gabrihell3 bien sûr ;)
Mais les bourgeois étaient surement une minorité
C'est parti pour une nouvelle masterclass de Sabine 🎉 Merci, continu comme ça on en veut plus !!
J'aime beaucoup l'angle d'attaque choisi pour chacune de tes vidéos. Si je peux me permettre d'ajouter ceci : si les nouveaux gourous cherchent à nous vendre des choses pour nous faire sortir du système... c'est qu'ils sont bien profondément ancrés dans ce système :) Et d'ailleurs, je vois aussi plein d'incohérences dans les vidéos que tu nous montres : ils se servent tous d'objets technologiques apporté par notre société sans laquelle ils n'existeraient pas. Par exemple, la pompe à eau nécessite d'extraire plusieurs matériaux pour sa construction, le panneau solaire pour être off grid vient très majoritairement de chine, etc... Je vais retourner à mes activités en attendant ta prochaine vidéo :)
Oui et aussi ils utilisent tous un téléphone (bien souvent un iPhone) pour se filmer et le publier sur les réseaux. S'ils étaient vraiment bien, ils n'auraient pas besoin de le montrer à tout le monde via des réseaux. haha
Oui exactement, ils sont tout sauf extrait du système
Pour certains points ils ont raison c'est important de faire pousser sa nourriture sois même pour éviter la bouf industrielle, mais pour la médecine quant même faut faire confiance aux médecin et pharmacien ils ont pas fait des études et des recherches pour rien, certes ils font un paquet d'argent avec tous ça mais y a des preuves quand même que tout ça à amélioré notre qualité de vie et notre longévité et faut pas oublier que beaucoup de médicament sont à base de plantes et champignon tous les bienfaits des plantes les pharmaciens connaissent et s'en serve. Bref la modernité faut faire le trie là dedans mais tous n'est pas à jeter.
Le blé et les patates du supermarché ne sont pas dangeureuses hein^^
Tu peux acheter pleins de trucs non transformé dans les magasins ou les marchés.
@@gaetmon7439 Est-ce que j'ai critiqué les produits non transformés? Est-ce que j'ai critiqué les supermarché? Non pas dans mon précèdent commentaire. Par contre vu la tonne de produit foutus sur les fruits et légumes même en bio, je préfère quant même faire tout pousser chez moi.
@@odinlenain9398 j'ai travaillé chez des maraîchers bio. Ils n'ont pas le droit d'utiliser de pesticides. Beaucoup de gens avancent des conneries sans savoir, faut arrêter un peu.
Ok le cuivre contre le mildiou c'est peut-être mauvais pour le sol à long terme, mais rien n'est mauvais pour ta santé chez un maraîcher bio (si il respecte les règles)
Après si t'as peur de faire confiance, libre à toi.
Il y a des bons producteurs crois moi, et ils s'en donne les moyens pour produire de la bouffe de qualité. Et si vous me croyez pas, allez voir sur le terrain avant de critiquer.
A la seule condition de pouvoir le faire matériellement 😅 tout le monde n'a pas accès à ce genre de vie ou pratique
@@ophelielam3727 Oui ça coule de source, quelqu'un en appartement ne pourra pas faire come eux.
Y'a bien que les personnes qui n'ont pas de graves soucis de santé pour autant prôner la guérison avec des herbes au dépend de la médication ''moderne'' 😐🤨
Pas forcément, oui pour les grosses maladies il vaut mieux faire confiance à la médecine moderne, mais pour les problèmes passagers et bénins, les plantes médicinales utilisées correctement sont très efficaces et ont bien moins d'externalités négatives (vive les antibiotiques à la moindre grippe qui rendent les bactéries résistantes, polluent l'eau, consomment du pétrole et ne traitent même pas la maladie !)
@@Hobbit_libertaireoh oui je suis tout à fait d'accord d'ailleurs je suis la première à me tourner vers les médecines douces quand c'est possible. C'est bien pour ça que je précise grave problèmes de santé.
Disons qu'ils ont raison sur le fait qu'un mode de vie sain est la meilleure façon d'être en bonne santé et d'éviter les maladies chroniques. Mais effectivement, face à un virus ou autre problème directe, la médecine moderne a des choses à apporter. De plus herbes et médecine moderne ne sont pas opposées puisqu'une grande partie des médicaments sont issus de plantes.
Merci Sabine pour cette vidéo ! Toujours bien amené.
Pour les plus curieux, j'aimerais partager un ouvrage qui est en lien avec le thème de la première partie de la vidéo.
L' ouvrage du sociologue Émile Durkheim intitulé : De la division du travail social (1893), qui apporte une bonne clé de compréhension.
Dans celui-ci, il explique comment, sous la division du travail (à partir de la modernité), la nature du lien social (c'est à dire ce qui relie les individus entre eux au sein d'une société donnée, la solidarité), s'est modifiée. Il y a eu un point de bascule à ce moment-là grâce ou cause de la "spécification" de chaque "métier".
Si je me permets de résumer son argument :
Les sociétés traditionnelles (sociétés paysannes où la division du travail n’est pas importante) sont associées à une solidarité qu’il nomme mécanique (les individus font partie d'une sorte de machine qui les dépasse). Les individus, sont interchangeables, ils sont peu différenciés. Ce qui fait que les liens reposent sur la proximité dans des communautés de petite taille.
Les sociétés modernes (sociétés industrialisées et plutôt urbaines) sont associées à une solidarité qu’il nomme organique. Les hommes sont différents et nombreux, les liens entre les individus reposent à présent sur la division du travail, les individus deviennent dépendant les uns des autres et complémentaires dans la spécialisation des tâches. Donc on tend à favoriser la coopération entre des individus devenus interdépendants.
Ex : je sais plus faire du pain. Je vais chez le boulanger. Mais moi, je suis mécanicien je peux réparer le véhicule du boulanger. Pas lui.
Voilà, j'espère au moins d'une personne serai animé de curiosité pour lire l'ouvrage ahah.
Merci !
Mais pourtant la division du travail existait aussi au Moyen Age. Il y avait des paysans, des boulangers, des artisans, des marchands etc...
@@lechoduneparisienne5967oui, mais ça s'accentue bien plus avec la révolution industrielle où toutes matières est importées et retravaillées derrière par les ouvriers
Tes vêtements sont plus seulement fait par le tailleur/tisseur du village mais par plusieurs usines à l'autre bout du pays
Malheureusement mon expérience dans une entreprise multinationale ne cadre pas avec sa définition à lui d'une société moderne.
-Sentiment d'appartenance presque inexistant
-Rivilaité entre les différents quarts de travail (nous ne ferons pas cette tâche si elle peut attendre l'équipe suivante)
-Sentiment de n'être qu'un numéro remplaçable aux yeux du patronat
-Chaque membre de l'équipe était interchangeable
Par contre oui nous étions "spécialisés" et je n'avais pas le droit d'effectuer une tâche qui appartenait à un autre corps de métier même si j'avais l'expérience et les connaissance pour le faire...
Bravo Sabine pour cette vidéo ! Elle est super bien construite et ce que j'ai vraiment le plus apprecié, c'est le ton de non-jugement que tu as utilisé, de bienveillance. J'adooore ces vidéos que tu viens de montrer, je me reconnais beauocup dedans mais je ne suis pas contre toutes les choses modernes. Je pense comme toi que le problème vient d'où l'argent est investi. Je me suis totalement soignée grâce à la médecine naturelle comme la naturopathie ou l'ayurveda de beaucoup de maladies que j'avais depuis petite, je n'utilise que des produits naturels pour mon corps mais je suis tout de même contente d'avoir une machine à laver, un toit sur la tête, internet (c'est merveilleux quand on l'utilise bien), les transports... Comme toujours, trouver un équilibre entre tout ça. Et la médecine moderne m'a sauvée la vie à deux reprises.
Très bonne vidéo comme d'habitude ^^
Je voulais juste dire que le monsieur dans sa rivière en plein soleil sans crème solaire, il m'a fait rire. Je fais ça, en 1h j'ai une brûlure au deuxième ou troisième degré. Je comprends pas dans quel monde il vit pour penser que devenir rouge écarlate et pouvoir enlever sa peau par lambeaux de plus de 10cm c'est une bonne idée...
Mais puisqu'on te dit que this is how you heal ! C'est tout simple pourtant 🤣 this is how you get cancer de la peau aussi mais ça on verra plus tard !
En plus avant, les paysans se protégeaient aussi du soleil, c'est juste que c'était avec des habits à la place de la crème et n'avaient pas de temps à perdre à "heal" dans une rivière
Ah oui la vache, ça a dû être horrible ! Mais t'as quoi comme peau pour te brûler au deuxième degré avec le soleil ? Bon courage ❤
Et même avec une peau plus "classique", un coup de soleil ça reste douloureux
Notre monde a évolué à une vitesse grand V ces dernières décennies
Et le soucis c'est que le "coeur" des humains n'a pas suivi
Ca ne peut pas marcher, ça nous mène droit à notre destruction
Ok la science progresse mais à quoi bon si c'est pour en faire un business sur le dos des gens ou des expériences inhumaines juste pour nourrir notre besoin de puissance ??
Il y a un besoin collectif ressenti de retourner aux choses vraies, au partage, à l'amour
Toutes les ressources sont en nous et dans la nature
C'est pour ça que l'humanité de notre temps souffre pcq on nous en détache volontairement
La solution n'est pas de se séparer les uns des autres dans sa hutte mais plutôt de changer les fondements de notre monde moderne
Mettre en valeur plus d'humanité, se reconnecter aux vrais besoins
Merci
C'est excellent. Une grande amitié à moi s'est brisée quand la personne a complètement tourné à ce type d'escape the matrix. J'aurai aimé lui montrer cette vidéo pour lui exprimer clairement ce que je ressentais.
J'ajoute que tous les gens que je connais qui ont emprunté ce chemin de vie sont des personnes qui ont pas mal d'argent et y tiennent particulièrement.
J'adore tes vidéos. Celle-ci m'a beaucoup touché car j'habite en ville et j'ai souvent eu envie de tout plaquer lors de crises d'eco-anxiété pour aller vivre plus proche de la nature, comme si ça allait me permettre de reprendre un peu de contrôle et d'échapper à la catastrophe écologique qui nous attend. Tu m'as aidé à vraiment mettre le doigt sur le côté égoïste de cette vision, et les biais qui la provoque. Je vais y réfléchir encore un peu. Merci.
J'ai fait 6 mois de wwoofing cette année chez des paysans, je te conseils d'en faire tu fais des rencontres géniales!
Cela ne m'a pas empêché de retourner vivre ma vie normale, mais je sais que je pourrais vivre avec pas grand chose dans une petite communauté en campagne. (En vrai c'était cool de ouf, mais la modernité c'est pas mal)
j'adore aussi ses videos mais attention l'idée générale qui se dégage de cette video est à mon sens mauvaise (vous confirmez mon sentiment avec votre commentaire). Je vous encourage a trouver mon commentaire pour comprendre pourquoi je pense cela.
Crois moi j'habite a la campagne et c'est tellement mieux , loin de la pollution des villes , des gens dangereux, des fumeur de shit , de la propagande wokiste , loin des fou, juste la avec des vaches , c'est la vrai vie
Coucou !
Le soucis que me provoque le message véhiculé ici, c'est juste cette dualité entre une fuite individualiste et une lutte commune, syndicale, partisane, dans les manifs, etc. Le truc, c'est que bon nombres d'autonomistes sont très politisés et souhaitent créer un idéal commun, pas simplement celui de fuir notre société. On compte beaucoup de cafés associatifs, de friperies de campagne où l'on trouve des fringues à bas coût dans un but écolo, des communautés ou au contraire des initiatives individuelles qui forment ensemble un tissu rural, malheureusement en déperdition suite au développement de nos sociétés industrielles, ou même plutôt dans notre société du tertiaire, numérique, où le lien social réside de plus en plus dans un cadre virtuel. On peut parfaitement viser une forme d'autonomie commune, indépendante des structures étatiques ou des partis politiques, sans pour autant faire preuve d'égoïsme et simplement tenter de fuir notre système (ce qui est par ailleurs pratiquement impossible.) Du coup, franchement, si t'as envie de vivre plus proche de la nature, que tu estimes important pour ton bien-être, ta morale et le futur de la société d'avancer dans le sens qui te semble être le bon, fais le !
A part ça, je trouve que Sabine fait un super boulot d'information, c'est juste cette partie de sa conclusion que je voulais remettre en cause ici (étant moi-même impliqué dans la construction d'une vie autonomiste, anti-système, blablablabla)
Je trouve que la partie francophone de ce milieu est beaucoup plus modéré. Plus que pronner une vie sans technologie à tout prix ils donnent juste des technique pour être capable de vivre sans la société au cas où. C'est plus de l'autonomisme
J'aime beaucoup ta conclusion parce que tu mets le doigt sur un truc qui me dérangeait, mais sans savoir pourquoi. Notamment, je suis très pro "apprendre à faire soi-même" donc apprendre à faire ses vêtements ou apprendre à se soigner (par la nature ou la médecine hein, je survis pas sans mon traitement "non naturel" haha). Mais non seulement ces gens ne formulent aucune critique anticapitaliste, mais comme tu l'as relevé, ils sont dans une démarche purement individualiste. Et tiens, ne dirait-on pas le rêve américain 2.0 ? Si tu peux pas acheter ta maison dans les bois, c'est ta faute si t'es pas heureux.
"Si à 50 ans tu n'as pas une Rolex, c'est que tu as raté ta vie"
Vraiment énorme de prôner l'anti-modernisme-anti-système sur les réseaux sociaux. Un véritable appel à la dissonance cognitive !
Merci pour tes analyses. Le sujet n'est pas évident et à première vue ces vidéos sont pleines de bon sens, car il nous faudra bien revenir en arrière sur certaines choses pour survivre... mais tu pousses à réfléchir plus loin (le tout dans un format parfait et super agréable à suivre). Il manquait quand même un point à souligner : tous ces influenceurs soi-disant anti-modernité prennent bien soin de poster chaque jour sur Tiktok depuis leur iPhone 🤡 et que certains d'entre-eux ne croient sans doute même pas à leurs propres conneries, mais en ont fait un gagne-pain rentable à peu de frais.
A l'heure de l'omniprésence des réseaux sociaux, tes vidéos sont d'utilité publique au même titre que celles de Defakator ou G Milgram ! Même si les plus "matrixés" ne prendront malheureusement pas la peine de venir ici, parce que, ben faut réfléchir et tout ça... 😶
Oui... d'autant que certains de ceux qui sont sur les réseaux disent qu'ils n'ont pas de fournisseur d'électricité...
J'ai mon potager où je produis essentiellement des pommes, des courgettes, des poivrons, des pommes de terre et des oignons. J'ai également des poules qui me fournissent des oeufs. J'ai mon eau potable également. Et je vois la différence entre ce que je produis VS ce que je trouve en magasin : c'est moins savoureux et les proportions sont ridiciules. C'est vraiment une LIBÉRATION donc je peux comprendre ce genre de vidéo. Par contre un extrême n'est jamais bon et les époques précédentes n'étaient pas meilleures. Pauvreté, saleté, maladie...
Bonjour, je viens de découvrir votre chaine et j'ai regardé plusieurs de vos vidéos, je trouve qu'elles donnent à réfléchir, ont du bon sens et sont nuancées aussi...pour parler de celle ci, j'ai consommé beaucoup de contenue "contre la modernité" sans nommer cela ainsi, j'aime beaucoup les vidéos de nature ou d'animaux et j'aime les médecines naturelles. Aujourd'hui je dois prendre des médicaments chimiques contre ma dépression, ma famille est très pour manger sain, bio, médecine naturelle...d'un côté ce sont de belles valeurs, de l'autre ma maman m'a toujours empêchè de prendre des médicaments chimiques, elle a une peur...Et ça m'a beaucoup influencé et parfois empêché de me soigner de façon suffisante...Aujourd'hui encore je lui cache que je dois prendre ses médicaments qui malgré tout m'aide en plus de l'écoute d'une psychologue. Souvent la médecine naturelle peut-être complémentaire mais ne soigne sans doute pas tout donc ce genre de contenue est parfois plus dangereux qu'il en a l'air...Nous avons une vision romantisé. Ce n'est qu'un exemple qui me vient d'après mon expérience personnelle. Bonne continuation!
Hello Sabine,
merci pour ta vidéo et ton travail. Je suis contente que tu montre l'envers de ces décors trop édulcorés et lissés. Seulement petit détail : je trouve que tu ne vas pas assez loin lorsque tu parles des agriculteurs en France : le taux de suicide des agriculteurs est élevé non pas parce qu'ils sont en pleine nature et malheureux à cause de ça, mais parce qu'ils sont surrendentés à cause du système d'agriculture moderne qui les force ( du moins incite très lourdement) à s'équiper en machines extrêmement coûteuses pour assurer une production à grande échelle.
Sabine! C'était magnifique cette vidéo.
Une vraie masterclass de déconstruction de cet idéal romancé de "la vie dans la nature" (qui, comme tu le montres, ne présente pas les catastrophes naturelles, le changeement climatique qui va bien bouleversé tout ça, le fait de devoir trimer si tu veux ton indépendance tant au niveau de la nourriture que de l'énergie).
Et cette parfaite conclusion qui montre que ces vidéos ne sont en aucun cas révolutionnaire (quand elle ne sont pas une raison pour encourager les gens à rejoindre une société MLM de merde).
J'adore ce que tu fais, tu es intelligente, tu bosses tes vidéos super biens, tant sur les sources que sur le montage et l'acting, je n'ai jamais été déçu. Je te souhaite de continuer à gérer comme tu le fais (et j'espère que tu pouras en vivre décemment rapidement!)
Je viens de découvrir votre chaîne, c'est extrêmement rafraichissant votre façon de présenter les points de vue en prenant très peu ou pas position. On voit rarement ça de nos jours.
je t'ai découvert il y a peu, mais c'est incroyable ce que j'adore ton travail ! je te souhaite une bonne continuation si tu ne peux pas continuer autant !
7:28 Euh les taux de suicide trois fois plus élevés dans le milieu de l'agriculture ? Ah bon bah vous en parlez plus tard. Et d'après une agricultrice interviewée par la chaîne Tataki, une des principales causes de cela est le fait que les agriculteurs se sentent obligés d'être heureux, et donc restent seuls avec leurs problèmes.
Par ailleurs, c'est pas comme si la plupart des agriculteurs grattaient la terre avec un petit râteau hein... La modernité elle existe aussi dans les champs.
@@infopotter86 Oui bah c'est juste une autre façon de dire ce que disait l'agricultrice citée
On rejette la modernité, la technologie, la science, mais on utilise quand même des ordis, des portables, et les réseaux sociaux...
Qu'ils vivent franchement à l'ancienne et balancent leur smartphone au lieu d'en faire des stories!
"Ça critique le capitalisme mais ça a un Iphone et des baskets Adidas", désolé mais je supporte pas cet argument pourri quand il est utilisé contre mon camp, alors je vais pas le laisser utiliser contre d'autres, il n'en est pas plus valide
Bonjour Sabine, je viens de découvrir votre chaine tout récemment et je voulais vous féliciter pour le contenu propose et le ton utiliser. C'est rare les vidéos qui nous amène à réfléchir sur notre société au lieu de nous donner un point de vue formaté avec des arguments préconstruit.
J'aime beaucoup ton style de montage et de manière de parler qui à mon goût ressemble au "banni de youtube".
Je vais surement regarder tout ton contenu à therme.
Merci pour ton travail et bonne continuation.
Étant issue de la campagne et ayant une partie de ma famille dans l'agriculture, je trouve ça sidérant et dommage que des gens aient un mode de pensée si manichéen. Oui, la vie à la campagne a de très bons côtés (tout comme la vie en ville, d'ailleurs, malgré tout) mais, comme tu l'as bien dit, ils ne nuancent pas leur propos et ne font que glorifier / romancer (ou romantiser, ça doit être un terme plus approprié 🤔) tout ça. C'est encore une super vidéo, en tout cas 🎉
Vu la hausse des loyers des factures d'énergie vivre dans les grandes villes un luxe aux plus riche avec la crise du logement qui va s'aggraver ! Beaucoup devrons quitter les grandes villes car ils pourrons plus se loger!!
Merci pour ce continue qualitatif comme d'habitude, et très bien narré :) tu inspire la bonne humeur malgré cela.
Ta vidéo est très bien construite et objective. Merci !
Je pense que ces personnes ont en partie raison et que le monde tel qu’on le connaît peut être difficile à vivre pour certains d’entre eux. Sinon, ils ne se tourneraient pas vers ces extrêmes, du moins pas tous.
Je suis née et j’ai grandi dans les Ardennes, une région plutôt touristique. Depuis deux ans, j’habite en ville, dans une capitale. Je trouve cette vie très stressante et j’ai beaucoup de mal à m’y adapter. Je remarque que beaucoup de citadins ont également du mal à vivre ici.
Tout va et doit aller très vite. Il y a un bruit constant, beaucoup de mouvements et de lumière, toujours quelqu’un dans la rue (peu importe l’heure), et beaucoup de béton qui empêche de voir l’horizon et la verdure. Il y a un sentiment général d’insécurité et très peu de relations avec les voisins. J’ai aussi remarqué que beaucoup de citadins connaissent mal la nature et les animaux. Certains idéalisent effectivement une vie « extrême » en autosuffisance, entourés d’arbres. Pour moi, ce ne serait pas atteignable, ne serait-ce que parce qu’il est important de tisser des liens avec nos semblables.
La vie dans les Ardennes est plus douce : il y a le calme, la proximité avec les voisins et même avec les inconnus, une ambiance beaucoup plus chaleureuse et un sentiment de sécurité bien présent. Les gens sont beaucoup moins stressés. C’est peut-être cela que ces personnes recherchent finalement. Après, il y a aussi des désavantages à vivre là-bas.
Je remarque que mon état de santé général s’est dégradé depuis que j’habite en ville. J’avais une immunité en béton que je n’ai plus. Je me sens apaisée quand je retourne auprès des miens et que je vois les nombreux arbres à l’horizon. ☺️
Je n’avais jamais mesuré cette chance avant de quitter cet endroit pour la capitale.
Cependant, je ne pense pas que ce soit forcément la solution pour les citadins. J’ai remarqué qu’ils pensent pouvoir faire un potager et en vivre toute l’année, qu’ils pensent que tout le monde est gentil en campagne (y’a beaucoup de médisance donc c’est plutôt faux), qu’il n’y a aucun bruit et à nouveau c’est faux. Ça peut entraîner très rapidement des conflits.
Quant à ceux qui pensent que vivre en auto suffisance est un paradis, à nouveau c’est faux et les personnes qui y arrivent sont rares. J’en vois beaucoup partir de la ville pour ce type de projet. Rapidement, ils mettent en location leur logement ou reviennent à leur confort initial. C’est normal. Tellement plus simple de tirer une chasse, de prendre une bain chaud, d’acheter ses légumes,… On a été habitué à ce confort.
Merci pour ton contenu. La troisième partie est vraiment juste. T'as vraiment du talent pour la réthorique !
Tu fais haut la main les meilleurs vidéos sur ces sujets de société complexes ! Merci de prendre le temps et l'investissement de te plonger vraiment dans les problématiques !
Toujours aussi intéressant ! Dès que je vois la notif je suis toujours troppp contente ❤
Comme toujours, du merveilleux travail Sabine ! J'imagine pas les heures d'analyses derrière chaque vidéo. Merci pour ça ❤
Sur la partie "la nature est bienveillante", j'ajouterais la police, la loi, la possibilité d'avoir recours à une autorité quand on est victime d'une injustice.
La loi qui est contre l'injustice ? 😂😂😂
L'injustice est partout mon jeune, encore plus au sommet...
@@ert4700 J'ai pas dit que la loi était parfaite hein, et il faut totalement lutter pour la changer, mais c'est toujours mieux que la loi de la jungle
@@amehabakiri_ Oui, la loi de la jungle-des-bisounours, celle où les gens qui sortent du système accueillent chez eux les migrants qui viennent de pays dont les seules ressources naturelles c'est le pétrole, et où ils reversent l'intégralité de leurs revenus générés par les réseaux sociaux, à des ONG pour aider les gens à sortir de la misère... Cette solidarité-là, c'est bien ça ?
@@amehabakiri_ Bah en fait si tu fais un potager "dans la nature", ça ne sera jamais toi qui va le récolter mais les animaux dans le meilleurs des cas et dans le pire des cas les autres humains après t'avoir tué et brûlé ta maison. La société est une condition nécessaire à la sédentarisation, pour "revenir à la nature" il faut redevenir chasseurs-cueilleurs.
@@raphael-le3237 la loi de la jungle ? On y est ! Ouvre les yeux. Une caste d'élites psychopathes nous fait vivre un enfer au quotidien et prend de plus en plus de décisions qui nous montrent qu'ils ne veulent absolument pas notre bien.
Petit commentaire pour le référencement, j'adore toujours autant les sujets abordés et la manière dont tu les traites ! Hâte de voir la prochaine :)
Un format toujours agréable à regarder et très intéressant. Merci ! ☺️
Grosse qualité, comme d'habitude.
J'ai pas mal de gens dans mon entourage qui sont dans cette démarche de retour à la nature. Et je n'ai rien contre. Après tout, ils ne vont pas attendre que le monde change, qu'on abatte le système capitaliste, pour créer le lieu de vie qu'ils désirent.
Ce qui est dérangeant, c'est quand ils me présentent ça comme LA perspective révolutionnaire, que tout le monde devrait adopter ce mode de vie, et qu'ils oublient au passage que c'est parce qu'ils sont des blancs privilégiés qu'ils peuvent ne serait-ce qu'envisager cette fuite individuelle.
Après, je me pose aussi des questions sur la dichotomie individualisme/collectivisme.
Si on prend les communautés autonomistes, à titre personnel, elles me font horreur. On est dans un cadre purement collectiviste pourtant. Mais même si les normes sont soit disant produites "démocratiquement", il est difficile de ne pas voir des rapports de domination s'exercer dans la production de normes, et une pression sociale s'exercer sur chacun pour reproduire ces normes. J'y vois personnellement la recherche d'un ordre finalement bien droitard, une volonté d'uniformisation des comportements quasi militaire.
Personnellement, je suis pour une économie collectiviste, mais justement parce qu'elle permettrait l'épanouissement et la liberté individuelle. Le collectif au service de l'individu (de tous les individus). Je rejoins Bégaudeau quand il disait sur Blast: "la gauche est individualiste, les libéraux détestent l'individu". (copiez-collez la citation pour retrouver le propos en entier si vous le souhaitez)
Excellente vidéo !! Je vous suis depuis un bail et ça fait vraiment plaisir l'évolution de la chaîne. Et vraiment quel super positionnement ça fait trop plaisir eheheh. Hâte de voir vos futurs contenus ! 💪
Je dis vous car vous êtes deux à gérer la chaîne?
Bonjour Sabine,
Il y a un auteur qui fait la liaison entre démarche d'autonomie et lutte politique anticapitaliste c'est Cédric Chatelier dans son livre "Sortir de la boue".
Je t'encourage à lire ce livre.
De notre côte nous avons inventé la permazout ça marche très bien.
L’intervention d’un certain WTF dans cette video est quand meme un comble pour illustrer la parole de qqun du milieu autonomiste youtube 😅
Je suis ton plus grand fan depuis 23 minutes, j'adore l'intelligence le sens critique objective de tes propos!
Ta chaine est une pépite. Je la découvre et regarde toutes tes vidéos avec beaucoup de facination. Merci beaucoup !
Je suis originaire de Notre Dame des Landes et à la Zad ils ont réussi à vivre comme ça. Ils s'en sont très bien sortis et savent effectivement mieux se débrouiller de leur main que la plupart dans ce pays.
Donc OUI c'est possible
J'apprecie énormément tes propos très juste et mesurée sur ce genre de chose , peser le pour et le contre ! C'est très intéressant et permet de ne pas idéaliser ou déteste le sujet dont tu traite ! ^^
5:07: "C'est vraiment dommage qu'il n'y ait plus la possibilité de partir vivre dans la forêt, élever quelques animaux, ne pas payer d'impôts et vivre de ce qu'on produit."
Sauf que ça n'a jamais existé, ça, mémère... Y'a jamais eu plus corvéable ni imposable que le paysan. Et puis t'as raison, plus personne ne vit comme ça: ton steak sur le barbec' tombe du ciel...
Ah la la, vous nous dégottez toujours de ces perles, sur cette chaîne!!! 🤣
Je vais garder votre phrase sur le paysan, je trouve qu'elle résume parfaitement tout !!!
@@nousbaumclaire8805 Merci, c'est gentil de me le dire.
Super vidéo comme d'hab!
(Belle intro aussi 😜)
Merci Sabine, ton propos est clair, nuancé et très agréable à regarder. Ce genre de vidéo fait énormément de bien.
Puis ironiquement ces contenus sont toujours mis en avant sur des plateformes telles que tiktok, pur produit ultra moderne de cette société dont ils sont censés sortir.
C'est leur ego qui parle, leur besoin de différence, leur besoin d'appartenance et d'afficher une vie idéalisée à travers les réseaux.
Ceci dit, au moins ils entretiennent un jardin et vivent plus proche de la nature. Ce n'est pas la pire "trend", bien qu'elle puisse être dangereuse.
Je viens de découvrir ton contenu grâce à la vidéo du vortex, c'est un abonné de plus ! 😊
Franchement masterclass ! Encore une analyse de qualité, pertinente et nuancée !
Salut Sabine.
Deja merci pour tes videos, j'apprécie beaucoup.
Ici tu touches à un sujet que je maitrise alors j'y viens de mon commentaire.
Tu as raison de rappeler ce qu'est l'appel à la nature et la dérive cognitive de penser que tout est bon dans la nature. Tu as raison de rappeler que vivre off grid n'est pas de tout repos. Il y a beaucoup de fantasmes à détruire.
Seulement oui l'humain civilisé a mis sous clef l'acces à la nourriture gratuite qu'offraient les ecosystemes sauvages. (cf "l'humain est la seule espece qui doit payer pour vivre"). Tu n'as pas contredit la personne qui affirme ça dans ta video mais tu l'as laissé dire sans confirmer ni infirmer et donc mis son propos dans le même sac que les propos antimodernismes problématiques.
Ensuite le message global de ta video que l'on retient est une critique négative de la mouvance globale néo-rurale (pas que antimodernisme même si tu t'attaques seulement à cette tendance et non à la globalité des néo-ruraux). Ta vidéo est donc engagée et favorise le découragement de cette mouvance pour plutot encourager à militer dans le systeme (cf la réference à matrix qui lui "n'abandonne pas les autres"). Je reconnais qu'ici il faut lire entre les lignes mais je pense que ce message sera assez partagé par tes viewers. Seulement pour être un néorural moi même, je pense que tu ne te rends pas compte de l'impact individuel de ce changement de vie. Comme tu dis l'aspect contemplatif est magnifique et cela fait enormement de bien. Et certes il faut rappeler que tout n'est pas idéal dans la nature mais les aspects négatifs sont incommensurablement négligeables comparativement aux aspects positifs. Oui il y a des dangers, mais comme partout et les accidents de la routes, les cancers, les maladies liées aux stress chroniques, toutes des maladies de la civilisations sont bien plus nombreuses et dangereuses que les dangers de la nature. D'ailleurs les catastrophes naturelles que tu prends en exemple pour dire que la nature n'est pas que bonne sont de mon point de vu plutot des catastrophes civilisationnelles. Car c'est la bétonisation qui crée les inondations, et le dérèglement climatique qui accentue les phénomènes météorologiques extrêmes. Tout ça pour dire que vivre avec la nature est à mon sens (c'est subjectif certes) bien plus enviable pour soi mais aussi pour l'humanité (cf point suivant). Chose qui ne transparait pas du tout dans ta video. Je pense que tu ne t'en rends pas compte de cette balance très positive car j'émet l'hypothèse que tu es citadine.
Enfin concernant une part tres importante de ton travail : le caractère non révolutionnaire de cette mouvance. Tu as raison de préciser que cette mouvance est à la base individualiste. On va vers la nature pour aller mieux soi même. Mais est-ce en soi un problème ? Ou est-ce en soi non révolutionnaire parce qu'on a pas conscience de participer à la révolution ? Je vais appuyer mes arguments contraires en 2 temps.
D'abord, il faut qu'on soit d'accord que même si on combat le systeme par les mots ou par les actes (manif, vote, action en justice, ..) notre vie même continue de perpétuer le systeme. Tu paies tes impots qui financent la police qui défend les bassines, ou les déstabilisations geopolitiques pour assoir les intérets de la france dans les pays extérieurs. Tu consommes dans les grandes surfaces et donc de l'agriculture industrielle. Tu places ton argent en banque qui elle finance les projets pétroliers. ETC En gros on donne du pouvoir à ceux que l'on voudrais combattre. Attention je dis "tu" pour l'exemple mais ce "tu" ce veut général, pour le francais moyen, je ne veux pas t'accabler (je ne connais rien de ta vie, je ne parle pas vraiment de toi) et de plus je suis moi même pas exempt de tout reproche. Mais justement aller vers le off grid et surtout vers une vie "simple" permet d'avoir un véritable impact sur ces problèmes. On ne donne plus de pouvoir à ceux qui sont le problemes.
Ensuite, je vais faire un parallèle avec la révolution industrielle. Personne ne niera que cette période de l'histoire a fondamentalement changer le cours de l'humanité. Or que s'est-il passé pendant cette période qui continue aujourd'hui ? Ce sont les expériences individuelles qui mises bout à bout ont créé cette révolution. Un mec a inventé une pièce, un autre une autre pièce, etc et puis un autre, avec ses pieces, a fabriquer le 1er vélo. Puis un autre a chercher à perfectionner celui et ainsi de suite. Tous ces gens avaient-ils conscience de faire la révolution ? Non. Et pourtant leurs actions combinées ont participé à changer la face du monde. Je pense que c'est pareil avec les différents mouvements qui veulent s'abstraire du monde moderne ou du monde capitaliste, ou de la matrice ou de la prison mentale marchande, .. peu importe comment ils appellent ça, peu importe leurs erreurs cognitives (cf appel à la nature..), ils expérimentent tous une nouvelle manière d'être au monde. Et dans tout ça, en comparant les différentes approches, les différentes expériences, des sociétés plus démocratiques, plus écologiques, plus égalitaires, surgiront. Alors, pour peu qu'on veuille bien les observer sans les juger, ces expériences montreront qu'on peut mieux vivre autrement.
A nous de faire notre part, et surtout à nous de ne pas continuer à penser ou à militer pour que la révolution se fasse dans le systeme. Le systeme ne changera pas de lui même c'est une erreur de le penser. Car si on reste dans le systeme on ne change pas soi même et on perpétue le systeme. Par nos idées qui restent liées à notre vécu (si on écoute la télé ou les préoccupations du systeme, on pense dans le cadre du systeme, c'est difficile a expliquer mais mon commentaire est deja assez chargé ainsi) et par nos actes (comme démontré précédemment).
Je n'aurais pas dit mieux. Merci de nuancer le propos !
Ah la fameux «c’était mieux avant…» !! Merci pour ton travail ❤🙏
Très bonne vidéo encore une fois, même si je trouve que le thème mériterait qu'on en parle des heures entières (impossible sur youtube j'en suis conscient). Je le trouve vraiment très intéressant surtout sur la question de la fuite du système qui peut elle se rattacher à énormément d'autres sujets intéressant.
En bref bravo et merci pour le travail.
Encore très quali et si bien expliqué, bravo à toi !
Comme chaque fois des analyses fines et une qualite de recherche. Vraiment bravo 🎉
J’aime beaucoup ta chaîne et tes vidéos. Les thèmes sont intéressants et les analyses pleines de nuances.
Moi je pense surtout que le vrai problème... c'est le capitalisme
Après je dis ça, je dis rien hein...
merci pour cette très bonne analyse, très posé très en retenue j’adore
je suis en train de me faire une liste du CZcams game avec des créatrices/créateurs qui relativisent, je vous y mets dedans
Le fond, la forme, la voix, les exemples... je pourrai regarder tes vidéos pendant des heures !
Bravo encore une fois pour cette vidéo et l'approche que tu as sur le sujet !
Franchement je suis fatiguée de voir que les gens romantisent une époque et un style de vie qu'ils n'ont pas connu. Et surtout qu'ils supposent que les jeunes générations actuelles ne savent plus rien faire. J'ai la vingtaine et je ne compte plus les gens dans mon entourage qui ont appris (grâce aux réseaux sociaux notamment) à coudre, construire des abris, faire des petits travaux de plomberies, remettre à neuf un véhicule, broder, faire pousser des fruits et légumes, identifier des éléments de la nature... etc. Bref, même si la modernité a pu faire disparaitre un certain nombre de savoirs qui étaient "communs", il ne faut pas la diaboliser non plus à outrance car c'est aussi grâce à cette même modernité que les gens ont mille fois plus de savoirs et de savoirs faire qu'à l'époque de nos parents et de nos grands-parents (eux-mêmes le disent et sont impressionnés). En fin de compte, l'époque actuelle a largement contribué au retour et au partage des savoirs communs d'antan. Je pense sincèrement qu'il n'y a que les gens qui ne parlent pas assez et ne côtoient pas assez les autres (donc finalement des gens extrêmement individualistes) pour penser que les individus ne savent plus rien faire de leurs dix doigts et ne disposent plus d'aucun savoirs. Au final, les gens qu'on voit dans ces vidéos sont assez paradoxales, ils se revendiquent comme connaisseurs du "vrai" être humain mais ne connaissent finalement rien des humains qui les entourent en les réduisant à des stéréotypes. Tout en revendiquant un mode de vie communautaire (alors qu'ils sont majoritairement seuls en famille sur les vidéos, donc pas d'échanges avec des voisins ou d'autres individus).
Et pour les soins naturels, je suis totalement en accord avec le fait que les remèdes naturels ont des bienfaits et qu'il n'est pas toujours nécessaire de se gaver de médicaments pour faire passer une douleur musculaire par exemple. Mais il n'en reste pas moins que ces gens sont globalement privilégiés au niveau de leur santé et qu'il est facile de diaboliser la médecine lorsqu'on ne nécessite pas de soins plus "lourds" (les tumeurs et les cancers ne s'évitent pas simplement en mangeant sain et en vivant au plein air, ces maladies existent depuis bien avant la "modernité").
La démarche du retour à la nature, à des valeurs ancestrales n'est pas mauvaise du tout, de même que tout n'est pas à prendre ni à jeter des deux côtés. Mais leurs discours, leurs attitudes moralisatrices sont dérangeantes : ils romantisent un mode de vie tout en occultant l'ensemble des privilèges qu'ils détiennent pour le mener, ils ont une vision du monde très autocentrée (comme si le monde entier était étatsunien). Et en effet, tu l'as bien pointé mais pas de critique réelle du capitalisme ici : j'ai beaucoup plus de respect pour les gens de ma génération qui s'engagent dans des projets communautaires autour de mode de consommation et de mode de vie alternatifs plutôt que pour ces gens qui se contentent de fuir avec individualisme (tout en affirmant qu'ils veulent rejoindre un mode de vie plus collectif que dans les grandes villes mais la blague quoi).
C'est notre mode de vie qui favorise les maladies comme les cancers les pesticides les aliment industriels gaver de sel de de gars de sucre ça nourris les cellules cancéreuse! le stress les pesticides la pollution font exploser les cas de cancer les pays les plus toucher par les cas de cancers ce sont les pays de plus en plus de jeunes adultes ont des cas cancers!
Ceux qui attraper des cancers c'était des personnes âgés ou qui s'alimentez mal! Renseigne toi sur certains populations dans les campagnes en Chine au Japon ou les gens vivent centenaire sans médicament ni vaccins!
Merci beaucoup tu viens de pointer quelque chose que je n'avais pas su nommer.
coucou, j’adore ton contenu, tes analyses sont très travaillées, c’est agréable à écouter/comprendre!
petite suggestion: baisser la caméra pour avoir un plan frontale plutôt qu’en plongée ?
en tout cas bravo pour ton travail!🤍
J’adore la nuance que tu apportes à ces sujets, merci !
L'herboristerie est une médecine très sérieuse et rigoureuse. Il faut faire attention à la posologie, aux éventuelles interactions, aux quantités, aux concentrations.. ce savoir est sérieux, d'où le fait que ce n'est pas à prendre à la légère
Excellente analyse encore une fois ! Bravo pour ce travail de fond ❤
Le mouvement anti moderniste est à la fois une réaction à un modèle qui ne convient pas à un individu, et une anticipation d'un futur où le progrès n'a pas su relever les défis énergétiques et climatiques.
Il est ainsi dépolitisé pour ces deux raisons. Je crois que beaucoup de ces personnes se sont demandées comment changer le système. Pour le rendre plus convenable individuellement et le rendre plus soutenable et ainsi plus sensé. Mais face à la complexité immense lors de la tentative de compréhension du monde, voire de changement du monde, ce qui est la finalité de la politisation, il est naturel et mentalement sain de faire des actions individuelles, dans le sens donc de l'anti modernisme, qui est davantage de l'anti conformisme. Un conformisme qui croit en l'idée du progrès, de la réussite individuelle, et qui croit in fine à ce modèle de société. Ces personnes dans leurs imperfections ont le mérite de faire un pas de côté. Imparfait. Paradoxal. Mais nécessaire et inspirant.
Je suis dans le milieu agricole, et j'avoue que ce genre de contenus, ça me fait grincer des dents, et tu as d'ailleurs pointé du doigt le taux de suicide des agri en France. Je note quand même que tous ces gens sont jeunes, en bonne santé (et blancs, tiens, j'en fais juste le constat, là) Ce genre de discours me gêne, car si eux, en tant qu'individus décident de vivre ainsi, c'est leur choix après tout, mais de fait, c'est quelque chose imposé à leurs enfants et animaux. Et bon, je demande à voir quand même ce que ça donne en hiver, ça doit moins rigoler, à moins qu'on ne montre pas les vraies coulisses sur tik tok. L'indignation à deux vitesses aussi : le méchant big pharma, mais les politiques économiques et de production autour des réseaux sociaux ou de la fabrication de smartphones, ça on s'en fout, quelle bande de guignols. J'en connais plusieurs des ermites. Des vrais, qu'on voit popper de temps en temps au village pour se ravitailler. Aucun ne fait le mariole sur tik tok pour montrer à quel point il est un meilleur être humain que les autres.
Il y a aussi ces habitats alternatifs plus ou moins visibles, toujours en communauté pour justement partager les connaissances et les savoir-faire, ce n'est pas pour rien.
Et si ta maman ne t'a pas appris à cuisiner et coudre et ton papa à monter un mur ou réparer ta voiture (oui, je suis volontairement dans le cliché) rien ne t'empêche d'apprendre à l'âge adulte. C'est quand même sacrément pété comme argument. Et les connaissances/compétences de jadis, elles étaient aussi vachement plus genrées qu'aujourd'hui à certaines périodes, donc non, l'Homme Ancien du Monde d'Avant ne savait pas tout faire
Mais bref, merci Sabine, c'est encore une vidéo de très grande qualité que tu nous proposes ici. Un grand merci pour ton travail
Bien dit !
Elle est vraiment vachement bien, ta chaîne !
"Vivre sans argent" une des meilleures chaînes d'auto suffisance , c'est cool de passer un extrait de cette chaîne 👌
Elle est intéressante ta chaine, j'aime bien ton analyse !
Incroyable ! Pertinent, éloquent, clair et précis. Merci
Très bonne vidéo (pour ne pas changer de d'habitude ) ! Merci pour le partage .
Toujours d'accord avec toi sur les nombreux points que tu évoques .
Comme de nombreux commentaires et aussi ce tu avances toi même dans la vidéo , le fait de romantiser et d'être "anti-système" est vendeur . Le fait de ne pas avoir connu la réalité d'une alternative nous parait tellement plus attrayant.
Malheureusement ce qui m'inquiète c'est de se dire que les personnes qui regardent ton contenu sont en majorité rationnelles et elles remettent en question leurs croyances et y opposent des faits pour ne pas tomber dans l'auto-persuasion mais aussi être capable de faire la part des choses.
De mon avis un des fléaux de notre ère (même si je pense que cela existe de tous temps , on s'en rend seulement plus facilement compte grâce à la facilité d'expression sur les réseaux sociaux) c'est à quel point les gens sont accrochés à leurs croyances ou à celle d'une personne qu'ils suivent en l'idéalisant au point de ne jamais la questionner et ne vont regarder que du contenu allant dans le sens de leurs croyances .
Peut-être par peur de s'être tromper et d'y perdre une partie de son identité car c'est vrai que l'on a tous besoin de certitudes pour avancer .
Excellente vidéo j'ai préféré aux dernières !
Excellent !!! Merci beaucoup Sabine 👏
Ton contenu est vraiment génial, merci beaucoup :)
Excellente synthèse, merci beaucoup !
Toujours aussi intéressant, merci !
Bonne référence à « vivre sans argent » 👍
Vidéo parfaite ! Je vais la transférer à mes étudiants. Merci beaucoup ! ça fera un très bon point de départ pour discuter les différents mouvements de contestation actuels et de résistance au capitalisme.
Merci beaucoup pour ton travail !
Très bon sujet bien abordé encore une fois.
Le passage sur la nécessaire conscience collective pour changer le modèle est essentiel et tres bien amené !
J'aimerais ajouter que certes il y a des maladies qu'on ne rencontrait pas avant, mais l’espérance de vie il y a deux siècles était d''environ 40 ans contre presque 80 aujourd'hui. Et que la mortalité infantile était de presque 15% contre moins de 0,5% aujourd'hui.
Super intéressant merci ! Belle découverte
Ultra intéressant ! Merci à l’algorithme CZcams.
Bravo et merci Sabine !!!!!!!!
Travail très qualitatif. Merci 👌
Très bonne vidéo. Je te remercie de l'avoir faite
Merci pour votre pédagogie et pour ce travail d'utilité publique !
Franchement j'avais peur d'un discours unilatérale, mais ça n'est clairement pas le cas, on sent qu'il y a eu une réflexion et une étude du sujet, très bonne vidéo, objective, bref, bon travail ! 👍
T'as gagné un abonné.
Très bonne vidéo et super analyse !
Merci pour cette nouvelle analyse pleine d’intelligence, comme à chaque fois !
J’aurais aimé ajouter un petit élément de contexte, c’est que tous les influenceurs présentés dans cette vidéo illustrent (via les réseaux sociaux, un comble pour des gens qui veulent sortir de la modernité !) une façon de penser qui vient profondément de la culture américaine (ils ont d’ailleurs tous l’air d’être des Américains) : le mythe du pionnier, celui qui débarque d’une Europe décadente dans le « Nouveau monde » et réinvente, par ses compétences et sa sagesse, une manière de vivre au sein de la nature (pas forcément en harmonie avec, mais dans une forme d’exploitation raisonnée), seul face à l’immensité. Ces gens prônent une sorte de retour à cet idéal précis qui date des premières colonies du XVIe-XVIIe siècle (qui n’a jamais existé, entendons-nous) c’est pourquoi l’idée de faire société mais autrement ne peut pas leur venir à l’esprit, il s’agit par essence d’être seul contre tous, et le chacun pour soi, le rejet d’une gouvernance, est aussi une valeur fondatrice de la culture américaine en général.
Le mythe du pionnier est très très bien mis en scène dans le film Captain Fantastic, où un père de famille qui en incarne la version parfaite, élève ses enfants dans la nature, coupés du monde, et le film lui donne raison en montrant toute la bêtise des autres gens, ceux qui font société…