Video není dostupné.
Omlouváme se.
Der Schacht | Ende erklärt + Analyse | The Platform Netflix
Vložit
- čas přidán 23. 03. 2020
- Der Schacht (The Platform) | Ende erklärt + Analyse - Eine Sozialstudie Erklärung Zusammenfassung Spoiler Kritik Review deutsch german
✚ ABONNIEREN: / lastmovieheroes
►Instagram / lastmovieheroes
►Facebook / lastmovieheroes
►Twitter / lastmovieheroes
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Originaltitel: El Hoyo
Netflix: 20. März 2020
Laufzeit: 1h 34min
Regie: Galder Gaztelu-Urrutia
FSK: 18
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#DerSchacht #Analyse #Spoiler
"Die da oben hören mir nicht zu"
"Wieso ?"
"Weil ich nicht nach oben scheißen kann, seniora" 🤣😂😅
sabi play völlig klar
@@manubra2888 völlig klar... ich meine, das ist mein Spruch 🤨
Fand ich auch mega lustig! 😂
Ich antworte nur wenn du mir versprichst nicht mehr völlig klar zu sagen
Der Bungi Bruder völlig klar
Ich gehe ja generell in gar keinen Schacht mehr ohne mein Samurai Plus.
Völlig klar!
Traum 😂😂😂
Schnecke
Sie ist die Botschaft ☝️
Omg hahahahaha
Das Ende war alles andere als völlig klar...
fischy05 es war einfach nur eine Schnecke
Wo ist mein Samurai Plus hin ?
JB war ja klar du Schnecke
der film hätte sein gesicht bewahrt, wenn er nach 20 minuten zu ende gegangen wäre.
das ende war insofern ein echt langer schrecken. es wurde mit jeder minute immer schlechter.
ich habs für nen trashmovie gehalten.
hier erfahre ich: der wird durchaus auch ernst genommen.
Ehre der Kommentar
Ich möchte Vorweg sagen, dass das nur EINE Möglichkeit ist.
Goreng hat mehrfach Halluzinationen und auch von mehr als einer Person zur gleichen Zeit. Möglich wäre: das Mädchen ist nicht real und es wäre vorher aufgefallen, da alle Ebenen durchgetauscht werden. Außerdem hätte es auch selbst auf die Plattform steigen können. Zusätzlich scheint unten nie was zu essen anzukommen, wovon hätte das Kind leben können? Die Mutter scheint es ja nie geschafft zu haben es zu finden. Und die Mitarbeiterin des Systems hätte in ihrer Position keinen Grund mehr die Wahrheit ob sie ein Kind hat oder nicht zu verheimlichen. SIe findet das System selber grausam.
Goreng bildet sich also im sterben liegend die Szene ein und Baharat ist bereits seinen Wunden erlegen und auch eine Halluzination. Das Panna cotta wird folglich nicht gegessen und fährt wieder hoch und bleibt damit die Nachricht. Es bleibt jedoch eins von Gorengs Haaren auf dem Panna cotta. Das ist dann die Szene aus der Mitte wo der Chef seine Köche anpfeift und die Haare abgleicht aber keinen Schuldigen findet. Er kennt als Koch nicht die Realität im Schacht und denkt, das Haar ist der Grund warum es nicht gegessen wurde. Die Message kommt also nicht an und Gorengs Szene ganz am Schluss wo er sich als nicht nötig ansieht stellt sich als Fehlentscheidung heraus, da eine Nachricht einen Überbringer braucht um verstanden zu werden.
Um also aus der Situation zu lernen und Fehler nicht nochmal zu begehen reicht es nicht aus nur ein Zeichen zu setzen, es braucht auch jemanden der oben sagt was das Problem ist und was benötigt ist. Ansonsten ist es wie der weise Mann sagte eben egal was man unten erreicht weil es oben nicht bemerkt oder nicht verstanden wird.
Ich finde, dass deine Interpretation des Endes die passendste ist 👍🏻
Der schlauste Kommentar unter diesem Video.
Mir fehlt auch bei der Interpretation vom Video der Teil mit dem Restaurant und warum das Kind offenbar immer unten war (allein ohne Zimmergenosse man sah kein zweites Bett) und überleben konnte ohne abgemagert auszusehen. Und auch dass es keinen Grund mehr gab zu lügen, dass sie ein Kind dabei hatte. Diese asiatische Frau wollte glaube ich dasselbe erreichen wie Goreng und dass sie "das Kind" sucht war nur symbolisch. Wobei es dann keinen Grund gibt, weswegen sie den Dackel abgestochen hat.
Es wurde aber ein Schuldiger gefunden , der das Haar auf die Pannacotta fallen lassen hat.
@@juliuss.5173 das haar war dunkel... mehr nicht. Wie soll man wissen von welchem kopf es kommt? Der chef hat nen schuldigen gesucht und hat sich den gegrifen der haare hat die am ähnlichsten sehen🤷♀️ passiert immer wieder. Deswegen giebts komplett unschuldige im gefägnis
Der Film beschreibt, warum ich seit zwei Wochen kein Klopapier habe.
Dann wirst du hoffentlich so langsam das kapitalistische System hinterfragen. 😉
Bei dir mangelt es an Klopapier, bei anderen an Essen.
@@stln-ub3yb ohne das "kapitalistische System" gäbe es gar kein Klopapier ;) Ich habe 18Jahre in einem sozialistischen System gelebt... und es brauchte kein Corona das "Waren des täglichen Bedarfs" Mangelware waren und gehortet wurden. Leider vergessen Menschen nur zu schnell...
@Spongebob Schwanzkopf und deshalb wärst du im "Schacht" auf den oberen Ebenen und wirst niemals verstehen wie man von dort entkommt. Viel spass beim hintern putzen.
Vielleicht warst du auch einfach nie nett zu den Arbeitern im Supermark, dass du keins unter der Hand bekommst. :)
Hört auf, auf ihm rumzuhacken, das war einer der geilsten und lustigsten Kommentare, die ich seit langem gehört habe, thx
Völlig klar!
obvio
Papa papruzi in 8 Tagen kann ich dich verzehren da du dich dann 10 Tage nicht ernährt hast und so gereinigt bist
xD
😂😂
MrTrinTry HAHAAHHA
Trimagasi: Shuu Schnecke wie geht's?
Goreng: was gibt's zum essen Senior?
Trimagasi: Na-Sie-Goreng, völlig klar.
sheesh. underrated comment
underrated
Hahahahahaha den checkt nicht jeder
Hehe, sehr gut 👌
Nice
HINWEIS: In einer Szene wird Goreng nach seinem Lieblingsessen gefragt. Genau dieses Essen wird für Ihn zubereitet und jeden Tag auf den Tisch gestellt.
Interpretation: Jeder bekommt was er sich wünscht, wenn sich alle Solidarisch an das System halten würden...
Aber bis zur letzten Plattform würde es trotzdem nicht reichen...
@@Fulidu bei "Wunschspeisen" wie Schnecken ist das auch kaum verwunderlich. Würden sich mehr Menschen Torten, Kuchen oder einfach gehaltvolle Speisen wünschen würde auch das gehen. Somit wäre auch dies ein Punkt a la "Pass auf was du dir wünschst!". Zumal es wie man im Film sieht das ganze System nicht funktioniert. 🤷♂️
@@Fulidu völlig klar 666 (keine 665 weil die mutter hoch und runter fährt und keine `` Zelle hatte``
Kann dem nur zu stimmen. Die Panacotta war auch von jemandem die Lieblingsspeise. Nur wird niemand davon satt und muss somit anderen ihr Essen weg essen.
Steht für mich für Leute, die wenig gesellschaftliches leisten aber trotzdem Reichtum erlangen durch die Ausbeutung anderer.
ob das überhaupt NUR "Lieblingsspeisen" auf dem Fressteller waren? Wie soll man es denn aushalten in 6 Monaten 180mal jeden Tag das selbe zu essen? :)
Der Film hatte mal mit Abstand das unbefriedigenste Ende, das ich je gesehen habe.
Enya B. Kuck mal burried - lebendig begraben das topt das noch um 100%
@@SaskiaWasserStill oder "the road"
Diesen Kommentar hab ich gesucht! Mega scheiß Ende !!!
Dann schau auf keinen Fall "The Ballad of Buster Scruggs". :D
dann ist der film zu hoch für dich
Wenn die Platform in der Geschwindigkeit nach oben fährt und dann ganz oben plötzlich anhält wird das Mädchen an die Decke knallen und sterben.
willi 131 haahhhahahhahahah 😂😂😂😂😂
hahahahahha bester mann
korrekt! deswegen ist der vermeintliche Plot Hole warum die Leute nicht einfach auf die Plattform springen um nach oben zu kommen, nicht gegeben. Trotzdem federt die Plattform oben ab, denn das Pannacotta schaffte es unversehrt nach oben und das Mädchen ist nur eine Metapher die nicht wirklich stattfindet aber stattfinden sollte! ; )
vi2e woher willst du das wissen wenn der Film das nicht zeigt
@@riccardolo weil in der Mitte des Filmes das Panacotta unbeschert nach oben kam und der Executive Chef die anderen Köche reprimandiert
Im Ernst, dieser Film ist einer der krassesten, die ich in der letzten Zeit gesehen habe. Heftige Gesellschaftskritik auf oberster Ebene (ha.ha.ha. Wortwitz.)
Der Wortwitz ist nicht schlecht haha!!
Ich fand den Film ziemlich mies
Die Zeile
„weil ich nicht nach oben scheißen kann señora“ ist demnach nur eine weitere Verdeutlichung, dass die da unten gegen die da oben nichts ausrichten können
Ja ach
Naja er kann seine scheisse in die hand nehmen und es nach oben werfen
Vadym Panchenko dann würdest du dir aber in die eigene Hand scheißen, außerdem würden sie im Gegenzug auf die nächste Plattform kacken. Somit bestätigt sich, dass du nicht nach oben scheißen kannst, ohne selbst schaden zu nehmen. Das lässt sich auch wunderbar übertragen
Danijel es gab und gibt bisher noch keine mir bekannte Revolution ohne Blut vergießen. Diesem Fall 💩!
@@kenanabi8650 hab ich mir auch gedacht
Frau:,,Solidarität ist der Schlü...“. Mann:,,Ich kack euch gleich aufs Essen!“
Try Taz_ völlig klar
@@imanrosch6982 😂
Völlig klar
@@imanrosch6982 hahahqh
und was ist besser?
Wenn es einen Schacht geben würde, würden sich die Menschen genauso verhalten wie im Film!
Den Schacht gibt es wirklich, nennt sich im Moment "Corona"
Brendan B. Völlig klar du Schnecke
Ist ja auch der sinn hinter dem film
Würden sie nicht
@@re2Core oder Kapitalismus
Du bist die eine Person die im Deutschunterricht bei Interpretationen immer glänzen konnte haha :) Super Video
Der Autor ist ein absolutes Genie.
Das ist ja wohl völlig klar
@@kumla99 die Realität ist also krank und pervers.
@@kumla99 geh zum Psychiater, was bist du denn fürn Vogel? Das im Film spiegelt wieder was unsere Gesellschaft ist und tagtäglich macht. Wie kann man denn so naiv oder dumm sein und davor die Augen verschließen? Werd wach 🤦♂️
Wenn er es ohne Übertreibung dargestellt hätte würden wir hier gar nicht darüber reden, weil es dann ein Drama statt Horror geworden wäre und es kaum jemanden interessiert hätte, so wie halt in der Gesellschaft
Na ja, so richtig werden die gesellschaftlichen Verhältnisse auch nicht wirklich widergespiegelt. In der Realität gibt es keine Umverteilung oder gleichen Verhältnisse.
@@badalandabat2909 Aber es gibt Schichten, Kasten, Klassen. Welche die ganz oben in der Pyramiden stehen und die ganz unten.
Breche das Leben mal simpel zusammen. Es gibt nur das lange zu erhaltende Leben und den Tod. Wie Jesus=Nachhaltigkeit oder Allah => Jihad (Destruktion). Ich bin aber nicht religiös, ich habe Kant in der Tasche "kategorischer Imperativ" #Ethik :P
Siehst du? Die ältesten Lebensweisen sind ziemlich simple. Wobei es auch den Zionismus gibt und die Ursünde. Aber das sind nur Ursprünge. Gültig ist das hier und jetzt. Aber das kapierte die Masse noch nie. Stattdessen Lügen, Intrigen, das Regenbogeneinhornpony... Paytridioten die Hobbypatriotismus als Geschäftsmodell betreiben, um Spenden zu ergaunern und so weiter...oder 9Live pi pa po.... dann wäre der Film aber in einer Länge von 7 Jahren oder so ....vielleicht aber auch unendlich lange. Man kann so vielen im Leben machen (theoretisch), dennoch ist alles ein Zeitvertreib und es geht nur ums Essen, trinken und kacken. Ist die Seele aber erst korrumpiert worden, krank oder verdorben, dann können auch die positivsten Lebensweisheiten in ferner Zukunft zum Umkehrschluss führen. Siehe unsere momentane globale Situation an. Überall Gewalt, Chaos, Korruption, religiöser Fanatismus... obwohl die alle durch Hirngespinste verleitet wurden, somit denke ich ist man eh nicht frei und kann es nicht sein, ob man nun nur 1 Jahr alt wird oder 100 Jahre und unzählige Kinder hat. Man hinterlässt schlussendlich nur mehr oder weniger Ärger den nachkommenden Generationen.
Die Germanen waren z.B. ein naturverbundenes Volk bis der Zionismus kam. Heute sind wir (falls überhaupt noch) pseudo-christlich oder sogar bereits pervertiert und die Leute verstehen nicht mal den Unterschied zwischen Urchristentum und der jüdisch-christlichen Kirche oder die Unfähigkeit zur Erschließung des Abrahamismus. Allerdings wird dieses oder jenes vehement und aggressiv verteidigt. Ergo ist jeder Mensch vom Verhalten her und seinen unergründlichen Gedanken für alle anderen eine dauerhaft potentielle Gefahr, (Durch Macht und Gier verleitet - konstruiert -> anschließende Degeneration...), weil durch Spaltungen, Inzest, Propaganda und Indoktrination, die geistige Gesundheit zerfällt bis hin zur Unfähigkeit simpelste und einfachste Logik begreifen zu können, weil die Schädigung es unbegreifbar machen. (Wie ein Hirnschaden, durch Drogen - irreversibel ist) Das ist alles logisch nachvollziehbar. Sogar unser heutiges Verhalten ist simple betrachtet nachzuvollziehen, wenn man alle Parameter und Faktoren berücksichtigt. Zurückzuführen durch historische Ereignisse, denen wir heute ausgesetzt sind. Ähnlich wie, dass der eine in eine reiche wohlhabende Familie hineingeboren oder als Waise auf der Straße aufwächst. Es gibt keine Entscheidungsmöglichkeit für sich selbst, nur die Fähigkeit, dass man das Leben so gestaltet und unsere Nachkommen je nach Wahrscheinlichkeit es besser ergeht oder man sie auf Müllbergen aussetzt.... bis durch Habsucht und Verschwendung die Menschheit in wenigsten Generationen ausstirbt, anstatt in tausenden Jahren noch neutral in Harmonie mit der Natur im Einklang leben können. Aber das ist eben der aktuelle springende Punkt, wenn man das Ariertum vergleicht mit den Germanen und der Geschichte der geistigen Haltung der Juden. Wäre es heute nicht so, dann wäre es eben irgendwie anders...
Ist das Leben nicht herrlich?
Interessante Analyse, aber ich hab das alles etwas einfacher gesehen. Jeder musste beim "Bewerbungsgespräch" sein Lieblingsgericht angeben ( siehe Schnecken ). Genau diese Lieblingsgerichte wurden auf die Tafel gepackt. Im Fall der Torte z.B. nehme ich an, dass mehrere Leute das angegeben haben und dann wär halt ein Stück ihr Anteil. Hätte also jeder jeden Tag einfach nur sein für ihn bestimmtes Gericht / seinen Anteil gegessen, hätte es kein Problem gegeben. Die Panna Cotta wurde von keinem als Lieblinsgericht angegeben und musste demnach am Schluss als Einziges übrig bleiben.
Da explizit gesagt wurde, keine Kinder wären unter den Teilnehmern könnte das Kind nur zu dem Zeitpunkt in dem Raum platziert worden sein, an dem die Tafel ankommt. Mit der Anweisung "Wenn deine Panna Cotta noch da ist, dann fährst du nach oben." Quasi als Symbol, dass man Rücksicht auf die Schwächsten nehmen soll und als Zeichen, dass die Leute da den Sinn der Sache verstanden haben.
Die Message ist also, wenn jeder nur das nimmt, was er braucht bzw. sogar das, was er am Liebsten mag, dann können alle zufrieden und heil leben. Aber die Menschen werden gierig, stürzen sich auf alles was sie kriegen können, nehmen mehr als sie brauchen und es kümmert sie nicht, ob was für die Mitmenschen übrig bleibt ( siehe aktuell Hamsterkäufe und Raub von Mundschutzmasken ).
Ich persönlich find diese Gesellschaftskritik verpackt in einem Horrorfilm genial. Aber das ist nur meine Interpretation und Meinung. :)
Susan Alman sehr gute Analyse Respekt meiner Meinung nach macht es sehr viel Sinn 😂
Ich denke auch dass, das Mädchen das Ergebnis der Taten von den Beiden Männern präsentiert. Die Frau die Ihr Kind sucht ist alleine, sie versucht es immer wieder zu erreichen schafft es jedoch nicht und stirbt. Aber als die zwei Männer sich gemeinsam dazu entscheiden aus der Comfortzone (6) sich herausbewegen um gegen das System zu kämpfen um das Gericht als Symbol nach ganz oben zu bringen kommen sie an einem Punkt an dem 1. Die Regierung und das System sich nicht mehr einmischen kann, keine Kontrolle mehr hat (Keine Hitze / Kälte) 2. sie sich entscheiden müssen und erhalten im gegenzug bzw. es offenbart sich IHNEN für all die Arbeit / Schmerzen / Hoffnung ein Kind welches -> die Vollkommenheit und das Unvoreingenommene sowie einen Neuanfang und die nächste Generation - Nachfahren repräsentiert im Aussehen der unerschöpflichen Kämperin die diese Vision (wortwörtlich ihr Kind) bereits gesehen hat allerdings alleine diesen Status nicht erreichen konnte. Sie hat die Vision auch bei unserem Protagonisten erweckt als sie ihm vom Bett los schneidet ihn rettet und er nachdem er das wahre Gesicht von seinem Genossen gesehen hat (Kapitalismus) diesen ersticht. Die Samen der Vision wurden geseht. Am Ende wird diese Vision dann nach ganz oben geschickt und der Protagonist (opfert) wird nicht mehr benötigt weil er alles getan hat was er konnte er hat es geschafft deren Vision (Kind) von Gerechtigkeit und Vernunft hinvort durch alle Schichten zu verbreiten und diese breitet sich in einer rasenden Geschwindigkeit aus bis nach Ganz Oben da - Die Botschaft selbst in der Obersten Gesellschafts-Schicht ankommen muss, nur dann kann und wird ein wechseln des Denken der Menschheit stattfinden. Bzw. wenn Schicht für Schicht mit den geleichen Prinzipien und Regeln handelt ist die Oberste Schicht gezwungen sich dem Anzupassen da sonst das System sich revolutioniert ohne diese Oberste Schicht.
@@RQ-mi9vn Dankeschön! :)
Susan Alman prinzipiell hatte ich mir das auch so überlegt aber dann kam ich darauf, wenn jemand zb Torte angegeben hat & jeden Tag nur sein Stück Torte essen sollte, dann würden diejenigen (und auch viele mehr) trotzdem daran verenden weil 1 Stück Torte über ein halbes Jahr ja gar nicht genug Nährstoffe bietet um zu überleben. Aber vielleicht denke ich da auch einfach zu weit 😄
Die Leute die das Alkohol wollten werden ja auch nicht satt
Ich frag mich halt nur warum die Plattform schweben kann...
Ist halt nenn sci-fi Film xD
Ich schwöre ich habe die ganze Zeit gewartet bis irgendwer im Film was dazu sagt 😂😂
Vieleicht magnet
@EXI Productions achso okay aber du hast recht 6 bis 7 Meter war die decke
Levitation
Ich denke , dass mit dem Küchenchef , der denkt , dass das PannaCotta aufgrund des Haares nicht gegessen wurde, verdeutlicht werden soll , dass „die das oben “ keinen blassen Schimmer davon haben , wie es den „Menschen unter ihnen geht” . Hat meiner Meinung nach ein bisschen diesen Marie Antoinette Style “wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen essen “ , welcher ganz klar zeig wie fern sie vom Bürgertum gelebt hat .
Wow das ist eine sehr gute Interpretation. Stimmt, denen da unten ist ein Haar wohl piepegal, aber das wissen die oben nicht...
Ich glaube nicht das Marie antoinette das gesagt hat. Die Sieger schreiben die Geschichte. Wurde ihr Safe von den Revolutionären angedichtet, um sie schlecht zumachen. Weil wenn Sie es gesagt hätte, dann bestimmt keinem Bauern oder Armen, sondern nur unter ihresgleichen und die hätten das bestimmt nicht dem Volk gesagt in der Situation, hätte ja nur noch mehr aufgestachelt.
Moin, ich finde deine Interpretationen sehr gut und schlüssig.
Aber ich finde auf eine Stelle hätte man vlt. noch intensiver eingehen können (das habe ich aus anderen Interpretationsansätzen von anderen Quellen): Das System tut so als ob es keine Kinder unter 16 Jahren gibt. Diese Info kommt von der Frau die das System darstellt. Offensichtlich stimmt das nicht. Aber was du nicht gesagt hast ist, dass die Frau sagte es gibt genau 200 Ebenen. Sie sagt, würde nur jeder genau seine Ration nehmen, käme unten noch was an. jeder bekommt gleich viel. tatsächlich stimmt das nicht, selbst wenn jeder streng rationiert, reicht das essen trotzdem bei weitem nicht für alle. das System ist so ungerecht und pervers, dass es grundsätzlich so ist dass die ganz unten nichts bekommen (und jetzt meine meinung: an dieser stelle würde ich vermuten dass die frau es aber ernst meinte bzw. wirklich davon überzeugt ist, dass es nur 200 ebenen gibt und keine Kinder im Schacht. Sprich die Repräsentation des Systems ist sich seiner Ungerechtigkeit selbst gar nicht bewusst. Besonders untermauert wird diese Tatsache, als die Frau sich umbringt als sie auf einer Ebene größer als 200 aufwacht. an dieser stelle ist auch bemerkenswert, dass sie sich erhängt und sich nicht den schacht runter stürzt. somit kann goreng sie verzehren, um zu überleben und vlt etwas zu bewirken) dieser ansatz hat mir bei deiner Interpretation ein wenig gefehlt.
Ich würde an dieser Stelle auch noch sagen dass man die logik des films nicht zu kritisieren/hinterfragen sollte in bezug auf sachen wie: wie bewegt sich die plattform, wer hat das alles gebaut/geplant, derjenige müsste theoretisch genau bescheid wissen. Und viel wichtiger WER vertauscht die insassen nach eibem monat bzw wie geht dieser prozess von statten. technisch gesehen müssten mitarbeiter die leute über die plattform in andere ebenen befördern. ganz offensichtlich müssten die betreiber des schachtes/systems dann ja genau bescheid wissen. Ich bin deswegen der meinung, dass diese sachen nicht erklärt werden können und sollen. diese art der logik spielt für den film keine rolle es geht um die symbolischen aspekte und nicht um die logischen. würde man so an die interpretation rangehen stieße man nämlich sofort auf wiedersprüche die in konkurrenz mit den wesentlichen zahlreicheren und bedeutsameren Aspekten des films stehen.
Trotzdem finde ich deine Interpretation Mega. Du hast viele Details und Verknüpfungen gefunden und gut erklärt, wie es kaum jemand anderes gemacht hat (und ja hab mir echt ein paar reingezogen weil ich dem Film mega fand). Und super produziertes Video, wirklich sehr angenehm zuzuschauen. Weiter so :)
Vielleicht möchten die Macher mit der Tatsache das es am Ende doch mehr als 200 Ebenen gibt, andeuten dass es unter den vermutlich Letzten der Gesellschaft, immernoch welche gibt die noch weniger haben.
@@senorgrande9323 Sehr guter und informativer kommentar
Der beste Kommentar den ich hier gesehen habe! Sehr schöne Ideen. Danke :)
👏👏
Was hasch dir reingezogen
‚Der Schacht‘ war mit Abstand einer der besten Filme, den ich bis jetzt auf Netflix gesehen habe. Ein absolutes must-see und die perfekte Metapher für unsere kapitalistische Klassengesellschaft.
ein Film der es vielleicht auch noch wert ist angeschaut zu werden ist circle von 2015 hier der trailer czcams.com/video/JAlpm2oRzy8/video.html
Same..finde es nur bisschen schade, dass er so kurz ist.
Du hast keine Ahnung vom Kapitalismus. Bitte höre auf damit so dummes Zeug zu faseln.
Der Film ist kommunistische Propaganda und hey ihr seid drauf reingefallen.
@@Kniccsta87 leider
der film ist echt genial nur hasse ich es wenn filme kein richtiges ende haben
Venuslippe offenes Ende.. is zwar scheiße, aber dann macht das Ende den Film wenigstens nicht scheiße
Die Ende war perfekt! Du solltest nur den Film gut verstehen
Des isn Witz ohne dregg alder
völlig klar
Delzar Farman erklär mal
Ich wünschte meine Interpretationen in unseren Schulaufgaben wäre so präzise und erleuchtend
Gibt verschiedene Theorien meinerseits: Das Mädchen war eine Halluzination, seems legit weil er auch Trimigazi als Halluzination wahrnimmt. Mitten im Film gibt es eine Stelle in der der Chefkoch das Personal beschimpft, weil ein Haar im (unberührten) Panna Cotta liegt. Folglich wäre das Panna Cotta nach oben gelangt.
Oder das Mädchen existiert doch, die Mutter weiß, dass sie am Leben ist und fährt jedes mal runter um ihr Essen zu bringen.
Kann aber auch schlechtes Story writing sein oder eine noch viel tiefgreifendere Theorie. Jedem selbst überlassen. Nichtsdestotrotz ein gut gelungener und spannender Film.
es is in erster linie grottenschlechtes storywriting. tiefgang fehlanzeige.
wer mehr wissen will, kann sich auch ma ne gute filmkritik dazu geben: czcams.com/video/yG-grRPRuag/video.html
Meiner Meinung nach wäre es das beste Ende gewesen, wenn der Ausgang aus dem Gefängnis plötzlich ganz unten gewesen wäre. So wären alle Gefangenen die sich solidarisch verhalten hätten und dem kapitalistischen System im Schacht entsagen, wie der Protagonist, entlassen worden.
Ja schon, aber wenn man auf der Ebene 300 zb landet, kann man ja sehen, dass es da raus geht... und das macht auch nicht ganz sinn.
@@christhomann9068 So wie du es dir denkst machts wenig sinn, aber wenn man nicht weiß dass unten ein ausgang ist bis man selber auf 333 landet wäre es ein geiles ende
@@simonmueller2878 Nun vielleicht ja doch. Man muss das ganze ja so betrachten das alle Gefangenen nach oben wollen. Niemand will ums verrecken nach unten. Somit würde auch niemand freiwillig nach unten fahren. Somit fahren nur die nach unten die versuchen solidarisch zu sein. Und das kann nur jemand der von ganz oben nach unten fährt.
nicht jeder der ganz unten ist entsagt ja dem kaptialistischen System, manche waren ja vllt vorher ganz oben und haben es dorch genossen
@Dabbel der Frosch was hast du für probleme cousi lies deine Bücher und chill ne runde amk pöbelst hier unter jedem Kommentar leute an aq
Hätte nicht gedacht das Ibrahimovič jetzt auch noch Filme dreht.
Macht er auch nicht du vogel
@@zimnasty7 doch, sieht man doch im Film, der tut der Hauptdarsteller sein
zImNasty er ist kein Vogel sondern eine Schnecke 🐌
Der Bungi Bruder völlig klar
@zlmNasty achwas, ehrlich jetzt ?
Ich feier den Film. Die Message hinter dem Film ist erschreckend was die heutige Gesellschaft in der wir leben zeigt.
ja genau nur ohne sterben😂😳
Was laaberst du von heutiger Zeit? Egoismus hat jedes Lebewesen, kannst ja ausrechnen wie lange diese auf der Welt existieren..
@@gerhardschroder8704 "ohne sterben" lol
Der Film ist absolut gut gelungen und hat einen hohen Unterhaltungswert aber er dient m.E. nicht als "Gesellschaftskritik" (Außer dem gewöhnlichen "Buhuuu Kapitalismus ist scheisse die Reichen kacken auf die Armen") Es gibt und gab keine Zeit in der die Gesamtgesellschaft so gut gelebt hat, wie heute und die freie Marktwirtschaft (aka "der böse Kapitalismus) hat dafür gesorgt, dass wir in der Welt leben in der wir heute leben. Sie ist nach wie vor nicht makellos aber wesentlich besser als in der Vergangenheit. Jetzt kommen ein paar Leute direkt aus der 12.Klasse und interpretieren eine großartige Gesellschaftskritik rein (no front das ist nichts gegen dich, sondern nur eine allgemeine Feststellung) wohingegen ich denke, dass der Film lediglich ein Gedankenkonstrukt nimmt und daraus eine tolle Story gemacht hat. Nicht weniger aber auch nicht mehr
@@enadizenideniz Naja ist schon fast ein Jahr her seitdem ich die 12. beendet habe aber nicht schlecht geraten das muss ich dir lassen :D
Das Ende war für mich "Völlig Klar"
Völlig Unklar😂
Wieso musste Ramses II sterben :(
Weil er ein scheiss köter ist und unnötig mit genommen wurde
Timur 95 halt einfach dein Maul
Timur 95 völlig klar
weil es der Hund von der Anwerberin war
@@ii3411 😂😂😂
"Euch noch viel Spaß beim Einkaufen..." ...nice
Noch eine Ergänzung zu dem Film: Die Verwaltung weiß genau, dass in den untersten Ebenen niemals Essen ankommen wird, deshalb gibt es, um Kosten zu sparen, dort auch den Bestrafungsmechanismus nicht, wenn man Essen behält und nicht wieder auf den...ähm...Tisch legt.
Geniale Idee! Ich denke es war erlaubt wegen dem Mädchen. So als Wunder quasi. Das man die Botschaft verstanden hat.
Der Film hatte auf jeden Fall was aber wie du auch erwähnst war das Ende sehr schwach
Wirst du darüber auch ein Video machen?
das ende ist überhaubt nicht völlig klar
Jetzt gerade gesehen zu krass der film
Long Lines Building
So ein scheiss Film
Völlig klar
@@nizzlxy9974 you have keine Ahnung schnecke
Blessinc Htee Neh der film ist echt scheisse
Ich kaufe mir jetzt ein Messer und lasse Samurai Plus eingravieren
Ich hab letzens eine Erklärung für den Film gesucht 👌 das Mädchen steht für die Hilflosigkeit aller Kinder weil es in der Rangordnung bezüglich sich selbst erhalten und Überleben , Kinder das nicht können ohne Erwachsene Deswgen stehn sie auf der letzten Stufe!
Das Mädchen existiert nur in Gorengs Kopf! Die Pannacotta geht nach oben.. in der selben Pannacotta findet der Chefkoch auch ein schwarzes Haar..
Der Film beinhaltet Zeitsprünge und Metaebenen.. meiner Meinung nach!
Intressant! Das lass ich mir nochmal durch den Kopf gehen.
Vince Pulse sehr interessante Sichtweise aber warum sieht der andere auch das kleine Mädchen wenn es nur in Gorengs Kopf ist?
@@MrAnime-ic4jc tot du dulli völlig klar
Das Mädchen isst die Pannacotta oder nicht 🤔
@@jf567 in seinen Halluzinationen ja
Ich fand den film sehr geil.
Ist ja wohl vollig klar 😂
Tugay du Schnecke
Hab's geliket damit dein Kommentar 666 likes hat 👍
Danke, ohne diese Zusammenfassung hätte ich jetzt nicht schlafen können :D
Hätte das Kind nicht die ganze Zeit alleine auf den Tisch steigen können?
Ja. Sie war ja schließlich schon ganz unten. Somit keine gefahr mehr. Aber das kind is halt dumm
@@m.s.1516 Das Kind ist 7 Jahre alt
Wie denn ohne die pannacotta. sie war eigentlich die Botschaft aber da sie die pannacotta aß, stieg sie als ersatz drauf. Ganz einfach.
@@imjustsomerandomuseruwu2573 lost. Wie meinen einfach nur wieso sie nicht am ersten tag drauf gestiegen ist. Wäre sie zb auf etage 200 würde man es ja verstehen weil sie angst hat zu sterben. Aber sie konnte ja die ganze zeit lang sehen das sie in der letzten etage ist. Das is das was uns verwundert. Und btw wie konnte diese asiatin bitte schön ihr kind nicht finden. Theoretisch müsste sie es schon längst gefunden haben?
@@m.s.1516 warscheinlich hat sie dem kind jeden tag essen gebracht damit es nicht verhungert
Richtig richtig starke Interpretation! Ich habe beim Satz: ''Es ist egal wer die Botschaft überbringt'' , noch rein interpretiert, dass es in der Realität auch nicht darauf an kommt, WER die Botschaft überbringt, sondern, dass die Botschaft überhaupt ankommt. Wir brauchen eine Greta Thunberg nicht zu vergöttern. Die Botschaft und was wir alle daraus machen ist viel wichtiger.
Es ist wunderschön zu sehen, wie verschiedene Künstler mit ihren Werken ein Aufwachen auf dieser Welt bewirken wollen und ich finde es nicht schlimm, dass der Regisseur kein Verbesserungsvorschlag für ein besseres System gebracht hat am Ende. Ein besseres, faireres System wird so oder so kommen, wichtig ist momentan, dass wir alle realisieren, dass das System des Kapitalismus keine Zukunft haben kann. it's all love
Wenn das Mädchen mit dieser Wahnsinns Geschwindigkeit bis auf Ebene 0 fährt und man davon ausgeht, dass zwischen Ebene 1 und 0 der gleiche Abstand liegt wie zwischen allen anderen Ebenen, der Bremsweg also verhältnismäßig kurz ist, wird die Plattform da oben so abrupt gestoppt, dass alles auf der Plattform mit einer entsprechenden Wucht an die Decke klatscht...
Matthias L dachte ich mir auch 😂😂😂
Die frage ist erstmal, wie gelangt der aufzug nach oben ohne mit einer der zwischendecken zu kolidieren wenn es ein magnetfeld wäre 🤔
Ja aber was ist mit dem ganzen Geschirr das würde ja dann auch alles an die Decke klatschen und ich glaub nicht das die Leute da oben Bock darauf hätten immer zerbrochenes Geschirr aufzuheben
der fahrstuhl wird oben schon normal anhalten, da auch keiner den ganzen müll großartig aufräumen möchte. wie das physikalisch geht ist egal, da alleine die schwebende plattform so schon nicht klappen wird. ansonsten: völlig klar!
Ja aber dann würde jeder der auf einer tiefen Ebene ist, versuchen nach oben zu gehen oder?
Was übersehen wird ist die Tatsache, dass das kleine Mädchen am Ende nicht die Tochter Miharus ist (diese sucht nämlich ihren Sohn und eine Mutter würde niemals das Geschlecht ihres Kindes verwechseln lol).
Das Mädchen am Ende ist Miharu selbst in der Vergangenheit und sie wird von Goreng mit dem Aufzug in die Zukunft geschickt um das System zu ändern.
hans musta oh shit gute Interpretation 😳
Das würde auch erklären wieso sie immer wieder runter gegangen ist.... aber ich denke das ist etwas zu viel sci fi
Diese Aussage beruht aber auch nur auf der Aussage des Alten Mannes und nicht die der Mutter !
Völlig klar
Sie hat nie selbst gesagt, warum sie immer nach unten fährt. Dass sie angeblich ihren Sohn sucht, hat man nur von Trimagasi erfahren. Das muss ja nicht stimmen. Vor allem, weil man von Imoguiri später ja nochmal was völlig anderes dazu erfährt. Also was stimmt jetzt wirklich? 😅
Hab mich jetzt ein wenig durch die Kommentare gelesen und echt interessante Theorien erhalten.
Ursprünglich war der Grund, dass ich herausfinden wollte, wie das Kind solange überleben konnte auf der untersten Ebene. Die meisten Kommentare meinen, dass entweder das Kind die ganze Zeit über auf einer den höheren Ebenen war oder das die Mutter (die eigentlich einen Sohn sucht) das Kind auf der untersten Ebene versteckt hielt und ihr ab und zu essen brachte.
Jedoch stellen sich mir jetzt noch 2 Fragen, wenn sovieles in dem Film symbolisiert wird:
Was genau soll die Frau darstellen / verkörpern / symbolisieren, die sich durch alle Ebenen nach unten zu ihrem Kind kämpft?
Und hat es einen tieferen Grund, warum der Hund Ramses II. heißt?
Als ich und mein Freund aufeinmal bemerkt haben , das das jetzt das ende ist, haben wir uns einfach nur gegenseitig dumm angeguckt
Gestern erst gesehen. Vielen Dank, für die ausführliche Analyse!
czcams.com/video/yG-grRPRuag/video.html DAS is ne ausführliche analyse. das hier is nur rumgealber.
Ist jemanden aufgefallen, dass das Mädchen sich auf Ebene 333 befindet, welche spirituell gesehen eine Zahl der Engel ist?
Ja, hilft aber trotzdem nicht weiter außer das der Film aufjedenfall religiös angehaucht ist😂Es gibt einfach kein Ende in dem Film, und auch leider nicht in der Realen Welt. Schade eigentlich...
@@phaurum ja, leider :/ aber letztendlich lässt das offene Ende am meisten Platz für eigene Interpretationen des Films
ja und ungefähr auf diesem primitivem niveau bewegt sich der komplette film
@@wurstfinger3289 wieso so wütend 😂
@@mari-bf5bb wut? gar nich.
n bisschen beschämend vl aber auch nix neues, dass die leute sich sowas "sozialkritisches" ansehen und dann behaupten: "jaa so is er halt, der mensch. ich bin nich so, aber der mensch is ja so". und damit hats sich dann. und deshalb is die welt schlecht aber was daran tun muss man nich, obwohl man selbst ja nich so is.
das is sicherlich beschämend aber ich finds auch witzig, dass die leute dauernd für so dumm und handlungsunfähig verkauft werden, wie sie tatsächlich sind - so geschehen in diesem film :D
Hab den Film grade geguckt und war hin & hergerissen wegen dem offenen Ende. Danke für dein Video! 🧡 Das erklärt echt einiges und macht den Film irgendwie zum kleinen Meisterwerk. Wenn deine anderen Filmanalysen auch so stark sind, verdienst du eindeutig mehr Abonnenten. 🙂👍👍
Sehr guter "Essay", mein Abo hast du👌 sowas brauchen wir viel mehr im Deutschsprachigen Raum
Super gut analysiert und erklärt! Ich freue mich jedesmal darauf ein neues Analyse Video von dir zu sehen. Danke für die tolle Arbeit und hoffe es kommen mehrere Analyse Videos. Parasite und Snowpiercer wären aufjedenfall auch mal interessant. Lg
Danke. Es werden definitiv noch viele weitere Analysen auf diesem Channel erscheinen 😉
mega gut zusammengefasst =) danke dafür !
Tatsächlich ein ziemlich treffender Spiegel unserer Gesellschaft: wie weit oben oder unten du stehst, wird völlig beliebig und außerhalb deiner Kontrolle entschieden. Ist wie mit Privilegien.
Ultra gutes video! Man merkt das man sehr viel arbeit reingesteckt hat. Dafür gibt es direkt ein abo
Wow Super Analyse, so habe ich das nicht betrachtet.. Habe den Film grade erst geschaut, aber habe nicht in dieser Perspektive gedacht👍👍
Super Kanal, super Video, viel zu wenig Aufmerksamkeit. Man sieht das du dir Mühe gegeben hast danke. Jetzt kann ich mit dem Film besser abschließen nach dem komischen offenen Ende.
Ich wünsche dir viel Erfolg auf CZcams, wenn die Qualität so bleibt wird es nicht lange dauern bis es knallt.
Mfg JB
Also ich sehe das halt auch so dass wenn jeder seinen Anteil, halt sein Lieblingsgericht, essen würde, würde keiner sterben. Dafür spricht halt dass die Pannacote in der letzten Ebene keine Hitze oder Kälte erzeugt hat, weil dies eben zu dieser Ebene gehört. Rein theoretisch hätte auch jeder sein Lieblingsessen rationieren können ohne dass eine Hitze oder Kälte entsteht. Dies passiert nur wenn man Sachen behält die einem nicht gehören. Aber eine Frage stellt sich mir, aber vielleicht hab ich nicht richtig aufgepasst und jemand kann es mir beantworten: es sind 666 Leute in dem Schacht. Woher wussten die beiden dass KEINER die Pannacote als Lieblingsgericht gewählt hat? Das mit „Die Panacote ist die Botschaft“ kam irgendwie voll Random. Aber naja darüber kann man hinweg sehen.
Takos Fresos Nachos Vielleicht weil der weise Mann im Rollstuhl, (der schon länger im Schacht ist), als einzigen Häftling aufgefallen ist, dass kein anderer Häftling die Panna Cotta isst
Du hast so recht
Echt krass wie gut du das erklären kannst Respekt.
Hut ab. Sehr sehr sehr gute Erläuterung, eine 1 + wäre das im Deutsch Unterricht 👌🏻
10:25 was wenn der Hund der Frau das fehlende Lebewesen zur 666 ist ?
Sehr gut mitgedacht🤠
Der Tod des Hundes war komplett belanglos also komplett ohne Sinn. Es könnte bedeuten, nach der Aussage der Analayse dieses Videos, das wir Menschen überhaupt nicht auf unsere Unwelt und Tiere achten. Das wir die Meere ausbeuten und sonst was noch ohne Grund bzw. nur um unseren eigenen Willen tun.
@@te1196 Wenn du kurz vor dem Verhungern bist, isst du eben auch einen Hund🤷🏽♀️
@@te1196 Sie hätte den Hund nicht getötet, wäre sie satt gewesen. Ich glaube das sollte nicht die Ausbeutung der Umwelt darstellen. Sie hat den Hund ja wortwörtlich gebraucht und nicht aus Spaß getötet.
Im Ernst, die haben den Hund so sinnlos und unspektakulär sterben lassen, damit er nicht runterfährt, aus irgend einem Grund bis in die 200er Ebenen gereist wäre, und alle Tierschützer den Film zerrissen hätten, so wie die den Hund.
Klare, kontroverse Darstellung unserer Gesellschaft! Verfressen, Neid, nichts mehr teilen! Völlig klar!!!
schwache darstellung unserer gesellschaft. czcams.com/video/yG-grRPRuag/video.html
Als ich den Film gesehen habe, habe ich fast nichts verstanden, aber dieses Video hat mir wirklich alle erklärt! Danke
Wunderbare, schlüssige Analyse und ebenfalls danke für die neue Sichtweise. Habe den Film praktisch nur aus dem Zusammentreffen unterschiedlicher Systeme wahrgenommen. Deine Anhaltspunkte der religiösen Bezüge sind sehr genial dargelegt. In dem Zusammenhang kann man Goreng (nebenbei großartig, dass er selber wie ein Gericht klingt) auch als Jesus (Ähnlichkeit ist auch gegeben) sehen, da er sich für die Sünden aller im Schacht inhaftierten quasi opfert. Dieser Film hat mich gestern sehr sprachlos zurückgelassen. Wie Parasite eine außergewöhnliche Gesellschaftskritik und ein Spiegelbild unserer Welt.
Hab ich auch gedacht mit Jesus. Dass er sich für den Mesias halten soll fällt ja auch öfter.
Als ich das Video in meiner Abobox sah, hab ich mir erst mal den Film angesehen.
Kurz dazu, wie er mir gefiel. Die ersten 4 Monate / Etagen und vor allem die ersten zwei fand ich sehr stark. Danach wurde es mir leider zu Splatterlastig (falls das ein Wort ist). Aber insgesamt wirklich empfehlenswert.
Ich finde deine Interpretation wirklich gelungen. Besonders prägend fand ich auch noch die Szene, in welcher der alte Mann, welchen du meiner Meinung nach richtig mit dem Kapitalismus vergleichst, das Fleisch heraus schneiden will. Dabei könnte man schon fast sagen, dass er den anderen ausbeutet und diesen geschwächt und gebrochen zurücklässt. Er bedient sich an dem Anderen, hauptsache einem selbst gehe es gut. Jedoch darf man dem Anderen nicht zu viel nehmen, sonst könne man langfristig nicht immer wieder etwas abzweigen.
Wirklich immer wieder schön, andere Interpretationen zu hören, auf welche man selbst gar nicht denkt. Das mit der Zahl 666 war wirklich beeindruckend, dass du auf das gekommen bist. Tolles Video
Gute Arbeit mit der Interpretation des Filmes, sowohl die gesellschaftliche Seite, als auch die mögliche religiöse Sichtweise betrachtet. Das mit der 333*2 ist mir im Film auch aufgefallen. Das Ende ist auch meiner Sicht nach nicht das Beste, aber grundsätzlich war der Film wirklich unterhaltend und hatte viele zutreffende Anspielungen auf unsere globale Situation.
Frage: Wenn die Mutter immer und immer wieder den Schacht hinuntergefahren ist, wieso konnte sie dann ihre Tochter nicht auf der untersten Etage finden ? Ergibt für mich Irgendwie keinen Sinn... Zumal das Argument "Ja vllt ist sie ja auf einer vorherigen Etage ausgestiegen" nicht greifen kann, denn wenn auf einer Etage niemand war, fuhr der Fahrtstuhl ja auch weiter.? Und irgendwie muss sie ja dann wieder hochgekommen sein.
Wahrscheinlich hat sich die Tochter jedes mal unterm Bett versteckt und die Mutter hat dort nicht gesucht. Jedoch weiß man nicht, ob es überhaupt die Tochter der Mutter ist, da im Film gesagt wird, dass diese nach ihrem Sohn sucht.
Itherael es ist nicht ihre Tochter , zwischen durch wird auch gesagt sie ist nur dort um zu morden und sucht gar nicht ihre/n Tochter/Sohn ..
Oder sie hat es nie nach unten geschafft weil man sie immer irgendwo fest gehalten hat (wurde ja mal im Film erwähnt)
Es ist zwar nur eine Theorie aber sie könnte richtig sein: Dass die Mutter nach ihrer Tochter "sucht" wurde nur behauptet. Die Mutter selbst hat nie etwas dazu gesagt. Stattdessen steigt sie auf die Plattform, um Essen mit zu ihrer Tochter zunehmen, warum sonst sollte sie so gesund sein. Normalerweise darf kein Essen behalten werden, das Mädchen hat allerdings die Gabe, dass es weder heiß, noch kalt auf einer Etage wird wenn man Essen behält, weshalb diese Theorie so stimmen könnte. Die Mutter war lediglich auf der Suche nach Essen für ihre Tochter, nicht aber nach der Tochter selbst.
Die Mutter ist jedes Mal runter weil sie sicher stellen muss, dass das essen bis nach ganz unten muss, wo immer das kleine Mädchen ist, also ihre Tochter. Dabei muss sie unterwegs welche töten, damit sie dadurch immer garantieren kann wieder auf eine höhere Ebene aufwachen kann. Denn nur die, die töten (oder Menschen essen) kommen auf eine höhere Ebene. Das kleine Mädchen bleibt immer auf der untersten Ebene, weil sie weder jemanden tötet noch einen Menschen gegessen hat.
Ich denke, was man auch noch deuten könnte ist, dass man mit dem Kapitalismus Spaß haben kann, solange man sich in der guten Ebene der Gesellschaft befindet. Sobald es aber darauf ankommt, wird man im wahrsten Sinne des Wortes von ihm aufgefressen. Im Film die Szene, als der Hauptdarsteller mit dem alten Mann Spaß hat, sie zusammen Gymnastik machen, im Buch lesen usw. Aber er dann im nächsten Moment gefesselt im Bett liegt.
Völlig klar
Ich habe mir gestern noch die Analysen zu joker, Auslöschung und Hereditary angeschaut (die anderen Filme habe ich noch nicht gesehen) und die Videos gehören jetzt schon zu meinen liebsten Film-videos.
Falls du auch solche Analysen zu älteren Filmen machen würdest, wäre Triangle oder im hohen Graß -Analysen glaub ich auch richtig cool, weil sich mir auch da einige Fragen gestellt haben die ich nicht beantworten konnte. Habe beide Filme aber auch erst einmal gesehen.
Film was klasse! Deine Analyse hat mir ebenfalls sehr gefallen. Fand ich sehr gut
ich finde der Film passt eigentlich perfekt zur jetzigen Situation, wenn jeder nur das kaufen würde was er braucht, würde es keine Probleme geben und jeder könnte überleben, siehe hamsterkäufer
Als ich den film gesehen habe war ich übelst stoned. Dannach noch einen cuba libre und eine packung chips hinterher und ich hatten den geilsten Alptraum der welt😅
Klingt nicht nach Alptraum :)
Muss los
Hahaha geil
kiffer träumen nicht
Richtig cool
Finde die Analyse echt anspruchsvoll. Sehr schön, danke 👍
Ich persönlich habe mir folgendes Ende überlegt was total cool gewesen wäre: auf Ebene 333 ganz unten wäre ein Schlaraffenland von Essen gewesen . Wer aber danach auf der Plattform bleibt und noch weiter runter fährt würde unten in der Dunkelheit dann einen Ausgang finden. Das bedeutet wenn man im Schacht nach unten fährt und seine Position oben aufgibt wird man mit unendlich Essen belohnt wenn man aber auch das aufgibt sogar mit der Freiheit, dass wäre doch mal ein richtig cooles und befriedigendes Ende gewesen.
Mir ist aufgefallen, das nach der letzten Szene des Filmes, aber noch vor den aufgeführten Namen der Regisseure /Schauspieler eine kurze, vermeindlich schwarze Szene zu sehen ist. Wenn man sich diese Szene (so wie ich Nachts, also) im Dunkeln anschaut, fällt einem auf, das dort noch einige Seichen/Symbole versteckt sind ( verschiedene Rechtecke ergeben eine Form...)
Bitte Rückmeldung geben, ob euch das auch aufgefallen ist und ob das etwas zu bedeuten hat ! Lg.
Ich sehe da nichts
das war wahrscheinlich die miese komprimierung des filmmaterials via netflix! :D das waren jpeg- bzw. mpeg-artefakte!
@@vi2e Achso, vielen vielen Dank :). Mir war das zuvor nich nie aufgefallen und deswegen kam mir das etwas komisch vor... :)
Absofort werden Restaurantes nach Ebene bewertet...
😂
Wieso habt ihr nur knapp 9k Abonnenten? Qualität Top, Inhalt Top, Aufbau Top. Mein Abo habt ihr! Hat echt Spaß gemacht zugucken.
Ist leider immer schwierig sich neu zu etablieren. Aber es geht voran 😉 Willkommen jedenfalls beim Channel 👍🏻
Dieser Film hat mich wirklich an die aktuelle Toilettenpapier-Krise erinnert. Wer zuerst ans Regal kommt, der räumt alles leer und wer zuletzt im Supermarkt ist, bekommt nichts mehr.
Ich muss sagen, ich hab den Film jetzt bestimmt 20x gesehen und ich feiere ihn immer wieder.
Wie groß ist denn eigentlich dieser komplex?
333 Zellen mit je 5-6 m Höhe
1m starke Boden und Decke.
333*5= 1665m+ 334m= 1999m
333*6= 1998m+ 334m= 2332m
Plus 3x6m = 18m hier ist die endlammer gemeint
Woher die Zahlen
Jonas Dag schau den film
Hahaha mich wundert mehr wie die Platform hoch und runter fährt
In der Analyse wird dazu gesagt es handle sich um einen Turm aber dafür gibt es keinen Hinweis im Film. Ich glaube eher dass es sich um einen Schacht nach unten handelt.
Ich wünschte ich könnte mir deine Analytischen Fähigkeiten für die nächste Deutsch Analyse borgen
Danke ich bin Glücklich da ich doch biss zu 90% alles so verstanden habe wie du es hir erzählt und erklärt hast!! Es spiegelt perfekt unsere Gesellschaft dar finde ich.
Der Schacht 2 währe über krass !!!
Ugur Keskin jaaa!!!
Nehmen wir halt mal wirklich an dass das kleine Mädchen Miharu ist. Indiz dafür ist natürlich das asiatische Aussehen und der Fakt dass sie ein Stück Glas an ihrer Backe hatte, als sie hochkatapultiert wurde und die Erwachsene Miharu an der gleichen Stelle eine Narbe hat. Nun stellt sich die Frage warum dann die Erwachsene Miharu ihren SOHN sucht? Vielleicht wird damit Goreng gemeint, der sie gerettet hat und in der untersten Ebene geblieben ist, quasi als Opfer. Miharu war auf Ebene 333 was auch unter anderem als spirituelles Symbol des Engels verstanden werden kann die unter den 666 Menschen (Metapher für die Zahl des Teufel) in dieser Hölle ihren Sohn (heilige Dreifaltigkeit) Gottes Goreng sucht und retten will. Öfters fragten sich die Menschen ob Goreng nun der "Messias" sei. und genau das war er letztenendes auch. Er hat sich für das Wohl aller geopfert. Nur ist die Gesellschaft so zerfressen von Egoismus Gewalt und Hass gegenüber anderen dass es ein Teufelskreis ist. Also Hoffnungslos.
Nach mehreren Theorien scheint mir die auch am logischsten, dagegen spricht jedoch, dass sie goreng ja findet aber dennoch weiter nach unten fährt...
@@niklaswetz1300 Das hab ich mich schon auch gefragt. Aber dazu hab ich auch eine Antwort. das ist einfach der falsche Goreng. Dieser Goreng ist nämlich noch mittendrin der "Messias" zu werden. zu dem Zeitpunkt hat er weder die kleine Miharu gerettet noch sich so aufopferungsvoll der Gesellschaft hingegeben. der Goreng den Sie sucht ist irgendwo unter der 333. Ebene. wahrscheinlich aber auch schon Tod leider.
@@makingitaro okay ja ergibt Sinn. Rausfinden werden wir es wohl nie
Ein Gedanke der mir gerade kam ist der, dass die Platform selbst den Markt darstellt. Sie schwebt wie von Geisterhand, oder eben wie die unsichtbare Hand von der viele überzeugt sind. Ganz nach dem Motto der Markt regelt, wird hier verdeutlicht wie kaputt und ungerecht das System wirklich ist. Die Nachfrage ist immer da (die Plattform kommt oben immer leer an), jedoch erkennt die oberste Ebene nie die Verteilungsprobleme. Ich würde sogar darauf spekulieren dass wenn die Panacotto oben angekommen wäre, hätte man weniger Essen runter geschickt, scheint ja zu viel da zu sein.
Ich fande den Film großartig und zum Glück nicht zu subtil und es sollte viel mehr solcher kritischen Filme geben.
Auch ein Lob an das Videi selbst, schöne Ansätze dabei 😉
Das Ende wird mitten im Film gezeigt.
Der Chefkoch staucht seine Köche zusammen, wegen eines Haars in einer Speise (in einer Pana Cotta...)
die Pana Cotta kam oben an mit Gorengs Haar darin, wodurch die Botschaft nicht verstanden wurde von „denen da oben“ im System.
Das kleine Mädchen ist eingebildet und steht symbolisch für Hoffnung.
Die scene wo er auf 147 aufwacht war echt heftig
174*
@@berdanbitlice6428 war es nicht 171?
117
69
*187
Fand den Film richtig richtig stark. Stimme dir zum größten Teil zu.
Ich bin geflasht davon, was du aus der Interpretation gemacht hast. Hut ab!
Die Analyse ist spannender als der Film... Danke!
Man sollte glaube ich an dieser Stelle sagen, dass der Film ebenfalls erläutert hat, dass der "Kommunismus" eben auch keine Lösung ist. Das wird deutlich als den Personen auffällt, dass auch bei Rationierung nicht jeder Mensch auf allene Ebenen versorgt werden kann. Glaube nicht mal, dass hier eine wirklich politische Meinung eingenommen wird, sondern ledeglich das allgemeine Probleme der Gesellschaft dargestellt wird.
Des Ding is würde man alles Essen auf der Welt fait rationieren hätte man genug.
@@noname-dk8nf Nein. Auch dann nicht. Du kannst nicht ewig für alle Zeit absolut alle stetig nachkommenden Menschen versorgen. Es gibt einen Punkt in der Theorie, da ist alle Energie für Neues aufgebraucht, weil all diese Energie in den Menschenmassen steckt. Je mehr Menschen es gibt, desto weniger „anderes“ gibt es auf der Welt. Man kann eben nicht alle gerecht versorgen. Es gibt die, die erfüllen schwere physische Arbeit, die brauchen mehr Eiweiß und Fett als andere; dann gibt es die, die an Stoffwechselstörungen leiden und noch mehr als andere brauchen; es gibt die, die Unverträglichkeiten haben und mehr von Sache A als von Sache B brauchen, weswegen mehr von Lebensmittel A für spezielle Menschen übrig sein muss ... Man könnte tausende solcher Dinge aufführen. Man kann *nicht* alle Menschen ernähren, schon gar nicht gerecht. Es ist unmöglich. Der eine hat vielleicht einen größeren Magen als der andere, weshalb er bei derselben Nahrungsmenge dennoch Hunger leiden müsste. Das wäre noch so eines der unendlich vielen Beispiele. Natürlich können wir alle teilen, etwas übrig lassen und darauf achten, dass jeder irgendwie etwas bekommt, aber das reicht nicht aus. Es wird nie ausreichen. Wir sind zu viele Menschen. Der menschliche Hunger ist nach einem Tag schon zu stark. Der menschliche Stoffwechsel ist nicht ausdauernd. Wir arbeiten noch immer zu viel. Was wir auch tun, wir sind nicht darauf ausgelegt, mit Essen geizen zu können. Und wir sind nicht darauf ausgelegt mit unseren Systemen, alle Mäuler zu stopfen. Das ist einfach ein Problem. Die einzige Lösung wäre, bei jedem individuell zu ermitteln, was er benötigt, um ihm genau das zu geben. Doch täten wir das bei allen fast acht Milliarden Menschen, wären die Ressourcen massiv erschöpft. Dann kommt man wieder an den Punkt, dass man nicht alle ernähren kann. Wie man es auch löst, man macht mit allen Dingen immer irgendwie irgendwen unzufrieden. Dieses Problem werden wir vermutlich immer haben. Denn wenn der Moment kommt, wo man mir nur eine vordefinierte Mahlzeit bereitstellt, bei der ich nichts mitzureden habe, werde ich wohl auf Menschenfleisch umsteigen. Ich habe leider schon nach drei Stunden Hunger ziemliche Krämpfe und würde nach wenigen Tagen schon recht schnell abbauen. Ich würde mir das Recht auf drei Mahlzeiten am Tag gerne bewahren. Das heißt natürlich nicht, dass ich über alle Maße esse. Ich bin der wohl bescheidenste, hilfsbereiteste und respektvollste Mensch, den ich kenne im eigenen Umfeld. Aber Rationierung? Nein, wirklich nicht. Die beste Lösung wäre: Weniger Menschen = mehr für alle. Lieber mal einen Wachstumsstopp einführen so langsam, bevor wir an den Punkt kommen, wo 20 Milliarden Menschen mit einem Reiskorn pro Tag und einem Glas Wasser ernährt werden müssen, was nur sinnlos zu Hungertoden führte. Bevor ich aber so hungern muss, nur um anderen auch was zu lassen, haue ich lieber in die Wildnis ab und werde zum Jäger auf Pfaden. Denn ich würde auch gerne leben und die Familie versorgen. Das hat dann auch nichts mit Egoismus zu tun, sondern mit Überlebenswillen und dem Vorbeugen eines Hungertodes. Hunger ist neben Krieg das Schlimmste, das es auf der Welt gibt. Und ich wünschte, wir könnten ihn besiegen. Also: Gerne teilen, natürlich, aber nur bis dahin, wo trotzdem jeder genug haben kann, um zufrieden zu sein! Und lieber nicht weiter, denn: schwerwiegende Probleme.
@@noname-dk8nf Das stimmt nicht ganz. Denn - wie die Frau mit dem Hund erklärt - weiß die Verwaltung ja nur von 200 Ebenen. Für diese 200 würde es theoretisch reichen, da sie für diese genug Ressourcen zur Verfügung stellen. Der Hauptcharakter merkt aber, dass es mehr sind. Er schätzt 250. Am Ende sind es dann aber über 300! Das soll uns sagen, dass die Dunkelziffer der Menschen, die leiden und verhungern viel höher ist als wir denken.
@@twitchsfeuermagier Ich weiß gar nicht, wo ich anfangen soll. Deine gesamte Antwort steckt so voller Widersprüche, dass ich mich beim Lesen gefragt habe, ob das Absicht war und du den anderen Nutzern ein nettes Bullshit-Bingo frei zur Verfügung stellen möchtest. "Ich bin der wohl bescheidenste, hilfsbereiteste und respektvollste Mensch, den ich kenne im eigenen Umfeld" fand ich besonders schön. Vor allem, wenn man dazu die Sätze "...wo man mir nur eine vordefinierte Mahlzeit bereitstellt, bei der ich nichts mitzureden habe, werde ich wohl auf Menschenfleisch umsteigen" und "Hunger ist neben Krieg das Schlimmste, das es auf der Welt gibt" nebeneinander stellt.
Nur um eins vorweg zu nehmen: Man KÖNNTE alle Menschen versorgen. Selbst ohne Rationierung. Man müsste nur nachhaltige Lebensmittel verspeisen und nicht alles in einem solchen Überfluss zu jeder Zeit anbieten, dass die Hälfte am Ende weggeschmissen wird. Besser informieren und nachlesen, bevor man einen solchen Schwachsinn von sich gibt. Hier, ich erspare dir einfach einmal die Suche: www.nature.com/articles/s41467-017-01410-w Links zu passenden Studie finden sich auch im Artikel. Die Studie bezieht sich sogar tatsächlich auf noch steigende Bevölkerungszahlen, nicht die jetzigen. Das macht es leichter. (;
Selbst mit Menschen wie dir, die meinen, sie müssten vollkommen frei entscheiden, was sie wann essen können und keine drei Stunden ohne Essen aushalten (aber absolut nicht egoistisch sind und laut SELBSTAUSSATE unfassbar hilfsbereit - zumindest sich selbst gegenüber) wäre es möglich.
Bis dahin: Vielleicht noch einmal die eigene Aussagen durchlesen und unter Umständen reflektieren, was man für einen Bullshit von sich gegeben hat.
Ich denke das das Ende schon in der Mitte gezeigt wurde, in der Szene wo der Chef Koch 4 Köche zusammenruft und sich über das Haar in der pannacotta beschwert. Gorengs Hatte sich zur Aufgabe gemacht ein Zeichen zu setzten und dieses Inform des Nachtisches. Das Ende wirkt schwammig als wäre alles verschwommen und so ist der Zustand des Protagonisten. D.h. Das Kind war Einbildung und sein Haar war im Nachtisch
Was ich nicht verstanden habe. Wenn die Mutter jeden Tag nach unten fährt wieso hat sie es dann nie bis auf die letzte Ebene geschafft.
maia bauer genau dass habe ich mich auch gefragt und erhoffte mir hier eine Antwort. Falls jemand eine Idee oder sogar eine Antwort darauf hat, bitte mal hier posten.
Wieso auf die letzte ebene? Es war nicht ihr Ziel immer bis ganz nach unten zu kommen.
@@xino0r Doch. Es hieß doch sie sucht ihre Tochter und fährt jeden Tag nach ganz unten. Also hätte sie es ja schaffen müssen bis zu dem Augenblick als sie von dem einen aufgefressen wurde.
@@maiambapaca6635 wieso sollte das Kind immer in der letzten Ebene sein? Das Kind bekommt ja genau so gut immer eine neue eben zugeteilt. Zudem könnte es ja halt sein, dass die Mutter sonst immer unter dem Kind gestartet ist und es so immer verpasst hat. Aber grundlegend existiert dieses Kind ja nichtmal.
Sie hat es geschafft um ihr Essen zu bringen
So geil zusammengefasst! Hut ab! 🤓
"The child is the meaning of this life" - Delmore Schwartz
Danke fürs teilen sehr interessante Ansichten, 🎭💐 wünsche nen schönen Tag, liebe Grüße
Ein starker Film, der unserer Gesellschaft eiskalt den Spiegel vorhält. Sehr gelungen, auch wenn es ein paar negative Kritikpunkte gibt wie der anfangs im Video thematisierte, tiefgehende Grund, weshalb Goreng sich freiwillig in den Schacht hat einschließen lassen. Nur für ein Diplom? Dass dann auf die Ebene 0 gar nicht wirklich eingegangen wird, suggeriert tatsächlich das, was im Video schön umschrieben wird. Ich hab dem Film in meiner eigenen Kritik 4 von 5 Sternen gegeben, bedeutet dann "stark". Würde ihn mir nochmal anschauen.
Ich find das Ende sogar recht nice, da es sehr viel Interpretationsspielraum gibt und wie ich finde sinn ergibt...
0:58 so wie ich das verstanden habe wollte er nur aus dem Grund in den Schacht um mit dem Rauchen aufzuhören und ein Diplom zu bekommen
LG :)
Richtig
völlig klar
Und in welchem Universum bekommt man ein Diplom dafür, wenn man freiwillig in den Knast geht?
Sehr gut erklärt danke , hast mir auf jeden fall geholfen :)
Mir war garnicht klar das da so viel Geschichte dahinter ist ... wow
Ich bin einfach froh dass der Hund nicht den Schacht runtergefallen ist. Sein Ende hätte schlimmer sein können.
Ilike turtles der wurde aufgegessen 😂 wie kann das denn besser sein
Völlig klar
@@hanifeportuk9529 nein sie hatte doch diesen Samurai in der Hand. Ich stelle mir einfach vor er wurde schnell erstochen. Keine Ahnung ich finde es besser :D
Ilike turtles wie soll das gehen, wenn am Boden nur Blut und Gedärme lag😂😂
Hanife portuk junge sie hat ihn schnell und schmerzlos getötet und dann gegessen und dabei auseinander genommen