1) 작품 본연의 미적 가치에 중점을 두지 않는다기보다는, 미적 가치에 대한 생각이 다른 거라고 생각해요. 자연적 본능이 '아름답다'고 생각하는 데 미적 가치를 두지 않고, 창의적인 아이디어나 미적 해석에 미적 가치를 두는 것이죠. 2) 누가 그렸는지를 중요시하는 건 현대미술의 특징이 아니라 창작물은 원래 다 누가 그렸는지도 중요시합니다. 현대미술이 아니라 고전미술이더라도 누가 그렸는지를 중요시하기 때문에 '모작, 표절작' 등을 그려내고 진품을 구별합니다. 3) 오히려 현대미술 중에서는 누가 그렸는지를 중요시하지 않는 경향도 존재합니다. 대표적인 게 팝아트예요. 그냥 공장에서 찍어내거나 다른 사람이 그려낸 작품에도 작가의 이름을 붙입니다. 기술적 측면이 아니라 작품에 담긴 아이디어와 해석에 미적 가치를 두기 때문에 벌어지는 일이죠.
서프라니즈에서 봤는데 고평가 되던 그림이 코끼리가 그린 그림이란 걸 발혀지고나서 오히려 그 코끼리가 미술에 재능이 있다 라는 주장이 나왔었죠. 그때 출품한 사람 의도가 비평가의 평가로 가격이 몇십억이나 뛰던걸 고깝게 봐서 이런 헤프닝을 준비했다고 했는데 이런일 보면 의미가 있는건지 모르겠음
그림을 좋아하고 유화를 그리는 사람으로써 실제로 그림을 보면 그림이 어마어마하게 큰경우도 있고 사진이나 동영상으로 담지 못하는 그런 부분도 큽니다... 실제로 초현실주의 작품같은 경우도 에도 난해하기 짝이없지만 실제로 박물관이나 미술관에서 본다면 정말 말이 달라집니다... 그림 좋아하시는 분들 꼭 직접가서 보세용! 근데 솔직히 가끔은 이게 돈세탁인지 뭔지 그들만의 리그인지 그런 그림도.. 읍읍...왜으..이래.....이..ㅇ이거...노..ㅏ....
ㄹㅇ 미술에서 파생되는 서브문화도 엄청나게 많은데.. 인테리어나 상업디자인만 봐도 현대 미술양식을 따라서 만든게 많죠 요즘 나오는건물은 거의다 미니멀리즘이나 해체주의 풍으로 만들듯이요 현대에 로코코니 르네상스 풍으로 무언가를 만든다면 너무 투머치하다고 생각할게 뻔한데 ㅎㅎ 미술은 그 작품의 값어치로 메기는게아니라 그로인해 파생될 다양한 컨텐츠들을 포함한 값이라고 생각해요 전
@@user-in1jq9yr1d 과학이 어떻게 이만큼 인류사에 지대한 영향력을 확보하게 되었습니까? 천재들이 자신의 발견을 타인과 공유하고 후임들이 그것을 습득하는 선순환의 사이클이 있었기 때문입니다. 사람 한명의 목숨은 더없이 짧지만 인류공동의 목표를 가지고 끊임없이 검증하고 보급하고 개척해왔기때문에 천재가 아닌 범재까지도 과학발전에 보탬이 될수 있었기 때문에 강했습니다. 이것은 과학에만 국한되는 이야기입니까? 아니면 인류가 공통된 목표의식을 가지고 발전시키는 모든 학문과 기술 지식에서 나타나는 현상입니까?
웃으라고 올리신 영상에 진지빨고 댓글달기 좀 뻘쭘한데, 몇몇 선민의식에 찌든 댓글들이 종종 보여서 댓글 답니다. 걍 진지충 싫어하시는 분들은 스크롤 쭉 내리시면 됩니다. 대중들이 현대미술을 경멸어린 시선으로 보는 이유는 간단합니다. 자칭 미술가라는 것들이 부자들 재테크 덕에 꿀빠는 꼴 보면 속이 뒤집어지거든요. 누구는 존나 열심히 일해도 평생 몇억 쥐어볼까 말까인데, 이것들은 캔버스에 점 하나만 찍어도 수십억을 쥐어주니 누가 그걸 곱게 볼까요. 모질이들의 수준낮은 심보가 아니냐고 물어보시기 전에 다음과 같은 질문에 답변해주세요. 1. 현대미술이 그만한 금전적 가치가 있는가? 2. 현대미술이 대중들을 공감시키고 있는가? 답변은 둘다 아니오 입니다. 현대미술을 앞뒤 자르고 현상 그대로 정의해볼까요. 자칭 미술가들의 머릿속에 존재하는 개념 덩어리를 캔버스 위에, 혹은 일상용품 몇개 주워다 늘여놓은 것에 불과합니다. 심지어 몇몇 작품은 추하기까지 하죠. 자기들 머릿속에만 존재하는 그 추상적인 개념을 이해할 수 있도록 추가적인 공부까지 주문합니다. 자신의 작품세계를 이해시키고 공감을 얻어내는게 예술의 주요한 잣대라면 현대미술은 철저히 실패하고 있습니다. 자신의 작품세계를 공감시키는 것은 예술가 본인의 몫이죠? 그걸 보는 사람의 몫이 아니라요. 그 책임을 외면한 채 스스로를 현학적인 천쪼가리 몇개로 포장하고 진의를 알아차리라는 수수께끼 놀음이 현대미술식 소통입니다. 여기에 부자들 재테크 목적으로 돈 발라주는 꼴을 보면 상식적인 사람들 눈으로 보기엔 경멸스러울 수밖에 없죠.
저는 현대미술과 관련이 없지만 현대미술에 가치에 대해서 어느정도 공감을 하기에 제 생각을 말씀드리겠습니다. 자본주의에서 물건의 붙은 가격은 그 물건에 가치를 나타낸다고 볼 수 있습니다. 미술시장에서 그 만한 가치가 있기에 가격이 그렇게 높게 책정된것이지요. 제 생각으로 답변을 해드려보겠습니다. 1.현대미술이 그만한 금전적 가치가 있는가? 금전적 가치는 누가 매겨주는것이죠? 시장에 의해 결정된것이 아닐까요? 예를 들어 보겠습니다. 같은 재질로 만든 옷이라고 할 때 왜 명품과 명품이 아는것은 가격이 다를까요? 그 이유는 가치의 차이입니다. 물건의 가격을 납득할만한 사람이 구매하는것이죠. 미술품도 비슷한 예가 될 수 있겠네요. 2.현대미술이 대중들을 공감시키고 있는가? 대중들을 공감시킨다고 말하는건 어떤것이죠? 직관적으로 미술품을 봤을 때 높은 가치가 있다고 생각하게 만드는 것이라고 생각하겠습니다. 다시 한 번 명품과 보세의 예를 들어보면 직관적으로 보았을 때 비슷한 디자인과 비슷한 질을 가지고 있습니다. 그리고 일부 사람들은 명품의 가격에 대해서 이해 할 수 없고 터무니 없는 가격이라고 얘기합니다. 대중 모두를 이해시킬수 없고 이해시킬 필요도 없이 명품의 가격은 높게 책정되어 있습니다. 또한 가치를 공감하는 사람들이 만든 시장이 이미 만들어져있습니다. 이것도 선민의식으로 생각하십니까? 예술가의 작품세계를 공감시키는 것이 예술가 본인의 몫이라고 하셨습니다. 하지만 제 생각은 다릅니다. 앞서 들었던 예시를 다시 들자면 명품을 사는이유는 소비자마다 전부 다릅니다. 그것처럼 물건의 가치는 질과 양으로만 정해지는것이 아니고 미술품 또한 같습니다. 가치는 시장의 선택이고 보이지 않는 영향력입니다. 보이지 않는 영향력은 사원의 1시간과 사장의 1시간이 다른것과 같은 가치창출입니다. 눈에 보이는 것이 다가 아닙니다.
1. 인간의 추상적 개념도 금전적 가치가 있습니다. 기술적인 측면에만 금전적 가치가 부여되는 게 아니라, 아이디어에도 가치는 부여됩니다. 2. 진입장벽 없이 대중의 공감을 받는 건 '대중예술'이라고 부릅니다. 대중예술 역시 훌륭한 예술 양식에 해당하지만, 그렇다고 해서 대중예술이 아닌 예술이 무가치하다고 결론을 내리시기에는 지나칩니다.
예술은 자기 머릿속 생각을 늘어놓은 것이 아니라 내가 살고있는 이 시대상을 내가 가진 무엇으로 풀어내어 사유하고 사람들에게도 그래보기를 제시하는 것입니다.. 물론 자칭 미술가라는 것들 도 있겠죠. 그치만 현대 미술 하는 모두가 자칭 미술가라는 것들 이 아닙니다.. 그리고 작품을 감상하는 개개인의 관념과 지닌 깊이, 상황에 따른 해석 등등 많은 것에 의해 같은 작품도 해석이 달라지기 마련인데 공감이 감상자의 몫이 아니라니요? 글쓴 분은 현대미술을 이렇게 풀이하신 것이고, 다른 누구는 현대미술을 좋아합니다. 내가 좋아하는데 왜 숫자매겨 너가 나를 설득해봐 라고 하시는건가요.. 네 그냥 그렇게 생각하세요.. 아무도 뭐라고 하지 않습니다; 저는 현대미술을 재밌어하며 실패하지 않았고 가치있다고 생각합니다.
1,2,5,6번은 맞췄는데..1,2,6은 미술책에서 비슷한 것을 본 느낌이였는데..3번은 둘 다 가품..4번은 헷갈린편이고, 7번은..둘다 진품이였다니..오른쪽만 진품일줄 알았는데..마지막은 틀렸넹..1번째 그림 중에서 오른쪽 그림이랑 3번째 그림 중에서 왼쪽 그림은 잘 그렸네요!
사실 현대미술은 객관적으로 잘 그렸다 못 그렸다를 논하기 보단 기존에 없었던 유형 나아가 새로운 표현방식을 추구했다는것에 의미를 둡니다. but 작품의 가치를 돈으로 판단할 수 없지만 액수가 엄마가 자주 없죠. 따라서 현대미술 작푼들은 명목상 예술품으로써 재산에 대한 각종 세금이 붙지 않는 금전적 가치를 지니는 하나의 재화라고 생각합니다.
그냥 단순하게 생각하면 미술품가격도 시장에 의해서 형성됩니다. 유명한 평론가가 좋은 평론을 써주면 평균적인 작품가격이 올라가기도 하고, 작가 자체가 스타성이 있어서 대중에 노출이 잘 되는 사람이어도 작품값이 올라가기도 합니다. 뭐 사람 이름값이라는 말도 틀린말은 아니라고 생각합니다. 개인적으로는 작품 가격과 그 작품의 작품으로서의 내적인 가치는 완전히 별개로 보는것이 옳다고생각합니다.
그야 님이 미술을 배운적이 없기 때문이 아닐까여 과알못초등학생에게는 상대성이론 논문이 그저 종이쪼가리인것처럼 대부분의 학문들은 일반인 수준에서는 이해할 수없는게 맞는거임... 특정분야에 흥미를 느끼는 사람이 돈들여서 공부하고 전문가돼서 같은잘알끼리 교류하는건 당연한건데 자기가 거기 못끼고 이해못한다고 쓰레기라 단정짓는건좀
@@GanGoob 그래서 저더러 뭐 어쩌라고요...? 님이 전공 잘못선택한걸 가지구 왜 초면인 사람한테 막 욕하고 화내고 그러세용ㅋㅋ 그쪽이 전공 잘못선택해서 비싼 학비내고 아무것도 못배워오고 유튜브에서 씨발씨발 거릴동안 전 아직 대학생은 아니지만 짬내서 전시회도 보러가고 미술서적도 빌려보면서 미술이 너무 재밌고 좋다고 느끼는데 뭐 복받았다고 생각해야겠네여
ㄹㅇ 43억짜리 작품 길거리에서 아무것도 안 써 놓으면 몇 천원에 팔아도 절대 안 팔리는데 그런 그림에다 유명한 사람이 그렸다고 이름 딱 써 놓으면 바로 경매 들어가고 비싸게 팔림 ㅋㅋㅋㅋ 이런 거 비판한 사람이 뱅크시라고 있죠 진짜 요즘 현대 미술은...ㅋ 말이 필요 없음
세계적인 바이올리니스트가 길거리에서 구걸하는 거지처럼 행색을 하고 공연한 실험이 있었는데 행인중 그 누구도 귀기울이지 않고 갈길 갔습니다. "아는만큼 보인다"라는 것이 어느 상황에서나 통하는 진리는 아니지만 모르면 즐기기 힘든게 맞는거 같습니다. 그리고 현대미술 중 추상학파를 욕하시는 거라면 보통 추상학파로 넘어가기전 작품들을 보면 다들 그림을 잘하시는 분들이 극사실주의 그 이상을 추구하는 것 같습니다.
바넷 뉴먼의 작품은 벽의 한 면을 다 차지할 정도로 매우 크답니다! 뉴먼 아저씨는 큰 캔버스 속 가는 선을 가까이 보도록 했는데요. 무한의 한계를 극복하려하면서 길고 가는 선의 긴장감을 통해 숭고를 표현하려고 했다고 알고 있숩니다! 작품을 프린트로만 보기보단 크기, 질감 등을 직접 보고, (특히 요즘의 현대미술은) 작품이 나오기까지의 이야기와 작가의 의도를 알아보는 것이 아무래도 작품이해에 더 도움이 되겠죠!
작품이 나오기까지의 이야기와 작가의 의도를 알아야한다고 하셨는데 선 몇개 그어논 같은그림이 있을때 길거리에 나가서 초딩이 그렸다고 하는 거랑 어떤 ㅈㄴ유명한 화가가 그렸다고 하는거랑 뭐가 더 비싸게 잘 팔릴까요? 진짜 그렇다면 같은 그림일때 초딩이 그렸다고 해도 몇십억에 팔려야 하는거 아닌가요?
그것도아님. 잭슨 폴록 같은경우도 물감을 튀기고 뿌리는 기법으로 작업하는 동시대 사람들 있었음. 하지만 잭슨폴록만 확뜬이유는 유명 콜렉터들이 붙어서 띄어주고 평론가가 액션페인팅이라 이름붙여서 영상까지찍어서 언론에 써주고 새로운 미술의 장을 열었다 어떻다 해서 그렇게 어마어마하게 뛴거임.. 운빨이 아닌가싶음
미술 전공자 입니다 하나도 모릅니다 예고에 다닐때 선생님께서 중학생와 고등학생 그림에 큰 차이라고 할수있는것은 테크닉이 아니라 말빨이라고 하네요 그만큼 얼마나 자신의 그림에 대해 그럴듯하게 설명하냐가 중요한것 같네요 그리고 몸값이 엄청 중요하죠 인정 못 받던 한 작가에게 유명한 작가가 한번 칭찬하면 그 순간 부터 몸값이 날뜁니다 ㅋㅋ 다들 아그래? 갑자기 나도 그렇게 보이네 이런식 인거죠 ㅋㅋ
이걸 마냥 무식하다느니 교양이 없냐느니 귀막을게 아니라 어느정도 받아들여야할 비난임. 현대미술은 특히 특별한 기술이 필요한 것도 아니고 의미 하나로 가격이 책정되는데, 기준도 모호하고 가격 뻥튀기도 분명 존재하는 현상이구요. 그들만의 리그같음. 대중이 공감하지 못하는거죠.
여기댓글 수준참 더럽네요 원래 현대미술이 보는사람마다 해석이 달라지는건데 점하나찍은 작품을 보고 모든사람이 이작품의 의도는 어떤것이고 그런식으로 가치를 알수는없는거 잖아요 솔직히 저도 미술쪽일을 하는사람이고 디자인과를 나왔지만 실제로봤을때 굉장히 엄청난 압박감을 주는 작품도 많지만 몇가지는 몇백, 몇천만원이나 하는 가격을 가졌음에도 이게 왜 이런가치를 가진거지? 라는생각이 드는작품도 있어요 결국 현대미술의 가치는 주관적인 것이니 누군가에게는 비난을 받을수 있다고 생각합니다 하지만 그평가를보고 무식하다느니 교양없다느니 니가하라느니 오히려 이런말이훨씬 한심하게 느껴지네요
A기업에서 새로운 사업을 위해 유명작가들을 섭외하여 '청룡' 캐릭터 디자인을 10억주고 완성했습니다. 이 캐릭터디자인 저작권 손익분기점에 10억이라고 합시다. 세상에 없던것을 만드는데에 대한 노고와 저작권료까지 합쳐서 시장에서 얼마에 왔다 갔다 해야 적정가격일까요? 그리고 '청룡' 모작품과 '청룡'인쇄본을 구분해보고자 하는 시도에 어떤 의미가 있을까요?
현대 예술의 가치는 작가의 추상적 가치로부터 나오는 것임 시도, 창의력, 아이디어, 작가의 신념이 담겨져 있음 어떤 현대예술가가 구조물을 미술관에 전시를 할때 구조물을 그냥 배껴서 만들라고 했음. 그사람은 아이디어를 미술관에 판거지. 님들은 미술을 닥스마냥 좁은곳으로 바라보고 있음 피카소 등의 화가가 자신의 신념과 생각을 담은것이랑 잭슨폴록 등의 화가가 자신의 생각이랑 신념을 담은거랑 차이가 뭐임? 표현 방식이 다른거지.
재미있게 보고있는데 이번꺼는 좀 아쉽네요. 현대미술 작품들은 실제작품을 미술관에서 실제크기로 직접 보면 스케일에 압도되는 작품도 있고 질감이나 터치 등 디테일에있어서도 긍정적이든 부정적이든 다양한 관찰을 해볼 수 있습니다. 물론 현대미술 작품들은 저를 포함한 대부분의 사람이 생각하듯 정말 별것도 아닌데 작가이름 + 그럴듯한 말 붙여놓고 말도안되는 가격이 매겨지는 것들도 있죠. 그러나 이번기획은 그냥 프린트해 걸어놓고 크기도 바뀌고 질감도 하나도 전달되지않고 이런부분을 전혀 생각하지 않은, 그저 마치 '현대미술은 아무것도 아닌 것을 뻥튀기해서 가치를 매겨놓기에 일반사람이 대충 흉내내도 구분하지 못한다' 라는 결론을 미리 깔아두고 한 것 같네요. 그동안 되게 참신한 기획들 재미있는 기획들 꽤 있었는데 이번꺼는 그냥 내부인력 활용해서 제작비를 절감하고자 한 것 같이 보여서 팬으로서 좀 아쉽게 느껴집니다.
미술하는 사람인데요. 현대미술 노잼이라 안좋아하는 편이지만 억대 가격이 붙을만큼 저 사람들은 다작을 하고 작업 관련해서 쌓아온게 엄청나요. 부르는게 값이고 말갖다 붙이는 게 예술인 것도 완전 틀린 말은 아니예요. 근데 누군가 작정하고 컨셉 잡아서 예술가인척 말지어내고 돈뻥튀기 하려고 작업한다고 해도 그짓 꾸준히 하는거 진짜 예사일이 아닙니다..
![Is Pikachu a Slave for a Friend? [Debate Instead]](http://i.ytimg.com/vi/fykOlD7jCdI/mqdefault.jpg)
![[Review Instead] Eat Cold Food in Hot State, and Hot Food in Cold State](/img/n.gif)
순수미술 전공자 입니다.
미학, 비평 진짜 좋아하고 열심히 공부하고 성적도 괜찮았지만 저도 잘 모르겠습니다.
아니 잘 모르는 정도가 아니라 1도 모르겠습니다.
저는 미술이랑 전혀 관계없는 일반인인데, 현대 미술품의 진,가품 여부를 구분하는게 의미가 있는지 궁금하네요..
누가 그렸는가를 중요시하니까, 작품 본연의 미적 가치에 중점을 두지않는거 같아요.
sw lee 작품 가격을 책정할땐 거의 그렇죠.
@@Jhgtf654 현대미술과 순수미술이 다르지 않나요? 아닌가
1) 작품 본연의 미적 가치에 중점을 두지 않는다기보다는, 미적 가치에 대한 생각이 다른 거라고 생각해요. 자연적 본능이 '아름답다'고 생각하는 데 미적 가치를 두지 않고, 창의적인 아이디어나 미적 해석에 미적 가치를 두는 것이죠. 2) 누가 그렸는지를 중요시하는 건 현대미술의 특징이 아니라 창작물은 원래 다 누가 그렸는지도 중요시합니다. 현대미술이 아니라 고전미술이더라도 누가 그렸는지를 중요시하기 때문에 '모작, 표절작' 등을 그려내고 진품을 구별합니다. 3) 오히려 현대미술 중에서는 누가 그렸는지를 중요시하지 않는 경향도 존재합니다. 대표적인 게 팝아트예요. 그냥 공장에서 찍어내거나 다른 사람이 그려낸 작품에도 작가의 이름을 붙입니다. 기술적 측면이 아니라 작품에 담긴 아이디어와 해석에 미적 가치를 두기 때문에 벌어지는 일이죠.
ㄹㅇ 현대미술은 작가들이 생각하면서 그리는게 아니라 일단 아무렇게나 그려놓고 그 다음에 아무렇게나 의미 부여하는 거 같음...ㅋ
헐! 그걸님이어떻게아시길래 그렇게 확신하면서말하세용?
@@fziok2 이게맛다
어떻게 알길래가 아니라
모르니까 그렇게 보이죠
그린사람 속을 어떻게 알까요
@@fziok2 하는 것 같다고 했지 확신은 안 했는데...
아마 그 작가분들은 님이 하시는행동에 생각이 없다고 생각하시면서 무시할거에요 ^^
그림값X 사람값O
트럼프가 점하나찍은게 미대생이 한달동안그린거보다 비쌈
맞는말이죠 유명해지면 똥을싸도 사람들이박수친다는말처럼 저그림이 왜비싸? 이게아니라 누가그렷냐가 값어치를결정하는듯
@@user-bv3vy8tj4d 똥싸고나서 박수치면 유명해진다.아닌가요?
기원마 유명해지면 박수를 싸도 똥을 친다 아니였나
@@eastsidekeem 죄송합ㄴ다.기억이 잘 안나서😅
@@Sweetvandit34 일단 유명해야지 똥부터 싸면 어캄..
저거 저런 추상같은거 감정하는사람들이 의심됐던 한 기자가 원숭이를 훈련시켜서 그림그리게 했음 그리고 그 기자가 미술가가 뭔가 있어보이게 소개하니 감정하는 사람들이 재능있다며 ㅈㄴ 의미부여했는데 알고보니 웡숭이가 그린거라서 그분들이 갑자기 모욕해는거다 이말하면서 난리침
서프라니즈에서 봤는데 고평가 되던 그림이 코끼리가 그린 그림이란 걸 발혀지고나서 오히려 그 코끼리가 미술에 재능이 있다 라는 주장이 나왔었죠.
그때 출품한 사람 의도가 비평가의 평가로 가격이 몇십억이나 뛰던걸 고깝게 봐서 이런 헤프닝을 준비했다고 했는데
이런일 보면 의미가 있는건지 모르겠음
@@eguana111 그냥 유명한 평론가 가 평가 하거나 유명한 사람이 그리면 비싸지는 그림
아이셔 그거마다가스카의펭귄에도 패러디나와요!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ역시 쓰레기
갓직히 현대미술은 그냥.....이름값이기도 하지만.....그분들의 세탁법중 하나죠 현대미술은 뭐가 뭔지도 모르겠음 근데 은하수 이런건 진짜 이쁘네요 가품 이런거 다 떠나서
현대미술이 아무것도 없는 쓰레기는 아님
인간의 허영심이 뭔지 가장 잘 보여주고 있음
배울게 있는 쓰레기다~ 이 말이야
마치 산에 있는 돌에도 배울게 있다는 말과 같군요
@@user-ok6wh4cc4z G_ral
근데 보통 현대미술은 사회 비판의 의미를 갖고있어야 값이 비싸게 매겨지지 않냐
그 자체가 사회적비판이네 ㅋㅋ
라고 쓰레기가
그림을 좋아하고 유화를 그리는 사람으로써 실제로 그림을 보면 그림이 어마어마하게 큰경우도 있고 사진이나 동영상으로 담지 못하는 그런 부분도 큽니다... 실제로 초현실주의 작품같은 경우도 에도 난해하기 짝이없지만 실제로 박물관이나 미술관에서 본다면 정말 말이 달라집니다...
그림 좋아하시는 분들 꼭 직접가서 보세용!
근데 솔직히 가끔은 이게 돈세탁인지 뭔지 그들만의 리그인지 그런 그림도.. 읍읍...왜으..이래.....이..ㅇ이거...노..ㅏ....
마크 로스코 작품은 정말 한번 직접 감상해보고싶긴해요
ㄹㅇ 미술에서 파생되는 서브문화도 엄청나게 많은데.. 인테리어나 상업디자인만 봐도 현대 미술양식을 따라서 만든게 많죠 요즘 나오는건물은 거의다 미니멀리즘이나 해체주의 풍으로 만들듯이요 현대에 로코코니 르네상스 풍으로 무언가를 만든다면 너무 투머치하다고 생각할게 뻔한데 ㅎㅎ 미술은 그 작품의 값어치로 메기는게아니라 그로인해 파생될 다양한 컨텐츠들을 포함한 값이라고 생각해요 전
미술 특유의 가치때문에 검은돈이랑 연관이 안될 수 없는건 안타깝네요.
가서 본적있는데 존나크긴 하더라구요 그거말고 모르겠음
@@elodiepiano0731 미술관버프라는말은 또 첨들어보네요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
야 43억짜리보다 PD님 작품이 더 나음
ㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ
미술은 말그대로 의미 없는 사치품으로써 과시를 위한 목적으로 이용되어져 왔다... 작품의 가치를 결정하는건 작품에 대한것보다 유명세와 산사람의얼마나 과시하고 싶은지가 중요하다
제작진 미술잘하네
내 남자친구는 지금쯤 어딘가에서 커피 한 잔을 마시고 있겠지 구매의향 있습니다
아메리카노에 치즈케익 한조각 추가해서 경매참여합니다
치즈케잌 제가 먹을게요
어허이 레이싱은 혼자하는게 아니제 아메리카노 세잔에 머핀 하나
그럼 난 받고 민트초코 프라푸치노 생크림올려서 한잔 더
받고 당근케잌 하나 더
그거에 제 오른쪽 귀지 더하겠습니다.
경매장에서 비싸게 팔리는 난잡한 낙서보다 인터넷에 놀라오는 아마추어 일러스트레이터가 그린 꽁짜 일러스트가 훨~씬 값져 보이는건 사실임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가끔 미술관 가서 보면 이 화가가 진정 재능이 있는 화가인가? 내가 이해를 못하는건가? 엄청 혼란스러워욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
순수미술이랑 대중미술 차이겟죠 뭐
현대미술은 걍 화가 몸값임...ㅋ......
공감 X2000000
ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 개인적으로 왓더펀 레전드영상
미알못이 보기에는 제작진분들 ㄹㅇ감각있으신 것 같은데요...?
뽈록 아니 창희님 주말에 수고하셨습니다,,,👍
디즈니랜드스케이프 개인적으로 가지고싶다...개취에여😁 근데 진자ㅋㄱ ㅋ가품들이 왜 전 더 마음에 드는걸까요ㅋㄱ ㄱㄱㄱㄱ금손피디님들...
그냥 우리동네 길고양이가 똥싼거 갖다줘도 미술품이 될 것만 같은 이상한 미술세계
의미부여만 잘하면 억대가능 ㅇ
실제로 비슷한 사례가 있죠 (예술가의 똥)
그게 미술이야!
박건희 예술인들은 그 가치가 보입니다..
ㅇㅈ
진심으로 물어보는 건데 제작진 분들이 만드신 가품 파시거나(파신다면 어디서?) 이벤트로 구독자들에게 나눠주실 생각 없으신가요?
왓더펀은 유튜브 최고의 엔터테인먼트 채널이다.항상 감사합니다.
후반부에 비슷한 거 많아서 모르겠어어엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
살 수만 있다면 마지막 왓더펀 사고 싶넼ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 직접 그린 작품들은 어디 가서 경매 사이트나 어디서 얼마나 부르고 사나 함 영상 다루시면 좋은 컨텐츠가 되겠네요!?
현대미술은 예전 르네상스 시대보다 노력과 열정이 떨어지는 것 같다
사실 현대미술은 말빨만 좋으면 선 하나만 그어도 겁나 비싸게 팔림
그 말빨이 얼마나 중요한데요.
이전에는 없던 표현기법이라는것을 제대로 설명해낸다는 뜻이니까요.
과학자들은 보이지도 않고 존재하지도 않는걸 몆자 끄적인걸로 돈벌어먹으니까
공학자보다 열정이 떨어지는겁니까?
결코 그렇지 않죠.
이창준 ?? 과학은 객관적 사실을 밝혀내는건데
그걸 미술이랑 비교하네?
@@user-in1jq9yr1d 과학이 어떻게 이만큼 인류사에 지대한 영향력을 확보하게 되었습니까?
천재들이 자신의 발견을 타인과 공유하고 후임들이 그것을 습득하는 선순환의 사이클이 있었기 때문입니다.
사람 한명의 목숨은 더없이 짧지만 인류공동의 목표를 가지고 끊임없이 검증하고 보급하고 개척해왔기때문에
천재가 아닌 범재까지도 과학발전에 보탬이 될수 있었기 때문에 강했습니다.
이것은 과학에만 국한되는 이야기입니까? 아니면 인류가 공통된 목표의식을 가지고 발전시키는 모든 학문과 기술 지식에서 나타나는 현상입니까?
갓네상스랑 병신같은 좆대미술이랑 비교하지마라;;
이창준 왜 차이점을 얘기했는데 모든발전의 공통점을 얘기하세요;;
꿀잼 편집이 너무 센스있게 재밌어요
신동훈분이 썸네일에 등장하면 왠지 모르게 보고싶음.
그리고 보면왠지 모르게 잼씀.
또한 왠지 모르게 댓글에 잼다고 쓰고 싶음.
잼네요.^^
와 여기 예술가분들 다 모이셨네요
글쓰는거부터 평가하고 토론하시는게 장난이 아님
대단하심 다들
웃으라고 올리신 영상에 진지빨고 댓글달기 좀 뻘쭘한데, 몇몇 선민의식에 찌든 댓글들이 종종 보여서 댓글 답니다. 걍 진지충 싫어하시는 분들은 스크롤 쭉 내리시면 됩니다.
대중들이 현대미술을 경멸어린 시선으로 보는 이유는 간단합니다. 자칭 미술가라는 것들이 부자들 재테크 덕에 꿀빠는 꼴 보면 속이 뒤집어지거든요. 누구는 존나 열심히 일해도 평생 몇억 쥐어볼까 말까인데, 이것들은 캔버스에 점 하나만 찍어도 수십억을 쥐어주니 누가 그걸 곱게 볼까요.
모질이들의 수준낮은 심보가 아니냐고 물어보시기 전에 다음과 같은 질문에 답변해주세요. 1. 현대미술이 그만한 금전적 가치가 있는가? 2. 현대미술이 대중들을 공감시키고 있는가? 답변은 둘다 아니오 입니다. 현대미술을 앞뒤 자르고 현상 그대로 정의해볼까요. 자칭 미술가들의 머릿속에 존재하는 개념 덩어리를 캔버스 위에, 혹은 일상용품 몇개 주워다 늘여놓은 것에 불과합니다. 심지어 몇몇 작품은 추하기까지 하죠. 자기들 머릿속에만 존재하는 그 추상적인 개념을 이해할 수 있도록 추가적인 공부까지 주문합니다. 자신의 작품세계를 이해시키고 공감을 얻어내는게 예술의 주요한 잣대라면 현대미술은 철저히 실패하고 있습니다.
자신의 작품세계를 공감시키는 것은 예술가 본인의 몫이죠? 그걸 보는 사람의 몫이 아니라요. 그 책임을 외면한 채 스스로를 현학적인 천쪼가리 몇개로 포장하고 진의를 알아차리라는 수수께끼 놀음이 현대미술식 소통입니다. 여기에 부자들 재테크 목적으로 돈 발라주는 꼴을 보면 상식적인 사람들 눈으로 보기엔 경멸스러울 수밖에 없죠.
저는 현대미술과 관련이 없지만 현대미술에 가치에 대해서 어느정도 공감을 하기에 제 생각을 말씀드리겠습니다.
자본주의에서 물건의 붙은 가격은 그 물건에 가치를 나타낸다고 볼 수 있습니다. 미술시장에서 그 만한 가치가 있기에 가격이 그렇게 높게 책정된것이지요. 제 생각으로 답변을 해드려보겠습니다.
1.현대미술이 그만한 금전적 가치가 있는가? 금전적 가치는 누가 매겨주는것이죠? 시장에 의해 결정된것이 아닐까요? 예를 들어 보겠습니다. 같은 재질로 만든 옷이라고 할 때 왜 명품과 명품이 아는것은 가격이 다를까요? 그 이유는 가치의 차이입니다. 물건의 가격을 납득할만한 사람이 구매하는것이죠. 미술품도 비슷한 예가 될 수 있겠네요.
2.현대미술이 대중들을 공감시키고 있는가? 대중들을 공감시킨다고 말하는건 어떤것이죠? 직관적으로 미술품을 봤을 때 높은 가치가 있다고 생각하게 만드는 것이라고 생각하겠습니다. 다시 한 번 명품과 보세의 예를 들어보면 직관적으로 보았을 때 비슷한 디자인과 비슷한 질을 가지고 있습니다. 그리고 일부 사람들은 명품의 가격에 대해서 이해 할 수 없고 터무니 없는 가격이라고 얘기합니다. 대중 모두를 이해시킬수 없고 이해시킬 필요도 없이 명품의 가격은 높게 책정되어 있습니다. 또한 가치를 공감하는 사람들이 만든 시장이 이미 만들어져있습니다. 이것도 선민의식으로 생각하십니까?
예술가의 작품세계를 공감시키는 것이 예술가 본인의 몫이라고 하셨습니다. 하지만 제 생각은 다릅니다. 앞서 들었던 예시를 다시 들자면 명품을 사는이유는 소비자마다 전부 다릅니다. 그것처럼 물건의 가치는 질과 양으로만 정해지는것이 아니고 미술품 또한 같습니다. 가치는 시장의 선택이고 보이지 않는 영향력입니다. 보이지 않는 영향력은 사원의 1시간과 사장의 1시간이 다른것과 같은 가치창출입니다. 눈에 보이는 것이 다가 아닙니다.
잘 짚어주셨네요
1. 인간의 추상적 개념도 금전적 가치가 있습니다. 기술적인 측면에만 금전적 가치가 부여되는 게 아니라, 아이디어에도 가치는 부여됩니다. 2. 진입장벽 없이 대중의 공감을 받는 건 '대중예술'이라고 부릅니다. 대중예술 역시 훌륭한 예술 양식에 해당하지만, 그렇다고 해서 대중예술이 아닌 예술이 무가치하다고 결론을 내리시기에는 지나칩니다.
제 의견과 정확히 일치합니다. 역겨움 그 자체입니다.
예술은 자기 머릿속 생각을 늘어놓은 것이 아니라 내가 살고있는 이 시대상을 내가 가진 무엇으로 풀어내어 사유하고 사람들에게도 그래보기를 제시하는 것입니다.. 물론 자칭 미술가라는 것들 도 있겠죠. 그치만 현대 미술 하는 모두가 자칭 미술가라는 것들 이 아닙니다.. 그리고 작품을 감상하는 개개인의 관념과 지닌 깊이, 상황에 따른 해석 등등 많은 것에 의해 같은 작품도 해석이 달라지기 마련인데 공감이 감상자의 몫이 아니라니요? 글쓴 분은 현대미술을 이렇게 풀이하신 것이고, 다른 누구는 현대미술을 좋아합니다. 내가 좋아하는데 왜 숫자매겨 너가 나를 설득해봐 라고 하시는건가요.. 네 그냥 그렇게 생각하세요.. 아무도 뭐라고 하지 않습니다; 저는 현대미술을 재밌어하며 실패하지 않았고 가치있다고 생각합니다.
2번째꺼는 너무 단순한게 붓 터치부터가 다름 그림을 조금만 그려봐도 프로가 그린건지를 알거임
미술 이론 수업 1년정도 들었는데,, 신동훈씨가 감을 제대로 잡으신 듯 한데요ㅋㅋㅋㅋ? 무언가를 확대해둔 것 같다니,, 수업내용 그대로 말씀하시네
1,2,5,6번은 맞췄는데..1,2,6은 미술책에서 비슷한 것을 본 느낌이였는데..3번은 둘 다 가품..4번은 헷갈린편이고, 7번은..둘다 진품이였다니..오른쪽만 진품일줄 알았는데..마지막은 틀렸넹..1번째 그림 중에서 오른쪽 그림이랑 3번째 그림 중에서 왼쪽 그림은 잘 그렸네요!
하앙 동훈이 형을 탐하고싶어
7:04 영상 통틀어서 가장 이쁜 그림
존잼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2편도 부탁해여
사실 현대미술은 객관적으로 잘 그렸다 못 그렸다를 논하기 보단 기존에 없었던 유형 나아가 새로운 표현방식을 추구했다는것에 의미를 둡니다. but 작품의 가치를 돈으로 판단할 수 없지만 액수가 엄마가 자주 없죠. 따라서 현대미술 작푼들은 명목상 예술품으로써 재산에 대한 각종 세금이 붙지 않는 금전적 가치를 지니는 하나의 재화라고 생각합니다.
직접 그린거면 둘다 진품이지ㅋㅋㅋ
뽈록님의 노랑칼집 가지고싶네요
핵잼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 와 액션페인딩 작품 가지고 싶어요! ㅋㅋㅋㅋㅋ 완전 제 스타일 ㅋㅋㅋㅋ
그냥 단순하게 생각하면 미술품가격도 시장에 의해서 형성됩니다.
유명한 평론가가 좋은 평론을 써주면 평균적인 작품가격이 올라가기도 하고, 작가 자체가 스타성이 있어서 대중에 노출이 잘 되는 사람이어도 작품값이 올라가기도 합니다.
뭐 사람 이름값이라는 말도 틀린말은 아니라고 생각합니다.
개인적으로는 작품 가격과 그 작품의 작품으로서의 내적인 가치는 완전히 별개로 보는것이 옳다고생각합니다.
컨텐츠 기발하네요
부자들의 재테크나 탈세등에 사용되는 예술의 허상을 적나라하게 까발린 아주 좋은 컨텐츠입니다!
근데 거의 다 논리적으로 추론하고 배경지식까지 동원해서 맞추는거 보면 동훈이형 되게 똑똑한듯
그래도 마지막 것 빼고는 다 맞췄네요🙆
뭔가 느낌이 그럴싸 한 게 진품 아닌 게 가품.... 물론 그 돈 주고 살 생각은 1도 없음......😅
극과극 딕헌터의 정수리냄새 vs 엄지발가락 끝 냄새
연출진이 웃기고 있넼ㅋㅋㅋㅋ
이번편 꿀잼이더
너무 재밌다 ㅎㅎㅎ
현대미술 쓰레기인거 맞는데 열심히 실드치는사람들은 비싼돈주고 쓰레기산사람들인가 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋ "여러분들의 수준에서는 이해할수없는" 이지랄
@@tonyjeong5751 누워서 침뱉기 따봉드립니다
그야 님이 미술을 배운적이 없기 때문이 아닐까여 과알못초등학생에게는 상대성이론 논문이 그저 종이쪼가리인것처럼 대부분의 학문들은 일반인 수준에서는 이해할 수없는게 맞는거임... 특정분야에 흥미를 느끼는 사람이 돈들여서 공부하고 전문가돼서 같은잘알끼리 교류하는건 당연한건데 자기가 거기 못끼고 이해못한다고 쓰레기라 단정짓는건좀
@@fziok2 미술 전공이고요. 씨발 이 좆같은거 왜 배우는지 모르겠네요 ^^ 의미건 뭐건 저희 교수님도 좆같다 하시는데 ^^
@@GanGoob 그래서 저더러 뭐 어쩌라고요...? 님이 전공 잘못선택한걸 가지구 왜 초면인 사람한테 막 욕하고 화내고 그러세용ㅋㅋ 그쪽이 전공 잘못선택해서 비싼 학비내고 아무것도 못배워오고 유튜브에서 씨발씨발 거릴동안 전 아직 대학생은 아니지만 짬내서 전시회도 보러가고 미술서적도 빌려보면서 미술이 너무 재밌고 좋다고 느끼는데 뭐 복받았다고 생각해야겠네여
@김덕후 솔직히 작품성만 따지면 어디 저 댓글자분 프로필에있는 애니프사가 이상한 점찍은 현대미술보다 높을듯함
저 푸른 불꽃 구매하고싶어요
이번편진짜재밌네 ㅋㅋ
첫작품이라서 유스틸마이넘버원이라는 제목을 붙이셨나ㅋㅋㅋ 사인연습한 모작의 원작은 뭔가요? 원조는 얼마나 나은지 보고싶을정도;
헐ㅋㅋㅋㅋ17억짜리를 그냥 20만원도아니고 마이너스 20만원이라고 말했엌ㅋㅋ
뜬금없지만 동훈이형 사랑해
잠깐만 7:08 딕무룩은 꼬무룩아니야?
ㅋㅋㅋㅋ
흔한팬치 발기부ㅈ....풓헑
두번째꺼.. 나는 딱 보자마자 붓디테일 보고 바로 알았는뎈ㅋㅋㅋㅋ 막 뭐라고 해서̆̎ 아닌줄.. 막 얼룩덜룩한거는 가짜고 선명한 그림은진품...인드읏..
2019년도에 봤던 영상중에 젤 꿀잼ㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 43억짜리 작품 길거리에서 아무것도 안 써 놓으면 몇 천원에 팔아도 절대 안 팔리는데 그런 그림에다 유명한 사람이 그렸다고 이름 딱 써 놓으면 바로 경매 들어가고 비싸게 팔림 ㅋㅋㅋㅋ 이런 거 비판한 사람이 뱅크시라고 있죠 진짜 요즘 현대 미술은...ㅋ 말이 필요 없음
@@tonyjeong5751 몇천원에 팔아도 미술 관심없는 사람들은 거뜰다도 안본다는게 팩트
길거리를다니는 사람들은 일반인이고 경매장 사람들은 미술에 대해 어느정도 공부를 했고 투자하려는 사람이니까 그릏져
@@tonyjeong5751 존나 가난하고 못 배운거랑 몇 천원 팔리는지 안 팔리는지 모르는거랑 뭔 상관이 있죠?
@@tonyjeong5751 전 적어도 님처럼 아무한테나 시비 걸면서 못 배운 티를 내진 않아요
세계적인 바이올리니스트가 길거리에서 구걸하는 거지처럼 행색을 하고 공연한 실험이 있었는데 행인중 그 누구도 귀기울이지 않고 갈길 갔습니다. "아는만큼 보인다"라는 것이 어느 상황에서나 통하는 진리는 아니지만 모르면 즐기기 힘든게 맞는거 같습니다. 그리고 현대미술 중 추상학파를 욕하시는 거라면 보통 추상학파로 넘어가기전 작품들을 보면 다들 그림을 잘하시는 분들이 극사실주의 그 이상을 추구하는 것 같습니다.
5:15 킹치만...
바넷 뉴먼의 작품은 벽의 한 면을 다 차지할 정도로 매우 크답니다! 뉴먼 아저씨는 큰 캔버스 속 가는 선을 가까이 보도록 했는데요. 무한의 한계를 극복하려하면서 길고 가는 선의 긴장감을 통해 숭고를 표현하려고 했다고 알고 있숩니다! 작품을 프린트로만 보기보단 크기, 질감 등을 직접 보고, (특히 요즘의 현대미술은) 작품이 나오기까지의 이야기와 작가의 의도를 알아보는 것이 아무래도 작품이해에 더 도움이 되겠죠!
작품이 나오기까지의 이야기와 작가의 의도를 알아야한다고 하셨는데
선 몇개 그어논 같은그림이 있을때 길거리에 나가서 초딩이 그렸다고 하는 거랑 어떤 ㅈㄴ유명한 화가가 그렸다고 하는거랑 뭐가 더 비싸게 잘 팔릴까요?
진짜 그렇다면 같은 그림일때 초딩이 그렸다고 해도 몇십억에 팔려야 하는거 아닌가요?
점점 잘생겨져~❤️
그냥 수전증 걸린상태로 선하나 그으면 떼돈 버는거네
21세기 현대미술은 캔버스에 공들여 잘 그린 그림이 가치있는게 아니고 누가 최초로 이세상에 없던 생각을 신박하게 표현 했느냐에 가치를 둬서 현대미술이 미술이 아니라 철학이 되고있음
그것도아님. 잭슨 폴록 같은경우도 물감을 튀기고 뿌리는 기법으로 작업하는 동시대 사람들 있었음. 하지만 잭슨폴록만 확뜬이유는 유명 콜렉터들이 붙어서 띄어주고 평론가가 액션페인팅이라 이름붙여서 영상까지찍어서 언론에 써주고 새로운 미술의 장을 열었다 어떻다 해서 그렇게 어마어마하게 뛴거임.. 운빨이 아닌가싶음
ㅋㅋㅋㅋㅋ너무 재밌다 😂😂😂
미술 전공자 입니다 하나도 모릅니다 예고에 다닐때 선생님께서 중학생와 고등학생 그림에 큰 차이라고 할수있는것은 테크닉이 아니라 말빨이라고 하네요 그만큼 얼마나 자신의 그림에 대해 그럴듯하게 설명하냐가 중요한것 같네요 그리고 몸값이 엄청 중요하죠 인정 못 받던 한 작가에게 유명한 작가가 한번 칭찬하면 그 순간 부터 몸값이 날뜁니다 ㅋㅋ 다들 아그래? 갑자기 나도 그렇게 보이네 이런식 인거죠 ㅋㅋ
가품 감정가 이유들이 개웃곀ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개섬세햌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
은하수는 진짜 진품인줄 알았음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄷㄷ
몇분대인가용
신동훈님은 그림보때마다 웃을실때 뭔가여좀 어이없어하는거 같음?!!ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
확실히 보는건 정말어렵죠.. 워낙 화가들이 자신의 의도가 쉽게 들어나는걸 싫어하다 보니까 그냥 봐서는 잘몰르고 정말 하나하나 다뜯어보면 대단할정도로 치밀하게 계산된걸 알죠..
역시 미술은 말빨임
아니 요즘현대미술 팩트는 ㄹㅇ 내 7살짜리 동생시켜서 물감을 캔버스위에 쏟아붓고 쌩난리를 친 그림을 경매에 올려도 몇억은 받는다는거임;; 현대미술을 가장한 사기인지 아님 내가 그들의 세계를 이해못하는건지 모르겠음
생각의 차이죠
정확하게 잘그리는 사람은 이제 널렸으니 그 속을 들여다보기 시작하는거에요
그쪽 7살짜리 동생이 예술에 조예가 깊어 의도와 의미를 가지고 그림을 그립니까?
한마디로 걍 그림 존ㄴ 못그려도 되니까 대가리 좋고 유명한애가 아가리 잘 털면 돈번다는거
@@slaveofyoutube 유명하다는건 100%는 아니겠지만 그만큼 입지까지 오르기 까지의 노력과 그쪽과는 다른 생각의 깊이가 있었겠죠?
여자pd 두분이서 그린 그림은 물속에서 보는 크리스마스 트리같네요. 감정가 칠백 드립니다. 칠백원이요
제작진분들 진짜 대단하네요ㄷㄷ
유명해지면 똥을 지려도 박수쳐준다는 말이 괜히 있는게 아님 걍 유명한 화가가 축구공 하나만 터트려서 바람빠진걸 지구온난화의 모습을 구상했다고 하면 한 10억은 될듯 ㅅ발 선만 긋고 돈버는 세상 흐아ㅇ
진짜 저런게 43억원인게 말이 안됨.....;; 저러니깐 현대미술 ㅈㄴ까이지;;
43억이어도 그림은 팔립니다 단순히 그림만 보고 작품을 이해하려고 하지 말고 작품을 그린 작가의 주변배경과 시대에 대한 이해가 필요한 부분이죠 그것을 모르고 작품에 대해 쉽게 판단하는 것은 조금은 섣부른 행동이라고 생각합니다 ㅎㅎ
까여도 할말없지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저걸 작품으로 봐야하는지도 의문이다
현대미술 이라는게 그 그림이 그려진 배경을 보는 거여서 그런거야
ㄹㅇ 돈지랄임
배경도 개소리지 걍 부자들 탈세, 비자금 수단일 뿐임
너무 재밌잖어 ㅋ~
0:55 처음에는 26세다가 13:20 영상 막바지에는 30세가 되어버리셨네... 문제 맞추느라 수고하셨어요
꺄❤❤❤🌶❤❤
그 프사로 그런 소리 내지 말아버렷!
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
11:30 무제 ㅇㅈㄹ
무제가 왜여?
ㅋㅋㅋㅋ 대충 선 5개 긋고 무제 하면 5000이네
도...동훈이형은 언제나 봐도 사랑스러워
9:22 오~ 하는거 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
??? : 이거는 포토샵으로 한 겁니다 정말 형편없어요 노력도 아무것도 안한 쓰레기같은 작품이에요 아셨어요?
현대미술 넘 어이없는게 고작 점 몇개나 네모 툭 찍어놔도 억 단위로 넘어감ㅋㅋㅋㅋㅋ 초딩들도 다하겠네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Christina Ki 그럼 하세요. 점 몇개찍으면 몇억 버는데 안할이유가 없죠 ㅎㅎ
글쎄 이사람이 무식한건지 작품딜러들이 사기꾼인건지는 잘 모르겠다 보통 데뷔할때 자신의 몸값을 올리기위해 첫 작품을 자신의 가족이 비싼값에 사는 경우는 너무 많으니까
@@user-ku2th5lt4f 무식하다뇨 실제로 저사람들이 표현하자고 한것이 사람 마다 느끼는것이 다름을 의도하고 그리는게 태반인데 솔직히 그냥 봤을때 비싼그림은 아닌게 맞죠
이걸 마냥 무식하다느니 교양이 없냐느니 귀막을게 아니라 어느정도 받아들여야할 비난임. 현대미술은 특히 특별한 기술이 필요한 것도 아니고 의미 하나로 가격이 책정되는데, 기준도 모호하고 가격 뻥튀기도 분명 존재하는 현상이구요. 그들만의 리그같음. 대중이 공감하지 못하는거죠.
여기댓글 수준참 더럽네요 원래 현대미술이 보는사람마다 해석이 달라지는건데 점하나찍은 작품을 보고 모든사람이 이작품의 의도는 어떤것이고 그런식으로 가치를 알수는없는거 잖아요 솔직히 저도 미술쪽일을 하는사람이고 디자인과를 나왔지만 실제로봤을때 굉장히 엄청난 압박감을 주는 작품도 많지만 몇가지는 몇백, 몇천만원이나 하는 가격을 가졌음에도 이게 왜 이런가치를 가진거지? 라는생각이 드는작품도 있어요 결국 현대미술의 가치는 주관적인 것이니 누군가에게는 비난을 받을수 있다고 생각합니다 하지만 그평가를보고 무식하다느니 교양없다느니 니가하라느니 오히려 이런말이훨씬 한심하게 느껴지네요
A기업에서 새로운 사업을 위해 유명작가들을 섭외하여
'청룡' 캐릭터 디자인을 10억주고 완성했습니다.
이 캐릭터디자인 저작권 손익분기점에 10억이라고 합시다.
세상에 없던것을 만드는데에 대한 노고와 저작권료까지 합쳐서 시장에서
얼마에 왔다 갔다 해야 적정가격일까요?
그리고 '청룡' 모작품과 '청룡'인쇄본을 구분해보고자 하는 시도에 어떤 의미가 있을까요?
너무 잘했어 ㅠㅠㅠ
웃기긴한데 실제로 저런거 보고평가하는 사람들이 저따구로하면서 선 하나 그어놓으면 바로그냥 40억 50억 ㅇㅈㄹ하고있으니까 우리가 약장수로 보는거짘ㅋㅋ
내가 하면 낙서지만 (고) 이응노 화백께서 오분정도만 꼼지락꼼지락 하면 몇천만원 뚜욱딱 쌉가능한 부분 ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ
저 파도 너무 맘에든다... 가품이라지만 갸인적으로 너무 좋다
그리고 회계사나 감정평가사? 등 가격에 대해 잘 아는 전문가가 현대미술작품을 좀 분석해줬으면 좋겠음. 무슨 이유로 저런 터무니없는 가격이 설정되는지에 대해..혹은 가격이 책정되는 과정이라던가
1:44 ㅅㅂ위에 알아두면 큰일나는ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주변에 미술하는 친구들이 많아서 하는 작업이랑 노력을 봤을때 이런 생각을 가지면 안되겠다 싶은데 일단 이름만 있다 싶으면 미술 진짜 개꿀빨 직업이구나 라는게 안들래야 안들 수가 없어 마진률이 얼마야
동훈이형의 🌶는 진이라기엔 너무 큰데 이것도 설명해주시길 바랍니다 :)
나레이션양반
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개꿀잼!
줄 몇개 그어 놓고 몇억 씩 받고 있어 ㅎㅎ 저런 쓰레기 작품들에 의미를 부여하면서 저 가격을 정당화 시키는 애들 진짜 진심이냐? ㅎㅎ 아니 몇백만원 이러면 그나마 이해는 하겠는데 몇천, 몇십억 ㅋㅋㅋㅋ
몇만원도 이해안감
현대 예술의 가치는 작가의 추상적 가치로부터 나오는 것임 시도, 창의력, 아이디어, 작가의 신념이 담겨져 있음 어떤 현대예술가가 구조물을 미술관에 전시를 할때 구조물을 그냥 배껴서 만들라고 했음. 그사람은 아이디어를 미술관에 판거지. 님들은 미술을 닥스마냥 좁은곳으로 바라보고 있음 피카소 등의 화가가 자신의 신념과 생각을 담은것이랑 잭슨폴록 등의 화가가 자신의 생각이랑 신념을 담은거랑 차이가 뭐임? 표현 방식이 다른거지.
똥싸라 그럼 유명해질 것 이다
-컷부-
여전히 잘생기셨네요 ㅎㅎ
이번편은 동훈이 앉아서 날로 먹었넹! 괜찮아 ! 나도 날로 먹는거 좋아행!
ㅋㅋ걍 유명한 배우가 점하나 찍으면 1억넘음
개소리하지마세용..ㅜㅜ
재미있게 보고있는데 이번꺼는 좀 아쉽네요. 현대미술 작품들은 실제작품을 미술관에서 실제크기로 직접 보면 스케일에 압도되는 작품도 있고 질감이나 터치 등 디테일에있어서도 긍정적이든 부정적이든 다양한 관찰을 해볼 수 있습니다. 물론 현대미술 작품들은 저를 포함한 대부분의 사람이 생각하듯 정말 별것도 아닌데 작가이름 + 그럴듯한 말 붙여놓고 말도안되는 가격이 매겨지는 것들도 있죠. 그러나 이번기획은 그냥 프린트해 걸어놓고 크기도 바뀌고 질감도 하나도 전달되지않고 이런부분을 전혀 생각하지 않은, 그저 마치 '현대미술은 아무것도 아닌 것을 뻥튀기해서 가치를 매겨놓기에 일반사람이 대충 흉내내도 구분하지 못한다' 라는 결론을 미리 깔아두고 한 것 같네요. 그동안 되게 참신한 기획들 재미있는 기획들 꽤 있었는데 이번꺼는 그냥 내부인력 활용해서 제작비를 절감하고자 한 것 같이 보여서 팬으로서 좀 아쉽게 느껴집니다.
뭐야 그림에 대해 아무것도 모르는데 2번째말고 다 맞춤 ㄷㄷ
이우환님 작품전 가면 진짜 개멋있는데....
미술하는 사람인데요. 현대미술 노잼이라 안좋아하는 편이지만 억대 가격이 붙을만큼 저 사람들은 다작을 하고 작업 관련해서 쌓아온게 엄청나요. 부르는게 값이고 말갖다 붙이는 게 예술인 것도 완전 틀린 말은 아니예요. 근데 누군가 작정하고 컨셉 잡아서 예술가인척 말지어내고 돈뻥튀기 하려고 작업한다고 해도 그짓 꾸준히 하는거 진짜 예사일이 아닙니다..
솔직히 현대미술 이해몬하겟음 그냥 종이에 빨간물감 튄게 어째서 몇억씩하는지 몰겟음
돈벌기 참쉽다 ^^
맹-오-랜턴 그럼 님도 하세용 !
벌어봐요 ㅋ
으휴 현대미술을 보는 시각 자체를 하나도 안배운 친구구먼유~~
마치 탑스타 싸인같은거임
싸인보기엔 그냥선이지만 비싼거처럼
@@Sloth_ho ㄹㅇㅍㅌㅂㅂㅂㄱ
그냥 아무것도 안하고 신동훈이 웃는거 10분동안 보여주면 웃길거같다ㅠㅠㅠ
형 도수 가장 높은술과 가장 낮은술 리뷰해줘
형은 술고래니까 할 수 있을거라봐