Hifi et Home Cinema : l'arnaque des cùbles audio expliquée

SdĂ­let
VloĆŸit
  • čas pƙidĂĄn 4. 07. 2024
  • đŸš€đŸ”„ CONFIGUREZ VOTRE HOME CINEMA đŸš€đŸ”„ - bit.ly/45QUAxK
  • ZĂĄbava

Komentáƙe • 218

  • @sebastienboutard7485
    @sebastienboutard7485 Pƙed 2 dny +31

    acheter des cĂąbles hors de prix pour Ă©couter des MP3 compressĂ©s en 96kbs c'est la vie !!! đŸ€Ł

    • @cyrillemiapanian4867
      @cyrillemiapanian4867 Pƙed 2 dny +1

      Cher Monsieur les bons cùbles ne sont pas forcément hors de prix et le MP3 c'est plus du tout d'actualité...

    • @sebastienboutard7485
      @sebastienboutard7485 Pƙed 2 dny +2

      @@cyrillemiapanian4867 je sais tout ça c'était juste une plaisanterie mais c'est pas grave

    • @ordinator3119
      @ordinator3119 Pƙed dnem

      @@cyrillemiapanian4867 mais la musique est nulle !

    • @aleypaca
      @aleypaca Pƙed dnem

      ouf il existe d'autre formats ! le FLAC par exemple n'est pas trop mal ! en streaming les abonnements premium sont en Loosless !

    • @aleypaca
      @aleypaca Pƙed dnem

      @@ordinator3119 pas faux

  •  Pƙed dnem +4

    J'ai eu la chance à une époque d'approcher le milieu de la hi-fi et certains fabricants de cùbles : toute la com autour de ça c'est du Bullshit.
    Certaines personnes du milieu se foutent mĂȘme de la gueule des clients qui gobent leur marketing...

  • @Sbart68
    @Sbart68 Pƙed dnem +1

    Je suis rarement en phase avec vos vidéos, mais là je dis OUI ! Merci pour ce recadrage. Un cùble de qualité et bien construit est le meilleur choix.

  • @Btoscani1
    @Btoscani1 Pƙed 3 dny +13

    Je suis pas spécialiste professionnel mais audiophile oui et qui a une certaine formation en électronique aussi. Oui la piÚce!!!! La piÚce ou sont les enceintes a une énorme impotance et les cables je dit pas qu'il y a aucune différence entre certains cùbles mais une grande parti des cables dit haut de gamme sont de la fumisterie purement et simplement! L'arnaque la plus fumeuse pour les cables c'est les cables d'alimentation secteur dit haut de gamme suposé amiliorer la qualité audio !!!! Un cable qui a le bon calibre qui soit haut de gamme et tres dispendieux ou a $5 pour alimenter un amplificateur il y aura ZERO différence! Si l amplificateur accepte un cable pour un ordinateur PC le cable pour l ordinateur va etre aussi bon.

  • @davidt3814
    @davidt3814 Pƙed dnem +4

    J'ai beaucoup apprĂ©ciĂ© cette vidĂ©o jusqu'Ă  la conclusion. 🙈
    Le marketing ferait avancer le monde ?! Non, il faut avancer la consommation et nourri le modĂšle capitalisme. Mais au contraire fait reculer le monde en faisant perdre du temps, de l'argent et des ressources naturelles pour des illusions.

  • @jean-claudekabile7672
    @jean-claudekabile7672 Pƙed 2 dny +7

    Des bon cable pas cher surtout pas un modĂšle hifi
    Achetez des cable pro
    C’est moins cher et mieux
    MĂ©caniquement imunite au parasite et bonne connexion rien de plus !
    Gardez la tune pour du traitement acoustique et des bon haut parleur

    • @jeanbe3604
      @jeanbe3604 Pƙed dnem

      Blindage des cables d'origines est suffisant.

  • @toutoune79
    @toutoune79 Pƙed dnem +3

    le produit vendu juste par la marge comme argumentation, ça jette le discrĂ©dit et fait des dissensions. Donc non, vendre un produit en disant qu'il est meilleur n'est pas positif pour l’économie, ça pousse juste les gens Ă  ne plus avoir confiance et ne plus vouloir acheter dans la boutique qui l'a enflĂ©. D'ailleurs, dans le droit, vendre un produit en annonçant des spĂ©cifications ou des qualitĂ©s qu'il n'a pas, ça porte un nom: "publicitĂ© mensongĂšre". Donc, ça n'est jamais dĂ©fendable, Ă  aucun moment le fait de vendre un produit 100x trop cher pour ce que c'est en prenant les gens pour des jambons n'a de caractĂšre positif. Le marketing est une plaie pour l'Ă©conomie parce que passĂ© un certain stade, le client ne se base plus que lĂ  dessus et on peut vendre des marchandises produites dans des conditions dĂ©plorables comme si c'Ă©tait le meilleur, dĂ©truite l'Ă©conomie locale, dĂ©localiser, licencier parce qu'on Ă  le pouvoir Ă©conomique de le faire. Si les boutiques ne vendent plus et ferment les unes aprĂšs les autres, c'est peut-ĂȘtre aussi ça qui en est la cause, des marges toujours plus abusĂ©es des tentatives de vente de produits plus chers qui sont inadaptĂ©s; des vendeurs qui ne comprennent rien eux-mĂȘme Ă  leur produit mais qui le vendent parce que ça rapporte. C'est comme les "ingĂ©nieurs du son" qui vont faire des concerts en plein air qui ont commencĂ© en sonorisant le mariage de tonton HervĂ©, qui ont brassĂ© du cash et finissent avec tellement de matos qu'on les embauche pour des festivals et qui n'ont aucune notion ni de musique, ni d'acoustique, qui savent Ă  peine utiliser leur matĂ©riel et dĂ©truisent le son des groupes en concert. Le cash non justifiĂ©, la marge non justifiĂ©, c'est juste non justifiĂ©.

  • @Fguerret
    @Fguerret Pƙed 3 dny +7

    Une vidĂ©o honnĂȘte, c’est rafraĂźchissant👍

  • @StepOrDieFR
    @StepOrDieFR Pƙed 2 dny +4

    de mon expérience j'ai utilisé du cùble pas trop cher pour fabriquer mes cùble maison avec gaine tresser et fiche banane souder pareil pour les cùble de liaison RCA et j'ai eu l'occasion de les mettre sur du matos bien plus haut de gamme chez un copain et il n'y avais aucune différence avec ces cùble qui coute le prix de mon ampli et enceinte lol ...

  • @pjkill78
    @pjkill78 Pƙed 20 hodinami +3

    Ils sont trĂšs bien les rouleaux de cĂąbles vendus sur amazon 30€, oĂč est le problĂšme puisqu'on vient de nous dire que toute cette histoire Ă©tait du bullshitage ?!

  • @jm892
    @jm892 Pƙed 23 hodinami +1

    Pour mettre fin Ă  ce genre de dĂ©bat, il suffit soit de rĂ©duire les cĂąbles Ă  leur portion congrue. C’est ce qui est rĂ©alisĂ© dans les moniteurs actifs habituellement utilisĂ© par tous les professionnels, soit de ne pas utiliser de cĂąble du tout
 Dans les moniteurs actifs, les liaisons entre amplificateurs et haut-parleurs sont optimisĂ©es par le constructeur qui recommande ensuite le positionnement de l’enceinte dans la piĂšce d’écoute. Les liaisons sans fil deviennent de plus en plus fiables et permettent ainsi de rĂ©gler le problĂšme en particulier au niveau des sources audio
 Cela dit, la question n’est pas tant de savoir si un cĂąble modifie le son, mais si tel est le cas est-ce-que l’on se rapproche du signal ‘’original’’ ou au contraire on s’en Ă©loigne, mais comme l’auditeur cherche simplement Ă  ‘’amĂ©liorer’’ son Ă©coute sans savoir ce que signifie rĂ©ellement cette amĂ©lioration puisqu’elle est subjective et sans aucune rĂ©fĂ©rence tangible, le dĂ©bat est ensuite sans fin puisque l’on tombe alors dans celui des goĂ»ts et des couleurs !


  • @patrickfendt1272
    @patrickfendt1272 Pƙed 2 dny +13

    ENFIn quelqu’un qui ose dĂ©mystifier le sujet des cĂąbles audio. Cette arnaque a atteint des sommets avec les cĂąbles HDMI qui transportent des signaux numĂ©riques (des 0 et des 1) qui sont ensuite traitĂ©s par de l’électronique. La seule limite d’un cĂąble "correct" est la distance entre l’emetteurdi signal et le rĂ©cepteur. . Un cĂąble de meilleure qualitĂ© permettra de limiter l’attĂ©nuation du signal et donc de le transporter plus loin.

    • @OussXf
      @OussXf Pƙed 2 dny +3

      Tu as fait des tests toi-mĂȘme ou bien tu l'as juste lu quelque part ? Car justement pour les cĂąbles HDMI, la diffĂ©rence entre un cĂąble bas de gamme et un cĂąble de qualitĂ© est bien rĂ©elle. J'ai un cĂąble HDMI premier prix que j'utilise entre mon PC et un Ă©cran QHD 144Hz. En bureautique, web etc, il fonctionne sans problĂšme. Mais dĂšs que j'essaie de faire tourner un jeu gourmand en graphismes, l'Ă©cran commence Ă  scintiller sans arrĂȘt. J'ai essayĂ© un autre cĂąble de meilleure qualitĂ© (avec un meilleur dĂ©bit) et le problĂšme a disparu.. La diffĂ©rence est donc bien lĂ  et elle est concrĂšte.
      Edit : pour info, les deux cĂąbles ont la mĂȘme longueur

    • @taomushin6939
      @taomushin6939 Pƙed dnem

      Pas du tout

      J’avais des problĂšmes sur ma Freebox pop parfois le menu Ă©tait lĂ©gĂšrement pixelisĂ© et la qualitĂ© d’image Ă©tait bof par rapport Ă  la tĂ©lĂ© ( netflix pr tv ou netflix par free) . J’ai acheter un cĂąble hdmi a 50€ et la c’est incroyable le gain de qualitĂ© , c’est comme passe du 1080 au 4K.
      Si on a du bon matos il faut des cñbles qui puissent l’exploiter .
      Je conseille de tester sois mĂȘme et de renvoyer le cĂąbles si pas de diff

  • @TheMoonkiller55
    @TheMoonkiller55 Pƙed 3 dny +2

    Excellent ! Merci beaucoup pour cette franchise qui vous honore en tant que professionnel !

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Pƙed 2 dny

      Pour en finir avec les inepties lues ici :
      IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggÚrent que la qualité des cùbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
      1. PropriĂ©tĂ©s Ă©lectriques de base : L’étude a mesurĂ© des propriĂ©tĂ©s fondamentales comme la rĂ©sistance, l’inductance et la capacitĂ©. Les diffĂ©rences de rĂ©sistance et d’inductance Ă©taient minimes. Cependant, la capacitĂ© montrait de grandes variations, en particulier dans les cĂąbles de qualitĂ© infĂ©rieure.
      2. Transmission du signal : L’étude a Ă©galement examinĂ© comment les signaux se dĂ©placent Ă  travers les cĂąbles. Les cĂąbles haut de gamme montraient moins de rĂ©flexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
      3. DĂ©pendance de la frĂ©quence : En testant comment les cĂąbles gĂšrent diffĂ©rentes frĂ©quences, l’étude a constatĂ© que la capacitĂ© du cĂąble gĂ©nĂ©rique fluctuait grandement avec la frĂ©quence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
      4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les cùbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le cùble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
      Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 2 dny

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

  • @MrDoya91
    @MrDoya91 Pƙed 2 dny +3

    Un cñble 100% en cuivre et de bonne section fait trùs bien l’affaire.

    • @06matrox
      @06matrox Pƙed 2 dny

      Oui.a condition que le cĂąble soit pur sans oxygĂšne (Cooper free) Cela facilite la circulation de l'information

  • @thib6764
    @thib6764 Pƙed 2 dny

    IntĂ©ressant dans mon cas j’ai appris Ă  diffĂ©rencier les sons dans l’espaces juste en faisant de la MAO et mes sĂ©ances hifi et home cinĂ©ma ont radicalement changĂ©s, un plaisir total Ă  analyses les sons et la musique d’un film
    Top vidĂ©o 👌

  • @Justdiyit
    @Justdiyit Pƙed 2 dny

    Merci pour cette vidéo qui ne rentre pas dans les polémiques stériles que l'on rencontre souvent sur les réseaux sociaux. Vous résumez parfaitement ce que j'en pense également.

  • @emanugn7121
    @emanugn7121 Pƙed dnem +1

    En fait si on essaie de lire entre les lignes, cette vidĂ©o fait suite Ă  une autre vidĂ©o d'un des principaux concurrents de AVConcept qui prĂŽnait plutĂŽt l'inverse sur l'apport des cĂąbles. Pour avoir testĂ© pas mal de cĂąbles, je suis plutĂŽt d'accord avec le discours et la dĂ©nonciation des marges excessives sur ces produits. Mais toutes les sociĂ©tĂ©s ont tendance Ă  pratiquer ce genre de choses Ă  commencer par AVConcept qui privilĂ©gie nettement certaines marques au dĂ©triment d'autres pour probablement des histoires de marge Ă©galement et de ce fait prive ses propres clients d'alternatives pertinentes dans le choix du matĂ©riel AV. Et ça, c'est plus embĂȘtant.
    Bref en matiĂšre de business, tous les coups sont permis.

  • @davrous
    @davrous Pƙed 2 dny +1

    Excellente vidéo, j'avoue que j'ai été surpris par la qualité de celle-ci, je ne m'y attendais pas. C'est bien de revenir aux fondamentaux ! Big up à vous.

  • @veraxMae
    @veraxMae Pƙed dnem +1

    Exact, le traitement acoustique est bien plus important, et le cÎté psychologique d'un achat est bien plus important que le cÎté technique. Malheureusement l'humain est un animal comme les autres, trÚs facilement manipulable.
    Voila pourquoi il faut prendre son temps avant d'acheter, pour prendre du recul et Ă©viter les achats Ă©motions.

  • @chrisderen4231
    @chrisderen4231 Pƙed 3 dny

    Merci, un grand Merci pour cette vidĂ©o. 😊

  • @PhoenixM22
    @PhoenixM22 Pƙed dnem

    merci de cette vidĂ©o, j'ai trĂšs vite compris tout seul (sans ĂȘtre ingĂ©nieur du son ou electricien) que des cables hors de prix n'Ă©taient que pures arnaques. Faut pas dĂ©conner, on perle de cuivre ! J'ai mĂȘme eu certaines discussions avec des personnes plus aguerries que moi me ventant les performances de cables faits sois mĂȘme Ă  base de cables ethernet ou PTT (Ă  vĂ©rif quand mĂȘme).

  • @deketelaere
    @deketelaere Pƙed 2 dny

    Et c'est ainsi avec tout ! Merci pour ces explications dont je me doutait déjà depuis longtemps

  • @jacquesberube2139
    @jacquesberube2139 Pƙed 2 dny +1

    Les cĂąbles n’ont aucune importance. Les haut-parleurs ont une longueur de conducteurs de faible calibre trĂšs importante dans leur bobines. Donc les conducteurs courts qui relient les enceintes aux amplificateurs ont une influence nĂ©gligeable. Il existe une Ă©tude qui date de longtemps par un spĂ©cialiste qui travaillait dans une firme d’enceintes rĂ©putĂ© qui en fait la dĂ©monstration. Je n’ai plus la rĂ©fĂ©rence exacte mais elle Ă©tait en ligne.

  • @Damienguitarefull
    @Damienguitarefull Pƙed dnem +2

    Le meilleur cùble ? Prenez un cùble électrique de section adéquate avec la puissance délivrée par l'ampli et soudez vos connecteurs. C'est terminé.

  • @yeye78790
    @yeye78790 Pƙed 2 dny +1

    Un rĂ©gal ❀ merci â˜ș

  • @RemiGuiard
    @RemiGuiard Pƙed 3 dny

    TrĂšs complet. Merci

  • @audymat55
    @audymat55 Pƙed dnem

    Bravo.. Vidéo trÚs instructive, il en faudrait une sur les cùbles hdmi

  • @housebon7933
    @housebon7933 Pƙed 3 dny +3

    J'ai le souvenir il y a peut-ĂȘtre 15 ou 20ans, qu'une revue d'Ă©lectronique du type Elektor, mais le nom Ă©tait plutĂŽt "Nouvelle revue Electronique" pas certain du titre, avait abordĂ© le sujet des cĂąbles et Ă©tait arrivĂ©e Ă  la mĂȘme conclusion aprĂšs avoir testĂ© des cĂąbles hors de prix et de simples cĂąbles Ă©lectrique 2 x 2,5mm2 avec des tests en double aveugles et aussi avec des mesures poussĂ©es avec des oscilloscopes et autres appareils
    Conclusion, aucune différence
    Si quelqu'un a eu connaissance de cette revue, je serais heureux de retrouver le nom exact de cette revue d'origine italienne il me semble et en version Française

    • @thierryange6688
      @thierryange6688 Pƙed 2 dny

      Le diamÚtre et la longueur ont des effets sur l électricité ac et dc

    • @06matrox
      @06matrox Pƙed 2 dny

      En Italie,il y a une revue sur la hifi qui s'appelle SUONO.AprĂ©s en France,il y avait la revue : la nouvelle revue du son.Ça n'existe plus depuis longtemps

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Pƙed 2 dny +1

      Pour en finir avec les inepties lues ici :
      IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggÚrent que la qualité des cùbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
      1. PropriĂ©tĂ©s Ă©lectriques de base : L’étude a mesurĂ© des propriĂ©tĂ©s fondamentales comme la rĂ©sistance, l’inductance et la capacitĂ©. Les diffĂ©rences de rĂ©sistance et d’inductance Ă©taient minimes. Cependant, la capacitĂ© montrait de grandes variations, en particulier dans les cĂąbles de qualitĂ© infĂ©rieure.
      2. Transmission du signal : L’étude a Ă©galement examinĂ© comment les signaux se dĂ©placent Ă  travers les cĂąbles. Les cĂąbles haut de gamme montraient moins de rĂ©flexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
      3. DĂ©pendance de la frĂ©quence : En testant comment les cĂąbles gĂšrent diffĂ©rentes frĂ©quences, l’étude a constatĂ© que la capacitĂ© du cĂąble gĂ©nĂ©rique fluctuait grandement avec la frĂ©quence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
      4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les cùbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le cùble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
      Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Pƙed 2 dny

      Pour en finir avec les toutes inepties lues ici :
      IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggÚrent que la qualité des cùbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
      1. PropriĂ©tĂ©s Ă©lectriques de base : L’étude a mesurĂ© des propriĂ©tĂ©s fondamentales comme la rĂ©sistance, l’inductance et la capacitĂ©. Les diffĂ©rences de rĂ©sistance et d’inductance Ă©taient minimes. Cependant, la capacitĂ© montrait de grandes variations, en particulier dans les cĂąbles de qualitĂ© infĂ©rieure.
      2. Transmission du signal : L’étude a Ă©galement examinĂ© comment les signaux se dĂ©placent Ă  travers les cĂąbles. Les cĂąbles haut de gamme montraient moins de rĂ©flexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
      3. DĂ©pendance de la frĂ©quence : En testant comment les cĂąbles gĂšrent diffĂ©rentes frĂ©quences, l’étude a constatĂ© que la capacitĂ© du cĂąble gĂ©nĂ©rique fluctuait grandement avec la frĂ©quence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
      4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les cùbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le cùble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
      Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 2 dny

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

  • @luciferinremverso6860
    @luciferinremverso6860 Pƙed 3 dny +17

    En numérique, il n'y a pas de débat. un cùble à 10 euros est égal à un cùble 1000 euros. En analogie, par contre il faut un bon cùble sans excÚs de prix.

    • @Atanasoff72
      @Atanasoff72 Pƙed 3 dny +2

      pas tout Ă  fait d'accord, les soudures au connecteurs, les connecteurs eux-mĂȘmes doivent ĂȘtre de bonne qualitĂ©. j'ai eu des problĂšmes avec un USB trop bas de gamme...

    • @luciferinremverso6860
      @luciferinremverso6860 Pƙed 3 dny

      @@Atanasoff72 il y a deux parties à votre réponse.
      La premiÚre, la mesure qui me donne raison La deuxiÚme, la qualité minimum du cùble surtout si on manipule le connecteur ou je vous rejoints.
      Je pense que la nous serons d'accord😅

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 3 dny

      "C'est particuliĂšrement vrai ans les quelques grands dĂ©bats », oĂč la question n'est pas tant de savoir quelle est l'ampleur de la diffĂ©rence mais s'il y a une diffĂ©rence. Dans des tests d'Ă©coute contrĂŽlĂ©s, les appareils Ă©lectroniques d'une maniĂšre gĂ©nĂ©rale ou les cĂąbles de haut-parleurs prĂ©sentent des diffĂ©rences mineures, voire aucune diffĂ©rence. Pourtant, certains critiques sont capables d'Ă©crire des pages de texte descriptif sur les qualitĂ©s audibles en termes dĂ©taillĂ©s et absolus. Les Ă©valuations rapportĂ©es ont gĂ©nĂ©ralement Ă©tĂ© faites sans contrĂŽles parce qu'il est cru que dissimuler l'identitĂ© du produit empĂȘche les auditeurs d'entendre les diffĂ©rences."

    • @jeannaimarre6654
      @jeannaimarre6654 Pƙed 3 dny +2

      En tant qu'electricien (trÚs pointu, je ne faut pas d'habitation) je dirais le contraire, le signal numérique étant plus sensible que l'analogique en matiÚre de compatibilité électromagnétique, de gains etc etc. Par contre en signal numérique, Ethernet par exemple des normes trÚs précises existent pour exprimer ton besoin et y répondre. Clairement ce n'est pas du marketing mais un besoin auquel il faut répondre

    • @marcellapointe979
      @marcellapointe979 Pƙed 2 dny +3

      C’est faux. Un cĂąble numĂ©rique doit rĂ©pondre Ă  des frĂ©quences de l’ordre du mĂ©gahertz. Il doit rĂ©pondre Ă  des spĂ©cifications beaucoup plus exigeantes qu’un cĂąble analogique Ă  moins de 20 khz.
      Cette vidéo est excellente et dit les vrai choses.

  • @oliviermoi4259
    @oliviermoi4259 Pƙed dnem

    On vous a déjà dit que vous étiez un marrant ? Je vous adore, continuez comme ça !

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

  • @aleypaca
    @aleypaca Pƙed dnem +1

    pour un cĂąble enceinte il n'y a pas de diffĂ©rence audible Ă  partir du moment oĂč il est dimensionnĂ© correctement.
    ce dimensionnement ce calcule en fonction de plusieurs facteurs : puissance, indépendance et longueur.
    prĂ©fĂ©rer des cĂąble multi brins dĂ©soxygĂ©nĂ©e. mini 2.5mmÂČ. aprĂšs avoir testĂ© pas mal de cĂąbles j'ai fait simple dĂ©soxygĂ©nĂ© 2.5mmÂČ pour l'avent et l’arriĂšre. mon vielle ampli Proton fait le reste, un rĂ©glage du dĂ©lais AV/AR Droite/Gauche fait la farce.
    je sais mon ampli Ă  30 ans voir plus ! mais dĂ©jĂ  DTS et les rĂ©glages ce font Ă  l’oriel, mais je ne veut pas m'en sĂ©parer. je suis trop habituĂ© Ă  lui. bien que j'ai pu Ă©coutĂ© quelques engins bien plus efficace, mais j'aime le son qui en sort.
    pour l'alimentation secteur j'ai fabriquĂ© un cĂąble 3x4mmÂČ sur une base de cĂąble Pireli souple d'on je ne me rappelle plus la ref. ça ma donner un peu de rondeur. (il ma fallu torsader les cĂąbles Ă  la peseuse, puis le gainer de teflon puis mis tout ça dans une gaine souple.)
    l'ampli et posé sur une plaque de granit "gris du tarn" (demandé au marbrier funéraire du coin), et les enceintes KEF sont posé sur cÎnes pour les AV et suspendu pour les AR. tout ça pour dire que tu peu faire un systÚme équilibré avec peu si tu respecte quelques rÚgles élémentaire.
    Depuis 30 ans voir plus je travail sur mon systÚme, que j'ai fait évolué en fonctions de mon budget au fils des années.
    pas mal de matos d'occasion, un peu de patience, aujourd'hui j'ai un ensemble équilibré qui me conviens.
    prochain achat un Ă©cran de 2 mĂštre de diag.

  • @MrContudena
    @MrContudena Pƙed dnem

    c est tres bien de dire des chose comme ça je me sent moins seul car depuis trÚs longtemps je pensai etre seul a croire que un cable c est un cable.merci

    • @aleypaca
      @aleypaca Pƙed dnem

      oui un cĂąble c un cĂąble mais il faut le dimensionner correctement.

  • @SONGUARTPROD
    @SONGUARTPROD Pƙed 2 dny

    C'est gĂ©nial et superbement racontĂ©.👍

  • @danymelo9516
    @danymelo9516 Pƙed 3 dny

    Merci Sacha. Il est vrai que j'étais sceptique sur le fait qu'un cable onéreux change radicalement le son...
    Lorsque l'on parle d'un bon cable s'agit-il de la qualité du cuivre et du blindage utiliser pour éviter les interférences et autres bruit parasites ?
    C'est tout Ă  votre honneur AVconcept que de prendre du temps pour nous expliquer l'importance du marketing au dĂ©triment du bon rapport qualitĂ© prix. Ça donne envie de travailler avec vous et vous faire confiance.đŸ‘đŸŸ

    • @TheNiboz
      @TheNiboz Pƙed 2 dny +2

      Un bon cĂąble est un cĂąble neutre qui n ajoute et ne retire rien au signal. Dans certains cas l idĂ©al est qu il soit blindĂ© car faut pas ĂȘtre un gĂ©nie pour comprendre que tous les appareils se perturbent entre eux. Que les cĂąbles rayonnent aussi et se perturbent...

  • @VincentCambien
    @VincentCambien Pƙed dnem

    TrĂšs trĂšs intĂ©ressant merci 👍

  • @HomeCineSalon
    @HomeCineSalon Pƙed 19 hodinami

    Merci pour ce genre de vidĂ©o honnĂȘte

  • @fanclub670
    @fanclub670 Pƙed dnem +1

    Le pb des cables hifi haut de gamme, c'est que ça colore le son.
    Donc, on pense que c'est mieux alors que c'est juste diffĂ©rent...đŸ„Ž

  • @visagepatrice4725
    @visagepatrice4725 Pƙed dnem +1

    Bonjour
    En hc oui pas nécessaire mais pour la haute fidélité il y a débat.

  • @jamelhamed439
    @jamelhamed439 Pƙed 3 dny +1

    Pour moi la ou la marque compte ça va ĂȘtre sur la durĂ©e vie et rĂ©sistance du cĂąble exemple pour lĂ©s chargeur iPhone ou cĂąble un casque audio qui ne va pas crĂ©e un faux contact au bout 6 mois un cĂąble blindĂ© je vois la importance pour les cĂąble quon manipule plusieurs fois par jour ca qualitĂ© et trĂšs importante

  • @abootoobaa1
    @abootoobaa1 Pƙed 2 dny +1

    Le biais du prix exorbitant est une technique appliquĂ©e depuis bien longtemps (par Apple par exemple, pour venter ses i bousin dĂ©jĂ  obsolĂštes techniquement Ă  leur sortie... 😏) et qui rassure le CONsommateur.
    95 % n'ont pas les oreilles pour apprécier leur investissement...

  • @samuelatx2415
    @samuelatx2415 Pƙed 3 dny +2

    Une bonne qualitĂ© de blindage peut-ĂȘtre pertinent pour protĂ©ger des parasites et aussi il y a les cĂąbles muni de gaine a rĂ©sistance au feu lorsqu'il s'agit d'une installation intĂ©rieur des murs. Mais je suis d'accord qu'il y a exagĂ©ration dans le milieu du HI-FI haut de gamme.

    • @arnosolo5248
      @arnosolo5248 Pƙed 3 dny

      J'ai été technicien Radio et Radar au sol dans l'Armée de l'Air et je réparerais, entre autres, des radios transportables blindées contre les impulsions électromagnétiques.
      En deux coups de cuillĂšre Ă  pot, L'un de mes collĂšgues/mentors Ă©tait capable de fabriquer un cĂąble coaxial pour la radio avec le blindage.
      C'est bien moins compliquĂ© de fabriquer un cĂąble, il faut juste choper le coup de main, c'est loin d'ĂȘtre le travail manuel le plus complexe.
      Et ça ne coûte pas grand-chose en matiÚre premiÚre au final.
      En tout cas, ça ne vaut pas le prix d'un cùble "Mytho Hi-Fi" à 200 balles !
      Une bonne marque de cùble de pro de l'audio et pas cher, il y a "CORDIAL Cables" qui est fiable et de qualité sans tomber dans des prix exorbitants.
      10 balles le cùble jack mono de 3 mÚtres pour guitare, ça, c'est une marque qui ne fait pas de Mythos !

  • @daviddavis61
    @daviddavis61 Pƙed 2 dny +5

    Bonjour et merci pour cette vidéo. Un petit bémol : un cùble bien fabriqué sera plus sûr et pérenne. AprÚs, il y a le débat sur l'amélioration du son, là aussi, un tout petit bémol : il ne faut pas confondre les cùbles d'alimentation dans lesquels ne passe que du jus et les cùbles pour les liaisons audio qui conduisent du signal musical électrique plus ou moins faible (modulation etc.). Et là aussi, il y a deux mondes : l'analogique et le numérique. Je résume ce que je pense : pour l'alimentation, aucunes différences sur le son (aigus, graves, image stéréophonique), un blindage peut par contre éviter les ronflettes etc. Pour le numérique, aucune différence, car nous avons à faire à des 1 et 0 (n'en déplaise à ceux qui pensent le contraire). Pour les cùbles HP ou de modulation, les grosses différences de conception peuvent apporter des petites différences, notamment sur le grave ou l'aigu, mais en aucun cas transformer le son ...
    Mon avis est basé sur des connaissances techniques, des mesures effectuées, ET des tests d'écoute effectués en double aveugle ABX ...

  • @pascalgenson2523
    @pascalgenson2523 Pƙed 2 dny

    Super reportage, comme d habitude. Merci Sacha👍.je partage tout de suite.

  • @kranouchet
    @kranouchet Pƙed 2 dny +1

    TrĂšs juste, grosse arnaque des cĂąbles.

  • @benjaminsgr2571
    @benjaminsgr2571 Pƙed 2 dny

    TrÚs intéressant merci

  • @danielstreng
    @danielstreng Pƙed 2 dny

    Je le savais aprÚs avoir lu un article il y a un bon moment, quand je m'intéressais à ce sujet.

  • @hibunam
    @hibunam Pƙed 20 hodinami +2

    Maintenant qu'il y a une transmission par air ĂȘtre les enceintes et l'ampli, doit-on changer d'air ? de l'air marin ? des montagnes ?

    • @julien44
      @julien44 Pƙed 17 hodinami

      😁 Exactement, je crois que l'air Suisse transmet mieux le son en wifi que l'air Français đŸ€Ł

  • @Kezleu
    @Kezleu Pƙed 3 dny

    Leson numĂ©ro 1😊

  • @degorabo2103
    @degorabo2103 Pƙed 3 dny

    Bonjour,
    Oui des fois de l'aluminium au lieu de cuivre. Je me suis dĂ©jĂ  fait avoir avec des cables dorĂ©s or x caras. La masse de la prise n'Ă©tait mĂȘme pas raccordĂ©e au cable.
    Du bon vieux fil electrique 2,5 mm2 pour secteur. 😂 Valeur sĂ»re.

  • @BradSteve-z6b
    @BradSteve-z6b Pƙed 2 dny +45

    Merci pour la vidĂ©o informative❀ ..Je pense que BTC et ETH vont probablement retester la rĂ©sistance Ă  la hausse, puis avoir une tendance Ă  la baisse. Mais comme toujours, la situation change chaque jour et tout ce que nous pouvons faire est d’agir de maniĂšre responsable, de surveiller les marchĂ©s et de rĂ©Ă©valuer rĂ©guliĂšrement nos stratĂ©gies. Je tiens Ă  vous remercier, Mike Otto, de m'avoir donnĂ© une formation en crypto-monnaie, car j'ai confortablement gagnĂ© 4,8 BTC

    • @HenryWard-s1q
      @HenryWard-s1q Pƙed 2 dny

      Comment puis-je investir, sur quelle plateforme ? . Je suis nouveau dans ce domaine, comment puis-je le contacter ?

    • @BradSteve-z6b
      @BradSteve-z6b Pƙed 2 dny

      Il est actif sur Telegram ;(

    • @BradSteve-z6b
      @BradSteve-z6b Pƙed 2 dny

      @MikeOtto Ceci est le nom d'utilisateur

    • @HenryWard-s1q
      @HenryWard-s1q Pƙed 2 dny

      Merci pour l'information. Je le contacterai dans les plus brefs dĂ©lais. Je veux aussi acquĂ©rir de bonnes connaissances et arrĂȘter de perdre.

    • @StergiosVerveridou
      @StergiosVerveridou Pƙed 2 dny

      Wow, je suis surpris que vous connaissiez M. Mike Otto. Il est mon entraüneur depuis un moment et je dois dire qu’il est le meilleur dans le domaine.

  • @jeffwilson7250
    @jeffwilson7250 Pƙed 2 dny

    Bravo. Tout est dit.

  • @wavesalty5859
    @wavesalty5859 Pƙed 2 dny

    merci Sasha pour ta video , j'avais mis un commentaire pour partager mon expérience que j'ai du retirer car j'ai eu plein de réponses haineuses , je croyais que la hifi était un loisir de relaxation , visiblement pas.

    • @chrisderen4231
      @chrisderen4231 Pƙed 2 dny +1

      Effectivement, les commentaires haineux ne font pas avancer la question. Je prĂ©fĂšre pour ma part expliquer pourquoi quelqu’un se trompe. Car . pour les cĂąbles, non seulement la science a dĂ©montrĂ© qu’il n’y avait pas de diffĂ©rence, mais elle a Ă©galement expliquĂ© pourquoi certains pensent entendre des diffĂ©rences. Et moi ce qui me gĂȘne, ce n’est pas quelqu’un qui entend des diffĂ©rences, mais c’est quelqu’un qui entend des diffĂ©rences et le crie haut est fort sans avoir cherchĂ© une explication qui existe. Et tout ça en sachant trĂšs bien que l’explication existe. J’entends une diffĂ©rence, ça me suffit. Donc je vois bien que la terre est plate, ça me suffit. DerniĂšrement, j’ai vu un reportage sur un fabricant français de cĂąble, le patron n’avait mĂȘme pas de dĂ©partement recherche et dĂ©veloppement. Il achĂšte des cĂąbles et des connecteurs puis va dans sa salle d’écoute et juge si le rĂ©sultat est bon ou pas. J’ai cru rĂȘver
.

    • @wavesalty5859
      @wavesalty5859 Pƙed 2 dny

      @@chrisderen4231 je n'avais meme pas dit que les cables donnaient une différence pour déchaßner la haine , au contraire pour moi ca ne changeait rien , par contre vivant en appartement et étant bombardé d'ondes wifi c'est un filtre secteur qui m'a donné un résultat positif , et meme pas un model cher , un simple powerquest d'entrée de gamme et c'était le jour et la nuit.

  • @philippegomes6138
    @philippegomes6138 Pƙed 3 dny

    Tout a fait d'accord !

  • @remiechange5482
    @remiechange5482 Pƙed 3 dny

    Je pensais ne rien apprendre et pourtant ...merci. Tous les Ă©lectroniciens un peu instruit, savent que le cĂąble est l’élĂ©ment de l'installation le plus facile a caractĂ©riser de maniĂšre reproductible, fiable et sans compromis : rĂ©sistance DC, impĂ©dance BF, HF , capacitĂ© parasite linĂ©ique, bande passante, susceptibilitĂ© rayonnĂ©e et autre paramĂštres dont la plupart ont des effets invisible en BF. mĂȘme avec le matos de mesure pro. l'ADSL rappel ce que l'on ait capable de passer sur une simple paire de cuivre... certes avec des artifices et pas mal d'aides aussi. Il y a de la marge de manƓuvre avant d'atteindre la limite de fonctionnement des cĂąbles audios.

  • @thierryguede4055
    @thierryguede4055 Pƙed dnem +2

    Pour une vidéo sur le son, ton micro est de trÚs mauvaise qualité. Il grésille et est sourd.

  • @BeldieVirgil
    @BeldieVirgil Pƙed 16 hodinami

    Pour moi c'est bien claire LE MEILLEUR SON PASSE PAR DU CÂBLAGE DE TRES BONNE QUALITÉ....le sans-fil reste en arriùre-plan utilisateur de Cabasse HQ

  • @manus5313
    @manus5313 Pƙed 3 dny +2

    J'ai des audioquest qui sont dans mes murs... bien mieux que les cñbles premiers prix qui m'ont lñcher aprùs 6ans 😉

    • @jcd9327
      @jcd9327 Pƙed 3 dny +6

      Des cĂąbles qui ont lĂąchĂ© ?? Ils s’ usaient comment, en roulant dessus ?? 😇

    • @nicolasf2575
      @nicolasf2575 Pƙed 2 dny +3

      comment ont peux usaient des cables statique dans les murs ??? đŸ€”

  • @francklemacon4158
    @francklemacon4158 Pƙed 2 dny

    Perso jai mis des chute de catĂ©naires, en vrai ca passe du courant comme il faut 😂
    100% cuivre, légÚrement rigide par contre, mais ca sait resté discret.

  • @bb_raptorMel-sd9xc
    @bb_raptorMel-sd9xc Pƙed 3 dny

    Impressionnant montage
 les images vidéos viennent de quel site? Merci.

  • @leeloopatsy
    @leeloopatsy Pƙed dnem +3

    Désolé mais non seulement il y a une différence mais en plus chaque marque de cùble a une signature sonore comme celles des amplis ou des enceintes. .
    La seule question qui se pose est est-ce que le prix justifie cette différence.
    En revanche ce qui est vrai il faut une cohérence pour pouvoir entendre une différence.
    Les cñbles sont un peu comme les pneus d’une voiture.
    Si vous mettez des pneus de Lamborghini sur une Toyota Yaris cela ne sert strictement à rien. Si vous mettez les pneus de la Toyota sur une Lamborghini vous allez immédiatement vous rendre compte de la différence.
    Maintenant tous ceux qui ont eu la chance de possĂ©der une Porsche 911 savent que les pneus sont trĂšs importants. Des Michelin ou des Pirelli ou des Bridgestone ne vont pas du tout se comporter de la mĂȘme façon. Pourtant ce sont des pneus fabriquĂ©s avec les mĂȘmes matĂ©riaux et avec exactement les mĂȘmes dimensions.
    Si vous mettez des cĂąbles Ă  10.000 euros sur une chaĂźne de 10.000 euros oui c’est inutile et mĂȘme stupide.
    Par contre ces mĂȘmes cĂąbles sur une chaĂźne Ă  100.000 euros et que vous les comparez avec ceux d’une lampe de chevet et que vous n’arrivez pas Ă  entendre une diffĂ©rence alors Ă©conomisez vous 100.000 euros et achetez vous une sound bar Bose.
    Les revendeurs honnĂȘtes devraient vous dire que d’une façon gĂ©nĂ©rale il ne faut pas dĂ©penser dans les cĂąbles plus de 10% du montant de votre Ă©quipement, 15% au grand grand maxi.
    Enfin concernant les prix il ne faut pas oublier que comme pour toutes choses dans notre monde de consommation comme des montres, des voitures, des vĂȘtements ou des meubles par exemple, la courbe des prix est exponentielle par rapport Ă  celle de l’augmentation de qualitĂ©.
    Un cĂąble Ă  10.000 euros sera certainement meilleur qu’un Ă  100 euros, mais est-il vraiment 100 fois supĂ©rieur? Bien sĂ»r que non.

    • @aleypaca
      @aleypaca Pƙed dnem

      tout ça c un peu comme une 911 tu peu mùtre des pneu à 10 000 € ça sous-vire point bar !

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

    • @leeloopatsy
      @leeloopatsy Pƙed dnem

      @@dim_rgr votre conclusion n’est pas trĂšs diffĂ©rente de ce que j’ai dit. Pour la plupart des gens cela n’a effectivement pas grand intĂ©rĂȘt. La plupart des gens Ă©tant, dans mon esprit, 95% (si non plus) des possesseurs d’une chaĂźne hi-fi d’une valeur maxi de 30.000 euros. Par ailleurs les tests scientifiques c’est une chose les oreilles en sont une autre. Il y a beaucoup de gens qui n’entendent pas non plus de diffĂ©rence entre un mp3 et un flac. Il n’y a pas de honte c’est comme ça nous sommes tous diffĂ©rents. Tout ça pour dire que oui sur le fond, je suis d’accord Ies cĂąbles pour la grande majoritĂ© des gens n’ont pas un grand intĂ©rĂȘt, si ce n’est d’en choisir de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable par rapport Ă  leur Ă©quipement.

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      @@leeloopatsy les oreilles sont biaisées par la psycho-acoustique et l'effet placebo.
      Ok pour les oreilles, mais en vrai double-aveugle alors. :-)

  • @christianeb8494
    @christianeb8494 Pƙed 2 dny +3

    Du cuivre, c'est du cuivre.

  • @Benji.DL138
    @Benji.DL138 Pƙed dnem +1

    José voulait déjà des Jamo

  • @sdmuro
    @sdmuro Pƙed 2 dny +1

    C'est major mouvement le narrateur ?

  • @nicodem9213
    @nicodem9213 Pƙed 3 dny

    Super vidĂ©o. Merci Sacha. Il y a juste une chose que je ne comprends pas: vous dites « peu importe le cĂąble: c’est du matĂ©riel brut conductible et le reste n’est que du marketing » et « Ă©vitez les bobines de cĂąble Ă  30€ sur Amazon ». Ce n’est pas un peu contradictoire ? J’imagine que ça reste du cuivre (ou autre chose), que ça conduit l’électricitĂ© et que ça fera le job, non ? 😊

    • @AVconceptproducts
      @AVconceptproducts  Pƙed 3 dny +3

      Yep j’ai rĂ©pondu juste avant, les cĂąbles sont parfois fabriquĂ©s avec des matĂ©riaux moins bons que le cuivre. Souvent aussi plus lĂ©ger, c’est comme ça qu’on les reconnaĂźt d’ailleurs. J’essaie de donner des Ă©lĂ©ments de comprĂ©hension simple et qui Ă©vite les piĂšges.

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Pƙed 3 dny +1

      Le blindage, soit la gaine, c'est primordial !

    • @anthx95
      @anthx95 Pƙed 2 dny

      @@dugenounonplie8162 Sur des cables d'enceintes non. Et sur de la modulation ça va dépendre de la distance.

    • @anthx95
      @anthx95 Pƙed 2 dny

      Sur amazon il y a des cables qui ne sont pas en cuivre, (le 1er prix), et qui sont recouvert de cuivre.

  • @supermac9400
    @supermac9400 Pƙed dnem +1

    👏 👏 👏

  • @antonybiancolini8399
    @antonybiancolini8399 Pƙed 17 hodinami

    un rca blanc ou rouge sert de cable coaxial aussi

  • @miclevyify
    @miclevyify Pƙed 3 dny

    Bonjour Sacha pouvez vous du coup sans parler de marque expliquer l’intĂ©rĂȘt des diffĂ©rents diamĂštres? Du coup quand on voit sur internet diffĂ©rents prix de cĂąble avec des descriptions plus dynamique plus clair ( exemple viard lit souvent cĂąble son plus clair ) c’est purement marketing ?

    • @chrisderen4231
      @chrisderen4231 Pƙed 3 dny

      C’est juste du baratin et c’est pas vĂ©rifiable. A partir du moment oĂč l’intĂ©gritĂ© physique du cĂąble est respectĂ©e, il n’a pas de diffĂ©rence.

    • @Aricre
      @Aricre Pƙed 3 dny +1

      Le diamÚtre externe (gaine comprise) je ne sais pas mais si tu voulais parler de la section de cuivre, elle a son importance en fonction de la puissance/tension/intensité qui vont le traverser.

    • @jcd9327
      @jcd9327 Pƙed 3 dny

      @@Aricrequelques centaines de mV tout au plus dans un cĂąble audio. La puissance Ă©lectrique est ridicule.

  • @trollenz
    @trollenz Pƙed 3 dny +2

    Ça existe encore les cĂąbles audio avec des flĂšches pour indiquer le sens du signal ? Je me rappelle dans les annĂ©es 90 mon troudbal de vendeur voulait me faire prendre ça quand j'avais achetĂ© mes cabasse... Du coup j'avais pris les cĂąbles les moins chers, il Ă©tait deg đŸ€Ł

    • @cyrillemiapanian4867
      @cyrillemiapanian4867 Pƙed 2 dny

      Un cùble haut-parleur n'a pas de sens précis, par contre un cùble de modulation dit "en masse flottante" en a un qui est indiqué par des flÚches ...
      Source vers ampli et non l'inverse.

    • @jeanpierre3193
      @jeanpierre3193 Pƙed 2 dny

      @@cyrillemiapanian4867 Bonsoir,la masse sur un cĂąble blindĂ© coaxial est asymĂ©trique, reliĂ© a la masse sur les 2 cĂŽtĂ©s,il sert a relier la masse des 2 appareil,le blindage sert a empĂȘcher le point chaud de capter des signaux parasites par rayonnemen,en particulier sur des niveau faible. Il y a des cas de masse sĂ©parĂ©e uniquement pour des cĂąblage interne pour Ă©viter des boucles de masse,mais c'est un autres sujet.

    • @trollenz
      @trollenz Pƙed dnem

      @@cyrillemiapanian4867 oui j'ai pas précisé effectivement, mais là je parlais bien des cùbles de haut-parleurs.

  • @sagea1107
    @sagea1107 Pƙed 3 dny +2

    Super reportage encore une fois et j'ai adoré "le rapport avec les pùtes ..." . Bravo

  • @marc-yv7cu
    @marc-yv7cu Pƙed 20 hodinami +1

    Mélomane de 59 ans, j'ai la chance de posséder un systÚme "déraisonnable" . Ainsi, je peux évoquer mon seul vécu musical e clamer haut et fort que mes différents changements de cùbles ont toujours apportés une signature sonore au rendu général, pas forcement qualitative mais toujours identifiable... N'en déplaise aux septiques non pourvus d'oreilles attentives, aux lecteurs "passifs" (non acquéreurs) de contradicteurs CZcamssques bavards 2.0 !

    • @twelvmonkees
      @twelvmonkees Pƙed 19 hodinami +1

      L'anecdote personnelle est le pire niveau de preuve qui soit.

    • @marc-yv7cu
      @marc-yv7cu Pƙed 18 hodinami

      @@twelvmonkees Mais comme celui-ci est la position d'un musicien (Basse, violoncelle et guitare depuis 40 ans)et non d'un "audiophile", je me permet donc !...

    • @marc-yv7cu
      @marc-yv7cu Pƙed 18 hodinami

      @@twelvmonkees J'oubliais. Mon systÚme "déraisonnable" comme indiqué, se compose de: Tannoy Edimburg, Audio Resaerch CD3 MKII, platine Clear Audio sur préamp Musical Fidelity & amp Audiomat Opera et divers Cardas. Je suis donc bien en mesure "d'entendre" ce que je j'entends !...

  • @tonyleung3088
    @tonyleung3088 Pƙed dnem

    J’ai pris des rouleaux cuivre sur amazon et ça marche nickel, pourquoi il faut eviter ?
    Sinon un like pour avoir remis les audiphiles Ă  leur place de victimes du marketing

  • @Xenomorphe3778
    @Xenomorphe3778 Pƙed 3 dny

    Salut pourquoi Ă©viter les rouleaux de cĂąble audio sur Amazon si c’est du 99,9% ofc je vois pas oĂč est le soucie?

    • @AVconceptproducts
      @AVconceptproducts  Pƙed 3 dny

      Ce qui est Ă©crit n’est pas toujours ce qui est livrĂ©. Le mieux de juger au poids (si pas d’autres informations fournies). Plus c’est lourd, mieux c’est (en principe)

    • @nicolasguery7534
      @nicolasguery7534 Pƙed 3 dny

      @@AVconceptproducts et si ils font 50 euros sur amazon ca passe ?? 😁

    • @Xenomorphe3778
      @Xenomorphe3778 Pƙed 3 dny

      @@AVconceptproducts d’accord et un cñble 99,9% ofc 2x2,5mm2 en 0,20mm doit peser combien au mùtre?

    • @nature-mecanique
      @nature-mecanique Pƙed 3 dny

      Ok je peux te vendre des cĂąbles en plomb tu me diras si c'est mieux que des cĂąbles en or 😋 la conductivitĂ© et la masse sont deux choses bien distinctes

    • @jean-claudekabile7672
      @jean-claudekabile7672 Pƙed 2 dny

      @@Xenomorphe3778
      Deja il faut distinguer ananlogique et numérique
      Ensuite cable de modulation et cable HP
      En cñbles hp du 1.5 a 2.5mm en multi brin c’est bien
      Le problùme lus important c’est la connexion
      Des bonnes bananes on directement visse ou mieux du speakon de la marque neutricks
      Pour la modulation analogique
      Je prend que du cĂąble pro avec des
      Avec des connecteurs neutricks
      Et le plus possible en XLR
      Ca se trouve dans les vrais magasins de pro

  • @ookami240978
    @ookami240978 Pƙed dnem

    Le blindage et la qualitĂ© du connecteur et des soudures peut jouer un rĂŽle sur les bruits parasites.Et tu parle du marketing mais toi mĂȘme tu en fait Ă  chacune de tes vidĂ©os en parlant de tes installations hors de prix et de dĂ©nigrer ceux qui font leurs installations eux mĂȘmes.Alors que ton entreprise touche seulement un marchĂ© de niche.

  • @yoann971
    @yoann971 Pƙed 16 hodinami

    Ca faumit penser aux cables hdmi 24k avec 3000p soi disant technologie a 60e le cable 😂

  • @aRndBelgianGuy
    @aRndBelgianGuy Pƙed 3 dny +1

    Il ne faut pas roder les cables non plus alors đŸ€Ș

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 3 dny +1

      Roder des Ă©lectrons dans du cuivre ? 😅😂

    • @jeannaimarre6654
      @jeannaimarre6654 Pƙed 3 dny +1

      đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł

  • @arferf2869
    @arferf2869 Pƙed 2 dny

    Une ode au consumérisme ??? C vrmt chelou comme raisonnement....

  • @DIY.HIFI.PASSION.K2
    @DIY.HIFI.PASSION.K2 Pƙed 2 dny

    un lot de sourd ici :D

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Pƙed 2 dny

      Pour en finir avec les inepties lues ici :
      IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggÚrent que la qualité des cùbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
      1. PropriĂ©tĂ©s Ă©lectriques de base : L’étude a mesurĂ© des propriĂ©tĂ©s fondamentales comme la rĂ©sistance, l’inductance et la capacitĂ©. Les diffĂ©rences de rĂ©sistance et d’inductance Ă©taient minimes. Cependant, la capacitĂ© montrait de grandes variations, en particulier dans les cĂąbles de qualitĂ© infĂ©rieure.
      2. Transmission du signal : L’étude a Ă©galement examinĂ© comment les signaux se dĂ©placent Ă  travers les cĂąbles. Les cĂąbles haut de gamme montraient moins de rĂ©flexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
      3. DĂ©pendance de la frĂ©quence : En testant comment les cĂąbles gĂšrent diffĂ©rentes frĂ©quences, l’étude a constatĂ© que la capacitĂ© du cĂąble gĂ©nĂ©rique fluctuait grandement avec la frĂ©quence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
      4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les cùbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le cùble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
      Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 2 dny

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

  • @lolololo2883
    @lolololo2883 Pƙed dnem

    Il faut arrĂȘter de dire mieux ou plus performant.
    C'est une question de goût et d'association

  • @tomekichiyamamoto2177
    @tomekichiyamamoto2177 Pƙed dnem

    Mais alors, qu’est-ce qui fait un bon cñble audio???

  • @ericcelepluboeric7795
    @ericcelepluboeric7795 Pƙed 3 dny

    Merci sacha pour les conseils

  • @olivegog78olive65
    @olivegog78olive65 Pƙed 2 dny +1

    "le son n'existe pas" : la vidéo commence bien ...

    • @olivegog78olive65
      @olivegog78olive65 Pƙed 2 dny

      @@Toey439 ben non,
      Vous avez une réaction d'enfant.
      Et votre premiĂšre phrase vous contredit d'orifice.
      "sans l'air pour transporter les ondes sonores, point de son"
      vous vous rendez compte de la stupidité de votre pensée. Vous confirmez que le son existe ...
      CZcams devrait ĂȘtre interdit aux mineurs.

    • @olivegog78olive65
      @olivegog78olive65 Pƙed 2 dny

      @@Toey439 ah ... le son existe bel et bien ?
      Mais alors, Ă  quoi pouvait bien servir votre intervention.
      Ne pouviez-vous simplement Ă©crire : Vous avez raison.
      C'eut été plus rapide.

  • @ChristianRobineau
    @ChristianRobineau Pƙed 2 dny

    La théorie c'est cool , mais sans investir branchez 3/4 cables différents sur vos enceintes et dites moi que vous entendez rien de different ...
    Par contre different ne veut pas dire mieux et n'est pas forcement en rapport avec le prix , c'est tout simplement different , selon la section composition des materiaux ect ... comme d'une piÚce a l'autre , comme tout est inter actif dans le monde du vivant . Mettre des fortunes les cables , ok je suis d'accord avec l'analyse , mais tout changement ce traduit dans notre réalité .

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Placebo tout simplement

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

  • @laurentr9889
    @laurentr9889 Pƙed 3 dny

    😂😂😂

  • @lolololo2883
    @lolololo2883 Pƙed dnem

    Moi je dis faite vos expériences plutÎt que d'écouter pierre ou Paul !

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

  • @christophedechaux3368
    @christophedechaux3368 Pƙed 2 dny

    Encore un qui ne sent pas la différence entre 2 cafés
    Pas d oreilles pas de palais
    Pas de palais.....

  • @UneCible
    @UneCible Pƙed 2 dny +1

    Le problÚme est avez vous un systÚme d'écoute et une oreille qui vous permet de faire la différence entre un mauvais et un bon cùble ?
    Ce qui est bizarre c'est ce: N'ayez pas confiance en ce que vous percevez et entendez pour des raisons psycho acoustique, parce qu' un ingénieur d'une trÚs trÚs haute et grande école qui a passé toute sa vie dans le domaine a dit c'est comme ça avec sa psycho acoustique personnelle.
    La plupart des couples finissent par rompre, se sĂ©parer et divorcer cela va t'il vous empĂȘcher de croire que vous pouvez vivre le grand amour ?
    C'est pas parce que de nombreuses personnes ont un systÚme audio qui ne leur permette pas de faire la différence qu'il n'y en a pas.

  • @cyrillemiapanian4867
    @cyrillemiapanian4867 Pƙed 2 dny +1

    Je n'adhÚre pas du tout à vos affirmations et votre litanie sur un illustre inconnu qui fait sourire, surtout pour des gens qui viennent du Home cinéma !
    C'est marrant, mais moi j'entends des différences entre certains cùbles et pourtant je ne suis pas unique !
    Certe, que la piÚtre qualité de fabrication d'un ampli audio vidéo vous satisfasse dans vos propos c'est normal, mais faire l'amalgame avec de la haute fidélité ou du haut de gamme c'est grave.
    DĂ©jĂ  comprendre que tous les produits ne sont pas fabriquĂ©s avec les mĂȘmes critĂšres serait un minimum ...
    J'ai beaucoup d'amis qui me demande pourquoi mon café est délicieux, tout simplement parce que j'évite de le faire avec une eau chlorée qui a un goût de chiotte.
    En hifi c'est pareil, éviter de mettre vos enceintes par terre, vos pieds n'ont pas d'oreilles (du vécu ) ...
    Il fut un temps ou les bons revendeurs avaient un rĂŽle important , de nos jours les clients achĂštent un prix et se suffisent dans leurs choix faute de conseils ou parce qu'ils ne pourront jamais comparer ... Quel dommage , quelle frustration, quelle drĂŽle d'Ă©poque vendre Ă  tout prix sans comparer , arrĂȘter de prendre les clients pour des moutons de Panurge !
    😂😂😂

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

    • @cyrillemiapanian4867
      @cyrillemiapanian4867 Pƙed dnem

      ​@@dim_rgr
      Je n'ai pas besoin d'Ă©tudes, d'expertises , ou de mesures quelconque, mon seul juge de paix se sont mes oreilles.
      Sur mon systÚme, l'apport d'un cùblage de qualité a été déterminant.
      Je me suis amusé à fabriquer des cùbles à une époque et le résultat a été négatif et improductif.
      Avec l'aide de revendeurs, j'ai pu accéder à différentes gammes et marques de cùbles qui m'ont permis de sélectionner et d'accéder à un niveau de qualité conforme à mes exigences :
      Mon systĂšme est devenu enfin musicalement formidable et jouit d'un confort d'Ă©coute remarquable qui me permet de tirer pleinement parti de mes Electronics et de me concentrer uniquement sur mes choix musicaux.
      L'apport de certains cĂąbles est tellement Ă©vident que le prix n'est plus un argument contradictoire.

  • @oliviercavrois8041
    @oliviercavrois8041 Pƙed 2 dny +3

    Video qui sert à rien et simpliste qui prend les acheteurs de cùble haut de gamme pour des crétins et rassure ceux qui n'ont jamais achetés de beaux cùbles bien construit. Je ne remet pas en cause vos qualités d'acousticien, mais personnellement j'expérimente les cùbles depuis des années et je pense que vous ne connaissez pas ce que c'est de posséder des appareils comme des Kondo, Taiko...sur des TAD CR1 TX comme je le fait tous les jours. Ce n'est certainement pas avec du Home cinema avec du Marantz, Rotel que vous pouvez expérimenter une vrai différence car ceux sont des bouchons en comparaison. Donnez moi dans les meilleurs appareils et enceintes au monde, je peux avec des cùbles rendre sublime comme dégueulasse l'écoute. Un peu comme un grand chef qui peut avoir les meilleurs ingrédients, si il met trop de sel ou de poivre cela déséquilibre sa recette. L'utilité des cùbles quand on a la chance d'en posséder beaucoup c'est justement de pouvoir chercher le meilleur équilibre

    • @kevincostin87
      @kevincostin87 Pƙed 2 dny +1

      Lisez les travaux de Floyd Toole, tout est dit malheureusement


    • @lolololo2883
      @lolololo2883 Pƙed dnem

      Bien d'accord !
      Rien ne vaut des tests chez soit avec du matériel de pret

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed dnem

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.

    • @Sbart68
      @Sbart68 Pƙed dnem

      ​@@lolololo2883dans une piĂšce avec de grandes baies vitrĂ©es, du carrelage, un vaisselier et un tapis au milieu 😂😂😂

    • @Damienguitarefull
      @Damienguitarefull Pƙed dnem +1

      Je pense que vous n'avez pas idée de la méthodologie scientifique, de ce que l'on appelle un biais cognitif et il semblerait qu'il vous manque des connaissances en électricité et en électronique.
      Comme dit dans la vidéo, s'il y a bien un élément pipeau de la chaßne audio, c'est bien les cùbles.
      À partir du moment que la section est correcte et que les connexions sont bonnes, un cĂąble bas de gamme sera l'Ă©quivalent d'un cĂąble haut de gamme.
      C'est juste une histoire de résistance, à section égale, du cuivre = du cuivre.
      Pour info, je faisais mes cĂąbles moi-mĂȘme et je prenais du simple cĂąble Ă©lectrique et je soudais mes connecteurs. Rien de mieux.
      Le pire, si on fait un essai en aveugle ou en double aveugle, vous serez incapable de reconnaĂźtre un cĂąble cher d'un bout de fil. Pire, vous serez capable de dire que le cĂąble bas de gamme ou cĂąble Ă©lectrique induit un meilleur son qu'un cĂąble haut de gamme.
      Je vous suggÚre de revisionner la vidéo et de comprendre ce qu'est la méthodologie scientifique et ce qu'est un biais cognitif.

  • @chucky47240
    @chucky47240 Pƙed 2 dny

    Étant habituĂ© Ă  brancher des sonos, dont la mienne, pour y faire des mix dans le monde de la Free-Party surtout Ă  l'Ă©poque, mais aussi pour animer des marchĂ©s nocturnes et autres petites fĂȘtes de village en saison estivale. J'ai toujours un cĂąble mini jack de 10 mĂštres au fond du sac, un cĂąble achetĂ© en Chine pour quelques centimes !
    EntourĂ© d'une gaine tressĂ©e en tissus. Mais le diamĂštre est ridicule, il ne dĂ©passe pas 2 mm ! Quand je l'ai reçu, je ne pensais mĂȘme pas que ça pouvait exister. Il ne pĂšse rien malgrĂ© sa taille.
    Lors d'une soirée, mon cùble habituel qui est largement plus gros ne fonctionnait plus. Je n'avais qu'un cÎté de la sono qui fonctionnait.
    Pas le temps de dépanner la cùble, j'ai sorti pour la premiÚre fois ce cùble de sauvetage de piÚtre qualité, du moins esthétiquement.
    MĂȘme quelqu'un qui ne connait pas le monde de l'audio peut voir que c'est un cĂąble de fabrication trĂšs douteuse.
    J'ai passĂ© la soirĂ©e sans la moindre souci, le son Ă©tait le mĂȘme qu'avec l'autre cĂąble qui est en plus 2x moins long, il n'y avait aucune diffĂ©rence. J'ai l'habitude d'entendre mon sound system fonctionner et avec mon oreille d'humain, pas de diffĂ©rence. Tant que le signal passe d'un cĂŽtĂ© Ă  l'autre, je ne vois pas comment un cĂąble de 2mm contre un de 7mm de diamĂštre pourrait ĂȘtre meilleur au point de l'entendre avec l'oreille humaine.
    Il m'Ă©tait arrivĂ© la mĂȘme chose avec un cĂąble jack, j'avais un cĂąble de sauvetage que j'avais fabriquĂ© en soudant une prise jack de l'autre cĂŽtĂ© d'un cĂąble d'Ă©couteur ultra bas de gamme. Et la soirĂ©e s'est trĂšs bien passĂ©, aucun souci niveau qualitĂ© sonore.
    C'est surtout une question de solidité, mais pas que.
    Puisque Ă©videmment, il ne faut pas poser ce genre de cĂąble trĂšs fin n'importe-oĂč, au risque d'avoir des interfĂ©rences, mĂȘme s'il ne faut vraiment pas avoir de chance pour que ça arrive. Ça peut arriver.
    Pour expliquer vulgairement, c'est comme quand on se met sous une ligne haute tension, on peut entendre un bruit de bourdonnement. Ce bourdonnement peut se propager dans les cùbles audio s'il ne sont pas suffisamment protégé/blindé et c'est notamment pour ça que les cùbles avec un bon diamÚtre et des couches de protections à l'intérieur sont nécessaires.
    Par contre, je n'ai jamais pu entendre le son d'un cĂąble optique audio. Simplement parce que je n'ai pas cette option et que je ne connais personne qui utilise ce type de cĂąble.
    Ça m'a toujours intriguĂ©, ç'aurait Ă©tĂ© bien d'en parler dans la vidĂ©o, petit oubli de cette technologie utilisĂ© par 0,001% de la population. 😅
    L'oreille s'habitue au son aussi. Pour exemple, avant, sur mon ordinateur, j'avais sans arrĂȘt une carte son servant aussi de prĂ©-ampli, pour l'utilisation d'un casque audio de 250 ohms. Pas le choix.
    Il y avait un logiciel qui permettait de régler le son avec des options d'améliorations "magiques".
    Pour utiliser correctement mon casque de 250 ohms (Beyerdynamics DT990 Pro), ce pré-ampli est obligatoire.
    Mais pour brancher sur ma chaine Hi-Fi comme 95% du temps, le pré-ampli ne servait à rien, sauf pour les options de réglages via un logiciel.
    Comme je suis testeur en collaboration avec une marque d'appareils Hi-Fi, je n'ai pas hésité à tester un récepteur/émetteur Bluetooth qui se branche sur la prise Jack auxiliaire de ma vieille chaine.
    Il me suffisait de brancher ce petit boĂźtier sur ma chaine pour me connecter en Bluetooth avec mon ordinateur.
    Terminé le cùble chiant, mais en contrepartie, je ne pouvais plus utiliser le logiciel avec pleins d'options de réglages sans brancher ma carte son.
    Peu importe, j'ai testé ce récepteur Bluetooth et je ne suis plus jamais revenu au cùble !
    Au bout de quelques jours, je me suis habitué au son, et tous les réglages que j'avais avant ne me manquaient plus du tout.
    J'ai le son d'origine qui sort de l'ordinateur, c'est tout.
    Jamais je ne reviendrai sur un cùble, sauf pour utiliser mon casque qui demande une pré-amplification obligatoire et dans le but de profiter d'un son de qualité pour une utilisation mélomane. Pour se détendre en écoutant des fichiers audio de haute qualité et pour entendre le maximum du spectre en étant transporté par un son de haute fidélité. Avec une stéréo et une spatialisation optimale.
    J'écoute de la musique de temps en temps sur ma chaine et pleins de vidéos CZcams, je trouve le son trÚs satisfaisant.
    Mon oreille s'est habituée et je n'ai plus besoin d'artifices.
    Ma chaine Hi-Fi est de bonne qualitĂ©, c'est le plus important. MĂȘme sans carte son, je prends plaisir Ă  Ă©couter de la musique, je ne manque de rien. Le son est neutre, terminĂ© les effets magiques du logiciel.
    Bref, tout ça pour dire, entre la thĂ©orie et la pratique, il y a un monde. MĂȘme si la qualitĂ© du son par Bluetooth est moins bonne qu'un bon vieux cĂąble, mon oreille s'est habituĂ©e, le son est loin d'ĂȘtre ridicule.
    Et comme expliqué dans la vidéo, pour les cùbles d'un diamÚtre énorme vendu dans un packaging de luxe, je ne pense pas du tout que l'oreille humaine est capable de faire la différence comparé à un cùble standard de bonne qualité qui coute 4,5 voir 6x moins cher.
    Cette mode du cùble gros diamÚtre avec un tressage trÚs soigné, ça se vend aussi beaucoup chez les musiciens maniaques, pour brancher leur guitare/basse sur leur ampli et limiter au maximum la boucle de masse. Pour cette chasse au "buzz" interminable.
    Ce sont de trĂšs beaux cĂąbles sur scĂšne, ça en met plein la vue et le musicien est trĂšs satisfait d'avoir ce qui se fait de mieux en plus d'ĂȘtre un cĂąble solide. Si le musicien a les moyens et que ça lui fait plaisir, alors c'est gĂ©nial ! Je le comprends tout Ă  fait.
    Mais en vérité, le son n'est pas meilleur qu'un cùble basique de bonne facture, sans les 36 couches de matériaux contre les interférences conçus par la NASA.
    C'est vrai que pour les guitaristes/bassistes, pour chasser au mieux ce bruit de buzz, c'est bien d'avoir un cùble de bonne qualité.
    Mais payer un cñble jack 6,3mm de 300 cm 130€, ce n'est pas du tout une obligation.
    Un cĂąble Ă  20€ de marque "Cordial" par exemple, avec exactement les mĂȘmes fiches Neutrik plaquĂ©es or et la mĂȘme longueur, ça fera exactement la mĂȘme chose. Mais sans tout le cĂŽtĂ© esthĂ©tique et soliditĂ© du cĂąble tressĂ©.
    Cette diffĂ©rence inexistante entre un cĂąble Ă  20€ et un autre d'une centaine, j'ai pu l'entendre en vrai.
    Merci pour cette vidĂ©o honnĂȘte ! đŸ€ đŸ––

  • @34octuor
    @34octuor Pƙed 23 hodinami +1

    C’est quoi cette video ?aucun intĂ©rĂȘt dĂ©solĂ©...... un sujet dĂ©licat Ă  traiter .

  • @MrXella34
    @MrXella34 Pƙed 3 dny +1

    ça sert à rien de mettre un cùble de haute qualité sachant que la plupart des fiches bananes et des borniers sont en bronze ou en alliage, donc peu conducteur. J'ai tout mis en cuivre (un des rares matériaux qui laisse passer le courant à 100%) ; borniers, fiches bananes et cùble OFC, du circuit électronique de l'ampli jusqu'aux hp, et il y a eu comme un voile retiré. D'ailleurs, la marque Kicker avait testé un cùble en cuivre contre un cùble en cca et il y a eu 10% de puissance en plus avec le cùble en cuivre OFC.

    • @didiermailhol8172
      @didiermailhol8172 Pƙed 3 dny

      đŸ€ŁđŸ˜‚ TU VENDS QUELLE MARQUE ?? Parce que une telle somme de conneries en si peu de lignes, c vendeur !!!

    • @MrXella34
      @MrXella34 Pƙed 3 dny

      @@didiermailhol8172 sur quels points n'ĂȘtes vous pas d'accord ? On peut en dĂ©battre

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 3 dny +2

      "comme un voile retirĂ©" la phrase classique du pure placebo acoustique.... 😼😅😱

    • @MrXella34
      @MrXella34 Pƙed 3 dny

      @@dim_rgr Mon installation : ampli-lecteur réseau NAD C368 et enceintes Paradim Inspiration

    • @sofienchaieb3552
      @sofienchaieb3552 Pƙed 3 dny +3

      Je suis d'accord Ă  100% avec ce qui est dit.
      Et évitez à tous prix les cùbles fabriqués en Iran ou en Afghanistan, le son qui en sort est voilé !
      []-> OK je sort 😄

  • @samdemange5143
    @samdemange5143 Pƙed 2 dny

    bla bla bla bla

  • @peru68
    @peru68 Pƙed 3 dny

    Salut Ă  toi dame bĂȘtise


  • @jeannaimarre6654
    @jeannaimarre6654 Pƙed 3 dny

    Je suis Ă©lectricien et quand je pense qu'en public adress on utilise du U1000 R2V... Perso je veux bien croire qu'en matiĂšre de saturation et de dynamisme il y ai une influence mais bon y a des limites a la conn****

    • @totototo-pn5dh
      @totototo-pn5dh Pƙed 3 dny

      des studios cĂ©lĂšbres français de post production utilise les mĂȘmes cĂąbles...

    • @jeannaimarre6654
      @jeannaimarre6654 Pƙed 3 dny

      Je rajouterai que quand k'erait jeune j'avais équipé ma voiture de deux paires de bonnes enceintes et juste un bon poste pas d'ampli et mettre de bons cùbles m'avait permis d'avoir un meilleur rendement.

    • @anthx95
      @anthx95 Pƙed 2 dny

      Généralement la sono en espace public c'est en 100V

    • @dugenounonplie8162
      @dugenounonplie8162 Pƙed 2 dny

      Pour en finir avec les inepties lues ici :
      IA (Copilot) : « Objectivement, il existe des preuves scientifiques qui suggÚrent que la qualité des cùbles HIFI peut avoir un impact sur la qualité du son. Voici quelques points clés basés sur une étude scientifique :
      1. PropriĂ©tĂ©s Ă©lectriques de base : L’étude a mesurĂ© des propriĂ©tĂ©s fondamentales comme la rĂ©sistance, l’inductance et la capacitĂ©. Les diffĂ©rences de rĂ©sistance et d’inductance Ă©taient minimes. Cependant, la capacitĂ© montrait de grandes variations, en particulier dans les cĂąbles de qualitĂ© infĂ©rieure.
      2. Transmission du signal : L’étude a Ă©galement examinĂ© comment les signaux se dĂ©placent Ă  travers les cĂąbles. Les cĂąbles haut de gamme montraient moins de rĂ©flexions de signal, se traduisant par un son plus propre et plus pur.
      3. DĂ©pendance de la frĂ©quence : En testant comment les cĂąbles gĂšrent diffĂ©rentes frĂ©quences, l’étude a constatĂ© que la capacitĂ© du cĂąble gĂ©nĂ©rique fluctuait grandement avec la frĂ©quence. Ceci est loin de la performance plus stable des options haut de gamme et de milieu de gamme.
      4. Réponse transitoire : Ce test a examiné la rapidité avec laquelle les cùbles pouvaient répondre à des changements de signal rapides. Le cùble haut de gamme a brillé ici avec des réponses lisses et prévisibles ».
      Source : "this study was published by Professor Milind N. Kunchur from the University of South Carolina in the IOSR Journal of Electronics and Communication Engineering in 2022".

    • @dim_rgr
      @dim_rgr Pƙed 2 dny

      Arguments contre l'impact significatif des cùbles HIFI sur la qualité du son :
      Limites des Ă©tudes scientifiques :
      * Financement et biais : L'industrie du cùble HIFI haut de gamme finance souvent ces études, ce qui peut biaiser les résultats.
      * Méthodologie : D'autres études avec des méthodologies plus rigoureuses n'ont pas trouvé de différence audible significative.
      * Reproductibilité : Les résultats de ces études ne sont pas toujours reproduits par des recherches indépendantes.
      Difficile de percevoir une différence :
      * Limites de l'audition humaine : La plupart des gens ne peuvent pas percevoir de différence subtile dans la qualité du son, surtout avec un bon systÚme audio.
      * Effet placebo : Le prix élevé et le marketing des cùbles HIFI haut de gamme peuvent influencer la perception du son.
      * Importance d'autres facteurs : La qualité des composants, de la piÚce d'écoute et de l'enregistrement a un impact bien plus important sur la qualité du son que les cùbles.
      Alternatives plus Ă©conomiques :
      * Cùbles de bonne qualité : Des cùbles HIFI de qualité moyenne suffisent pour la plupart des systÚmes audio.
      * Investir dans d'autres éléments : Améliorer d'autres éléments de la chaßne HiFi, comme les enceintes ou l'amplificateur, aura un impact plus important sur la qualité du son.
      En conclusion :
      Si des Ă©tudes scientifiques suggĂšrent un impact possible des cĂąbles HIFI sur la qualitĂ© du son, les preuves sont loin d'ĂȘtre concluantes. Pour la plupart des gens, investir dans des cĂąbles HIFI haut de gamme n'est pas justifiĂ©. Il est prĂ©fĂ©rable de se concentrer sur d'autres Ă©lĂ©ments de la chaĂźne HiFi et de choisir des cĂąbles de bonne qualitĂ© Ă  un prix raisonnable.