Cesar Nakazaki | Clase gratuita II (omisión propia e impropia, tipo penal culposo...)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 14. 02. 2022
  • Cesar Nakazaki | Clase gratuita II (omisión propia e impropia, tipo penal culposo Y faz negativa de la tipicidad)

Komentáře • 48

  • @pameladelvalle767
    @pameladelvalle767 Před 8 měsíci

    Que lujo estas clases del Sr Nakazaki y Lp muchas gracias por su apoyo a los estudiantes ❤❤❤ saludos desde China 🇨🇳

  • @ezequielherediaayala5400
    @ezequielherediaayala5400 Před 2 lety +3

    Excelentes clases, agradezco muncho a LP Pasión por el Derecho, por permitir disfrutar de estas clases por youtube tan enriquecedoras para el conocimiento no únicamente de los estudiantes, sino también para los que ya somos Abogados, Saludos desde México!!!!

  • @roysolano2374
    @roysolano2374 Před 6 měsíci

    Un lujo de maestro... Gracias Dios lo bendiga..

  • @luisalvarez6657
    @luisalvarez6657 Před 2 lety +3

    Gran maestro Cesar Nakasaki...

  • @jazminmoran6806
    @jazminmoran6806 Před 2 lety +1

    Excelente! Saludos desde Guatemala

  • @dinarobles34
    @dinarobles34 Před 2 lety +1

    QUIENES HEMOS SIDO ALUMNOS DEL DOCTOR JOSE SANTOS CHICHIZOLA NOS APASIONAMOS POR EL DERECHO PENAL Y OTRAS RAMAS, DEL DERECHO. DOCTOR NAKASAKI MUY BUENO ENTRE LOS BUENOS.

  • @yMarco
    @yMarco Před 2 lety

    buen programa. gracias

  • @shamirfranklinfernandezber8963

    Inicio de la ponencia (Minuto 1:28).

  • @soylopeor6
    @soylopeor6 Před rokem

    muchas gracias, muy entendible.

  • @shamirfranklinfernandezber8963

    Inicio de la ponencia del tema:
    * Tipo penal culposo (Minuto 56:20).

  • @elizabethv.cusiquispealvaro

    Excelente ponencia Dr.

  • @zilviamartinez6714
    @zilviamartinez6714 Před 10 měsíci

    Excelente clase, muy buenos ejemplos!

  • @luisanthonypasacheherrera7222

    Geniaaaal maestro

  • @adrixd240
    @adrixd240 Před 2 lety

    Exelente clase doctor.

  • @jorgediosnelaguirreleiva9810

    excelente ponencia dr

  • @edwardgarcia1280
    @edwardgarcia1280 Před 2 lety

    Tu le haces bien al derecho lo representas cómo debe de ser, a pesar de que has defendido lo indefendible, pero lo justo es reconocer que eres un maestro en el derecho, a los que amamos esta carrera escucharte nos motiva.

  • @cirinocastillo6799
    @cirinocastillo6799 Před 2 lety +1

    saludos desde mexico

  • @gladyspaulinacrisostomomen4929

    PARA MI LA PRACTICA ES MAS IMPORTANTE. PORQUE LA TEORIA MUCHAS VECES PUEDE SER ORIENTADA PARA USAR CONVENIENTENTE PARA DEFENSAS QUE SE VE QUE SI SON CULPABES

  • @maribelvic
    @maribelvic Před rokem

    Excelente

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    Que bonito habla, es como los brujos de mi tierra.

  • @JUDE_WK
    @JUDE_WK Před rokem

    que sucede si el sujeto pasivo fallece a causa de la omisión? (en caso de que se de omisión de auxilio)

  • @wildjimian
    @wildjimian Před 2 lety +2

    Que abogando prefieren. Al que defendió a Fujimori(Condenado a más de 20años) o al que defendió a Beto Ortiz(Libre por ser pasivo). Billetera mata justicia.

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 Před 2 lety

      No se trata de preferir al menos malo. Se trata de honrar tu profesión y lo que enseñarás a tu hijo.

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    Es cuasi Fanfarrón

  • @ramonachaquispe2661
    @ramonachaquispe2661 Před 2 lety

    EXCELENTE EXPOSICION DEL DR.NAKASAKI

  • @ramonachaquispe2661
    @ramonachaquispe2661 Před 2 lety

    EVADIR SU RESPONSABILIDAD

  • @soniasotosolis7995
    @soniasotosolis7995 Před 2 lety

    Las críticas deben ser del tema que está exponiendo. Toda persona tiene derecho a ser defendido por un abogado de su libre elección, cuando tienes problemas con la justicia.

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 Před 2 lety

      Acá no esta en juego la irrestricta libertad a la defensa, está en juego la veracidad e idoneidad del abogado. Si su cliente es culpable, no se le enseña a mentir.

    • @rosendomendozaquispe733
      @rosendomendozaquispe733 Před 2 lety

      Sonia, eso es correcto. Pero la compra de testigos falsos, el soborno a los involucrados, ... ¿El fin justifica los medios? Hay líneas de vida como los valores, la decencia, la imagen de tu persona ... eso no interesa?

  • @robertflores5343
    @robertflores5343 Před 2 lety +2

    Creo que la abogacia deberia mantener los valores, la etica, salvar a un preso que tiene el 100% de culpabilidad no es profesionalismo es corrupcion

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    Prefiero a la Mascali

  • @chuflekhg0897
    @chuflekhg0897 Před 2 lety +1

    Buena chirimoya con lentes...🤓

  • @pepeluchito1000
    @pepeluchito1000 Před 2 lety +11

    ANTES DE SER PROFESIONAL HAY QUE SER UNA PERSONA DE BIEN. ESTÁS DEFENDIENDO A KARELIM LÓPEZ UNA MUJER CORRUPTA CON PRUEBAS CONTUNDENTES.
    FUI TU ADMIRADOR PERO YA NO. AHORA ERES PARTE DE LA CORRUPCIÓN, TODO POR DINERO. OJALÁ QUE TENGAS UN POCO DE DIGNIDAD Y TE BORRES DEL PERÚ.

    • @guillermocamachamorro8172
      @guillermocamachamorro8172 Před 2 lety +3

      cierto aparte de ser buen profesional que lo es SI BIEN LA DEFENSA ES LIBRE Y TODO ABOGADO PÚEDE DEFENDER EN Eso labora - YO NO CONTRATARIA A NINGUN ABOGADO QUE DEFIENDE O DEFENDIO A ODEBRECHET O a cualquier otra MAFIA - y por algo sencillo en LOS DELITOS CUANDO EL AGRAVIADO ES EL ESTADO PERUANO (los agraviados SOMOS LOS 30 MILLONES) y si soy AGRAVIADO NO CONTRATARIA AL ABOGADO DE mis AGRESORES

    • @aglaebustinzacabala1653
      @aglaebustinzacabala1653 Před 2 lety

      Se hace una crítica cuando eres superior

    • @maykelinecerdaprincipe5717
      @maykelinecerdaprincipe5717 Před 2 lety

      @@aglaebustinzacabala1653 oye calabaza... que chucha es nakazaki extraterrestre o que....
      Es un personaje que le gusta vivir de los delicuentes que roban al Perú...gana billete mal avido.....aver nuevos abogados del Perú...ese carachoso no es un ejemplo para nadies....

    • @carlosalbertovallejosnaval8544
      @carlosalbertovallejosnaval8544 Před 2 lety

      @@guillermocamachamorro8172 Que te defienda uno que no conoce derecho penal, porque todos en algún momento defienden según el pueblo a "presuntos responsables"

    • @amandajurado7914
      @amandajurado7914 Před 2 lety

      @@aglaebustinzacabala1653 Ja ja ja

  • @antonioraez7231
    @antonioraez7231 Před 2 lety +2

    NO VOY A NEGAR QUE SUS ALUMNOS DE LA UL ;PUCP; LO RESPETAN SU DOCENCIA ES BUENA PERO SUS DEFENDIDOS TIENEN GARRAS QUE DAÑARON AL ESTADO PERUANO 100^/,

    • @sdf2828
      @sdf2828 Před 2 lety

      Nadie lo niega, existe el debido proceso?

  • @victorartemiotavaracabrera9568

    De que le sirve tanto conocimiento, si solo se dedica a defender "inocentes" , y no piensa en el daño que esos "inocentes" hacen al pueblo, incluida a su familia..

    • @chake2888
      @chake2888 Před 9 měsíci

      Porque es un derecho que todo ser humano tiene, el de la defensa.