Is deze oorlog door Rusland vol te houden? De cijfers zeggen van niet
Vložit
- čas přidán 20. 06. 2024
- De oorlog in Oekraïne wordt door Rusland heel anders gevoerd dan in het begin. Toen verschoten de Russen tot wel 60.000 granaten per dag. Nu halen ze de 10.000 niet meer.
In het begin deed Rusland aanvallen met 50 en meer voertuigen. Nu is het hooguit 5 voertuigen en is het wereldnieuws als er een aanval is met 20 voertuigen.
De meeste aanvallen zijn nu met drie of minder voertuigen. We zien nu veel meer motoren en golfkarretjes. Die zijn wel snel, maar bieden geen enkele bescherming. Nu Oekraïne weer granaten heeft is aanvallen met motoren en golfkarretjes gewoon zelfmoord.
Toch weet Rusland nog altijd grond te veroveren. Dat komt omdat Oekraïne voorzichtig met haar soldaten is. Liever wat grond verliezen dan ingewerkte soldaten verliezen.
Ik verwacht dat in 2025 een begin gemaakt zal worden met het schoonvegen van Oekraïne van Russische soldaten. Dat kan dan een paar jaar duren, want ze hebben zich goed ingegraven, maar de trend is duidelijk en de cijfers laten zien dat Rusland uitgeput raakt.
Geld verdienen?
De Technische Analyse cursus van Peter Meijburg slimmermetopties.nl/training-...
Ga naar www.p2pfinance.nl voor een degelijk rendement op je spaargeld. Investeren is mogelijk vanaf 20 euro!
Beleg nu in de beste 8 Nasdaq aandelen!
Klik hier om je rekening bij WH SelfInvest te openen en ontdek de Stock-Box in de store.
www.freestoxx.com/nl-lu/aande...
Heb je al een abonnement op dit video kanaal?
Abonneer je nu door in te loggen in CZcams en op de knop abonneren te drukken. Het helpt om de video beter door het algoritme gevonden te laten worden.
Geef ook een like (duim) als je dit een interessante video vond.
#oekraïne #offensief #2025 #dekrim #herovering #artillerie #golfkarrtje #motoren #infanteriegevechtsvoertuigen #tanks
Het klopt, ik heb er niets aan toe te voegen👌
Serieus? Flinke 'Pie in the sky' dit verhaal.
Duidelijk verhaal! Bedankt
Twee jaar geleden: FF Kiev veroveren binnen twee dagen, loopt allemaal wel anders.
Het probleem is niet dat Kiev nog vrij is. Het probleem is dat een flink stuk van het land bezet is en niet bevrijd wordt.
Dank u wel, Tom Lassing!!
Goed werk weer Tom. Blij dat jij een goed eerlijk zicht hebt jou filmpjes geven namelijk hoop en vertrouwen. Omdat de Oekraïeners toch steeds grond aan verliezen zijn maakte ik mij zorgen hierover
Jij vindt hem eerlijk? Hij roept al 2 jaar dat Oekraine aan het winnen is, dat Rusland verliest en het grote verlies aan Russische soldaten een anti-Putin sentiment veroorzaken. Er hebben zich 400.000 vrijwilligers gemeld, een half miljoen Oekrainers zijn dood en er zijn veel miinder Russen gesneuveld. Bron: Douglas McGregor en Scott Ritter, Gedecoreerd US tank commandant en UN wapeninspector. Maar blijf deze fantast maar geloven...
Zoveel bots ineens in de reacties. Lijkt er haast op dat 1 persoon met verschillende accounts de reacties probeert te manipuleren. Ik snap best dat er wappies en NSB'ers bestaan maar dit is overdreven.
Je bedoelt het trollenleger van FvD. Je ziet ze overal en idd met meerdere accounts
Hoog tijd voor een nieuwe uitgebreide straatrepressie, mijn handen jeuken al maanden.
Oekraïne moet de guerilla taktiek gebruiken tegen Rusland
De taktiek die ze nu gebruiken is effectief genoeg. Voor guerilla moet je een goed bewapend en getraind leger hebben die in staat is om diep in de linies te vechten. De oekrainse drones opereren een stuk sneller dan een guerilla leger en zijn een stuk goedkoper. Bovendien hoef je een drone niet te trainen.
Als Rusland aan alle kanten verzwakt, bestaat dan niet de kans dat een niet Navo-land een kansje waagt om territorium te winnen, bijvoorbeeld China?
Of dat er intern weer een stukje afbrokkelt van een regio die zelfstandig verder wil?
Een burgeroorlog in Rusland is niet ondenkbaar als de regering daar valt. Er zijn daar namelijk meer provincies die onafhankelijk van Rusland willen zijn.
China is strategisch denker. Ze zijn bewust dat grootste gevaar komt van ons en dat hun beste partner voor verdediging tegen ons is Rusland. Oorlog tussen Rusland en China is een droom voor onze elites. Helaas zijn ze in Rusland en China te slim om in dat val te vallen. Ze zullen verder hun BRICS samen ontwikkelen.
Dat gaat vanzelf voor wie geduldig is, China dus.
DIt is al gaande(Tumen rivier), China ruikt ook bloed en speelt Putin echt helemaal uit...
Doordat Rusland economisch aan het gas ligt en door embargo's volledig afhankelijk is geworden van China hoeft China geen militaire interventie te plegen, China is al de baas in Rusland
Met alle respect, maar hoe kom je aan de informatie over de hoeveelheid wapens, zoals de aantallen granaten de gebruikt worden per dag?
Rectale schtting, dwz hij trekt ze uit zijn reet!
Intelligence info berichtgevingen voornamelijk van Amerika UK Oekraïne en gelekte info Russen
t'is bijna afgelopen voor Rusland 😇 . bedankt Tom voor de info 👍
Lache met johny 😅
als ze blijven vodka zuipen dan zal het zeer snel voorbij zijn! poetin zal zich als eerste doodzuipen🤣🤣
dus geef ze nog een fles of tien
Navo blijft je vergeet China .
Xi heeft allang door dat het onverstandig is om Putin teveel te steunen...
Vergeet gewoon de fake argumenten over Nazi's in Oekraine en NATO gaat Rusland aanvallen, beiden zijn bedenksels van Putin zelf, compleet onwaar ook...
Overigens vechten er aan Russische zijde minstens 2 extreem rechtse neo nazi groepen mee ook....
Maar de massa kijkt niet verder dan de neus lang is...
"....... Natzies in Ukraine......"
Tot paar jaar geleden, konden we af en toe in onze media, zelfs in The New York Times en BBC, reportages en artikelen vinden over dat onderwerp. Oliver Stone's documenteres "Ukraine on fire" 1 en 2 zijn ook interessant.
@@milanmarinkovic3016 Stone is wel erg bevooroordeeld als het om Rusland gaat, vond het allemaal erg suggestief
@@milanmarinkovic3016 Moest het Putler om denazficatie gaan was hij beter België en Nederland binnengevallen, want daar zitten er een pak meer. Extreemrechts haalt in Oekraïne nog geen 1% van de stemmen bij de verkiezingen.
Zou Poetin een toevlucht willen prepareren in ruil voor nucleaire ondersteuning aan noord Korea?
Goed mogelijk dat het zijn toevluchtsoord wordt als het zover komt
Bedankt ga zo door !
En dan moeten de F-16's nog komen. Ik zie het somber in voor Rusland.
Als je een boekhouder minster van defensie maakt zegt dat genoeg. In simpele woorden: het tellen wat je nog hebt is belangrijker dan taktiek aan het front.
Ja, ik weet dat vooral de onderdelen leveranciers gesaboteerd werden dus niet de grote fabrieken.
Als je heel veel Munitie kunt maken maar 1ding tekort kreeg daalde de omzet.
Ook de T90 kunnen ze erg veel van maken elke maand maar niet complete en bruikbare.
Ja, onderdelen tekorten zoals wij in onze auto industrie ook gehad hebben, maar Russen zeggen niets hier over.
Ja, ik weet dat Tom gelijk heeft, en hoe verlies je zoveel mogelijk mensen door te snel inzetten en niets behalen.
Het zal met de NAVO nooit meer slecht gaan. Dit is een incident wat de NAVO heeft doen leren. Dit risico wordt nooit meer genomen en er zal altijd terug worden gekeken naar het risico wat we hebben gelopen. De NAVO zal over enkele jaren weer op volle sterkte terug zijn en ik verwacht dat er net als nu veel geld voor innovatie en onderzoek wordt vrij gegeven.
Na 15 jaar vrede is de volgende generatie de lessen van de vorige generatie al vergeten... Net zoals wij dat ook deden...
Trump kan een probleem voor de NAVO worden als hij president wordt. Niettemin kun je ook zonder de VS de NAVO voort zetten.
@@TomLassing Volledig mee eens....van de 2e wereld oorlog hebben we ook niet geleerd.
@@jasper221176meeste geallieerden wel, op ruslant na helaas…
@@jasper221176 En daar ben ik het dus niet mee eens. Meningen verschillen en daar verschillen wij dus van mening.
Tom, eens met de analyse. Rusland verliest veel materieel en troepen.
Maar u vergeet een eventuele terugkeer van Trump in het Witte Huis.
Het is nog niet helemaal duidelijk wat Trump gaat doen. Als hij besluit de steun aan Oekraïne te staken hebben we volgend jaar om deze tijd een totaal andere situatie.
Inderdaad en daarom is 2% voor defensie veel te laag.
@@pjhgerlach Al maak je er 3 of 4% van, het duurt járen voor je daar de effecten van merkt. Munitie, geschut, tanks, het duurt járen om te bouwen.
@@ajaxamsterdam9095 Zeker, decennia van verwaarlozing los je niet zomaar even op.
Gebrek aan visie.
Trump maakt geen kans op een overwinning.
@@pjhgerlach Al moet ik zeggen, de invasie van 2022 heeft glashelder gemaakt waartoe Poetin in staat is.
Kijk, de Krim was ernstig, en Donbass ook.
Maar dat was voor Europa ver weg.
2022 kan je wel een kantelpunt noemen.
Ik hoop dat Tom ongelijk heeft en we over 5 tot 10 jaar nog steeds alert zijn aangaande Rusland. Dat zou best kunnen want allerlei sabotageacties in Europa gaan gewoon door. Wat dat betreft is er fundamenteel wat veranderd. Europa is (hopelijk) minder naïef.
Tom, ik hoop dat je gelijk krijgt, we hadden in 2014 al moeten ingrijpen
Je bedoelt die coupé van 5 miljard dollar niet moeten steunen. Geen van Baalen en co op het maidanplein de boel op te hitsen. Dat bedoel je met ingrijpen in 2014?
Bronnen anders account verwijderen voor propaganda
@@Fred-cr1kv Een coupé van 5 miljard dollar? Een Bentley of zo?
@@Fred-cr1kv De enige coup was in 2022 en werd door de Russen uitgevoerd. 2014 was een gevolg van het verraad van de toenmalige Oekraïense president aan zijn volk.
@@sebastiaanl9876 😂😂😂
Leuk gewauwel, maar mijn voorkeur gat toch uit naar de commentaren van Mc Gregor, en Scott en soortgelijken
Lol, Mc Gregor zegt al 2,5 jaar lang dat de oorlog binnen twee weken afgelopen zal zijn.
@@franktielemans6624 slaap lekker verder
Met deze informatie moet je niet te koop mee te lopen je kan beter zeggen dat de russen het goed doen en dat ze met veel meer tanks en kanonnen moet inzetten en dat ze er bijna zijn alleen nog even door zetten 😂
Macron wil Franse militairen naar Oekraïne sturen..en Zuid-Korea overweegt wapenleveranties aan Oekraïne: gaat nog spannend worden + de F 16 die onderweg zijn.
😊
Pfff die F16 moet je juist inzetten maw in combinatie met andere wapens, iets wat Oekraine niet kan. Nu toch niet.
Macron kan zoveel zeggen er komt geen enkele Franse soldaat op Oekraïens grondgebied. Hij kan Oekraïne echt helpen door meer hulp te sturen in de vorm van materieel i.p.v. bluffen.
F 16's?😂😂 Wat een grap ... worden zo uit de lucht geschoten door veel moderne jets genaamd "sukhoi" ...dat jullie werkelijk geloven dat Oekraïne Rusland kan verslaan 😂
@@rc666en dan worden de f16' S zo binnen een mum van tijd neergehaald door sukhoi's die veel moderner zijn .
Denk je nu werkelijk dat de Russen un verliescijfers bekend gaan maken ? 😅
Denk je dat iemand in oorlogstijd zijn verliezen eerlijk meld?
@@milanmarinkovic3016 Door de vele Oekraïnse vluchtelingen weten we dat de Oekraïnse verliezen enorm zijn. Van de Russen weten we dat niet.
Rusland verliest nooit, dus weer dat gelul van de oorlog hitsers hier, ga eens zien hoe we met z'n allen belazerd worden door deze man.????
@@trijniesmith5354 Dat hebben we de afgelopen 2 jaar en in Afghanistan gezien. Irritante Kremlin troll.
Aan de hand van wat je aan het front tegen komt, kan je zien hoe het gaat met de Russen.
Veel minder pantserwagens, veel troepen weg langs de Finse grens zegt wel wat. Vliegtuigen bouwen ze ook niet zomaar ff bij.
(Loafs noemen ze die busjes, in het Engels: a loaf of bread, geen leaf/leaves)
Bukhanka.🙂 4x4 terrein busje, ontworpen in jaren 60 en nog steeds in productie. Er zijn enorme getallen gemaakt. Zeer goed in slecht terrein. Simpel en eenvoudig te onderhouden, ook voor amateurs. Ik wilde altijd een hebben. Ze zijn over heele voormalige Sovjet Unie te vinden. Heel af en toe zie ik ze ook met Nl kenteken.
@@milanmarinkovic3016 - Ja, dat woord had ik ook wel eens gehoord, maar niet kunnen onthouden. Ik hoor alleen "Loaf vans" voorbij komen op Engelse kanalen :D
Maar inderdaad lekkere straightforward oostblok technologie: zo eenvoudig dat het gewoon werkt!
Ja, je hebt gelijk! Stom van.me.
@@TomLassing
No worries. 🙂 Je hebt niet echt fout gemaakt, dat is gewoon vertaling van originele naam, denk ik. Weinig Nederlanders kennen die busjes, ik toevallig wel omdat ik liefhebber ben van terrein wagens en oldtimer autos. (Heb weinig met moderne autos, te complex en te perfect voor mijn smaak. Ik hou van karakter in design. Kleine gebreken. Zichtbaar dat door de mensen gemaakt is. Waar je nog zelf aan kan sleutelen).
Will een keer een lange rijs maken door afgelegen gebieden. Weet nog niet waar. Bukhanka zou een van beste keuzes zijn voor dat soort rijzen. Ik heb ergens op Net Nederlandse bedrijf gezien die rijzen met Bukhankas in Oezbekistan organiseert. Misschien zal ik dat een keer doen, voor mijn eigen reis.
Oorlog
2 daagse speciale operatie
Howdoe Tom. Ik vrees dat Vladimir niet gaat afgeven totdat ie in zijn kist ligt. De vraag is dan wie gaat hem opvolgen? Of komt er toch een soort burgeroorlog om de macht en valt Ruzzland uiteen in 30 verschillende gebieden met kernwapens?
Dat zijn inderdaad prachtige arbeidsvoorwaarden. Dat zegt dus ook, als Europa een oorlogseconomie wil optuigen én aan alles tekort heeft Westerse wapenfabrikanten weleens op hetzelfde idee kunnen komen.
Russische militaire industrie functioneert niet op markt principes zoals onze. In Rusland, is dat in staat eigendom. Ze houden bewust over capaciteit in stand in de vredes tijd. Ook met werknemers. Ze worden niet ontslagen als minder werk is. Ze hebben goede arbeids voorwaarden aan Russische maatstaven, zekerheid, hoogst waarschijnlijk huisvesting geregeld door werkgever en andere zaken. Dat kan misschien betekenen dat ze op dit moment niet direct overuren volledig uitbetaald krijgen maar in totaale plaatje is militaire complex daar en goede werkgever.
🇷🇺
Geen smakgeluiden a.u.b.
Maar wat kan deze man goed vertellen !
Kan je nagaan dat Putin de dorpsgek van de wereld (Kim Jung ) wapens en materieel wilt gaan leveren. Ben benieuwd wat hij daar mee bedoelt.
Wat als Noord-Korea militairen gaat sturen?
Die gaan dan ook dood, maar ik denk dat dat niet gaat gebeuren.
Die vetklep in NK wil alleen maar ouwe munitie ruilen voor nieuwere technologie.
Dat doet ie niet want dan wordt z,n eigen leger kleiner
Ik zie daar geen winst voor Noord Korea in...
Kim wint daar helemaal niets mee. N-Korea verzwakt alleen maar en dat willen ze niet.
@@TomLassingJe vergeet het psychologische motief. N.Korea heeft zichzelf totaal geïsoleerd in de wereld en hunkert naar erkenning.
,Die denken ze nu te krijgen
Open deuren
Bedankt.
1991. Слава Україні, героям слава.
🇺🇦
Kerel, wat zeg je allemaal?
Waar haal je die cijfers?
Ik heb dit even gedownload, volgend jaar post ik hem terug bij u..
Je zal verschieten van jezelf!
En helaas, ik denk niet dat trump verkozen zal worden, ik weet het wel zeker.
Verbreed je perspectief en wees realistisch..
Ok Poetinpijper
Heerlijk intelligente opmerking . ( Zal in uw ogen wel een wappie ) 😊
@@user-mh6rf2so6p Ik moet zijn eerste tegenargument nog altijd horen.
En als ik gelijk had... dan zie en hoor ik nooit meer iets van je... Je hebt dus achteraf altijd gelijk, want jij bent het die slechts gedeeltelijke waarheden zoekt en je dus verliest in onwaarheden. Kom eens zelf openbaar, met je echte naam met video's en ik wil je serieus nemen. Nu ben je slechts een blatertje van weinig waarde.
14 tanks op een afstand van 700km...
Jij bent nooit in de buurt van een front geweest, ik 10x in Joegoslavië.
Je denkt, je vind..
Je lult maar wat na van een ander..
De cijfers zeggen van niet ? Wat is de te verifiëren onafhankelijk bron van die cijfers ? Vertellen de Russen 'ons' hoeveel doden/gewonden er door de Oekraïeners gemaakt worden ? Nee natuurlijk niet . Evenals de Oekraïeners zeggen de Russen daar weinig of niets over. Daarom worden geroepen cijfers en getallen maar voor waar aangenomen en dus een feit en daarop wordt dan door de 'analysten' verder geborduurd. Overigens, volgens de wel te verifiëren cijfers uit ww2 maakt het volgens de Russische oorlogsdoctrine niet veel uit hoeveelheid russen, hoeveel gemobiliseerde burgers het leven laten aan het front. Als ze maar winnen en vooralsnog houden ze al jaren lang Oekraïens grondgebied bezet en boeken ze hier en daar aan de fronten zelfs enig vooruitgang. Overigens verklaarde de Russische voormalige UN topdiplomaat B. Bondarev (in exile in Zwitserland) na de invasie dat Putin bereid is om 10 miljoen russen op te offeren om zijn doel te bereiken, de verovering van Oekraïne.
De cijfers zeggen van niet: Rusland verliest meer dan ze kunnen bijbouwen/bijkrijgen (vanuit Noord-Korea. Met name het aantal pantservoertuigen, geschut, vliegtuigen en luchtafweer wordt minder.
Oekraïne krijgt bij vanuit het Westen.
Manschappen zal voor Rusland minder een probleem zijn, het land heeft nog genoeg mannen over.
@@ajaxamsterdam9095 Van wie komen die cijfers dan ? Of neem je die cijfers klakkeloos als vaststaand feit aan ? Kennelijk wel. 'Ze zeggen het'...
@@djondoow2217 Dat zijn de woorden van Tom Lassing.
Maar het kan goed kloppen. Modern materieel bouw je niet zomaar 1,2,3 bij.
De Russen verliezen een hoop.
Dank voor je objectief commentaar, als infanterist volg ik die oorlog via meerdere kanalen, je levert helder duidelijk en objectief commentaar
En dan de kernwapens? Een kat in het nauw hé. Gevaarlijk en eng die dingen
Nee, dreigen…niet zo bang zijn hoor.
Er zijn nog 8 andere nucleaire machten...Angst is overigens een hele slechte raadgever!
Waarop wil Poetin kernwapens gebruiken? Oekraïnes leger is verspreid over het front, daar heeft kernwapens geen nut want je raakt maar een handje vol soldaten en ook je eigen soldaten. Een kernwapen op een stad krijgt Rusland China, India en Brazilië tegen zich. Dan staat ze echt helemaal alleen. De VS heeft ook gezegd dat bij gebruik van kernwapens in wat voor vorm en waar dan ook de Russen uit Oekraïne zullen trappen in lijkzakken.
beste Tom , ik denk dat Je links en rechts een beetje naast Je vermoeden zit !
Dat zullen we moeten afwachten. Ik kan niet meer dan mijn inschatting geven. Dat wil dus niet zeggen dat het ook zo gaat uitkomen. Ik kan de toekomst niet voorspellen. Ik kan er alleen mijn analyse op loslaten.
kom maar op met jou aanvullingen en wijsheden
Ga dan gewoon op een ander kanaal. Doei!
Vergeet je niet de hulp van N,Korea ?
De reden dat Rusland afbouwt is dat ze hun doelen bereikt hebben.
Poetin verwoordde dat toch iets anders😂😂😂
Ja, het zijn een lange drie dagen geworden, maar ze hebben heel Oekraïne... In je dromen.
Putler zijn doel is de grenzen voor 1914 herstellen, de grenzen van het Russisch Rijk. Luister jij nooit naar zijn speeches?
Witte man
Ja, geen zon gezien de laatste maanden...
zou de Navo die oorlog hebben uitgelokt,om weer heel belangrijk te worden, en onmisbaar zijn.
Categorie complot theoriëen.
Onzin, en dat weet je zelf ook. Poetin heeft zelf gezegd dat hij de grenzen van het oude Rusland wil herstellen.
Hier spreekt de Russische propaganda zichzelf tegen. Navo die oorlog uitlokt en Poetin die een groter Rusland wil gaat niet samen.
@@pghagen ja dat is spannender dan de realiteit
@@pghagen
"..... complot theorieën......."
Zoals "full Spectrum Dominance" en RAND Corporation studie - Extending Russia: Competing from advanteguos ground, uit 2019?
Was het een false flag van de NAVO in februari 2022? Tuurlijk! Veel leuker als realiteit! Laten we nog meer verzinnen!
Als Tom voetbalanalist zou zijn van de wedstrijd Ajax - Feyenoord en Ajax is zijn cluppie dan zou hij zeggen: Feyenoord gaat verliezen, ze hebben wel 3 drie doelpunten tegen gekregen!!!
Waarmee je zeggen wilt...
@@TomLassing Dat je niet objectief bent natuurlijk....
@@MrPietjeBel Zeg dat dan gewoon. Prima hoor. Ik heb wel gelijk, maar ben niet objectief. Lekker belangrijk.
@@TomLassingEen voetbalanalist dus die vrijwel alleen maar verslag doet van de doelpunten die de tegenstander moet incasseren…
Fantast.
Dank je. Liever dat dan een dwaas.
Die zit in kremlin inderdaad. Gelukkig hier normale mensen zoals Tom.
@@Ben-de-BielTom zit er eigenlijk altijd naast, is altijd veel te optimistisch wat Oekraïne betreft. Je zo het misschien niet zeggen, mij is zwaar Oekraïne supporter. Die hebben nogal eens de neiging om zaken veel te rooskleurig voor te stellen. Beetje de Nederlandse Denys. Vermakelijk is het altijd wel om te zien wat voor gedachtenkronkels dergelijke mensen hebben.
@@MrPietjeBel je kan een oorlog maar vermakelijk vinden.
@@Ben-de-Biel Tja, het is wat. Sommige mensen maken dagelijks blogs erover en verdienen zo wat geld bij. Ook niet mijn vermaak eerlijk gezegd.
Poetin is toch on tour. Alleen N-Korea kan hem al redelijk overeind houden.
Noord Korea heeft een BNP even groot dan .. Laos ,🤣
Heeft deze man militaire kennis?????zijn hele verhaal heeft hij allemaal bij elkaar gezocht lees de media. Vervolgens geeft hij zijn analyse.....😂😂
Wauw! Bij één verzin ik alles, bij de ander haal ik het uit de media, dan zijn er die zeggen dat ik het uit de Privé haal... wauw. Wat een kanjers allemaal, en ze weten het zo goed!
@@TomLassinglekkker negeren joh, was een topvideo🎉
@@TomLassing Alles wa tje vertelt is goed onderbouwd. Je hoeft geen generaal of beursanalist te zijn om te zien hoe slecht het met Rusland gaat op zowel militair en economisch gebied.
MILJARDEN NAAR OEKRAINE VAN MIJN......ONS BELASTING GELD.
Nog geen 2% procent van ons bnp....
het zal toch door de burgers betaald moeten worden, daarom wordt alles duurder
En? Het geld is goed besteed.
@@stefan2796dat vind de elite ook, als God vergeten wordt, satan neemt het graag over.
@@johnraedts2219Waar wacht je dan op😂😂😂
Als iedereen votka spuit ga je. Niet winnen met zo zatlappelij 😂😂😂😂
Tom Lassing is a clown without make up?
Yeah, so?
kremlin botjes zijn de echte clowns…