Star Wars Má Nepraktický Design, ALE...
Vložit
- čas přidán 9. 04. 2023
- Kinobox: www.kinobox.cz/
Podpoř mě přímo na Herohero: herohero.co/medojed
Podpoř mě nepřímo nákupem produktů přes affiliate linky:
Hry na zdraví: www.hrynazdravi.cz/action/Aff...
Nože a meče: www.nozeakatany.cz/action/Aff...
Alza affliate link:
Godlike: www.godlike.gg/medojed
Gearbest affiliate link: www.gearbest.com/?lkid=12267265
Zastav se na stramu pokecáme:
Twitch: / realmedojed
Streamovací kalendář:
Pondělí: 17:00 - ??? (od 18:00 DnD kdy se nečte chat)
Středa: 14:00 - 17:00
Pátek: 14:00 - 17:00
Neděle: 9:00 - 12:00
Kde všude se dá najít Medojed?
Discord: / discord
Reddit: / medojedsubmissions
Twitch: / realmedojed
Facebook: / tenmedojed
Instagram: / fakemedojed
Kdo jsem?
Nerd co má rád komiksy, filmy, anime, videohry, knihy a točení videí. Snažím se natočit alespoň 4 videa týdně, ale občas to nevyjde.
F.A.Q.
Na natáčení používám Panasonic S5 + Sony FDR AX53.
Nekoukám na české youtubery takže neviděl/neznám.
Hraju hlavně na PC, ale mám i Nintendo Switch a PS5.
Narodil jsem se v roce 1990 spočítej si to.
Ne nemůžu mluvit míň sprostě.
Filmstalker je myšlen ironicky.
Stříhám v Adobe Premieru.
Filmstalker vychází 1 měsíčně.
Marvel nebo DC: • Mám raději Marvel nebo...
#starwars #medojed #filmstalker #marvel #disney #stardestroyer - Zábava
Já vždycky v designu star destroyerů viděl analogie na několik různých generací válečných lodí zároveň, ty senzory vypadají jako systémy řízení palby z raketových křižníků z období studené války, nadstavba celkově připomíná nadstavby bitevních lodí 2. sv války a výzbroj po obvodu trupu připomíná kasematovou sekundární baterii dreadnoughtů z 1. sv. války, popřípadě (vzhledem k absenci věží osazených silnějšími zbraněmi) spíše výzbroj Řadových lodí z 18. století. Ostatně i způsob soubojů velkých lodí ve Star Wars připomíná námořní bitvy plachetnic z 17. a 18. století.
Naprosto souhlasím. V podstatě vidíme dvě řady lodí, jak se ostřelují bočními salvami a nebo jak se snaží ,,položit příčku na T,, Do toho vidíme jak X wing (stíhač) klestí cestu Y wingu ( bombardér), který je schopen ohrozit Stardestroyer. V podstatě stejně, jako když F6F Hellcat odháněl Zera od SBD Dountless při náletu na letadlovou, nebo bitevní loď. Odlet Milleniumfalcona z Hvězdy smrti a následný souboj se stíhačkami TIE, je stejný, jako souboj B17 a čtveřice Bf109/Fw190. A podobných situací se určitě najde ve světě SW mnoho.
@@strejdahanz9085 No, ne. Crossing T je taktický manévr z dob konce 19. století az do nástupu raket. Logika manévru je taková, že flotila křižující nepřátelskou flotilu získá palebnou převahu díky úhlům palby - křížící flotila může použít všechny primární zbraně - díky otočným palebným věžím. Crossing T je nonsense ve věku plachet - palebná síla je limitovaná malým úhlovým pokrytím fixním uložením kanonu a základní potřebou bylo hlídat vítr, vhodnost či nevhodnost postavení lodí se vázala na to, jak fouká vítr a jak vysoké jsou vlny, často také mohlo dojít k tomu, že flotila útočící po větru nemohla otevřít spodní linii kanonu, což poskytlo nepříteli palebnou převahu, nebo riskovat zatopení lodi. Koneckonců, kdyby to byla pravda, proč by Nelson nechal francouzské a španělské loďstvo "to cross T" ...
Dreadnoughty právě už kasematy neměly, ale vím že myslíš dřívější lodě z WW1. I jinak dobré postřehy které mně nikdy nedošly ale jsou tam rozhodně vidět
@@Bizzon666 Samotná HMS Dreadnought kasematy sice neměla, ale pozdější lodi jejího typu měly až do konce 1. sv. války sekundární baterii v kasematách, jen už to byla jednorážová 120 - 155mm baterie, narozdíl od pre-dreadnoughtů, kde hlavní baterii ve dvou věžích doplňovala směs dalších ráží od 57mm do 236mm.
Se sekundární baterií ve věžích přišla mezi prvními až v půlce 20. let HMS Nelson
A potom je tu Warhammer 40k, kde lietajú 20 kilometrové lode (konkrétne trieda Gloriana) v tvare katedrál s horiacimi pochodňami. 😅
Císař ochraňuje.
@@Xuren17 Smrť falošnému Cisárovi!😈
Nejsem fanoušek Star Wars, filmů jsem neviděl ani polovinu a seriály žádné (plánuju to napravit), ale design SW se mi vždy velmi líbil. Instantně rozpoznatelný a ikonický. Do designu techniky i uniforem se nádherně promítá ideologie každé strany. Impérium je jako Sovětský svaz (a vzhledem k tomu, že film vyšel v roce 1977 to, myslím, není náhoda). Tie fightery mají velmi lehké "pancéřování" a jejich síla je v množství, přesně podle starého ruského "nas mnogo". Pak jsou tu obří Star Destroyery a lodě jim podobné, jasná demonstrace síly, na mysl přichází Ekroplán nebo Car bomba. Bílé zbroje a helmy Stormtrooperů symbolizují jednotu, absenci individuality a "ideologickou čistotu" (srovnejme s peacekeepery z Hunger Games). Oproti tomu rebelové kladou důraz na svobodu a individualitu, typicky americké ideály. Uniformy rebelů působí trochu improvizovaně, což jim vždy dodává tu "auru" obdoje jednotlivce proti opresivnímu systému, také jim vždy vidíme do tváře. Jejich lodě jsou lépe chráněné, stejně jako americké Tanky a BVP, přesně podle americké vojenské doktríny.
Je super, že to v tom vidí i ne-fanoušci Star Wars. Hvězdné války jsou v podstatě jedna velká alegorie a často ty reference nevidí ani zažraní fanoušci Star Wars, takže good job
Ja mel za to ze pro Imperium bylo inspiraci fasisticke Nemecko, kdyz mrknes na dustojnicke uniformy tak se to hodne podoba dustojnikum Treti rise.
@@Tomson4894 Tohle vidím stejně. Ty důstojnické uniformy impéria jako Německé za 2. sv. války. Plus šikovaní stormtroopeři jako za přehlídek Wermachtu plus tanky Panzer II., III., IV. a celkově druhoválečná obrněná technika mi připomíná svou hranatostí lodě impéria 😁
Jsou 3 velký sci-fi vesmíry kde podle designu okamžitě poznáš o co jde - StarWars, StarTrek a StarGate, bohužel s novejma "dílama" se čimdál víc posouváme k tomu generickýmu random sci-fo designu a sound designu, což mě hodně mrzí, nejvíc je to asi vidět u StarTreku kde místo typickejch phaserů s nepřetržitym paprskem maj ve všech novejch filmech a seriálech zase nějaký generický náhodný pew pew blastery, tohle prostě fanouška vždycky naštve a to samý platí pro StarWars kde už se tolik nepoužívaj typický zvuky a efekty, světelný meče nezněj a nevypadaj jako světelný meče, ale aspoň ještě občas použijou nějakej zvuk výstřelu třeba lodě kterej fanouška potěší, tohle už třeba u star treku zaniklo kompletně, kdomě animáku Lower Decks kterej je stranda ve stylu futuramy a přesto to paradoxně zní a vypadá nejvíc jako star trek ze všech moderních star treků, snad se star wars budou držet svejch fyzikálních zákonů a neodstraněj všechny designy a zvuky pro SW typický jako to udělali ve StarTreku, je to fakt smutný.
@@janlegierski5990 Lucas se netajil obdivem k režisérské a kameramanské práci Leny Riefenstahlové, která natáčela propagandistická videa pro 3. říši.
Mne teda dela skoro porad problem vnimat ty velikosti lodi.. to ze ma Milenium Falcon rozlohu prumerne dvoupatrove vilky, Destroyer (900) je od Muzea k Orloji a Destroyer Imperial (1600) od Muzea na konec Karlova mostu jsem si musel ted namerit. :)
A az ted jsem zjistil, ze druha hvezda smrti byla nesmyslne obri.
Puvodni 160 Km - Praha - Brno cca
dvojka 900 Km - Praha - Calais
Napriklad v anime Legend of the Galactic Heroes mali tie mostiky celkom zaujimavo vyriesene. Mimo boja boli vysunute a poskytovali vyhlad ako v star wars, ale ked isli do boja, tak sa stiahli do lode a boli teda bezpecne obklucene pancierom a stitami.
Ono problém je v tom že můstky se hodí ve světě kde je gravitace. Ve vesmíru není nahoře a dole, můžete letět jakýmkoliv směrem a tak se hodí aby loď měli tvar pomeranče nebo okurky a můstek byl uvnitř, okolo senzory. Taky nedává smysl že motory jsou vysunuté neustále jelikož platí setrvačnost
Wait, what!? Já žil v tom, že ty koule nahoře jsou generátory štítů...
Žejo, tohle slyším poprvé
Ty koule nad můstkem jsou mimo jiné taky generátory štítů, aspoň teda v SW simulátorech. Prostě přiletíš s tím nejmrňavějším rebelským letadýlkem, narveš do toho dvě torpéda nebo přinejhorším pár ran laserem, pak jim se spadlými štíty iontovým kanónem vyřadíš veškeré funkce (tak čtyři, pět ran...), no a pak už je destroyer akorát velikánská hromada šrotu, u které se hezky zastavíš a šiješ do ní, dokud se nerozsype. Nepochybuji, že mezi konstruktéry museli být hojně infiltrovaní agenti rebelů... 😀
Cooože? Nepraktický design ve sci-fi? To slyším prvně :D
Přesně jak říkáš, loď je v první ředě odstrašující prostředek a až dávno poté někdy (tu a tam) zbraň. 90% "využití" je samotná její existence. Ujišťovat přátele a vlastní obyvatelstvo, že je chrání něco tak mocného a naopak děsit nepřítele, že mu něco tak mocného nakope pozadí. Převedeno na realitu impéria: Ano, jsou ve válce. Ale loď bude 99% času něco "chránit" nebo někde hlídkovat. Tipl bych, že většina imperiálních lodí "rebela" nezahlédne, jak je rok dlouhý a vystřelí si leda nesmírně vzácně na nějakého piráta či pašeráka. A ti pro změnu bojovat nechtějí a vlastně ani nemohou. Leda se snaží zdrhnout a přežít. (koneckonců dané logikou věci: Bojová loď má těžké zbraně, pancíř, (ve star wars štíty) vojáky, obrovské motory a relativně minimální kapacitu pro náklad. Zatímco pašerák (tady i tam) potřebuje něco malého a nenápadného, ale současně tam prostě musí mít relativně velký nákladová prostor. Na výkonnou bojovou techniku tam nemá místo a nosnost. Nemluvě o tom, že zbraně na obchodní lodi jsou trošku nápadné. (Opět, řekněme si to v reálu: Když vás zastaví hlídka, je normální, že máte pistoli a možná brokovnici a pistoli na světlice. Formálně prohledají loď a velmi často se z toho vykecáte. Kdyby jako první viděli rychlopalný kanón, tak možná ani nebudou vyjednávat a začnou rovnou střílet. A i kdyby ne, patrně loď zabaví a vás zavřou.)
Fajn video :) Jen co se tíče tie fighterů a defenderů, tohle se dost řešilo hlavně v Thrawnově knižní trilogii od Zahna (nemyslím tu první - Dědic umpérie,... ani tu poslední z Ascendence, ale tu prostřední) :)
O tomhle jsem uvažoval hlavně ve Star Teku, protože tam je o čem uvažovat, jsou tam koncepty řady lodí a bojové techniky. Něco nedávalo moc smysl (Enterprise-D byla schopná se rozpůlit, což jí asi mělo poskytovat taktickou výhodu, která v celém ST:TNG byla použita dvakrát, z toho jednou pro nebojové účely, což naznačuje její bojový potenciál), něco dávalo perfektní smysl (podobnost mezi romulanskými warbirdy a klingonskými dravci), a něco bylo vyloženě prvoplánové (design borgských lodí jako jednoduchých těles).
Ještě bych dodal, že X Wing má i katapult... Ten snadno trefitelný můstek máme skoro všude, snad jen lodě obchodní federace jej měly krytý dobře. Ale když vezmeme třeba Star Gate, tak tam lodě lidí měly můstek vystrčený, stejně tak goauldi na špici pyramidy a Star Trek také, stačilo trefit prostředek vrchní části talíře a prásk celý velení kaput a takhle bychom mohli pokračovat.
Design šípovitých lodí nemusí být marný, pokud si odmyslíme zranitelný můstek a mnoho pohádkových hloupostí na povrchu. V reálu by to poskytovalo úplný odraz ve směru letu duchaplnějšími rychlostmi a pokud by byla spodní strana lodi kompaktní (jako u raketoplánu), tak i jako ochrana před mikrometeority v nějakém režimu letu. Chápu, že v pohádce jsou nějaké nespecifikované štíty, létá se absurdními rychlostmi bez destrukce hmoty, jakož další pitomosti, které do pohádek nutně patří, ale design se jeví jako zdařilý narozdíl od dalších...
Uvažoval, praktičnost je důležitá, ale. Ne vždy v tom hraje roli jen to že chcete mít meta loď jako ve Stelaris. Ale co universum to kontext. Někdo staví lodě jako obří evil trojúhelníky a někdo prostě obestaví vrak ze světové války a udělá zní vesmírnou bitevní loď Yamato.
A Yamato je super! Akorat mam pocit, ze ten vrak pouzili jako kolisu na zakryti rozestavene vesmirne Yamato, ne ze to pouzili ke stavbe.
@@martinh.4544 Já vím (Damn však se podívej na můj profile pic xd) Ale v origo verzi z 1978 tak to bylo, slyšel jsem z ještě z nacionálních důvodů, ono celá ta message byla trochu jiná ve staré a nové verzi heh.
Super video 🤟 u kterého se člověk i dobře zasměje 🤣😅 ale pecka 🤟
skvělé zamyšlení, tohle mě baví!
Ten dizajn star destroyerov je veľmi dobrý ak sa nad tým zamyslíte. Mostík je hneď vedľa tých gúľ ktoré síce majú vo vnútri senzori ale aj lokálne štíty takže to núti nepriateľa útočiť na najviac zabezpečenú časť lode. Taktiež boli vytvorené pre psychologický efekt a nie pre boj. Star Destroyer je dokonalý pre potreby impéria, pamätajte že tou potrebou nie je boj.
Právě ISD byl navržen pro boj. Akorát to byl boj proti ostatním destroyerům, jako například co měli separatisti a ne rebelové.
Prosímtě, neber to špatně, ale pokud trefím na bitevní lodi můstek, jehož pancéřování tvoří 5cm plexiskla, tak také vyřadím komplet celou loď. Nebo když trefím přehledový radar lodě, tak je taky slepá. Momentálně jsem ve videu na čase 2:17, tak doufám že se do konce dozvím řešení konstrukčního problému, kterým "trpí" i nejlepší lodě dnešní doby.
2:55 No jo vůl dál všechno do síly XD
Dosť nemoderné sú aj súboje stíhačov kde sa jeden druhému snaží dostať za chvost . Pričom lietajú rýchlosťou niekoľko tisícok Km/h . A všetky vesmírne lode sú orientované jedným smerom ako keby plávali na vodnej hladine . Vo vesmíre nie je žiadne hore a dolu tak nechápem prečo by nemohli byť inak naklonené . Nulová snaha o realistickosť .
2:10 no nevím jak je to v současném lore, ale ty "koule" na na můstku jsou generátory štítů a ty "antény" které z ní vystupují jsou součástí hyperprostorové komunikace, senzory jsou rozmístěné po celé lodi, značná část na špičce... mimo hlavního můstku mimo trup má každá loď velikosti hvězdných destruktorů má ještě záložní v trupu, ale budiž... ale jinak ohledně hlavního můstku máš pravdu, proč tak vyčnívá... 6:30 TIE l/n nemá štíty kvůli potřebě velkého množství stíhaček za minimální náklady, fakticky všichni piloti by měli mít nejlepší výcvik a mělo se jednat o přechodný typ, než ej nahradí T-65 X-Wing, není to o postradatelnosti, pilotů si totiž hodně cenily a TIE Fighter je rychlejší a obratnější než to, čím disponovala Aliance, když jsi nakousl zbroje, tak ty neměli nikdy být imunní vůči blasterovým zásahům, ale jen zvýšit šanci na přežití, stejně jako současné balistické vesty, helmy nosí kvůli možnostem operovat ve vakuu nebo zamořených oblastech, ne aby je to odlidšťovalo... 7:20 Hvězda smrti byl Tarkinův osobní projekt, který mu později Císař posvětil... 8:01 nevím, ale kromě střílen, má hvězdný destruktor třídy Imperial ve všech verzích baterie turbolaserů a inotových děl, které můžou střílet i za něj, díky konstrukci, výjimku tvoří střílny pro laserová děla a další turbolasery... tady se hodí připomenout 1300 m dlouhý Home One, Mon Calamarijské křížní řady MC80, s jejich délkou kolem 1500 m a další lodě, ano Aliance měla velké množství malých lodí o velikosti korvet a fregat, ale disponovaly i velkými loděmi... T-65 X-Wing je o dost pomalejší a méně obratný než TIE Fighter, pokud v obou strojích budou sedět zkušení piloti nebo nováčci, můžeš si hodit mincí kdo vyhraje, nezávisle na tom, kdo má štíty, nebo silnější výzbroj...
9:55 Kdyžtak mě opravte, ale mám za to, že kapitán je na můstku a v CIS jsou pouze námořníci, kteří shromažďují informace pro můstek a následně provádí příkazy můstku.
Tak pokud si pamatuju, tak zbroje klonů 1. generace blastrům slušně odolávaly, to ješte na životech záleželo, jenže pak se šetřilo a každý další model byl větší šmejd.
Ne, neodolávaly :) a naopak u klonů by nemělo na životech záležet, protože to jsou po miliónech klonovaní vojáci bez práv
Ono je to snad tak, v legendách, že cloní zbroj umožní přežít polovinu úderů a pokračovat v boji a ta stormtrupří je vždy omráčí ale zachární. Na tom je vidět jak clon má být biologický robor a naopak impérium očekává že každou bitvu vyhraje a jde jen o to ušetřit zdroje.
Když sem připravoval kampaň příběhů impéria tak sem tímhle způsobem přemýšlel aby design postav a to i vzhledový odpovídal tomu co jsou a aby to dávalo smysl a i na hráče to působí věrohodně a dělá to skvělý dojem ikdyž by to v reálu nejspíš vypadalo jinak
yezzzzz, budu zrovna v sobotu taky na comicconu za Jeroma Valesku jako posledne, snad ziskam fotku konecne XDDD
Mě by třeba zajímalo podobné video na třeba Slave-1 nebo Falcona
Ten design těch lodí
se na mně podepsalo V jedné hře jménem Space Engineers a Od teď takhle stavím každou loď
Pokud se nepletu, tak do češtiny jsou Star Destroyery přeloženy jako "křižníky" - což se mi osobně hrozně líbí, protože je to analogie na naše, námořní lodě, ve vesmíru. Jen se mi moc nelíbí design imperiálních křižníků, když to srovnáme s Venátory, které používala Republika jen dvacet let před Impériem, tak jsou to nádherné, unikátní, barevné lodě, zatímco ty imperiální destroyery vypadají všechny úplně stejně.
Venatory taky vypadají v podstatě úplně stejně, akorát mají červený pruh
7:56 ... mohl bys nám prozradit podle kterého vzoru to skloňuješ?
Windua jako ... Pánua ? :D
Přejatá jména obecná i vlastní zakončená na -u, -ú se skloňují podle vzoru pán: Nsg. - Windu, Gsg. - Windua, Isg. - Winduem...
- zdroj: Průvodce tvaroslovím současné češtiny, Eva Höflerová
@@dave_skywalker
To je sice pravda, ale zapomínáte (nebo záměrně nezmiňujete) že to platí jen u příjmení u kterých se ono U skloňováním odtrhne.
Tedy pokud by tomu tak mělo být, bylo by to "Windovi", nikoli "Winduovi" ...
Už jen proto že Čeština od 14. století používá dlouhé ú ...
Které nahradilo do té doby běžnou, ale od té doby už dále nepoužívanou (narozdíl od například slovenštiny, která to používá nadále) souhlásku UO ... kterou by právě tenhle patvar využíval. ;)
Tady už by byl daleko lepší argument to, že se to skloňuje stejně jako slovo "Guru" ...
(Což se přiznám že si nejsem jistej, ale mám dojem že patří mezi speciální případy.)
Nicméně i v případě slova "Guru" je v každym slovníku spysovné češtiny poznámka (cituji): "Slova mohou rovněž zůstat nesklonná." ;)
Hmmm a jak pak si myslis Medojede ze jsou delany superstructures na valecnych lodich :D ci jakykoliv jinych :D
ono z vojenského hlediska dává design smysl pouze u galaktiky, ani ve star-wars ani star-treku ani žádná jiná kosmická loď moc smysl nedává. jedinná opravdová vyjímka je enderova hra která se i vyučuje na vojenských školách
neřekl bych že je to tak zle navíc na to aby se to dalo zničit ti nestačí jedna stíhačka ale desítky to že je záběr kde to zničí jednou lodí neznamená že je to slabé :D plus tyto lodě sebou berou obrané stíhače a další techniku.
Mezitím lodě třídy ha'tack z stargate
Ještě větší nesmysl je ,ale podle mě různé "kráčející tanky" AT-AT apod... TO je něco jak z hlediska ochrany, výzbroje ,ale i fyziky extrémně nerealistického. To mohl navrhnout jen někdo komu šlo jen o efekt...
Super video
Destroyery jsou cool, ale presne si vybavuju, ze kdyz jsem pred lety videl tu scenu, kde po nahodnym zasahu prijde celej destroyer o stit, rikal jsem si, ze to je hodne trapna scenaristicka chyba (neco jako kdyz ve Stargate narychlo dovymysleli "3. zasah zaknaktelem", kdyz se behem nataceni nekdo z SG1 zeptal, jestli si nahodou Jaffove na lodi nevsimnou tech mrtvol, co tam produkujou).
Tak on doslova George řekl že se inspiroval z historie při vzhledů lodí
kazdych par minut videa se mi pripomenula rusko-ukrajinska valka. :D tolik podobnosti, tolik detailu.
Mohu se zeptat odkud jsi čerpal informace protože to co jsi říkal je blbost, nebo zase změnily lore ohledně lodí? Protože v atlasu lodí i původní trilogii jsou ty koule hl. generátory štítů, senzory jsou uprostřed mezi těmi koulemi. Takže jak to je, zase změnily lore? Jinak dobré video. 🤔🤔🖖👍
Mě přijde že Imperium není jediný kdo má tyhle velicí stanoviště, Venatory z Klonových válek je mají taky (co vím tak u nich se Imperium hodně inspirovalo) a když se koukneme na křížníky z dob staré republiky, ty tam to velící stanoviště taky mají, těm se podobají ty co měl První řád.
Upřímně jsem víc sledoval star trek než star wars a musím říci, že chyby umístění můstku je patrné i v star treku hlavně u enterprise, kde se nachází přímo uprostřed talíře jak když máš terč, obzvlástě u Kirkovy enterprise kde dokonce ční do výšky nad talíř a mají střešní okénko nepočítat krk spojující talíř se zbytkem lodi popřípadě gondoly sloužící jako pohon které díky konceptu by byli dost zranitelné. Ano díky rovnoměrně rozprostřeným šítům kolem lodi jsou poměrně v bezpečí, ale po proražení šítu stačí pár zasahů k celému zničení. Taky pravda že federace není vojenská organizace, ale kdo vytvoří vlajkovou loď která je průzkumná a ne vojenská. "🤓
Protože Venatory a Destroyery vyráběla v SW stejná společnost. Konkrétně Kuat Drive Yards.
Jelikož prvně pro filmy vznikly Imperiální Destruktory, tak když o 25let později vymýšleli klonovske křižníky, které měly být dějově jejich vývojovými předchůdci, logicky je filmaři navrhli podobně. Takže máte obrácenou logiku. Ve skutečnosti (autorsky) z Destroyeru vznikly Venatory a ne obráceně :)
Já jako s většinou souhlasím ale mám dojem že nemůžeš připisovat Impériu to jak ty křižníky vypadají protože je prakticky převzali od Republiky. Ta je používala za dob Klonovych válek běžne.
No a Republika je prevzala od Sithskeho Imperia, mam pocit ze Sidius v tom mel prsty.
ehm ne tak docela, ty destroyery z republiky byly predelany po tom co nastoupilo imperium, takze proc uz to nepredelat do praktictejsi verze ze XDDD
@@Tomson4894 Vždyť Impérium bylo až po republice.
@@karelhemala5699Nemyslim to Imperium co znas z episody 4, 5 a 6. Myslim stare Sithske Imperium z doby 6900 BBY - 5000 BBY, protiklad Stare Republiky. Proste doba Darth Malguse a Satele Shan.
@@Tomson4894 nechci kecat. Ale mám takovej dojem že doba Old Republic není Canon Star Wars ale fakt nevím. Vždycky jsem si to teda myslel
Super!
Ve výsledku je svět a jeho příběh kombinací dvou hlavních proudů: metaforického (jak bylo popsáno ve videu) a logického (věci jsou stavěné tak, aby dávaly logický nebo i vědecký smysl).
Alespoň tak bych to rozdělil já.
Thrawn toto kdesi zmiňoval, že kritizuje palpatínův přístup k imperialní loďstvu, palpatine musí dělat pořád větší a větší lodě s tím jak mu roste ego, kdyby bylo místo toho byly flotily menší, kompaktnější a rychlejší, tuto válku bychom už vyhráli.
Jenom si zapomněl na tie/d, kterýmá štíty i hyperpohon. (Jenom takový malý detail)
😂😂😂 vtipná kritika 😸
Příměr na stíhačky tie taky nedává moc smysl. Byl projekt na stíhačky tie se štíty, tie defender od Thrawna. Bohužel kvůli zapříčinění rebelů a projektu Hvězdička na to nezbyl rozpočet.
Bombři měli štíty a defendři by nikdy klasické tie nemohli nahradiť, za jeden defender bys měl x klasických tie, a pokud by jsi měl všude stejně zkušené piloty tak by vyhrálo těch x klasických Tie
Včera som si pozrel po 20 rokoch Star Wars 4.,5,6. Obi-Van tam vysvetľuje Lukovi Skywalkerovi čo je to svetelný meč a ako funguje .Sakra, Luk má fakt nejakú mozgovú poruchu keď si to nepamätá ? (seriál Obi -Van Kenobi). 10 ročný je už predsa dosť starý na to aby si to pamätal .
V jistém ohledu máš pravdu. Ale musíš brát v potaz, že George Lucas tenkrát v tom roce 1977 neměl ani potuchy, že za zhruba 45 let vznikne seriál o Obiwanovi. Nicméně, vysvětlování funkce světelného meče v epizodě 4 je určeno spíše divákům než Lukovi. A to proto, že v té době byla epizoda 4 jediným Star Wars filmem, nebyly žádné seriály ani komiksy které by tehdy před 45 lety vysvětlili, co je to světelný meč.
Mohol by si spravit spoiler talk na Johna Wicka 4. Nik z CZ SK sceny ho tusim nerobil a ja som na neho cakal jak na zmilovanie 😅 zaujimal by ma Tvoj nazor na ten film aj so spoilermi
Mně vadí, že nejen v SW ale i v jiných podobných filmech ty lodě nikdy nemají automatické zaměřování :) přitom ale s tak pokročilou technikou, kterou jinak vidíme, něco takového by už dávno museli mít :)
Ono existuje...třeba na stíhačkách je jistý systém, který napomáhá míření...tudíž loď může letět rovně a zbraně mohou střílet třeba o 10° do strany....příklad toho je právě ep 4, tam je zaměřování dost dobře vidět i jak "trochu křivě" střílí Vader na Rebely i přes to, že letí furt rovně
Ve Star Wars je spoustu zaměřovacích systémů....avšak také tam je spoustu rušících systému co do nějaké míry brání přesnému míření....proto zde nastupuje i ten lidský faktor, kdy tam musí být nějaký střelec/pilot a buďto střílí manuálně nebo pokud jde o větší loď, tak neustále kalibruje a nějakým způsobem upravuje přesnost + do toho musíme taky započítat to, že loď samotná se neustále hýbe, nepřátelská také a do toho dostávají nějaké poškození, které může narušit techniku a senzory pro zaměřování
No dobře, tak tam něco takového mají, ale pořád je vidět dost záběrů, kde jsou různé honičky a střílí se tam milión výstřelů vedle :) Myslim si opravdu že v takové technologicky vyspělé době by už takovou věc jako zaměřování měli mít v mnohem lepším stavu :)
@@lubomirvrana2158 Tak to už si ale musíš stěžovat na tzv. plot armor a aby film neměl 5 minutovou akční scénu jenom :DD to neni chyba vesmíru, to je čistě pro naše potěšení, že bitvy trvají dýl a střílí se po sobě dýl :D
@@lubomirvrana2158 tak čisto z "ľudského" hľadiska by som to videl ako infláciu (úplne všetkého).
- podobný problém vznikol z príchodom automatických pušiek - proste v každej jednej vojne sa na zabitie jedného protivníka použilo viac munície ako v predchádzajúcej vojne.
Takže - na railguny sa kašle, lebo energia je vzácna (realita) - na presnosť sa kašle, lebo energia je prakticky neobmedzená - proste princíp kazetovej munície a kobercového bombardovania
Další komentář, tentokrát k oknům. Víš proč v dnešní době stále tankový velitel stojí ve věžičce a rizkuje svůj život při čumění do dalekohledu? Protože ten feeling z reálného pohledu monitor nikdy nenabídne. Proto mají jejich můstky okna a proto jsou odsazené od lodě.
Ale zas ve vesmíru jde vidět celkem hovno, takže čumět z okna moc nepomůže. Navíc dolů pod loď (odkud může být taky vedený útok) nejde vidět už vůbec. Takže mnohem větší smysl dává, aby kapitán čuměl na hologramy a senzory.
@@zwireobecne Zrovna na tohle mám analogii z 40K. V době Horova kacířství zrádci zaútočili i na Ultramariňáky a jejich flotilu. No a primarcha Ultras po zničení senzorů na vlajkové lodi řídil bitvu pohledem z okna a papírem a tužkou a z téměř rozhodující porážky udělal vítězství. Ale zase on má super lidský mozek, takže senzory a monitory nepotřebuje, což po admirálovi ze Star Wars nemůžeš chtít (teda pokud to není Thrawn).
@@zwireobecne ale oni mohou mít ty hologramy i na můstku s okny
Mysím že si to zmienil b mejakom staršom videu ale vždy môže ísť aj o to čo ludia berú ako cool alebo stupidné. Čiže pokial niečo pôsobý viac hlúpo než dobre tak sa do toho ťahá logika viac než keď je tomu naopak.
Já to beru jednoduše...
*Rule of Cool.*
Film má být převážne cinematický zážitek, proto si často mohou do zdravé meze dovolit něco nerealistického.
Proto taky nemám rád SDčka Prvního Řádu, z dálky to jsou jen placatý trojúhelníky. Jsou *absolutně nudný* na pohled.
ISD je ale naprostá ikona SW lodí ba fiktivních vesmírných lodí *vůbec.*
hele prečo máš pištol ????????????????????????.
Very nice
VYNIKAJÍCÍ!!!!
Mňa to štve tak na pol pokial viem že sledujem niečo ako zohan alebo sharknado neriešim to ale pokial sledujem niečo ako bitva o midvaj alebo zahraňte vojina eyana štve ma to
Všiml sis, jak vypadá můstek třeba na letadlové lodi? Ti naprostí idioti si dali můstek na věž, která čouhá z paluby lodi... Měl bys jim poradit, jak to udělat lépe. 😮😮😮😊😊
Jo ale na Zemi to má důvod. Přehled a dohled radarů. Což ve vesmíru neplatí.
Algo
Disney Plaz 🦎😀😀😀😀
Nebo třeba víš jak dostali loď Bismarck? Nejlepší loď své doby? Trefil jí proválečný dvouplošník haluzem do kormidla, letadlo z jiné generace... Nakonec máme kliku, že náckové neviděli tohle video. Dali by tam kormidla 3 a pěkně hluboko do lodě :D
Rád bych zablokoval tvůj kanál aby se mě neukazoval,ale nevím jak to udělat..
Proč mi impérium připomíná EU...
Ale ne, to nemůže být pravda, EU je přeci hodná, ááno..
Metojetu