Lélekben - ÉLETKÖZEPI VÁLSÁG - Dr. Bokor László és Szabó Simon (Klubrádió)
Vložit
- čas přidán 22. 03. 2024
- Iratkozz fel a csatornámra: bit.ly/KadarkaiCZcams
kövess Facebookon: bit.ly/KadarkaiFB
Instán: bit.ly/KadarkaiInsta
szerkesztő-műsorvezető: Kadarkai Endre
Készítők: Lehoczky Mirjam, Mihók Péter, Rózsahegyi Gábor, Lantos Dániel
Az örvényes hasonlat megvilágosító erejű volt. Köszönöm szépen!
Az nagyon tetszett, hogy egy tudós ember olyan szépen magyarázta el a témát, nem rébuszokban,- érhetően. Köszönöm.
Sokat gondolkoztam ezen a “már nem szeretem” kijelentéseken 10-15-20 és + együtt élés után, ami nem bántalmazó, hanem elvileg szereteten, tiszteleten alapul. Én abban hiszek, hogy ha valaki ezt képes kiejteni a száján, az vagy soha nem szerette a másikat, vagy nagyon nem nőtt fel ahhoz, mit is jelent egy igazi kapcsolat. Abban hiszek, hogy ilyen esetben az egyik fél egyszerűen eldönti, hogy másnak nyitja ki a szívét és nem óhajt tovább a házasságán dolgozni, hogy abból többet és jobbat hozzon ki. Én az ilyen férfiakat nem tekintem férfiaknak. Soha fel nem növő kanaszok, akik kergetik a kémiát és nem értik meg, hogy minden kapcsolatért tenni kell. Persze nem szabad a kapcsolataikban maradni, de ettől még egy nagyra nőtt gyerekek maradnak.
Nagyon jó beszélgetés volt Szabó Simonnal nagyon sokan vannak így, csak nem mernek lépni, úgy mint Ő.
Simon, az én nézetemet is fantasztikusan megfogalmazta, hogy nem a cél a fontos, hanem maga a meg tett ÚT, amiben részt veszünk, amin átmegyünk, amit megélünk.❤Szívesen hallgatnék vele egy hosszabb beszélgetést, mert nagyon okos, értelmes, intelligens, hiteles EMBER. Köszönöm. ❤
Köszönöm Simonnak az őszinte beszélgetést! Dr. Bokor László is remek volt!
Simon őszintesège nagyon jó pèlda....jó a tèma,Kadarkait imàdom.
Amit minden elvàlt,újrakezdő embernek ajànlanèk,hogy nagyon figyeljen a szavaira,hogy ne bàntson,ne kelljen magyaràzkodnia a gyerekeinek.
Mit hall ki majd a gyerek?Ott kellett hagynom a gyerekeim mindenapjait,most alakul az új csalàdom.Ez tőr a gyerekek szívèbe.
Ha azt mondja Simon,hogy legfontosabb szàmomra most az,hogy a règi ès az új èletemet összefèsüljem,nem mar akkoràt❤
Szó volt arról kinél meddig tart ez a válság és hogyan. Én ismerek olyan embereket akiknel ez elsem jött. 🙂🙂🙂
Zseniális beszélgetést hallgattam! Szívből köszönöm a lehetőséget!
....az ÚT a boldogság ...❤❤❤❤....és ha megtaláljuk önmagunkat, békében a Lelkünkben "utazunk" ...❤
Kivételesen úgy érzem, a szakember nem érzékeltette kellően az életközepi válság jelentőségét és nyomasztó válfajait. Mintha túl racionális megoldásokat kínált volna fel, holott a racionális alapokon nyugvó minőségi változás gyakran egy emocionális nehézségekkel teli időszak eredménye. Úgy is mondhatnám, szerintem részvételen volt.
Aleg fontosabb a nyugalma és a szeretett legyen meg egymás között🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Nagyon hasznos beszélgetés volt - köszönöm Endre ! (Épp most élem azt, amiről szó van... )
Zseniális volt! Grat
Nagyon éretlen ember - -a Simon. De a riport alany választás nagyon jó volt, mert rávilágít arra, hogy az életközepi válság valójában ezeket az embereke érinti.
Talán szakember a témában, vagy ez a saját véleménye ami a tapasztalatain alapul?
@@Andrea-fi9zdÍgy van, élettapasztalat. A Simon egy olyan családból jön, ahol gyerekként mindig bizonyítania kellett, valójában soha sem érezte, hogy feltétel nélkül elfogadnák. Az én párom esete ugyanez, a szülei soha sem voltak elégedettek vele, rendszeresen tettek arra utalásokat, hogy akinek 40 éves korára nincs egy márkás autója és vastag bankszámlája nem is ér semmit, stb. Sajnos hiába mondom én a férjemnek, hogy számomra enélkül is tökéletes ember, nem hiszi el és mivel a személyisége megrekedt a szüleinek való megfelelés szintjén lehetetlen kizökkenteni ennek a nyomasztó tehernek a súlya alól. Az ilyen emberek nagy valószínűséggel még a halálos ágyukon is azt fogják gondolni, hogy nem volt teljes az életük, holott az élet értelme az, hogy éltünk, ki így - ki úgy, de kár arra pazarolni, hogy mindig egy jobbra és egy még jobbra vágyakozunk. Aki az élete közepén is azon gondolkodik, hogy mi lett volna ha.... - kimentem volna Hollywoodba - ott valami olyan mély sóvárgás van aziránt, hogy elfogadják, ami nem kellene hogy ott legyen, ha gyerekként feltétel nélkül elfogadták volna.
szerintem veszélyes arra gondolni, hogy az életközépi válság csak ebben az egy formában jelenhet meg. Ez csak egy olvasata a dolognak. Szerintem a túlélés a legfontosabb. És amikor valaki élni akar és azt érzi, hogy bizonyos körülmények már az életét nem segítik, hogy fuldoklik, elmegy az életkedve, fizikailag, lelkileg valamitől szenved....akkor stratégiát kell váltani, új utakat kipróbálni. És ezen a veszélyekkel teli, izgalmas úton tanulja valaki meg újra önmagát és szerencsés esetben létre tud hozni egy új egyensúlyt, egy erősebb vértezetet, egy gazdagabb énképet. Az életközépi válság nem szégyen. Egy lehetőség a változtatásra. Amit az ember attól függően, hogy hogyan van összerakva, vagy megragad, hallgatva a belső hangra, vagy nem....az utóbbi, a tétlenség aztán hozhat magával egy csomó addikciós problémát, megkeseredettséget, stb.....szóval én árnyalnám ezt a dolgot. Ez nem pusztán éretlenség kérdése.
@@oromduloIgen. Az életkellékek gyűjtése felesleges, mert nem okoz tartós elégedettséget. Ahogy elérik, már rögtön egy újabb, jobb, nagyobb kell, holott az eddigi továbbra is ellátná funkcióját. Vagyis az ilyen emberek életét a kellékek gyűjtése határozza meg, nem az ember maga. Ha ez ráadásul megfelelési kényszerből történik, az végképp szomorú.
Hasonlót éreztem én is. Egy férfi, aki nem képes megélni az igazán mély boldogságot, mert mindig más kell. Minden kapcsolatért tenni kell, hogy az magasra jusson. Ő elhagyta a családját a saját nyughatatlansàga miatt. Ha csak nem volt bántalmazó kapcsolatban, nem értem azt a kifejezést, hogy már nem szeretem a feleségem. A szeretet soha nem szabadna, hogy elmúljon. Maximum egy nap eldönti, hogy a kísértés bekopogjon az ajtaján. És miután meghozza a döntést, hátra hagyja a másikat. Sosem szabadna ezt kijelenteni, hogy azt a nőt, aki megajándékozott a családdal, màr nem szeretem. Sosem szerette igazán, nem nőtt fel a férfihoz, aki tenni tud a kapcsolatáért. Nem tudom pontosan idézni, de a most teremtem meg az új családomat, - kicsit szíven ütött. Az a rossz hírem, hogy az is előbb- utóbb szürke lesz, ha nem tesz érte az ember. És huss, lehet dolgozni a következőn..,
És ez a műsor pont most jön velem szembe...
Én 6 éve kerültem ebbe a helyzetbe,38 évesen.Úgy fogalmaztam meg magamnak,hogy olyan érzés mintha színész lennék egy színházi előadáson.
(Kadarkai úrnak biztos tetszeni fog a hasonlat,bár tudom,hogy nem olvas kommenteket.)
Véget ért a színdarab ,legördült a függöny,vége a tapsnak, hazamentek a nézők és a színészek is.
De én ott állok még mindig a színpadon. Nem értem mi történt.Nem tudom mit csináljak.Teljesen egyedül maradtam és az üres székeket nézem,azt sem tudom már,hogy én ki vagyok és hogy kerültem oda.
Mint egy rémálom,amiből nem tudok felébredni.
"Elmúlik". Simon megfogalmazta, hogy hagyni kell az örvénynek, hogy levigyen, csak onnan lehet felfelé menni. Minden érzést meg kell élni, gyászolni, mert csak utána várható a jobbulás. Minden jót.
❤@@borbalaszennai5397
Egy utca, egy színház, egy páholy,
hangulat, mosoly és mámor.
A Király utcában egy régi ház,
tapsorkán, reflektor, lámpaláz.
Slágerek, tréfák és élcek,
elmúltak, többé nem élnek.
A nézőtér helyén ma autógarázs,
elszállt a tündérvarázs.
A bal négyes páholy
még áttűnik távol a múlt ködén.
Mindig páholyban ültem én,
az élet hullámzó nézőterén.
Hány tapsos, hány frakkos szép esték,
ez mind a múlt már.
Álmokra, vágyakra egy bársony függöny
lehullt már.
A bal négyes páholy
a szívemben távol még most is él.
Régi édes zenék
emléke még szívembe ég.
És nem rég egy színház Pesten,
tavasszal egy forró esten,
színpadra vitte, mint új mesét
a lebontott színház történetét.
Felment a függöny e dallal,
fénybe borult a rivalda.
Csárdáskirálynő és János vitéz,
álom volt tán az egész.
A bal négyes páholy
még áttűnik távol a múlt ködén.
Mindig páholyban ültem én,
az élet hullámzó nézőterén.
Hány tapsos, hány frakkos szép esték,
ez mind a múlt már.
Álmokra, vágyakra egy bársony függöny
lehullt már.
A bal négyes páholy
a szívemben távol még most is él.
Régi édes zenék
emléke még szívembe ég.
Király színház, egy ház volt
a király utcában a bérházak között.
Csak a lakót voltak mások,
primadonnák, bonvivánok, szubrettek,
táncoskomikusok, színészek.
S a nézőtéren azok, akik rajongtak értük.
Az igazgatói páholy a bal négyes volt.
Akkor jelöltem ki, amikor a színháznyitás előtt
néhány nappal megrepedt felette a vakolat.
Odafordultam az édesanyámhoz, Rákosi Szidihez?
Ez lesz a mi páholyunk, mama! Már csak azért is,
hogyha legközelebb leszakad a vakolat, akkor a
mi fejünkre hulljon, és ne egy fizető nézőére.
A bal négyes páholy
a szívemben távol még most is él.
Régi édes zenék
emléke még szívemben ég.
Pl. minőségi váltást illetően számtalanszor megfigyelhető, hogy sok sikeres ember elválik, új párt választ, amikor jelentősen felível a karrierjük. Sokszor észrevettem, hogy híres embereknél ez gyakori.
Nagy aranyban ez narcisztikus egyedeknel gyakori. Megy a sziniszkedes addig amig az adott fel ki veszi a kapcsolatbol amit csak lehet, esetlegesen konkretan a masik fel hatan es alltala kapaszkodik is fel majd mikor ez pipa es persze mivel felszalo ag van az ego is az egekben ilyenkor jon az, hogy a masik felet eldobja mintha csak vmi szemet lenne. Fals felsobbrendoseg erzet ezert a masik fel lenezese, karaktergyilkolasa. Tortenik egy valtas de ez a legtobb esetben nem minosegi csak kepzelt...
Egyrészt adj a férfi kezébe hatalmat és meglásd milyen ember valójában; másrészt az is igaz mondás, hogy az első feleségemnek köszönhetem a karrieremet, a karrieremnek köszönhetem a második feleségemet… 🤷♂️
Cseri Kálmán, Mi örömöd forrása c ajanlom mindenkinek, aki hasonló cipőben jár
Nagyon tanulságos.. Simontól sokan tanulhatnának ..👍
53.58 nál azt mondja Simon, ez nem válság, hanem inkább krízis. Miközben a krízis magyarul válság. Amikor választani kell, amikor elválik /elágazik az út és választani kell, melyiken menjünk tovább. Nem merjük magyarul mondani, mert megijeszt a szó jelentése. A krízis ezért jobb, érzelem mentesebb.
Hát kedves Ágnes! Leírtam a véleményemet én is Öntől függetlenül (fentebb megtalálja, ha gondolja). Most, átolvasva az összes kommentet, jutottam ide Önhöz, és meg kell mondjam, ugyanazt szúrtuk ki, ugyanazon a pici, de egyáltalán nem lényegtelen részleten akadtunk fenn mindketten. Teljesen egyetértettem Önnel, még tulajdonképpen a szóhasználatunk is ugyanaz volt a lényeget illetően.😊🙋♀️
Ebben a témában érdemes Balogh Ottó képzéseit, könyveit körbejárni 🫢😀
😢
"Hát ez krízis, igen. Azért a válságot nem mondanám, mert nem vagyok válságban." - mondja egy helyen Szabó Simon a beszélgetés alatt.
Kedves Simon és Endre! A krízis és válság ugyanaz, szinonímái egymásnak.
Azért tettem hozzá Endrét is, mert a Simon válasza előtti kérdése megfogalmazásában ugyan utalt arra, hogy ő a szakembertől az imént tudta meg, hogy a krízisnek nem feltétlenül csak negatív értelmezése van. És szerintem Endre rosszul értelmezte azt, amit a szakember mondott.
Mindent összevetve Endre Lélekben című sorozatában szerintem az epizódok első fele hiteles, amikor a szakemberek szólalnak meg.
Egyetlen jó dolog az életközepi válságban, hogy tudod, hogy ugyanannyi van hátra az életedből, mint amennyi eltelt. 106 évig élek!
Nem szimpatikus megnyilvanulas Sz. Simon reszerol, hogy volt felesegerol ugy nyilatkozik, "nem szeretem anyatokat". Gyerekei anyjanak kijar a tisztelet, akarmi is tortent. Nem teregetem ki a szennyest nyilvanosan. Az egyutt toltott idot, a gyerekeket az anyjuknak kijaro tisztelettel kellene megilletni, megha o uj fejezetet is nyitogat. Not cool.
Arról nem is beszélve, hogy olyan nincs, hogy elmúlik a szeretet, mert ha el tud múlni az csak annyit jelenthet, hogy soha nem is volt. Jól néznék ki ha reggel felébredve rájönnék: Jé tegnap még szerettem a gyerekemet, de mára elmúlt:) Aszerelem az más kérdés, az elmúlhat, már csak illúzió mivolta miatt is:))
Kértek Csántit?!
Kituno sokaknal jelentkezo fontos tema-kor. Koszonjuk ennek a korbe-jarasat.
Az Edina nem tudom hogy tudott ilyen palit választani... Plusz még a váláson sincs túl...
Pont erre gondoltam én is. Süt a szavaiból, hogy nincs túl rajta. Edina csak egy sebtapasz, legalábbis most úgy tűnik. Tán Edinánál is így van, ki tudja, ő mennyire van túl az exen.
Bár kívánom, hogy sikerüljön nekik, de 14-20 év házasság után hagyni kellett volna időt mindkettőjüknek a gyászra.
Nem értem Endre, hogy miért hiszi azt, hogy egy színésznek, aki ugye hazudozásból él, az ért ezekhez a dolgokhoz. Őszintén szólva kezd unalmas lenni ezeknek a magukat megjátszó ripacsoknak az állandó okoskodása...
Az a bajunk, hogy egoistak vagyunk. Hálátlanok vagyunk. Igazi örömet csakis Istenben találunk. Ezt senki és semmi nem fogja megadni ebben az életben.
Igen, valójában a pszichológiai előadások ebbe az irányba nem mennek el valamiért`. Várnám, mert a válság, lelki válság "gyógyszere az amit Ön említ. Ha nem lelnek erre rá, valamiféle keserédes kiutat találnak időlegesen, de utána pár év és újra belebukik a még erősebben válságos idejébe.
.
Jelenti a sok gyógyszer a szer, és az alkohol fogyasztás jelen szintje.
Az addigi életét és az utána kovetkező időszakot kell a Kegyelem fényében átgondolni.
Azért ezzel tudnék vitatkozni, nem mindenki vallásos, mégis találunk igazi örömöt másban.
Helyesbítés: Az a baj, hogy egoista vagy. Hálátlan vagy. Igazi örömet csak Istenben fogsz találni.
Szeretnék ezzel a hozzászólással kapcsolatban valamire rávilágítani. Isten világában, a Földön, minden élet megléte feltételekhez kötött. A növényeknek napfény, levegő, vìz és tápanyagok kellenek az életbenmaradáshoz. De minden más életforma létezése is függ valamitől. Emiatt minden élőlény keresi a legmegfelelőbb feltételeket az életéhez. Ebben az ember sem kivétel. Szóval Isten tökéletességébe az egoizmus belefér. Először nekem kell egyensúlyba kerülöm, jól lennem. Ha ehhez a feltételek adottak, akkor tudok törődni mással. Az én életem számomra a legértékesebb. És ez nem egoizmus. Ezt hívom tudatos öngondoskodásnak. Emiatt bűntudatot ébreszteni másokban szerintem butaság és logikátlan is. Mert ha az emberek jól vannak a környezetemben, mert hajlandóak önmaguk jóllétéért tenni, akkor nincsenek rám szorulva, vagy van egy kiegyenlített win-win kapcsolat. S ugyanez fordítva. Ha én törődöm magammal, akkor nem szorulok másokra. Ez a szorgalmat és az adakozásra való képességet nem zárja ki. Ne ìtélj, hogy ne ítéltess.
Szeretnem, h ezt fejtsd ki gyakorlati peldaban, mert en ezt sosem ertettem. Mit jelent az, h Isten adja meg igazi oromet?
Ha en pl szorongok vagy ugy erzem, h az erofesziteseimnek nincs ertelme mondjuk a szakmaban vagy pl csalodtam valakiben, akkor en meg ugyanolyan vacakul erzem magam,h mondogatom vagy olvasom, h Isten a megoldas, az igazi oromet csak nala talalom meg.
Isten ebben az ertelmezesben egy Jolly Joker. Barhogy lesz, barmilyen rosszul vagyok, ha egy dolog sikerul vagy nem, teljesen mindegy, mert Isten a valasz, az o akarata, nyugodj bele, o jobban tudja, stb. Ha szorongok vagy igazsagtalansag er, akkor okolhatom az egot.
Mit jelent az, h Istenben talalod egyedul az oromed, ha nap, mint nap a korulmenyeiddel vagy a vacak hangulatoddal szembesulsz? Hogy tudod arra raallitani az agyad, h ne aggodj semmi miatt, nyugodj bele barmi van, mert Isten a szeretet?
Komolyan kerdezem,mert szeretnem megerteni es elerni egyszer azt a felhotlen boldogsagi szintet, amikor mar nem latom a hianyaimat, es tiszta szivbol mondhatom,h eleg nekem a tudat, h Isten szeret.