George Orwell au présent
Vložit
- čas přidán 6. 10. 2019
- Lucide, visionnaire, libre penseur... Les dystopies de l'auteur de "1984" résonnent avec une étrange familiarité. Espionnage de masse, "novlangue", "double pensée", rapport distendu à la vérité... Autant de thèmes et de questionnements présents dans l'œuvre de George Orwell qui frappent par leur actualité. Comment la pensée d'Orwell peut-elle encore éclairer notre présent ? Quel héritage pour l'œuvre de l'écrivain britannique ?
L'Invité des Matins de Guillaume Erner - émission du 4 octobre 2019
À retrouver ici : www.franceculture.fr/emission...
Abonnez-vous pour retrouver toutes nos vidéos : / @franceculture
Et retrouvez-nous sur...
Facebook : / franceculture
Twitter : / franceculture
Instagram : / franceculture
Ce n'est pas un commentaire sur le fond mais...J'aime tellement la voix de ce traducteur!
un homme libre au sens noble du terme contre toutes les idéologies !!!!!!!! respect !!!
Je suis un fan de Michel Zlotowski (pardon si j’écorche son nom), de sa voix profonde, douce et chantante, et j’admIre béat son professionnalisme.
Chapeau bas !
C’était pas le sujet alors : « »vive Georges Orwell ! »
Excellent! J'ai écouté l'émission dans mon véhicule l'autre jour. Enfin je peux voir les propriétaires de ces voix qui ont mon oreille si souvent. Merci pour le upload
Orwell était vraiment un visionnaire...
J'ai pas encore compris pourquoi George Orwell était si spécial en 1984.
@@pinkifloyd7867 Le titre "1984" est l'inversion, dans l'esprit d'Orwell, de l'année où il a écrit le roman: 1948.
Voilà entre autres pourquoi le roman est si particulier.
Merci pour cette émission avec son "invité exceptionnel " c'était passionnant
J'ai lu "1984" dans ma jeunesse. Vers la trentaine, je m'en suis rappelé et ai fini de lire toute l' œuvre de ce génie. "La ferme" est un roman comique voire hilarant "Un peu d'air frais" reste mon favori car tout est basé sur l'humain. À la lecture de "La dèche", on a l'impression d'avoir été pauvre au moins une fois dans sa vie. Comme dans toute son œuvre, on est à se plaindre ou on a à se plaindre. Quand à la Police de la Pensée ils auront la machine d'écoute un jour si c'est pas déjà le cas.
Dans les "ismes", vous oubliez le plus actuel : le macronisme.
En terme de "novlangue" et d'autoritarisme pyramidal, cela correspond parfaitement.
Malheureusement.
Je n'aurais pas mieux dit. Et il insiste bien dessus le toutou de la radio.
M.Macron ne fait qu'appliquer les GOP2S et la vision euro atlantiste du souverainisme...Dans le deuxième post,je vous mets 2 exemples
ex1:de la souveraineté:
lle(Angéla) a déclaré lors de l'événement intitulé "Le parlementarisme entre mondialisation et souveraineté nationale": "Aujourd'hui, les États-nations doivent aujourd'hui - aujourd'hui, je dois le dire - être prêts à abandonner la souveraineté."Mais bien sûr dans une procédure ordonnée."
Mme Merkel a déclaré que les pays qui pensent "qu'ils peuvent résoudre tout eux-mêmes" sont simplement nationalistes et non patriotes, car "ils ne pensent qu'à eux-mêmes".
Elle a déclaré: "Soit vous faites partie de ceux qui pensent pouvoir tout résoudre par eux-mêmes et il suffit de penser à eux-mêmes. C’est le nationalisme dans sa forme la plus pure.
«Ce n'est pas du patriotisme. Parce que le patriotisme est si vous incluez d'autres personnes dans l'intérêt allemand et acceptez les situations gagnant-gagnant. "
Que fait-il de la France,brique à brique?
Rappel 2005 :vote NON à la Constitution européenne,très démocratique n'est ce pas
ex 2 Son programme=GOPES(à lire au came,en plusieurs fois si nécessaire jusqu'au bout)
RECOMMANDE que la France s'attache, en 2019 et 2020: 1. à veiller à ce que le taux de croissance nominale des dépenses primaires nettes ne dépasse pas 1,2 % en 2020, ce qui correspondrait à un ajustement structurel annuel de 0,6 % du PIB; à utiliser les recettes exceptionnelles pour accélérer la réduction du ratio de la dette publique; à réduire les dépenses et à réaliser des gains d’efficacité dans tous les sous-secteurs des administrations publiques, notamment en précisant pleinement les mesures concrètes nécessaires dans le contexte du programme Action publique 2022 et en surveillant étroitement la mise en œuvre de ces mesures; à réformer le système de retraite pour uniformiser progressivement les règles des différents régimes de retraite, en vue de renforcer l'équité et la soutenabilité de ces régimes; 2. à favoriser l’intégration de tous les demandeurs d’emploi sur le marché du travail, à garantir l’égalité des chances, en mettant particulièrement l’accent sur les groupes vulnérables, notamment les personnes issues de l’immigration, et à remédier aux pénuries et aux inadéquations de compétences; 3. à axer la politique économique en matière d'investissements sur la recherche et l’innovation (tout en améliorant l’efficacité des dispositifs d’aide publique, dont les systèmes de transfert de connaissances), sur les énergies renouvelables, l’efficacité énergétique et les interconnexions avec le reste de l’Union, ainsi que sur l’infrastructure numérique, en tenant compte des disparités territoriales; 4. à poursuivre la simplification du système d’imposition, notamment en limitant le recours aux dépenses fiscales, en continuant de supprimer les impôts inefficaces et en réduisant les impôts sur la production; à réduire les restrictions réglementaires, notamment dans le secteur des services, et à mettre pleinement en œuvre les mesures visant à stimuler la croissance des entreprises.
Il ne gouverne pas,il applique et en plus il ne le dit pas.....
@ Chris Breizhoo
Figurez-vous que je me suis fait la même réflexion que vous.
voir ce que je viens d'écrire (avant d'avoir lu votre message) : nous sommes tout à fait d'accord, sauf que pour moi c'est la politique menée par Macron et tous nos gouvernants successifs depuis au moins 30 ans qui est la cause... pas seulement ce pauvre malade égotiste qu'est Macron ! ;-)
Guillaume est un acteur intégré, aveuglé, psychologiquement et intellectuellement victime et financièrement et socialement bénéficiaire du système économique et politique Orwellien dominant et dominateur actuel que l’on appelle souvent ultra-libéralisme (par référence à la liberté du marché) et qu’il est préférable d’appeler capitalisme [financiarisé, non régulé]. Le nom de libéralisme que se donne ce système de domination politique et économique est parfaitement Orwellien : libéralisme. Ce système qui revendique la liberté confère à des privilégiés la liberté de priver la grande majorité des citoyens de leur liberté et même de leur dignité en les transformant en agents économiques au services du libre marché, c’est à dire en ressources humaines et en consommateurs. Des êtres qui consacrent une grande partie de leur vie à produire eux-mêmes les objets et services qui les asservissent. Beaucoup semblent ont oublier les principes de le République française universaliste : liberté, égalité, fraternité. La liberté seule comme principe totalitaire sans l’égalité, c’est la liberté de quelques-uns et l’exploitation des autres. La liberté avec l’égalité sans la fraternité, c’est la négation de la réalité ou l’hypocrisie, le mythe de l’égalité des chances c’est chacun pour soi et personne pour tous. C’est tout le monde sur la même ligne de départ mais pas avec le même sac à dos et sans règles pour empêcher les plus égoïstes et les plus privilégiés au départ d’abuser de leur pouvoir. Chaque débat politique devrait toujours revenir à ces trois principes.
Une note positive dans le neoliberalisme et l'inégalité, tout cet argent amassé non dépensé en plastique et autre pollution ralentit le réchauffement climatique avec ces crises économiques à répétition
Guillaume Erner a déjà invité Jean Claude Michéa sur Orwell... et c'était beaucoup plus intéressant
A 19 minutes, mentionnant les "ismes" que Georges Orwell explicite, vous parlez du communisme, fascisme et ... populisme. Or, si on peut reprocher beaucoup de travers aux populismes (bien qu'impossibles à définir en un bloc), ce n'est certainement pas la novlangue, la double pensée (le "en même temps" macronnien par exemple), le rapport distendu à la vérité, ou au moins au fait via les médias de garde.... Cela est clairement l'apanage d'une classe sociale bourgeoise néolibérale défendant non pas un Etat tout-puissant mais une caste internationale (différence avec 1984).
Les populismes ne nourrissent d'Orwell pour diagnostiquer et critiquer cette domination économique et idéologique (le Marché en tant que nouveau Dieu, le libéralisme à tout crin (social, économique), la culpabilisation du peuple (sous couvert d'écologie, de progressisme ou encore de décolonialisme) etc.
Il me semble qu'Orwell écrivait sur les dangers que font peser les classes dominantes sur les dominés lorsqu'elles ne sont pas bridées dans leurs Ubris par des lois et règles sociales établies (1984), aussi bien que sur le danger de la récupération par des élites en devenir des mouvements populaires de libération (la ferme des animaux). Les gilets jaunes et leurs refus de s'organiser pyramidalement est sans doute la plus fidèle représentation de l'application des enseignements d'Orwell au sens politique.
Merci.
*tout le bloc de l'Est était populiste et fasciste!*
Les deux commentateurs parlent le novlangue de façon parfaite, mais là malheureusement, il n'y a pas d'interprète.
@ Toya Michael
Bravo pour votre excellente analyse. Je vous approuve à 💯 %.
Le journalistes de France Inter aux ordres de l'oligarchie n'a fait que détourner le sujet. il ne s'est attaché qu'a des anecdotes sans importances et a tout fait pour ne pas de liens avec
la situation actuelle surtout dans les pays occidentaux!
@ Hocin Amra
Tout à fait d’accord avec vous. Cette interview n’a pas grand intérêt. L’essentiel est éludé. C’est à dire, ce que dénonce Orwell dans 1984 et La ferme des animaux.
F.inter ne fait que désinformer....idéologie!
vous avez oublié un "isme" monsieur quand vous dites qu'Orwell "permet de comprendre facisme, communisme... et aujourd'hui populisme", un isme énorme et qui a précisément créé le monde dont Orwell a eu la prescience : LE LIBERALISME !! Mais avec France Culture on a l'habitude de ces énormes "oublis" !
Il est hors de question pour un culturel officiel de cracher dans la soupe. France Culture est un des hauts lieux de la novlangue
Pourquoi qualifier ces romanciers d' anticipation de visionnaires ?
Et si leurs oeuvres avaient été à double tranchant, et tout simplement établi une vision mentale de notre futur, puis influencés les décideurs du monde entier ??
Et voyez comme il est facile pour le moindre petit élu de se décider à investir l' argent public dans des caméras de sécurité pour satisfaire son électorat accro aux reportages anxiogènes de BFMTélécran.
Merci.
L'occasion de mettre un visage sur la voix de l'interprète dont le visage m'était inconnu et qui depuis longtemps me ravissait.
Orwell et Kafka sont deux génies prophétiques.
Catherine Terrillon Orwell ,Kafka,auxley et les autres étaient simplement des unities connaissants tout les plans et fantasmes des bigs brothers....
Les bigs brothers dont parle Orwell sont les marionnettes qui s’appellent frères ou maîtres !! Et qui bâtissent ce monde de démon...
deux écrivains extra ordinaire
Huxley aussi.....
Savez-vous où Georges Orwel a séjourné au Maroc pour soigner sa tuberculose : Ifrane ? Et pendant combien de temps ?
je trouve sa mêlant la piste francaise qui parle en même temp,une version originale des réponses sans traducteurs serait apprécier!
Je suis mal à l'aise, Orwell était-il un visionnaire ou a-t-il, sans doute malgré lui, donné de mauvaises idées au néo-libéralisme ?
Nicole simenhaus ..c’est l’inverse Orwell était simplement initié aux plans de big brother comme tout les autres...à mon avis...cela me parait bien plus logique....
un ancien illuminati
Curieux je m'aperçois que Michel Onfray a les mêmes délinéaments que moi ?.. Et c'est non seulement vrai pour les deux mains, mais aussi pour les traits supplémentaires allant à droite à gauche ?.. Aurions-nous des tracés de vie identiques pour autant ?.. j'en doute fort !..
Faisons appel à la chiromancienne de service sur You Tube (si toutefois il y en a une ) ?..
Oui je sais ... rien à voir avec la vidéo mais c'est tellement rare et surprenant ce genre de phénomène que je ne peux éviter de l'écrire ?!?!?!
Ami, pourquoi les sous-titres automatiques essaient-ils de faire des mots anglais? Pour l'amour de Dieu, ce canal s'appelle France Culture! Fix it.
Il s'agit de l'algorithme de la reconnaissance vocale automatique de CZcams qui privilégie la langue anglaise lors de la presence de plusieurs langues en piste sonore.
France Culture n'y est pour rien, le symptôme existe sur d'autres chaînes CZcams.
Minute 40: quel peut bien être le p. d'intérêt de visiter la maison où a vécu Orwell ?!
Visiter l'endroit où a vécu un écrivain extraordinaire, par exemple.
Mais vous semblez trop pragmatique pour apprécier de telles subtilités.
@@jejedesalpes7886 Et toi, tu dois être trop con pour ouvrir un bouquin.
arrêtez de prendre référence sur des écrits virtuels pour parler du présent . Orwell est un bon romancier , c'est sympa , ca fait réfléchir , mais ses sociétés n'existent pas , elle ne subissent pas le contexte et l'histoire du monde réel , elles sont figées dans un temps pour raconter quelque chose autour des personnages ,elles gravitent . le monde réel est bien plus complexe . ce qui est de la littérature doit rester de la littérature .
Il faudrait zéro vote en Kabylie unique moyen de défense et de riposte au piège anti Kabylie et l'absurdité de cette constitution.Bref.
15:20, c'est une histoire de "briquet" !!!!!! Lamentable.
Et vive l'Aspidistra!! Tout ce qui est de droite, sur l'échiquier politique, est merdique et surannée!
Tout ce qui est de droite est merdique!!! D'accord avec vous l'islam par exemple!
Il n'y a plus de D ou G ,d'extrD ou d'extrG.
On est euro atlantiste ou pas.
Tout le pb actuel est que les euro atlantistes veulent priver les états membres,petit à petit de leurs manettes (monnaie,frontières lois, ,exécutif libre,rendre la justice ....) au profit d'une souveraineté je dirais euro atlantiste,européenne en tous cas.
Donc entreprise de détricotage des structures d'état,harmonisation avec les 26/27 etc,etc
En douce car nous avons voté non à la constitution de 2005 ,vote trahi par les députés avec la validation du traité de Lisbonne ,un copié collé.
Lisez,lisez,regardez des vidéos,M.Macronsait très bien ce qu'il fait:il fait ce que les GOPES lui disent GOPES ni de droite ni de gauche mais ultra libérale et bruxelloise.
@@lafeignasse7765 Bien résumé..les globalistes ont créé le système actuel comme moyen d'arriver à une fin.
@@adda7256 Le clivage politique c'est du théâtre. La corruption est plus endémique que jamais et n'a aucune limite connue et maîtrisable. Concrètement, les globalistes libéraux du capitalisme marchand mènent la danse.
No offence, but the interpreter/translator was awful.