Velikost videa: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Zobrazit ovladače přehrávání
Automatické přehrávání
Přehrát
부동산은 희망과 전망을 분리해 판단해야 합니다~~~
차라리 고양이목에 방울을 달자고 해라. 수요를 줄인다고 지방대학을 지원하면 그 대학이 좋아지고 훌륭한 학생이 나와서 좋은 직장을 다닐려면 최소한 30년 걸릴거고 집은 새로 지으려면 5년 정도 걸릴거다. 그 갭을 어떻게 메울거냐?국민의 수요를 줄이겠다는 생각자체가 비 민주적이고 독재적인 발상이다. 국민이 집이 필요하다고 원하면 각종 규제를 풀어서 집을 공급하게 해라. 남들 집사면 배아픈 사람들에 정책을 맞추면 국민 모두가 가난해 진다.
정말 나이브 한 이야기 하고 있네요. 김소장님... 지방의 경쟁력 강화가 그리 쉽겠습니까?? 말이야.. 방구야..
서울 아파트 평균값 12억은 전국 기준 상위 5%. 오히려 규제 강화 필요.
지금은 경제전문가 25인이 강력하게 추천 합니다!비싼 서울 외곽보다 근접한 *국제경제자유도시 인천 청라송도 영종으로 수많은 *매수인이 몰려 가고 있답니다~
지방대 살리고 지방 고소득일자리..이게 정답이죠
이게 가능할거라고 생각하는 사람이 있나요
지방 분산이 되겠나 ㅋ 나이브한 소리하고 있네
돈도 없으면서 집값만 오르네...
국회의사당을 지방으로 옮기고, 양질의 직장을 거점 지방으로 대거 옮기고 교통방 확충 획기적으로 해서 서울 수도권 집중화를 막아야 합니다. 양극화 운운하지 말고 실행해야 합니다...
국회의사당 짓는데 세금 써, 양질의 직장 지방으로 돌리려고 세금 깎아 줘, 교통망 확충에 세금 써ㅡㅡ 님 세금 뭐 억 단위로 냄? 차라리 서울 재건축 규제 싹 풀어서 재건축 활성화 하는게 더 효율적임
정부는 소형 오피스텔 주택수 제외 등 수요분산 정책 왜 안하고 눈치만 보나? 지금도 문정부때 정책들 왜 유지하는지 모르겠다
왜 해야함?
지방 대학 살린다는 것은 너무 나이브하네요
등록금동결 장기화되면서 지방대학에 교수양성을 못하고 인재가 수도권으로 몰려간건 사실임
부동산은 희망과 전망을 분리해 판단해야 합니다~~~
차라리 고양이목에 방울을 달자고 해라.
수요를 줄인다고 지방대학을 지원하면 그 대학이 좋아지고 훌륭한 학생이 나와서 좋은 직장을 다닐려면 최소한 30년 걸릴거고 집은 새로 지으려면 5년 정도 걸릴거다.
그 갭을 어떻게 메울거냐?
국민의 수요를 줄이겠다는 생각자체가 비 민주적이고 독재적인 발상이다.
국민이 집이 필요하다고 원하면 각종 규제를 풀어서 집을 공급하게 해라.
남들 집사면 배아픈 사람들에 정책을 맞추면 국민 모두가 가난해 진다.
정말 나이브 한 이야기 하고 있네요. 김소장님... 지방의 경쟁력 강화가 그리 쉽겠습니까?? 말이야.. 방구야..
서울 아파트 평균값 12억은 전국 기준 상위 5%. 오히려 규제 강화 필요.
지금은 경제전문가 25인이 강력하게 추천 합니다!
비싼 서울 외곽보다 근접한 *국제경제자유도시 인천 청라
송도 영종으로 수많은 *매수인이 몰려 가고 있답니다~
지방대 살리고 지방 고소득일자리..이게 정답이죠
이게 가능할거라고 생각하는 사람이 있나요
지방 분산이 되겠나 ㅋ 나이브한 소리하고 있네
돈도 없으면서 집값만 오르네...
국회의사당을 지방으로 옮기고, 양질의 직장을 거점 지방으로 대거 옮기고 교통방 확충 획기적으로 해서 서울 수도권 집중화를 막아야 합니다. 양극화 운운하지 말고 실행해야 합니다...
국회의사당 짓는데 세금 써, 양질의 직장 지방으로 돌리려고 세금 깎아 줘, 교통망 확충에 세금 써ㅡㅡ 님 세금 뭐 억 단위로 냄? 차라리 서울 재건축 규제 싹 풀어서 재건축 활성화 하는게 더 효율적임
정부는 소형 오피스텔 주택수 제외 등 수요분산 정책 왜 안하고 눈치만 보나? 지금도 문정부때 정책들 왜 유지하는지 모르겠다
왜 해야함?
지방 대학 살린다는 것은 너무 나이브하네요
등록금동결 장기화되면서 지방대학에 교수양성을 못하고 인재가 수도권으로 몰려간건 사실임