Muy buen bípedo y muy bien explicado, me encanta ver tu canal y me emociona mucho pensar que en unos años(no se cuantos exactamente) podré decir orgulloso que soy doctor en paleontología, ya que(a mis 34 años) por fin me he animado y el próximo año comienzo mis estudios de biología para después enlazar con el doctorado en paleontología... Un saludo
No sería nada raro que tuviesen plumas y escamas al mismo tiempo, las aves son el mejor ejemplo, tienen plumas pero conservan las escamas de sus patas.
Las aves no tienen escamas...es solo la apariencia ...son otras estructuras, en este instante olvide el nombre, pero no tienen nada que ver con las escamas... Me parece que se llaman "escutelas"
yo tengo una teoria que puede ser real, y es que de pequeño si tenia todo el cuerpo como emplumado (osea con protoplumas), pero mientras mas crecia iba perdiendo mas plumas hasta que es adulto solo queda protoplumas por su cuello y encima de la cabeza, como una especie de cabellera y posiblemente también la tenga en los codos, pero es solo una opinión
El Yutyrannus era bastantr grande con un peso algo menor que un rinoceronte negro y sin embargo estaba cubierto de plumas o protoplumas.¿Era por vivir en una zona fría en su época o porque tendrían otros métodos para disipar el calor a pesar del tamaño y las plumas?
Su zona no era tan fria todo el año, era solo un poco mas fria que hell creeck (lugar donde habito el t rex) si que era fria ciertos meses del año pero esos meses no eran todo el año
existe una teoría creo, donde se dice que posiblemente el trex tenia plumaje pero solo durante su etapa juvenil y a medida que maduraba estas plumas desaparecían hasta el punto de desaparecer casi por completo de su cuerpo. saludos desde mexico
@@duvansanchez4665 el Trex en mayoría ha vivido en climas cálidos y pantanosos como Hell Creek junto que tenía la condición de sangre entre caliente y la que después de acumular energía después de conseguirla la podría tener conservada durante un tiempo así que siento que el Trex no tenía tantas plumas o muy pocas que no siquiera cubren el cuerpo completo
@@epygroyer0133 Eso dice la ciencia hoy, que la mayoría de los miembros Tiranosauroidea eran completamente escamosos, incluso Albertosaurus Sarcophagus que era del mismo porte que Yutyrannus Huali y que no se debe al paleoclima
No no se habria sobrecalentado eso no pues los dinosaurios tenian mecanismos para disipar el calor y las plumas pueden crecer junto con las escamas y tambien si el t rex y sus parientes y me refiero a todos sus parientes grandes tendrian tambien plumas de a lo mucho 15 centimetros y tambien es posible que fueran de sangre tibia(mesotermos) asi que el argumento del sobrecalentamiento no sirve
En lo referente a si eran de sangre fría o caliente, se barajaba la posibilidad de que pudieran ser un término medio; mesotermos. Por rizar un poco el rizo :-) Igual con eso el tiranosaurio podía lucir sus plumones sin entrar en calenturas jaja. Un saludo, buen vídeo.
Buen video, agregando que si han encontrado fósiles de dinos pequeños que alrededor de sus huesos si hay marcas de un tipo de plumaje rodeandolo. Pero nada mas en ellos han encontrado esa particularidad
Yo pensaba que ya era un hecho probado que el tiranosaurio era un dinosaurio emplumado debido precisamente a ese fosil que mencionas. Que bonito es aprender contigo ;)
yo escuche en unos documentales que decian que las crias de t rex si tenian plumas y que al crecer las perdian quedando solo unas cuantas protoplumas en su espalda que tan cierto es esto?
Es posible que los tiranosaurios jóvenes (o algunos) tuvieran plumas y las perdieran según crecían (alopecia adolescente, llamémoslo)? A ver, posible supongo que puede ser, pero hay algún estudio al respecto que conozcas? Un abrazo!
Hola Pakozoico , soy fan de tu canal y te puedo hacer una sugerencia : podrías hacer vídeos donde describes las principales Formaciones geológicas de tu Pais España, como Lo Hueco, Murero en Zaragoza, Aragon y otras, y también otros yacimientos como en Argentina, Inglaterra, EEUU ( Utah, Wyoming, Hell Creek Montana, Canada Alberta Esquisto de Burgess, China , Mongolia, La Artartica, son muchos los Países y continentes , tampoco te quiero obligar a que los hagas todos , según tus posibilidades eso es todo Saludos desde Chile donde la Paleontologia esta en pañales y no existe ninguna universidad que imparta esta carrera .
Que tema me recomendarías para un trabajo de Ética que me piden que explique un tema de cualquier tipo? Porque yo quiero explicar cosas de dinosaurios y no sé cual elegir es para 7° de primaria
Yo Pienso que tenian Plumas en los Brazos, Porque Tal vez estos no se Recalentaban, o tal vez si, no lo se, pero Seguramente tenian algunas Protoplumas, Porque , Bueno, es el Ultimo Tiranosaurido Que Existio en el Cretacico hace 65 Millones de Años asi que, estaria Un Poco mas Emparentado con las Aves y Dromeosauridos no?
Dr. Francisco Gascó, espero esté bien, oiga una pregunta, usted cree que un estudio tafonómico y de las litofacies sean necesarios para saber bien bien qué onda con las improntas de piel de los tiranos (Wyrex, conocido a partir de 2002 y dado a conocer aunque no formalmente en 2008 con el libro de Tyrannosaurus rex: The Tyrant King de Karpenter & Larson, Albertosaurus, Daspletosaurus y Tarbosaurus)? Saludos desde México :)
Que impresión te causan las ilustraciones de magic the gathering, tiene una expansión con dinosaurios muy coloridos y emplumados. Saludos, exlente canal.
el Rinoceronte de Sumatra es un Rinoceronte actual que no es tan grande como el Rinoceronte Blanco y el Rinoceronte Negro y tiene una cobertura de pelo no muy densa :3 quizás pasaba lo mismo con tiranosaurios de tamaño medio
oye amigo ola cres poder hacer un video de estegosaurios es que yo pensaba que el armatus era el mas grande the los stegosaurus midiendo 10 metros de largo pero mire que el ungulates podia llegar a medir 12 metros de largo cual es tu opinion porfa espero que leas este comentario plzzzzzzzzzzzzz.
Perdon por mi ignorancia No hay forma de saber si los dinosaurios eran de sangre fría o caliente? Mi teoría es q si los reptiles arrastran la barriga y son de sangre fría y los dinosaurios no, es q estos eran de sangre caliente de ahi el por q desarrollaron plumas como los reptiles proto-mamiferos q desarrollaron pelo?por q se estaban volviendo de sangre caliente
Mi hijo y yo vemos tus vídeos, el otro día me preguntó si los dinosaurios tienen alma y la verdad no supe que contestarle, haber si puedes hacer un video ayudándome a contestarle esa pregunta. Gracias y Saludos desde México
Ruleta Angeles Va dependiendo de lo que entiendas o le hayas enseñado a tu hijo por "Alma". Por ejemplo. La gente piensa que el alma es un fantasmita interno, identico a uno mismo pero que se separa del cuerpo al morir. Sin embargo, en la Biblia se nos muestra un concepto completamente distinto. Para referirse a un alma, las escrituras empleaban la expresión hebrea "Né-fesh" y esta expresión en todas las escrituras se usan para referirse a una persona o a un ser vivo. De hecho la palabra "Né-fesh" significa, criatura que respira. En Génesis 1:20, 21 dice: Y Dios pasó a decir: “Enjambren las aguas un enjambre de ALMAS vivientes, y vuelen criaturas voladoras por encima de la tierra sobre la faz de la expansión de los cielos”. Y Dios procedió a crear los grandes monstruos marinos y toda ALMA viviente que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus géneros, y toda criatura voladora alada según su género. Y llegó a ver Dios que [era] bueno. Como ves, en esos textos se usa la palabra Alma para referirse a seres vivos. Y en Génesis 2:7 dice: "Y Jehová Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser ALMA viviente." Algunas traducciones biblicas ya no vierten en nuestro lenguaje actual la palabra ALMA, sino solo la traducen como ser vivo, Entonces la respuesta a tu pregunta sobre si los dinosaurios tenian alma es: No!. ¿por qué? Por que Alma es un ser vivo, por lo tanto los seres vivos no tienen un alma interna, sino que ellos mismos eran Almas vivientes, osea Criaturas o Seres vivos. En conclusión: Los Dinosaurios eran Almas vivientes.
no, no tenían, ni los dinosaurios, ni las aves, ni los perros, ni los gatos, ni los peces, ni los mosquitos, ni las bacterias, ni los virus, ni yo, ni tu, ni tu hijo.... porque no se puede tener algo que no existe.
pakozoico un youtuber llamado pensemos en dinosaurios dice que el vídeo lo hiciste rápido, ve a su primer vídeo encuentra la conversación que tuve con el y en uno de sus comentarios estará de que el vídeo lo hiciste rápido y sin revisar la información y lo siento si no es todo como te digo
No hagas caso xD ahora resulta que un CZcamsr sabe más que un Dr. en Paleontología. Por otro lado, sus vídeos de ese canal están buenos pero... sí le falla muchísimo en cuestiones básicas de cómo funciona la paleobiología de dinosaurios y sobre cómo leer los artículos científicos.
Dices que la naturaleza es vaga y rácana (lo que entiendo por evolución convergente), pero, y si estuviéramos hablando de que en esos tiempos la naturaleza estaba experimentando? Y si hace 70 millones de años a la naturaleza se le fue la pinza y empezó a hacer virguerías para ir probando? Sin ir más lejos actualmente tenemos al pequeño grupo de los monotremas o puedes dar un vistazo a Madagascar.
No me estoy refiriendo a convergencias. Una convergencia es cuando estructuras aparentemente parecidas han evolucionado independientemente a partir de estructuras ancestrales distintas. Lo que yo quiero decir es que en un mismo linaje, con el mismo ancestro, muchas estructuras varían muy poco. De ahi que conociendo varios miembros de un grupo, podemos generalizar sus caracteristicas a la mayoría de su grupo.
Osea, me refiero a que la convergencia se da cuando la propia naturaleza dice "bah, si funciona mejor no tocarlo". Aún así, podría haber bichos raros que difícilmente pudiéramos incluir en un grupo ya conocido.
Si vienen de linajes diferentes, aunque lleguen a resultados parecidos, es esfuerzo. Todo cambio, aunque sea para parecerse a otro bicho, es esfuerzo. Me refiero a cuando no se cambia. Y por supuesto que la naturaleza da forma a bichos raros, tienes razón! Y es que la selección natural, y también especialmente la selección sexual y los mecanismos para atraer pareja son causantes de muchos monstruitos :)
gurka777 ten el nuevo descubrimiento www.washingtonpost.com/amphtml/news/speaking-of-science/wp/2017/06/06/tyrannosaurus-rex-had-scaly-skin-and-wasnt-covered-in-feathers-a-new-study-says está en inglés pero es muy interesante
Bauti topin no se puede afirmar que no tenían plumas, si encontrarás piel de la pata de un avestruz también dirías que no tenía plumas ....si los parientes tenía. plumas es obvio que el t rex también podría tener plumas en alguna parte del cuerpo
Pues a mi no me parece que quede mal el T-Rex emplumado. Hasta intimada mas depende con que intención lo dibujen, claro. Ejemplo: scontent-mad1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/18300247_809572082528498_5245932742494912512_n.jpg
Es un león Ave! jajaja, Esa Representación es muy Poco Probable, ya que tiene Muchas Plumas en las Extremidades Inferiores, y las Aves modernas no las Tienen, y si no las Tienen los Emplumados por excelencia, porque si los Tendría un Ancestro muy lejano de Ellos? (Solo en las patas no?, Porque en el Cuerpo si las Podía Tener así) Pero la Cabeza esta muy Emplumada también.
Jaja,es cierto,esa representación es muy poco realista,no la puedes poner como ejemplo,pero podemos tomar como ejemplo el Trex de Saurian(Pueden buscar en google Trex Saurian y les va aparecer)
sí, el artículo de 2017 revisó escamas muy pequeñas y el ambiente del tyrannosaurus rex no permitía muy bien la fosilizacion de plumas, pero lo más probable es que sí las tuviera y decir qué no porque no se han encontrado aún es pseudociencia.
Muy buen bípedo y muy bien explicado, me encanta ver tu canal y me emociona mucho pensar que en unos años(no se cuantos exactamente) podré decir orgulloso que soy doctor en paleontología, ya que(a mis 34 años) por fin me he animado y el próximo año comienzo mis estudios de biología para después enlazar con el doctorado en paleontología... Un saludo
Y que tal fue?
No sería nada raro que tuviesen plumas y escamas al mismo tiempo, las aves son el mejor ejemplo, tienen plumas pero conservan las escamas de sus patas.
Es cierto muy cierto
Las aves no tienen escamas...es solo la apariencia ...son otras estructuras, en este instante olvide el nombre, pero no tienen nada que ver con las escamas...
Me parece que se llaman "escutelas"
Correcto porfin alguien me entiende 😉👍
@@mrartlarg pues ese tipo de piel tenían los dinosaurios
O un vídeo de la megafauna del pleistoceno, estaría guay
yo tengo una teoria que puede ser real, y es que de pequeño si tenia todo el cuerpo como emplumado (osea con protoplumas), pero mientras mas crecia iba perdiendo mas plumas hasta que es adulto solo queda protoplumas por su cuello y encima de la cabeza, como una especie de cabellera y posiblemente también la tenga en los codos, pero es solo una opinión
El Yutyrannus era bastantr grande con un peso algo menor que un rinoceronte negro y sin embargo estaba cubierto de plumas o protoplumas.¿Era por vivir en una zona fría en su época o porque tendrían otros métodos para disipar el calor a pesar del tamaño y las plumas?
Su zona no era tan fria todo el año, era solo un poco mas fria que hell creeck (lugar donde habito el t rex) si que era fria ciertos meses del año pero esos meses no eran todo el año
existe una teoría creo, donde se dice que posiblemente el trex tenia plumaje pero solo durante su etapa juvenil y a medida que maduraba estas plumas desaparecían hasta el punto de desaparecer casi por completo de su cuerpo.
saludos desde mexico
Amigo tu teoría es muy vaga ya que el rex necesitaba calentarse y las plumas aportaban en eyo
@@duvansanchez4665 el Trex en mayoría ha vivido en climas cálidos y pantanosos como Hell Creek junto que tenía la condición de sangre entre caliente y la que después de acumular energía después de conseguirla la podría tener conservada durante un tiempo así que siento que el Trex no tenía tantas plumas o muy pocas que no siquiera cubren el cuerpo completo
@@duvansanchez4665 acaba de explicar lo pakeoziko... Por su masivo tamaño se sobrecalentaria así q no las necesitaría....
@@epygroyer0133 Eso dice la ciencia hoy, que la mayoría de los miembros Tiranosauroidea eran completamente escamosos, incluso Albertosaurus Sarcophagus que era del mismo porte que Yutyrannus Huali y que no se debe al paleoclima
No no se habria sobrecalentado eso no pues los dinosaurios tenian mecanismos para disipar el calor y las plumas pueden crecer junto con las escamas y tambien si el t rex y sus parientes y me refiero a todos sus parientes grandes tendrian tambien plumas de a lo mucho 15 centimetros y tambien es posible que fueran de sangre tibia(mesotermos) asi que el argumento del sobrecalentamiento no sirve
En lo referente a si eran de sangre fría o caliente, se barajaba la posibilidad de que pudieran ser un término medio; mesotermos.
Por rizar un poco el rizo :-) Igual con eso el tiranosaurio podía lucir sus plumones sin entrar en calenturas jaja. Un saludo, buen vídeo.
Buen video, agregando que si han encontrado fósiles de dinos pequeños que alrededor de sus huesos si hay marcas de un tipo de plumaje rodeandolo. Pero nada mas en ellos han encontrado esa particularidad
Excelente resumen de años y años de investigaciòn y evidencias fòsiles sobre teròpodos.
¡Gracias!
Yo pensaba que ya era un hecho probado que el tiranosaurio era un dinosaurio emplumado debido precisamente a ese fosil que mencionas. Que bonito es aprender contigo ;)
Acabo de descubrir este canal y me encanta como explicas los temas de una forma sencilla para que todo el mundo los pueda entender.
Sigue así.
yo escuche en unos documentales que decian que las crias de t rex si tenian plumas y que al crecer las perdian quedando solo unas cuantas protoplumas en su espalda que tan cierto es esto?
Es posible que los tiranosaurios jóvenes (o algunos) tuvieran plumas y las perdieran según crecían (alopecia adolescente, llamémoslo)? A ver, posible supongo que puede ser, pero hay algún estudio al respecto que conozcas? Un abrazo!
Como los elefantes actuales, que nacen mucho mas peluditos y pierden el pelo con la edad
Cómo los guepardos de cachorros tienen mucho pelo blanco y al crecer lo van perdiendo
Como bruce willies que de joven tenia pelo pero al envejecer lo perdio
Exacto es una muy buena posibilidad y ojalá allá sido asi, si no también
Saludos
Saludos desde Costa Rica
muy bien explicado y muy didáctico. Sabes muy bien transmitir y enseñar. Me ha gustado mucho
Ahora que salió el Prologo de Jurassic World Dominion pudimos ver a un Tiranosaurio Rex con proto-plumas podemos ver que si le quedan muy bien.
Hola Pakozoico , soy fan de tu canal y te puedo hacer una sugerencia : podrías hacer vídeos donde describes las principales Formaciones geológicas de tu Pais España, como Lo Hueco, Murero en Zaragoza, Aragon y otras, y también otros yacimientos como en Argentina, Inglaterra, EEUU ( Utah, Wyoming, Hell Creek Montana, Canada Alberta Esquisto de Burgess, China , Mongolia, La Artartica, son muchos los Países y continentes , tampoco te quiero obligar a que los hagas todos , según tus posibilidades eso es todo Saludos desde Chile donde la Paleontologia esta en pañales y no existe ninguna universidad que imparta esta carrera .
El el t rex tenia membrana nictitante en los ojos?? Es para un modelo 3d que estoy haciendo y no lo encuentro 😣
Que tema me recomendarías para un trabajo de Ética que me piden que explique un tema de cualquier tipo? Porque yo quiero explicar cosas de dinosaurios y no sé cual elegir es para 7° de primaria
Yo Pienso que tenian Plumas en los Brazos, Porque Tal vez estos no se Recalentaban, o tal vez si, no lo se, pero Seguramente tenian algunas Protoplumas, Porque , Bueno, es el Ultimo Tiranosaurido Que Existio en el Cretacico hace 65 Millones de Años asi que, estaria Un Poco mas Emparentado con las Aves y Dromeosauridos no?
muy buena la información del canal, felicitaciones
Hola, sobre los posibles sonidos que emitían se tiene alguna teoría?
Dr. Francisco Gascó, espero esté bien, oiga una pregunta, usted cree que un estudio tafonómico y de las litofacies sean necesarios para saber bien bien qué onda con las improntas de piel de los tiranos (Wyrex, conocido a partir de 2002 y dado a conocer aunque no formalmente en 2008 con el libro de Tyrannosaurus rex: The Tyrant King de Karpenter & Larson, Albertosaurus, Daspletosaurus y Tarbosaurus)?
Saludos desde México :)
Haz un vídeo sobre animales del devonico y carbonifero
Si el Tiranosaurio tenia plumas entonces era muy parecido al Yutiranus no?, tu que crees?
Habla de los tipos de fosilización :3
Que impresión te causan las ilustraciones de magic the gathering, tiene una expansión con dinosaurios muy coloridos y emplumados.
Saludos, exlente canal.
Que chingon pensar que de verdad .. si o si existieron !!!
Porque no te encontré hace años, me encantan tus videos
el Rinoceronte de Sumatra es un Rinoceronte actual que no es tan grande como el Rinoceronte Blanco y el Rinoceronte Negro y tiene una cobertura de pelo no muy densa :3
quizás pasaba lo mismo con tiranosaurios de tamaño medio
¿Desde la ciencia es posible pensar en la construcción a futuro de una máquina del tiempo?
Se suele decir que cuánto más frío es un ambiente más grande el animal
Me encantas! ;) no me pierdo tus videos. Tambien me apasionan los dinosaurios
No se ustedes, pero a mí me gusta esa reconstrucción del Rex emplumado
De hecho en el caso de Tyrannosaurus serian protoplumas primitivas.
Máquina
Estaría guay un video de tafonomía!
Qué buenísima explicación, Pak :)
oye amigo ola cres poder hacer un video de estegosaurios es que yo pensaba que el armatus era el mas grande the los stegosaurus midiendo 10 metros de largo pero mire que el ungulates podia llegar a medir 12 metros de largo cual es tu opinion porfa espero que leas este comentario plzzzzzzzzzzzzz.
😅 menos mal....
se podria decir que los tiranosaurios adultos poseian unicamente escamas y no plumas
Con lo que molaba la idea de los dinosaurios calvetes como lagartijas gigantes...
Perdon por mi ignorancia
No hay forma de saber si los dinosaurios eran de sangre fría o caliente?
Mi teoría es q si los reptiles arrastran la barriga y son de sangre fría y los dinosaurios no, es q estos eran de sangre caliente de ahi el por q desarrollaron plumas como los reptiles proto-mamiferos q desarrollaron pelo?por q se estaban volviendo de sangre caliente
Se maneja algunas teorias que son sangre tibia.
viejo habla sobre la velocidad del t-rex que opinas y mas .
Ahora sí!
Se imaginan un tiranosaurio rex bebé cubierto de peluza?
Yo creo que tendria plumas en la espalda y cola
El moa gigante podía medir hasta 3 metros y tenía plumas
Cierto! Aunque ni de lejos del tamaño de un Tyrannosaurus :)
Pero el Moa era una ave
@@ElPakozoico
La Moa pesaria 250 kilogramos. Tyrannosaurus pesaria entre 6 a 9 toneladas, el caso de Tyrannosaurus seria gigantotermia.
Jorge cremales
Tiene escamas el t rex yo ví en un video no se si sea verdad pero decia que el unico trozo de la piel del t rex eran escamas
¿El spinosaurio tenía algún tipo de plumaje ?
No. Ya que las plumas lo harían ineficiente para nadar.
Nop
Que guapo eres!
Mi hijo y yo vemos tus vídeos, el otro día me preguntó si los dinosaurios tienen alma y la verdad no supe que contestarle, haber si puedes hacer un video ayudándome a contestarle esa pregunta. Gracias y Saludos desde México
Ruleta Angeles Va dependiendo de lo que entiendas o le hayas enseñado a tu hijo por "Alma".
Por ejemplo. La gente piensa que el alma es un fantasmita interno, identico a uno mismo pero que se separa del cuerpo al morir. Sin embargo, en la Biblia se nos muestra un concepto completamente distinto.
Para referirse a un alma, las escrituras empleaban la expresión hebrea "Né-fesh" y esta expresión en todas las escrituras se usan para referirse a una persona o a un ser vivo. De hecho la palabra "Né-fesh" significa, criatura que respira. En Génesis 1:20, 21 dice:
Y Dios pasó a decir: “Enjambren las aguas un enjambre de ALMAS vivientes, y vuelen criaturas voladoras por encima de la tierra sobre la faz de la expansión de los cielos”. Y Dios procedió a crear los grandes monstruos marinos y toda ALMA viviente que se mueve, los cuales las aguas enjambraron según sus géneros, y toda criatura voladora alada según su género. Y llegó a ver Dios que [era] bueno.
Como ves, en esos textos se usa la palabra Alma para referirse a seres vivos. Y en Génesis 2:7 dice:
"Y Jehová Dios procedió a formar al hombre del polvo del suelo y a soplar en sus narices el aliento de vida, y el hombre vino a ser ALMA viviente."
Algunas traducciones biblicas ya no vierten en nuestro lenguaje actual la palabra ALMA, sino solo la traducen como ser vivo,
Entonces la respuesta a tu pregunta sobre si los dinosaurios tenian alma es: No!. ¿por qué? Por que Alma es un ser vivo, por lo tanto los seres vivos no tienen un alma interna, sino que ellos mismos eran Almas vivientes, osea Criaturas o Seres vivos. En conclusión: Los Dinosaurios eran Almas vivientes.
Carlos Ramirez una biblia XD
no, no tenían, ni los dinosaurios, ni las aves, ni los perros, ni los gatos, ni los peces, ni los mosquitos, ni las bacterias, ni los virus, ni yo, ni tu, ni tu hijo....
porque no se puede tener algo que no existe.
S. C.L jajajaja ok thanks
Carlos Ramirez gracias
*Interesante! :D*
Saludos amigo , tu barba es hermosa
pakozoico un youtuber llamado pensemos en dinosaurios dice que el vídeo lo hiciste rápido, ve a su primer vídeo encuentra la conversación que tuve con el y en uno de sus comentarios estará de que el vídeo lo hiciste rápido y sin revisar la información y lo siento si no es todo como te digo
No hagas caso xD ahora resulta que un CZcamsr sabe más que un Dr. en Paleontología.
Por otro lado, sus vídeos de ese canal están buenos pero... sí le falla muchísimo en cuestiones básicas de cómo funciona la paleobiología de dinosaurios y sobre cómo leer los artículos científicos.
Enserio tienen plumas los dinosaurio
Seguro que tenían plumas los que vivían en climas fríos como el rinoceronte lanudo o el mamut
Una máquina del tiempo 😂😂😂
Olé!
willdiv y tu que haces aca?
Ver un vídeo de Pakozoico, los youtubers no solo creamos contenido jajajaja
mi teoría es que los tiranosaurios macho puede ser que tenían plumas y las hembras no tenían plumas
Dices que la naturaleza es vaga y rácana (lo que entiendo por evolución convergente), pero, y si estuviéramos hablando de que en esos tiempos la naturaleza estaba experimentando? Y si hace 70 millones de años a la naturaleza se le fue la pinza y empezó a hacer virguerías para ir probando? Sin ir más lejos actualmente tenemos al pequeño grupo de los monotremas o puedes dar un vistazo a Madagascar.
No me estoy refiriendo a convergencias. Una convergencia es cuando estructuras aparentemente parecidas han evolucionado independientemente a partir de estructuras ancestrales distintas. Lo que yo quiero decir es que en un mismo linaje, con el mismo ancestro, muchas estructuras varían muy poco. De ahi que conociendo varios miembros de un grupo, podemos generalizar sus caracteristicas a la mayoría de su grupo.
Osea, me refiero a que la convergencia se da cuando la propia naturaleza dice "bah, si funciona mejor no tocarlo". Aún así, podría haber bichos raros que difícilmente pudiéramos incluir en un grupo ya conocido.
Si vienen de linajes diferentes, aunque lleguen a resultados parecidos, es esfuerzo. Todo cambio, aunque sea para parecerse a otro bicho, es esfuerzo. Me refiero a cuando no se cambia. Y por supuesto que la naturaleza da forma a bichos raros, tienes razón! Y es que la selección natural, y también especialmente la selección sexual y los mecanismos para atraer pareja son causantes de muchos monstruitos :)
Me doy por contestado. Solo me falta decirte que eres un puto crack y agradecerte el tiempo en contestarme.Muchísimas gracias y a seguirte toca.
¡Muchas gracias!
Honesta mente prefiero las escamas pero de cualquier forma me gustan
Se van a garrar de los pelos por las escamas y las plumas ja,ja,ja!!
jorge peralta tendría de Las dos...las gallinas tienen escamas en las patas
El tiranosaurio emplumado resulta tan decepcionante como realmente aterrador
@DoctorDavy tampoco olvidemos a los forusrracidos coloquialmente conocidos como aves del terror.
Yo quisiera tener plumas envez de pelo para no tener que peinarme
y el clima de la época de los dinosaurios era caliente, haci que quizás no tuvieran plumas
El LITHONACHE 10024 jaja según esa lógica los pajaros de climas tropicales tendrían que estar desplumados
gurka777 ¿los pajeros?¿no quisiste decir pájaros?
Alvaro Vera Canales si era pájaros, gracias por avisarme
gurka777 no pues,de nada
No todo el mundo achi 🦖🦖🦕🦕jaja salu2
Jurassic World fallen kingdom 🙀
hace poco se reveló que el T rex NO tenía plumas, y los que sí tenían eran de sus parientes antiguos
Samuel Vidal no es verdad
gurka777 es verdad
gurka777 ten el nuevo descubrimiento www.washingtonpost.com/amphtml/news/speaking-of-science/wp/2017/06/06/tyrannosaurus-rex-had-scaly-skin-and-wasnt-covered-in-feathers-a-new-study-says está en inglés pero es muy interesante
Bauti topin no se puede afirmar que no tenían plumas, si encontrarás piel de la pata de un avestruz también dirías que no tenía plumas ....si los parientes tenía. plumas es obvio que el t rex también podría tener plumas en alguna parte del cuerpo
gurka777 pero tampoco que tenía
Es muy atractivo este chico , deberia sacarse provecho . Sabrá que es guapo ? 🤔
Los paleontólogos en la actualidad sueñan con que inventemos una maquina del tiempo.
Pues a mi no me parece que quede mal el T-Rex emplumado. Hasta intimada mas depende con que intención lo dibujen, claro.
Ejemplo: scontent-mad1-1.cdninstagram.com/t51.2885-15/e35/18300247_809572082528498_5245932742494912512_n.jpg
Es un león Ave! jajaja, Esa Representación es muy Poco Probable, ya que tiene Muchas Plumas en las Extremidades Inferiores, y las Aves modernas no las Tienen, y si no las Tienen los Emplumados por excelencia, porque si los Tendría un Ancestro muy lejano de Ellos? (Solo en las patas no?, Porque en el Cuerpo si las Podía Tener así) Pero la Cabeza esta muy Emplumada también.
Jaja,es cierto,esa representación es muy poco realista,no la puedes poner como ejemplo,pero podemos tomar como ejemplo el Trex de Saurian(Pueden buscar en google Trex Saurian y les va aparecer)
No sé ve amenazador
No habia escamas pero si plumas ademas no es en el ultimo tiempo.. la investigacion ya estava antes de jp y eran asi como aves acepten la realidad
Lo más probable esque si tenía plumas el tiranosaurios rex
sí, el artículo de 2017 revisó escamas muy pequeñas y el ambiente del tyrannosaurus rex no permitía muy bien la fosilizacion de plumas, pero lo más probable es que sí las tuviera y decir qué no porque no se han encontrado aún es pseudociencia.
Los t rex adultos tenían plumas
Realmente comprendo que esto es cuestión de evolución pero que horribles se ven los dinosaurios con plumas.