Moi ça me répugne d'imaginer qu'avoir un enfant c'est une histoire de pourcentage, basé sur du bricolage. Et visiblement peu importe si ce bricolage tue une dizaine d'enfants embryons, la devise de la boite est "même si 50 doivent y passer, pourvu que le contrat soit honoré", faut faire rentrer l'argent. Ils faisaient le même genre d'expérience dans les camps en 40.
@@daria6608 Ca veut rien dire ce que tu dis. Dès sa conception, c'est un être humain, vivant et pas un morceau de steak (i.e des "cellules"). Un steak tu reviens un an après, rien de changé, conservé ou en culture, ça reste du steak. Ca n'est pas le cas d'un embryon, parce que c'est une personne. Je confirme : en 40, ils sélectionnaient ceux qui avait ou non le droit de vivre, pour eux, c'étaient des "sous humains", de la marchandise. Aujourd'hui, la même idéologie se répète pour de l'argent avec des personnes, quoi que tu en dises, qui ont quelques jours ou quelques semaines. Ca porte un nom ce genre d'expérience : crimes contre l'humanité.
@@arcsin5 en fait, ce que je dis est scientifique que tu le veuilles ou pas, c'est un embryon (des cellules répliquées) après ça devient un fœtus et c'est après que ça devient un enfant. C'est comme si tu me disais qu'un bout de peau (des milliers de cellules dans ce cas) est un être vivant.
Excellente vidéo instructives
No se puede transmitir en español ?
Moi ça me répugne d'imaginer qu'avoir un enfant c'est une histoire de pourcentage, basé sur du bricolage.
Et visiblement peu importe si ce bricolage tue une dizaine d'enfants embryons, la devise de la boite est "même si 50 doivent y passer, pourvu que le contrat soit honoré",
faut faire rentrer l'argent. Ils faisaient le même genre d'expérience dans les camps en 40.
c'est pas des enfants, c'est des cellules à ce stade
@@daria6608 Ca veut rien dire ce que tu dis. Dès sa conception, c'est un être humain, vivant et pas un morceau de steak (i.e des "cellules"). Un steak tu reviens un an après, rien de changé, conservé ou en culture, ça reste du steak. Ca n'est pas le cas d'un embryon, parce que c'est une personne. Je confirme : en 40, ils sélectionnaient ceux qui avait ou non le droit de vivre, pour eux, c'étaient des "sous humains", de la marchandise. Aujourd'hui, la même idéologie se répète pour de l'argent avec des personnes, quoi que tu en dises, qui ont quelques jours ou quelques semaines. Ca porte un nom ce genre d'expérience : crimes contre l'humanité.
@@arcsin5 en fait, ce que je dis est scientifique que tu le veuilles ou pas, c'est un embryon (des cellules répliquées) après ça devient un fœtus et c'est après que ça devient un enfant. C'est comme si tu me disais qu'un bout de peau (des milliers de cellules dans ce cas) est un être vivant.
Glauque