Como cada lente retrata o rosto! Um estudo aprofundado de lentes para fotografia e vídeo.
Vložit
- čas přidán 23. 08. 2024
- Qual lente desenha melhor um rosto? Quanto de espaço precisamos para fotografar com cada lente? O que muda entre 16mm, 24mm, 35mm, 50mm e 70mm? Por quais motivos não tem 85mm e 135mm nesse comparativo? Essas e outras perguntas são respondidas ao longo deste estudo sobre como as lentes retratam rostos. Um vídeo útil para todo mundo que faz fotos ou vídeos de pessoas, profissionalmente ou por hobby. Este vídeo é parte da playlist Prá Lá do Básico então vamos aprofundar os conceitos.
Adquira os meus cursos online, todas as informações e opções de compra estão neste link vernaglia.com....
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @armandovernagliajunior
Canal do Vernaglia no Telegram (newsletter): t.me/Canal_Do_...
Financiamento coletivo: apoia.se/arman...
Siga no Behance - www.behance.ne...
Conheça o trabalho da Cris, ilustradora, colorista, e também fotógrafa, ela que fez o click da miniatura deste vídeo: / cristianedealencar
Adquira minhas imagens no Adobe Stock:
stock.adobe.co...
Compre filtros, mochilas, tripés e outros acessórios na K&F Concept, use o cupom Armando que tem desconto:
br.kentfaith.c...
(link de afiliado, compra internacional, sujeito a taxações)
Ou seja nós não somos tão feios assim! Apenas estamos no comprimento focal errado! Hahaha parabéns pelo vídeo Vernaglia! Obrigado!
A beleza e a feiura estão nos olhos de quem vê, e vez ou outra numa escolha equivocada de lentes. 😂
@@ArmandoVernagliaJunior bingo!! Hahaha
A versatilidade da lente zoom é quase imbatível, ainda mais se considerarmos que nem sempre vamos ser capazes de controlar o ambiente que vamos fotografar.
Esse é o ponto, se não vamos ter controle do espaço, a zoom responde pelos mm a mais ou a menos que precisaremos manobrar.
O legal é que não estamos vendo só as imagens e cada um que tire suas conclusões. Tem toda uma explicação do que causa esse efeito. Tem informações sobre aproximações, relação entre distâncias. Sempre um grande aprendizado em cada vídeo. #Zoom
Obrigado meu caro, e é isso, a gente que trabalha com isso no dia a dia tem que entender essas relações todas, cada um de nós pode gostar mais de uma lente ou outra, mas trabalho nem sempre tem espaço e condições de uso do que mais gostamos ou preferimos.
Entende muito do assunto e sabe passar de forma simples com uma linguagem bem didática...parabéns professor
Obrigado pelo elogio 😊
Muito interessante, Professor Armando. Sem dúvidas, um dos melhores vídeos do seu canal. Dando alguns comentários breves sobre minha observação em particular a qual peço que atualizem caso tenha qualquer imprecisão no comentário. Todas as visões referentes ao sensor digital Fullframe:
1) A 16MM tem a vantagem de poder fazer o retrato em ambientes hiper apertados. Porém, é visível como no centro ela "amplia" os detalhes do rosto , principalmente nariz , orelhas, deixando-os como uma proporção incrivelmente exagerada e até cômica. Por outro lado, o corpo fica incrivelmente menor, dando uma proporção totalmente do estilo "cartoon" com cabeças grandes no centro e corpos pequenos nas bordas do quadro. isso claro, se você centralizar a pessoa em foco ; deixando ela no meio do quadro.
Quem assistiu nos anos 90 o clássico desenho dos idiotas Beavis and ButtHead, vai saber que a cabeça dos dois grande e os corpos pequenos são praticamente um retrato com a 16mm (kkkk). Quem não é dessa geração, para de preguiça e pesquise no Google poxa (risos).
Me parece também que essa 16MM da Canon está mais para uma Olho de peixe do que para uma lente retilinear.
2) A 24MM é, sem dúvidas, o melhor "custo benefício" para retratos onde se insere o modelo dentro de um ambiente. Ele consegue captar bastante informação mas sem o exagero da 16MM . Há distorção no rosto e no corpo, mas não tão exagerado como a 24MM .
3) 35MM - foi a que mais gostei. Me parece ter proporções entre rosto e corpo mais naturais.
4) 50MM - tem a melhor proporção entre braços, tronco e cabeça. Por isso é uma lente clássica .
5) 85MM - precisa de espaço, mas as distâncias de telefoto (acima de 70MM ) são as que entregam maior naturalidade e afinam os traços do rosto, com praticamente zero de distorção. Eu faço muita fotografia esportiva com a 70-200 e percebo que fica muito legal os rostos e a proporção entre cabeça e ombros nessas distâncias focais. O único "contra" é que você precisa de espaço para fotografar.
6) Lentes fixas x zoom - aqui vemos claras vantagens das lentes zoom: poder ter toda essa versatilidade para retratos sem ficar carregando 10 lentes fixas na bagagem rs
Incrível! Como todos os vídeos e conteúdo deste canal! Queremos sim essas comparações com paisagens e outros estilos de fotografia 👏🏼
Está nos planos, para fazer esse vídeo com paisagens exige um tanto de planejamento mas está sendo preparado.
Uma lente zoom é muito confortável. Basta escolher o melhor range para o momento. Não é à toa que uma ef 24-105mm é a minha lente para fotografar a família. De todas as suas escolhas para fazer o seu retrato, a 50mm foi a que deixou o seu rosto mais natural. A 16mm deixou o seu rosto um pouco alongado, conforme você apontou. Muito bom o vídeo. Se puder, faça outros vídeos parecidos, alterando o motivo ou o assunto. Grata, professor.
Vou discordar muito da observação da 50mm, embora eu saiba que isso tem uma carga de subjetividade (cada um vê de uma forma) e de relatividade pois cada um forma uma auto imagem diferente conforme a distância que se acostuma a se observar, eu me olho no espelho mais de perto, eu me vejo em vídeos com grande angular, eu me vejo mais numa 28mm do que em qualquer das lentes desse vídeo, mas nas que coloquei no vídeo, 24 e 35 estão bem mais próximas, a 50 deixou minha cabeça quadrada na minha opinião, há muitos e muitos anos sou contrário a ideia de que 50mm é uma lente neutra, mas é isso, é relativo, alguém que me olhe de fora vê algo que eu não tenho como ver, e eu me vendo não tenho como transpor isso para outras pessoas, a subjetividade da auto imagem é enorme. Mas esse vídeo é uma ponta de iceberg desse assunto, ainda teremos mais.
PS.: e não querendo ditar regras de escolha de lente, eu posso preferir uma 35mm pro meu rosto e outra pessoa preferia uma 28 e outra uma 50, e outra uma 85, tem uma subjetividade enorme nisso.
Vernaglia, como ficou muito mais agradável o enquadramento em 50mm! Acho que você devia adotar, ficou tudo muito melhor! Zoom sim.
Vou discordar da observação da 50mm, embora eu saiba que isso tem uma carga de subjetividade (cada um vê de uma forma) e de relatividade pois cada um forma uma auto imagem diferente conforme a distância que se acostuma a se observar, eu me olho no espelho mais de perto, eu me vejo em vídeos com grande angular, eu me vejo mais numa 28mm do que em qualquer das lentes desse vídeo, mas nas que coloquei no vídeo, 24 e 35 estão bem mais próximas do que eu vejo do que a 50, a 50 deixou minha cabeça quadrada, há muitos e muitos anos sou contrário a ideia de que 50mm é uma lente neutra, mas é relativo, alguém que me olhe de fora vê algo que eu não tenho como ver, e eu me vendo não tenho como transpor isso para outras pessoas, a subjetividade da auto imagem é enorme. Mas esse vídeo é uma ponta de iceberg desse assunto, ainda teremos mais.
PS.: e não querendo ditar regras de escolha de lente, eu posso preferir uma 35mm pro meu rosto e outra pessoa preferia uma 28 e outra uma 50, e outra uma 85, tem uma subjetividade enorme nisso.
Zoom! Obrigado, professor.
ZOOM (Objetiva de ângulos variáveis); deliciosa preguiça e adorável versatilidade. Abraços.
Uma boa lente zoom facilita muito a vida de fotografia fora do estúdio.Bela dica e ótima aula. Muito obrigado.
😊👍
Zoom!!! minha 18-200 da Sigma é a minha lente preferida 😍
Ótimo vídeo, bastante didático como sempre. Eu percebi que se for mantida a proporção de enquadramento do assunto (no caso, vc) o fundo (estante) parece aproximar-se. Em 16mm, por exemplo, a cabeça é maior do que o nicho da estante, enquanto em 50mm o nicho é bem maior do que a cabeça. Outra mudança interessante é o tamanho da mãos quando colocadas à frente do rosto, em direção à câmera. Em 16mm, as mãos ficam enormes, já em 50 elas continuam proporcionais ao corpo. Essas mudanças geradas pela distorção dos diferentes tipos de lente são fantásticas.
Eu não uso a palavra distorção para essas questões de perspectiva e impressão de distâncias, mas é preferência minha apenas, se você afastar as lentes mais curtas até as distâncias das lentes mais longas, a proporção será a mesma, ou seja, perderá essa sensação de distorção, no entanto ninguém enquadraria numa 16 ou 24 para fazer um enorme crop da parte central se quer o quadro de uma 50, por isso falamos dos comprimentos e das distâncias ao mesmo tempo pois ambas estão jogando juntas para os efeitos percebidos.
Ótimo vídeo, Vernaglia! Já fui de usar mais 50mm e 85mm, mas hoje em dia tenho curtido muito a flexibidade que a RF 24-105 (a STM ainda infelizmente) e a RF 35mm f1.8 me dão. Os dois enquadramentos (24mm e 35mm) passaram a ser meus preferidos, tanto pelo look quanto pela versatilidade. Em eventos entã0 é inegável que uma boa zoom supere qualquer prime! #Zoom
O que você sente de limitação na 24-105 STM? Só a abertura mais escura na medida que se dá o zoom?
Sim, Felipe. Acredito que seja a única limitação. Ela é uma lente leve, barata, nítida, ótima pra levar em viagens. Só priorizaria ela pra uso em locais com boa luz ou usando flash (no caso de eventos)
O bokeh dela não é o melhor do mundo também, mas sabendo usar as técnicas corretas você consegue um desfoque legal em 105mm por ex.
No retrato tem que reparar na lente mas também no rosto do modelo. Tem formatos de rosto que não se dão bem com algumas lentes. O Vernaglia, no caso, tem um rosto tipo triângulo invertido, onde a testa é a base do triângulo e o queixo é a sua ponta. Isto faz com que em determinados ângulos e inclinações, a testa e o nariz do profe pareçam maiores do que são, principalmente em relação à boca e ao queixo que tendem a se afunilar. As lentes de 16mm e 24mm e as grandes angulares em geral, só reforçam esse efeito já que todas apresentam aberração óptica que aumenta ou projeta para a frente o centro da imagem, fato conhecido como efeito barril (evidente na foto de 16mm, min 25:27, onde o peito do profe parece estar inflado). Esses efeitos ou defeitos se vem diminuídos nas lentes de 35mm e 50mm, que apresentam um aspecto mais equilibrado.
Muito bom o vídeo! Incrível como vou quebrando paradigmas. Sempre achei que as lentes fixas eram o top. Comecei a entender a flexibilidade que as zoons possibilitam.
Parabéns!
Em qualidade de imagem pura e simples, uma lente fixa tende a ser melhor, sim, em luminosidade absoluta também, mas esses são dois fatores entre muitos, versatilidade é um fator em si também, e existem zooms que tem alta qualidade e luminosidade, como as zooms f/2.8, então cada situação pode demandar uma resposta diferente.
A lente zoom entrega diferentes distâncias focais que cobrem um maior numero de situações ou seja mais versátil que apenas 1 distância focal. Facilita em muito o enquadramento em diversas circuntâncias...
Exato. E se for zoom de alta qualidade, como as zoom f/2.8, aí tem o melhor de dois mundos.
Zoom. Show de aula. Agora o que devemos ter é a atenção com a proporcionalidade visual o assunto. Não deformar.
A aula que eu precisava. No geral trabalho em espaços pequenos, poder usar milimetragens maiores é um dos motivos que me faz querer experimentar o full Frame em breve. A vontade é ficar com o melhor de cada sistema, no aps-c é possível fotografar esportes com uma zoom relativamente barata como a 55-250mm, beneficiada pelo fator de corte e pelo IS, o que tem me rendido boas experiências em travessias. Quanto aos espaços fechados tenho a 24mm e a 50mm no aps-c, detalhe que envolve limitações de enquadramento, mas no geral das fotos para internet a maioria só precisa de meio corpo.
Aps-c tem uma demanda de grande angular complicada mesmo, a 24 eu já acho estreita demais no aps-c justamente pela proximidade dela com o campo da 35 no full frame, que usualmente acho estreito, desconfortável de trabalhar, em aps-c eu usava direto 18mm que sempre é a ponta "wide" das lentes do kit então direto usava 18mm... na minha R7 a 18-150 trabalha bastante em 18.
Cara, tenho a 2 anos, a tokina 11 20 2.8 ... o que posso te dizer, eh a melhor do mundo kkkkk, com ela não tem desculpa se o ambiente eh pequeno ou se tá escuro ou de não cabe as pessoas, uso ela sempre em 20mm, mas quando precisa uso menor, meu intuito é considerar ela como sendo fixa de 20mm e na outra camera uma 50mm ou 80mm... mas pra não dizer que não tem defeito, falta bokeh, ela é bastante parecido com a 16-35 2.8... porém se o desfalque dela, e claro sem as outras coisas melhores da construção dela.
Conteúdo com bastante relação com a aplicação prática. Parabéns!!
Obrigado, fico feliz que o conteúdo seja útil e informativo.
Eu ja fui fotografo profissional(vivia da fotografia como fotografo de eventos) a lente Zoom é imbatível, como fotografia sempre foi paixão tenho uma Sony zve10(que só uso pra fotos, não ligo pro viewfinder) tenho uma prime 15mm 1.4 G da Sony e uma 56mm 1.4 sigma. To de olho numa 18-50 sigma ou uma 24-70 da sigma/sony pq uma zoom faz muita falta as vezes.
O que mais gostei do video foi uma comparação clara entre as proporções do seu rosto, que na minha opinião ficou infinitamente melhor em 35mm, essa comparação foi excelente e extremamente clara, parabéns pelo video maravilhoso. Mais importante que a distancia focal é como cada objeto se comporta com lentes diferentes.
Zoommm E a minha curtida foi a 200 mas um vídeo desses vale duzentas Mil curtidas com certeza ,parabéns ....
uma das melhores didáticas de sempre no youtube, muito boa a forma que trata o tema com seriedade e sem "gracinhas", 100% do vídeo é conteúdo
Concordo que as lentes Zoom são muito práticas e parte da diferença de qualidade em relação às lentes fixas pode ser resolvida na pós produção.
Vernaglia, parabéns pelos seus ótimos vídeos!
Obrigado. 😊👍
aula maravilhosa, parabéns pelo ótimo trabalho
Obrigado 😊👍
O contexto do tamanho do ambiente é muito importante. Muito se fala na 50mm mas ela numa cropada não tem condições de fazer um retrato em casa. Por isso acho que a minha próxima lente é uma zoom 18-32.
Procurei falar bastante do espaço no vídeo justamente por isso, tem um sem número de ambientes minúsculos que temos que conviver, e tem ambiente que é grande mas sem espaço, tem ambiente grande que se você dá dois passos para trás entra gente na sua frente e isso faz um lugar grande ficar apertado em termos de escolha de lentes.
Uma coisa interessante. Enquanto falava da distância do nariz para as orelhas, dava pra ver muito mais claramente o conceito que você estava explicando ao ver suas mãos se aproximarem e se afastarem da lente nos parcos 45 cm que separavam umas da outra…rs…
Zoom! Que video bom! Comprei dois cursos seus e estou gostando demais dos conteudos!Parabens pelo seu trabalho! agora preciso de uma 24-105 mm, urgente!
Valeu pelo vídeo Vernaglia!
Vc é bom demais.
Como sugestão seria legal abranger como vc sugeriu, produtos e alimentos .
Grande abraço e parabéns!!!
Sempre achei melhor as lentes zoom... ótimo vídeo! Obrigado!👏👏👏👏🙏🙏
Ótimo estudo! Você sempre muiito preciso. Obrigado! Que pena que não deu com a 85mm. Gosto muito dela. Zoom.
Pois é, aqui na sala, se eu usasse o ambiente ficando de lado ou em diagonal para essa estante de fundo eu dobraria meu recuo, podendo até clicar com uma 135mm ou mais, mas na posição que gravo normalmente esse foi o limite, o que foi bacana para demonstrar que muitas vezes podemos até preferir outras lentes, mas não ter espaço para usá-las.
Zoom Zoom Zoom!! Mais uma vez, outro vídeo engrandecedor do Prof. Vernaglia!! Muito Obrigado e um grande abraço!!!
Muito bom
zoom
Obrigado pela grande aula. Saúde e Paz!
Tudo bom, Armando?
Hora estava assistindo a coroação e fiquei prestando atenção nas tomadas da abadia e me lembrei deste vídeo. Acredito que essa mesma dinâmica de apresentar as estéticas de diferentes comprimentos focais considerando alguns temas, por exemplo, catedrais (a da Sé, o mosteiro São Bento - apesar que acho que esse não permite fotografia) pode render muito conteúdo bacana! Eu já tive oportunidade de visitar algumas catedrais fora, mas não me lembro de realmente ter alguma foto marcante, mais aí é seguir praticando e um pouco mais de referência seria interessante! #zoom
Faz a parte 2 com um comparativo de lentes para paisagens.
Pedido anotado. 👍
ZOOM!!
Show! Excelente vídeo!!!
🇵🇹 A versatilidade do zoom neste caso específico e outros similares em que entra o espaço disponível uma boa lente zoom é imbatível. Tenho uma 16-35mm e uma 24-105mm. Cobrem perfeitamente o meu tipo de trabalho.
Que felicidade de ter descoberto seu canal! Ótimo conteúdo!
PS: ZOOM
Parabéns pelo vídeo! Muito bem explicado!
Tenho interesse em ter uma 35mm fixa para fazer diversos tipos de fotos. E claro uma lente zoom!
#zoom
Muito bom trabalho Vernaglia!
Obrigado. 😊👍
Parabéns professor... obrigado, 👍
Obrigado 😊👍
Valeu professor !
Lente zoom em cartório é indispensável 😄, pego desde os padrinhos juntos aos detalhes, como alinças por exemplo.
Mais um vídeo para deixar salvo, é uma aula. Parabéns pelo vídeo, pelo conteúdo.
Cartórios são ambientes hostis com fotógrafos. 😂 Não clico casamentos mas já cliquei muito dentro de empresa, e na arquitetura já cliquei muito banheiro, lavabo etc... Por isso zoom é um equipamento fundamental, permite um ajuste fino de enquadramento que não tem como comparar.
conteúdo sempre top professor!
Zoom é super conveniente, amo! Consigo trabalhar na grande maioria dos eventos que fotografo apenas com uma 24-70! Adorei o video.
Vídeo preciso e muito bem explicado. Parabéns professor
Que aula!!!!! ✌️✌️✌️✌️
ZOOM! É só alegria!
Zoom é só alegria!! Muita gente indica a 50mm para iniciantes, mas eu arriscaria a dizer que para quem está começando uma 35mm seria mais versátil se pensarmos em lente fixa para câmeras cropadas.
O problema é o preço… A 50 é muito mais barata, em se tratando de canon…
Problema central da indicação da 50mm é que essa indicação vem de tempos de filme, e filme é full frame, sendo que maioria não começa hoje com câmera full frame e sim com aps-c e portanto de fato seria melhor ir de 28 ou 35mm... na verdade tem que começar pela lente do kit mesmo, que é uma zoom versátil, ninguém jamais deveria começar por lente fixa na minha opinião.
Zoom é vida. Os smartphones trouxeram "várias câmeras" justamente pra ter maior versatilidade na composição, tanto que hoje temos desde ultra grande angular até teleobjetiva para retratar, coisa que antigamente era limitada a uma distância focal. Muito bom vídeo sempre 👏
😃👍
Conteúdo muito interessante, como de costume. Obrigado pela aula!
Excelente! #zoom
Excelente vídeo, como sempre! Parabéns!
#zoom, eu curto foto de vida selvagem e foto de paisagem, entao tenho duas lentes para isso. Uma 100-400 e uma 16-35. Nao tenho conhecimento em fotos em estúdio, mas acho que a 17-35 atenderia . Ótimo vídeo. Obrigado.
Zoom. Atenção, atenção a todos os profissionais que fazem eventos. O vídeo trás tudo o que você precisa saber nos miiiiiiiinimos detalhes. Esclarecedor demais. Abç professor!
😃👍
Lentes com zoom são muito práticas. Com uma única lente vc tem várias possibilidades de foto e enquadramentos.
Parabens! otima aula!
Obrigado 😃
Zoom: Ótimo vídeo!
Muito bom ter as imagens para comparar. Essa 16mm deforma demais. Não fica natural
Baita conteúdo!!!
Vernaglia, quando possível faz um video/serie sobre aquele serviço de Neural Network da Canon! Eu quero muito ver do que eles são capazes. Eu olhei só por cima mas os preços são até acessíveis e me parece ter um de upscaling e um de processamento (redução de ruido, demosaic e digital lens correction). A ferramenta parece interessante e não vi nenhuma analise mais profunda de nenhum youtuber.
Ainda preciso ver direito como funciona, não testei, não fiz nada ainda, nem entrei para ver, só li por cima também, mas quero sim dar uma boa olhada.
Eu sou fã das zoom... Gosto do aspecto que elas entregam (que não consigo explicar) e fora a versatilidade. Atualmente utilizo a 24-105 f4 L Canon
Que aula!!! Obrigado Vernaglia
Obrigado.
Excelente o tema. Tinha comentado com um colega que as pessoas ficam fazendo selfie com celular, lente 26mm e isso deforma bem as pessoas...
Em termos de fidelidade de proporções (comparando tamanho da cabeças com o tamanho aparente dos livros, câmera na estante), prefiro em 50mm, mas em 35mm já está bem razoável. Quando você mudou da lente 24mm para 16mm percebi bem as distorções, mesmo no centro do quadro..
Já vi muito fotografo dizer que percebeu a furada de ter só a 50mm com câmera APS-C quando foi fotografar um aniversário dentro de uma casa..
Lente Zoom é só alegria :) Perde-se um pouco de qualidade mas não se perde uma foto...
Eu, dessa série de testes, prefiro largamente entre 24 e 35mm, a 50mm não corresponde à realidade assim como a 16, mas realidade é subjetiva, cada pessoa se vê de um jeito e observa ao outro de um jeito, isso é particular, daí eu ter feito esse vídeo sem dizer qual eu prefiro e apenas colocando o que acontece em cada uma.
Mais um excelente vídeo. Para o meu gosto (leigo), a 24mm e a 50mm foram as que ficaram melhor.
Eu particularmente prefiro as fixas do que as zoom, embora reconheça tudo que falou no final. Tenho uma APS-C e queria adquirir a 50mm, mas pelo vídeo e fator de corte já vejo que é a 35mm ou 24mm.
Você acha que ela pode ser propícia para fotografia de rua também?
Obrigado, Vernaglia
E seria bem legal falar de lentes ideais para cada tipo de fotografia, incluindo: rua, esporte, arquitetura, paisagem, produtos.
A 35 ficou boa, mas a 50 melhorou muito as proporções do rosto. Vídeo sensacional....
Zoom! Zoom! Zoom! Eu só tenho lentes zoom precisamente porque fazendo reportagem de esportes necessito de ir longe muitas vezes, depois temos os pódios onde muitas vezes estamos quase de nariz colado nos atletas. Grande video
Zoom! 📸✌🏻
Grande vídeo, mestre. Sensacional aula. Ah, a palavra final é zoom! Mas sou obrigado a discordar, lente fixa é melhor 😁 Grande abraço
Discordarei até o fim dos meus dias sobre essa palavra "melhor" atrelada a lentes fixas, melhor em uns pontos, talvez, em tudo, jamais. 😂😂😂
@@ArmandoVernagliaJunior sim, escrevi mais como brincadeira, porque entendo totalmente seu ponto de vista. Realmente a zoom é indispensável, todo profissional precisa ter uma.
Acho que é uma questão de preferência. Como trabalho na área de fotojornalismo, tenho um pouco de flexibilidade em muitos trabalhos onde consigo usar apenas uma fixa. 80% dos trabalhos que faço são com uma 23mm Fujifilm, na prática, fotografo em 35mm. A preferência pela fixa não é pela qualidade, mas pela linguagem e pelo fator principal, me tirar da zona de conforto. A fixa me obriga a me movimentar, buscar outros enquadramentos, outros ângulos e isso enriquece muito minha fotografia.
Mas claro, sempre tenho uma zoom na bolsa para qualquer emergência. Grande abraço 🙂
Sim, eu na verdade acho que num mundo ideal a gente tem que ter as duas coisas, zooms pela versatilidade e algumas fixas dos comprimentos chave preferidos, mas a maioria não tem essa possibilidade financeira então se for escolher, aí escolhe zoom, mas podendo ter as duas coisas, tanto melhor.
Zoom, sempre foi minha preferência. Aliás,a 24-105 f/4 L é a minha lente preferida.
24-105 é vida.
Sem dúvida a lente de 50mm é a que menos distorce o ângulo nessa distância consolidando assim sua fama de lente versátil e nítida. Mas retrato nem sempre se resume a fotografar apenas uma pessoa, tem retratos que incluem grandes grupos de pessoas como times de futebol, formatura de alunos, plana executiva de uma empresa, funcionários de uma repartição pública e por aí vai. Nesses casos, o que dá melhores resultados são câmeras full frame e de médio formato, com lente grande angular ou zoom equivalente.
Vou discordar da observação da 50mm, embora eu saiba que isso tem uma carga de subjetividade (cada um vê de uma forma) e de relatividade pois cada um forma uma auto imagem diferente conforme a distância que se acostuma a se observar, eu me olho no espelho mais de perto, eu me vejo em vídeos com grande angular, eu me vejo mais numa 28mm do que em qualquer das lentes desse vídeo, mas nas que coloquei no vídeo, 24 e 35 estão bem mais próximas do que eu vejo do que a 50, a 50 deixou minha cabeça quadrada, há muitos e muitos anos sou contrário a ideia de que 50mm é uma lente neutra, mas é relativo, alguém que me olhe de fora vê algo que eu não tenho como ver, e eu me vendo não tenho como transpor isso para outras pessoas, a subjetividade da auto imagem é enorme. Mas esse vídeo é uma ponta de iceberg desse assunto, ainda teremos mais.
@@ArmandoVernagliaJunior Olha que interessante...eu vou ter que concordar em que discordamos!
Zoom
PS.: e não querendo ditar regras de escolha de lente, eu posso preferir uma 35mm pro meu rosto e outra pessoa preferia uma 28 e outra uma 50, e outra uma 85, tem uma subjetividade enorme nisso. Se formos fazer isso cientificamente, eu teria que medir meu nariz, minha orelha e a distância entre eles, aí clicar com cada lente e medir essas distâncias nas imagens, a que bater as proporções será a mais real... mas aí, em termos práticos, nenhum de nós faz isso no dia a dia de fotografia.
@@ArmandoVernagliaJunior Nem me diga, quando fazia books para modelos parecia que não tinha lente nem distância que concerta-se alguns traumas das modelos. Eu me concentrava em destacar as partes que eu mais gostava da modelo e achando que elas também gostavam, mas aí elas gritavam .." não fotografa meus pés, são horríveis. Deixa fora as minhas mãos, odeio elas; pode tirar fotos só de frente que meu nariz é feio..." Eu eu não achava nada disso, todas eram perfeitas, mas vai discutir com elas. As modelos que sofrem de bulimia se acham gordas mesmo tendo todo o esqueleto exposto.
top
Zoom! 🙏🏼
Vernaglia, então se eu quero uma 35mm para APS-C eu preciso mesmo é de uma 24mm pelo fator de corte, certo?
Esteticamente, 35mm ficou com as melhores proporções 😊
Concordo, tenho preferência por 28 a 35mm em retratos, a 50 ou mais longas depende muito do formato do rosto da pessoa.
Sempre bom ressaltar que não é a lente em si que faz essa diferença nas proporções. O que causa isso é só a distância entre a câmera e o assunto. Ainda que mantivesse a 16mm, se colocasse a câmera à 1,40m de distância, as proporções do rosto, corpo, estante, etc ficariam exatamente iguais ao take como a lente 50mm.
Sim, claro, mas não adianta a gente falar que não é a lente se a gente vai mudar a lente para se adequar às distâncias, no dia a dia de fotografia e vídeo é sempre junto, lente e espaço são pensados juntos, então falar que não é a lente e sim a distância acaba deixando metade da realidade de fora, uma 16mm de longe faz outro enquadramento e no vídeo foi dito que seria mantido o enquadramento, afastar e cortar tem limites práticos evidentes. Mesmo sendo verdade, e é uma verdade, mas é do campo teórico que quando aplicada no campo da prática a gente vai conflitar com o fato de que uma 16mm de longe não enquadra e não tem como cortar até chegar no campo de visão da 50mm, a gente vai conflitar com o fato de que tem lugar que não tem recuo para lente longa então vamos viver com a perspectiva da lente curta por falta de opção etc.
@@ArmandoVernagliaJunior A "pratica" varia de cada um, e conhecer o conceito de forma CORRETA dá liberdade ao fotógrafo criar suas próprias soluções.
Uma câmera com muitos megapixels pode sim ser uma solução prática para uma situação em que (seja lá por que motivo) o fotógrafo não tenha uma lente tele e precise de um enquadramento com perspectiva semelhante, ou sei lá... se o vídeo precisa entregar 1080p, ele pode gravar em 4K e cropar uma lente se necessário. Isso como um exemplo. Eu dei o exemplo da 16mm apenas para ficar claro.
Mas conhecer o conceito CERTO faz o fotógrafo evitar de usar erroneamente um teleconverter... ou talvez deixar de investir numa lente zoom desnecessariamente (num mundo de sobra de resolução como o nosso atual ou o futuro próximo).
Pelos comentários, dá-se pra ver que a falta de deixar claro o conceito faz as pessoas acharem que a lente é que faz o trabalho, resultando assim num pensamento errôneo.
Não é porque a minha prática é de um jeito, que a de todos também será... por isso existe o ensino do fundamento.
Gosto muito de lente fixa, mas é inegável a segurança que uma lente Zoom pode oferecer, principalmente em eventos.
sai das lentes fixas para as zoom por ser mais dinamicas
Em eventos não precisamos trocar de lente e perder muito tempo, só precisamos trocar a distância focal na objetiva e fotografar
Armando, você já dublou algum desenho animado da década de 90? De qualquer forma sua voz é familiar.
zoom!
Às vezes me pergunto sobre essa dita versatilidade das zooms. Do ponto das distâncias focais é indiscutível, mas me sinto preso ao ter que usar f2.8 em um evento noturno, onde a regra é a iluminação ruim. Acho que esses dois pontos de luz somados ao maior controle da profundidade de campo equilibram as coisas quanto a versatilidade. Para fotos vistas pelo Instagram, f2.8 em uma 24mm fica quase indistinguível das feitas por um celular.
Vai da vivência de cada um, do tipo de evento que cada um fotografa, realidades são múltiplas, pessoalmente nunca achei 2.8 pouco, fotografei uns mil shows na vida e nunca 2.8 foi insuficiente, na real muito show a gente clica em 4, 5.6 etc. Já eventos, minha vivência é de evento empresarial e nesse tipo de ambiente nunca precisei de mais que 2.8, assim como nunca precisei de uma profundidade de campo mais curta do que a proporcionada por 2.8, mas como falei, vai de cada um, das necessidades preferências etc.
Zoom é mais flexível para se trabalhar em diversas circunstâncias. Fixas têm limitações para com os espaços.
Com certeza.
Sim, a lente zoom é mais versátil!
Zoom ❤😊
😃👍
Se vc é um fotógrafo que é chamado por clientes para tirar fotos em ambientes que vc não conhece, onde vc não sabe com que vai se encontrar em termos de espaço, iluminação e enquadramento, levar uma zoom é mais garantido. Agora se vc é daqueles fotógrafos que tem estúdio próprio, onde são os clientes que vão até vc, e onde vc tem todo o ambiente controlado (luz, distância e enquadramento), ter uma prime ou lente fixa é garantia de nitidez e alta qualidade nas imagens finais. Que as lentes zoom sejam mais versáteis do que as lentes prime, não significa que elas sejam melhores em qualidade de imagem, porque nunca foram e até agora não são, daí a diferença tão grande de preço entre uma e outra.
Tem dois pontos aí... mesmo em estúdio, se vai variar enquadramentos, por exemplo só rosto e meio corpo, uma zoom 70-200 2.8 torna isso muito mais ágil retendo a qualidade bastante alta, além disso, se for trabalhar no ápice de nitidez das lentes, e em estúdio muitas vezes temos luz de sobra para ficar em f/11, aí alguém precisa ser muito catador de pixel para achar diferença entre uma boa zoom e uma fixa. Essa diferença vai existir de fato para quem está usando a abertura ampla com desfoque de fundo, aí as coisas serão mais notáveis, mas se estiver no ápice de nitidez, e estivermos falando de boas zooms e não lentes mais de entrada, aí é bem complicado achar diferenças que justifiquem o trampo extra de ficar trocando de lente ou alternando entre duas câmeras.
@@ArmandoVernagliaJunior Pior que o vc diz com um certo sarcasmo é a pura verdade, na área publicitária o que mais tem é "catador de pixels" para apitar na qualidade de suas fotos. É o cliente, o diretor de arte da agência que atende o cliente e também o diretor de arte da gráfica se o trabalho vai para impressão. Mas a exigência maior vem do próprio fotógrafo que deseja entregar um trabalho 100% profissional para se consolidar no mercado e se afastar da manada em relação ao preço cobrado. E tem muito fotógrafo profissional que tem apenas uma câmera e apenas uma lente, principalmente as caríssimas como as lentes de médio e grande formato. Muitos nem compram, as alugam. Esse negócio de colecionar tudo que câmera é lente se vê mais no mercado amador. Saudações!
Esse video vai ser du carai.
Fiz meu melhor nele, procurando tratar o tema de uma forma diferente do que a maioria faz, por que a maioria fala que retrato é com lente X ou Y sem considerar alguns pontos importantes como espaço disponível, distâncias, perspectiva etc... então esse vídeo vai colocar coisas que muita gente não pensa antes de escolher uma lente.
@@ArmandoVernagliaJunior nem posso chamar seu conteúdo de "vídeo", são verdadeiras aulas. Foi aqui que aprendi o grande parte do lado técnico da fotografia. Muito obrigado!
ARNALDO FERA
Sensacional👏👏, zoom neles kkkkkk
😃👍
Tá, perai, na minha t6 se eu quiser que meu retrato fique com a aparencia dessa tua 50mm eu devo comprar uma 35mm?É isso?
Professor, a distância das lentes que você calcula é a partir da lente ou do corpo da câmera?
As distâncias que mencionei no vídeo estão bem aproximadas, até por que com auto foco posso não ser exato nisso, mas se fossem lentes manuais e eu estivesse contanto para ser exato, teria que medir do plano do sensor, tem um sinalzinho no corpo da câmera indicando onde é o plano do sensor.
Possoas em 16mm, esconde as orelhas... rsrsrs. eu perfeiro da 24mm usando sensor full frame. você vai ter o mesmo recuo de câmera. por isso que uma 16mm não vira uma 24mm.
É aquilo, nenhuma lente vira outra, são só relações entre ângulo de visão, quanto desse ângulo é aproveitado conforme o tamanho do sensor, distâncias e perspectivas.
Zooi
ZOOM é vida, principalmente quando se tem uma única lente com suas diversidades como a 24/105 F4
ta a cara de Robert Deniro
#zoom
Uma dúvida... se eu usar a 35mm em uma máquina cropada eu vou ter apenas o enquadramento de uma 50mm ou as proporções de rosto também serão equivalentes a uma 50mm ?
A 35 numa aps-c te obriga a ficar mais longe das coisas, da mesma forma que ficaria com a 50mmm para poder enquadrar da mesma forma que faria com a 50, assim, como vai ficar na mesma distância que ficaria com a 50 e como vai ter ângulo de visão igual ao da 50, no final podemos dizer que é uma imagem quase idêntica uma 50 na full frame e a 35 no aps-c, proporções de rosto seriam como numa 50 mesmo nesse caso.
Lente zoom é só alegria 😁🤘