HOMOSSEXUALIDADE: CONTROLE DE NATALIDADE?
Vložit
- čas přidán 16. 06. 2024
- SE TORNE MEMBRO E POR APENAS R$7,99 POR MÊS VOCÊ VOCÊ SE TORNA PIRULETE E AINDA NOS AJUDA A MANTER O CANAL DE CORTES SEMPRE ATUALIZADO! :)
OBRIGADO PIRULETES!!!
ツ Lucas Basquerotto
ツ Lucilene vampre
ツ Vanessa Bonilla
ツ Paulo Santos
ツ Sonia Alvarez
ツ Alex Siqueira
ツ Margarete Zouein
ツ Augusto
ツ vagnervagnoso
ツ Nana Nana
ツ samira161172
ツ Ambiciosamente
ツ Nubia de Castro
A verdadeira homossexualidade são os amigos que fazemos pelo caminho
Kkkkkkkkkkkkk
Verdade
As vezes a amizade é tão grande que não cabe no coração e precisa enfiar na bunda (relatavel)
akkkakaka
🤨🏳️🌈 kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Quem fez essa pergunta deve ter assistido o episódio de South Park que os caras viram homossexuais para não ter filhos e acabar com os imigrantes vindos do futuro.
Eu estou mais surpreso mesmo é com a existência de um episódio de animação com esse nível de delírio narrativo.
@@bfaab pelo jeito você nunca viu South Park, esse desenho é completamente maluco.
Eu amo!
Tem como ver os episódios de graça no próprio site deles
Nenhum episódio de south Park faz sentido
@@bfaab esse episódio é uma crítica aos conservadores nacionalistas xenofóbicos. Então sim, faz um baita sentido
@@bfaabSouth Park e Rick and Morty é desse nível pra cima
Muito eficaz tem sido o aumento de tempo de estudo, ascensão econômica e a tecnologia do que a homossexualidade que é presente no mundo inteiro mesmo em países com natalidade altíssima.
Sim, e o aumento do custo de vida, urbanizaçao
Essa teoria já é bem antiga, não cientificamente falando, mas desde quando alguém ser homossexual significa ser estéril?!
Um grande exemplo famoso é o Michael Jackson, ele era gay mas tinha filhos. Absolutamente nada impede um homem ou mulher homossexuais de se reproduzir.
Não foi um bom exemplo, considerando que nenhuma dos filhos do Michael Jackson é dele mesmo@@Wyrm1310
Não torna esteril, mas não se relacionar com o sexo oposto como vai nascer bebês?
@@Wyrm1310outra coisa, não tem nenhuma prova que o Michael era gay, apesar de tudo indicar que era mesmo
@@Wyrm1310Michael Jackson era Gay? Filhos do Michael feitos em laboratório? Em que universo vocês vivem???????
Boa, faz total sentido essas hipóteses.
Ótimo recorte. Também gostei do vídeo sobre os procariontes e eucariontes. Essa pegada sobre como funcionam os genes é a parte foda da biologia.
E quanto à bi/panssexualidade? O que explica que diferentes pessoas nasçam com diferentes proporções de atração por gêneros distintos?
Pirula tem videos falando sobre homossexualidade, em q aborda essa parte tbm, é bem interessante e faz mt sentido
Provavelmente hormonal em alguma parte durante a formação cerebral, eu as vezes questiono o quanto da população é monosexual (seja hetero ou homo restritos)
@@arenl.s.6119 em videos do pirula ele ja falou sobre a maior parte da população ter algum grau de bissexualidade, e só uma pequena parte da população ser hetero ou homo restritos
@@user-oj4hg1ix4b Se for o caso, é mais provável que a cultura estabeleça a heterossexualidade como norma que a natureza. Mas aí eu nem considero que todo hetero é, no fundo, um bissexual "enrustido"; acho sim, que a cultura pode moldar heterossexualidade genuína. O erro, talvez, seja atribuir sempre estes caráteres à natureza.
Na verdade, o que a natureza faz é apenas no dotar com "pulsão de vida", libido como diria Freud. Esta pulsão se manifesta como desejo sexual. E o desejo sexual não é, necessariamente, um desejo reprodutivo, mas apenas um desejo de prazer. E aí a formação cultural da pessoa à direciona para a orientação que ela desenvolve.
Então eu sei que a cultura também não responde tudo, ou em sociedades hiper repressivas e patriarcais não existiriam gays - o que sabemos que não é verdade, eles apenas não se expõe por motivos óbvios. Provavelmente é um misto de cultura + experiência subjetiva, na verdade. Um fator interfere no outro mas nem sempre como soma harmoniosa, as experiências vividas também dão molde à orientação do desejo.
Já ouvi falar em pesquisas sobre conformação de cérebros: homens e mulheres tem algumas pequenas diferenças. Cérebros masculinos de gays que se identificam como femininos e lésbicas que se identificam como masculinas, segundo este estudo, têm formações equivalentes ao sexo oposto. Daí cabe a pergunta da comentarista acima: questão hormonal, durante o desenvolvimento da pessoa, tem relação com isto???
É uma pergunta eticamente muito perigosa... porquê poderia se perguntar em seguida: então qual é o hormônio?? Tem como identificar carência/excesso dele no início da vida e administrar uma terapia que evite a homossexualidade???? Seria isto a verdadeira "cura gay"????
Tem coisas que eu acho que nunca serão completamente respondidas - e eu acho melhor que assim seja. Temos que aprender a lidar com o imponderável da vida.
Deixa a gente sonhar
Fazer esse tipo de teleologia é bem questionável, sempre parece trazer tons de religiosidade (e preconceito pra acompanhar) mas escondidos sob uma linguagem pseudocientifica de comportamento "evolutivo".
Já ouvi essa teoria em algum lugar. Se não me engano, há um estudo com ratos que aponta o aumento do número de indivíduos com comportamento homossexual em situações de superpopulação (concentração de muitos indivíduos em um espaço restrito). Ou seja, a homossexualidade seria uma forma de a "natureza" frear a tendência à superpopulação. É isso que o tal estudo conclui, mas não há notícia de outros estudos semelhantes sobre o tema, para comprovar ou refutar a ideia.
Pode mandar a fonte completa ou algum link para verificação?
Mas tipo, se os homossexuais sao tipo 10% da população, msm q vc aumente ou diminua a população vai aumentar ou diminuir a quantidade de homossexuais equivalente
@@user-oj4hg1ix4b Sim, mas no estudo dizia que o que aumentava era a porcentagem, não apenas o número absoluto.
@@pedro4395 Se o aumento for a proporção, não é uma consequência óbvia. Quanto a isso ter efeito no controle da natalidade, seria tema para outra investigação. A grande descoberta seria haver algum tipo de relação entre o aumento populacional e o aparecimento de comportamento homossexual.
@@alxjr5521 infelizmente não. Já tem muitos anos que li isso, foi antes da internet virar moda. Nem lembro mais em que revista o artigo foi publicado.
Pior que já li algo sobre isso...
Descobri a fonte de onde o cara tirou a ideia sobre superpopulação e homossexualidade. Um estudo com ratos de Jhon Calhoun, publicado em 1962, sobre comportamento em situações de superpopulação. Quem tiver interesse em saber mais, pesquise com as palavras chave "utopia de ratos", "ralo comportamental" e "universo 25". Há artigos, estudos, livros e acho até um filme.
É uma teoria que pensei sozinho há muitos anos (nada tão revolucionário, eu sei rs) e continuo a acredita nela.
pirula ja ajudava os lgbts a mais de dez anos
O maior controle de natalidade que existe é a desigualdade social. Quantos casais não gostariam de formar familia mas não podem pq o preço de tudo está absurdamente caro e os salários sempre baixos, ou mesmo pq estão desempregados...
lançou de mais
Isso não faz sentido, acho que seria o contrário, os mais pobres fazem mais filhos, são poucos aqueles que planejam filhos e lavam isso tudo em consideração, os casais que você citou são mínimos quando comparados aos de casais pobres formados por dois idiotas excitados.
Falou merda. Pobre tem filho em escala industrial
Que mundo você vive? Pobre é o que mais faz filho, chega a ser desumano, gente que não tem onde cair m0rt4 com 7 filhos pra alimentar e viver uma vida de humilhações
Ah pode não ter embasamento cientofico mas não deixa de ser uma condição limitante o fato de ser gay e de ter de passar por toda uma burocracia pra ter um filho biológico, diferente de pessoas q se relacionam com outras do sexo oposto.
Não, até pq é pelo mesmo gênero e não sexo.
Então nada impede de 1 pessoa cis e trans se relacionarem, ambos sendo homo.
E com NB ainda, aí complica mais ainda...
Como se a biologia fosse considerar a burocracia como fator determinante pra algo
@@JoJoQueer esses são a minoria da minoria da minoria kkkkkjk
Eu quero vê quando a humanidade trombar com uma raça alienígena assexuada a terra com 8 bilhões de pessoas os animais que existe uma variedade absurda de espécie animais etnias línguas sexualidade imagina no resto do universo
Deve ser uma pesquisa do Instituto MBP.
Brasil ParaLerdos💩
Pirula, com o fato de que atualmente o comportamento homoafetivo já é visto com naturalidade e os indivíduos podem viver uma vida inteira sem reproduzir (ao contrario do passado onde acabavam reproduzindo para manter as aparências sociais), esta nova realidade pode influenciar na diminuição de indivíduos homossexuais? levando em consideração que alguns grupos de genes podem influenciar no comportamento homoafetivo, a diminuição da pressão social para que reproduzam contra suas vontades poderia diminuir a circulação dos genes e gerar um declínio populacional do grupo? Sou professor de biologia e esta foi uma das perguntas mais interessantes que recebi, porém, ainda não consegui concluir a resposta mais apropriada!
Bem, não sou especialista, mas acredito que só pelo fato de ser homossexual, as chances de procriar diminuem, mesmo em uma sociedade com pressão social. Tendo isso em vista, como a homossexualidade ainda existe?
@@luailva.Acho que o Pirula já explicou no canal pelo que me lembro envolve um gene específico que também tem haver com a taxa de natalidade algo do tipo mas também pode acabar acarretando em comportamentos homoafetivos/homossexuais
Por a homossexualidade ser essencialmente genética, e por essa lógica estar correta, o número de homossexuais irá diminuir. Mas há que ter em conta os genes recessivos e, também, as mutações genéticas, já que a homossexualidade será um mecanismo da Natureza para um excesso populacional.
Acrescento também aqui o terceiro factor, que me lembrei agora. Atualmente, um homossexual ou uma homossexual pode ter filhos recorrendo à tecnologia, sem contacto físico com o sexo oposto.
Então, a lógica está correta, mas é contrabalançada por:
1 - A existência de genes recessivos.
2 - A probabilidade de mutações genéticas.
3 - A inseminação artificial.
Não tem essa, ninguém tem filho por pressão social. Gays casados por aparência criam filhos de outros homens no máximo
Quem tem filhos obrigatóriamente é heterossexual. Não tem essa de gay ter filhos por pressão social. Vc esta partindo de uma premissa de que existe mais gay no mundo do que aparenta. Spoiler: não tem
O único controle de natalidade que existe é o descontrole de natalidade de um predador seu.
Então, afinal , qual a vantagem seletiva da homossexualidade estrita? Se a sobrevivencia é destinada também a reprodução, qual a vantagem ela traz para a espécie ?
Baseado em quê a sobrevivência é destinada também a reprodução?
@@risenkun baseada na necessidade de perpetuação da espécie!
Não tem vantagem, so não tem desvantagem se for uma minoria. Se for uma maioria ai a especie some
@@Oquadrinheiroa "vantagem" é justamente de ser uma minoria e ter um papel reconhecido pela seleção, e é bem provável que seja o de diminuir a natalidade. Não me parece nada desprezível esta hipótese.
@@luisaugustobonilha8210 e quem disse que isso é uma necessidade? Me manda o artigo científico
Pirulla, pelo amor de Deus, dá um pouco de atenção ao João Paulo ( vulgo polidance ) ! Não aguento mais ver ele chorando pela sua atenção nas lives 😢😢😢😢
Brincadeira, deixa ele espernear. Tudo o que ele quer é atenção mesmo*
👽🧀☕👍🏽👍🏽
O Enéas Carneiro falava isso !! 😂😂
A quantidade de pobre que faz filho aos montes, equilibra a balança.
O Elon Musk tá aí pra discordar do seu comentário
@@wyass4722 Ele tem condições de dar qualidade de vida e futuro para quantos filhos quiser ter. Falei de pobre e não de milionários.
@@wyass4722 Ele tem total condições de criar e dar suporte a quantos filhos quiser ter. Falei sobre pobres e não sobre bilionários.
Homosexuais saem do mesmo lugar que heteros e bissexuais :3
"Não é homossexual estrito" quer dizer que é bi?
Sexualidade e gênero são gigantescos espectros, é extremamente difícil alguém que se atrai só por 1 gênero de forma RIGOROSA
Por isso tem hetero que se atrai por femboy, é confuso, eu sei, é que no espectro ele se atrai mais pelo feminino, tanto que tem gino e androssexuais, eu até preferiria que fossem mais utilizados.
Então, sim, pode até ser bi, mas pende tanto pra um lado que acaba quase excluindo o outro
Eu só tenho uma certeza: FUNCIONAAAAAAAAAA
Talvez a homossexualidade, veja uma forma dos indivíduos sentirem prazer, sem depender de períodos específicos de impressionar fêmeas.
Já ouvi essa groselha mas simplesmente não faz sentido.
Primeiramente não somos a única especie a ter alguns comportamentos homossexuais
Sim, o macaco rhesus www.google.com/amp/s/www.correiobraziliense.com.br/ciencia-e-saude/2023/07/amp/5108254-macacos-machos-de-ilha-fazem-mais-sexo-homossexual-do-que-com-femeas.html
Poderia dizer que homossexualidade seria um "defeito na programação?". Macho e fêmea são programados para acasalar e ter filhos.
Isso prova nao existe programador, nao existe deus
Se fossem programados para procriar, o sexo n seria usado para fonte de prazer. Aliás, se fosse “programado”, não existiriam outras sexualidades.
Para mim a homossexualidade tem a ver com sexo durante a gestação